Как мог бы, возможно, сегодня сказать Михаил Ломоносов, "Российское могущество будет прирастать Сибирью Южной Осетией и Абхазией"? И уж не с той ли самой необходимостью приема в состав РФ новых субъектов связаны обозначенные накануне переносы заседаний СФ и ГД? По сути, в нынешней ситуации, если уж терять больше нечего - надо приобретать достижимое по-полной. Или как?..

https://yangx.top/rusbrief/92925

Дмитрий Дризе — о новых формах обхода санкций

Российские издательства нашли относительно приемлемое решение, как довести до читающего населения страны мировые книжные новинки — они будут издаваться на русском языке в форме пересказа, без прямых выдержек из оригинального текста. На этот счет есть хорошая цитата из советского художественного фильма «Бумбараш»: «Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю».

Понятно, почему так происходит: из-за санкций Россия потеряла право на переиздание иностранных бестселлеров. Издательствам, между тем, нужно выживать в сложных условиях, а народу — читать.

Подобные трудности возникли не только у издательств. Кинопрокатчикам тоже приходится всячески исхитряться, чтобы сохранить заработки и привлечь зрителя в кино, дабы тот не скачивал новые фильмы с пиратских сайтов. Музеи российские явно остаются без зарубежных экспозиций, в том числе классических, выдающихся. И так далее. Влияют все-таки санкции, как ни крути.

И вот навеяло опять воспоминание из относительно недалекого прошлого. Была телепередача «Клуб путешественников» и вел ее очень популярный тогда Юрий Сенкевич. Не менее популярный Михаил Жванецкий по этому поводу отметился очередной бессмертной фразой: «Хватит смотреть на мир глазами Сенкевича». То есть, выражаясь бизнес-языком, доступ к чему-то популярному, но запрещенному или по каким-либо причинам недоступному возможен, но через посредника.

Мораль такова: ко всему можно привыкнуть, ко многому адаптироваться. Но оригинал при этом всегда остается оригиналом. И с этим очень сложно поспорить.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

Весьма примечательное "совпадение" визитов глав Абхазии и Южной Осетии, приуроченное к широко анонсированному посланию президента (на следующий день) и заседаниям Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

Действительно, исключать того, что "Российское могущество будет прирастать Сибирью Южной Осетией и Абхазией", как метко отметил ув. Кремлевский безБашенник, не стоит.
В пользу такого шага можно рассматривать отсутствие потенциальных значимых санкционных мер против России, поскольку наиболее болезненная их часть уже введена ранее.
Против такого варианта развития событий будет неминуемое охлаждение отношений с Грузией, нынешним прагматичным власти которой в последние годы явно нацеленным на стабилизацию связей с Россией, неминуемо придется сделать, как минимум, "ритуальные шаги" в осуждение такого шага. Однако, поскольку они фактически уже смирились с отторжением бывших автономий, вряд ли охлаждение будет слишком острым или долгим.
Во внутренней политике, потенциальное присоединение Абхазии и Южной Осетии позволило бы продемонстрировать успешность государственной политики по расширению влияния России и частично компенсировать негатив от пока еще не сбывшихся надежд на исход СВО.
Во внешней - еще раз проиллюстрировать отказ от пересмотра стратегии на украинском направлении, несмотря на затягивание СВО и некоторые тактические неудачи.

@UAnotRU

Решение российских издательств о том, что мировые бестселлеры, издавать которые им нельзя вследствие санкций, "будут издаваться на русском языке в форме пересказа, без прямых выдержек из оригинального текста" вызвало в памяти замечательный еврейский анекдот советских времен

Позволим его пересказать:
Встречаются два еврея.
- Слышал "Битлз", не понравилось. Картавят, фальшивят, что только в них находят?
- А где ты их слушал?
- Мне Мойша напел.

Есть серьезный шанс на то, что некоторым любителям читать бестселлеры по старинке, в бумажном виде, придется оказаться в роли героя анекдота, которому не понравились "Битлз". А книгоиздатели потеряют серьезные доходы, поскольку "пересказ" не есть оригинальный перевод, хотя часть читателей они, безусловно, сохранят.
Правда, есть еще и "черный рынок" электронных книг в интернете, который многим позволит восполнить "пробел" в отечественном книгоиздании.

Кроме того, санкции введены против российских издательств и никто не мешает им создать издательства в государствах бывшего СССР, издавать там бестселлеры и ввозить их в Россию, благодарным читателям. Тем более, что ранее аналогичная схема была отлично отработана ими в отношении российских переводов мировых бестселлеров, массово ввозившихся в Украину миллионными тиражами. @Up_Periscope

Так себе и представляем начало таких «пересказанных» книг: «Значит, дело было так» - и далее уже по оригинальному тексту.

Странно, что вообще кто-то всерьез задумывается, как обойти запреты иностранных издательств и агентов на публикацию в России. Ну, то есть, когда «запрещенка» идет в кинотеатрах совершенно спокойно, когда новинки появляются на торрентах с профессиональной озвучкой на русском — это уже как-то привычно. А вот книги — тут чего-то на полном серьезе начинают искать лазейки.

Здесь не может быть полумер. Или авторские права нарушаются везде (а они именно что нарушаются) или российские прокатчики, издатели смиренно теряют свои прибыли. Совершенно очевидно, что мы уже идем по первому пути, и вот это вот «будем издавать в пересказе» - от лукавого и непонятно кого таким образом хотят обмануть.

Для полного же сюра не хватает только одного: чтобы мы в ответ запретили издавать на иностранных языках русских классиков. Но… Ведь сюра много не бывает, а мы уже давно живем в эпоху неопостсюрреализма.

За два с половиной года с августа 2020 по январь 2023 гг. предпочтения украинцев в источниках получения социально-политических новостей значимо изменились

Так, согласно данным исследовательской компании Gradus Research (необходимо отметить, что его вряд ли можно считать полноценным социологическим исследованием, т.к. это опрос в интернете, путем заполнения анкеты в мобильном приложении, но определенные выводы сделать вполне возможно) почти в два раза (с 62 до 34 процентов) сократилось получение информации на информационных интернет-ресурсах.
Более чем в полтора (с 47 до 30 процентов) - из передач национальных телеканалов.
Практически весь объем падения интереса к ресурсам ТВ и интернета компенсировался значительным ростом потребления информации из мессенджеров, конечно же, в своем подавляющем большинстве, Телеграм: с 41 до 65 процентов.
Справедливости ради необходимо отметить, что падение интереса к телевидению во многом вызвано закрытием ряда телеканалов и фактической монополизации эфира командой Зеленского: прекратили работу рейтинговые телеканалы информационного холдинга Рината Ахметова "Украина", замененные в эфире т.н. "Национальным марафоном" (единым информационным вещанием сразу на целый ряд каналов), как и множество других телеканалов. Также из национального цифрового эфирного вещания были удалены телеканалы Петра Порошенко Пятый и Прямой. Таким образом, альтернативных точек зрения на события в эфире ТВ практически не стало, что, видимо, обусловило утерю интереса к нему.

Крайне интересным выглядит превалирование Телеграм среди источников информации, ведь еще несколько лет назад охват населения Украины мессенджером был значительно ниже российского.
Но его возможности по предложению широкого спектра мнений и удобству использования привели к явному буму Телеграм в стране.
Видимо, подобные же тенденции, как в ранее очень близкой по медиапотреблению стране, наблюдаемые и в России, заставляют российский истеблишмент пристально наблюдать за Телеграм и пытаться его "отрегулировать", о чем мы неоднократно писали.
Ярким примером этому являются сегодняшние инициативы Валентины Матвиенко.

@UAnotRU

Глава РЖД Олег Белозеров на недавней встрече с президентом РФ Владимиром Путиным заявил о рекордах перевозчика по итогам 2022 года. Представленные цифры свидетельствуют о том, что в условиях санкций РЖД в целом справляются с вызовами времени, эффективно действуют в режиме многозадачности совместно с правительством РФ и способствуют быстрой переориентации экономики России на Восток.
В числе важнейших достижений РЖД в прошлом году:
• строительный рывок на главном участке Восточном полигоне (строительство новых и модернизация жд дорог Транссиба и БАМа) - инвестиции в проект в 138 млрд рублей;
• достижение целевой планки в 158 (!) млн тонн экспортных возможностей;
• индивидуальные логистические решения (это от монополиста) для 700 отечественных предприятий;
• поток новых технологий: тяжеловесные поезда, квантовая связь и еще много.
РЖД по итогам 2022 года Президента России не подвели, а новейшие технологические решения от такой традиционной отрасли как железная дорога приятно удивили и вызвали неподдельный интерес со стороны первого лица.

Постмодерн развития.
Злые языки говорят, что система подходит к границам универсальности.
Имена все меньше значат в потоке безымянности. Информации все больше, память все короче.
Администраторы все более влиятельны и все менее заметны.
Асимметрия функционеров и серверов нарастает стремительно. Но одновременное превращение объемного в плоское сгладит деформации и помирит противоречия.
О простом, в простом, простому.
Безболезненный переход в прошлое будущего.

Отклики на разговоры про "углубление интеграции" с Абхазией и Южной Осетией звучат двойственно.
Вроде и повышение ставок с дальнейшим притязанием на большой ретро-ремейк - и одновременно неуловимое ощущение некоторого снижения интереса к тому, что происходит на "главном" фронте.

Дмитрий Дризе — об уходе «Виагры» из России

Почему столько внимания к данной теме? Не только по естественным причинам, главное, что на кону миллиарды. Речь идет о серьезном экономическом сегменте. Так что это не шутки и не повод, знаете ли, для разных там ужимок и намеков.

В России «Виагра» появилась в 1998 году и имела феноменальный успех. Собственно, название стало нарицательным, несмотря на обилие аналогов. В советские годы, сами понимаете, ничего подобного не было, лишь народные средства — а здесь такое чудо.

В первую очередь, речь идет об успешности бренда — само звучание запоминающееся. А во-вторых, опять приходится применять штамп «ушла эпоха», да еще какая. Напоминает историю с McDonalds. Нужно же создать отечественный бестселлер на смену, чтобы, с одной стороны, он был бы узнаваем, а с другой, чтобы не смеялись. Это же не еда все-таки, а вещь довольно специфическая.

Теперь впору спросить, что еще из такого яркого иностранного пока еще остается в России? Похоже, что ничего, по мелочи.

Но интересно, будет ли народ российский с радостью встречать возвращение ушедших брендов? Наступят ли такие времена в принципе, захотят ли они вернуться? Или, может быть, о них быстро забудут благодаря успеху нашей российской продукции. Как бы то ни было, есть повод для размышлений на досуге.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

На следующей неделе президент В.Путин выступит с Посланием Федеральному собранию, приуроченному к годовщине событий февраля 2022 года, ознаменовавшихся началом военной спецоперации на территории Украины. В преддверии выступления многие мои коллеги говорят об СВО как о шаге, предпринятом на основе ошибочных оценок и поставившем российские власти в положение мирового изгоя, а российскую экономику – на грань коллапса. Однако, даже если согласиться хотя бы частично с этими утверждениями, стоит обратить внимание и на другую сторону вопроса: выгоды, полученные за год Кремлём: ведь именно с осознанием таковых лидер и собирается обратиться к подданным. И они, нельзя не заметить, внушительны.

Во-первых, российские власти, которые на протяжении уже многих лет последовательно клеймили «Запад» и декларировали «поворот на Восток», в итоге его осуществили. Европа сейчас существует для россиян где-то в параллельной реальности; мир официально разделен на «дружественные» и «недружественные» страны; доллар перестал быть резервной валютой в отдельно взятой стране; а Китай превратился в «наше всё» даже для тех, кто никогда не был уверен в желательности ориентации на него. Экономика в итоге стала ещё более огосударствлённой и управляемой, чем прежде.

Во-вторых, закончилась неспешно шедшая с 2013 года «национализация элит»: крупный бизнес и вороватые чиновники за пару недель лишились своих активов в Европе и возможности туда попасть; за редкими исключениями предприниматели вернулись в Россию спасать свои активы и забыли о любой критике Кремля. По сути, сейчас даже коррупция никак не вредит режиму, так как наворованные деньги будут ещё долго вкладываться в дворцы не на Лазурном берегу, а в Краснодарском крае, повышая российские ВВП и занятость. Собственность окончательно превратилась в инструмент подчинения бизнеса государству, а не в основу освобождения от его пресса.

В-третьих, военные реалии позволили властям за несколько месяцев уничтожить последние остатки российских свобод, на что в иной обстановке потребовались бы годы. Были созданы новые составы преступлений, по которым можно посадить практически кого угодно или выдавить неугодного персонажа из страны, навесив на него ярлык иностранного агента. Как бы ни относиться к этому тренду, нет никакого сомнения в том, что степень контроля власти над обществом и гражданами он радикально повысил. В новых условиях даже те, кто остаётся в стране, ведут себя предельно «тихо».

В-четвёртых, конфликт в Украине расколол российское общество на относительно провластное (в смысле не-оппозиционности) большинство и тех, к кому это большинство относится не иначе как к предателям, критикующим собственную страну «из-за бугра». Это противостояние не является выдуманным или порождённым одной только пропагандой – оно естественно формируется в обществе, которому хочется ощущать себя «правильным», а «оступившееся меньшинство» – врагами. Сегодня то, на что тратила массу сил государственная пропаганда, осуществляется «глубинным народом» в самостоятельном режиме – и ненависть к инакомыслящим также выступает одним из важнейших активов режима, обретённых в период спецоперации.

Иначе говоря, даже соглашаясь с тем, что современная российская властная система стала беднее из-за падения цен на нефть или превратилась в лузера в глазах внешнего мира из-за двенадцатимесячного топтания практически на одном месте в Донбассе, стоит признать, что она существенно укрепилась внутри страны и стала, увы и ах, гораздо более безальтернативной, чем была год тому назад. Заметно это, кстати, и по тому ажиотажу, который ныне сопровождает банальное протокольное мероприятие...

Брифинг-3.
Вброшено сразу несколько слухов о кадровых перемещениях. Вероятно действительно рассматриваются кадровые ротации.
Ожидаются назначения статуса федеральных министров.
Министр внутренних дел Колокольцев может возглавить Минюст или уйти на полпреда.
Полпред Серышев может возглавить ФТС.
Помощник Миронов может возглавить МВД.
Чуйченко якобы возглавит Счетную палату РФ.
В отставку отправят нескольких губернаторов.
Кроме того, Володина активно готовят под Союзный проект. Он должен усилить интеграционные процессы на постсоветском пространстве.
ПОДПИСКА.

Перед посланием Президента Федеральному собранию, аналитика множится, как очередь на дегустацию алкоголя. Но качественных примеров не очень много. С одним из таких хороших материалов на КББ выступил Владислав Иноземцев.

В своей колонке Владислав Леонидович рассказывает о достижениях российской власти за год СВО, которые укрепили режим. Среди них он называет окончательное размежевание с Западом, национализацию элит, уничтожение остатков политических свобод, формирование провластного большинства. Возьмем на себя смелость дополнить рассуждение эксперта пятым пунктом.

В-пятых, в России началась долгожданная для власти мобилизация общества. Долгое время людям внушали, что в политику лучше не лезть, теперь концепция изменилась. Часть аполитичных обывателей откликнулась на призыв поддержать власть и армию. Прежде всего, это выражается в посильной материальной поддержке. Кружки вязания вяжут теплые носки для солдат, умельцы устраивают в гаражах миницеха по производству блиндажных свечей, пенсионеры скидываются по 100 рублей на дроны. А если человек вложился в идеи материально, то ему уже намного труднее будет от них отступиться.

Детальный разбор ситуации накануне годовщины СВО. Тренды описаны верно. Но, как всегда, дьявол кроется в деталях, поэтому есть нюанс.
Проблемы Россия получила неиллюзорно и вдолгую. Даже когда все закончится, экономику поднимать с колен придется не один год. А выгоды, честно говоря, представляются, во-первых, неочевидными, во-вторых, временными. Весь антизападный дискурс, который сегодня выглядит системным и незыблемым и является основой построения «новой реальности», вполне может раствориться в один момент. Ничего нового в русское антизападничество 2022 год не привнес. Глубинный народ всегда испытывал недоверие к Западу, и это недоверие мистического характера. Научился с этим жить, как древние египтяне с ежегодными разливами Нила. Например, в Псковской области антизападные настроения никак не мешали ездить за потребительскими благами в Латвию и Эстонию. Как только откроют границы, поедут опять.
Плюс всей ситуации для государства, пожалуй, только один. Народ пока еще очень хорошо управляем, месседжи сверху считывает уверенно и безошибочно. Так что государство, наигравшись в одну стратегию, в любой момент может намекнуть гражданам, что пора делать поворот на 180 градусов. И народ повернет, легко и непринужденно, нет на этот счет никаких сомнений.

Постсоветское пространство: инерция размывания


Перед посланием главы России актуализировалась значимость Абхазии и Южной Осетии, которые ориентированы на интеграцию с Россией, в той форме, в которой им будет велено это сделать.

Летом прошлого года Абхазия и Южная Осетия также активно обсуждались перед референдумами, однако потом этот фактор тихо был отодвинут на задний план. Решение вывести на первый план структуры Союзного государства, в которое пока входит только Белоруссия, активно прорабатывается и вполне возможно этот ход будет предъявлен общественности в качестве достижения. Однако в затеянной «игре» Абхазия и Южная Осетия – это в чистом виде довесок и на сущностный статус тут рассчитывать не стоит.

Даже Армения, сотрясаемая массовыми проблемами и рисками обострения ситуации в Нагорном Карабахе, не хочет интегрироваться в Союзное государство. Армянский премьер Н. Пашинян месяц назад по-византийски заявил, что Армению не приглашали в союзное государство тем, самым, косвенно выразив нет этим планам.

Тем не менее, в свете происходящего Кремль неминуемо будет уделять больше внимания постсоветским делам и, в частности, отношениям с республиками Центральной Азии. Недооценивать инерцию его влияния не стоит, но вполне возможно происходящее заставит выбрать более мягкие и современные формы интеграции (или уже, точнее, сотрудничества с младшими, но уже партнерами), а построение союзных структур будет носить фасадный характер.

По крайней мере сейчас именно так и происходит. СВО чрезвычайно повысила значимость для России республик Центральной Азии, а в отношении Армении сформировала череду рисков. Ситуация в Молдавия используется Западом для провоцирования России вмешаться, что позволяет говорить о попытке создать геополитическую ловушку. При этом про интеграцию Приднестровья в Союзное государство речь не идет и вряд ли пойдет.

Базовая неопределенность, которая царит на постсоветском пространстве, оставляет пока возможность, скорее, для инерционных и вялотекущих (в том числе и фасадных) проектов, тогда как стратегически все ведет скорее к размыванию самого постсоветского пространства как геополитической реальности и распадению его на некоторые сегменты (Закавказье, Украина и Молдавия, Центральная Азия), а страны Балтии по сути из него уже давно выключены.

Любое явление можно использовать во вред или во благо обществу и государству, к примеру, пользуясь давно наблюдаемой любовью высшего руководства страны к железным дорогам и всему, что с ними связано, можно было бы предложить дублирование уязвимого для дальнобойного оружия и диверсий маршрут Владиславовка - Джанкой - Симферополь проектом высокогорной линии Феодосия - Балаклава (со станциями вблизи Ласпи, Оливы, Фороса, Ореанды, Мисхора и иных стратегически важных объектов), размещённой с северной, пологой части Главной или Внутренней гряды Крымских гор. Проходящая в малонаселенной горной местности линия могла бы быть защищена как от диверсий, так и от внимания ненужных глаз, таким образом гарантируя сохранение логистики: секретно-рекреационной, гражданской или военной (в том числе для размещения систем ПВО на возвышенности), между западной и восточной частями Крыма даже в случае возникновения абсолютно непредвиденных обстоятельств типа появления у противника снарядов дальностью 165км.

Дилеммы американских ястребов

Идеальный вариант колонки представил директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев для уважаемого Telegram-канала «Кремлевский безБашенник». Идеал в том смысле, что Владислав Леонидович ловко «вбросил» тему, заострил внимание на паре важных моментов, а дальше, дорогие читатели, слово предоставляется вам – комментируйте, как вашей душе угодно.

Рефлексия Иноземцева связана с докладом американской НКО RAND Corporation, которая известна своими исследованиями в области глобальной политики. Доклад подготовил Самуэль Чэрап, старший научный сотрудник RAND, чья сфера интересов заострена на Российской Федерации и странах Восточной Европы как субъектов международных отношений. Для России Чэрап – давний друг: Самуэль работал и с Московским Центром Карнеги и приезжал с лекциями в МГИМО. В общем, человек в достаточной мере подкованный, чтобы писать о внешней политике Кремля.

Владислава Леонидовича зацепили несколько мыслей Самуэля Чэрапа. Во-первых, что скорее уступки, а не территории, являются «значимым активом» в современной мировой политике. Во-вторых, именно США «имеет реальную возможность» повлиять на скорое решение украинского вопроса. Потому что и «удушение России санкциями» и поставки западного вооружения Киеву координируются именно из Вашингтона. В-третьих, в любом прямом столкновении всегда в выигрыше те, кто наблюдает за условной «специальной военной операции» со стороны. Где-то такой «наблюдающий» подмахивает победителю и тайком помогает проигрывающей стороне.

Спорное, конечно, утверждение Чэрапа, что непосредственные участники будут в проигрыше, хотя нельзя не согласиться с фактом, что та же самая Турция играет весьма активную роль, пытаясь состричь как можно больше купонов. То с Швеции за ее вероятное членство в НАТО в виде отказа от поддержки курдских сепаратистов. То с Москвы, предлагая свою «руку помощи» в организации переговорного процесса с Киевом.

А вот то, что в Вашингтоне спят и видят, как бы им повторить подвиг президента США Вудро Вильсона, который оказался самым главным бенефициаром на Версальской конференции, – здесь согласимся и с Самуэлем, и с Владиславом Леонидовичем. Несомненно, что Белый Дом тут пробует усидеть сразу на нескольких стульях, чтобы и свой ВПК накормить контрактами, и с Россией окончательно не поссориться, и экспортировать демократию в Украину, и в глазах союзников по НАТО выглядеть хозяином. Но есть один важный нюанс – именно высокомерная позиция администрации Джо Байдена и привела к срыву переговоров с российской стороной поздней осенью и зимой 2021 года по поводу архитектуры новой европейской безопасности. То есть, вся эта кашу с украинским реваншизмом и неизбежностью специальной военной операции заварилась на вашингтонском масле. И в США прекрасно понимают, и одновременно хотят как-то извиниться перед Москвой, но при этом и лицо окончательно не уронить. И опять же не стоит забывать об интересах всевозможных элитных групп. В противном случае, давно бы Джо Байден поставил вопрос ребром перед Киевом: идите и договаривайтесь с Москвой, танков и ракет не будет.

"Синдром Суркова" как запоздалое признание бесперспективности юридического оформления соглашений, в основу которых положена современная трактовка давнего губительного принципа - "Ни мира, ни войны", на деле неизбежно оборачивающегося миной замедленного действия с куда более тяжкими последствиями для всех...

https://yangx.top/sinelor/4569

Кто обманывал главу России Владимира Путина в ходе минского переговорного процесса по Донбассу?

1. Глава Украины Пётр Порошенко, когда тянул время, чтобы вооружить свою страну.

2. Канцлер Германии Ангела Меркель, когда помогала Украине тянуть время.

3. Помощник президента России Владислав Сурков, когда участвовал в переговорах, не рассчитывая на их успех.

Заявления Суркова о Минских соглашения де факто ничего не меняют: разве что вновь подтвердили тезис: все договаривающиеся стороны сразу держат в кармане кукиш. Было это до Минских как бы соглашений, будет и после.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/32250

Просто раньше дипломатический язык не предполагал открытого признания двойного или тройного дна в любых переговорах — не на уровне версий или догадок, а прямыми и недвусмысленными заявлениями участников переговорного процесса. Но искусство дипломатии на наших глазах ушло в прошлое, зато вернулось прямое иезуитство и крестовые походы — пусть и называются они ныне иначе.

Порванные в клочья Минские соглашения — вероятная тема для новых трактовок в послании президента. Только сказанное Сурковым, очевидно, останется в нем за скобками.