Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Практически накануне состоявшегося вчера введения европейского эмбарго на закупки российских нефтепродуктов вышло несколько оценок состояния нашей экономики в текущем году. Сначала журнал Economist сообщил, что не ожидает заметного влияния санкций на нефтяной экспорт, а затем МВФ издал очередной апдейт World Economic Outlook, в котором, к несказанному удивлению, пересмотрел оценку динамики российского ВВП в 2023 году с падения на 2,3% до роста, пусть даже и на не слишком значительные 0,3%.

На мой взгляд, обе оценки выглядят слишком оптимистичными и обусловлены тем, что аналитические центры и инвестиционные банки, жестоко просчитавшиеся с прогнозами по России на 2022 год, «разворачиваются» в обратную сторону. Однако они снова могут ошибиться. Картина, которая открывается по итогам января, остаётся смешанной. Введенные новые ограничения вызовут заметный спад переработки нефти на российских заводах, по крайней мере, в перспективе до середины года, а, вероятно, и дольше: в 2021 году на экспорт шло 2/3 российских нефтепродуктов (144,1 млн. т) при том, что внутреннее потребление составило 33,3 млн. т бензинов и 35,9 млн. т дизтоплива, и оно не растёт уже около десяти лет). В новых условиях придётся экспортировать больше нефти и упустить маржу на переработке – т.е. вернуться к советской практике 1970-х годов. Однако сырая нефть продолжит экспортироваться: с учётом 30-долларового дисконта к Brent российское сырьё остаётся привлекательным для многих. Да и, чего греха таить, новейший «схематоз» в поставках привлекает и наших бизнесменов и чиновников.

Учитывая, что, похоже, западные страны не будут пересматривать «потолок цен», установленный в прошлом году, а аналогичные ограничения по нефтепродуктам достаточно комфортны, российская «нефтянка» по итогам года сократит добычу не более чем на 12-15%; бюджет получит в виде нефтегазовых доходов 7-8 трлн. рублей; а эффект для экономики составит около 2% ВВП. Однако, на мой взгляд, сейчас принципиально не просматривается никаких факторов, которые могли бы спровоцировать рост (военные расходы его не обеспечат, совокупный спрос остаётся подавленным, зарубежные компании продолжат уходить из страны, импортозамещение не запущено) – и поэтому МВФ поторопился предсказать восстановление, хотя падение будет не слишком значительным (не более 3%). Особенно важно на этом фоне то, что санкционный инструментарий отныне практически исчерпан.

Хорошо это или плохо? Отчасти хорошо: российское население столкнётся с меньшими проблемами, чем ожидалось (хотя власти вряд ли будут помогать экономике – скорее, они продолжат повышать налоги и обирать бизнес и граждан), но отчасти и плохо: западные страны придут к выводу (который, на мой взгляд, был очевиден с самого начала спецоперации), что экономические рычаги неэффективны, и «принудить Россию к миру» можно только на линии фронта. Именно поэтому в последнее время интенсифицировались разговоры о поставках Украине танков, ракет и самолётов, а согласованная позиция Запада стала в целом существенно более жёсткой.

В общем, можно сказать, что теперь нам известна скорость принятия решений западными столицами: чтобы осознать очевидное, потребовался год. И теперь нам остаётся посмотреть, насколько эффективно не сработавшие экономические методы давления на Россию будут заменены военными...

9.5K views07:21