🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Известно, что как Новый год встретишь, так его и проведешь. Колоритная заставка президентского новогоднего поздравления с тесно сплоченными за его спиной рядами военнослужащих послала сигнал стране и миру, что этот год будет цвета хаки. После боя курантов в соцсетях даже посыпались инициативы вообще пропустить 2023-й год, а поздравлять друг друга сразу с 2024-м, на который у множества граждан почему-то побольше надежд, чем на нынешний.

Конечно, к исходу предстоящих двенадцати месяцев этого года геополитическая драма по всей логике должна быть если и не полностью отыграна, то хотя бы как-то устаканиться, и тогда уже к будущему новогоднему празднику наверняка появятся осязаемые поводы желать нового счастья и пить шампанское без внутреннего напряжения. С другой стороны, взять и перескочить 2023-й год ни у кого не получится, да это было бы и нечестно по отношению к стране и миру и к самому едва начавшемуся году, который может быть и тревожнее предыдущего, а может еще чем-то и порадовать.

Президент в своем обращении «под ёлочку» демонстрировал оптимизм и решимость, в очередной раз назвал правильными и верными решения прошедшего года, но, в отличие от предыдущих новогодних поздравлений, ничего конкретного не сказал о том, каким видит наступающий год. Например, в прошлое 31-е декабря нацлидер говорил про надежды на предстоящие добрые перемены, а также сказал, что «рассчитываем на удачу». А в этот раз лишь выразил уверенность в преодолении трудностей, сохранности страны, а также в том, что «будем идти только вперед и побеждать».

Понятно, что добрых перемен за отчетный период не случилось, да и удача способствовала далеко не во всем. Но и в планах на этот год в поздравительной речи не прозвучало слов о том, что победа будет за нами, а враг окажется разбит. Использованный президентом глагол «побеждать» однозначно не означает полного успеха и достижения целей, а, скорее, подразумевает общий тренд и локальные результаты. Это значит, что в расчетах верхов 2023-й год вряд ли поставит точку в военно-политическом проекте, иначе бы нашелся способ в новогодней речи укрепить россиян в их надеждах на скорое достижение мира.

Конечно, политические верхи наверняка не раскрывают перед населением всех своих карт и задуманных маневров. Отправленная на длинные новогодние каникулы страна и не должна за праздничными застольями обсуждать нюансы и детали жизни в начавшемся году. Поэтому, когда придет черед подводить его итоги, то руки руководства не окажутся связаны никакими обещаниями и посулами, и если вдруг отыщется успешный выход из драматической ситуации, то он будет объяснен последовательным и непреклонным курсом, а если дела пойдут ни шатко ни валко, то объяснять ничего и не потребуется.

Очень надолго "сохранить, во-первых, элитный консенсус, а, во-вторых, все элементы «сладкой жизни», с которыми очень не хочется расставаться", в условиях почти ежедневных плохих новостей из зоны СВО (таких, как вчера вечером из Макеевки) и постепенного нарастания кризисных явлений в экономике, вследствие усиления санкций против нефтегазового сектора России, пожалуй, не удастся. Если, конечно, не получится в ближайшее время "продавить" Украину и Запад на заключение мирного соглашения, но шансы на это пока невелики.

Поэтому "частичный исход" элит, да и наиболее активной части населения, в первую очередь, молодежи, будет продолжаться. А в случае начала новой волны частичной мобилизации, о которой говорят все чаще и чаще, этот процесс значительно ускорится.
Опять же, "если" власти не предпримут жесткие меры и не закроют границы…

@UAnotRU

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Празднование (или отмечание) наступления Нового года было в этот раз довольно примечательным, так как большинство пожеланий, высказывавшихся в блогах оппозиционных (или просто недовольных) граждан, в той или иной мере содержали мечты, реализация которых от них самих никоим образом не зависела. Я не буду перечислять все надежды, чтобы не превратиться в отъявленного экстремиста – но хочу сказать, что они, как ни странно, указывают на огромную стратегическую победу В.Путина.

На протяжении многих лет своего правления российский президент, как было принято считать, внушал согражданам ценность «стабильности» – но на деле стабильного в России все эти годы было довольно мало: шли переделы собственности, переписывалась Конституция, законы обновлялись чуть ли не еженедельно. Стабильными были лишь формы перемен – во все меньшей мере зависящих от населения. Это, как отметил в свое время Тимоти Снайдер, воспитывало в народе ощущение неизбежности, и ничего иного. Когда пропагандисты говорили о том, что «коня на переправе не меняют», на деле подразумевалось, что эта «лошадь» может выкинуть любой фортель, который массы должны воспринимать как данность.

Это ощущение в ушедшем году стало настолько всеобщим, что люди покорно побежали из страны в ответ на мобилизацию, которой нельзя противостоять; нашли чуть ли не своё призвание в борьбе за интересы сбежавших; возложили надежды на изменения собственной страны на победы ВСУ; без особых эмоций продолжают обсуждать вероятные новые репрессии против инакомыслия в России. 2022-й год, на мой взгляд, произвёл в россиянах масштабное изменение: ощущение неизбежности переродилось в безразличие – я встречаю всё больше иронических реакций на любую проактивную риторику тех, кто хотя бы на словах намерен что-то менять (да и сам полагаю, что активная борьба с режимом на сегодняшний день является наиболее проигрышной индивидуальной стратегией поведения).

Между тем, человек – по своей природе деятельное существо, а принцип естественности свободы выбора представляет собой одну из основ современного (modern) общества. Безразличие выглядит для меня синонимом «расчеловечивания»: люди, которые сегодня говорят о себе как о борцах с режимом, в огромном большинстве не верят в возможность победы над ним, и в ещё большем – в необходимости своего деятельного в этом участия.

Иначе говоря, на протяжении первых двух десятилетий своего правления В.Путин успешно превратил россиян в совокупность людей, которые не составляют общества, являясь податливой массой. В последние годы он превращает индивидов, составляющих эту массу, в не-людей, готовых смириться с практически любым ходом событий. Мы присутствуем при беспримерном опыте «расчеловечивания» – причём, в отличие от тоталитарных режимов прошлого, которые воспитывали в своих подданных волю, заставляя их с энтузиазмом служить масштабному злу, современная российская система практически ничего не требует от большинства, кроме следования по течению подобно брёвнам, срубленным где-то в Сибири и бесцельно плывущим к арктическому океану. Чем это закончится в ближайшие годы - я не рискну сказать определённо, но то, что в более отдалённом будущем это станет приговором российскому народу как обладающей собственной субъектностью единице, сомневаться не приходится...

Выступление Президента РФ на фоне военнослужащих, скорее всего, вызвало понимание большинства населения: в текущей обстановке было бы странным увидеть национального лидера на фоне Кремля.

Слова же, сказанные во время обращения вполне себе укладываются в формулу, изложенную ещё Петром Вяземским и Фёдором Тютчевым в 19 веке: "Да, будет непросто, но победы Запада ситуативны, Россия выиграет все тяжбы, которые уготовила ей неисповедимая судьба". Отдельным образом в очередной раз сделаны отсылки, что называется, к "двунадесяти языкам", с которыми мы в очередной раз воюем.

Интересен вот какой момент. В самые сложные моменты истории России правящие слои всегда обращались к "старине" в поисках обоснования своих действий. В 1812 году и начале 2000-х аналогии искали в Смутном времени 17 века. В обоих случаях все заканчивалось масштабными историческими исследованиями и установкой памятников. Самое занятное состоит в том, что сегодня практически никто не обращается к опыту присоединения Украины к России в 17 веке и опыту разделов Речи Посполитой в 18 веке. Нет, что называется, отклика лидеров патриотической общественности. Акцент идёт на ошибки большевиков в деле государственного строительства и невыполнение Западом Минских соглашений. В этой связи и идеологическая повестка остаётся несформированной.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/31521

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Величие и маленькость (часть 3)

Величие с легкостью заменило социалистические и национальные запросы низов патриотического движения, чему способствовало определенное изменение привычек определенных частей элит, а точнее - их самоидентификация и самопрезентация.

Каким образом идея величия пришла к российскому правящему классу, и почему данный переход произошел после ухода на покой представителей ещё советских элит? Как известно, образ жизни формирует сознание человека, и каждый, кто хоть раз в жизни бывал на дачах высокопоставленных советских чиновников, знает, что, по современным меркам, убранство таковых относительно спартанское, на уровне верхней части среднего класса, если говорить о капиталистическом обществе. Одновременно нужно вспомнить стиль архитектуры и интерьеров, что так любит старшее поколение уже российских элит. Так называемое "цыганское барокко", пришедшее в Россию вместе с малиновыми пиджаками, часами Rolex и золотыми цепями, смогло сохраниться и даже расцвести совершенно новым цветом по мере роста благосостояния номенклатуры. Достаточно посмотреть на шикарные залы, сочетающие в себе черты екатерининского классицизма, сталинского ампира и телепрограммы "тачку на прокачку", и сознание само по себе наполняется величием. О величии кричит каждый пуфик ценой в годовую зарплату среднестатистического россиянина, что уж говорить о яхтах, стоимость которых может превышать таковую флагманов военно-морского флота.

В какой-то момент в подобных интерьерах само рабоче-крестьянское происхождение вовлеченных стало восприниматься как не комильфо, достаточно вспомнить, какие средства тратились на поиски предков в княжеских родах, получение дворянских титулов и даже поиск супруг среди белой эмиграции. Таким образом, величие стало, наконец, заслуженным, ушел синдром самозванца, который многие принимали за скромность или умеренность.

Мирское благополучие довольно быстро начинает восприниматься как что-то естественное, и на определённом этапе роскошь достигает такого уровня, что обогащение ради обогащения кажется уже бессмысленным. На этой стадии людям свойственно задумываться о вечном: о душе, о благе человечества, о космосе, излечении неизлечимых болезней или преобразовании пустыни в цветущий сад, что часто предопределяет довольно странные и часто убыточные мегапроекты известных миллиардеров. Однако, если сознание субъекта наполнено величием, в отдельно взятой голове начинают курсировать другие образы: мавзолеи, пирамиды, зиккураты, глиняные армии, рукотворные озёра со ртутью, своеобразный способ оставить сообщение "здесь был Я" вперёд на много тысячелетий. Величие древних цивилизаций, основанное на дворцовой экономике и слиянии религии и государства до сих пор будоражит повёрнутое в сторону прошлого сознание, заставляет обратить внимание на свою маленькость, жалкость и смертность. Ведь ни одно из подобных чудес света не возникло бы без страха смерти, свойственного и голодному крестьянину, и императору. Что есть погоня за величием с точки зрения психофилософии как не страх смерти, отягченный гордыней, исходящей из комплекса неполноценности?

Остановить культы мёртвых, опустошающие казну и приводящие к голоду среди бедняков, смогли лишь наполненные этикой религии, прямо указывающие на невозможность протащить в загробный мир богатства, и задающие определённые стандарты смирения вне зависимости от социального статуса. Однако модерн принёс гибель старых религий вместе с их покорностью неизбежной смерти, и снова, как грибы после дождя, стали вскакивать мавзолеи, новые культы живых и мёртвых кумиров в виде идеологий, миллионные армии, грандиозные стройки силами тысяч рабов, грёзы о волшебных эликсирах, дающих вечную молодость. Так, даже выдохшийся за сотню с лишним лет модерн продолжает вселять людям веру в достижимость при жизни величия, ведь, как сказал Ницше, "Бог умер", а без бога в патерналистском сознании не бывает и греха.

​Все уже успели подвести итоги ушедшего года. Мы с этим немного затянули, но зато собрали для вас интересные мнения разных авторов, которые смотрят на прошедший год с разных точек зрения. Представляем вам, что #эксперты_говорят про почивший 2022-й.

Станислав Белковский: "Путинизм показал свою нежизнеспособность, и увидеть мы это сможем уже в 2023 году. Раз в 12 лет у нас в стране случается судьбоносный год. В 1987 по-настоящему началась Перестройка. В 1999-м пришёл политик, опирающий на ресентимент, чувство возмездия и три "изма": империализм, милитаризм и авторитаризм. И, наконец, 2011 год с его крушением иллюзий и надежд на либерализацию постсоветского российского режима. Поэтому 2023 год должен принести нам что-то судьбоносное".

Дмитрий Михайличенко: "Значительно усилилась милитаризация общественного сознания. Насилие и жесткость стали восприниматься как эффективный инструмент регуляции общественных отношений. Отчетливо видно, что правящий класс не хочет множить тревогу в социуме, однако иначе у него не выходит. Проще говоря, спокойно обществу пожить больше не дадут. Пространство свобод стремительно сужается, а на место свободы и излюбленной для аполитичных россиян "оставленности в покое" приходит матрица служения, долга, жестких ограничений и самопожертвования".

Павел Пряников: "Главный итог года – вступление в острую фазу противостояния авторитарного и либерального капитализма. Тараном для пробития либерализма авторитарный кружок выбрал Россию. Большим открытием для этого «кружка» стало то, что вроде бы дряхлый, отживший своё капитализм Первого мира оказался способен на перерождение. Российский ультиматум к НАТО он отверг, не боится угрозы применения ядерного оружия, не испугался рыночных манипуляций Китая. США за короткий срок, менее года, укрепились очень сильно. Они дали вторую жизнь рассыпавшемуся НАТО. Они прикрепили Европу к себе сателлитом. Стали распорядителем мирового газового рынка, а на подходе ещё ряд рынков. Укрепили роль доллара".

Владимир Осечкин: "Мы ждали, после нашего расследования о пыточном конвейере во ФСИН, которое мы закончили в самом начале 2022 года, каких-то серьезных позитивных перемен в России. Ведь нам обещают что ужесточат наказание за пытки, мы ждали год с надеждой. В итоге целый ряд учреждений ФСИН стали военными концлагерями, а люди, которых мы должны защищать, послушали Пригожина и поехали убивать людей, которые ничего плохого им не сделали. Падение вниз продолжается и по сей день".

Татьяна Становая: "Этот год – это своего рода геополитическая кульминация того, что созревало три последних десятилетия, что было заложено исторически, и, наверное, стало необратимым. Это не только Путин вел страну к войне, страна сама к ней шла, особенно уверенно с 2019 года. Такая кульминация как вскрытие нарыва - это конечная стадия, механизм саморазрушения той постсоветской России, которую мы знали. Выскочить из войны не только не получится, но и нет такой опции в принципе. По крайней мере у нынешнего руководства страны. Начатую войну режим не может ни выиграть (нет ресурсов), ни проиграть (психологически не готов), а значит все эти разрушительные внутренние тренды будут только усиливаться".

Текст уважаемого В. Иноземцева веет какой-то слишком уж мрачной апокалиптичностью. И хотя я понимаю, что он, конечно, высказывает субъективную точку зрения, соразмерную его собственным взглядам и ощущениям, я все же позволю выразить свое мнение (такое же, кстати, субъективное).
Хотя кое с чем я соглашусь прямо с порога. С идеей ценности стабильности, которую общество познало только в 2022 году. На самом деле не так уж важно, фантомной была эта стабильность, как описывает ее Иноземцев или истинной. Стабильность - это вообще по большому счету не объективное качество, а еще одно субъективное ощущение, ощущение повторяемости и предсказуемости определенным событий, Даже если это повышение тарифов на электроэнергию или передел собственности. А вот то, что произошло с нами в 2022-м году выпало за рамки ожидаемых негативных событий, именно отсюда так много сравнений с 90-ми - просто рефлекторно пришло то самое ожидание удара неизвестной силы с неизвестной стороны. И сразу стало кристально ясно, чем ожидаемые неприятности лучше неожиданных. Так что да, это своеобразная ирония путинской эпохи.

А вот теперь к разногласиям. Давая оценку настроениям общественности и описывая “всеобщие ощущения” от происходящего следует сделать поправку, возможно, на личный круг общения, возможно, на информационный пузырь. Потому что покорный побег через границу от мобилизации (чисто статистически, по голым цифрам), борьба за интересы сбежавших и уж особенно “надежды на победы” ВСУ массовыми точно не были. Это вообще довольно специфическая характеристика столичной либеральной прослойки. И, наверное, имеет право на существование. Равно как и другие формы бытия. Я просто хочу сказать, что определение человечности по принципу готовности бороться за слом Системы не столько даже несправедливо (это само собой), сколько… романтизировано. Мир гораздо сложнее, в нем гораздо больше социальных групп с весьма причудливой мотивацией и редуцировать его до битвы света с тьмой - это, в первую очередь, себя же лишать возможности в нем разобраться.

Ваш Юрий Долгорукий

#ТактическаяКартаРеальности: кого чиновники, TOP'ы и VIP'ы читали в телеграм в 2022? Я расспрашивал наших с вами друзей, заглядывал им в подписки поверх плеча при личных встречах и фиксировал наблюдения.

Не буду перечислять представителей "жанра года" – военкоров – их шумная гурьба всё время пересылает и перепевает друг друга; подписан на одного, поневоле читаешь всех.

В большинстве чиновных телефонов замечены "блогеры-открытия года" – гг. Стрелков и Медведев.

Никуда не ушла классика: приутихший, но оттого лишь ставший более веским каждой публикацией НЕЗЫГАРЬ @russica2, всероссийская площадка аналитической полемики КББ @kremlebezBashennik, опасный (читается с корвалолом наготове, не шутка) @vchkogpu.

Из "взлётов ракеты" – блестяще перековавший себя в авторитетный цитатник Всея Телеграма @rusbrief, нарастающий актуальностью @bigtransfer2024, широкоохватный @T34newsfeed.

Хорошо растут и часто попадаются на глаза "новостники с позицией" – военно-полевой @novosti_voinaa, мировые @svezhesti, тематический @russianeconomism, традиционные @redacted6, @sekret_msk, @sekretaria12 и @rus_inform, едкий @Svoidanash, созвучный временам @pzdcofficial.

За повесткой в регионах (особенно УВП и полпредства) каждый день следят по беспощадному Футляру @kuraifutlar, по Неудаще @dirtytatarstan, давно переросшей родной Татарстан и ставшей всероссийской. Мелькают в смартфонах мониторщиков ФОИВ ники крепких регионалов – Сибирь @sidpolit, Рязань, @rznpolitics, Пенза @penzaonline1, хабаровчане @vehernij_habarovsk, вологжане @vologodskoy_konvoy, "севера́" @skfo_telegraph, москвичи @moskovskiyPul, Санкт-Петербург @Leningrad_guide, белорусский критик @cynic2020.

Никуда без сливов компромата; главный в этом году "сниффер в твоей Шоколаднице, жучок в твоем айфоне" – @black8mirror. Классические – @kompr, @nadzornaya, остроумная @zhabaigaduka. "Тёмная лошадка" @kleveta. Закулисные @politkremlin и @kremlin_sekret.

Из наиболее самобытных – @PresidentGordonLive, эмоциональный @llh_778, ворчливый @barantchik, публицистичный @Wek_ru, обобщающий @telestrim.

Наконец, лично мои "любимцы": активно ищущий новые форматы и весьма компетентный @oreshkins, "тяжёлый люкс" политической аналитики @postposttruth, искренний @olen_nn, несправедливо недооценённый @GusyAndrew, меняющий реальность @rus_demiurge.

Последний Инсайдер @LastOfRus благодарит коллег и читателей за ↓ 105 млн просмотров и 350 тыс. пересылок. Скоро опять увидимся – миллионами свежих 👁‍🗨 в Новом 2023 году!

Разбирая вопросы зарождения идеи величия в российской правящей номенклатуре, необходимо помнить несколько моментов.

Во-первых, современная Россия или  Российская Федерация - очень молодое с точки зрения истории элит государство. Кого мы сейчас именуем правящей группой? Это высшее чиновнивночество в первом, втором, максимум, в третьем поколении. Очень редко встречаются потомки старых большевиков-революционеров. Приведите нам примеры семей, представители которых на протяжении 7-ми поколений влияют на политику в государстве. Нет таких примеров.

Во-вторых, современные элиты - продукт социальной мобильности, своего рода "раскрепощения" России: возможности переезда в другие города, получение образования и процессы мгновенного сколачивания капиталов сформировали симбиоз, в котором есть творческие интеллигенты, корпоративные элитарии и полубандиты.

К чему мы обо всем об этом пишем? Современная ситуация показывает, что российское общество - слоёный пирог. И главная проблема состоит в том, что у него нет чётких ценностных рамок. Отсюда и возникают "золотые цепи", "цыганское барокко", часы Rolex, показная роскошь. Вслед за этим идёт отношение к иным людям, как к быдлу. Собственно говоря, это и есть следствие отсутствия элементарного воспитания и системы ценностей.

Что ещё занятного во всей этой истории? В стремлении идеологов нынешнего режима "скрепить" (извините, другого слова мы не смогли подобрать) слоёный пирог традиционалистким кремом с превозношением коллективистких ценностей. Однако эта задача близка к утопической и объясним почему.

Россия, как ни печально это осознавать, становится сообществом индивидуалистов. Крен на построение агломераций показывает, что выживать будут сильные личности, способные выживать в больших городах. Сильные горизонтальные связи останутся, но будут действовать в малых населенных пунктах, которые будут пустеть, вслед за которыми будет сокращаться население страны. Это не хорошо и не плохо, это просто правда жизни.

И второе, не менее важное. Внимание элит не настроено на восприятие русской культуры. Время потеряно. Те самые потомки крестьян, которые сегодня миллиардеры, не знают ни дома, ни церкви, откуда вышли их далёкие предки. Кто у нас восстанавливает часовни в русской глубинке? Правильно, сообщества энтузиастов. Где проводят отпуск наши элиты? Правильно, на Мальдивах, Канарах, да где угодно, но не дома.

Так стоит ли в этом случае удивляться стремлению к увековечиванию себя в виде мавзолеев, зиккуратов и прочих вещей, о чем пишет на "Кремлевском безБашеннике" "Наивная политология"?
https://yangx.top/kremlebezBashennik/31525

Страна вступает во вторую половину новогодне- рождественских каникул с вопросом о том, что будет после длинных праздников. В прежние времена обычно ничего особенно плохого или экстраординарного ждать после окончания январских праздников не приходилось, за исключением разве что повышения тарифов на общественный транспорт. В ковидном 2020-ом году, правда, после Старого Нового года состоялась внезапная смена премьера и правительства, но это не имело непосредственного отношения к повседневным заботам и чаяниям населения, а если и имело, то эффект тех перемен наступил не сразу и был отложен на потом, когда уже страна получила время на раскачку. Сейчас времена другие, раскачки может и не быть, изменения имеют тенденцию наступать стремительнее обычного, отсюда и тревожность ожиданий. С тем, что экономика с социалкой подвергнутся новым испытаниям, и жить станет труднее, россияне уже свыклись, поэтому куда более злободневной проблемой повестки становится, например, вопрос о новой широкой волне мобилизации. На календаре уже 4 января, а о том, быть или не быть повторной мобилизации, пока никто сверху ничего конкретного не говорит. С одной стороны, говорить о таком важном деле еще рановато, потому что страна еще не доела оливье и не допила то, что закупила под новогодний праздник. С другой стороны, неопределенность перспектив создает психологические помехи и не способствует ни праздничному настроению, ни уверенности в завтрашнем дне. Слухи и домыслы в такой ситуации – враги стабильности, а потому лучше бы заранее знать, к чему готовиться и когда собираться. Возможно, что наверху еще и сами до конца не решили, как целесообразнее поступить, огласить ли новый указ, или же действовать в рамках старого, осеннего, который никто пока не отменял, а уже тем более демобилизацию не объявлял. Трагические события в Макеевке с гибелью большого числа ранее мобилизованных граждан становятся плохим фоном для очередного мобилизационного призыва. В то же время эти события можно рассматривать и как сигнал тревоги и общего сбора. На каком сценарии остановится военно- политическое руководство, на сегодняшний день еще неведомо. Но стране как никогда сейчас следует готовиться ко всему. Такая готовность уже читается на лицах многих людей, да и сама природа вместе с коммунальными службами устраивает проверки такой повышенной готовности при помощи необычно скользких тротуаров, которые не дают расслабляться отечественным пешеходам. Небывалый гололёд – не только примета времени, но, вероятно, еще и предупреждение о том, что в наступившем году выросли риски падений. Главное сейчас – не споткнуться и удержаться на ногах.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Уже много было написано о том, что экономические прогнозы на 2022 год, сделанные в феврале-марте, когда Россия ощутила первый санкционный удар, не оправдались: реальные результаты, показанные нашей экономикой, оказались намного лучше. Думаю, стоит ещё раз повторить три причины, обусловившие относительную хозяйственную успешность России в прошлом году.

Первой из них я по традиции назову профессиональные действия финансовых властей. Купировав панику на валютном рынке в первые дни СВО, Банк России и Министерство финансов спасли экономику от обвала. Я знаю, что многие оппозиционно настроенные эксперты говорят, что сделавшие это чиновники заслуживают отношения к ним как к военным преступникам – но не думаю, что этот подход правилен: даже если бы кризис приобрёл куда более острые формы, это не остановило бы Кремль в его военной операции, но серьёзно ухудшило бы жизненную ситуацию миллионов россиян, не имевших к происходящему военному конфликту никакого отношения. Впервые в истории новой России Банк России и правительство протестировали экстраординарные меры, которые до этого применялись многими правительствами в прошлом (например, властями Малайзии в годы «азиатского» кризиса 25 лет назад) и хорошо себя зарекомендовали. Вообще, действия российских финансистов показали, что суверенное государство сложно (а в некоторых случаях и невозможно) разорить действиями внешних финансовых игроков.

Вторым важнейшим (и недооцененным) моментом является, на мой взгляд, частный характер российской экономики. До начала войны либеральные экономисты постоянно повторяли, что она недопустимо огосударствлена, приводя в пример прежде всего нефтегазовый сектор и банковскую систему. Между тем, опыт 2022 года показал, что основная доля ВВП и подавляющая часть занятости генерируется и обеспечивается именно частным бизнесом, который проявил невиданную гибкость в переформатировании цепочек поставок и сбыта, поиске новых поставщиков, установлении цен, и даже зачастую стал работать в убыток - лишь бы сохранить присутствие на рынке. На мой взгляд, это обстоятельство серьёзно недооценивается, и властям стоит сделать в наступившем году как можно больше для поддержки частного сектора, так как именно он сможет вынести на себе все тяготы, приходящиеся на долю российской экономики (нефтегаз был и остаётся в основном «ответственным» только за бюджет, но его в наступающем году будут спасать ФНБ, внутренние заимствования и ограниченная эмиссия Банка России). Так что именно в том, насколько правительство сможет прочувствовать проблемы частного бизнеса (а также, разумеется, поддержать конечного потребителя – население), лежит ответ на вопрос о наших перспективах.

Третьим критически значимым обстоятельством стала невозможность введения в отношении России полной экономической блокады. Несмотря на уход западных компаний и провал импорта в первой половине года, власти отреагировали на это масштабным дерегулированием (порой граничившим с правовым нигилизмом), которое обеспечило «параллельный импорт», и расширением сотрудничества с Китаем, Индией, Турцией и рядом других стран, поспособствовавшим продолжению поставок критически важной продукции. Санкции, задумывавшиеся как глобальные, стали на деле весьма ограниченными, и сохранили у российских властей широкие возможности маневра во внешнеэкономической деятельности. К концу 2022 года можно было с уверенностью сказать, что «санкционный блицкриг» провалился, и «экономическая война» с развитыми странами приняла затяжной характер.

Предварительный итог начавшегося в прошлом году противостояния можно определить как затишье: Россия экономически выстояла; большого прогресса в новых условиях ожидать не следует; приходит время значимой перестройки экономики под новые условия. Ей, вероятно, и будет посвящен в стране 2023-й год...

Телеграм за неделю: отмечаем Новый год, подводим итоги, охраняем семейные ценности

FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю.

#в_мире #политика
@FederalCity, @akashevarova, @asphaltt, @barantchik, @belaya_kaska, @BeregTime, @glavmedia, @golosmordora, @izvestia, @kommersant, @kremlebezBashennik, @krimski, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOOVeche, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @Ohranitel, @olegtsarov, @oper_goblin, @pbesedin, @rustroyka1945, @rusbrief, @ScreenShotTrue, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru, @Wek_ru

Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

На протяжении всей независимости России от Советского Союза в стране спорили о том, является ли экономический блок правительства "пятой колонной". Прошлый год наглядно доказал, что это, возможно, наиболее профессиональная часть кабинета министров. К примеру, об этом пишет Владислав Иноземцев.

Вместе с тем, эксперт говорит об экономической войне между Россией и Западом, которая может занять годы. Возможно, это не самое лучшее определение случившегося и грядущего. То, с каким усердием Евросоюз и США разрывают с Москвой деловые отношения, может говорить о том, что в дальнейшем они не собираются их восстанавливать. То есть задача максимум не победить Россию в Украине, а уничтожить её экономический потенциал.

Судя по тому, что говорят некоторые учёные и представители IT-индустрии, ничего невозможного в этом нет. При этом усилий одних только экономистов не хватит для того, чтобы избежать катастрофы, но их вины в этом нет.

Насчёт эффективности финансово-экономического блока правительства сомнения остались только у лево-радикально настроенных экономистов и адептов «вертолётных» денег. Но теперь перед нами всеми главный вопрос: а что дальше? С цунами справились, но последствия только на подходе.
Вот тут есть опасность, что Россия и коллективный Запад повторят печальный путь героев притчи про двух ковбоев, которые бесплатно поели известной субстанции. Стороны твердо стоят на своём и, кажется, готовы меряться длинной выдержки, ожидая, кто первый сдрейфит. Мужество и стойкость, возможно, вызовут уважение. Вот только в таких случаях обычно все заканчивается одинаково, когда «оба проиграли». И чем дольше будут меряться стороны, тем глубже будет глубина падения и тяжелее восстановление.

Если рассуждать про новогоднюю гибель наших в Макеевке, то относительно того, что "не забудем, не простим", страна должна знать своих "героев", но явно - не только с противоположной стороны, которая не могла не "нагадить" по-крупному, если ей мы сами предоставили такую возможность, а и своих. Нет, "героев" не тактического звена, произошедшее - лишь очередной срез с общей ситуации, связанной с демонстрацией "высокой боеготовности и высокой боеспособности" якобы второй армии мира.

С такой подготовкой военачальников от высшего до низшего звена ввязываться даже в региональный военный конфликт под маркой СВО, неудачи в котором нам сейчас хотят преподнести под видом участия в нем "коллективного Запада", было настолько бессмысленно и авантюристично, что происходящее ныне напоминает некие "понты" питерского разлива, в которых кто-то явно переоценил свои силы, но там кладут "пачками" отнюдь не находящихся "в доле" пацанов, а совсем не причастных до недавней поры к происходящему людей - мужей, отцов и просто здоровых мужиков - генетический фонд нации.

И эта молотиловка будет продолжаться, судя по всему, и дальше, ибо главные ответственные за это все не способны ни признать собственные ошибки, ни подать в отставку. Причем, они даже в этой ситуации будут жить неплохо, даже если и чуть хуже, чем вчера, но они будут ощущать себя в полной безопасности, бросая в топку бездарных военных и политических решений тех, кого не жалко - авось, повезет закидать шапками и заткнуть, наконец, пресловутую "денацификацию и демилитаризацию" их жизнями. И теперь вся страна вынуждена жить на этих "авоськах" вчерашнего успешного пиара имитаторов успешного освоения гигантских бюджетных средств про то, что после этого "лучше нас - никого", а теперь просящих "дайте нам еще, нам не хватило".

Поэтому "не забудем, не простим" - это про кого, в первую очередь?..

https://yangx.top/Alekhin_Telega/6070

Зная длину рук высоких чинов из Минобороны, обсуждение трагедии в Макеевке вполне способны приравнять к экстремизму. А всё ради того, чтобы исключить вероятность выявления истинно виновных.

Астрея: iustitia valebit

Очень странно, что пропаганда отказалась от возможности использовать трагедию в Макеевке для формирования посыла "не забудем, не простим" и сфокусировалась на реализации противоположной задачи, скрытии реальных потерь.

Но это сделано явно только для того, чтобы были выведены из-под удара те самые "главные ответственные за это все [которые] не способны ни признать собственные ошибки, ни подать в отставку"…

Поэтому, как это ни страшно, но трагедии будут повторятся снова и снова…

Новый год начался напряженно. Собственно, главный вопрос старта трансфера должен быть разрешен уже до конца января, так как времени на его реализацию остается крайне мало. Ожидается, что в этой связи может быть запущена реформа органов власти, которая с одной стороны позволит снять напряжение после эпикфейлов в ряде госстурктур, а с другой – даст возможность провести ротацию ряда чиновников. Это косвенно подтверждает настоятельная рекомендация со стороны ряда начальников – срочно догулять все отпуска за 2022 год, так как в этом году такой возможности у многих уже не будет. В этой связи вновь начали гулять слухи о возможности проведения досрочных выборов и сопряженных с ними реорганизациях в структурах, ответственных за эти процессы.

Однако ситуация вокруг старта трансфера по-прежнему остается неопределенной. Этому способствует и конфликт по силовой линии, который усиливается на фоне попыток перекладывания ответственности из-за неудачи в зоне проведения СВО. В этом смысле показательна нарастающая паника на ультра-консервативном фланге, где еще до наступления нового года начали звучать призывы казнить тех, кто празднует Новый год «как раньше», ввести военную цензуру, перекрыть границы. Группа сторонников «бесконечной войны» понимает, что мирный запрос снизу продолжает стремительно нарастать, что очень скоро спровоцирует элиты на поддержку этого тренда. Все это уже в начале января февраля формирует условия для раскола внутри системы на несколько разных «партий», каждая из которых начнет бороться за свой сценарий трансфера.

На этом фоне активизировались разговоры о возрождении тандемократического проекта Путина-Медведева, что привело к серии атак на замглавы Совбеза, причем как со стороны «ястребов» (чью поляну Медведев начал активно «отжимать» под себя), так и со стороны тех групп влияния, которые в случае реализации спецоперации по назначению преемника, планировали двинуть на эту позицию собственных кандидатов. Усиление Медведева перед 2023 годом, например назначением замглавы комиссии по ВПК, а также поездкой в КНР на встречу с самим Си Цзиньпинем, было тяжело воспринято той частью элит, которая хотела бы выдавить из верхушки власти всех демократов-рыночников, коим они до сих пор считают экс-президента, несмотря на все его опусы про «хрюкающих подсвинков».

В. Иноземцев на “Кремлевском безбашеннике” написал блестящую колонку, в которой препарировал причины относительной стабильности российской экономики в 2022-м году. Понимание их - принципиально важно для того, чтобы определить дальнейшее направление движения. Как написал сам Иноземцев и как многие с ним уже успели согласиться, экономический блок, при всей непопулярности его в публичных оценках, свою эффективность показал на деле. То есть нужно официально признать это на всех уровнях, поскольку сейчас порой складывается неприятное ощущение, что за экономическую стойкость России благодарят чуть ли не высшие силы и абстрактный “народный патриотизм”, выраженный в формуле “мы выстояли”. Но тут категорически следует избегать прошедшего времени - процесс далеко не завершен, только начат, а во-вторых, следует понимать, что нынешняя “стабильность” - временная передышка. Примерно как у сорвавшегося с тросов лифта, где сработали аварийные тормоза, но кабину все равно нельзя продолжать эксплуатировать в прежнем режиме. Да, мы смогли эффективно и быстро заменить цепочки внешних необходимых поставок, ввести валютное регулирование, но важно понимать что это мера, а не решение наших коренных проблем. И хорошо бы, чтобы подход к их решению был рациональный и прагматичный, а не возвышенно-патриотичный. Поэтому на сводки с экономических фронтов сейчас смотрю с не меньшей тревогой и вниманием, чем на новости с фронтов реальных. Ибо они не менее, а возможно даже и в чем-то более важны. Ценой ошибки станет крах, преодоление которого растянется на десятилетия.

Ваш Юрий Долгорукий

Выводы Владислава Иноземцева, касающиеся экономической ситуации в стране, в очередной раз отсылают нас к трудам и опыту отечественных марксистов.

Первое. Вывод, который сформулировал Троцкий после Гражданской войны: "Если наша экономика не возобладает, то мы будем переферийным государством". Это к вопросам о гибкостях международной торговли в нынешних условиях.

Второе. Необходимость поддержки частного сектора экономики. Здесь так и напрашивается новый НЭП с поддержкой мелких производителей. Однако, в конечном итоге, руководством был избран путь создания крупных государственных латифундий с прикрепленным к ним крестьянам. Удастся ли сегодня избежать чрезмерного огосударствления экономики - большой вопрос.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/31531

Системе пора вспомнить, что незаменимых у неё нет.