Дмитрий Дризе — о переименовании должности президента Татарстана

В 2010 году Рамзан Кадыров выступил с идеей, что в России есть только один президент, и руководители субъектов федерации не могут таким образом именоваться. Главу Чечни поддержали как соседи, так и другие регионы. Таким образом, пошел процесс добровольной ликвидации должности «президент» в региональном масштабе.

В Кремле начинание одобрили, тем более что это не директива из Москвы, а инициатива с мест. Более того, из Чечни — региона с непростой судьбой, скажем так. Все поддержали, кроме Татарстана. Республика указывала, что это ее собственное внутреннее дело, на то есть конституция.

В итоге 1 июня 2022 года вступил в силу федеральный закон, суть которого в том, что лидер субъекта может именоваться или главой, или губернатором. Понятно, Казань уже обязана провести соответствующие переименования. И даже после этого было много разговоров, что, мол, давайте сделаем исключение.

Между тем 12 июля Владимир Путин уточнил состав Госсовета РФ. Рустам Минниханов с тех пор именуется там именно главой, а не президентом.

И вот депутаты парламента Татарстана большинством голосов внесли изменения в основной закон республики. Должность президента официально переименовывается в главу. Однако господин Минниханов сможет все-таки оставаться президентом вплоть до истечения срока своих полномочий в 2025 году. Но и это еще не все: новый лидер, что придет после указанной даты, будет называться еще и «раис».

Рустам Минниханов заявил в ходе обсуждения, что тема болезненная, непростая, но позволяет двигаться вперед.

В сухом остатке выходит, что господин Минниханов три года еще президент, но у себя в Татарстане, в Москве его принимают как главу. По крайней мере, подобное можно предположить, исходя из документов Госсовета. То же, видимо, относится и к званию «раис». Так что, наверное, на сегодня компромисс достигнут. А что будет завтра? Как говорится, поживем — увидим.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Дмитрий Дризе поднимает очень интересную тему - о том, как решился вопрос со статусом первого лица Республики Татарстан (в нынешней повестке вообще так мало немилитаристских тем, что они всегда радуют глаз).

А решился этот вопрос, надо сказать, с иезуитской хитростью, даже удивительно несвойственной отечественной административной системе, у которой, кажется, присутствует лишь два агрегатных состояния - “терпеть до бесконечности” и “ломать через колено”. А ведь ответ, действительно, лежал на поверхности - надо просто ввести ту же двойную систему, что и в принципе действует у нас в стране: федерация - субъекты, центр - периферия и так далее. Необходимо было подчеркнуть равенство всех глав перед Кремлем и в то же время - удовлетворить амбициям национальных республик, что совсем не вредно, поскольку к сепаратизму обычно ведет только излишнее закручивание гаек и потеря терпения, а никак не наоборот.

В конце концов, этого требует управленческая система России. Глава, действительно, главный человек в регионе. Более того, новые условия жизни существенно увеличили удельный властный вес региональных глав, покончив с их травоядным существованием, которое превалировало до 2020 года. Вполне логично, что увеличение ответственности и расширение круга полномочий на отдельных территориях (как правило с национальной окраской) может быть отмечено определенной административной статусной экзотикой. А вот в Москве они все будут главами, и это хороший, правильный символизм.

Ну а предложению Кадырова это никак не противоречит. Тем более всем понятно, что тогда оно носило в большей степени политический характер и было своего рода даром, призванным продемонстрировать лояльность. В конце концов, да - Кадыров когда-то предложил уравнять всех в правах, но сейчас ни у кого не возникает сомнений в том, что как раз именно у Кадырова из всех региональных руководителей, при всем внешнем равенстве их статусов и позиций, наиболее тесная связь с первым лицом государства. Остальное - не более, чем протокольные формальности.

Ваш Юрий Долгорукий

Некоторые наблюдения по итогам последних выступлений Путина, особенно его вчерашнего общения с журналистами.

📌 За последние три месяца явно накопилась усталость, заметно ушел оптимизм, на его место пришло уныние. Пока не тревога, а грусть и разочарование.
📌 Очень выраженное непонимание, почему Украина не сдается, почему нет внутренних споров о необходимости капитулировать, они ж обречены. Как ему кажется, чем дальше это все тянется, тем больше будет напрасных жертв с обеих сторон, и тем дороже будет “цена” будущей российской победы, в которую он еще верит, и это его сильно расстраивает.
📌 Такое же непонимание касается Запада: неужели так сильно желание раздавить Россию, что будут воевать до последнего украинца? Разочарование и боль, что все идет не так, как ему кажется было бы логично: не усиливаются разногласия между западными странами, не поднимается более консервативная и национально ориентированная внутризападная оппозиция, не рождается бунт народных масс и прочее. То есть все это как бы есть, но слишком медленно.
📌 Война с Украиной окончательно стала восприниматься как гражданская война: Путин откровенно винит американцев в том, что они “сначала нас растащили, разобщили, а потом стравили”. Еще одна очень показательная фраза: “Никто не хочет объединения русского народа”. В этом ощущается фатализм, обреченность, одиночество. Давно таким Путин не показывал себя. А может и никогда.
📌 Тем не менее, ни к какому миру он не готов. “Наша-то цель не раскручивать этот маховик военного конфликта, а, наоборот, закончить эту войну” - эту фразу не стоит воспринимать как изменение позиции и готовность к переговорам, это скорее проявление внутреннего шока по поводу того, что Запад так “расходует” “нашу” Украину (да, именно так он видит), умноженный на эмоциональное неприятие и непонимание внешней враждебности - мы же пришли спасать, историческая правда за нами, но справедливость никак не восторжествует. Сам себя он ни в чем не винит.
📌 Важная эволюция: если в начале войны Путину казалось, что теперь он все взял в свои руки и перекраивает мир, то сейчас он снова ощущает себя жертвой обстоятельств - война как результат планомерных усилий США, доведших Россию до этой “стадии” братоубийственной войны.
📌 Нет никакого сожаления о собственных действиях. “Другого выхода у нас не было”, “отступать нельзя”… Все это произносится уже с грустью, но без сомнений, что надо продолжать. “Курочка по зернышку клюют” - вот его взгляд на то, как Россия будет вести себя в ближайшие месяцы. То есть медленно давить и душить Украину, избегая широкомасштабных боев. Ощущается готовность к затяжному противостоянию. Хотя есть “горькая” эмоция по поводу человеческих жертв, но в его восприятии на кону - существование России, а значит останавливаться нельзя.
📌 Заметно чувство вины перед военными. То, что приходится бросать их в “топку” войны, явно причиняет ему моральную боль, причем гораздо более выраженную, чем чувство ответственности перед матерями. Но главную вину он возлагает, конечно, на Запад - если б не поддерживали Киев, все бы уже кончилось.
📌 Он явно “накручен” на эмоциональное отношение к патриотам. Его слова про то, что его до слез пробирает патриотизм молодых людей - явное свидетельство того, как его администрация в общем научилась задевать нужные струны. Но в основе этого - появившееся чувство вины за то, что он втянул миллионы в это войну и что оно пошло так, как пошло. Это чувство “просит” коллективной солидарности и постоянной внешней поддержки. Иначе ноша становится невыносимой. Возможно поэтому все “истинно патриотичное” его так трогает - от этого легчает.
📌 И последнее - формируется достаточно явное размежевание в путинском восприятии настоящих патриотов, к которым очень трепетное отношение и почтение, и непатриотов, в которых он видит угрозу. Это, конечно, закладывает основу для развития более развитой и безжалостной системы распознания “свой” - “чужой”, механизмов защиты от последних. В общем, дело идет к более массовым репрессиям и более развитой государственной идеологии.

С одной стороны, вполне понятно стремление МО РФ повысить верхнюю планку призывного возраста - ориентируясь на демографические данные, это самый простой способ увеличить число военнослужащих с нынешний 1,15млн человек до 1,5млн. С другой стороны, подобное решение, одновременно со слухами о двухлетнем призыве, имеет потенциал обрушить экономику, спровоцировав третью волну массовой эмиграции и "утечки мозгов", ведь именно специалисты в данном возрасте относятся к числу наиболее востребованных, особенно в сфере IT.

И здесь важно учитывать психологический фактор. Срочная служба формирует специфическую картину мышления, не всегда совместимую с работой в коммерческом секторе, например, применение "смекалочки" там, где нужны другие решения. Так в случае утери корпоративного носителя информации с конфиденциальными документами, смекалистый сотрудник может просто "одолжить" аналогичный из кладовки другого отдела, тем самым сделав свою проблему чьей-то ещё. Аналогично, смекалистый работник может продолжать выполнять задание начальства даже в том случае, если развитие событий прямо исключает целесообразность дальнейших действий. Это реальные случаи из IT-индустрии. Перестроение под "гражданский" менталитет занимает определенное время - чаще всего в районе года, и на это время специалист становится ограниченно годен для работы в коммерческом сегменте.

С другой стороны, подобный менталитет прекрасно сочетается с той работой, которую выполняют мигранты, занятые в строительстве, чиновники или работники силовых структур. В этом плане было бы более целесообразно ввести обязательную срочную службу с верхней планкой в 50 лет для получения российского гражданства путём натурализации, а также ввести 30% вычет из заработной платы и премий для госслужащих, не проходивших срочную или добровольную службу, тем самым стимулируя их к участию, и сокращая государственные расходы, столь необходимые для ВПК и поддержки мобилизованных, не поднимая налоги для основной массы налогоплательщиков.

Важно учитывать и критерий справедливости - мужчины в возрасте 27-30 лет, исправно платящие налоги, пополняют бюджет. Однако полученные средства расходуется не только на необходимое им: медицину, дороги, строительство социальных объектов, но и на военный сектор. И в данном плане снова справедливее было бы привлекать мигрантов, которые не совершали подобных "вложений", а также работников разросшихся органов административной власти, на чьё содержание прямо уходят налоги населения. Фактор справедливости очень важен, ведь по возвращению к мирной жизни, демобилизованные могут столкнуться с замещением их мигрантами (а то и заключенными), готовыми работать за меньшую зарплату, что может спровоцировать рост безработицы и преступности.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Отношения между Москвой и Минском после начала СВО – специфическая история; несмотря на то, что предоставив свою территорию в качестве плацдарма для наступления на Киев, Беларусь формально превратилась в такого же участника этих событий, как и Россия, А.Лукашенко пока не намерен так же увязать в военных действиях, как и его российский коллега

Отклики: Наивная политология, Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Псковское Агентство Информации, Юрий Долгорукий

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Антизападничество становится тактической идеологией страны, которая ведет к автаркии. Страна к ней уже шагает под звуки традиционных ценностей, импортозамещения и невнятных разговоров про российские аналоги чего-либо. Про то, чтобы продемонстрировать уникальность и не копировать, а создать что-то высокотехнологичное и оригинальное, речи уже не идет

Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Тайны Ленинградского двора | Мобилизация, Кромъ Летописец, Сибиряк, Накануне.RU

3. Дмитрий Дризе: Сама по себе церемония оглашения Послания президента Федеральному собранию важна – это часть жизни, и когда привычный уклад уходит – происходящее чревато дополнительной нервозностью. Не говоря уж о роли того самого Федерального собрания – она (роль), собственно говоря, еще есть или ее уже нет окончательно? Трудно однозначно ответить

4. Владислав Иноземцев: Если Россия хочет преодолеть проблемы, преследующие её уже 30 лет, она должна выбирать не идеологию, с которой страна хочет ассоциироваться, а цель, которую намерена достичь. Эта цель должна быть максимально определённой (например, построение гражданской нации/эффективной федерации/инновационной экономики или чего-то ещё) и за неё не должен выдаваться некий процесс (например, «демократизация», «модернизация», и т.д.)

Отклики: Scriptorium, Псковская Лента Новостей, Политрук 2.0

5. Политолог Илья Гращенков: В демократических странах любое важное решение нужно официально обкатать. Обычно этим занимаются политики, например, по телевидению или в своих блогах. Затем идея обсуждается в парламенте, где и решается вопрос по существу. У нас же схема простая: утечка или вброс, затем общий шухер, затем отрицание властями, и уже потом внезапное выступление президента или другой высшей власти, затем уже, разумеется, единогласное одобрение всеми ветками власти

Отклики: Украина не Россия❓, Мастер пера

6. Игорь Минтусов: Возможные сценарии дальнейшего продолжения СВО в 2023 году

Отклики: Ебулдинский спец

7. Телеграм-канал Мастер пера: Российский механизм принятия сложных и вынужденных решений сегодня напоминает судейский футбольный свисток, который хоть и слышат участники игры и миллионы болельщиков, а по-своему подуть в него или же заблокировать свист не могут

Отклики: Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!

8. Телеграм-канал Наивная политология: Об идеологии с точки зрения криминологии, Величие и маленькость

Отклики: Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!, Псковская Лента Новостей

«Партия мира» продолжает получать народную поддержку. По данным Russian Field, среди сторонников перехода к обсуждению мирного договора уже 17% готовы на любые условия, лишь бы прекратили гибнуть люди. Что интересно, среди сторонников продолжения СВО таких тоже немало – 6%. При этом обе группы сходятся в требовании признании Донбасса часть РФ: среди сторонников таких – 21%, среди противников – 13%. Т.е. некий промежуточный итог в целом понятен, вокруг которого могут существовать компромиссы. В этом смысле часть субъектов полученных в ходе СВО не воспринимаются обеими группами как часть неразделимого пространства. Опрос свидетельствует о постепенном расширении мирного консенсуса среди населения России, а ранее о возможном мирном процессе заговорили и другие стороны, в частности о переговорах заговорили Байден и Зеленский, а также Путин заявил о цели скорейшего завершения фазы военного конфликта между странами.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Выживание стало главной задачей этого года, как мы видим по опросам социологов. Базовые ценности пирамидки Маслоу стали для россиян ключевыми. Мы уже мало думаем о развитии и самореализации, а ключевым страхом года становится опасность «большой войны». Той самой, которой «лишь бы не было». Все это вгоняет людей либо в депрессию, либо в болезненный оптимизм отрицания. Мантра, что мир меняется и уже не будет прежним, позволяет масштабировать собственные проблемы. «Я-то что, когда в мире такое творится», - говорит простой человек. При этом на вопрос «куда катится мир?» ответов пока нет ни у кого.

Мир меняется – это понятно. Численность населения растет и становится главным фактором изменений. В этом смысле капитализм как победившая форма рыночных отношений не может оставаться прежним, требуя постоянно увеличивать спрос. Общество потребления обязано измениться. Пока только Запад презентует свое видение таких изменений. Это философия трансгуманизма – связи человека и технологий. В принципе, Пелевин уже про это много чего написал. Общение через соцсети, компьютерные игры и прочие привычные атрибуты цивилизованного общества остается оснастить продуктами промышленной революции 4.0, такими как дополненная реальность, интернет вещей и т.д. Борьба за доступ к этим технологиям и станет ключевым фактором того, кого возьмут в будущее, и кто сможет оставаться частью «первого мира». Как мы видим, Россия на этом фоне стремительно теряет шансы на встревание в структуру и рискует стать частью «второго мира». Хотя для простого человека пока непонятно – это плохо это или хорошо?

Вот пример стран «второго мира» сегодня – Аргентина. В средине XX века Буэнос-Айрес конкурировал с Нью-Йорком за статус «столицы мира будущего», но проиграл эту битву. Сегодня Аргентина в чем-то более комфортна для жизни, а в чем-то менее. К примеру, уровень жизни невысокий, технологий мало (купить айфон – проблема), высокий уровень преступности. Но, при этом, продукты дешевые, народ в целом добродушный и расслабленный, никакого «цифрового концлагеря» не видно даже на горизонте. То есть жизнь конкретного человека может быть более счастливой, так как на него меньше давит сумма мировых изменений и конфликтов, но, при этом, не такой долгой и комфортной, как на Западе. Конечно, остаются еще и страны третьего мира, где проблемы не только с технологиями, но и с едой и безопасностью критичны. Хотя элиты этих стран, вероятно, живут не хуже, а может быть и лучше элит западных, обладая допуском ко всем их благам (см. пелевинский SNUFF). Не скатиться до этого уровня - наверное, одна из важных задач того самого выживания, о котором думают многие наши соотечественники.

В этом смысле, когда мы говорим о многополярном мире, мы становимся заложниками геополитических конструктов. В реальности же ответа на то, что такое пресловутый полюс Мира – сегодня нет. Можно рассуждать о силе, духовности, экономике и прочих составных частях этого полюса, однако понятно, что без сочетания всех факторов – стать полюсом нельзя. Можно быть центром идентичности: языковой, культурной или еще какой-то. Как у Толкиена, был божественный Валинор (в скандинавских мифах - Асгард, ну, или у оффшары у Пелевина), а у нас могут появиться свои «бессмертные земли». По крайней мере, концепт «зеленой энергетики», завязанный на технологический прогресс, генерализирует линию на автомизацию Запада от ресурсных стран. Кстати, эта концепция, так порицаемая многими экономистами, одна из немногих, которая не только принята, но в отличие от других – реализуется и даже имеет конкретные сроки завершения. Наш же образ будущего не только туманен, но и фактически под запретом на обсуждение. Выживание становится нашим modus operandi. 2023-2024 годы станут для России ключевыми, которые покажут, удержимся ли мы на своем треке или скатимся на уровень ниже. Разумеется, сохраняя вечную надежду, что у соседа корова сдохнет, тогда и делать ничего не придется.

Путин - о реакции людей на конфликт на Украине: Ничего удивительного с точки зрения того, что кто-то вел себя не так, как истинный патриот, нет. Потому что в любом обществе всегда есть люди, которые прежде всего думают о своих личных интересах, о каких-то личных планах. Я, честно говоря, не особенно-то их и осуждаю - каждый человек имеет право выбора.
Что касается основной части - 99,9% наших граждан, наших людей, которые готовы все положить в интересах Родины, здесь для меня как бы необычного ничего нет. Но это просто лишний раз убеждает меня в том, что Россия - особая страна и у нас живут особые люди. Это подтверждается на протяжении всей истории существования России. И сегодня еще раз.

Система продолжает путать любовь с легитимностью.

Интересно, что история с титулом "раис" (так будут называть главу Татарстана после 2025 года)
удивительно совпадала по времени с принятием Государственной Думой в первом чтении законопроекта об установлении правового режима партнёрского (исламского) финансирования на территории Татарстана, Башкирии, Чечни и Дагестана. Если, по-простому, то называется это исламским банкингом, основанным на принципах шариата.

Совпадение это или тенденция, свидетельствующая об усилении в России исламского фактора - остаётся гадать. Наверное, при должном обращении со всеми этими инструментами риски минимальны. Институт исламского финансирования действует в Великобритании, и зарекомендовал себя он там очень успешно. Но рассчитывать на отсутствие потрясений в долгосрочной перспективе не приходится.

Самое скверное в этой ситуации состоит в том, Россия, вероятно, все дальше и дальше уходит от наиболее эффективного пути государственного строительства и развития экономики: разделения страны на регионы, исходя из экономических интересов с полным отказом от национально-территориального принципа (путь предложенный в свое время академиком
А.Д. Сахаровым). Сохранение принципа национального равноправия придало бы этой конструкции дополнительную устойчивость. Очень похоже, что данной модели не суждено быть воплощенной в жизнь. В этой связи и территориальная целостность страны всегда будет под угрозой. Это мы снова возвращаемся к вопросу о бомбах, заложенных большевиками.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Одно из интересных событий недели — это объявление стартовой цены на обновленный автомобиль «Москвич»: стоить он будет, без малого, два миллиона рублей. Причем, судя по всему, речь идет о базовой комплектации. То есть, с учетом потенциальной необходимости оплаты дополнительных опций, по факту получается дороже.

Суть проблемы в том, что новый «Москвич» явно не выглядит как «народный» автомобиль. Хотя, такой смысл, наверное, и закладывался в данный проект. Как бы то ни было, тот старый советский «Москвич» как раз был именно народным.

Между тем, исходя из того, что речь идет о китайской модели, просто собираемой в Москве, есть некоторые сомнения относительно того, что она будет пользоваться большим спросом.

Если же взглянуть на происходящее с точки зрения большой политики, вся эта история наглядно демонстрирует, что проблемы простого человека в расчет не особенно берутся: главное - показать, что мы можем обойтись без французского «Рено» и других брендов, которые ранее, к слову сказать, стоили гораздо дешевле «народного» «Москвича».

И главное заключается в том, что даже при официальной инфляции в 12 процентов, доходы народонаселения РФ вряд ли сильно вырастут по итогам года. Поэтому так кажется, что мы и здесь возвращаемся в «любимые» советские времена, когда автомобиль был роскошью, а не средством передвижения. В разряд «роскоши» могут перейти и другие товары - не обязательно машины. Но, как бы то ни было, платёжеспособность российского народа желательно брать в расчет при подготовке бизнес-планов. А то возникает риск не окупить затраты.

Глобальных проектов у нас по-прежнему много. И, кроме того, есть большой вопрос относительно популярности советских брендов – может так статься, что запрещенное иностранное, как собственно, и в советские годы, будет самым желанным и востребованным. Такие вот новогодние тренды.

Начинаем подводить итоги года. Восхитительный опрос ВЦИОМ. По нему выходит, что для 40 процентов россиян СВО вовсе не главное событие года! Как говорил товарищ Рейган, есть вещи поважнее, чем мир. Для примерно десятой части мобилизация и победа над короной (которой, кстати, нет, просто на неё забили) суть вещи равновеликие. Нет, такую страну не победить:) https://yangx.top/kremlebezBashennik/31376

"Обновленный автомобиль "Москвич"", безусловно, найдет своего покупателя, особенно в ситуации почти полного отсутствия альтернативы, но достаточно массовых продаж с минимальной ценой в два миллиона рублей, пожалуй, ожидать не приходится.

И уж точно он не станет ""народным" автомобилем", особенно в провинции, учитывая тот факт, что "речь идет о китайской модели, просто собираемой в Москве", а также по причине падения уровня жизни и достаточно значимого снижения экономической активности во многих секторах, за исключение ОПК. Таких денег на автомобиль у широкого круга населения регионов нет.

Исходя из этой ситуации, "Москвич" и ему подобные "изделия" в глубинке действительно станут роскошью, а "народными автомобилями" будут машины "с пробегом", в том числе, завезенные в страну из-за границы. Ну и приобретенные ранее.
Именно они станут базой для "малого предпринимательства" населения, такого как такси, в регионах в "трудные времена".
Нет сомнений в том, что какого-то серьезного "сдвига" настроений это не вызовет, но со временем население сформулирует запрос к властям на создание именно доступного "народного автомобиля", которым в последние десятилетия были бюджетные модели концернов "Рено" и "Хёндай".
И его придется как-то удовлетворять, как говорится, "во избежание"…

Тем временем, во вселенной далёких от мегаполисов россиян, два миллиона рублей - это адекватная, пускай и предполагающая ипотеку, цена на квартиру или "винтажный" дом с небольшим участком. Такие "Москвичи" точно по карману только москвичам, и то далеко не всяким.

Если бы люди, получающие немалые деньги и госнаграды за зачастую транслируемую ими ложь, в которой они теперь скрыто начинают упрекать других, отводя тем самым удар от своей причастности к этому процессу ("мы только ретрансляторы официоза"), и пожелавшие уехавшим после СВО из России не возвращаться (по-видимому, чтобы им было совсем комфортно продолжать осваивать громадные средства на пропаганду), хоть на каплю чувствовали подлинный сегодняшний нерв нации, и видели в происходящем отголоски той самой Гражданской войны, которую мы проходили чуть более века назад, с большим исходом во многом лучших умов страны, с убийствами оказавшихся несогласными и прочим, что стало трагедией для всей нации, немного прислушались к заглушенным деньгами и собственным благополучием отголоскам собственной совести - у нас была бы еще надежда на то, что, кто их кормит, однажды прозреет или хотя бы выступит "корректором" этих процессов. Но, как видим, этого не предвидится. Поэтому для всех присутствующих, для расслабления - коктейль "Кровавая Марго". Или как там, у Окуджавы? - "Капли датского короля пейте, кавалеры".

Один бывший знакомый медиаменеджер из среды новостей как-то, после начала СВО, произнес сакраментальную фразу: "Врать, конечно, приходилось и до этого. Но - точечно, чтобы еще и совесть не выпрыгивала. А вот если сейчас - можно было бы, конечно, и дальше оставаться в этом медиаполе. И врать, но уже в других масштабах, зато получая свои возросшие финансовые бонусы. Можно, еще как можно. Но как потом жить с этим - я, честно говоря, даже не знаю. И слава Богу, что ушел"...

Использование нетрадиционных приличий наконец включили в топ традиционных ценностей

Вот как ее, такую, победишь, когда она сама себя побеждает на привычном внутреннем чемпионате.

Пиар и траты на информационное сопровождение – это последнее от чего откажутся губернаторы и региональные администрации. Так считают эксперты Незыгаря.

Мало того, что бюджеты на информационное нахваливание губернаторов выделяются из региональных бюджетов - в последние годы усиливается тенденция на увеличение внебюджетных источников финансирования этого сегмента за счет ресурсов лояльных и аффилированных с региональным руководством элит.

И сразу же эксперты предупреждают медиа-губернаторов: необходимо реагировать на запросы общества и демонстрировать перспективы стратегического развития регионов, а не демонстрировать свои пиар-возможности и медиабюджеты.

На этом фоне стратегия Андрея Воробьева "в каждой бочке стать затычкой" топорно размещаться во всех каналах как "светлое будущее" - явный пример несоответствия проводимой губернатором политики запросам общества и государства. Проблемы не решаются, но в отчетах и СМИ всё прекрасно.

Из подобных демаршей следует не только то, о чем написал уважаемый Кремлёвский безБашенник, т.е. о попытке основных рупоров пропаганды отвести "удар от своей причастности к процессу".

Это также свидетельствует о явном повышении уровня тревожности не только среди населения, что фиксируется социологическими службами, но и в элитах, которые ранее беспрекословно поддерживали все инициативы власти и, более того, являлись ее "приводными ремнями".

И это, пожалуй, весьма неплохо характеризует нынешнюю ситуацию…

Политическая повестка недели 26 декабря 2022 – 1 января 2023 г.
На что обратить внимание
 
🟥 Первое послание-2023. Содержание новогоднего обращения президента 31 декабря.

🟥 Подведение итогов года. Фиксация результатов ключевыми игроками. Акценты и формулировки.

🟥 Прогнозы на 2023 год. Варианты развития событий, с учетом конфликта с Украиной и Западом, курса на Восток, подготовки к выборам и т.д.
 
🟥 Будущее СНГ. Итоги неформальной встречи лидеров государств в Санкт-Петербурге.

🟥 Ответные меры. Подписание президентом указа о реакции на введение потолка цен на российские энергоносители.
  
🟦 Предновогодний пакет. Подписание президентом законов, принятых на прошлой неделе ГД и одобренных СФ.

🟦 Долгие поминки. Попытки оригинальных интерпретаций к 100-летней годовщине со дня создания СССР.
 
🟦 Кто куда… Каникулярные траектории российских политиков.

🟦 Новые ответственные. С 1 января полномочия в ряде международных организаций перейдут другим странам.

🟦 Замеры настроений. Последние в текущем году публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.