Принятие Генассамблеей ООН российской резолюции по борьбе с героизацией нацизма является таким дипломатическим успехом РФ, который, с одной стороны, служит напоминанием о Победе в прошлой Великой войне, но, с другой стороны, не может быть конвертирован в поддержку широким международным сообществом нынешней позиции России и ее спецоперации. То, что нацизм – зло, известно уже много десятилетий, и с этим не спорят ни США, ни ЕС, ни Зеленский с командой, да и многие участники ВСУ являются потомками тех, кто в былую эпоху сражался с нацизмом. Конечно, наряду с этим на Украине сохраняется культ Бандеры, который в современных реалиях прошел апгрейд и теперь используется как знамя украинского сопротивления. Однако практически никто в мире, включая и Китай с Индией, и страны СНГ, не связывают сегодняшнюю Украину с нацизмом. В таком понимании Украины Россия одинока, и в этом загвоздка. Применить к Украине смыслы принятой ООН резолюции о недопустимости нацизма и тем самым заставить мир симпатизировать РФ невозможно, потому что в понимании подавляющего большинства членов ООН речь идет о разных вещах, искусственно скрестить которые было бы подлогом. Тем не менее, даже без достижения такой цели Россия принятием такой продвинутой ею резолюции добавляет себе геополитической капитализации и заодно страхуется от симметричных обвинений со стороны противника и оппонентов. https://www.rbc.ru/politics/16/12/2022/639b8f009a79477a50027c51

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

По российской властной вертикали поползли слухи о «больших кадровых решениях» под Новый год. Тем более, что впереди масштабное заседание Госсовета.

Дмитрий Песков был вынужден отвечать на вопрос о дальнейших карьерных перспективах министра иностранных дел Сергея Лаврова. Пресс-секретарь президента России традиционно призвал не верить Телеграм-слухам.

Однако произошло все это на фоне успешного, как считается, визита в Турцию делегации Госдумы во главе с Вячеславом Володиным. Российские парламентарии получили аудиенцию на высшем уровне у самого президента Эрдогана.

Также нельзя не заметить активность сенатора Андрея Клишаса, который, помимо основной своей деятельности, теперь еще и комментирует основные кремлевские нарративы. Главное - это, конечно, пассаж о том, что «слово президента сильнее указа» и что Конституция не определяет сроки Послания Федеральному собранию. И, собственно, в его борьбе с так называемыми «удаленщиками» также можно рассмотреть некую претензию на нечто большее, нежели просто сенаторство. Нельзя также обойти вниманием «главного героя» информационного пространства последних месяцев - Евгения Пригожина, которому также прочат «повышение».

Не будем строить прогнозы, однако, напрашивается один большой вывод – сама по себе конструкция вертикали уже серьезно поменялась, безо всяких кадровых решений. Одни фигуры выдвинулись, другие ушли в тень. Общий смысл такой: неважно, какой пост ты формально занимаешь, главное, что тебе именно доверяют делать и, соответственно, чем сложнее участок и насколько эффективно ты выполняешь на нем работу - тем выше твои собственные акции и статус в вертикали. Что касается того, чем нужно руководствоваться в первую очередь – да, это исключительно «слово президента». Все остальное - вторично.

Причина некоторого снижения уровня тревожности — отсутствие новостей с полей СВО. Общество к середине декабря уверовало, что на фронтах наступило затишье до весны. Значит можно обратиться к нетревожным хлопотам, вроде боления за сборную Аргентины и подготовке к Новому году.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/31268

ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов на платформе Павла Дурова.

ИТОГИ 2022 ГОДА.

Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:

Политика/Экономика/Общество

1. Кстати
2. ПУЛ N3
3. НЕЗЫГАРЬ
4. ПУТИН в Telegram
5. Кремлёвский безБашенник
6. ПОЛИТУПРАВА
7. Образ будущего
8. Банковская правда
9. Темник
10. Новый век
11. Друид
12. Навстречу Трансферу
13. 16 негритят
14. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
15. Мадам Секретарь
16. Кремлевский мамковед
17. Временное Правительство
18. Движение Сорок Сороков
19. Доктор прописал
20. The Moscow Post

Агрегаторы

1. ГлавМедиа
2. BRIEF
3. Выборный
4. Караульный
5. ИнформБюро-ЮФО

Авторские

1. Мария Захарова
2. СОЛОВЬЁВ
3. Kadyrov_95
4. Дмитрий Медведев
5. Маргарита Симоньян
6. Вячеслав Володин
7. Сладков +
8. Поддубный
9. Президент Гордон
10. Кровавая барыня
11. НЕБОЖЕНА
12. Kotsnews
13. Реальный Губер
14. Политджойстик
15. Анастасия Кашеварова
16. Кристина Потупчик
17. ГАСПАРЯН
18. КЛИШАС
19. Фридрих
20. Тина Канделаки
21. Павел Островский
22. ZERGULIO
23. Андрей Медведев
24. ШАФРАН
25. Стрелец-Молодец
26. Александр Хинштейн
27. DELYAGIN's special
28. РИТА ЭБЗЕЕВА
29. Никита Кричевский
30. popovrtr
31. The Гращенков
32. Мария Бутина
33. Владимир Аватков
34. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
35. Роман Алехин
36. АНТОН ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
37. КОРНИЛОВ
38. Abbas Djuma
39. Дмитрий Свиридов
40. Роман Бабаян
41. Марина Юденич
42. Media Малькевич
43. ДЕПУТАТ ЕНГАЛЫЧЕВА
44. Горелкин
45. Максим Кононенко
46. КАРНАУХОВ
47. ДУМАем
48. Екатерина Мизулина
49. МАРТЫНОВ
50. Антон Хащенко

Разное

1. ВЧК-ОГПУ
2. REDACTED R6 (Котёл #6)
3. НеСоциальная Сеть
4. Бахчисарайские гвоздики
5. Крылья войны

Города/Регионы

1. Москва сейчас
2. Как дела, Санкт-Петербург?
3. Что там у дагестанцев?
4. Крымский
5. Нетипичная Адыгея
6. Сочи Онлайн
7. Екатеринбург N1
8. Мой Нижний Новгород
9. Спросите у Расула
10. Белгород N1

СМИ

1. РИА Новости
2. RT на русском
3. Матч ТВ
4. Раньше всех. Ну почти
5. СИГНАЛ
6. Комсомольская правда
7. URA,RU
8. Абзац
9. Аргументы и Факты
10. Наш Regnum

Страница: https://worldinform.ru/pages/tgrussia.html "ПУЛ Telegram" - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в ленте нашего канала. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Подготовлен при участии команды Дурова и независимых экспертов. С наступающим 2023 годом уважаемые авторы и читатели! Связь с командой ПУЛа: @tgrussiabot

Ожидание социумом каких-то позитивных перемен в элите трансформируется в ожидание кадровых изменений на верхних этажах власти. Иначе объяснить слухи и рассуждения о кадровых перспективах главы МИДа Сергея Лаврова не получается.

Коллега Дмитрий Дризе напоминает, что эти слухи обострились на фоне роста активности по международной тематике Вячеслава Володина, Андрея Клишаса и Евгения Пригожина, однако это довольно условный рост. Если взять ретроспективу действий и высказываний названных политиков, то их активизация началась даже не вчера. Тем более удивительным кажется, что коллега забыл эпичные посты в Телеграме Дмитрия Медведева — вот уж где небывалая гиперактивность.

Не видим оснований для больших кадровых перемен в правительстве в целом и перемещениям Сергея Лаврова в частности. Сейчас каждый исполняет отведенную ему роль, даже если не встроен в властную вертикаль. Понимание правильности исполнения ролей, согласны с коллегой, исключительно прерогатива президента.

Почему все так ждут масштабных кадровых перестановок?

1) Кризис доверия. Большая часть действующих должностных лиц сами себя уже полностью дискредитировали на своих должностях. А если сказать грубее (но цензурно), тупо, достали. Они вызывают у всех раздражение и даже отвращение. Нужно скинуть хоть какой-то балласт. Понятно, что система не может отставить всех подряд, но нескольких принести в жертву должна в теории, иначе и так возросшие для системы риски будут усугубляться намного быстрее.

2) Запах крови и перекладывание ответственности. Кто-то должен ответить за провалы. Надо официально найти виновников и вместе их пожурить. Съесть кого-то и успокоиться на время до следующего повода. Евгений Минченко когда-то применил образ стаи бродячих собак с непросохшей кровью отставников на мордах к политической элите одного из регионов, но это свойственно и федеральной медиа (телеграм) и политической тусовке.

3) Андердоги рвутся вверх, а лузеры во власти просели. Появились персонажи, которые по своему медийному и политическому весу выше официальных лиц. Для системы их правильно пристроить, легализовать, чтобы успокоить, иначе они становятся для нее самой маргинальной угрозой. Аналогично во власти есть откровенно сбитые летчики, чем дольше они сохраняют свой формальный статус без реальной власти, тем больше от этого отмирают целые сегменты системы.

4) Текущая управленческая структура не соответствует положению дел. Если, например, всё идет к трансферу, то необходимо менять главу правительства, потому что именно он формально является престолонаследником, случись чего. Если всё пойдет по сценарию перестройки экономики на военные рельсы, аналогично, требуется не только смена премьера, но полностью другая оргструктура правительства, а также совсем другие персоналии. Если будет движение к мирным переговорам и смягчению (что сейчас маловероятно выглядит), то аналогично, необходимо менять говорящие головы и ответственных за международные коммуникации, потому что имеющиеся персонажи, конечно, мягко говоря, перестарались в своей агрессивной риторике.

5) Многие структуры стали очевидно формальными, потеряли вес и растеряли функционал. Однажды Путин перевел полпреда президента РФ на другую должность, но забыл назначить замену. А потом полгода руки не доходили. И ничего. Потому что вообще институт полпредства в стране давно существует по инерции. Или вот уволился руководитель Счетной палаты, а относительно нового все не могут определиться с персоналиями и не потому, что желающих много, а, скорее потому, что многие воспринимают эту должность как ссылку-передержку.

6) Геронтология бессердечна. Фотография Лаврова на Бали по замыслу должна была опровергнуть слухи о его госпитализации, но произвела несколько иной эффект. Система не переживет, если российские должностные лица начнут сталкиваться с казусом президента Южного Судана. А ведь в нашей стране уже даже молодые технократы перестали быть молодыми и не у всех выходит быть технократами. Запрос на смену поколений очевиден, но карьерные лифты в этом году на всех уровнях сломались из-за победы лояльных в ущерб компетентности.

Дискуссия о кадровых перестановках — классика отвлечения от главного, путем введения в оборот второстепенного. Объективные трудности в экономике и «что делать» власть обсуждать пока не готова. Поэтому, как уже не раз бывало, в оборот вводится тема «кто виноват», возможные кадровые перестановки и трансформация вертикали.
В российской политической верхушке перестановки случаются, во-первых, крайне редко, во-вторых, всегда непредсказуемо. Если сегодня идет широкое обсуждение перемен, можно смело утверждать, что в ближайшее время перемен, кадровых перестановок не произойдет.
Лаврова регулярно отправляют в отставку уже лет 5-7, Клишаса «назначают» то министром юстиции, то председателем какого-нибудь высшего суда. Возможно, по теории вероятности, это даже произойдет, но суть вещей от этого не изменится. Такова российская «шахматная доска», что перестановка фигур не меняет общей позиции. Давно нет «гамбитов», где движение фигур подразумевает качество. В российской шахматной партии «слона меняют на слона, коня меняют на коня».
https://yangx.top/kremlebezBashennik/31271

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Вчера президент В.Путин провёл очередное дистанционное мероприятие – на этот раз им стало заседание Совета по стратегическому развитию и национальным проектам. В частности, глава государства указал на наличие четырёх задач/целей на наступающий 2023 год: среди них оказались, если так можно сказать, четыре суверенитета – торгово-экономический (тут речь шла о преодолении зависимости от «недружественных» стран; технологический, внимание к которому привлечено, прежде всего, в связи с санкционной политикой; финансовый, позволивший российской экономике устоять весной этого года; и инфраструктурный (здесь имеется в виду совершенствование транспортного сообщения, в том числе и с выходом на международные «коридоры»).

Стенограмма заседания весьма примечательна – трём из четырёх задач президент уделил значительное внимание, сыпя цифрами и подробностями. И одной он коснулся как бы мельком (на неё в официальном отчёте о мероприятии приходится всего два абзаца) – финансовой стабильности. Для меня это несколько странно, так как именно в данной сфере достижения уходящего года наиболее очевидны. Если ряд отраслей отечественной промышленности практически встал из-за ухода западных компаний, а «оборонка» продолжает выпуск вооружений не столько из-за импортозамещения, сколько благодаря «параллельному импорту», то финансовая система в этом году сделала огромный прорыв в направлении «суверенизации».

Банк России в ответ на заморозку резервов ввёл то, что именутся capital controls (и за что я выступал в своих статьях в РБК ещё в 2014 году), избежав девальвации образца 2014-2016 гг. Министерство финансов потребовало продажи экспортёрами валютной выручки – и тем самым показало то, что вчера зафиксировал в своём выступлении В.Путин («благодаря крепкому платёжному балансу России, нам не нужно занимать за рубежом»). Власти запустили программу расширения использования рубля в расчётах за товары и услуги и даже формально перевели в рубли операции по обслуживанию внешнего долга (приостановленные по инициативе западных правительств). Я постоянно повторяю в последнее время, что финансовая система России куда более суверенна, чем экономика в целом – сейчас Кремль может получить практически любые необходимые ему средства из ФНБ, за счёт внутренних заимствований (бюджет уже привлёк 1,4 трлн. рублей в четвёртом квартале, система этого даже не почувствовала) и, наконец, за счёт ограниченной эмиссии. Конечно, рубль сейчас не имеет шансов стать резервной валютой, о чём многие мечтали – но финансовая система России сегодня намного более устойчива к внешним шокам, чем в последние годы.

В уходящем году российская финансовая система приняла на себя самый масштабный санкционный удар, но справилась с ним лучше любого из секторов экономики. Главное, что остаётся пожелать российским властям – не впадать в головокружение от успехов. Банк России и Министерство финансов по сути уже сделали Россию финансово суверенной, но не стоит полагать, что этот суверенитет разумно «обнулить» ради обретения суверенитета технологического или инфраструктурного. Если заняться последними задачами слишком рьяно, Россия снова столкнётся с финансовыми проблемами, как бы Э.Набиуллина и А.Силуанов не стремились их избежать...

Бенефициары & Приспособленцы: номенклатурные механизмы адаптации


Один из сущностных вопросов относительно происходящего касается бенефициаров СВО и продолжающихся военных действий. Тут нужно исходить из того, что базовым для правящего класса в стране является принцип доминирования и контроль над значительной частью ресурсного/рентного пирога. Он позволяет зарабатывать на всем (на санкциях, на контрсанкциях, на ковиде, на спецоперации и далее по списку). Чтобы не происходило – главное оставаться на верху пирамиды, остальное – вторично.

За последние двадцать лет ресурсный пирог имел свойство расширяться только до Крыма, а почти девять лет экономика функционирует в режиме сокращения доходов и падения уровня жизни подавляющего большинства россиян, но не номенклатуры. Сокращение фактических объёмов компенсируются увеличением доли в них избранного меньшинства. Собственно, именно поэтому в тучные 2000-е гг. доходов хватало на средний класс (в европейском понимании этого слова), а теперь уже нет, он стремительно деградирует и даже выявляет свою политическую неуместность в новых реалиях.

Посткрымские санкции существенно ограничили экономический рост и перспективы модернизации, но принятые политическим руководством страны решения обернулись дополнительными преференциями для правящей верхушки и олигархата, которые, несмотря на потери 2014-2015 гг., в накладе не остались и даже выиграли.

Ковидокризис привел к падению доходов у всех, но определенные группы влияния очень быстро притянули свои шупальца к тратам на здравоохранение, кураторы которого начали претендовать на фармакратическую субвертикаль в условиях пандемийной чрезвычайщины. Основания для институционализации такой модели были, но против этого выступили силовики, а новая чрезвычайная реальность СВО нивелировала всякие претензии на фармакратию. Также показательно, как власть в ковидокризис сильно поддержала застройщиков, что, ожидаемо, привело к росту цен на недвижимость в мегаполисах и снизило доступность жилья для населения.

СВО и масштабнейшие санкции против России существенно сократили долю ресурсного пирога, но не умерили аппетиты правящей верхушки. А что значит в этих условиях мобилизация и перевод экономики на нужды СВО? Это значит, что автоматически, в силу конфигурации доминирования, появляется слой бенефициаров этого перевода экономики в мобилизационный режим. Это сейчас и происходит.

Но стратегически это не ключевой фактор для оценок происходяшего в правящей верхушке: вся номенклатура понимает, что потеряла от СВО больше чем приобрела, причем не только в ресурсах, но и возможности их выводить на Запад. Это ничем не компенсировать: бенефициары СВО есть и они дальше будут формироваться, но лишь только с точки зрения адаптации к меняющейся реальности.

А вот насыщение деньгами региональной периферии (малые и средние города, а также сельская местность), мобилизованные из которой и их семьи получают огромные по своим меркам деньги и материальные компенсации за потерю близких – это серьезный фактор, который усиливает лояльность общества к СВО. Этот фактор парадоксальным образом выравнивает высоченный уровень экономического неравенства в социуме и усиливает лояльность власти, однако с точки зрения номенклатурных раскладов – глубоко вторичен.

Большинству из правящей верхушки хотелось бы завершить происходящие военные действия, но многие из них понимают, что это невозможно в ближайшее время и адаптируют себя и свои аппетиты к мобилизационному режиму. Есть и еще один фактор, требующий учета: затягивание военных действий, приведет к тому, что на место гражданских функционеров придут герои военных операций, а нынешним номенклатурным «пиджакам» этого явно не хотелось бы.

Тонкий намек от Владислава Иноземцева, указывающий на "суверенный замкнутый круг"? Ну, хорошо, добились вы суверенитета финансового. И даже, лучше, чем раньше с вызовами справились. А дальше-то что? Приведет ли это к независимости технологической или инфраструктурной? Не факт - ведь все это как раз требует расходов из кубышки, которая, похоже, ради самой этой кубышки и существует. Но так не бывает, если, конечно, речь не идет о пиаре того, как здорово держим удар, да каких противников - всех англосаксов мира и присных их! Но везде должна соблюдаться гармония, выдерживаться баланс. А не экономика - отдельно, финансы - отдельно.

Диспозиция “Клишас - Минцифры”, о которой высказывается уважаемый Д. Дризе - довольно типичная иллюстрация вечного противоречия “политика - экономика”, которое в нынешнее время проявляется особенно ярко. Что вполне предсказуемо в контексте “больших кадровых решений”, о которых пишет Дризе уже в другой колонке. Вне зависимости от того, планируется ли номенклатурная ротация, у политической элиты есть ощущения, что нынешнее время как нельзя более подходит для того, чтобы совершить большой карьерный скачок, вписавшись в тренд. Слава Богу, тренд наконец-то обозначился - “за нас против них”. И в полном соответствии с особенностями жанра, каждый стремящийся сейчас пускается во все тяжкие, стараясь угодить и как можно ярче проявиться. Все инициативы про запрет работать из-за границы - из этой сферы. Они не несут в себе никакого практического смысла или экономического эффекта (кроме негативного), зато очень четко читаются в политическом смысле - мол, а нечего уезжать, а кто свалил - тот предатель. Неважно, насколько поддерживает данный тезис первое лицо государства, даже если нет, то идеологические перегибы и извращения неизбежны. Это неизбежная и типичная черта вертикальной модели управления, которая так или иначе всегда существовала в России. Когда власть предельно централизована, то все попытки продвинуться по карьерной лестнице неизбежно сводятся к “угадать как угодить”. Формы нередко бывают смешными и чудовищными одновременно, но в данном случае я не про Клишаса. Его предложение вполне умеренное еще в духе эпохи.

Куда более сдержанно ведут себя представители реального сектора. Это логично, ведь последствия санкционной войны и всеобщей большой распри сказываются на их работе не символически, а вполне конкретно. Им удерживать на плаву экономику, им реконструировать ее с учетом новых вводных, им, в конце концов, надо будет как-то выстраивать новые схемы работы после того, как активная фаза конфликта пойдет на спад. Поэтому они осторожны в высказываниях и тем более в действиях. Лишь иногда, в случае когда особо ретивые инициативы, вроде предложения Клишаса, прорываются на публику, приходится подавать голос, чтобы привести в чувство впавших в неконструктивный патриотический угар.

Позиция эта вызывает уважение и симпатию. Хочется надеяться, что реальный сектор все же сможет грамотно сбалансировать политических символистов. Получится ли?

Ваш Юрий Долгорукий

♟ Дайджест новостей 16.12 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

По российской властной вертикали поползли слухи о «больших кадровых решениях» под Новый год.

Банк России в ответ на заморозку резервов ввёл то, что именутся capital controls, избежав девальвации образца 2014-2016 гг.

ЕС предоставит санкционные послабления для предпринимателей Мельниченко, Мазепина, Мошковича, Гурьева, Кантора.

Евросоюз согласовал девятый пакет санкций в отношении России.

Под санкции ЕС попали каналы НТВ, «Россия 1», Рен ТВ и Первый канал.

Путин и Моди подробно обсудили вопросы в сфере энергетики, сельского хозяйства, транспорта и логистики.

Россия прорабатывает установление безвизового режима практически со всеми странами Персидского залива, включая Саудовскую Аравию и Бахрейн.

Турецкие выборы-2023.

Судя по тому, что президент на заседании Совета по стратегическому развитию и национальным проектам уделил незначительное внимание финансовой стабильности (что для Владислава Иноземцева оказалось "несколько странно", поскольку "в данной сфере достижения уходящего года наиболее очевидны"), видимо, представленные Владимиру Путину прогнозы по грядущему состоянию сектора достаточно нерадужны.

Пока, действительно, можно констатировать, что российские финансовые власти отлично справились с "девятым валом" санкций и ограничений, а "финансовая система приняла на себя самый масштабный санкционный удар, но справилась с ним лучше любого из секторов экономики".

Но проблемы явно только начинаются, а "резервы стабильности" не безграничны и постепенно тают.
Огромный профицит внешней торговли постепенно улетучился, резервы налогообложения нефтегазового сектора постепенно обнуляются, а СВО, экономика и ВПК постоянно требуют значительных средств. Рано или поздно это приведет к необходимости масштабной эмиссии и, следовательно, ее соответствующим последствиям для населения.

Видимо, именно поэтому президент старается "держать дистанцию" с монетарными властями и не допускать слишком сильной ассоциации себя с финансовой системой страны.

Без "больших кадровых решений", пусть, возможно, и не "под Новый год", пожалуй, не обойтись. Ведь достаточно масштабное народное недовольство властям необходимо успешно "канализировать", а кадровые перестановки это достаточно эффективный инструмент для этого.

Кадровых перспектив Евгения Пригожина мы, конечно же, не видим. Да и он по-своему эффективен ровно на своем месте, и Артемовск (Бахмут), опять же, "Вагнер" до сих пор еще не взял, хоть и достиг серьезных успехов.

А вот сенатор Андрей Клишас уже достаточно засиделся в ожидании "кадрового лифта", ведь без него не обходится, практически, ни одна значимая законодательная инициатива в стране.
Правда, не совсем понятно, какой пост он мог бы занять. Министра юстиции?

Пожалуй, да, поскольку о Константине Чуйченко в последнее время слышно немного, в основном о протокольных мероприятиях, да и то, периодически шли намеки на то, что он, якобы, принадлежит к группе "сомневающихся", что в нынешних условиях, во многом, уже не слишком хорошо. По крайней мере, пока.
А Андрей Александрович никогда не сомневается, так что такие перестановки вполне возможны.
Впрочем, как и любые другие.

Дмитрий Дризе — о новом мирном плане Генри Киссинджера

Экс-госсекретарь США многоопытный Генри Киссинджер, который в наступающем 2023 году отметит свой 100-летний юбилей, опубликовал очередную статью под, можно так сказать, кричащим названием «Как избежать еще одной мировой войны».

Естественно, речь там идет об Украине. Господин Киссинджер, в частности, сравнивает текущую ситуацию с тем, что происходило во времена Первой мировой войны. Есть опасность повторения подобного сценария.

Самое главное, рассуждает экс-госсекретарь, вопрос о границах — если его не удается решить ни переговорным, ни военным путем, давайте обратимся к принципу самоопределения, проведем легитимные референдумы под международным наблюдением. А вопрос Крыма следует заморозить. При этом интересы России, ее требования к архитектуре международной безопасности должны учитываться.

Статья Киссинджера до боли напоминает недавние предложения Илона Маска, смысл которых — давайте договариваться или весь мир погибнет. Можно предположить, что рядовой немец, американец, британец, ознакомившись с тезисами гуру внешней политики, незамедлительно потребует от своих правительств прекратить поддерживать Киев, а еще лучше плюс к этому развернуться в сторону России. Это не значит, что Генри Киссинджер так любит Кремль, просто он политик-реалист, а реалии таковы, что с Москвой выгодно дружить.

Однако коллективный Запад почему-то к этому не очень прислушивается даже на самом низовом уровне. По крайней мере, пока. Может быть, позиция бывших партнеров в перспективе изменится. Впрочем, нельзя же все время чего-то бояться — с этим трудно жить. Более того, на сегодня не совсем понятно, что есть на самом деле реальная политика — сейчас время переосмысления старых понятий. Счастье не всегда в деньгах и удобстве, идеи тоже играют немалую роль в нашей непростой жизни.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Возможно, государство собирается включить таки принцип "так не доставайся же ты никому", предложив запретить уехавшим работникам удалённую работу. Не хочешь жить в России - нечего работать на российские компании. Ещё бы на олигархов этот закон распространялся. Очевидно, что власти ждут реакции от релокантов в виде добровольного возвращения на родину, и желательного посыпания при этом головы пеплом. На кого-то это, разумеется, окажет воздействие, например, на паникеров эмоциональных мигрантов, но это далеко не все.

Да и иностранные компании не будут упускать своё - предложат другие условия труда, в офисах, а при смене гражданства ещё какие-нибудь привилегии в виде бесплатного жилья, например. Это вполне может быть программа, поддержанная той же USAID и/или западными спецслужбами. А смена гражданства - один из вариантов выхода для уехавших, особенно тех, кто работает на иностранных работодателей. Другой вопрос - получится ли у них стать гражданами других стран и заинтересованы ли там в новых налогоплательщиках из России.

А вот о программе возвращения релокантов на Родину разговоры всё как-то потише. Без громогласности. Возможно потому, что в кулуарах российской власти отношение к ним скорее раздражённо-пренебрежительное.

Российский философ Александр Дугин описал будущее страны, каким его видят турбо-патриоты:

Чтобы решить демографическую проблему России одним ударом, надо просто разом перейти от Модерна к Традиции. И все.

Города будут немедленно расселены, на земле сложатся крепкие православные семьи со множеством ребетят.

Разводы — не то что аборты! — будут запрещены. Их не будет. Нельзя и все. Женился — будь добр так и живи до смерти. Раньше надо было думать.

За блуд — костер. За кражу — повешенье. За хулу на Царя — вечная каторга.

И только тонкий гул знаменных распевов над Святой Русью. Без конца и края. “Всемирную Славу…”

Черные стрелы монашеских шествий. Дружины и семьи, полки и веси. И Царь! Чтобы всем было радостно и покойно. Смело и весело. Для этого Царь.

Если фантазии Александра Гельевича воплотятся в жизнь хотя бы на четверть, то иранский режим нам покажется верхом либерализма.

Хотите так жить — с традиционными ценностями и отказом от всего того, что человеческая цивилизация создала за тысячелетия своего развития, и как это видят многие из оказавшихся сейчас у власти в стране, уважаемые читатели?

🤔Если бы бабушке, да дедушкин… трансфер власти.

Коллеги обсуждают предельно очевидный запрос на кадровые перестановки в верхах. Оно понятно, конечно. Старо как мир про «перемен, которые требуют наши сердца» и поиски крайних.

Особенно для молодежи актуально. Мы-то в свое время и в 80-е вдоволь покричали за перестройку, и в 90-е – за демократию и «Голосуй, а то проиграешь». А дальше всеполглощающая стабильность и одни и те же лица. Но это для нас стабильность, а им скучно.

Им надо Бузову и, простигосподи, Собчак. А мы им Лаврова и Медведева, которые для «миллениалов» абсолютный антиквариат.

А новых лиц-то есть у нас? Ведь, как ни прискорбно, прав коллега Шалимов с его замечанием о «сломанных карьерных лифтах». Да и коней, как известно, на переправе не меняют.

А если и меняют, то кого на кого? Ведь куда ни кинь – тупик.

Ну вот замахнулись коллеги в прогнозах на премьера нашего Мишустина. Не знаем уж, чем кому не угодил. Но чисто гипотетически, на кого, если в разрезе смены политического вектора? На какого-нибудь «голубя мира» с последующим кардинальным разворотом на геополитические договорняки и уступки? Так накаченный патриотизмом и «Ни шагу назад» народ не поймет. Или на воинствующего Медведева? Так Дмитрий Анатольевич вроде как уже экс-президент, экс-премьер. И на выходе не трансфер, а вполне себе рокировочка получается, как в 2008-2012. Уж извините, за терминологию шоубиза 90-х, но за «кадровые перестановки» пипл не схавает.

Или менять постаревшего Лаврова? А с ним до кучи Небензю (пришедшего на смену гениальному Чуркину) и Захарову. Которые, как ни крути, а в какой-то мере тоже символ национального достоинства, которое они защищают на международном уровне.

Да и вообще, а есть ли сегодня реальный запрос на кардинальные перемены и принципиальные кадровые перестановки. Отсыпать «крайних» за перекосы при частичной мобилизации, «перегруппировки», инфляцию – дело благодарное. На уровне субъектов – вообще двигать фигуры одно удовольствие и к народу ближе. Но все это чистая «косметика».

А вот о по-настоящему крупных перестановках пока говорить рановато. Мы бы допустили подобную вероятность только в двух сценариях: полный трындец или безоговорочная Победа. Пока – ни того, ни другого. Да и разбор полетов с работой над ошибками, как водится, обычно идет после, а не во время.

А пока наблюдаем👀

Что Генри Киссинджер, что другие западные миротворцы, которые не забывают засвидетельствовать почтение России, ставят непременным условием мира отвод российских войск к февральским границам. И это самая болезненная для руководства РФ опция, которая не вписывается ни в какие возможные схемы, потому что если уж зашли, то уходить не солоно хлебавши будет означать отступление от планов. Эти планы хоть и размыты, а цели до конца не ясны, но их декларирование было столь громким и пафосным, что просто так взять и поступиться принципами уже невозможно, это и не в российской традиции, и противоречит самой конструкции системы. США могли себе позволить уйти из Афганистана, Пашинян отступился от Нагорного Карабаха, даже СССР вывел войска с афганской земли и много еще откуда, и небо на землю после этого не упало, катастрофы не произошло, короны с затылков не слетели. Однако сегодня на Украине российское руководство слишком высоко подняло ставки, чтобы их опустить, слишком много проводов связывают нынешнюю корону с ситуацией на украинском фронте. Поэтому и мирные инициативы даже таких старейшин международной политики, как Киссинджер, обречены отправиться в архив или встать на паузу по крайней мере до тех пор, пока не случится таких внутренних либо внешних изменений, которые обеспечат новые подходы к компромиссу и миру.https://t.me/kremlebezBashennik/31284

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: В отличие от тех, кто считает, что российские газ и нефть просто исчезнут с рынка, я полагаю что за довольно короткий срок – до конца 2023 г. – Россия найдёт альтернативных покупателей на всю нефть и на 70-80% «потерянного» в Европе газа. Однако продавать свои энергоносители она будет существенно дешевле, чем другие игроки. Более того – она превратится во врага своих недавних союзников по ОПЕК+, так как будет откровенно демпинговать на рынке для обеспечения своих текущих бюджетных расходов

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Социальный контроль как фактор балансировки властных институтов и способ повышения эффективности их работы стремительно выхолащивается. Это приведет к падению качества госуправления и, скорее всего, к росту коррупции. При этом эффективной работы по сохранению сдержек и противовесов, которые в последние годы власть все-таки выстраивала, в нынешних условиях не просматривается. Наоборот, сдержки ломаются, а властная конфигурация упрощается

Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓

3. Дмитрий Дризе: Сама по себе конструкция вертикали уже серьезно поменялась, безо всяких кадровых решений. Одни фигуры выдвинулись, другие ушли в тень. Общий смысл такой: неважно, какой пост ты формально занимаешь, главное, что тебе именно доверяют делать и, соответственно, чем сложнее участок и насколько эффективно ты выполняешь на нем работу - тем выше твои собственные акции и статус в вертикали

Отклики: Псковское Агентство Информации, #Шалимовправ, Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓

4. Владислав Иноземцев: В стране нет никаких «сдержек», способных ограничить власть президента, да и самой Конституции, которая была переписана с многочисленными нарушениями ею самой определённой процедуры. Собственно говоря, если учитывать сложившееся положение вещей, само обсуждение Послания выглядит бессмысленным прежде всего потому, что это действо представляет собой прежде всего процедурный момент, а процедуры – это то, что исчезло первым при «расширении» В.Путина

5. Политолог Илья Гращенков: Крабий подход в достроении российской государственности обернулся тем, что даже образы будущего мы видим исключительно в прошлом. Крабы движутся вспять, так и система управления РФ, не найдя себя в новом меняющимся мире, решила обнулиться до реставрации позднего советского периода с поправкой на цифровизацию

Отклики: Scriptorium, #Шалимовправ, Кромъ Летописец

6. Игорь Минтусов: Нынешняя внешняя политика России отражает дух «гражданской Библии» – Конституции РФ, а именно: полное возрождение «суверенной государственности России». И в этом смысле слова СВО является логическим продолжением этого полного возрождения

7. Телеграм-канал Мастер пера: Надолго ли устоит нынешняя редакция Конституции без очередных правок, дополнений или глубокой переработки - вопрос открытый. Жизнь и раньше не стояла на месте, но сейчас она торопится и бежит куда быстрее прежнего, запрашивая и новые апгрейды Конституции

Отклики: Псковская Лента Новостей, Наивная политология, Ебулдинский спец

8. Телеграм-канал Наивная политология: О попаданстве в истории, Об экспертных экспертизах

Отклики: Украина не Россия❓, Записки на заборе

9. Бесконечно странно, почему вызывает недоумение у некоторых прокремлевских политологов необходимость оглашения президентом закрепленного в Конституции (как его обязанность) ежегодного Послания именно в этом году, и пытающихся продавить мысль о том, что "целесообразность определяют не политологи и не юристы, а лица, принимающее подобные решения и конструирующие повестку"?

Отклики: Роман Алехин, Поднять Перископ!, Бункер, Русский декаданс, Псковское Агентство Информации, Неудаща, Андрей Гусий, Псковская Лента Новостей, Муниципальная песочница, Юрий Долгорукий

Тревожные "качели"

Отслеживание недельных ситуативных изменений уровня тревожности занятие увлекательное, но столь же бессмысленное, как отслеживание недельных колебаний партийных рейтингов.

Как партийные рейтинги после ЕДГ возвращаются на некое рейтинговое плато, так и акцент на колебаниях тревожности (на прошлой неделе выросла, на этой - упала) не позволяет зафиксировать очевидный факт - с конца сентября мы имеем устойчиво повышенный уровень тревожности (около 50%).
И теперь значимым фактором становится продолжительность такого высокого уровня, так как продолжительность обеспечивает переход к генерализации тревоги, т.е.к тому, чтобы тревога стала доминирующим настроением.
Тем более, что первые симптомы этого в виде роста продаж антидепрессантов и алкоголя уже наблюдаются.

А избежать этого позволяет лишь определённость, но предпраздничный и праздничный период даёт временный тайм - аут.
Но властям нужно активно готовиться к концу января.