Дмитрий Дризе — о возможных поставках на Украину американских систем Patriot

Телеканал CNN со ссылкой на высокопоставленные источники сообщил, что поставки комплексов Patriot могут начаться уже на этой неделе.

Не секрет, что на Украине заканчиваются запасы советских вооружений — в первую очередь, снаряды, патроны и запчасти. Это касается в том числе и всех типов систем ПВО. Взять их уже особенно негде — забрали отовсюду, откуда можно было.

В результате западные союзники подошли к тому, что нужно фактически полностью перевооружать армию Украины своим оружием натовских стандартов, в том числе самым современным, и это касается не только ПВО, а, собственно, всего.

Для этого нужно, в первую очередь, политическое решение, поскольку республика по факту войдет в западную военную коалицию — назовем это так, дабы не говорить о фактическом членстве в НАТО.

Все это, конечно, непросто, но, с другой стороны, обещали — значит, нужно держать слово. Альтернативы-то, по сути, никакой нет, разве что мирные переговоры и прекращение огня. И, соответственно, чем сложнее системы вооружения, тем больше нужен за ними присмотр. Это и обучение персонала, и другая популярная тема — в частности, в США нужно следить, чтобы дорогие высокотехнологичные средства не пропали, не ушли налево. В итоге получается, что присутствие западных военных на Украине неизбежно будет расширяться.

В Москве предупреждают, что в таком случае все иностранные военные станут законными целями для войск РФ. Дальше, следуя простой логике, нетрудно предположить, что риск прямого столкновения России и Запада возрастает в разы.

Однако что-то подсказывает: процесс уже не остановить — события развиваются вне желания его участников. Маховик раскручивается с каждым днем все больше. Так что Patriot на Украине, равно как и другие новейшие системы, вполне реальны.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Если не на этой неделе, то, в любом случае, уже очень скоро, решение о поставках прогрессивных американских систем ПВО Patriot Украине будет принято

Российские ракетные удары по энергетической инфраструктуре страны не оставляют выбора властям США в условиях необходимости выполнения многолетних обещаний помощи Украине против России, "несмотря ни на что". Запасы ракет к советским комплексам ПВО в Украине и Восточной Европе давно иссякли, да и число пусковых установок ЗРК постоянно сокращается из-за поражения российскими ракетами и БПЛА, а также запредельного износа.
Поэтому опасения в возможности попадания современных американских технологий в руки ВС РФ будут отброшены и комплексы все-таки передадут ВСУ. Да и вполне можно поставить условие в их размещении лишь в глубине украинской территории и с наблюдением за этим представителей США.

Ну а дальше, похоже, все пойдет по нарастающей: танки "Leopard", сначала первых модификаций, а затем уже и современных, а там и до "Abrams" с самолетами F-16 дойдет…
В общем, "спираль эскалации", как она есть….

​​Послание Путина Федсобранию предложено считать одновременно состоявшимся и перенесенным – такое вот у нас послание Шредингера. С первым предложением выступил большой-большой юрист и по совместительству сенатор Клишас. Он с ленцой объяснил, что Конституция вовсе не устанавливает сроков послания президента – когда пошлёт, тогда и прав. А порядок и дальность посыла вместе со сроками его исполнения выбирает тот же Путин, и значит он кругом молодец, даже если отложит выступление на следующий год.

Правда, юрыст Клишас подзабыл, что, согласно Конституции, «Президент Российской Федерации обращается к Федеральному Собранию с ежегодными посланиями о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства». Сколько там прошло со времени предыдущего послания, датированного апрелем 2021 года – не двадцать ли месяцев? И что нам на эту профуканную ежегодность ответят состоятельные кроты?..

Есть вариант и вовсе бугагический, по которому – упс! – послание уже состоялось, просто вы его не помните! А было оно в тот день, когда приняли в состав РФ четыре новых региона. Припоминаете? А помните, что Владимир Владимирович там долго рассказывал про международную обстановку, родителей номер один и два и сжимающееся кольцо врагов вокруг молодой республики? Как это – всегда так говорит?! Нет, вот именно тогда его речь и была важнейшей, к которой прислушивались целые континенты, перешептываясь восхищенно. В тот день и час и случилось то самое послание.

А кто недоволен фактурой и считает себя недостаточно посланным – что ж, того не грех послать и еще разок. Приходите в военкомат, там вам зачитают пару свежих тезисов - вот тогда и поверите, что послание было, а следующего ждать еще незнамо сколько, как Дюймовочке освобождения от кротов.

Зал ожидания для уехавших и оставшихся

И почему люди бегут из России, и почему многие из них пока не возвращаются – понятно. Не потому что они какие-то плохие или не такие, как Милонов считает (все же знают, что «кто обзывается, тот сам так называется»), а потому что им тревожно на собственную судьбу и будущее страны. Возвращаться можно только в том случае, если причины тревожиться оказались напрасными. А пока нет такой уверенности.

Знаете, что они, оказавшись за пределами России, в первую очередь замечают? То, что могут зайти в Инстаграм, Фейсбук (признаны в России экстремистскими организациями) и Твиттер (блокируется РКН за несоблюдение российского законодательства) без VPN. Покупаешь местную симку или заходишь через WiFi, и всё работает. Это очень впечатляет сразу. Поэтому все предложения как-то смягчить тему с использованием социальных сетей – правильные. Они про снижение зашкаливающей тревожности, а вреда режиму от них никакого, те, кто против, умеют пользоваться VPN.

Второе чувство – профессиональное раскрепощение для многих профессий. Например, у айтишников, которые столкнулись с тем, что ряд привычных сред, платформ и сервисов перестали работать в России. Оставшиеся в стране специалисты нашли альтернативы или придумали, как можно изощряться, чтобы жить в России, но пользоваться этой запрещенкой. И когда они оказываются за пределами страны, аналогично испытывают сильные чувства от того, что могут без всяких ограничений просто заниматься своей работой. Не говорю уже про журналистов, блогеров, музыкантов и т.д.

Следующее чувство, которое проходит достаточно быстро, это страх за собственную безопасность, «следи за собой, будет осторожен». Чаще всего, в России ты вынужден находиться в тонусе, как пел Виктор Цой «Сегодня кому-то говорят: «До свиданья», завтра скажут: «Прощай навсегда!», ты это все время теперь чувствуешь. И вот оно проходит. Остается риск потратить все деньги и ничего не заработать на чужбине, остается тоска по Родине и былой жизни, но перманентный страх этот у людей проходит. И запугивания от Ярослава Нилова и Андрея Клишаса на них перестают действовать.

Ну и, главное, чем дольше это будет продолжаться, тем больше людей начнут окончательно приземляться там, куда переехали многие временно, только переждать. Будут находить источники дохода, учить язык, обзаводиться знакомствами, друзьями, а, главное, планами на жизнь, какие-то крупные покупки, учебу детей и т.д. в этих странах, а не России.

И, наконец, ведь есть не только уехавшие, а те, кто остался пока, но находится в ожидании (на чемоданах). Они уже не покупают квартиры (рынок недвижки встал), машины (конечно, потому что здесь китайцы по цене премиальных европейцев продаются теперь) и прочее в России, а откладывают средства на возможную эвакуацию. Смотрят за опытом друзей и знакомых, которые релоцировались или эмигрировали в марте или октябре.

Что для них будет триггером отъезда?

Ну, например, переименуют Волгоград в Сталинград – какое-то количество людей посчитают это последней каплей. Объявят, несмотря на заверения, вторую волну мобилизации из страны – огромное количество людей постарается покинуть пределы страны, даже не из страха самим оказаться в зоне боевых действий, а потому что больше доверять всяким обещаниям они уже будут не в силах. Триггером будет и годовщина 24 февраля, а возможно какой-нибудь случай у детей в школе и т.д.

А пока все мы и уехавшие, и оставшиеся находимся в зале ожидания. Потому что пока это не закончится, никто из нас не сможет не тревожиться, а, значит, с уверенностью строить планы на будущее.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Об экспертных экспертизах

Заключение экспертов СБ РФ о перспективах российской экономики дискуссионно как по своему содержанию, противоречащему конструкту о тотальном единстве элит, так и по времени публикации - незадолго до трёхсотого дня спецоперации и перед обращением главы государства к Федеральному Собранию.

Во многом рукотворный конфликт между "Лубянкой" и "Рублёвкой" можно наблюдать, по меньшей мере, с 2012 года. Борьба двух групп полностью соответствовала интересам Кремля, предотвращая и "цветную революцию", и почётную пенсию на черноморской даче с переходом всей полноты власти аналогу ГКЧП. Баланс сохранялся и в первую половину 2014 года, когда одна сторона активно стремилась "федерализовать" левобережную Украину, а вторая - сохранить поставки продовольствия и подачу электроэнергии в Крым, а также запустить "плотину со счётчиком" на Северо-Крымском канале, используя связи с украинским олигархатом. Конец идиллии положили события в Славянске и Краматорске, приведшие к расколу элит с последствиями в виде опалы "бояр" и усиления "дворян".

Существуют, по меньшей мере, три теории, позволяющие трактовать назначение документа СБ РФ, и все имеют прямое отношение к предтрансферной турбулентности:

1) Позитивистская. Без выключения из политической системы "партии мира" существует риск завершения конфликта мирными соглашениями до капитуляции одной из сторон. К событиям, ведущим к капитуляции, относятся: исчерпание боеприпасов, боевой техники, боеспособного личного состава; падение доверия к власти, протесты родственников военнослужащих вследствие потерь личного состава, экономический кризис, недовольство или усталость общества от конфликта. Полезно провести аудит отчетов экспертов относительно того, у какой из сторон подобные события могут случиться раньше.

2) Компенсаторная. В данном случае значение имеют страхи избыточного усиления одной группы со стороны другой. Полезно сравнить заслуги "партии эскалации" и "партии мира":

В первом случае это подготовка исследований по настроениям украинцев, боеспособности вооружённых сил сторон, реакции стран Запада; комплектации вооружённых сил, анализ последствий на международном уровне, вовлечение на стороне России сил ОДКБ, присоединение регионов, включая Херсон, до окончания боевых действий, и мобилизация, приведшая к коррекции рейтингов власти и массовому оттоку экономически активного населения.

Во втором случае это зерновая сделка, выстраивание отношений с Анкарой, обмен пленными, включая Медведчука, грядущая сделка с МАГАТЭ (возможно, вокруг которой весь сыр-бор), сохранение внешних связей с нейтральными странами, налаживание параллельного импорта, обход санкций и укрощение экономического кризиса.

3) Конспирологическая. В данном случае наибольшее значение имеют фамилии в списке. Важно проверить, что является основанием включения в него: политическая позиция или размер активов и занимаемые должности. К примеру, первые атаки на Набиуллину и Силуанова, удержавших экономику от краха, датируются ещё мартом. Однако, тогда они завершились провалом. Экономическая предпосылка - ускорение трансфера активов и власти от старых элит к новым. В пользу данной теории говорит использование категории предательства, имеющей огромное значение в психике отдельно взятого человека. Против нее - подобную манипуляцию невозможно провернуть без ограничения круга общения, полного формирования информационного поля, информационной изоляции и использования специальных техник, будь то НЛП, мистические обряды или накачка идеологией и грёзами о волшебном прошлом. Провернуть такую аферу в федеративном демократическом государстве с системой сдержек и противовесов очень сложно. Более того, воздействие на психику офицера КГБ столь грубыми и примитивными методами не могло бы остаться незамеченным.

Вне зависимости от того, какая из теорий является верной, расчет иностранных спецслужб на то, что длительный конфликт будет провоцировать усиление конфликтов среди элит, видимо, оправдывается.

Дмитрий Дризе — об очередном обострении в Нагорном Карабахе

Нет смысла вдаваться в подробности, кто в этот раз первый начал и почему. Всем все давно ясно: Азербайджан намерен забрать весь этот район под свой контроль, как это было во времена СССР. Также нужно напомнить, что переговоры президента Ильхама Алиева и армянского премьера Никола Пашиняна в Брюсселе не состоялись. И судьба большого мирного договора видится туманной.

Еще важно отметить, что российские миротворцы оказались в центре событий — немного потолкались с азербайджанскими гражданскими активистами. Это называется проверка на прочность: намек, что данному контингенту там не место. Если же применить силу, есть большой риск прямого вовлечения России в конфликт, а военных РФ там всего-то ничего.

Не требует доказательств тот факт, что Москве сейчас явно не до Армении с Азербайджаном. Единственный ресурс — это уговоры, призывы проявлять сдержанность и договориться о новой трехсторонней встрече с участием Владимира Путина.

Между тем вероятность возобновления в регионе масштабных боевых действий растет с каждым днем. Ереван вполне может в конце концов выйти из ОДКБ — это решение назревает. Россия рискует окончательно потерять влияние в регионе.

Сложно сказать, насколько Запад готов помочь Пашиняну, заменив собой Организацию договора по коллективной безопасности. Но можно сказать точно, что Реджеп Тайип Эрдоган в любом случае поддержит союзника Алиева и, соответственно, упрочит свои позиции в непосредственной близости от российских границ. Москва же, наоборот, своего союзника — Армению — вполне может потерять.

Дальше очередная азбучная истина: на одних уговорах далеко не уедешь — проблему нужно решать, в противном случае ситуация рискует выйти из-под контроля. Окончательно.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

С большúм интересом и ещё бóльшим удивлением на протяжении почти целой недели я читал на «Кремлёвском безБашеннике» посты о возможных сроках оглашения Послания президента Федеральному Собранию, которое не зачитывалось гарантом Конституции с апреля 2021 г., хотя согласно той же Конституции, президент обязан выступать с ним каждый год. Дополнительный привкус дебатам придавал пришедшийся на эту же неделю День Конституции, а также глубокие беседы о её содержании и изменчивости, которые В.Путин проникновенно вёл с председателем КС В.Зорькиным. Наконец, некий итог дискуссии подвёл пост, в котором говорилось о том, что «сама концепция присутствия президента в жизни граждан страны кардинально поменялась», и потому такие мелочи, как срок (да и содержание) Послания не принципиальны.

С выводом я в полной мере согласен, хотя аргументация нуждается, как мне кажется, в некоторой расшифровке. Тот же автор прав и в том, что «ещё никогда в нашей жизни мы не имели так много Путина» – и, собственно, от этого и нужно «плясать».

Действительно, в нашей жизни очень много В.Путина – четыре вместо двух, если говорить о формальных сроках его правления, и двадцать три вместо восьми, если говорить о годах, проведённых им у руля государства. Но и это не отражает всего масштаба «перебора»: в стране нет никаких «сдержек», способных ограничить власть президента, да и самой Конституции, которая была переписана с многочисленными нарушениями ею самой определённой процедуры. Собственно говоря, если учитывать сложившееся положение вещей, само обсуждение Послания выглядит бессмысленным прежде всего потому, что это действо представляет собой прежде всего процедурный момент, а процедуры – это то, что исчезло первым при «расширении» В.Путина, задолго до того, как он занял всё общественное пространство аки газ, по законам физики заполняющий весь предоставленный ему объём. Сегодня Послание, разумеется, не нужно, так как мы знаем всё, что нам нужно: что события в стране будут развиваться так, как захочет В.Путин, и никак иначе. А что он захочет сделать через месяц или через неделю - он, вероятнее всего, и сам пока не знает, так что рассказать ему нам просто нечего.

Наблюдая развернувшуюся на «Кремлёвском безБашеннике» дискуссию, я вспоминаю случай, произошедший на госэкзамене по научному коммунизму в МГУ, когда я заканчивал экономический факультет. Время было специфическое: перестройка уже вовсю шла, но многие преподаватели (особенно старшего поколения) стояли на прежних позициях. И вот одна из лучших студенток нашей группы вытянула билет о XIX съезде партии. Всё шло отлично, но в качестве дополнительного вопроса престарелый профессор пожелал узнать, не было ли нарушением Устава ВКП(б) проведение съезда через 13 лет после предшествующего. «Некоторые историки, – ответила девушка, – действительно видят в этом отступление от партийных норм. Но я считаю, что если товарищ Сталин считал такой временнóй лаг целесообразным, то время для проведения съезда было выбрано верно». Естественно, в зачётке появилась пятёрка – после чего мы все вышли в рекреацию и стали обсуждать шумевший в те дни в Кремлёвском Дворце съездов I Cъезд народных депутатов СССР...

Коллеги, нет желания у США и стран НАТО полностью перевооружить украинскую армию. Во-первых, глупо загружать оружием очень нестабильное маргинализированное государство у себя под боком. Во-вторых, понимая соотношение украинцев и наемников, участвующих в войне с Россией, скорее надо говорить, что системы ПРО будут защищать американские и НАТОвские войска, а также интересы Европы, а не Украины и украинцев. Соответственно, так как на территории Украины воюет уже много техники и специалистов США и НАТО, эскалация конфликта будет только на словах.

Скорее соглашусь с теми, кто говорит, что американцы очень хотят полномасштабно испытать "Патриот" против российских ракет. Ведь хорошая же возможность для американской оборонки выпала, почему её не использовать?!

Судьба «возвращенцев»

Авторитетный Telegram-канал «Кремлевский безБашенник» порадовал эксклюзивной колонкой от штатного обозревателя радио «Коммерсант-FM» Дмитрия Дризе. Уважаемый эксперт – занятой парень, тем не менее, он нашел время, чтобы высказаться по поводу политического будущего «оружейного барона» Виктора Бута.

Дмитрий Юрьевич полагает, что фигура Бута, как ни странно, в первую очередь, угрожает коммуникации между Кремлем и Белым Домом. В принципе, логично, что Москва сегодня больше заинтересована в выстраивании новой архитектуры европейской безопасности, ради чего, собственно, и происходит решение «украинского вопроса», а не в обустройстве Виктора Бута на родине. Незадачливый предприниматель слишком «токсичен» для действующего истеблишмента и его близость к власти может нервировать заокеанских партнеров по переговорам.

Другой посыл Дризе – «освобождение» Бриттни Грайнер дает больше очков Кремлю, чем возвращение «своего» Бута. Хотя бы потому, что баскетболистка имеет темный цвет кожи, ее вид спорта любим в России, а возраста такого, что много кто ей сочувствует. В тоже время, Виктор Анатольевич для среднестатистического российского гражданина – абсолютное никто. А фильм «Оружейный барон» с Николасом Кейджем, вышедшим на экраны почти двадцать лет, не был настолько популярным и архетипным. Да и торговля оружием, если Бут действительно этим занимался – не самое поощряемое в России занятие. Так что да, от Виктора Бута – сплошные риски. Потому, по мнению обозревателя «Коммерсанта», «оружейника» без особой помпы сплавили в ЛДПР: у либеральных демократов не хватает более-менее скандальных фигур для своей электоральной работы.

И наконец, Дризе прав в том, что у Кремля заканчиваются яркие личности для пополнения кадрового резерва. Ставки последнего времени себя не оправдали. Можно вспомнить, сколько сил и средств было вложено в раскрутку Наталии Поклонской. А по факту получилось, что крымская прокурорша вышла из-под контроля, стала давать неразрешенные комментарии и вести себя как «кошка, которая гуляла сама по себе». И на все предупреждения Поклонская плевала с высокой колокольни.

Или «лоббистка» Мария Бутина. Да, образ «узника совести», фееричное возвращение в Россию и публичный яростный диспут с осужденным Навальным, но что потом? Да ничего, затихарилась Бутина в Госдуме, даже комментариев особо громких не дает. Неспособной оказалась к длительной дистанции, быстро выдохлась. А может, есть, что ей скрывать, потому ведет себя неприметно в последнее время. Так и Виктор Бут, посветив некоторое время сразу после освобождения, будет далее малозаметным. Ну чтобы не нагнетать излишнего ажиотажа.

По итогу, отметим, что Дмитрия Дризе всегда приятно читать. Все лаконично, логично и точно. Даже если Дмитрий Юрьевич где-то неправ, то его мнение все равно будет обоснованным. За что ему и спасибо!

Вообще, надо быть полным идиотом, чтобы ставить на одни весы по значимости (включая - конституционную значимость) ежегодное президентское Послание Федеральному собранию и проведение первым лицом государства Госсовета, пусть даже и "большого". Но в наших реалиях таковые все же находятся, включая людей, почему-то мнящих себя политологами. Вот покуда властные подмостки будут полны подобными "трактовщиками", периодически подкармливаемыми (слава Богу, что не перекармливаемыми) ею, родимой властью, - хоть с самой Конституцией, хоть со страной, хоть с нами со всеми будет твориться то, что на поверку называется не жизнью по законам, а - жизнью по понятиям. Поэтому некоторые могут "подлаивать" происходящему процессу расширения "понятий" и дальше, в надежде, что их-то наверняка "пронесет". Причем, кое-кого - и в прямом, и в переносном смысле...

"Соревнование" в политической системе двух абсолютно противоположных по целям развития программных установок "партий мира и войны" не являются критически опасными для страны, по крайней мере, до момента, пока "арбитр" не исчерпает своих возможностей по их "администрированию" и управлению рисками.

Проблема заключается в том, что подобное "соревнование" имеет самое "прямое отношение к предтрансферной турбулентности" и, более того, в большинстве вариантов развития событий, окончательный выбор одной из "партий", несет опасности именно существующей модели власти и роли персоналий в ней.
Именно поэтому, с большой долей вероятности, никакого "разгрома" одной их двух "партий" не будет, поскольку он стал бы сигналом к старту трансфера, поскольку система перестала бы быть устойчивой, а сохранившаяся в ней элитная группа приобрела бы гипертрофированное влияние, с которым стало бы невозможно не считаться.
Поэтому, "партия войны" и "партия мира" будут продолжать "подковерные дискуссии", откуда будут периодически долетать "аргументы" в виде "Заключений экспертов СБ РФ о перспективах российской экономики" и каких-нибудь отчетов Центробанка или Минэка, а также анонимных опусов типа "Анализ хода СВО и перспектив ее завершения".

И это будет продолжаться либо до замирения с Западом "на своих условиях", либо до потери устойчивости нынешнего положения, когда выбор "из двух зол" все-таки придется сделать.
Правда, с большой долей вероятности, к тому времени успешный выход из сложившейся ситуации будет гораздо сложнее, а его "стоимость" для страны намного выше.

"Наивная политология" сделала интересный разбор в целом банального доклада на тему противостояния российских элит. Действительно, если сравнивать заслуги партий "войны" и "мира", может показаться, что вторые больше достойны похвалы.

Вместе с тем, кажется полезным взглянуть на ситуацию под другим углом. Возьмём за начало конфликта между Россией и Украиной вхождение Крыма в состав РФ. С 2014 года ни один член правительства не сомневался в принадлежности полуострова. Конечно, Сбербанк и другие крупные российские банки не заходили на полуостров, так как боялись санкций, но в целом это было скорее поводом для шуток, чем причиной для серьезной критики или тем более каких-то действий со стороны силовиков. Большинство понимало, что стране нужна сильная банковская система, поэтому Крым должен подтянуться к российским стандартам, а не Россия - к крымским.

Начало спецоперации ничего принципиально не изменило. Правительство не разбежалось, ни у кого не возникло сомнений в том, чей Крым. Однако теперь первую скрипку играют не экономисты и дипломаты, а силовики. То есть нет партий "войны" и "мира", есть "тыловики" и "фронтовики", которые делают общее дело. Они далеко не всегда работают слаженно, по-разному смотрят на какие-то моменты и прочее, но до конфликта, как высшей стадии противоречий, им ещё далеко.

В оппозиции популярна версия, согласно которой в условиях сокращения "кормовой базы" элиты начнут жрать друг друга. Между тем, за последние 10 лет в тюрьму кого только не отправляли, от местных депутатов, до министра экономики. Режим при этом стабильнее, чем в некоторых соседних государствах.

Хочу подискутировать с уважаемым Д. Дризе относительно возможности поставки на Украину комплексов Patriot, что лично мне кажется не то чтобы маловозможным (всегда возможно все, как показывают события этого года), но максимально нецелесообразным для всех участников конфликта.

Во-первых, конечно, “обещали — значит, нужно держать слово” - это, уж извините, но совсем не аргумент. Большая политика, к сожалению, имеет мало общего с подростковой игрой в “казаки-разбойники”. Судя по практике, любое обещание имеет срок годности, притом зачастую весьма малый. В принципе, относительно расширения НАТО России тоже что-то когда-то обещали, да и Минские соглашения чем не обещание? Как видим, про все это давно и успешно забыто, а про поставки Patriot на Украину можно забыть при желании еще быстрее. Что сделает Украина, если их не поставят? Обидится на Америку?

Нет, здесь следует исходить из того, насколько это выгодно самой Америке. Точнее вопрос о том, насколько выгодна дальнейшая эскалация, потому что это будет именно она, без вариантов. Эскалация с потенциальной угрозой применения ядерного оружия невыгодна никому минимум до тех пор, пока есть альтернативные варианты. А они есть (вот тут как раз мое несогласие с Дризе). Например, еще в течение некоторого времени помурыжить Украину обещаниями и поскрести по сусекам, дотянув до весны и тепла. А там можно устроить новый раунд энергетической войны и привести Россию к пересмотру условий, на которых она готова к переговорам. Сейчас они с нашей стороны понятны - четыре новых присоединенных территории. Вернуть все к исходным позициям да еще и откусить обратно Крым - идеалистический, невероятный вариант. Настолько же невероятный, как захватить целиком всю Украину. Значит, вопрос будет в том, где лягут новые границы. За это можно пободаться, поупираться. Но ядерный удар тут ничему точно не поможет, а значит придется играть теми фишками, что уже есть.

И это не говоря уже о том, что, как показала история с польским трактором, давать в руки Украины такие опасные игрушки, даже при наличии обучения и инструкторов, слишком большой и неоправданный риск.

Ваш Юрий Долгорукий

«Задержание супруга стало большой неожиданностью — мы как раз были на этапе переезда из Ульяновска в Казань после свадьбы. Планировали обустраиваться, родителей и друзей ближе познакомить друг с другом, задумывались о расширении семьи.

Сотрудники опергруппы давили на меня и кричали, что попытками связаться с адвокатом я только наврежу мужу и больше никогда его не увижу. Мне было так страшно за свою жизнь и жизнь супруга, что я расплакалась...».

Интервью с женой создателя канала «Как-то вот так» Анастасией Спириной

Дмитрий Дризе — о судьбе «Северных потоков»

Канада возобновила режим санкций против оборудования для газопроводов системы «Северный поток». Это значит, что возникает серьезная проблема с дальнейшим функционированием данного проекта. Трубопроводы и так не работают из-за аварии в сентябре текущего года.

Летом канцлер Германии Олаф Шольц буквально уговорил канадских партнеров отдать турбину. Однако Москва отказалась его забирать, сославшись на неправильно оформленную документацию. Далее, как мы знаем, случились непонятные до сих пор аварии на газопроводах, в итоге оба «Северных потока» не работают.

И вот Канада решила восстановить режим санкций, поскольку нет причины в их отмене — трубопроводы не функционируют. Это означает, что многолетнее, успешное еще с советских времен сотрудничество России и Европы в газовой сфере как минимум приостановлено. «Северные потоки» — прорывные некогда проекты — сейчас остаются во власти морских глубин.

Ситуация с турбиной ярко демонстрирует, как менялась позиция Олафа Шольца. Можно даже порассуждать о его становлении как политика. Сначала были уговоры, которые при желании можно назвать унижением. Однако к концу года тема целиком и полностью ушла из повестки, как будто не существует больше для федерального канцлера ни «Северных потоков», ни оборудования к ним. Больше он нам не партнер.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Если нынешний удар по Донецку - самый мощный с 2014-го года, то как он сообразуется с июльскими заявлениями высочайших персон про задачу "усилить действия по всем направлениям, чтобы исключить массированные удары ВСУ по мирным жителям и гражданской инфраструктуре на Донбассе и в других регионах"? Про то, что усилить не получилось - после этого почему-то никто не признавался, а как в рот воды набрал. Про то, что мешает этому - официальные спикеры тоже почему-то молчат. А Песков подобные вопросы адресует исключительно к Минобороны, призывая ориентироваться на заявления военного ведомства. Но, если заявлений на эту тему как не было, так и нет, где искать ответы на эти вопросы - почему "погрохотали" в медийной плоскости, а на выходе - мутная"вода", если все, как начиная с 24 февраля, вроде как идет по плану? Вот, как бы этим людям, живущим по пиар-лекалам мирного времени "побывал-посмотрел-пообещал-пропиарился", объяснить, что СВО и все, творящееся ныне на Донбассе и вообще - за "ленточкой" - это не совсем то, к чему они ранее привыкли? Кстати, какая сволочь решила поднять тему совести?..

В трендах недели от ФОМ - СВО, ЧП в российских регионах, чемпионат мира по футболу без нас и освобождение Виктора Бута, при снижающемся уровне тревожности общества и стабильности других социологических показателей...

https://yangx.top/fom_ru/861

Дмитрий Дризе — о судьбе уехавших россиян

Сенатор Андрей Клишас заявил о наличии законопроекта, суть которого в том, чтобы запретить уехавшим из России гражданам работать удаленно. Пусть не всем, а хотя бы тем, кто в той или иной степени связан с госслужбой.

Однако Минцифры выступило против. Причина проста: подобное решение чревато замедлением темпов развития прогрессивных технологий. У нас с этим нельзя сказать, что все ладно, а так, глядишь, показатели совсем просядут. И что тогда делать?

Чиновники предлагают спустить это на уровень работодателей — пусть они сами решают. Однако кажется, что это слишком технократично — данные индивидуумы ведь не просто уехали, они нехорошо поступили по отношению к родной стране, мягко говоря. Тем более, что хорошему специалисту непросто найти замену — это не является секретом.

Вот ведь какая интересная ситуация получается: уехавший гражданин, с одной стороны, для экономики полезный, а, с другой стороны, чуждый элемент, идеологически ненадежный. Вроде бы наказать его надо: с глаз долой — из сердца вон, но тогда непонятно, кто больше пострадает — представитель «пятой колонны» или родное государство.

И почему чуждые элементы в основном образованные, хорошие и, главное, нужные работники? Сложно однозначно ответить. Впрочем, незаменимых сотрудников, как известно, не бывает.

Конечно, можно попытаться найти некий баланс — сделать так, чтобы люди сами приехали на свои насиженные теплые рабочие места и продолжили двигать технический прогресс вперед. Оставим этот вопрос открытым.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Принятие Генассамблеей ООН российской резолюции по борьбе с героизацией нацизма является таким дипломатическим успехом РФ, который, с одной стороны, служит напоминанием о Победе в прошлой Великой войне, но, с другой стороны, не может быть конвертирован в поддержку широким международным сообществом нынешней позиции России и ее спецоперации. То, что нацизм – зло, известно уже много десятилетий, и с этим не спорят ни США, ни ЕС, ни Зеленский с командой, да и многие участники ВСУ являются потомками тех, кто в былую эпоху сражался с нацизмом. Конечно, наряду с этим на Украине сохраняется культ Бандеры, который в современных реалиях прошел апгрейд и теперь используется как знамя украинского сопротивления. Однако практически никто в мире, включая и Китай с Индией, и страны СНГ, не связывают сегодняшнюю Украину с нацизмом. В таком понимании Украины Россия одинока, и в этом загвоздка. Применить к Украине смыслы принятой ООН резолюции о недопустимости нацизма и тем самым заставить мир симпатизировать РФ невозможно, потому что в понимании подавляющего большинства членов ООН речь идет о разных вещах, искусственно скрестить которые было бы подлогом. Тем не менее, даже без достижения такой цели Россия принятием такой продвинутой ею резолюции добавляет себе геополитической капитализации и заодно страхуется от симметричных обвинений со стороны противника и оппонентов. https://www.rbc.ru/politics/16/12/2022/639b8f009a79477a50027c51

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

По российской властной вертикали поползли слухи о «больших кадровых решениях» под Новый год. Тем более, что впереди масштабное заседание Госсовета.

Дмитрий Песков был вынужден отвечать на вопрос о дальнейших карьерных перспективах министра иностранных дел Сергея Лаврова. Пресс-секретарь президента России традиционно призвал не верить Телеграм-слухам.

Однако произошло все это на фоне успешного, как считается, визита в Турцию делегации Госдумы во главе с Вячеславом Володиным. Российские парламентарии получили аудиенцию на высшем уровне у самого президента Эрдогана.

Также нельзя не заметить активность сенатора Андрея Клишаса, который, помимо основной своей деятельности, теперь еще и комментирует основные кремлевские нарративы. Главное - это, конечно, пассаж о том, что «слово президента сильнее указа» и что Конституция не определяет сроки Послания Федеральному собранию. И, собственно, в его борьбе с так называемыми «удаленщиками» также можно рассмотреть некую претензию на нечто большее, нежели просто сенаторство. Нельзя также обойти вниманием «главного героя» информационного пространства последних месяцев - Евгения Пригожина, которому также прочат «повышение».

Не будем строить прогнозы, однако, напрашивается один большой вывод – сама по себе конструкция вертикали уже серьезно поменялась, безо всяких кадровых решений. Одни фигуры выдвинулись, другие ушли в тень. Общий смысл такой: неважно, какой пост ты формально занимаешь, главное, что тебе именно доверяют делать и, соответственно, чем сложнее участок и насколько эффективно ты выполняешь на нем работу - тем выше твои собственные акции и статус в вертикали. Что касается того, чем нужно руководствоваться в первую очередь – да, это исключительно «слово президента». Все остальное - вторично.

Причина некоторого снижения уровня тревожности — отсутствие новостей с полей СВО. Общество к середине декабря уверовало, что на фронтах наступило затишье до весны. Значит можно обратиться к нетревожным хлопотам, вроде боления за сборную Аргентины и подготовке к Новому году.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/31268