Forwarded from #Шалимовправ
Антогонизм истории и футурологии в девяностых, нулевых, десятых и двадцатых годах
Девяностые были сами по себе отрицанием прошлого. Будущее держалось на вере в него реформаторов, которые в тот момент находились не в самом опытном, но зато в самом продуктивном возрасте. Поэтому наломали дров, шокировали шоковой экономикой тот самый глубинный народ так, что у него отпечатались боль и унижение на уровне гигантской психотравмы.
За прошлое в 90-е отвечала КПРФ. Зрелый, но еще не старый Зюганов с бородавкой между бровями со своим орловским выговором воплощал образ советского директора, на него работал магистр прошлого Александр Проханов, мой дедушка с другими пенсионерами толпами выходили на мероприятия с красными флагами, они верили в возможность возвращения в прошлое искренно.
Президентская кампания 1996 года строилась на противостоянии будущего и прошлого. Тогда у всей медийной и экономической элиты страны сформировался консенсус о необходимости победы над прошлым любой ценой (цена была заплачена слишком большая – было нанесено смертельное ранение вере в демократические выборы).
Нулевые – это время профессионализации работы с будущим. Пришли прошедшие семинары Щедровицкого, умеющие рисовать рамки, человечка из кружка и треугольника, стратегии прорыва придумывать. Появились центры стратегических разработок – в ПФО, «Северо-Запад». Греф был таким молодым, с такими горящими глазами и уверенными порывами, что в будущее хотелось верить.
КПРФ стала терять монополию на прошлое, тогда-то власть решила сама оперировать событиями из минувшего: главное – вкладываться в память о Великой отечественной, а также знаковой была замена реального события 7 ноября из советского прошлого на фиктивный, типа, 400-летней давности день народного единства 4 ноября.
Те, кто поддержал Медведева в 2008 году верили в будущее, их флагманом были национальные проекты: деньги из кубышки влили в образование, здравоохранение и т.д. Медведев тоже, видимо, верил и в айфон, и переименование милиции в полицию, и в энергосберегающую лампочку. Только старшие (стареющие) товарищи в него не верили и решили вернуться, через силу, через сопротивление.
Поэтому в нулевые всё встало. Превратилось в имитацию. Все дальнейшие планы и проекты развития стали симуляцией. Тогда же выродились различные форумы, которые из инвестиционных площадок превратились в место встречи чиновничей элиты с длинноногими почитательницами их карьерных талантов, а также очень эффектное рисование воздушных замков (стенды интерактивные такие: все летало, мигало и гремело) с целью освоения средств, а не реализации.
А прошлое захватывало умы стареющих поколений, они стали вкладываться во дворцы (как императоры 18 века) и в тайне от всех копить ресурсы на реванш или масштабную реконструкцию. Миллениалы жили настоящим, зумеры росли в убаюкивающей, но фиктивной и временной благополучности. Будущее было потеряно, про него стали даже забывать.
Двадцатые – это кризис. Это, на самом деле, постановка ребром вопроса о будущем, а не новая нормальность. Сначала ковид стал как старуха с косой уничтожать сотнями тысяч, прежде всего, представителей старшего поколения. Затем старики стали беспощадно и бескомпромиссно отправлять на убой сотни тысяч молодых ребят.
Будущего пока не появилось, оно абстрактно, профессиональное проектирование, сценирование, осмысление будущего дискредитировано нулевыми и особенно десятыми годами. Поэтому так тяжело идет дискуссия об образе будущего. Прошлое же захватило информационное пространство, вокруг зомби-апокалипсис, старики со стеклянными глазами твердят про возрождение того, что давно сгнило и на что нет никаких средств, кроме буквального сжигания накоплений и всех текущих доходов.
Но неминуема смена поколений, которая приведет к изменению повестки, совсем скоро в центре дискурса встанут проблемы климата, нового индустриального уклада, вложения в человеческий капитал, концентрация людей на качестве жизни в настоящем, а не на погоне за каким-то химерами.
Девяностые были сами по себе отрицанием прошлого. Будущее держалось на вере в него реформаторов, которые в тот момент находились не в самом опытном, но зато в самом продуктивном возрасте. Поэтому наломали дров, шокировали шоковой экономикой тот самый глубинный народ так, что у него отпечатались боль и унижение на уровне гигантской психотравмы.
За прошлое в 90-е отвечала КПРФ. Зрелый, но еще не старый Зюганов с бородавкой между бровями со своим орловским выговором воплощал образ советского директора, на него работал магистр прошлого Александр Проханов, мой дедушка с другими пенсионерами толпами выходили на мероприятия с красными флагами, они верили в возможность возвращения в прошлое искренно.
Президентская кампания 1996 года строилась на противостоянии будущего и прошлого. Тогда у всей медийной и экономической элиты страны сформировался консенсус о необходимости победы над прошлым любой ценой (цена была заплачена слишком большая – было нанесено смертельное ранение вере в демократические выборы).
Нулевые – это время профессионализации работы с будущим. Пришли прошедшие семинары Щедровицкого, умеющие рисовать рамки, человечка из кружка и треугольника, стратегии прорыва придумывать. Появились центры стратегических разработок – в ПФО, «Северо-Запад». Греф был таким молодым, с такими горящими глазами и уверенными порывами, что в будущее хотелось верить.
КПРФ стала терять монополию на прошлое, тогда-то власть решила сама оперировать событиями из минувшего: главное – вкладываться в память о Великой отечественной, а также знаковой была замена реального события 7 ноября из советского прошлого на фиктивный, типа, 400-летней давности день народного единства 4 ноября.
Те, кто поддержал Медведева в 2008 году верили в будущее, их флагманом были национальные проекты: деньги из кубышки влили в образование, здравоохранение и т.д. Медведев тоже, видимо, верил и в айфон, и переименование милиции в полицию, и в энергосберегающую лампочку. Только старшие (стареющие) товарищи в него не верили и решили вернуться, через силу, через сопротивление.
Поэтому в нулевые всё встало. Превратилось в имитацию. Все дальнейшие планы и проекты развития стали симуляцией. Тогда же выродились различные форумы, которые из инвестиционных площадок превратились в место встречи чиновничей элиты с длинноногими почитательницами их карьерных талантов, а также очень эффектное рисование воздушных замков (стенды интерактивные такие: все летало, мигало и гремело) с целью освоения средств, а не реализации.
А прошлое захватывало умы стареющих поколений, они стали вкладываться во дворцы (как императоры 18 века) и в тайне от всех копить ресурсы на реванш или масштабную реконструкцию. Миллениалы жили настоящим, зумеры росли в убаюкивающей, но фиктивной и временной благополучности. Будущее было потеряно, про него стали даже забывать.
Двадцатые – это кризис. Это, на самом деле, постановка ребром вопроса о будущем, а не новая нормальность. Сначала ковид стал как старуха с косой уничтожать сотнями тысяч, прежде всего, представителей старшего поколения. Затем старики стали беспощадно и бескомпромиссно отправлять на убой сотни тысяч молодых ребят.
Будущего пока не появилось, оно абстрактно, профессиональное проектирование, сценирование, осмысление будущего дискредитировано нулевыми и особенно десятыми годами. Поэтому так тяжело идет дискуссия об образе будущего. Прошлое же захватило информационное пространство, вокруг зомби-апокалипсис, старики со стеклянными глазами твердят про возрождение того, что давно сгнило и на что нет никаких средств, кроме буквального сжигания накоплений и всех текущих доходов.
Но неминуема смена поколений, которая приведет к изменению повестки, совсем скоро в центре дискурса встанут проблемы климата, нового индустриального уклада, вложения в человеческий капитал, концентрация людей на качестве жизни в настоящем, а не на погоне за каким-то химерами.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Крабий подход в достроении российской государственности обернулся тем, что даже образы будущего мы видим исключительно в прошлом. Крабы движутся вспять…
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Крабий подход в достроении российской государственности обернулся тем, что даже образы будущего мы видим исключительно в прошлом. Крабы движутся вспять…
Forwarded from The Гращенков
Виновата не история, конечно. В ответ на ответ по поводу «бессодержательных нападков на историческую науку», коей, разумеется, не было и быть не могло, так как я сам по образованию историк искусства. Но авторитарный подход в управлении имеет одно побочное свойство – масштабировать идею, которая на данный момент наиболее интересна. Хрущев разбирался в сортах кукурузы, а Павел I заставлял министров отрабатывать чеканку шага. Сегодня повестка дня оказалась привязана к историческому контексту. Что о том или ином событии скажут через сто лет? Имеет ли событие смысл с точки зрения истории?
Историзм - это логика: «прошлое – настоящее – будущее». Но когда реальность становится черновиком для будущих учебников, то возникает закономерный вопрос, а уместны ли исторические методы в решении задач направленных в будущее? Про помянутый к ночи попперовский историцизм (про все эти законы, ритмы и схемы истории), на основе которых многие пытаются давать историческое предсказание, я уж и вовсе молчу. Под развитым историзмом (шутка-маршрутка с аллюзией на развитой социализм) имелась ввиду именно обратная логика, где будущее определяет прошлое. Собственно, отсюда все образы будущего родом из прошлого и построение СССР 2.0 из обрывков воспоминаний современников.
О бессмысленности апелляции к НЭП 2.0 - разумеется, данный образ сконструирован в рамках той репродуктивной идентичности, которая сегодня отрицает все новое и незнакомое. Да, это историческая метафора, которая понятная социуму в его сегодняшней формации. Гораздо лучше, чем какая-нибудь биополитика Фуко. НЭП, как и Оттепель или Перестройка – суть временные, но необходимые краткосрочные общественно-экономические проекты, связанные с необходимостью либерализации в моменты, когда государство оказывается на очередной развилке отношений с обществом. И тут я не склонен обращаться к тому же консерватору Эдуарду Банфилду (которого, кстати, не раз цитировал в работах по искусствоведению, из работы «Визуальное искусство и общественные интересы»), так как его дискурсивное поле слишком уж отличается от нашей суровой действительности, как и у Баумана или Адорно. Т.е. «наверху» пример НЭПа еще хоть как-то поймут, а вот все остальное – уже вряд ли. Поэтому бессмысленно ли апеллировать или нет, но я вижу смысл продолжать это делать лишь исходя из логики лягушки в ведре молока.
Историзм - это логика: «прошлое – настоящее – будущее». Но когда реальность становится черновиком для будущих учебников, то возникает закономерный вопрос, а уместны ли исторические методы в решении задач направленных в будущее? Про помянутый к ночи попперовский историцизм (про все эти законы, ритмы и схемы истории), на основе которых многие пытаются давать историческое предсказание, я уж и вовсе молчу. Под развитым историзмом (шутка-маршрутка с аллюзией на развитой социализм) имелась ввиду именно обратная логика, где будущее определяет прошлое. Собственно, отсюда все образы будущего родом из прошлого и построение СССР 2.0 из обрывков воспоминаний современников.
О бессмысленности апелляции к НЭП 2.0 - разумеется, данный образ сконструирован в рамках той репродуктивной идентичности, которая сегодня отрицает все новое и незнакомое. Да, это историческая метафора, которая понятная социуму в его сегодняшней формации. Гораздо лучше, чем какая-нибудь биополитика Фуко. НЭП, как и Оттепель или Перестройка – суть временные, но необходимые краткосрочные общественно-экономические проекты, связанные с необходимостью либерализации в моменты, когда государство оказывается на очередной развилке отношений с обществом. И тут я не склонен обращаться к тому же консерватору Эдуарду Банфилду (которого, кстати, не раз цитировал в работах по искусствоведению, из работы «Визуальное искусство и общественные интересы»), так как его дискурсивное поле слишком уж отличается от нашей суровой действительности, как и у Баумана или Адорно. Т.е. «наверху» пример НЭПа еще хоть как-то поймут, а вот все остальное – уже вряд ли. Поэтому бессмысленно ли апеллировать или нет, но я вижу смысл продолжать это делать лишь исходя из логики лягушки в ведре молока.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Виктор Бут сделал ряд «правильных» заявлений на фоне дискуссии о его политическом будущем. Между тем, есть большие сомнения, что бывший «оружейный барон» выдвинется на какие-либо лидирующие позиции.
Нынешняя «вертикаль» с большим недоверием относится к появлению каких-либо новых фигур, в первую очередь потому, что это несет в себе риски, которые в нынешней ситуации - вещь непозволительная. И, собственно, главное заключается в том, что основное - это сам по себе диалог с Америкой. И, как ни цинично это звучит, суть есть сам факт переговоров, а не то, по поводу чего их вести. Именно налаживание контактов с Западом остается основной задачей российской политики.
Теперь, что касается медийного эффекта и «своих не бросаем» - так кажется, что «спасение» юной звезды американского баскетбола выглядит эффектнее для имиджа власти, нежели возвращение из Америки осужденного за контрабанду оружием. И опять же, возможное будущее депутатство Виктора Бута - не факт что укрепит авторитет нижней палаты российского парламента. И, тем более, он вряд ли спасет ЛДПР от грядущего ухода в историю - скажем так.
Ну и, наконец, если говорить в целом о новых лицах в российской политике - так может показаться, что здесь также существует большая проблема. Кадры, как известно, решают все, но когда их нет, тогда задача построения идеального общества явно усложняется. Более того, есть такое предположение, что сидеть тихо и не высовываться - главный политический тренд в настоящее время.
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Виктор Бут сделал ряд «правильных» заявлений на фоне дискуссии о его политическом будущем. Между тем, есть большие сомнения, что бывший «оружейный барон» выдвинется на какие-либо лидирующие позиции.
Нынешняя «вертикаль» с большим недоверием относится к появлению каких-либо новых фигур, в первую очередь потому, что это несет в себе риски, которые в нынешней ситуации - вещь непозволительная. И, собственно, главное заключается в том, что основное - это сам по себе диалог с Америкой. И, как ни цинично это звучит, суть есть сам факт переговоров, а не то, по поводу чего их вести. Именно налаживание контактов с Западом остается основной задачей российской политики.
Теперь, что касается медийного эффекта и «своих не бросаем» - так кажется, что «спасение» юной звезды американского баскетбола выглядит эффектнее для имиджа власти, нежели возвращение из Америки осужденного за контрабанду оружием. И опять же, возможное будущее депутатство Виктора Бута - не факт что укрепит авторитет нижней палаты российского парламента. И, тем более, он вряд ли спасет ЛДПР от грядущего ухода в историю - скажем так.
Ну и, наконец, если говорить в целом о новых лицах в российской политике - так может показаться, что здесь также существует большая проблема. Кадры, как известно, решают все, но когда их нет, тогда задача построения идеального общества явно усложняется. Более того, есть такое предположение, что сидеть тихо и не высовываться - главный политический тренд в настоящее время.
Forwarded from Украина не Россия❓
Представляется, что в случае дальнейшего затягивания СВО и, вследствие этого, падения ее поддержки в обществе, дойдет дело и до "Стрелкова или кого-нибудь из слишком "говорливых не в ту степь" военкоров", поскольку именно они опасны тем, что негативно воздействуют на "патриотический сегмент" общества.
Стрелков и так слишком долго и сильно нервировал администраторов, высказывая свою точку зрения на происходящее, в подавляющем большинстве аспектов диаметрально противоположную официальной. С тем, что, в конце концов, его все-таки отпустили в зону СВО, с обязательством прекратить высказывания. Но там тоже что-то пошло не так (по одной из версий, возмутился Денис Пушилин), Стрелков вернулся и начал обличать с удвоенной силой.
Нет сомнений в том, что Игорь Иванович опирается на поддержку части влиятельных элит, в т.ч. и силовых, иначе его судьба давно была бы сходной со многими осужденными "за фейки". Но такая поддержка, безусловно, не может оградить его полностью и навсегда, а нынешний этап ситуации вполне вписывается в определение ключевого, в ходе которого властям вдвойне опасно "давать слабину".
Поэтому в ближайшее время должен наступить "момент истины" для Игоря Стрелкова. И он либо "сбавит обороты", либо произойдет новое "закручивание гаек", в ходе которого у правоохранителей могут возникнуть вопросы к Стрелкову.
И, думается, опасения в том, что Стрелков и некоторые "военкоры" перестанут "успешно канализировать недовольство этих людей, без них вся критика будут просто копиться, не находя выхода, что рискует обернуться серьёзными последствиями", вряд ли будут этому препятствием.
Слишком многое поставлено на карту…
Стрелков и так слишком долго и сильно нервировал администраторов, высказывая свою точку зрения на происходящее, в подавляющем большинстве аспектов диаметрально противоположную официальной. С тем, что, в конце концов, его все-таки отпустили в зону СВО, с обязательством прекратить высказывания. Но там тоже что-то пошло не так (по одной из версий, возмутился Денис Пушилин), Стрелков вернулся и начал обличать с удвоенной силой.
Нет сомнений в том, что Игорь Иванович опирается на поддержку части влиятельных элит, в т.ч. и силовых, иначе его судьба давно была бы сходной со многими осужденными "за фейки". Но такая поддержка, безусловно, не может оградить его полностью и навсегда, а нынешний этап ситуации вполне вписывается в определение ключевого, в ходе которого властям вдвойне опасно "давать слабину".
Поэтому в ближайшее время должен наступить "момент истины" для Игоря Стрелкова. И он либо "сбавит обороты", либо произойдет новое "закручивание гаек", в ходе которого у правоохранителей могут возникнуть вопросы к Стрелкову.
И, думается, опасения в том, что Стрелков и некоторые "военкоры" перестанут "успешно канализировать недовольство этих людей, без них вся критика будут просто копиться, не находя выхода, что рискует обернуться серьёзными последствиями", вряд ли будут этому препятствием.
Слишком многое поставлено на карту…
Telegram
Кремлёвский безБашенник
До обеспечения полной "стерильности" информационной картины, связанной с проведением СВО, осталось совсем немного: нужно лишь вдогонку за Яшиным упечь примерно на такой же срок Стрелкова или кого-нибудь из слишком "говорливых не в ту степь" военкоров, и тогда…
Forwarded from Спец по специям
Бывших сотрудников спецслужб, конечно, не бывает. Но, в данном случае, надо понимать, каково отношение к Стрелкову действующих...
Telegram
Московская прачечная
Как известно, бывших сотрудников спецслужб не бывает
https://yangx.top/kremlebezBashennik/31188
https://yangx.top/kremlebezBashennik/31188
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Сегодняшний день 12 декабря является не только памятным днем принятия первой постсоветской Конституции РФ 1993 года, но и напоминанием о том, что конституционный вопрос значится для страны определяющим, способным даже привести к смене власти и курса. 29 лет назад после президентского указа о поэтапной конституционной реформе страна была в шаге от такого поворота событий, но в конце концов кризис разрешился не отстранением, а усилением первого лица, и принятием такого Основного закона, который позволил долго его не менять. Над той Конституцией многолюдная комиссия трудилась аж больше трех лет, и всё равно в итоге не обошлось без конфликта.
С обновлением прежней Конституции в 2020-м году дело сложилось куда быстрее, а главное – не дошло до жарких споров и рукоприкладства. Те значительные конституционные изменения повлекли за собой и новые дополнения в форме поправок, закрепленных в редакции документа от 6 октября этого года, с учетом вхождения в состав РФ бывших украинских территорий.
Надолго ли устоит нынешняя редакция Конституции без очередных правок, дополнений или глубокой переработки - вопрос открытый. Жизнь и раньше не стояла на месте, но сейчас она торопится и бежит куда быстрее прежнего, запрашивая и новые апгрейды Конституции. Это на Западе с его пренебрежением к традиционным ценностям конституции почти не меняются целыми веками, а в России конституционный процесс - сродни мобилизационному, и определяется особенностями складывающейся ситуации.
Между тем, как бы ни перестраивалась российская Конституция, а дата ее чествования не меняется. Новаторством стала лишь отмена в 2005 году красного дня календаря в конституционный день 12 декабря. Если раньше годовщина принятия Конституции отмечалась как праздничный и нерабочий день, то последние 17 лет это - всего лишь памятный, но будничный день. К слову, на референдуме 1993-го года новую Конституцию поддержало только 58,4 процента проголосовавших россиян, а в июле 2020-го года за поправки отдали свои голоса без малого 80 процентов граждан РФ.
Получается, что скромный процент поддержки населением проекта власти способствует социальному развороту в виде объявления дополнительного выходного конституционного дня, а поистине всенародное одобрение, напротив, приводит к рутинизации памятной даты и не стимулирует возвращения ей праздничного статуса. Такая закономерность вполне может рассматриваться как сигнал о том, что стране лучше бы держать власть в тонусе и не баловать ее чрезмерным почтением. Глядишь – в ответ будет больше уважения и больше красных, а не серых дней в году.
Телеграм-канал Мастер пера
Сегодняшний день 12 декабря является не только памятным днем принятия первой постсоветской Конституции РФ 1993 года, но и напоминанием о том, что конституционный вопрос значится для страны определяющим, способным даже привести к смене власти и курса. 29 лет назад после президентского указа о поэтапной конституционной реформе страна была в шаге от такого поворота событий, но в конце концов кризис разрешился не отстранением, а усилением первого лица, и принятием такого Основного закона, который позволил долго его не менять. Над той Конституцией многолюдная комиссия трудилась аж больше трех лет, и всё равно в итоге не обошлось без конфликта.
С обновлением прежней Конституции в 2020-м году дело сложилось куда быстрее, а главное – не дошло до жарких споров и рукоприкладства. Те значительные конституционные изменения повлекли за собой и новые дополнения в форме поправок, закрепленных в редакции документа от 6 октября этого года, с учетом вхождения в состав РФ бывших украинских территорий.
Надолго ли устоит нынешняя редакция Конституции без очередных правок, дополнений или глубокой переработки - вопрос открытый. Жизнь и раньше не стояла на месте, но сейчас она торопится и бежит куда быстрее прежнего, запрашивая и новые апгрейды Конституции. Это на Западе с его пренебрежением к традиционным ценностям конституции почти не меняются целыми веками, а в России конституционный процесс - сродни мобилизационному, и определяется особенностями складывающейся ситуации.
Между тем, как бы ни перестраивалась российская Конституция, а дата ее чествования не меняется. Новаторством стала лишь отмена в 2005 году красного дня календаря в конституционный день 12 декабря. Если раньше годовщина принятия Конституции отмечалась как праздничный и нерабочий день, то последние 17 лет это - всего лишь памятный, но будничный день. К слову, на референдуме 1993-го года новую Конституцию поддержало только 58,4 процента проголосовавших россиян, а в июле 2020-го года за поправки отдали свои голоса без малого 80 процентов граждан РФ.
Получается, что скромный процент поддержки населением проекта власти способствует социальному развороту в виде объявления дополнительного выходного конституционного дня, а поистине всенародное одобрение, напротив, приводит к рутинизации памятной даты и не стимулирует возвращения ей праздничного статуса. Такая закономерность вполне может рассматриваться как сигнал о том, что стране лучше бы держать власть в тонусе и не баловать ее чрезмерным почтением. Глядишь – в ответ будет больше уважения и больше красных, а не серых дней в году.
Forwarded from Кромъ Летописец
Точка зрения о "достроении" российской государственности в соответствии с крабим подходом (слоган "крабы двигаются вспять") имеет право на существование, если учитывать стремление к притягиванию за уши к современной реальности отдельные исторические события.
Но рассуждения о геронтократии (как проводнике этой политики) в российской власти тоже нельзя абсолютизировать. Да, на самых верхних этажах российской власти и правда много тех, кому за 60. Но в губернаторском корпусе сплошь и рядом молодые технократы, а самым "немолодым" ( если можно так выразиться) зачастую не более 55. Тоже самое можно сказать и про Правительство РФ. Единственный момент, который стоило бы отметить - это отсутствие среди власть предержащих в массовом количестве людей, родившихся в 70-х годах - полноценных воспитанников советской системы образования в лучших её проявлениях. Зачастую говорят, что это поколение немного выпало из цепочки.
Относительно же нужности/ненужности исторической науки в анализе современных исторических событий. Те самые "ленинцы", придя к власти в 1917 году, прикрыли все исторические факультеты по стране, говоря о том, что опыт предыдущего изучать смысла нет. Но закончилось все тем, что в 1934 году пришлось заново все восстанавливать исторические кафедры, только уже в масштабах всей страны. В принципе, этот путь мы уже проходили. Впрочем, вопросы идеологии тогда тоже были не на последнем месте.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/31186
Но рассуждения о геронтократии (как проводнике этой политики) в российской власти тоже нельзя абсолютизировать. Да, на самых верхних этажах российской власти и правда много тех, кому за 60. Но в губернаторском корпусе сплошь и рядом молодые технократы, а самым "немолодым" ( если можно так выразиться) зачастую не более 55. Тоже самое можно сказать и про Правительство РФ. Единственный момент, который стоило бы отметить - это отсутствие среди власть предержащих в массовом количестве людей, родившихся в 70-х годах - полноценных воспитанников советской системы образования в лучших её проявлениях. Зачастую говорят, что это поколение немного выпало из цепочки.
Относительно же нужности/ненужности исторической науки в анализе современных исторических событий. Те самые "ленинцы", придя к власти в 1917 году, прикрыли все исторические факультеты по стране, говоря о том, что опыт предыдущего изучать смысла нет. Но закончилось все тем, что в 1934 году пришлось заново все восстанавливать исторические кафедры, только уже в масштабах всей страны. В принципе, этот путь мы уже проходили. Впрочем, вопросы идеологии тогда тоже были не на последнем месте.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/31186
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Крабий подход в достроении российской государственности обернулся тем, что даже образы будущего мы видим исключительно в прошлом. Крабы движутся вспять…
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Крабий подход в достроении российской государственности обернулся тем, что даже образы будущего мы видим исключительно в прошлом. Крабы движутся вспять…
Forwarded from Чеснаков
Политическая повестка недели 12 – 18 декабря.
На что обратить внимание
🟥 Сигналы сверху. Совещания у Путина с членами правительства и постоянными членами Совбеза.
🟥 Обострение нефтяных игр. Прогнозы по развитию ситуации с траффиком и ценами. Заседание Совета министров энергетики ЕС. Прогноз ОПЕК.
🟥 Гадания по основам. День Конституции как повод для дискуссии об основах современной российской государственности.
🟥 Ситуация в зоне СВО. Перспективы развития на зиму и до рождественских праздников.
🟥 Акценты и нюансы. Начало подведения итогов года во внутренней и внешней политике.
🟦 Ставка больше/меньше чем... Заседание Совета директоров ЦБ 16 декабря.
🟦 Новая помощь Украине. Саммит G7. Заседание Европейского Совета. Совет ЕС на уровне глав МИД. Конференция в Париже по Украине.
🟦 Поставят на счетчик. СФ на заседании 14 декабря может утвердить нового главу Счетной Палаты.
🟦 Футбольный шум. Интенсивность заполнения повестки прогнозами и оценками с Чемпионата мира.
🟦 Динамика рейтингов. Публикации соцопросов о деятельности властей, партий и замеры социального самочувствия.
На что обратить внимание
🟥 Сигналы сверху. Совещания у Путина с членами правительства и постоянными членами Совбеза.
🟥 Обострение нефтяных игр. Прогнозы по развитию ситуации с траффиком и ценами. Заседание Совета министров энергетики ЕС. Прогноз ОПЕК.
🟥 Гадания по основам. День Конституции как повод для дискуссии об основах современной российской государственности.
🟥 Ситуация в зоне СВО. Перспективы развития на зиму и до рождественских праздников.
🟥 Акценты и нюансы. Начало подведения итогов года во внутренней и внешней политике.
🟦 Ставка больше/меньше чем... Заседание Совета директоров ЦБ 16 декабря.
🟦 Новая помощь Украине. Саммит G7. Заседание Европейского Совета. Совет ЕС на уровне глав МИД. Конференция в Париже по Украине.
🟦 Поставят на счетчик. СФ на заседании 14 декабря может утвердить нового главу Счетной Палаты.
🟦 Футбольный шум. Интенсивность заполнения повестки прогнозами и оценками с Чемпионата мира.
🟦 Динамика рейтингов. Публикации соцопросов о деятельности властей, партий и замеры социального самочувствия.
По поводу недавних откровений Меркель, подтверждающих на радость нашим пропагандистам "безграничное коварство Запада и его истинное лицо", коллеги из БП вполне здраво и обоснованно предлагают взглянуть на эту ситуацию совсем с другой стороны. Давайте немного разовьем эти мысли.
Если это заявление Меркель оказалось "неожиданным" и "разочаровывающим" даже для российского президента, то, по-хорошему, весь состав профильных подразделений МИД и спецслужб, отвечающих за разведывательную деятельность, можно без всякого сожаления разогнать или отправить на укрепление народного хозяйства, а еще лучше - в зону СВО, пусть там кровью исправляют свои же "недоработки". Гипотетически, конечно, можно предположить и другую ситуацию - когда все эти "ответственные товарищи" на протяжении 8 лет на фоне постоянных обстрелов Донбасса исправно докладывали первому лицу государства, что всех нас просто пытаются обвести вокруг пальца, но президент по каким-то причинам отказывался в это верить или верил, но опять же по каким-то причинам не считал нужным реагировать. Можно, конечно, предположить и третий вариант, что люди, работающие непосредственно в "поле" или на земле регулярно докладывали наверх об истинной картине и перспективах происходящего, но президент получал лишь "дозированную" своими же подчиненными информацию на этот счет, а руководители спецслужб, имеющие к нему доступ, по своим каким-то собственным соображениям не доводили до него весь объем информации для принятия своевременного и взвешенного решения. Так какая же их этих трех версий выглядит наиболее правдоподобной?
В любом случае, на сегодняшний день мы получили то, что имеем. Так что, помимо закономерных вопросов и упреков в адрес Запада и Меркель, хотелось бы услышать и ответы, касающиеся истинных причин "показной детской наивности говорящих, которые вдруг неожиданно прозрели"...
https://yangx.top/prbezposhady/20383
Если это заявление Меркель оказалось "неожиданным" и "разочаровывающим" даже для российского президента, то, по-хорошему, весь состав профильных подразделений МИД и спецслужб, отвечающих за разведывательную деятельность, можно без всякого сожаления разогнать или отправить на укрепление народного хозяйства, а еще лучше - в зону СВО, пусть там кровью исправляют свои же "недоработки". Гипотетически, конечно, можно предположить и другую ситуацию - когда все эти "ответственные товарищи" на протяжении 8 лет на фоне постоянных обстрелов Донбасса исправно докладывали первому лицу государства, что всех нас просто пытаются обвести вокруг пальца, но президент по каким-то причинам отказывался в это верить или верил, но опять же по каким-то причинам не считал нужным реагировать. Можно, конечно, предположить и третий вариант, что люди, работающие непосредственно в "поле" или на земле регулярно докладывали наверх об истинной картине и перспективах происходящего, но президент получал лишь "дозированную" своими же подчиненными информацию на этот счет, а руководители спецслужб, имеющие к нему доступ, по своим каким-то собственным соображениям не доводили до него весь объем информации для принятия своевременного и взвешенного решения. Так какая же их этих трех версий выглядит наиболее правдоподобной?
В любом случае, на сегодняшний день мы получили то, что имеем. Так что, помимо закономерных вопросов и упреков в адрес Запада и Меркель, хотелось бы услышать и ответы, касающиеся истинных причин "показной детской наивности говорящих, которые вдруг неожиданно прозрели"...
https://yangx.top/prbezposhady/20383
Telegram
Беспощадный пиарщик
Девочки, пенсионная бабуэлла Меркель на прошлой неделе, конечно, наговорила на десять бочек арестантов. Если вы по каким-то причинам пропустили сказанное, то вкратце наша бывшая заявила о том, что «минские соглашения» и «нормандский формат» были лишь способом…
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
На прошедшей неделе основным экономическим событием стало введение эмбарго на поставки российской нефти в Европу, «потолка цен» на неё и ограничений по проходу танкеров через турецкие проливы. Судя по всему, эти меры стали первыми за полгода санкциями против России, которые имеют шанс на чувствительность. Они, с одной стороны, отрезали страну от европейского рынка, но, с другой стороны, дали трейдерам сигнал о том, что отгрузки из России не прекратятся (и они не прекратятся, что бы там ни говорили Д.Песков или А.Новак [Кремль, кстати, уже неделю каждый день обещает обнародовать российские ответные меры в связи с новой ситуацией на рынке, но пока их так и нет]). Это значит, что потоки нефти (и газа) развернутся к новым потребителям, которые будут диктовать свои условия.
Первые подтверждения появились практически сразу. К концу недели на поставки нефти из балтийских портов покупателей практически не было (тут самая плохая логистика для доставки в Азию), и цены просели до $43,7/ баррель. Дисконт на Urals по сравнению с Brent повысился до исторических максимумов в $30/баррель. В Китае российскую нефть продолжали покупать выше «потолка» – но делали это в основном небольшие нефтеперерабатывающие компании, и нет сомнения, что скоро цены упадут и там. В целом, европейские санкции показали трейдерам на то, что дефицита нефти нет, и русские готовы продавать её кому угодно и по любой цене. В итоге за последние 30 дней котировки Brent снизились более чем на 19%, до $76,2/баррель. Если они закрепятся на этом уровне, следует ожидать, что российская нефть будет оцениваться в диапазоне $50-55/баррель – вдвое ниже, чем в марте.
Приблизительно так же, только даже более драматично, реагирует рынок газа. Поставки из России в Европу сократились по сравнению с серединой лета более чем в 5 раз (по итогам года они могут составить 60 млрд. куб.м), и главными покупателями сейчас выступают Турция (30 млрд. куб.м в 2022 г.), и Китай (ожидается около 20 млрд. куб.м). При этом Анкара уже запросила 25%-ную скидку и существенную отсрочку по платежам. Одновременно с треском провалилась изначально безнадёжная идея «тройственного газового союза» в Центральной Азии. Недавний визит А.Миллера в Турцию также говорит о том, что Москва активно ищёт новые каналы сбыта, и торговаться особо не станет – сейчас у неё нет для этого никаких козырей.
Чем это всё чревато? В отличие от тех, кто считает, что российские газ и нефть просто исчезнут с рынка, я полагаю что за довольно короткий срок – до конца 2023 г. – Россия найдёт альтернативных покупателей на всю нефть и на 70-80% «потерянного» в Европе газа. Однако продавать свои энергоносители она будет не просто дешевле, чем раньше, а существенно дешевле, чем другие игроки. Россия станет не «неприкасаемой» на этом рынке, а наиболее уязвимым поставщиком. Более того – она превратится во врага своих недавних союзников по ОПЕК+, так как будет откровенно демпинговать на рынке для обеспечения своих текущих бюджетных расходов.
Это не означает – как я постоянно повторяю – что Кремль будет в не состоянии продолжать СВО или сводить концы с концами. Финансовые резервы пока достаточны для того, чтобы без особых проблем страна могла дожить по переизбрания В.Путина в 2024 г., но после этого практически наверняка придётся принимать очень сложные решения, так как главная часть советского наследия – экспортно-ориентированный нефтегазовый комплекс – перестанет быть основой нашего благосостояния. А что может его заменить - неясно...
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
На прошедшей неделе основным экономическим событием стало введение эмбарго на поставки российской нефти в Европу, «потолка цен» на неё и ограничений по проходу танкеров через турецкие проливы. Судя по всему, эти меры стали первыми за полгода санкциями против России, которые имеют шанс на чувствительность. Они, с одной стороны, отрезали страну от европейского рынка, но, с другой стороны, дали трейдерам сигнал о том, что отгрузки из России не прекратятся (и они не прекратятся, что бы там ни говорили Д.Песков или А.Новак [Кремль, кстати, уже неделю каждый день обещает обнародовать российские ответные меры в связи с новой ситуацией на рынке, но пока их так и нет]). Это значит, что потоки нефти (и газа) развернутся к новым потребителям, которые будут диктовать свои условия.
Первые подтверждения появились практически сразу. К концу недели на поставки нефти из балтийских портов покупателей практически не было (тут самая плохая логистика для доставки в Азию), и цены просели до $43,7/ баррель. Дисконт на Urals по сравнению с Brent повысился до исторических максимумов в $30/баррель. В Китае российскую нефть продолжали покупать выше «потолка» – но делали это в основном небольшие нефтеперерабатывающие компании, и нет сомнения, что скоро цены упадут и там. В целом, европейские санкции показали трейдерам на то, что дефицита нефти нет, и русские готовы продавать её кому угодно и по любой цене. В итоге за последние 30 дней котировки Brent снизились более чем на 19%, до $76,2/баррель. Если они закрепятся на этом уровне, следует ожидать, что российская нефть будет оцениваться в диапазоне $50-55/баррель – вдвое ниже, чем в марте.
Приблизительно так же, только даже более драматично, реагирует рынок газа. Поставки из России в Европу сократились по сравнению с серединой лета более чем в 5 раз (по итогам года они могут составить 60 млрд. куб.м), и главными покупателями сейчас выступают Турция (30 млрд. куб.м в 2022 г.), и Китай (ожидается около 20 млрд. куб.м). При этом Анкара уже запросила 25%-ную скидку и существенную отсрочку по платежам. Одновременно с треском провалилась изначально безнадёжная идея «тройственного газового союза» в Центральной Азии. Недавний визит А.Миллера в Турцию также говорит о том, что Москва активно ищёт новые каналы сбыта, и торговаться особо не станет – сейчас у неё нет для этого никаких козырей.
Чем это всё чревато? В отличие от тех, кто считает, что российские газ и нефть просто исчезнут с рынка, я полагаю что за довольно короткий срок – до конца 2023 г. – Россия найдёт альтернативных покупателей на всю нефть и на 70-80% «потерянного» в Европе газа. Однако продавать свои энергоносители она будет не просто дешевле, чем раньше, а существенно дешевле, чем другие игроки. Россия станет не «неприкасаемой» на этом рынке, а наиболее уязвимым поставщиком. Более того – она превратится во врага своих недавних союзников по ОПЕК+, так как будет откровенно демпинговать на рынке для обеспечения своих текущих бюджетных расходов.
Это не означает – как я постоянно повторяю – что Кремль будет в не состоянии продолжать СВО или сводить концы с концами. Финансовые резервы пока достаточны для того, чтобы без особых проблем страна могла дожить по переизбрания В.Путина в 2024 г., но после этого практически наверняка придётся принимать очень сложные решения, так как главная часть советского наследия – экспортно-ориентированный нефтегазовый комплекс – перестанет быть основой нашего благосостояния. А что может его заменить - неясно...
Forwarded from Псковская Лента Новостей
Празднование Дня Конституции в стране, где правовой нигилизм, к великому сожалению, имеет генетические основания, выглядит гротеском и натягиванием совы на глобус. Никто не оспаривает значимость Конституции как Основного закона. Но в России Конституция — аксессуар. Вроде шарфа в осенне-зимнем гардеробе. Конституция придает государству солидности, говорит о его современности и респектабельности. Государство без Конституции вроде как анахронизм.
Притом, что все, а прежде всего юристы — теоретики и практики — прекрасно знают, что Конституция не является в правоприменительной практике документом прямого действия.
Т.е. чрезмерная динамичность Основного закона страны не становится проблемой. Дискурс не меняется, как и повседневная жизнь граждан. В этом смысле Конституция РФ трансформировалась в предмет научной дискуссии юристов-теоретиков о смыслах. К реальной жизни это все имеет крайне условное отношение.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/31195
Притом, что все, а прежде всего юристы — теоретики и практики — прекрасно знают, что Конституция не является в правоприменительной практике документом прямого действия.
Т.е. чрезмерная динамичность Основного закона страны не становится проблемой. Дискурс не меняется, как и повседневная жизнь граждан. В этом смысле Конституция РФ трансформировалась в предмет научной дискуссии юристов-теоретиков о смыслах. К реальной жизни это все имеет крайне условное отношение.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/31195
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Сегодняшний день 12 декабря является не только памятным днем принятия первой постсоветской Конституции РФ 1993 года, но и напоминанием о том, что конституционный вопрос значится…
Телеграм-канал Мастер пера
Сегодняшний день 12 декабря является не только памятным днем принятия первой постсоветской Конституции РФ 1993 года, но и напоминанием о том, что конституционный вопрос значится…
Forwarded from Наивная политология
В условиях нынешнего уровня турбулентности и скрытого противостояния режима и системы (пока на уровне игнорирования режимом интересов системы и неторопливого, расслабленного темпа работы системы), срок действия актуальной редакции Конституции с наибольшей вероятностью ограничен предтрансферным периодом. В случае ужесточения режима, основной закон ждут более внушительные правки, в частности в 13 статью, прямо запрещающую государственную идеологию. В случае "оттепели", с наибольшей вероятностью, поправки 2020 года будут признаны недействительными на основании "вновь открывшихся обстоятельств" процессуального характера, что обеспечит как возможность диалога по выходу из международной изоляции, так и возврат к общественному договору как между властью и демосом, так и среди элит, соответствовавшему периоду "стабильности" нулевых. В случае же хаотизации трансфера, с наибольшей вероятностью ожидается принятие совершенно новой формы Конституции, в зависимости от политической конфигурации полученной модели.
Forwarded from Северный взгляд
Обзор обзоров - региональные российские события на 49 неделе 5 - 11 декабря
Федеральные тг-каналы
✔️Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю
https://yangx.top/kremlebezBashennik/31185
✔️ТОП-пятерочка! Итоги недели от "РосСкандал"
https://yangx.top/rosskandal/14419
✔️Ключевые события в экономике регионов
https://yangx.top/vneplanarus/1797
✔️Итоги недели от Большого трансфера
https://yangx.top/bigtransfer2024/15231
Российский Север
✔️Дайджест событий Ленинградской области
https://yangx.top/chuhon_47/1180
✔️ТОП-7 событий Архангельской области
https://yangx.top/nordcat/17423
✔️Итоги недели Заполярья https://yangx.top/andrey_chibis/1510
✔️Итоги Вологодчины https://yangx.top/krom35/1210
✔️ТОП6 Карелии https://yangx.top/karelstone/718
✔️ТОП-5 Республики Коми https://yangx.top/kominfo11/511
✔️Калининградская область в постах тг-каналов https://yangx.top/balticvision/2802
✔️#АрктическийДайджест https://yangx.top/sevmorput/3504
Сибирь и Дальний Восток
✔️Сибирь. Итоги недели
https://yangx.top/sidpolit/18538
✔️Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
https://yangx.top/angara18/10186
✔️Политические итоги недели ДФО
https://yangx.top/bamway/2511
✔️Итоги недели самой северной республики России
https://yangx.top/ykt2100/39384
✔️Топ-5 новостей Якутии
https://yangx.top/ykt_sun/1523
✔️ТОП-5 событий Сахалинской области
https://yangx.top/CassandRaSach/10322
✔️Охотские байки
https://yangx.top/ohotskie/1521
✔️Новости ЕАО
https://yangx.top/novostiEAO/30288
✔️Томский обзор
https://yangx.top/ourpravdorub/5082
✔️Сахалинский топ
https://yangx.top/seriy_kit/1656
✔️Топ-3 ярких события Красноярского края
https://yangx.top/ycbl_yca/1444
✔️Кузбасская суббота
https://yangx.top/kuzbassinfo/6950
СКФО, ЮГ
✔️События недели СКФО
https://yangx.top/streli_kazbeka/10853
✔️Обзор Кубани
https://yangx.top/znaem_prikup/1374
✔️Кубань. Главное
https://yangx.top/port_23/1305
✔️Общественно-политическая повестка Северной Осетии
https://yangx.top/os_15_marafon/893
ПФО, Центр
✔️Политические итоги недели ПФО
https://yangx.top/volgabrief/1723
✔️Дайджест важных и заметных событий для Татарстана
https://yangx.top/apparatustatar/4425
✔️Топ-5 событий в Башкирии
https://yangx.top/bash_zhalo/1466
✔️Итоги недели от MOS_NEWS
https://yangx.top/MOS_NEWS/42987
УРФО
✔️ТОП-5 событий в Тюменской области
https://yangx.top/tyapkin_72/1271
✔️Главные события ХМАО
https://yangx.top/hanti_mansi/1772
✔️ТОП-5 событий ХМАО
https://yangx.top/dnevnik_pombura/1501
✔️Новости Тюменской матрешки и УРФО
https://yangx.top/tumenka/378
✔️Новости УРФО
https://yangx.top/krai_rodnoy/2821
Федеральные тг-каналы
✔️Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю
https://yangx.top/kremlebezBashennik/31185
✔️ТОП-пятерочка! Итоги недели от "РосСкандал"
https://yangx.top/rosskandal/14419
✔️Ключевые события в экономике регионов
https://yangx.top/vneplanarus/1797
✔️Итоги недели от Большого трансфера
https://yangx.top/bigtransfer2024/15231
Российский Север
✔️Дайджест событий Ленинградской области
https://yangx.top/chuhon_47/1180
✔️ТОП-7 событий Архангельской области
https://yangx.top/nordcat/17423
✔️Итоги недели Заполярья https://yangx.top/andrey_chibis/1510
✔️Итоги Вологодчины https://yangx.top/krom35/1210
✔️ТОП6 Карелии https://yangx.top/karelstone/718
✔️ТОП-5 Республики Коми https://yangx.top/kominfo11/511
✔️Калининградская область в постах тг-каналов https://yangx.top/balticvision/2802
✔️#АрктическийДайджест https://yangx.top/sevmorput/3504
Сибирь и Дальний Восток
✔️Сибирь. Итоги недели
https://yangx.top/sidpolit/18538
✔️Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
https://yangx.top/angara18/10186
✔️Политические итоги недели ДФО
https://yangx.top/bamway/2511
✔️Итоги недели самой северной республики России
https://yangx.top/ykt2100/39384
✔️Топ-5 новостей Якутии
https://yangx.top/ykt_sun/1523
✔️ТОП-5 событий Сахалинской области
https://yangx.top/CassandRaSach/10322
✔️Охотские байки
https://yangx.top/ohotskie/1521
✔️Новости ЕАО
https://yangx.top/novostiEAO/30288
✔️Томский обзор
https://yangx.top/ourpravdorub/5082
✔️Сахалинский топ
https://yangx.top/seriy_kit/1656
✔️Топ-3 ярких события Красноярского края
https://yangx.top/ycbl_yca/1444
✔️Кузбасская суббота
https://yangx.top/kuzbassinfo/6950
СКФО, ЮГ
✔️События недели СКФО
https://yangx.top/streli_kazbeka/10853
✔️Обзор Кубани
https://yangx.top/znaem_prikup/1374
✔️Кубань. Главное
https://yangx.top/port_23/1305
✔️Общественно-политическая повестка Северной Осетии
https://yangx.top/os_15_marafon/893
ПФО, Центр
✔️Политические итоги недели ПФО
https://yangx.top/volgabrief/1723
✔️Дайджест важных и заметных событий для Татарстана
https://yangx.top/apparatustatar/4425
✔️Топ-5 событий в Башкирии
https://yangx.top/bash_zhalo/1466
✔️Итоги недели от MOS_NEWS
https://yangx.top/MOS_NEWS/42987
УРФО
✔️ТОП-5 событий в Тюменской области
https://yangx.top/tyapkin_72/1271
✔️Главные события ХМАО
https://yangx.top/hanti_mansi/1772
✔️ТОП-5 событий ХМАО
https://yangx.top/dnevnik_pombura/1501
✔️Новости Тюменской матрешки и УРФО
https://yangx.top/tumenka/378
✔️Новости УРФО
https://yangx.top/krai_rodnoy/2821
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев: Главный вопрос заключается, однако, не в том, потеряет ли Кремль «присоединенные» им с 2014 г. территории, а в том, сохранится ли созданная…
1. Владислав Иноземцев: Главный вопрос заключается, однако, не в том, потеряет ли Кремль «присоединенные» им с 2014 г. территории, а в том, сохранится ли созданная…
Forwarded from Украина не Россия❓
В случаях с заключением обоих "Минсков", украинские элиты изначально нисколько не скрывали того, что президент страны подписывал соглашения вынуждено, по причине двух серьезных военных поражений Украины и лишь с целью выигрыша времени для восстановления боеспособности ВСУ. При этом политиками различного уровня многократно публично заявлялось, в т.ч. по время обсуждений в Раде т.н. "Особого статуса Донбасса", что выполнять невыгодные для Украины условия страна не будет.
Безусловно, у российских властей до 2021 года сохранялась определенная надежда на принуждение Украины Западом, и, в первую очередь Германией, на полную реализацию документа, который давал бы России практически полный контроль над страной, но у независимых наблюдателей исход не вызывал никаких сомнений уже примерно с осени 2015-го.
Какого-то массированного давления на Украину со стороны Германии, за исключением нескольких краткосрочных периодов по локальным вопросам, как, например, относительно внедрения в украинское законодательство т.н. "Формулы Штайнмайера", почти не было.
Да и согласился не ее внедрение Зеленский, скорее, не под давлением, а тогда еще пытаясь договориться, но его запал быстро закончился, и ситуация продолжила сползать в воронку эскалации.
Почему все это стало откровением для всех причастных российских ведомств, "тайна сие великая есть…"
Вернее, не тайна, а попытка сделать хорошую мину (сейчас) при плохой игре (тогда), воспользовавшись "переобуванием" (хотя еще и не полным) фрау Меркель…
Безусловно, у российских властей до 2021 года сохранялась определенная надежда на принуждение Украины Западом, и, в первую очередь Германией, на полную реализацию документа, который давал бы России практически полный контроль над страной, но у независимых наблюдателей исход не вызывал никаких сомнений уже примерно с осени 2015-го.
Какого-то массированного давления на Украину со стороны Германии, за исключением нескольких краткосрочных периодов по локальным вопросам, как, например, относительно внедрения в украинское законодательство т.н. "Формулы Штайнмайера", почти не было.
Да и согласился не ее внедрение Зеленский, скорее, не под давлением, а тогда еще пытаясь договориться, но его запал быстро закончился, и ситуация продолжила сползать в воронку эскалации.
Почему все это стало откровением для всех причастных российских ведомств, "тайна сие великая есть…"
Вернее, не тайна, а попытка сделать хорошую мину (сейчас) при плохой игре (тогда), воспользовавшись "переобуванием" (хотя еще и не полным) фрау Меркель…
Telegram
Кремлёвский безБашенник
По поводу недавних откровений Меркель, подтверждающих на радость нашим пропагандистам "безграничное коварство Запада и его истинное лицо", коллеги из БП вполне здраво и обоснованно предлагают взглянуть на эту ситуацию совсем с другой стороны. Давайте немного…
Forwarded from Чисто для фиксации
Судя по массовому размещению в крупных каналах тезиса «Меркель солгала, чтобы ее не трогали» и «зеркальной» критике внешнеполитического блока АП, истинный политический смысл комбинации с интервью Меркель наконец-то дошёл до лиц, принимающих решения. Но грамотно откатить тезис «нас обманули» без личного участия в этом президента пока не получается.
Forwarded from Мастер пера
Если в такой ситуации не будет ни послания, ни пресс- конференции, то это сам по себе сигнал о том, что или всё идет настолько по плану, что и не о чем говорить, или что планы съехали и поменялись настолько, что пока не до разговоров и заявлений, потому что сперва предстоит осуществить перенастройку системы и вернуться на маршрут. Обещание заполнить вакуум и сократить паузу промежуточными мероприятиями в виде предновогоднего подхода к прессе или другими видами публичной активности вряд ли полностью заменит те традиционные опции, которые давно на вес скреп. Президент, безусловно, и так не дает скучать ни россиянам, ни остальному миру, он постоянно в телевизоре, по числу выступлений и заявлений нацлидер превосходит себя прежнего довоенной поры. Но классические формы общения с гражданами и напутствия страны никто не отменял, поэтому если новогодний рубеж будет перейден без них, то это станет знаком серьезных изменений, хотя пока еще и непонятно, каких именно. https://yangx.top/kremlebezBashennik/31202
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Ожидание Послания куда важнее пресс-конференции первого лица...
https://yangx.top/kommersant/44555
https://yangx.top/kommersant/44555
Forwarded from Псковское Агентство Информации
Разочарованы ли мы, что большой пресс-конференции Владимира Путина не будет? Скорее, нет. Существовала явная опасность превращения большого пресс-общения в разговор одного вопроса — об СВО. Потому что говорить сейчас еще о чем-то - странно.
Раз пресс-конференции в этом году не будет, значит, и ответы на вопросы, которые мучают российское общество, не порадовали бы. Есть ли сейчас у Владимира Путина какие-то новые месседжи для граждан России и мира? С учетом того, что, кажется, на тему СВО сказано им за год было уже все и на разные аудитории. Вероятно, пока просто не время для посланий "городу и миру". А время, между тем, никогда еще не было настолько дорого.
Раз пресс-конференции в этом году не будет, значит, и ответы на вопросы, которые мучают российское общество, не порадовали бы. Есть ли сейчас у Владимира Путина какие-то новые месседжи для граждан России и мира? С учетом того, что, кажется, на тему СВО сказано им за год было уже все и на разные аудитории. Вероятно, пока просто не время для посланий "городу и миру". А время, между тем, никогда еще не было настолько дорого.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Ожидание Послания куда важнее пресс-конференции первого лица...
https://yangx.top/kommersant/44555
https://yangx.top/kommersant/44555
Forwarded from Андрей Гусий
Тема дня. А что мы хотели услышать?
На «Кремлевском безБашеннике» обсуждается тема дня – официальное заявление о том, что не будет большой пресс-конференции президента. Два момента.
Первый. Будет сокращенная пресс-конференция с кремлевским пулом. Если провести обе пресс-конференции, то различия по повестке, вопросам и ответам – смог бы найти только самый внимательный. Единицы.
Второй. А что мы хотели услышать? Пресс-конференция – это больше про уже произошедшие события, уточнение каких-то подробностей и мнений. Интересует ли сейчас общество то, о чем президент говорил много раз? Мне кажется, что не очень интересно. Думаю, что интереснее сейчас – будущее. Я бы даже сказал, весна и потенциальные переломные моменты. Это явно не формат пресс-конференции или прямой линии, скорее, послания. А вот если и послания не будет, отдельного обращения (пусть и в рамках Госсовета), то это уже будет тревожно.
Но вряд ли такой год закончится предновогодним обращением президента. Общество это не поймет.
На «Кремлевском безБашеннике» обсуждается тема дня – официальное заявление о том, что не будет большой пресс-конференции президента. Два момента.
Первый. Будет сокращенная пресс-конференция с кремлевским пулом. Если провести обе пресс-конференции, то различия по повестке, вопросам и ответам – смог бы найти только самый внимательный. Единицы.
Второй. А что мы хотели услышать? Пресс-конференция – это больше про уже произошедшие события, уточнение каких-то подробностей и мнений. Интересует ли сейчас общество то, о чем президент говорил много раз? Мне кажется, что не очень интересно. Думаю, что интереснее сейчас – будущее. Я бы даже сказал, весна и потенциальные переломные моменты. Это явно не формат пресс-конференции или прямой линии, скорее, послания. А вот если и послания не будет, отдельного обращения (пусть и в рамках Госсовета), то это уже будет тревожно.
Но вряд ли такой год закончится предновогодним обращением президента. Общество это не поймет.
Forwarded from Спец по специям
Как тонко подмечает в КББ Мастер пера, в России конституционный процесс сродни мобилизационному и на апгрейды прожорлив. А вместе с тем, тренду на усиление первого лица уж скоро, как 30 лет стукнет. И если в начале процесс был и робок, и искал оправдания в необходимости противостоять "красной" угрозе, то к юбилею не просто заматерел, но и уже буквально на подступах к литургическому творчеству.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Сегодняшний день 12 декабря является не только памятным днем принятия первой постсоветской Конституции РФ 1993 года, но и напоминанием о том, что конституционный вопрос значится…
Телеграм-канал Мастер пера
Сегодняшний день 12 декабря является не только памятным днем принятия первой постсоветской Конституции РФ 1993 года, но и напоминанием о том, что конституционный вопрос значится…