Дмитрий Дризе — о дальнейшей судьбе карабахского урегулирования

Премьер Армении Никол Пашинян, как известно, отказался подписывать итоговую декларацию саммита ОДКБ в Ереване по причине того, что организация не может защитить страну от Азербайджана. Официально это объяснили следующим образом: документ технически не доработан, но, по сути, все было понятно изначально — мирный план по Карабаху, который есть на сегодняшний день, Армению не устраивает. Фактически это был демарш, который попал на видео.

Между тем история на этом не заканчивается. Президент Азербайджана Ильхам Алиев объявил, что намеченная на 7 декабря его встреча с Пашиняном в Брюсселе не состоится. Причина в том, что армянский премьер настаивает, чтобы в ней участвовали французский коллега Эмманюэль Макрон и глава Евросовета Шарль Мишель. Для Баку это неприемлемо, так как французский президент нелестно отзывался о российском участии в карабахском урегулировании — предлагал свести его к минимуму.

В итоге непонятно, что теперь будет, поскольку Армения и Азербайджан намеревались подписать к концу года масштабный мирный договор и жить дальше долго и счастливо. Но теперь это, получается, под большим вопросом. Более того, нельзя исключать и дальнейшей вооруженной конфронтации. В зоне конфликта и так периодически происходят перестрелки.

Можно сказать, что, похоже, Армения с Пашиняном во главе разворачивается в сторону Запада. Или по крайней мере пытается сыграть на противоречиях. А что же Россия? У нее, конечно, есть мирный план, однако Азербайджан он устраивает больше, скажем так. Хотя Ереван экономически и материально вроде бы должен выиграть, но, видно, этого недостаточно.

Армения до сего момента оставалась главным нашим союзником. Теперь мы видим, что ситуация несколько меняется. Как бы то ни было, у господина Макрона появляется шанс урегулировать конфликт уже на собственных условиях. И, соответственно, попробовать оторвать Армению от России.

«Коммерсантъ FM» 12 лет!

#Ситуация: "сквозная" БД призывников и мобилизуемых (с информацией, собранной военкоматами путём запросов в иные госведомства) будет запущена к весне 2024 года. Сегодня Путин подписал ↓ соответствующий Указ.

@pchikov: Мы говорили о таких усилиях во время активной фазы мобилизации. Война будет долгой.
@rusbrief: Этот указ - лучшая оценка того, как прошла частичная мобилизация в России. Информации нет, в паблике много сообщений о повестках инвалидам, умершим и так далее. Вопиющие злоупотребления и хаос.
@kremlebezBashennik: Странно, что никому из отвечающих за обороноспособность страны и активно продвигающих на международной арене "игру российскими мускулами", такая идея не пришла в голову раньше […] раз тема останется актуальной и через полтора года - что там еще в геополитических задумках на перспективу? К чему стране готовиться?

#СверимЧасы? 1 ноября я показывал слайды презентации программной системы, призванной объединить в единую базу данных и актуализировать все данные на каждого гражданина призывного возраста – отдельно упоминал, что торопиться с этим не нужно, чтобы не пугать граждан. Объявление о "разработке информационного ресурса" за полтора года до его планового запуска не так нервирует, как "срочный пробив уклонистов по всем базам силами МВД".

Последний Инсайдер @LastOfRus слышал, однако, что "на земле" определённая часть работы по обновлению данных картотек военкоматов уже проделана (военкомам помогли налоговики, знающие, кто, что и где покупает/оплачивает с банковских карт).

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Если через семь лет демократия в Казахстане превратится из «суверенной» в реальную, национальным героем станет третий, а не второй президент; если власть попытается «отыграть» реформы обратно, события января 2022 года покажутся сущей мелочью. Президенту Токаеву нужно будет предъявить народу Казахстана продолжение прежней многовекторной политики; возобновление экономического роста и более справедливое распределение его результатов; и, наконец, уверенные политические реформы

Отклики: Юрий Долгорукий, Сибиряк

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: В социальной политике государства - смена приоритетов. Мобилизованные и их семьи приходят на смену бедным и пенсионерам, помощь которым была главным фактором социальной политики на уровне смыслов и идеологем, что, конечно же, не помешало провести пенсионную реформу в 2018 г. Для власти фигура мобилизованных, которые позднее превратятся в ветеранов, будет ключевой, а вот смогут ли они сделать их ядром своей поддержки – вопрос открытый, дискуссионный и очень интересный

Отклики: Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Псковское Агентство Информации, Кромъ Летописец

3. Дмитрий Дризе: Ситуация с каждым днем все больше напоминает «парад суверенитетов» конца 1980-х - начала 1990-х годов. Верные союзники оказываются на деле не такими уж и верными. Тактика РФ при этом понятна: «выполним задачи СВО - сами прибегут, никуда не денутся»

Отклики: Украина не Россия❓

4. Владислав Иноземцев: Когда все страждущие «под завязку» затарились российскими энергоносителями, представители европейских стран не смогли окончательно выбрать цену между $65 и $70/баррель. Если учесть, что накануне Европейская Комиссия «на полном серьёзе» предложила ввести лимит цен на российский газ в $3000/тыс. куб.м, что в 2,5 раза превышает текущие котировки на бирже TTF, можно согласиться с тем, что ни о какой «борьбе» с российским энергетическим диктатом (последствия которого обошлись Европе более чем в $300 млрд.), речи не идёт

Отклики: Накануне.RU, Астрея, Нетленка, Юрий Долгорукий

5. Игорь Минтусов: Чем дальше Россия будет игнорировать де-факто субъектность Украины, тем отдаленнее будут перспективы начала переговоров и заключения мира или перемирия. Все будет находиться в тумане, в коем все сейчас и пребывают

Отклики: Украина не Россия❓, Кромъ Летописец, Юрий Долгорукий

6. Телеграм-канал Мастер пера: Бедой и ахиллесовой пятой огромной и заслуживающей лучшей участи страны остается чрезмерная мифологизация прошлого и увлечение несбыточным будущим при отсутствии балансов в настоящем. Такая система удобна для внутреннего управления, но не гарантирует комфорта населению, а зачастую создает неудобства для окружающих

Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓

7. Телеграм-канал Наивная политология: О волнах и волнениях, О роли ошибок в спецоперационной постнормальности

Отклики: Поднять Перископ!

Если спроецировать армяно- азербайджанский конфликт на российско- украинский, то окажется, что Армения играет роль Украины, а Азербайджан – России. Баку хочет мирного договора с Нагорным Карабахом в своем составе, мотивируя исторической справедливостью, а Армения не хочет мирного договора ценой территориальных уступок. При этом отличие в том, что никто из участников армяно- азербайджанской эпопеи не хочет воевать, тем более с таким ожесточением, как это происходит на украинском фронте. Не наблюдается и таких опций принуждения к миру, как массированные удары по гражданской энергетической инфраструктуре несговорчивой стороны. Зато что на одном, что на другом театре проявляется пассивная роль ОДКБ, которая ни во что не вмешивается, никого не защищает, и в отличие от НАТО никому не поставляет оружия. https://yangx.top/kremlebezBashennik/30964

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Почему мы так и не живем «как в Париже»?

Вчера президент Путин неожиданно заявил, что «после распада СССР многим казалось, что начнется жизнь как в Париже, но там культурный код другой, совсем не наша культура». На этих словах мне сразу вспомнился фильм из 1990-х «Окно в Париж», где как раз предпринята попытка осознания культурного кода человека Перестройки. Учитывая, что и сам Путин в 1990-е таксовал, а после возвращения из Германии мечтал о покупке подержанной иномарки, можно предположить, что его понимание особенностей западной культуры идентично большинству его ровесников.

Почему Путин вспомнил именно Париж, а не более близкий ему Дрезден, например? Потому, что Париж для советского человека – это аналог хрустальной мечты Остапа Бендера о Рио-де-Жанейро (Паниковский как раз мечтал о Париже и Мулен Руж), то самое от Высоцкого: «Ах, милый Ваня, я гуляю по Парижу!». Мой папа в 1980-е тоже ездил в Париж и рассказывал, что великолепие западной культуры потребления (возможность выпить пива без очереди, посидеть за столиком кафе, купить вещи или игрушки) казалась экскурсией в рай. То есть это было захватывающим приключением, которое никак не примерялось на себя, когда возвращение в советский быт виделось неотвратимым, после диковинной передышки, в ходе которой можно было пополнить запасы «импортного».

Поэтому «культурный код», о котором говорит Путин – это нечто другое. В определенной степени культурный код может быть сравнен с идеей, которая «закладывается» в материальный объект и превращает его в наполненный смыслом символ. Для советского человека Париж был симулякром (копией копии), так как не мог быть дешифрован ввиду разности ценностных ориентаций и мотивов, которые формируются на основе субъективных представлений о реальности. Проще говоря, культурный код является «приписывающим» символам смыслы, а символы — это материальные объекты, которые с помощью определенного дешифратора превращаются в носителей информации, становятся способными нести «закодированные» сообщения.

Советский человек, даже образованный и искренне впечатленный западным уровнем жизни, никак не мог претендовать на раскрытие этой информации. Отсюда - и явление «малиновых пиджаков», и прочего переноса низовой эстетики культуры потребления на советскую почву. Зато последующее поколение уже в полной мере освоило эти коды, так как они стали не просто общедоступными, но и легли в основу коллективного мифа, общественного бессознательного и всего прочего, что сформировало ценностные установки постсоветских людей. Раскол «отцов и детей», о котором часто говорят, более чем очевидно пролегает именно в этой временной рамке. Париж Путина контркультурен реальному Парижу, так как представляет ценность не с точки зрения возможностей потребления, а иных ценностных установок, хорошо знакомых не только выпускникам Университета Париж 8, но и всему поколению пост-1968.

Сегодняшние попытки перекодирования страны проистекают из желания дистанцироваться: «я не имею ничего общего с этими людьми». Но взамен выпадающего кода вшивается пестрое одеяло обрывков старых мифов, системы субъективных ориентиров. Личные ощущения и воспоминания людей из верхушки власти пытаются занять место смысловых доминант. Прочитанная в детстве книга, фильм, личные воспоминания, начинают претендовать на главенствующее место в иерархии смыслов. Но в системе культурных кодов иерархизация отсутствует (нет более и менее значимых кодов). Это связано с тем, что если ценностные ориентации выполняют непосредственно побудительную функцию, «помечая» объекты, которые являются важными, то культурные коды формируют лишь «тематическое поле», «систему координат», в которой эти объекты размещены. Человек обычно не способен определить, какой культурный код является для него важным, а какой – нет. Поэтому Паниковский мечтал о Париже, а Балаганову советовал мечтать о чем-нибудь своем, например, о Черноморске.

🤔В контексте заявления Президента о цифровом упорядочивании воинского учета коллеги оценивают вероятность того, что до апреля 2024 года новых волн мобилизации может и не быть.

Оптимистичненько, конечно. Но как показали последние несколько лет, любые относительно долгосрочные прогнозы в нынешних реалиях – занятие неблагодарное.

Помнится, еще в феврале 2020 года, по околовластным структурам пошли рекомендации проработать регламенты на случай перехода на удаленку из-за угрозы пандемии. Там, конечно, отреагировали, но весьма скептически, проще говоря, ржали: «2020-й, апокалипсис, локдаун, серьезно?»🤦‍♀️ А потом все случилось, причем в весьма жестком сценарии.

А 24 февраля было вполне ожидаемым. Но не так. Хотя перед глазами достаточно примеров непростых и долгоиграющих конфликтов: Афганистан, Югославия, Чечня, Сирия… Но в основной своей массе общественность почему-то ориентировалась на три дня в августе 2008-го. Думали, сейчас зайдем, все обделаются и будут по всей Украине российские флаги развиваться на ветру. И не только обыватели так думали. Пацаны оттуда рассказывают, что некоторые подразделения в первые дни СВО заходили на Украину, как на парад – и жестко поплатились за это.

Недооценили мы циничность коллективного запада, беспредельно поддерживающего и спонсирующего украинский терроризм.

Даже с газом, думали, что мяч на нашей стороне и игра будет по нашим правилам. До диверсии на «Северном потоке»…

Не ожидали, что российская армия может отступать и оставлять свои территории.

С другой стороны, генерала Суровикина и погрузившуюся во тьму во всех смыслах Украину мы тоже не ожидали.

Так что мы со своей стороны единственное, что можем прогнозировать максимально уверенно, завтра конфликт не закончится. И через неделю тоже. И что нынешняя зима будет крайне показательной. Выстоит Украина в холоде и темноте – обозлится, и дальше будет сложнее. Ну или будет вынуждена выходить на переговоры, но уже на наших условиях.

Будем наблюдать👀

О культурном коде и смене поколений

Было бы интересно, если бы Путину удалось по-настоящему поговорить с реальными представителями поколения, которое при нем выросло.

Довод о том, что Путин регулярно общается с молодежью разбивается о факт, что это общение обычно носит фиктивный характер: говорит Путин, а стерильные, отобранные ребята кивают, иногда задавая согласованные вопросы. Однажды один мальчик попробовал Путина поправить, так ужас что началось!

Для меня был бы интересен гипотетический разговор на равных, диспут. Да, это невозможно в реальности, но в голове же этот разговор можно проиграть, верно? Пока не запрещено же.

Культурный код поколения русских бумеров (и Путин, несомненно, относится к нему) – совпадает с тем, который Юрий Левада описал в своих исследованиях. Причем я очень хорошо помню тот момент, когда Путин перешел от текстов, написанных ему спичрайтерами поколения Х, к собственной прямой речи. Как из его нутра стали вырываться эти темы про «родитель 1 и родитель 2», а не блаблабла про построение толерантного общества.

Еще очень заметно было, как Путин подавил собственную речь поколения Х: создав такое собственное чудовище Франкенштейна – Дмитрия Медведева телеграмного розлива. Сейчас кажется, что иксы постарели при Путине, их попытки рестайлинга системы откатили назад по ранее сохраненной резервной копии в 2012 году, заодно побив дубинками миллениалов.

Миллениалы, к которым принадлежит и автор этих строк, получив по башке в 2012-ом, сосредоточились на построении собственной жизни: бытовом комфорте, карьере, просмотре сериальчиков HBO и Netflix, рождении детей, таскании их по кружкам, секциям и репетиторам. Там внутри кардинально другой культурный код, но он носит невысказанный характер, потому что с определенного момента именно прямая речь стала караться реальными сроками. Миллениалы превратились в молчунов.

Русские зумеры другой власти, кроме путинской, не видели никогда. При этом именно они составили костяк массовых протестов начала 2021 года. То самое непоротое поколение было бито первый раз.

Система бумеров на них влияла, но как-то совсем не так, как планировала. Например, зумеры верят, что 4 ноября – настоящий праздник, они же не застали того времени, когда было понятно, ради чего его утвердили. А вот про то, почему революция называется октябрьская, а отмечалась в ноябре, они поплывут. Зумеры читали Гарри Поттера, смотрели не только голливудские блокбастеры, но и аниме, которые для бумеров находятся за пределами даже периферического зрения. Когда я смотрю сериалы (например, «Эйфория») и фильмы, ориентированные на зумеров, то постоянно думаю о том, что Путину они бы не понравились. Даже не содержательно, а именно эстетически, визуально.

И вот этот разговор про какой-то наш специфический культурный код и традиционные ценности разобьется о неминуемую смену поколений. Да, удалось подмять под себя 1-1,5 следующих поколения, но в конце концов страна достанется тем, кому сейчас 20-25 лет. На них уже никакие мозгопромывайка от Мединского, дугинская идеология или переименование Волгограда в Сталинград никак не повлияют, уже выросли, уже сформировались они.

Более того, произойдет это еще раньше, потому что миллениалы для бумеров и иксов тоже являются непредсказуемым поколением, потому что в их восприятии бумеры ориентируются на близких и лояльных детей, карьеристов и т.д. А основная масса тридцати-сорокалетних обладает своим представлением о мире, никуда не уехала в 2022 году (у детей же кружки и секции), накопили необходимый опыт и, главное, желание сделать для своих детей более комфортную, пригодную для жизни страну, а не бороться с мифическим Западом и его культурным кодом.

21.12.2022 = 300

Чем дольше продолжается СВО, тем сомнительней становится существование "партии победы", хотя бы по причине отсутствия официальных критериев победы. Однако отчетливо прослеживается линия "партии Вечной Войны", солидарной с заокеанскими "ястребами" и наконец нашедшей ответ на извечный вопрос бедных слоев населения "Куда уходят наши налоги?". Усматривается и "партия эскалации", пытающаяся монетизировать политическую выгоду, полученную за счет усиления влияния как на центры принятия решений, так и на информационную повестку, "партия аполитичных конформистов", готовая с радостью переключиться с рассказов о стабильности на патриотическую тему для сохранения и умножения нажитого непосильным трудом, а также множество конкурирующих "партий патриотических плакальщиц", усиливающих свое влияние после каждого поражения за счет выхода из числа лоялистов очередных "рассерженных патриотов". Это помимо теневой "партии мира" и самой популярной среди элит "партии тихой паники".

В целом, логично допустить, что главная цель всех участников подобной специальной олимпиады - дотянуть до трансфера, а там уже на основании финальных раскладов определить кто самый виноватый.

Политическая повестка недели 28 ноября – 4 декабря.
На что обратить внимание
 
🟥 Обновление двусторонней повестки. Итоги визита Токаева в Москву.

🟥 Разборки в Киеве. Внутриэлитные конфликты на Украине. Атака людей Зеленского на Кличко.
 
🟥 Хрупкий консенсус. Встреча Байдена и Макрона. Сигналы об истощении запасов вооружений на Западе. Встреча глав МИД стран НАТО. Заседание Совета глав МИД ОБСЕ.
 
🟥 Ситуация в зоне СВО. Потери ВСУ. Результаты для сторон. Прогнозы.
  
🟥 Счетные интриги. Борьба кандидатов на должность главы Счетной Палаты.

🟦 Послабления в санкциях. Возможное снятие санкций с «Россельхозбанка» и обеспечение «зерновой сделки».

🟦 Преемник Макея. Последствия смерти главы МИД Белоруссии и возможные сменщики на посту.
 
🟦 Сигналы из Вашингтона. Слушания в Сенате по кандидатуре нового посла в РФ.

🟦 Потолок на горизонте. Актуализация темы введения с 5 декабря ограничений на поставку российской нефти. Заседание ОПЕК+
 
🟦 Динамика рейтингов. Публикации соцопросов о деятельности властей, партий и замеры социального самочувствия.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

С приходом Алексея Кудрина Яндекс с высокой долей вероятности перестанет быть просто компанией, а превратится в некий влиятельный институт, задача которого - показать, что наш интеллектуальный продукт – самый лучший и передовой в мире. Для выполнения столь амбициозной задачи ничего не жалко – лишь бы толк был. Яндекс, естественно, получит и определённые законодательные послабления, и необходимое финансирование, а также политическую поддержку на высшем уровне. Алексей Леонидович выйдет из тени и выступит с программными «реформаторскими» новациями.

И это будет своеобразный ответ условной «силовой башне». Разговоры о «батальоне мажоров» должны смениться тезисами про созидание «несмотря ни на что». И что у нас есть «великий шанс» – тогда, когда все иностранцы ушли создавать свои уникальные отечественные продукты. Тезис уже пробросил глава Минцифры Максуд Шадаев. И кроме того, нельзя не отметить усиление системных либералов – получается, что под ними вся экономика, и вот - очередной влиятельный институт развития. Кудрин не может быть просто менеджером – он политик с амбициями.

И, собственно, главное состоит в том, что прорыв в «светлое завтра», возможно, даже потребует определенных политических послаблений. Важно как-то обеспечить персоналу Яндекса условия труда – на благо общества, без волнений и стрессов. Особенно учитывая тот факт, что немалое количество способных граждан покинули страну. Как бы то ни было, следим за рождением очередной «либеральной башни».

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

СВО от футбола отличается отсутствием лимитов добавленного послематчевого времени. Если на ЧМ в Катаре вошло в правило добавлять к двум сыгранным таймам еще минут по 8 или даже 10, чтобы компенсировать остановки и заминки, то спецоперация не ограничивается никем и ничем, нет у нее ни правил, ни судей. Между тем, новый век требует укладываться в свой особый и концентрированный график. Это в прошлые века можно было растягивать масштабные силовые операции на чужих территориях на годы, а сейчас стандарты совсем другие, почти что спортивные. Если уж игра не пошла и не заладилась в двух основных таймах, то сколько до бесконечности ни добавляй себе дополнительного времени, а результат от этого вряд ли переменится. К тому же, международные трибуны болельщиков тоже не могут нескончаемо наблюдать за утомительными баталиями, которые нарушают ритм, покой и установленные нормативы. Не двужильны и сражающиеся команды, в которых игроки хоть и меняются по ходу ожесточенной встречи, но мобилизованные составы соперников в этом жестоком и затянувшемся матче всё же, в основном, набраны из любительской лиги, и им недосуг биться месяцами и годами, потому что дома имеются дела поважней – трудиться на благо семей, поднимать поскользнувшуюся экономику. Все ордена и санкции в этом сражении уже заработаны, а чужой земли и славы нам, как известно, не требуется – при том, что на нашу никто и не покушается. Пора из этого очередного добавленного тайма переходить в другую лигу с прозрачными законами и правилами, которые позволили бы снять все оставшиеся вопросы и к сопернику, и к группам его и своей поддержки.

В самом начале, когда еще не растаял прошлогодний снег, казалось, что финальный свисток не может не просвистеть по окончании марта, край – к апрельской Пасхе. Но вот уже настала новая зима, а конца и края событиям на поле так по-прежнему и не видно, границами для них и «красными линиями» не стали ни саммит «двадцатки», ни зимний мундиаль в Катаре, и едва ли станут Новый год с Рождеством. Происходящее ошибочно называют «конфликтом», хотя конфликт – это когда претензии изначально взаимны, а жесткий спор доходит до драки в результате неуступчивости сторон и невозможности отыскать компромиссы. В нынешних событиях тоже никто не желает никому уступать, но все же конфликт не имеет классических очертаний, потому что начинался как односторонний, без настроя конфликтовать с той стороны, которая ожесточилась и превратилась во врага уже в процессе выяснения отношений. В такой ситуации по праву как проявленной инициативы, так и силы, первый шаг к финалу сражения должен быть предпринят той стороной, которая пришла, а не той, которая встречала. К той стороне немало претензий по части формы одежды, атрибутики, кричалок и вообще стиля жизни и игры. Но если взять за основу такие мерки, то ужиться удастся мало с кем, потому что суверенным ценностям и взглядам почти никто уже в мире не соответствует, у каждого свои «тараканы» и причуды, каждый норовит теперь стать особым полюсом в мировой архитектуре. Много кто пляшет и под дудку того полюса, который совсем уж неприемлем и с которым старые счёты еще с той «холодной войны», но в ответ всегда есть возможность громко дуть в свою дуду и быть таким швецом, жнецом и на дуде игрецом, перед которым снимут шляпы и без запуска «Калибрами» по энергетической инфраструктуре.

"Кудрин не может быть просто менеджером" - пишет Д.Дризе на КББ
https://yangx.top/kremlebezBashennik/30973.
Уточню - Кудрин не может быть менеджером. Вообще.
Он за всю свою карьеру даже палатку с шаурмой не открыл и не раскрутил.
Его стезя - государственные финансы, их контроль и распределение.
От этой стези до бизнеса - дистанции огромного размера.
Другое мышление, иные рефлексы.
Начинаю опасаться за "Яндекс" - если из него не задумали сделать госкорпорацию по типу всеми любимого "Газпрома", то компанию могут ожидать суровые времена.
А Кудрина из политики выперли...

Дмитрий Дризе — о возможных политических последствиях смерти главы МИД Белоруссии

Неофициально считалось, что Владимир Макей — мастер закулисных переговоров в первую очередь с Западом. Результат, как говорится, налицо: совсем уж разрушительные санкции в той или иной степени минуют Минск.

И еще нужно сказать, что именно главу МИД, естественно, в теории, могли рассматривать как возможную альтернативу Александру Лукашенко. Он мог стать определенной переходной фигурой, которая многих бы устроила. Кроме того, он был последовательным сторонником суверенитета Белоруссии. Но при этом сложно его назвать либералом или прозападником — это именно системный белорусский политик.

Умер он в возрасте 64 лет. Официальная причина — инфаркт. Никто подобного не ожидал, но строить версии, было ли там что-то другое, по большому счету бессмысленно, по крайней мере, в данный исторический момент.

Между тем вопрос, каким именно путем пойдет дальше Белоруссия, остается крайне важным со всех точек зрения. Особенно учитывая тот факт, что бывшие советские республики предпочитают сейчас, скажем так, отдаляться от России.

Кажется, что у Лукашенко в обойме не так много политических менеджеров, которые могли бы налаживать те самые закулисные контакты и, как следствие, сохранять определенный статус-кво для белорусской вертикали. Суть этого статуса — несмотря ни на какие политические вихри, неизменно восседать на двух и более стульях. Тогда как делать это с каждым днем становится все сложнее.

Мы понимаем, старший брат и главный союзник просит или даже требует создать уже полноценный, нерушимый и неделимый союз, где, к слову сказать, не может быть такой вещи, как закулисные переговоры с Западом.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Пришедшее в субботу известие о скоропостижной кончине белорусского министра иностранных дел В.Макея вызвало в русскоязычном сегменте интернета настоящую бурю; десятки авторов, традиционно отличающихся сдержанностью и основательностью, поспешили заговорить об убийстве чиновника и стали перебирать его возможных интересантов.

Конечно, такой подход можно понять – как и попытки искать аналогии для нас (я сам давно утверждал, и остаюсь при том же мнении, что путинская Россия является последовательным учеником лукашенковской Беларуси), но плодотворным он от этого не становится. Выходец из протокольного отдела МИДа, В.Макей никогда не был Талейраном, которым его стали представлять с первой минуты после сообщений о кончине. Да, он много (или даже почти всё) знал о А.Лукашенко, с которым плотно работал около 20 лет; он обеспечивал, пока это оставалось хоть сколь-либо возможным, сохранение отношений Беларуси с европейскими странами; он с опаской относился к полномасштабному вовлечению своей страны в военную операцию России против Украины. Однако он с первого до последнего дня своей работы в белорусской власти был чиновником-исполнителем, а не политиком (и даже в 2020 г., когда многие говорили о его желании уйти из правительства, ни в чём эти стремления не реализовались).

Изменится ли политический курс Беларуси после смерти министра иностранных дел? Конечно же, нет – как и в Москве, в Минске все критически важные решения принимает первое лицо, и только оно одно. Согласится ли президент А.Лукашенко на участие белорусской армии в российских авантюрах? Нет: если его не смогли убедить сделать это весной 2022 года, то сейчас и подавно этого не случится. Рискнёт ли Кремль пойти на смену верховной власти в стране, которая осталась его единственным союзником? Я не верю в такой отчаянный шаг – прежде всего потому, что никто не знает, возможен ли трансфер власти в условиях диктатуры, а отношение белорусов к нынешнему режиму и его московским покровителям хорошо известно.

Президент А.Лукашенко, как мне кажется, сегодня имеет только одну заветную цель – пережить (физически и политически) президента В.Путина, чтобы потом высказываться о нём столь же нелецеприятно, как он высказывался о другом своём «большом друге и товарище» - президенте Б.Ельцине. Для этого он делает всё возможное – в том числе последовательно отклоняет все настоятельные попытки Москвы убедить его в формальном объединении государств и сдаче белорусского суверенитета; отказывается направить армию в Украину и потерять последние основания своей власти; и, что немаловажно, тщательно следит за своим здоровьем. Последнего явно не хватило его министру, который, по свидетельствам многих, лично знавших его людей, не относился к проблемам с сердцем как к фактору риска. Это – и только это – следует считать важнейшим уроком, который заставляемые отдуваться за своих хозяев чиновники могут (и должны) сделать из печального субботнего происшествия...

Интересная аналогия СВО и чемпионата мира по футболу у коллег. С предложенной логикой трудно не согласиться. Эпоха «столетних войн», когда державы мерились длиной меча больше ради процесса и духа средневековья давно в прошлом. Мир ускорился и напоминает воронку времени, куда с силой засасывает актуальную повестку вчерашнего дня.
Это понимание важно и в стратегическом смысле. Межгосударственные конфликты современности бывают двух видов. Быстротечные — от нескольких дней до двух месяцев. В них играет роль оперативная ситуация и тактическое превосходство. Ресурсы вторичны. И долгосрочные — от двух месяцев до бесконечности. Это уже конфликт, где победителя определяет ресурсная база и способность мобилизовывать и обновлять военно-экономический потенциал.
Выводы о том, какая из сторон более подготовлена ресурсно и мобилизационно сегодня делать преждевременно. Не исключено, что, обращаясь к футбольной терминологии, нас ждет боевая ничья и какой-то овертайм с серией пенальти за столом переговоров, где и решат, кто победил и как жить дальше.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/30974

Признаться, эти игрища по распределению и перераспределению влияния на цифровые ресурсы уже порядком поднадоели. Как минимум, потому что не ведут ни к каким значимым для России шагам по укреплению на рынке «цифры».

Все наши государственные цифровые ведомства все больше про закрыть и запретить (хотя не спорим, фильтрация тоже важна). В этом смысле разделяем опасения коллег, что приход Кудрина в Яндекс может означать превращение компании в еще один инструмент госцифровизации в самом негативном смысле этого понятия.

А, с другой стороны, очень хочется быть оптимистами, как Дмитрий Дризе, про вот это все «передовое и лучшее».

#СатирКаГоворит

Главный вопрос, который возникает в связи с переходом Кудрина в Яндекс, станет ли он вторым Грефом?

Яндекс, даже несмотря на потерю части своих сервисов (не так давно они были проданы VK), все равно остается одним из ведущих игроков информационного рынка России. Попытка создать альтернативный поисковик провалилась, повторять ее нет смысла.

Переход Кудрина означает закручивание гаек и полный контроль над ресурсом, а также выдавливание из его управления иностранных акционеров.

Яндекс останется таким же, как и был, его сервисы, скорее всего, будут активно развиваться, но под полным контролем российских властей и с дополнительным притоком денег в виде госбюджетов.

Что ждет простых граждан? Ничего. Подавляющее большинство ничего не заметит.

Подписывайтесь на канал 👈

Медведев продолжает пробивать дно: зампред Совбеза РФ назвал США "Альфа-самцом Пиндостаном".

По тоталитарочке - так пост на скоропостижную кончину Макея от Владислава Иноземцева видим. Повеяло тем еще, кухонным. И отчасти глубинным. Это когда о жизни вождей на уровне "кто кого переживет". А ведь и в самом деле интересно: если их нашего, то не станут ли его наши на царство звать - просто как единственного сколько-нибудь близкого к равновеликости по авторитарных дел части.

Бизнес в условиях импортозамещения и – боль

Коллеги обсуждают приход Алексея Кудрина в «Яндекс». Вот Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» пишет, что компания превратится «в некий влиятельный институт, задача которого – показать, что наш интеллектуальный продукт – самый лучший и передовой в мир». Пишет, что «Яндекс» получит определенные законодательные послабления, и необходимое финансирование».

«И это будет своеобразный ответ условной «силовой башне». Разговоры о «батальоне мажоров» должны смениться тезисами про созидание «несмотря ни на что». И что у нас есть «великий шанс» – тогда, когда все иностранцы ушли создавать свои уникальные отечественные продукты», – Дмитрий Дризе.

И многое из написанного, например, в части финансирования и господдержки – правильно. А вот с остальными параметрами – большой вопрос.

Как только компания от бизнес-модели уходит под госуправление – она уходит от законов рынка к принципам освоения бюджетов. Примеров тому множество, но особенно ярко они стали выделяться на фоне санкций, например, соцсети. Сколько из заявлено? Сколько денег из бюджета просят?

А взлетит коммерческий проект, который получит прибыль, если приведет клиентов, а не просто будет сидеть на траншах из бюджета. Принципы построения и риски разные.

Так что история «Яндекса» понятна и проста и никакого «продукта» ждать не стоит. Скажем так, лишь бы хуже не было, на лучше и надеяться не стоит. Такое настроение сейчас во всех СМИ, такая боль.

В Совфеде ждут представления президента об освобождении Кудрина с поста главы Счётной палаты, его могут рассмотреть в среду, сказал РИА Новости сенатор Артамонов