На наш взгляд говорить о полноценном возвращении России в «зерновую сделку» вряд ли приходится, поскольку нынешняя договоренность означает лишь возврат к первоначальной, которая была рассчитана на 120 дней с возможностью пролонгации (а первое судно вышло из порта Одессы 1 августа).

Т.е. сделка закончится уже в ноябре, если не будет пролонгирована. Никаких заявлений о ее пролонгации на новый период ни одна страна-участница не делала.
Поэтому реальные переговоры о продлении сделки, похоже, начнутся уже в ближайшее время.

А с точки зрения того, что "Реджеп Тайип Эрдоган фактически переживает если не триумф, то большой политический подъем", то у наблюдателей возникают некоторые подозрения в том, что ВВП специально спасает политическую карьеру президента Турции, у которого в следующем году намечаются решающие выборы, в преддверие которых он пока уступает всех потенциальным оппонентам.
Правда, если в таких предположениях и есть рациональное зерно, то ждать ответной услуги можно достаточно долго. Хотя Владимир Путин вряд ли куда-то спешит…

🤔Пока многие наши коллеги дружно и в ногу пытаются пинать Дениса Майданова за, якобы, призывы к «отмене культуры», попробуем поискать здравый смысл в его словах. А он, безусловно, имеет место.

Помнится, всего-то год назад после публично освистанных «Би-2» в спартаковском шарфике в честь победы питерского «Зенита» в Суперкубке России Telegram кипел, мол, «А какого, собственно говоря, происходит? И почему, кстати, на бюджетные деньги?»😡

Аналогично российское общество встретило критикующих свою страну и спецоперацию, но благополучно вернувшихся на прикорм, Урганта, Меладзе и прочих «звезд».

И вот Маданов открыто озвучивает вполне соответствующее общественному настроению предложение запретить звездам-иноагентам выступать в эфире радиостанций и на российских концертных площадках. Подчеркнем, иноагентам, а не всем, кто критикует СВО или политику России, и это все-таки две большие разницы. Что, кстати, существенно, потому что оговорка по статусу «иноагента» позволит избежать перегибов на местах и вольных чиновничьих трактовок, гуглящих по каждому артисту перед концертом, говорил он что-то такое или нет.

И в любом случае, об «отмене культуры» в глобальном смысле речи идти не может по определению. Согласимся с коллегами, советский опыт попыток запрета Высоцкого или Цоя весьма показателен. Закроем концертные площадки – остаются «квартирники», то бишь частные корпоративы и клубы. Особенно в период близящегося «новогоднего чеса». Да и пусть себе поют и зарабатывают. Но хорошо бы, если исключительно за деньги частных лиц, а не при поддержке государства и за счет бюджетных средств.

И тут стоит посмотреть на ситуацию даже не с общественно-политической, а исключительно с экономической точки зрения.

Мы заглянули в свежий прайс по стоимости концертов некоторых наших «звезд», так или иначе высказывающих, скажем так, несоответствующих общественному запросу точек зрения по отношению к СВО или России в целом. Артур Пирожков (Александр Ревва) – 5 млн рублей. Валерий Меладзе – 6 млн рублей. Вера Брежнева – 4,5 млн рублей. Би-2 – 8 млн рублей (за выступление на Суперкубке в Питере в прошлом году получили около 50 тысяч евро). Моргенштерн – 5 млн рублей. Есть даже откровенно проукраинская Лобода за 7 млн рублей.🤦‍♀️

И если воспринимать инициативу ❗️не как «отмену культуры», а исключительно как отказ от госфинансирования (приглашения на Дни города, большие праздники и выступления на бюджетных площадках) «звезд», которые за наши деньги ругают нашу же страну, а то и внаглую выводят средства из России (кто-то даже направляет в пользу ВСУ и Украины) – мы поддерживаем Майданова.

И наблюдаем👀

Дмитрий Дризе — о попытках сбавить градус противостояния

МИД России выпустил заявление о предотвращении ядерной войны. В документе не содержится четких объяснений, почему глобальная конфронтация может начаться именно сейчас, также отсутствуют какие-либо конкретные шаги для решения проблемы. Это скорее призыв странам ядерной «пятерки» уважать интересы друг друга, в противном случае нельзя исключать катастрофических последствий.

Буквально днем ранее заместитель главы Совета безопасности Дмитрий Медведев назвал ошибочным представление о невозможности ядерной войны. В свою очередь президент Украины Владимир Зеленский в интервью чешскому телевидению призвал не бояться российских ядерных угроз. А США — уже сложно сказать, какой по счету раз — не увидели признаков, что Москва готовится применить оружие массового поражения.

По большому счету так называемая ядерная риторика начинает очень сильно надоедать. Имеет место некое зацикливание: ходим по кругу — одни и те же вопросы и такие же ответы. Поэтому логично перевести дискуссию в иную плоскость: условно, давайте жить если не дружно, то, по крайней мере, уважать друг друга. Этого очень сложно добиться, если постоянно грозить всему и вся ядерной дубиной.

И вот появились робкие намеки на небольшое изменение в отечественном информационном пространстве. Зерновая сделка, как мы видим, устояла — инициатива дать бесплатный хлеб голодающей Африке звучит гораздо позитивнее, чем удар по Америке гиперзвуковыми ракетами. Отмена виз недружественным странам — тоже хорошее решение.

Возможно, глава Турции Реджеп Тайип Эрдоган нечто такое придумал и намеревается рассказать президенту США Джо Байдену. Как бы то ни было, если удастся как-то отодвинуть немного в сторону хотя бы ядерную тему, то будет большой-пребольшой прорыв.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Возврат России к участию в зерновой сделке, в отличие от приостановки такового, вполне рациональный шаг с учётом объема вовлечения Турции в сжавшийся для российских поставщиков европейский рынок энергоресурсов и импорт. Более того, на внутриполитическом уровне основной аполитичной массе от этого решения ни тепло ни холодно, ведь данный вопрос не касается ни лично их, ни членов их семей; "буйные" по обе стороны внутреннего конфликта выведены из игры: способные претендовать на звание "патриота" имели восемь месяцев чтобы отправиться добровольцами на фронт, а истинные "либералы" покинули страну ещё весной. Останки расколотого пополам гражданского общества недостаточно радикальны, чтобы попытаться воспользоваться ситуацией в политических целях. Диванные великодержавники поноют, кухонные демократы позубоскалят, и повестка вернётся к своей норме: наветы, набросы и хотелки под видом инсайдов, ЛГБТ, сенатор Климов, Антон Красовский, Ксения Собчак, перспективы Кадырова и Пригожина в гонке преемников. Спецоперация по деполитизации подданных идёт по плану, если не допускать высвобождения рабочих мест, роста цен и тарифов, а в дальнейшем воздерживаться от непредсказуемых последствий вовлечения демоса в процессы путем возобновления мобилизации или нагнетания угрозы термоядерного джихада.

Популярность Ленина растет, судя по тому, что цитировать его берутся все — от президента до политологов. КББ рассуждает об империалистическом характере нашего государства сегодня, а в помощь призывает Энгельса и Ленина. Что ж, тенденция не может не радовать.

Последние годы мы не раз писали о том, что Россия радостно стремится вернуться в 19 век, но кто же нас будет слушать? Пока все это было внутренним маскарадом, считалось милым подражанием: балы, красавицы, лакеи, юнкера и лишь немногие вздрагивали от хруста французских булок похлеще, чем от вьетнамских флешбеков вздрагивали американские солдаты. Культ Николая II, имперские даты, да вот даже тот, что на носу — День народного единства, широкое празднование юбилея Петра I, а потом даже откровенные признания кремлевских историков в "Ельцин-центре", где другие эксперты соглашаясь, кивали: "Империя — это единственная возможная форма существования российского государства". Никто уже не спорит с тем, что нынешняя Россия ввязалась в игру в имперство по самые уши, но теперь вдруг цитируют Ленина и приводят аналогии с Первой мировой.

Загвоздка в том, что, согласно той же теории и забытой практике, империя проводит экспансию, чтобы что-то иметь с новых территорий. У нас же ситуация обратная, например, новые области надо будет восстанавливать, а какой прок от самой Украины, если что? Зерно, которое вывозят, но не сеют, инфраструктура, которую ломают, но не строят? Империалистического профита — ноль, издержек — цифра со многими нулями, идеология, которую можно нести, еще не сформирована и не поддерживается экономической и социальной системой. Проханов говорил Путину о привлекательной "религии справедливости", которую и можно транслировать в мир. Кажется, у нас из этого готовы взять религию, но не справедливость.

Недавно Путин отозвался о конфликте на Украине как гражданской войне. Что ж, если брать за основу лишь концепцию "единого народа" и убрать 30 лет "независимости" с той и с другой стороны, то в чём-то история повторяется. За украинцев — "вся Антанта", тогда как мы изолированы от любой прямой помощи и поддержки. Что же перевесило в прошлый раз? — идея справедливости у большевиков. Так что без изменения отношения к Ленину уже никак. Круг замкнулся.

От ядерной темы, которой уж очень увлеклись в последнее время на Западе, действительно пора уходить. Все шаги в этом направлении следует приветствовать. Вместе с тем на Западе должны понимать, что появление у Украины "грязной бомбы" угрожает радиационным загрязнением самой Европе. https://yangx.top/kremlebezBashennik/30564.

Византийская социология & Контексты думающих людей


Похоже, византийская социология получила задание актуализировать в общественном сознании значимость Дня народного единения. Провластные социологи приводят однотипные выкладки о том, что большинство россиян отмечают этот праздник, который связывается с освобождением от польской интервенции, а мнение об искусственном, точнее, политтехнологическом, происхождении праздника (как заменителе революционного 7 ноября), разделяется, как выясняется, меньшинством.

При этом, еще совсем недавно были результаты замеров тех же византийских социологов, которые показали, что общество готово отказаться от трат на празднование Нового года или существенно их сократить. Но, видимо, это не касается 4 ноября, которое надлежит отмечать и праздновать, хотя и не помпезно, но патриотично и гордо.

Только вот излишнее превалирование контекста празднования Дня народного единения заставит думающих людей проводить отнюдь не желательные для власти исторические аналогии. Среди них и Ливонская война, и многолетнее правление Ивана Грозного, в котором он укреплял свой режим власти, но уничтожал пассионарность государства и общества и, по сути, довел дело до Смутного времени.

Спустя несколько десятилетий после завершения Ливонской войны поляки были в Кремле, а выгнать их удалось только благодаря народному ополчению и единению патриотов.

Впрочем, пропаганда на то она и пропаганда, что в условиях доминирования в масс-медиа позволяет задавать нужную ей канву интерпретации и жестко индокринировать ее в общественное сознание.

Сейчас высокий уровень антизападных настроений инвариант для властей, и они его будут поддерживать. События Смутного времени вполне подходят для этого.

И, тем не менее, текущая ситуация показывает, что патриотизм пропаганда предлагает понимать даже не как любовь к Родине, а как служение начальству и выполнение его поручений и пожеланий, то есть в том смысле, который был описан русским писателем М.Е. Салтыковым-Щедриным:

«Под «бонапартистом» я разумею вообще всякого, кто смешивает выражение «отечество» с выражением «ваше превосходительство» и даже отдает предпочтение последнему перед первым. Таких людей во всех странах множество, а у нас до того довольно, что хоть лопатами огребай».

Возобновление участия России в "зерновой сделке" может быть не унижением, как считают некоторые, а попыткой коллективного Запада отрезвить Москву и вернуть ее в конструктивное русло. Кремлю показывают, что готовы работать с ним, не смотря ни на что, но если он этого не захочет рано или поздно придется столкнуться со всей мощью НАТО, а не его ручейком военных поставок в Украину.

Кремль, судя по всему, готов по крайней мере обсуждать возможность полноценного диалога, если при этом он не упадет в глазах сограждан - удержание власти все ещё чрезвычайно важно для Владимира Путина. Другое дело, что против наверняка выступят многочисленные сторонники "партии войны" в России, Украине, странах Евросоюза, США и даже в других бывших советских республиках. Для всех тех, кто хочет полного и окончательного разгрома врага, подобная сделка разрушит все мечты о будущем.

Характерно, что даже "повар Путина" Пригожин положительно отозвался о президенте Украины Владимире Зеленском. В свою очередь МИД России заявляет о недопустимости ядерной войны, как бы указывая на возможность дипломатического урегулирования спецоперации. В конце концов, если бы Москва хотела "жахнуть" она бы уже давно это сделала. Поводов было огромное количество, от взрыва на Керченском мосту, до захвата населенных пунктов, недавно присоединенных к России.

Впрочем, даже если в ближайшее время спецоперация завершится или будет заморожена, вряд ли будут отменены хотя бы какие-то санкции. Просто новые вводить не будут и оставят попытки свергнуть Путина. Соответственно все фундаментальные проблемы России останутся прежними.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Уже во вторник в США состоятся промежуточные выборы, которые могут серьёзно скорректировать политический курс страны. Вчера, согласно авторитетному сайту «538», вероятность получения Республиканской партией большинства в Сенате впервые в середины лета превысила 50%, а в отношении Палаты представителей остаётся гораздо большей. Делающиеся азартными игроками ставки на выборы также указывают на рост шансов оппозиции вернуть себе контроль над Конгрессом. Некоторые эксперты – как американские, так и иностранные – делают из этого далеко идущие выводы, говоря чуть ли не о возможном импичменте Дж.Байдена и обретении бывшим президентом Д.Трампом «нового дыхания» перед 2024 г.

Конечно, нельзя не признать, что против демократов играет не слишком хорошая экономическая ситуация. Экономика падала на 1,6% в первом квартале и на 0,6% во втором; инфляция остаётся на уровне выше 8%; и хотя занятость демонстрирует рекордные значения, всех занимает рост процентных ставок, тормозящий рынок жилья (вчера ФРС снова увеличила учётную ставку до 3,75-4,0% годовых, а средняя ставка по 30-летней ипотеке – 7,32% – превысила прошлогодний показатель более чем вдвое). Демократы даже заявили о готовности повысить налог на нефтяные компании, «зарабатывающие слишком много» на росте цен на заправках – но и это им вряд ли поможет.

И всё же – насколько сильно может измениться американская внешняя политика при республиканском Конгрессе (этого откровенно ждут в Москве, часто вспоминая испугавшие Киев заявления республиканцев о «небесконечной» поддержке Украины)? Я бы, честно говоря, не переоценивал подобных перспектив.

С одной стороны, Дж.Байдену будет намного сложнее проводить через Конгресс многие свои законодательные инициативы; наверняка осложнятся попытки давления на Д.Трампа и расследование событий 6 января 2021 г. Украинская тема станет предметом торга – и, возможно, финансирование Киева действительно будет несколько ограничено.

С другой стороны, не стоит забывать, что наиболее сочувственно к Кремлю сегодня относятся не столько республиканцы-консерваторы, сколько американские ультралевые: именно они составили костяк тех 30 членов Палаты представителей, которые недавно призвали Дж.Байдена надавить на украинские власти с целью начать переговоры с Россией.

Кроме того, следует понимать, что успехи республиканцев не должны в полной мере ассоциироваться с победой трампистов. Скорее, напротив, многие представители партии бывшего президента, имеющие шансы на победу на приближающихся выборах, представляют центристское крыло партии (в Мэриленде, например, где умеренный республиканец К.Хоган был губернатором два срока подряд, кандидат-трампист не имеет никаких шансов на победу, и губернатором станет демократ). Америка после выборов станет менее левой, политика окажется более конкурентной, но разрушения антироссийского двухпартийного консенсуса пока ждать не стоит. Для этого нужно, скорее, объединение самых радикальных представителей обеих партий, но, насколько можно пока судить, они даже не понимают, о чём могут говорить друг с другом...

Глава оборонного комитета Совета Федерации Виктор Бондарев заявил, что в Совфеде пройдут консультации по вопросу возвращения двухлетнего срока службы по призыву. По его мнению, идею поддержат...

BRIEF.В моменте.
Сергей Чемезов проводит «очистительную операцию». Под удар попали «автономные медиа», долгие годы выстраивающие отношения с отдельными кабинетами Кремля и в разной степени аффилированные с медиа группой Ковальчуков.
Устранение с медиа-поляны Собчак, Караулова; чистка телеграм-каналов и Регнума имеют единый вектор. Все они имели статус пролоялистских, но позволяли себе собственные интерпретации и отсутствия стопов в отношении акторов.
Теперь служба безопасности Ростеха оздоровляет медиа-поляну. Много разговоров о демонополизации медиа-империи Ковальчуков. Ожидается, что Чемезов и команда окажутся более сильными и серьезными игроками в медиа, чем Костин и его ВТБ. Последним так и не удалось «создать конкурентную среду Ковальчукам».
Нам стоит успокоиться- ни Собчак,ни Караулов,ни Регнум- это не про свободу слова. Это о другом. О паразитировании на теме свободы слова.

А зачем? Главное не срок службы, а что они там будут делать, и на каком оборудовании обучаться. Может сначала в СФ обсудить реформу армии? Реформу ГОЗ? Может сначала насытить те войска что есть передовым вооружением, а потом уже срок службы менять? Может пора вернуть в школы не ОБЖ, а НВП? Цель ведь не срок службы увеличить, а сделать армию боеспособной. Какой смысл в людях если Дронов для прикрытия нет? Если нет раций и защищённых систем целеуказания и руководства боем на уровне отделений? Из АК можно и за два месяца научить стрелять. Опять нужное дело сводят к отчётам и кипиаям

Инициатива о возвращении к двухлетнему сроку службы по призыву, действительно, с большой долей вероятности, будет реализована.

На наш взгляд, следующим этапом станет массовое возвращение в ВУЗы военных кафедр, готовящих офицеров запаса основных специальностей. Напомним, военные кафедры были отменены в ходе т.н. "реформ Сердюкова", проводимых вследствие изменений военной доктрины, акцентированной на подготовку армии лишь к региональным конфликтам, а не к глобальной войне.
А там и до предмета "Начальная военная подготовка" в школах дойдет...

https://yangx.top/kremlebezBashennik/30571

Херсон - кризис переходит в решающую стадию

Херсон подготовлен к сдаче:
📍Сегодня последний третий день, отпущенный на эвакуацию из 15-километровой зоны на левом берегу Днепра в Херсонской области.
📍Вчера в Херсоне полностью прекращено движение гражданских транспортных средств через Днепр.
📍Флаг России пропал со здания администрации Херсонской области.
📍"Скорее всего, наши войска будут уходить на левый берег" (Кирилл Стремоусов, замглавы Херсонской области, в эфире Соловьёв Live)

Объяснений происходящего может быть только два:
1️⃣ Правый берег Днепра передается Украине в рамках заключенных закулисных договоренностей
2️⃣ Готовится разрушение каскада Днепровский плотин, в связи с чем нужно эвакуировать своих с правого береге Днепра

Первый вариант кажется наиболее вероятным, вписывающимся в тренд вывода войск из под Киева и "перегруппировки" войск из Харьковской области, второй - невероятным и диким.

Однако:
📍непонятное отступление ВС РФ из Херсона перекроет по своему значению всё происходившее ранее и вызовет политический кризис непрогнозируемой силы; если после этого СРАЗУ не будет заключен мир (пока нет никаких признаков готовности к нему с украинской стороны) как дальше вообще воевать?
📍зачем эвакуировать население ещё и с левого берега?
📍представители администрации Херсонской области прямо говорят о возможности разрушения каскада днепровский плотин.

Рассуждения именитого эксперта КБ Игоря Минтусова об имперской ментальности россиян особенно противоречиво воспринимаются, когда читаешь титул - президент Европейской ассоциации политических консультантов.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/30546

Ведь где-где, а в Европе было уже и в ХХ, и в нынешнем веке достаточно серьезных столкновений, в которых Россия если и участвовала, то отнюдь не в качестве инициатора.

Если следовать логике Минтусова, то Россия, мучимая имперскими фантомными болями, сейчас обязана вести СВО на всем постсоветском пространстве, возвращая величие советского времени. Однако печальный опыт Армении и Азербайджана, Кыргызстана и Таджикистана, Таджикистана и Афганистана показывает, что местные элиты прекрасно изобретают свои собственные СВО без участия РФ и даже вопреки ее актуальным интересам.

Не возьмусь со своей армянской колокольни оценивать наличие имперской составляющей в политике РФ на украинском треке, хотя этот нарратив весьма навязчиво звучит именно из рупоров Незалежной. А что касается Южного Кавказа, то многие в Армении удивлены тем, как вяло реагирует Россия на уменьшение своего реального влияния. Мы видим усиление Азербайджана и гиперактивность стоящей за ним Турции, мы чувствуем озабоченность Ирана, и все видят, как засуетились в нашем регионе США и ЕС. Речь идет именно о действиях, а не о словах. В это время Россия, с ее миротворческим контингентом и силами ФСБ, с инструментарием ОДКБ, СНГ и ЕАЭС, явно уступает в напоре и инициативе. Дело даже не в том, на чьей она стороне. Ведь если бы РФ реально поддерживала Азербайджан, то дела у Алиева шли бы сейчас гораздо веселее, кровь армян лилась бы рекой, а Пашинян загорал бы где-нибудь в Ницце.

Дело именно в потрясающем отсутствии у нынешней России имперского инстинкта, который в свое время побуждал империю не просто включить Польшу в свой состав, но еще и дать ей парламентаризм с Конституцией, причем русский царь специально приезжал открыть первое заседание Сейма.

Отсылки к занятости Путина Украиной и т.п. – нерабочие. Вряд ли у президента России больше забот, чем у упомянутого русского царя или, скажем у первого российского императора.

Одним словом, на постсоветском пространстве, возможно, было бы поспокойнее, если бы РФ действительно болела имперскими амбициями, с поправкой, конечно, на реалии ХХI века. Однако конфликтующий друг с другом бывший «совок» вынужден сегодня не от хорошей жизни искать ориентиры кто на Западе, кто на Востоке.

Но мы ведь не обсуждаем имперскость менталитета американцев, турок, китайцев и европейцев? Там правят исключительно сострадание, толерантность и чистосердечное желание научить папуасов демократии, да ведь?

Связь: [email protected]
Чат: https://yangx.top/genshtabchat

Что ж, вопрос возврата к 2-летней срочной службе в целом ясен. Кремль, устами Пескова, устранился, отдав все на откуп другим ветвям власти. Это чтобы лишний раз продемонстрировать единство и консенсус по ключевым решениям. Одновременно обозначил, что решающее слово за Минобороны, а позиция ведомства известна. Слушания по теме продолжительности службы, где бы они сегодня ни проводились, также поддержат увеличение до 2 лет. Легитимизация, вероятно, пройдет в сжатые сроки, наш парламент умеет в оперативность, когда на самом верху есть единое видение ситуации.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/30571

Ни в одной другой стране срок службы по призыву не менялся так часто, как в России. Государство призывало молодежь служить то на 3 года в армии и 4 года на флоте, то на 2 года в армии и 3 на флоте, то на полтора в пилотке и на два – в бескозырке, а то соответственно – на 1 год и 2 года, а то теперь опять планирует вернуться к двухлетнему сроку службы в армии, а, значит, и к флотской трехлетке. Дольше всего продержалась схема двухлетней службы в рядах Советской Армии и трехлетней – в ВМФ. Такой график укоренился в общественном сознании , даже знаменитый певец Юрий Богатиков пел именно про две весны и две зимы, которые предстоит отслужить новобранцу, а вот про нынешний один год службы песни так и не сложили, либо они не сильно прижились. Конечно, переход на уполовиненный срок срочной службы в обновленной России 90-х годов был связан с курсом на демилитаризацию и мирную интеграцию, однако сегодняшний российский разворот с противостоянием Западу и ставкой на военно- политические проекты ожидаемо побуждает к возвращению прежнего советского подхода – и хорошо еще, что в законодательных верхах заговорили пока про два, а не про три года, хотя лиха беда начало. В рядах израильского ЦАХАЛ служат и вообще 30 месяцев, однако служба службе рознь и всё зависит от ее концепции и правил. Не зря какое-то время назад поговаривали вообще о замене срочной службы контрактной, что не в последнюю очередь было связано с оценками эффективности боевой подготовки срочников. Теперь, похоже, возобладала другая точка зрения, в основе которой лежит прежний приоритет солдатской массы над технологиями.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/30571

Тут на днях широкий общественный резонанс получила новость об инициативе законодательно запретить выступления артистов, признанных иностранными агентами в эфире радиостанций и на концертных площадках.

Мы, конечно, не знаем может творческие натуры тоже между собой делят какие-то рынки как империалистические хищники, но у нас все происходящее вызывает несколько иные ассоциации. Да, мы опять о Л.Н. Толстом.

В 1901 году Святейший Синод рассматривал вопрос об отлучении писателя от Православной Церкви. И все прекрасно понимали, что любой ход в этой ситуации был проигрышным: после всех опусов графа не реагировать было нельзя в связи с подрывом авторитета, а любое публичное действие будет воспринято негативно. В результате, был принят так называемый "мягкий вариант": термин "отлучение" от Церкви заменили на термин "отторжение". Однако, и это, по свидетельству А.П. Чехова, "русская интеллигенция восприняла со смехом". Кому стало легче от репрессивных мер в отношении опального графа - непонятно: сегодня его читают по всему миру.

Какой урок из всего этого мы имеем? Во-первых, в современной России в отличии от царского периода есть законодательные механизмы, которые регулируют деятельность в сфере культуры. На наш взгляд, их на данном этапе достаточно, новые репрессивные механизмы, вроде запретов условных СПЛИНОВ, ДДТ, Дианы Арбениной вызовут "эффект Стрейзанд".

Во-вторых, современная Россия имеет неплохие стартовые позиции в сфере культуры: многие выражают поддержку специальной военной операции. Константин Кинчев, лидер группы "Ва-Банк" Александр Скляр, Вадим Самойлов, Юлия Чичерина (список можно дальше продолжать) открыто выражают свою позицию. Значит, не все так печально в этом направлении, эти люди все-таки не последние в стране.

На наш взгляд, вопрос не должен состоять в том, сможет ли условный Шевчук посеять смуту в стране "Песней о свободе". Вопрос в том, найдется ли тот, кто сможет объяснить на культурном языке, почему все происходит так, а не иначе. И самый неверным шагом в этой работе будут какие-либо запреты.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/30552

Херсон – решающая стадия

Тема снятия флага и вывоза гражданского населения из Херсона вызвала бурю вариантов. На одну подборку обратил внимание «Кремлевский безБашенник», что навело на определенные мысли.

Во всех вариантах ситуация объясняется негативным раскладом для России. Отчасти это так. Прилетает в Херсоне фактически каждый день, есть пострадавшие и погибшие. О том, что Украина собирается усилить агрессию на этом направлении – тоже не секрет, в том числе и по грязным технологиям диверсий.

При таких условиях не эвакуировать гражданское население – это диверсия и преступление.

Понятно, что после событий в Харьковской области Херсон воспринимается негативно, но... Непонятно, почему не рассчитывается вариант использования ситуации со стороны России для перелома на этом направлении. Заморозка конфликта или же сдача города, как мне кажется, с нашей стороны не рассматривается.

Да, конечно же, хотелось бы, чтобы министерство обороны или кто-то из публичных участников спецоперации рассказали о планах, но – выдавать какую-то информацию сейчас в публичное поле до наступления событий – странно, да и просто помочь Украине.

В любом случае, Херсон станет переломной точкой в спецоперации. Ведь сейчас Украина будет находиться достаточно глубоко на территории России, руководство которой может применять, скажем так, другие типы вооружения, сколько раз Кремль указывал на основания для использования тактического ядерного оружия? И тут именно они подходят

"Наиболее сочувственно к Кремлю сегодня относятся не столько республиканцы-консерваторы, сколько американские ультралевые..." - это Владислав Иноземцев про современную Америку. А нам Англия вспоминается в период между двумя мировыми войнами. Там тоже ультралеваки (да все, как на подбор, отпрыски британских аристократов, проще говоря "мажоры") буквально бредили СССР и коммунистическими идеями. Иностранный отдел НКВД, когда вербовал таких, потратил определенные усилия на аргументацию, почему не нужно становиться открытым просоветским коммунистом.