Идет обычное цирковое представление
https://yangx.top/kremlebezBashennik/30541
Кто-то выражает глубокие озабоченности.
Кто-то кладет на них болт и продолжает заниматься своими делами.
Британский премьер работает на свою публику. Наши вопли ему по... барабану. Даже полезны - ибо есть что обществу предъявить, мол, могём!
А на наше возмущение ему категорически наплевать.
Как и британской публике - пробить ее можно было бы гробами британских подданных, утихомиренных на Украине, но их не будет-этим и хороша прокси-война.
А на украинские потери британцам (всем вместе) категорически наплевать.

Правящий в России режим трясет под воздействием внутренних и внешних факторов. За последние 9 месяцев Кремль сделал много такого, на что казалось он не будет способен ни при каких обстоятельствах: развязал один из крупнейших в истории военных конфликтов в Европе, добровольно стал лидером по количеству наложенных санкций, лишился поддержки почти всех союзников и партнёров, кроме Беларуси и ещё нескольких государств, которых многим сложно найти на карте, провел "частичную" мобилизацию и так далее.

Всегда есть те, кто хочет поймать рыбу в мутной воде. Кадыров и Пригожин входят в их число. Наравне с другими представителями правящей элиты они участвуют в масштабном переустройстве России.

Посторонних к этому процессу не привлекают. Во-первых никому не нужны лишние конкуренты. Во-вторых, никогда не знаешь, что что может выкинуть посторонний человек, особенно сейчас. Не играли в демократию, не стоит и начинать.

Что касается народа, то до сих пор его мнение мало кого интересовало, если не считать степени усвоения пропаганды. Да и большинство россиян этим не сильно возмущались - полагали, что за них и так все решат. Результат на лицо. То ли ещё будет.

На наш взгляд, дело не в том, что российская оппозиция все "проспала", а в том, что от оппозиции в России, по сути, ничего не осталось. А случилось это вследствие того, что предыдущие 10 лет последовательно косили всех более-менее адекватных представителей несистемного мышления.

Это сейчас почему-то принято сейчас, что есть один Навальный. А 10 лет в России было очень много ярких и выдающихся личностей. Где они? Власть сознательно чистила это поле для Алексея Анатольевича, чтобы потом одним махом обезглавить все движение.

В регионах та же самая история. В середине 2010-х годов ходили байки, что патриархальная Вологда - либеральный регион и эта фраза имела право на существование: процент "Единой России" на выборах в области был одним из самых низких по стране, было 5-7 ярких личностей среди представителей оппозиции. Где они? Как ни странно, но поле было зачищено под лидера навальнистов Евгения Доможирова, который ныне в Польше сидит.

В этой связи считаем, что при постановке вопроса о том, что кто-то что-то проспал, необходимо ориентироваться на вопросы, связанные с человеческим капиталом. Кадровый же ресурс российской оппозиции на сегодняшний день исчерпан.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/30505

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Читаем Энгельса и Ленина

Россия – страна, где не менее 60% жителей имеют имперскую ментальность. Следовательно, внешняя политика государства, где большинство населения обладает такой ментальностью должна быть империалистической. Признаки этой империалистической политики мы видим сегодня. Империалистические государства традиционно делили мир на сферы своего влияния. Вся история империалистических государств – это история борьбы за сферы своего влияния всеми имеющимися на данный момент средствами.

Империалистической внешняя политика Российской империи (царизма) была и 150 лет, и 200 лет назад. Читаем работу Ф.Энгельса «Внешняя политика русского царизма»: «Чтобы самодержавно господствовать внутри страны, царизму необходимо непрерывно одерживать победы. В глазах вульгарно-патриотической публики следующие одни за другим завоевания… с избытком перевешивают все его грехи, весь деспотизм, все несправедливости и произвол; шовинистическое бахвальство с лихвой вознаграждает за все пинки». В.Ленин считал, что «национальная гордость великороссов», смешанная с воинствующим шовинизмом, во время Первой Мировой войны шла на пользу тогдашнему режиму, а поражение в войне, наоборот, могло привести к падению тогдашнего режима. Что в итоге и произошло.

По сути, с тех пор ничего не меняется.

До 2014 года Украина находилась преимущественно в сфере влияния России. Повода для проведения СВО, тем более - для присоединения территорий соседнего государства, у России не было. После февраля 2014 года влияние России качественно ослабло, Украина окончательно перешла под влияние европейских держав и США.

Исчерпав все возможности сохранить Украину в сфере своего влияния, Россия начала в 2022 году СВО.

Упорство, с которым руководство России хочет вести переговоры о судьбе Украины только с США - другой империалистической державой - подчеркивает тот факт, что мы наблюдаем очередной этап силовой переделки карты Европы между империалистическими державами 21-го века. Позиция Украины, ее субъектность, ее собственные интересы мало интересует Россию. Непонимание субъектности Украины вкупе с убежденностью политических руководителей нашей страны, что русские и украинцы – один народ, при том, что так считают 50% россиян, а 70% украинских граждан считают, что русские и украинцы - два разных народа, привело к тому, к чему это привело.

И заметим на полях, что наличие общей истории у одного народа, живущего на одной территории не означает, что этот народ на каком-то историческом этапе не может разделится на два народа со своей идентичностью. История знает немало таких примеров. Никто не оспаривает, например, что белорусы и русские – разные народы. Или оспаривает?

#БезбашенноеМнение

Наши многострадальные, "самые честные, самые чистые, самые прозрачные" выборы стали последним полуостровом стабильности. В плане постоянства с ними может посоревноваться разве что перманентная бедность населения. В том смысле, что люди стабильно голосуют за одних и тех же, и также стабильно беднеют. Однако, электоральная стабильность заключается прежде всего в том, что российский избирательный процесс - это такая сфера, где пресловутая "бестолковщина" сведена к минимуму. Все согласовано, "чисто, без скандалов" и непредвиденных обстоятельств. К тому же, выборы являются еще и кофейной гущей, по которой в определенной степени можно предсказывать относительно недалекое будущее. Вот, например, будут выборы на какой-нибудь территории - значит, скорее всего, на этой территории не будет военного положения, и наоборот, соответственно. Хотя опять же, никаких гарантий.

Тем не менее, даже на такой безобидный и декоративный атрибут мирной жизни участились покушения. Кто-то, как отставники из представителей бесчисленной геронтократии, ограничивается словесными интервенциями. К такого рода вмешательствам можно отнести навязчивые идеи некоторых, что однажды избранный президент может пребывать в должности сколько угодно растянутый по времени срок. Особенно - в период борьбы с НАТО и Антихристом. Кто-то, как, например, депутаты законодательной думы Томской области, посягает на прямые выборы не только словом, но и делом. Региональные парламентарии решили, что Сибирские Афины вполне могут избирать себе мэра посредством проведения конкурсной процедуры. Мол, все равно предыдущие кампании по избранию градоначальника в 2013-м и 2018-м годах отметились низкой явкой на уровне 19-20%, а значит можно и не тратить время на какое-то там прямое голосование. Осталось по такой же схеме провести "cancel elections" в Новосибирске, Хабаровске, Анадыре, Абакане, Якутске, Улан-Удэ, чтобы полностью закрыть вопрос с административными центрами. Наконец, кто-то прямым текстом предлагает отказаться от выборов, чтобы сэкономить. Эти все ненужные "элементы демократии" слишком дорого обходятся казне.

Конечно, все изложенные посягательства на избирательный процесс лишний раз открывают секрет Полишинеля, который заключается в том, что выборы в России никому не нужны - ни народу, ни власти. Простые люди, если и идут на участок для голосования, то все равно уверены в установке: "За нас уже всё решили/ кто надо, тот и победит". Власть, в свою очередь, тоже, по всей видимости, устала изображать демократию. Ведь, все равно никто не будет возмущаться, если что. Захотим - продлим чьи-нибудь полномочия на выборной по своей сути должности. Захотим - перенесем выборы, захотим - отменим. Выбора нет - и точка! Правда, при таком раскладе есть о чем задуматься Элле Памфиловой. С подобной логикой и до упразднения Центризбиркома недалеко. Цап-царап - и ликвидируют ведомство с целью оптимизации и экономии бюджетных средств...

Дмитрий Дризе — о тактике России в рамках «зерновой сделки»

Накануне были обнародованы условия возвращения Москвы в «зерновую сделку»: в первую очередь это расследование украинской атаки на корабли Черноморского флота в Севастополе 29 октября. Киев должен гарантировать, что не будет использовать черноморский «зерновой коридор» в военных целях. То есть, по сути, дать обещание не нападать более на Черноморский флот.

Звучит это несколько размыто: что значит «расследовать»? И какие выводы должны быть после этого? Как оформить гарантии? Это чем-то напоминает историю со злополучной турбиной производства Siemens: «Газпром», как известно, требовал документы надлежащим образом оформить, а в результате дорогостоящее оборудование ржавеет в немецком ангаре.

И еще остаются старые требования — снять все ограничения на экспорт российского зерна и удобрений на мировые рынки. Россия по-прежнему готова безвозмездно помогать беднейшим странам — нужно лишь технически эту возможность обеспечить.

В свою очередь, украинские официальные лица предложили исключить Россию из «двадцатки», в том числе и из-за того, что она провоцирует глобальный голод, срывая поставки продовольствия нуждающимся странам. Западные представители — в частности, США — выразили надежду, что все заработает как раньше, к тому же движение сухогрузов, по сути, и не прекращалось.

Реджеп Тайип Эрдоган повторил свой старый тезис: «зерновая сделка» — это прелюдия к большим переговорам по Украине. И если ее сорвать окончательно, надежд на мирное решение останется еще меньше. Есть в этом своя логика, поскольку число обвинений в адрес России действительно растет на глазах — мол, она использует как оружие не только энергию, но и продовольствие.

К тому же незаметно, чтобы Запад и Киев дружно просили прощения за агрессивные действия в Крыму. Можно предположить, что «черноморская инициатива» продолжит действовать, но как бы неофициально: какие-то караваны будут проходить, а какие-то нет.

Уже, наверное, надоело всем слушать про повышение ставок. Но, к сожалению, приходится повторяться, потому что именно так и происходит. Буквально каждый день случаются какие-то новые обострения, причем все чаще на международном уровне. И процесс этот заметно ускоряется.

Возможно, портить отношения с Эрдоганом стратегически неправильно, но, с другой стороны, главная цель Кремля — не дружба с Турцией, а борьба за многополярный мир. И ставки в этой игре крайне высоки, так что многим приходится жертвовать и, соответственно, больше рисковать.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Передергивание смыслов от И.Минтусова
https://yangx.top/kremlebezBashennik/30546
Он зачем-то стряхивает нафталин со старика Энгельса, переворачивает с ног на голову изречение дедушки Ленина (не было поражения Российской Империи в Первой мировой)...
И все только для того, чтобы подтвердить империалистическую сущность России.
Г-н Минтусов при этом как-то выводит за скобки, что вся история человечества связана с непрерывной экспансией.
Военной, экономической или культурной.
Любое государство, замкнувшееся в себе и прекратившее движение вовне, обречено на постепенную деградацию и переходу в подчинение к более активным соседям.
Еще более натянутым выглядит тезис о том, что "до 2014 Украина находилась в сфере преимущественного влияния России".
Так изображали некоторые российские чиновники, крутившие свои делишки совместно с украинской элиткой.
Но по факту - не находилась. От слова "абсолютно".
Да, деньги туда вбухивались немеряные.
Под шелест сладких слов о "братском народе", "исторической общности" и прочей чепухе.
По факту же от этих денег выгоды для России - ноль целых, хрен десятых.
Покажите хоть одного главу самой ничтожной украинской деревеньки, назначенного в угоду России.
Можете не напрягаться - нет таких (и не надо вспоминать про Януковича, он пришел к власти отнюдь не российским трудами).
Так что все бабки, влитые Россией в Украину - либо халатность и разгильдяйство, либо гешефты на неподконтрольной российским правоохранителям территории.
Что же касается единого народа...
Практически любое государство, получившее суверенность, непременно начинает раскручивать внутренний национализм - зачем ему связь, пусть даже ментальная, с бывшей метрополией? Нафиг-нафиг...
На Украина же потихоньку занималась взращиванием и пестованием национализма еще со времен возникновения этой идеи в недрах спецслужб Австро-Венгрии. А уж за последние 30 лет развергулись во всю ширь и мощь.
Гораздо удивительнее, что на Украине до сих пор аж 30% населения считает русских и украинцев одним народом...

И все же власть очень прагматична и не кровожадна: она не любит применять репрессии, дает возможность почти всем тем, кто ей не нравится, уехать за рубеж. Этот отток людей снижает репрессивный потенциал, но не нивелирует его полностью, тем более, что ухудшение состояния экономики в нашем обществе сделает неминуемым дальнейшее применение репрессий, при этом - не только политических, но и репрессий в формате раскулачивания, причем, в возрастающей прогрессии. https://yangx.top/kremlebezBashennik/30527

Певец и по совместительству - депутат ГосДумы от ЕР Денис Майданов на ежегодном форуме Общественной палаты "Сообщество" предложил запретить на законодательном уровне выступление артистов, музыкантов, признанных иностранными агентами, в эфире радиостанций и на концертных площадках в России. По словам Майданова, нельзя давать выступать в России артистам, которые критикуют страну.

Когда за так называемую "отмену культуры" выступают откровенно одиозные или по своей природе недалекие политики - их запретительский ура-патриотический раж еще как-то можно понять. Когда же за это выступают оказавшиеся волею судеб в политике сами выходцы из культурной среды, хоть и достаточно известные, но с весьма относительными достижениями в своей непосредственной профессиональной сфере, хоть и словившие в своем творчестве хайп на патриотической тематике, становится все более очевидной глубина той ямы, к которой нас на волнах этого ура-патриотизма, где патриот=сторонник власти, подталкивают все ближе и ближе.

Таким поборникам то ли патриотической чистоты родной культуры, то ли минимизации конкуренции среди своих коллег-"иноходцев", в очередной раз хотелось бы напомнить слова соратника великого Пушкина - Петра Чаадаева: "Я предпочитаю бичевать свою Родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать", где продолжением следует "Есть умы столь лживые, что даже истина, высказанная ими, становится ложью". Так кто в таком случае оказывается честнее в столь сложные для Отечества времена - те, кто со всем согласен и говорят "то, что нужно", или те, кто сомневается в целесообразности праведности происходящего? Вот вопрос на засыпку.

Впрочем, в наше время запретить и отменить - кажется более простым решением, чем на деле и убедительно доказать свою правоту на фоне неправоты оппонентов. Но если идти по такому пути - давайте за компанию отменим и всех западных музыкантов, не вставших в "один окоп" с Майдановым и прочими. Вычеркнем из музыкального рациона и Пола Маккартни (а, тогда уж - и вообще Битлз, раз он и там "наследил"), и многих-многих других. Только вот станем ли мы от этой, создаваемой своими же руками, упертой закрытости богаче, а если станем - то на что и чем?...

Окончательная "цап-царапизация" выборов градоначальников административных центров, ныне сохранившихся лишь в Новосибирске, Хабаровске, Анадыре, Абакане, Якутске, Улан-Удэ, конечно же, пока не приведет к упразднению Центризбиркома (который нужен в существующей парадигме, как минимум, до 2024 года), но уже в среднесрочной перспективе добавит проблем власти

Выборность глав административных центров, которая подчеркивала хотя бы относительную независимость местного самоуправления от остальной жёсткой властной вертикали, позволяла решить сразу несколько проблем.
Так, наличие выборного градоначальника заставляет губернатора соблюдать интересы жителей столицы субъекта, поскольку в такой системе он неминуемо ощущает определенную конкуренцию с его стороны. Недаром конфликт между губернатором и главой столицы региона в девяностые и нулевые фактически был институциональным на большинстве территорий страны. Теперь же, в регионах, в которых выборы отменены, градоначальник фактически превратился в начальника отдела ЖКХ по городу в администрации региона, никакого политического веса у него нет. Что, безусловно, ведёт к отсутствию самостоятельности в финансово-хозяйственной деятельности и идёт в ущерб городу.

Кроме того, выборный глава города является своеобразным демпфером для власти, как региональной, так и федеральной: в случае серьезных проблем управления всегда есть возможность сослаться на то, что горожане "выбрали себе мэра на свою голову".
После отмены прямых выборов такая возможность ухода от критики будет практически невозможна, недовольство будет перенаправляться на уровень выше, на главу региона и, в случае сохранения проблем длительное время, уже и на следующий, федеральный.

Также выборность градоначальников ведёт к формированию кадрового резерва опытных управленцев, которые всегда востребованы на различных уровнях власти.

Но это и многое другое вряд ли будет учтено в нынешней политике устранения любой конкуренции: маятник должен дойти до своей верхней точки, с тем, чтобы в свое время пойти назад, к восстановлению классического местного самоуправления.
Это неминуемый процесс, поскольку иначе эффективное управление на этом уровне не построить.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/30547

Для того, чтобы все понять с Майдановым, необязательно даже сравнивать его с какими-нибудь Pink Floyd, чья крайняя работа спустя много лет - это совместный проект с Хлевнюком, который в кадре с автоматом. Или, например, с любимыми с юности Медведевым Deep Purple, которые вернули ему его автограф. (Интересно, продолжает ли он их слушать?) Нет, песни Майданова достаточно сравнить с творчеством, например... про Макаревича, который на языке - не угадали. Есть Гребенщиков, есть Шевчук, который наверняка когда-нибудь скажет, что битва с попсой не прекращалась для него никогда - он довольно серьезно воспринимает такие вещи.

Сальери из Госдумы

Депутат Госдумы Денис Майданов предложил запретить на законодательном уровне выступление артистов, музыкантов, признанных иностранными агентами, в эфире радиостанций и на концертных площадках в России.

А лучше отравить...Насмерть...

Музыканты и артисты бывают  типов: бездарные и талантливые. Талантливых будут слушать вне зависимости от политических пристрастий, а вот бездарных нет. Именно поэтому они и идут в Госдуму, поскольку «достигли пика творческой активности». А вот подобные предложения депутата Майданова, как совершенно верно отмечают наши уважаемые коллеги, должны вызвать несколько противоречивые чувства у тех, кто адекватно воспринимает этот мир.

Предложения Дениса Майданова мало того, что опасны уничтожением морального права России добиваться отмены кэнселинга русской культуры на Западе, поскольку они ведут к точно такой же "отмене" ее части, кем-то абсолютно не уполномоченным признанной "непатриотичной", а оттого и запретной к выступлению.

Но эти попытки ещё и неэффективны, поскольку слушать этих исполнителей не перестанут, возможно, станут даже больше, услышав о их запрете.
Конечно же, доходы этих исполнителей сократятся, но большинство из них неминуемо будет продолжать свое творчество, только станет "голоднее и злее".
Майданов просто слишком молод и не знает, что в СССР это уже все проходили. И что, удалось что-то сделать с творчеством "неформатного" Высоцкого? Многих других исполнителей и рок-коллективов?

Все запреты закончилось тем, что в начале 80-х власти (по слухам, с подачи спецслужб) были вынуждены открыть рок-клубы, поскольку иначе они вообще не могли ничего сделать с неформальной музыкальной отраслью.
И нет никаких оснований считать, что в этот раз все получится гораздо лучше, особенно учитывая современное развитие технологий.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/30552

«Мне глубоко ****** [наплевать] на Майданова и его заявления», — Андрей Макаревич. @rtvimain

История всегда повторяется, но, к сожалению, в России многие стали забывать, что существует только два варианта повторения — трагедия и фарс. В набравшем небывалую силу запретительном угаре один российский певец предложил запретить на концертных площадках и в эфире артистов-иноагентов.
Чего тут больше у г-на Майданова — незнания истории позднего СССР или надежды, что если запретят условного иноагента Моргенштерна, то молодежь подсядет на Дениса Майданова (нет ли в одной только фамилии которого покушения на государственный строй?)? Так или иначе в нашей стране есть опыт запрещения «неправильных» артистов, и этот опыт исключительно негативный. Именно «запрещенные в СССР», от AC/DC и Sex Pistols до «Кино» и «Алисы» владели умами широких масс, а не душеспкасительные ВИА, ежегодно выступающие на концерте по случаю Дня милиции.
Здесь нечего добавить к известной и абсолютной верной мысли, что именно запрет привлекает внимание публики. Еще ни одну проблему не смогли решить при помощи тупого акта запрещения. Но кому-то очень хочется наступить на старые грабли на новом витке.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/30552

По поводу заявления Дениса Майданова, которое, на мой взгляд, привлекло количество внимания, не соразмерное его важности. Оно, на самом деле, ожидаемо - такого теперь будет много, поскольку это наиболее простой способ ворваться в повестку, заявить о себе и при этом ничего по факту не сделать. Собственно, судя по гипертрофированной реакции на слова Майданова, можно сделать вывод, что цели он своей достиг.

С начала работы этого созыва Госдумы выступлений в рамках пленарных заседаний у Майданова - 0, авторских законопроектов - столько же, на заседания ходит исправно в рамках статистической погрешности, занимает должность первого зампреда думского комитета по культуре. Ничего выдающегося, поэтому Денис Майданов занимается тем, что привык делать всю свою жизнь - исполняет. При чем, это его человеческое право. все мы отлично понимаем, что высказывания депутатов ГД не равны автоматически законодательным инициативам, а учитывая “плодотворность” законотворческой работы Майданова нет оснований опасаться, что дело пойдет куда-то дальше слов.

Другой вопрос в том, что Майданов - лидер общественного мнения в своем сегменте. И сегмент этот - довольно большой. Это часть того самого “простого народа”, который крутит баранки грузовиков и маршруток, выходит по утрам на стройки, обходит пути железных дорог и так далее. И слушает в это время его песни, потому что они отзываются в их сердцах, чем, бог его знает, в этом не обязательно разбираться. И точно так же отзывается в сердцах этой части “простого народа” идея о том, что политическая позиция исполнителя должна идти впереди его таланта. Эти люди искренне верят в то, что несправедливо зарабатывать деньги на песнях в стране, которую ты критикуешь и тайно ненавидишь. Именно эта идея и отражена в высказывании Майданова - и сложно поспорить с тем, что в ней что-то есть. Сама концепция довольно таки понятна, другой вопрос, конечно, что будет, если дойдет до реализации. Придется ли всех пропускать через “художественную комиссию” или снимать с эфира будут лишь самых отпетых. Но, полагаю, что до серьезных массовых чисток не дойдет. Хотя бы потому что их в России в принципе не особо проводят (а больше о них говорят), даже по жаркому запросу от “простого народа”

Поэтому высказывание Майданова - это не более чем его личный пиар, удачно сочетающийся с выпуском пара определенной социальной когортой. Кстати, от долготерпения этой когорты, от ее готовности мириться с лишениями и преодолевать тяготы, вызванные новыми условиями бытия нашей страны, устойчивость системы зависит гораздо больше, чем от того, споет ли условный Макаревич свою песню на стадионе. Потому что аудитория Макаревича из страны уехала и продолжает уезжать, а вот аудитория Майданова никуда не денется.

Ваш Юрий Долгорукий

Дмитрий Дризе — о возвращении России в «зерновую сделку»

Россия через Турцию и ООН получила гарантии Украины не использовать так называемый зерновой коридор в военных целях — главное российское условие для возвращения в «зерновую сделку» выполнено.

Как сообщило Министерство иностранных дел Российской Федерации, получены четкие заверения от Киева, что повторения атак, подобных той, что произошла 29 октября, больше не будет.

Таким образом, на сегодняшний день суда с украинским зерном могут беспрепятственно следовать до пункта назначения. Россия официально возвращается в «черноморскую инициативу», или «зерновую сделку», по крайней мере, до 18 ноября, когда срок ее действия завершается.

Подобный факт можно только приветствовать. Хотя реакция российской прогрессивной общественности — вернее, ее определенной части — была не совсем однозначной: мол, мы кому-то что-то уступили или, того хуже, сдали. Здесь нужно повторить, что речь идет о международной миссии под эгидой ООН. И еще важно отметить, что суда могли проходить и без российского участия в сделке, ставить им какие-либо препоны было бы как-то не очень правильно, ибо это гражданские гуманитарные транспорты под защитой ООН и Турции.

Между тем, Реджеп Тайип Эрдоган фактически переживает если не триумф, то большой политический подъем. «Зерновая сделка», возобновленная при его непосредственном участии, вполне может быть прологом к чему-то большему, нежели гуманитарная миссия во имя спасения бедных стран.

Тем временем, Владимир Зеленский в интервью чешскому телевидению рассказал, как хочет съездить на море в Крым. Условием же для переговоров с Россией является возврат к границам 1991 года.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Впрочем, в наше время запретить и отменить - кажется более простым решением, чем на деле и убедительно доказать свою правоту на фоне неправоты оппонентов. Но если идти по такому пути - давайте за компанию отменим и всех западных музыкантов, не вставших в "один окоп" с Майдановым и прочими. Вычеркнем из музыкального рациона и Пола Маккартни (а, тогда уж - и вообще Битлз, раз он и там "наследил"), и многих-многих других. Только вот станем ли мы от этой, создаваемой своими же руками, упертой закрытости богаче, а если станем - то на что и чем?..https://yangx.top/kremlebezBashennik/30552

На наш взгляд говорить о полноценном возвращении России в «зерновую сделку» вряд ли приходится, поскольку нынешняя договоренность означает лишь возврат к первоначальной, которая была рассчитана на 120 дней с возможностью пролонгации (а первое судно вышло из порта Одессы 1 августа).

Т.е. сделка закончится уже в ноябре, если не будет пролонгирована. Никаких заявлений о ее пролонгации на новый период ни одна страна-участница не делала.
Поэтому реальные переговоры о продлении сделки, похоже, начнутся уже в ближайшее время.

А с точки зрения того, что "Реджеп Тайип Эрдоган фактически переживает если не триумф, то большой политический подъем", то у наблюдателей возникают некоторые подозрения в том, что ВВП специально спасает политическую карьеру президента Турции, у которого в следующем году намечаются решающие выборы, в преддверие которых он пока уступает всех потенциальным оппонентам.
Правда, если в таких предположениях и есть рациональное зерно, то ждать ответной услуги можно достаточно долго. Хотя Владимир Путин вряд ли куда-то спешит…

🤔Пока многие наши коллеги дружно и в ногу пытаются пинать Дениса Майданова за, якобы, призывы к «отмене культуры», попробуем поискать здравый смысл в его словах. А он, безусловно, имеет место.

Помнится, всего-то год назад после публично освистанных «Би-2» в спартаковском шарфике в честь победы питерского «Зенита» в Суперкубке России Telegram кипел, мол, «А какого, собственно говоря, происходит? И почему, кстати, на бюджетные деньги?»😡

Аналогично российское общество встретило критикующих свою страну и спецоперацию, но благополучно вернувшихся на прикорм, Урганта, Меладзе и прочих «звезд».

И вот Маданов открыто озвучивает вполне соответствующее общественному настроению предложение запретить звездам-иноагентам выступать в эфире радиостанций и на российских концертных площадках. Подчеркнем, иноагентам, а не всем, кто критикует СВО или политику России, и это все-таки две большие разницы. Что, кстати, существенно, потому что оговорка по статусу «иноагента» позволит избежать перегибов на местах и вольных чиновничьих трактовок, гуглящих по каждому артисту перед концертом, говорил он что-то такое или нет.

И в любом случае, об «отмене культуры» в глобальном смысле речи идти не может по определению. Согласимся с коллегами, советский опыт попыток запрета Высоцкого или Цоя весьма показателен. Закроем концертные площадки – остаются «квартирники», то бишь частные корпоративы и клубы. Особенно в период близящегося «новогоднего чеса». Да и пусть себе поют и зарабатывают. Но хорошо бы, если исключительно за деньги частных лиц, а не при поддержке государства и за счет бюджетных средств.

И тут стоит посмотреть на ситуацию даже не с общественно-политической, а исключительно с экономической точки зрения.

Мы заглянули в свежий прайс по стоимости концертов некоторых наших «звезд», так или иначе высказывающих, скажем так, несоответствующих общественному запросу точек зрения по отношению к СВО или России в целом. Артур Пирожков (Александр Ревва) – 5 млн рублей. Валерий Меладзе – 6 млн рублей. Вера Брежнева – 4,5 млн рублей. Би-2 – 8 млн рублей (за выступление на Суперкубке в Питере в прошлом году получили около 50 тысяч евро). Моргенштерн – 5 млн рублей. Есть даже откровенно проукраинская Лобода за 7 млн рублей.🤦‍♀️

И если воспринимать инициативу ❗️не как «отмену культуры», а исключительно как отказ от госфинансирования (приглашения на Дни города, большие праздники и выступления на бюджетных площадках) «звезд», которые за наши деньги ругают нашу же страну, а то и внаглую выводят средства из России (кто-то даже направляет в пользу ВСУ и Украины) – мы поддерживаем Майданова.

И наблюдаем👀