Тем временем, к внесению в Госдуму готовится законопроект об изменениях в УК РФ, согласно которому в России могут ввести уголовное наказание за уклонение от призыва на военную службу по мобилизации при отсутствии отсрочки. Самый суровый вариант, предложенный парламентариями, — лишение свободы на срок до пяти лет.

Возникает очевидный вопрос: зачем такие меры, если руководство страны заявляет об окончании мобилизации? Однако, с учётом того, что раз отдельный указ об окончании мобилизации, по словам Андрея Клишаса, не требуется, нельзя быть уверенными, что после Нового года не объявят о новом мобилизационном задании.

Депутат Валеев сказал, что изменения в законодательстве делаются как бы на всякий случай, на будущее. Но вот примерных сроков, когда это будущее может наступить — парламентарий называть не стал. Вот такое вот окно возможностей.

«Образ будущего» для человека русской цивилизации — это ускользающая мечта. То, ради чего живут, но никогда не наступает. Причина прежде всего в абстрактности форм и содержания этого образа. Мы постоянно строим некое светлое будущее, от коммунизма до многополярного мира. В известном смысле это продолжение концепций утопического социализма.
Проблемы две. Первая в том, что эти образы лишены конкретики, поэтому, скорее всего, недостижимы в принципе. Вторая, акцент на побочные явления и второстепенные процессы. Политически мотивированная часть общества внимательно смотрит на противостояние, как принято говорить, «башен» и пытается из этого делать далекоидущие выводы, рассуждая о кризисе системы и брожении в верхах. Но для этого, скорее всего, нет оснований. Иногда «банан — это просто банан».

🤔Любопытнейшая дискуссия развернулась на Кремлевском безБашеннике по поводу либеральной внесистемной оппозиции, которая, якобы, проспала и не воспользовалась вполне удобным моментом при нарастающем социальном беспокойстве в России.

Дополним, радикальная оппозиция (основной костяк которой так или иначе представлен признанными иноагентами и запрещенными в России организациями) не просто не смогла воспользоваться теоретической возможностью качественно собрать «недовольных» по всем фронтам и вывести их на площади, но и потеряли солидную долю своих временных «союзников».

Наглядный пример. Один из «паровозов» протестного, якобы «антивоенного» движения в России – запрещенная «Весна» - с начала СВО нарастила аудиторию в соцсетях практически в 40 раз. И вдруг пошли отписки. Только за последний месяц – минус 20 тысяч фоловеров (в ТГ это порядка 15% подписчиков «Весны»).

И тут полностью согласны с коллегами, которые констатируют, что либералы в России так и не научились работать с потенциально протестной аудиторией. Более того, внесистемная оппозиция, работая по западным лекалам «оранжевых революций», категорически не чувствует запросов российского общества. В отличие от власти, кстати, которые худо-бедно и не всегда, но эти самые запросы (от экономических до военно-патриотических) все-таки удовлетворяют.

Что реально может предложить «оппозиция в эмиграции» российскому диванному, но потенциально агрессивному, либералу? Сильного лидера? Нет такого🤷‍♀️. Стабильность? Явно не в хоть сколько-то обозримой перспективе, стремящейся к никогда🤷‍♀️. А главное, даже буйная школота, наученная горьким опытом «навальнинских» акций, прекрасно понимает: «правительство в изгании» работает за деньги и где-то там, а получать по морде и сидеть административные «сутки» приходится другим🤦‍♀️ - бесплатно и здесь. Ну такая себе картинка «новой либеральной России» получается. А другой, более привлекательной и близкой к народу, у беглой внесистемной оппозиции и их кураторов в наличии не имеется.

Чему мы, кстати, искренне рады. И просто наблюдаем👀

Система сегодня сформировала активный запрос на неангажированных лиц: она устала от передёргиваний и вступила в фазу перезагрузки. Все мы в ближайшее время станем свидетелями того как на передний план выйдут равноудалённые от всяких властных центров люди.

Образ будущего, который так тщательно ищут, как раз и предполагает поиск людей. Эти люди и принесут новые смыслы.

Все происходящее в системе государственного управления и ее информационном сопровождении, в последнее время, чрезвычайно сильно фрагментировалось и превратилось в целую череду конфликтов "между ее акторами, претендующими на особую значимость в складывающихся условиях и генерацию неких оптимальных вариаций и сценариев", а также противоречащих друг другу и даже здравому смыслу действий и заявлений.

При этом, чаще всего, даже не считается необходимым каким-то образом объяснить обществу происходящее либо объяснения даются так, что лучше бы вообще промолчали, поскольку объясняющие своей "трансляцией смыслов" делают ещё хуже.

Вот как можно расценивать одновременное заявление президента о завершении мероприятий по частичной мобилизации и внесение в Госдуму законопроектов об уголовной ответственности за уклонение от мобилизации? Неужели подготовительные мероприятия к гипотетической потребности в новых мобилизуемых нельзя было объявить через пару недель или через месяц? Что это изменило бы? Ответ - абсолютно ничего...
А как после этого выглядит государство, да и сам президент?

Усиление энтропии государственных институтов на таком переломном этапе истории не может пройти бесследно. Но этого, похоже, некоторые почему-то не хотят понимать...

https://yangx.top/kremlebezBashennik/30529

Действительно, самая горячая тема сейчас — будущее России. Глупо отрицать, что у оппозиции нет ни внятной программы действий, ни сильных лидеров. Изменения стоят затрат и рисков, если действительно несут качественно новое, но пока складывается впечатление, что нам предлагают попросту «омолодить» кремлевских обитателей.

Основная проблема нынешней российской оппозиции — в неумении выстроить диалог с т.н. «глубинным народом». Естественно, он тоже подсознательно хочет перемен, но провальный опыт построения демократии в 90-х и годы пропаганды, льющей грязь на сами принципы этой политической модели, вселяют страх в среднестатистического россиянина.

Невозможно выехать только на молодежи и состоятельной прослойке, открытой к миру и инновациям. Это лишь малая часть населения России. Пока большинство его вполне устраивают имперские амбиции, ради которых «можно затянуть пояса».

Почему так? Вероятнее всего, в этой формуле люди ищут защищенности после краха СССР и уверенности в будущем вместо потерянности в настоящем. Преемственность поколений разорвана после двух революций, и россияне так и не сформировались как политическая нация.

Возможно, оппозиции стоит сосредоточиться не на обличении лжи и промахов нынешнего режима, а на формировании четкой и привлекательной картины будущего, которая бы учитывала интересы и склонности большинства. Пока, к сожалению, оппозиция общается с ним свысока.

...И снова - "Место встречи изменить нельзя"?

Помнится, в любимом многими фильме "Место встречи изменить нельзя" с В.Высоцким в роли капитана милиции Жеглова, был такой персонаж - Ручечник (герой Е.Евстигнеева), которого взяли в театре вместе с напарницей при попытке получить в гардеробе дорогую шубу по профессионально похищенному Ручечником номерку. И вот уже в ходе разбирательства Жеглов вдруг своим подчиненным велит Ручечника якобы отпустить восвояси, чтобы "расколоть" его подельницу.

А когда окрыленный столь просто дарованной ему свободой Ручечник выходит на улицу, но его вдруг вместо этого все-таки уводят в милицейский автобус, он в полном недоумении пытается возражать: "Не имеешь права - старший приказал!" - "Давай, давай шагай!" - "Нет, ну старший приказал!".

Как бы потом с этим, не до конца юридически понятным/оформленным статусом завершившейся частичной мобилизации, из народа не попытались сделать этакого коллективного Ручечника, когда вроде "старший приказал", а...

https://yangx.top/thegraschenkov/3026

Точка & Пауза: лукавые стратегии восприятия


Отсутствие указа главы государства о завершении частичной мобилизации и заявление говорящих голов от власти о том, что такой указ не нужен в принципе – вызвано неопределенностью относительно дальнейших перспектив и целесообразности проведения аналогичных мероприятий в ближайшие месяцы. Проще говоря, никто ничего не знает.

Про правовые основания и логичность указа о завершении мобилизации, если она, действительно, завершилась среди лоялистского большинства, видимо, говорить не принято. Ведь лоялизм означает доверие власти в широком смысле слова, без всяких указов.

Если бы руководство страны хотело сворачивания этой мобилизационной повестки – оно бы не дало сейчас депутатам Госдумы от «Единой России» вносить корректировки в законопроект и ужесточать ответственность за уклонение от мобилизации, вплоть до уголовного срока в 5 лет. Однако такой законопроект внесен и сейчас активно обсуждается в масс-медиа.

В вопросах мобилизации поставлена точка или пауза? Это вопрос не риторический, но ответа на него нет. Критики уверены, что потребность в новой волне мобилизации очень скоро возникнет. Оптимисты верят, что все завершилось.

Для властей сейчас не столь важно подать какой-то сигнал обществу, сколько необходимо соблюсти все процедуры в рамках вертикальной бюрократии, которые позволяют чиновникам отчитаться о выполненных объёмах работы и, при этом, не сворачивать ее.

Ситуация не вносит спокойствия в общественные настроения, впрочем, и в случае официального указа было бы, плюс-минус, то же самое. Ведь, в случае необходимости можно вновь подписать указ о новой частичной мобилизации. Преград и ограничений тут никаких нет.

Вопрос отношения общества к мобилизации (завершенной или частично-завершенной) остается вторичным. Правящий класс уверен в том, что управляемость высокая, а падение рейтингов в случае непопулярных решений его не слишком беспокоит.

Тем не менее, определенный сигнал есть, в рамках логики лукавого двоемыслия. Власть делает вид, что мобилизация как бы завершена, а общество делает вид, что как бы в это верит. При этом и у тех и других остается (пока) возможность действовать иначе, не принимая эту лукавую логику.

Главная причина всей сегодняшней канители с социальным напряжением, растущими внутренними конфликтами, перегрузками и колебаниями системы в том, что февральский военно- политический проект оказался непозволительно надолго затянут, а его промежуточные результаты в виде присоединения новых территорий не выглядят таким значительным успехом, который безусловно перевешивал бы все понесенные страной издержки. Если бы СВО стремительно завершилась в короткий срок, то без санкций бы, конечно, не обошлось, зато было бы куда меньше жертв и разрушений, не потребовалась бы шокировавшая россиян мобилизация, удалось бы избежать нынешних осложнений между участниками спецоперации, а главное – не достигло бы пиковых показателей взаимное ожесточение сражающихся сторон, а по факту – двух некогда близких народов, не перешло бы в опасную и даже неприемлемую фазу геополитическое противостояние, которое сегодня почти дошло до края. Ни Россия, ни остальной мир не были готовы к столь затяжному полномасштабному и очень горячему конфликту, который чем дольше он продолжается, тем активнее подпитывает сам себя и свое рискованное развитие. Регулярные и настойчивые заявления российской стороны о готовности к мирным переговорам в сложившейся обстановке видятся попыткой нажать на тормоз, искусно вырулив на обочину, чтобы уберечь транспортное средство от крупной аварии и вместе с тем зафиксировать уровень водительского мастерства. Однако тормоза у набравшего обороты процесса очевидно отказывают либо не срабатывают совсем, и в такой ситуации мало надежд даже на самые прочные ремни и подушки безопасности. Конечно, есть шанс, что кончится бензин или крутой спуск перейдет в подъем, что способствовало бы снижению эскалации и остановке. Но пока что обозримый ландшафт не сулит изменений рельефа, а рулевой не сбавляет газ и прогнозируемо не согласен с вариантом торможения путем съезда в кювет или на пересеченную местность.

«Ъ» со ссылкой на данные Mediascope: 25 октября, когда мессенджер WhatsApp был временно недоступен из-за сбоя, аудитория Telegram среди граждан России старше 12 лет превысила 50 млн человек. Суточная аудитория Telegram впервые достигла такой отметки за период с 1 октября 2021 года. К 28 октября показатель опустился до 47,7 млн человек, за неделю до этого (22 октября) он составлял 45,7 млн...

Дмитрий Дризе — о новых российских обвинениях в адрес Лондона

Кремль назвал непозволительным молчание европейских столиц по поводу произошедших нападений на Черноморский флот в Севастополе и терактов на «Северных потоках». Как заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, специальные службы России располагают данными о том, что британские военные координировали действия Украины при атаке на Севастопольскую бухту.

Кроме того, согласно их же информации, Великобритания имеет отношение к диверсии или, чего уж там, теракту на объектах жизненно важной инфраструктуры, то есть на упомянутых газопроводах. А это, между прочим, напрямую касается Европы, а она по этому поводу не говорит ни слова.

Вывод следующий: если господа бывшие партнеры продолжат молчать, будем реагировать сами, ибо подобные действия нельзя оставлять без ответа.

Не будем выстраивать версии относительно того, каким может быть российский ответ англосаксам. Можно лишь заметить, что пока имеет место попытка привлечь к произошедшим событиям внимание международной общественности.

Очень может быть, что Кремль шлет определенные сигналы новому британскому премьеру, мол, логично пересмотреть политику предшественников и сменить вектор отношения к Москве — так для всех будет лучше.

Риши Сунак, между тем, предпочитает на российскую тему не высказываться, даже несмотря на озвученные достаточно серьезные обвинения. Он занят больше внутренними делами. Правда, молодой глава кабинета активно общается с союзниками по западному миру. И одно из общих направлений сотрудничества — дальнейшая поддержка Украины. На этот счет уже сделано несколько отдельных совместных заявлений.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Да, перепробовали уже все возможные варианты «от коммунизма до многополярного мира». И стало ясно, что ничего это не работает по факту: войны по миру идут, люди несчастны, мировой хаос нарастает.
Что общего у всех этих вариантов? Человек в основании пирамиды, а на вершине государство. То есть интересы каждого конкретного человека подчинены государству. Сейчас люди для государства. А что если перевернуть пирамиду и сделать государство для людей? Это единственный еще не опробованный на практике в 21 веке вариант.
Программа для "образа будущего": 
1. Строгое соблюдение индивидуальных прав. Именно индивидуальных, т.к. у групп и коллективов нет прав, а права есть только у каждого отдельного члена группы/коллектива.
2. Неприкосновенность частной собственности.
3. Три функции правительства: армия, полиция и независимый суд. Иначе анархия и прав будет тот, кто сильнее.
4. В экономику правительство не влезает.
Краеугольный пункт - первый. Без него остальные не реализовать.
Можно долго обсуждать что из этого получится. Но точно не получится очередной концлагерь.
Что ж не рискнуть на краю бездны!

Идет обычное цирковое представление
https://yangx.top/kremlebezBashennik/30541
Кто-то выражает глубокие озабоченности.
Кто-то кладет на них болт и продолжает заниматься своими делами.
Британский премьер работает на свою публику. Наши вопли ему по... барабану. Даже полезны - ибо есть что обществу предъявить, мол, могём!
А на наше возмущение ему категорически наплевать.
Как и британской публике - пробить ее можно было бы гробами британских подданных, утихомиренных на Украине, но их не будет-этим и хороша прокси-война.
А на украинские потери британцам (всем вместе) категорически наплевать.

Правящий в России режим трясет под воздействием внутренних и внешних факторов. За последние 9 месяцев Кремль сделал много такого, на что казалось он не будет способен ни при каких обстоятельствах: развязал один из крупнейших в истории военных конфликтов в Европе, добровольно стал лидером по количеству наложенных санкций, лишился поддержки почти всех союзников и партнёров, кроме Беларуси и ещё нескольких государств, которых многим сложно найти на карте, провел "частичную" мобилизацию и так далее.

Всегда есть те, кто хочет поймать рыбу в мутной воде. Кадыров и Пригожин входят в их число. Наравне с другими представителями правящей элиты они участвуют в масштабном переустройстве России.

Посторонних к этому процессу не привлекают. Во-первых никому не нужны лишние конкуренты. Во-вторых, никогда не знаешь, что что может выкинуть посторонний человек, особенно сейчас. Не играли в демократию, не стоит и начинать.

Что касается народа, то до сих пор его мнение мало кого интересовало, если не считать степени усвоения пропаганды. Да и большинство россиян этим не сильно возмущались - полагали, что за них и так все решат. Результат на лицо. То ли ещё будет.

На наш взгляд, дело не в том, что российская оппозиция все "проспала", а в том, что от оппозиции в России, по сути, ничего не осталось. А случилось это вследствие того, что предыдущие 10 лет последовательно косили всех более-менее адекватных представителей несистемного мышления.

Это сейчас почему-то принято сейчас, что есть один Навальный. А 10 лет в России было очень много ярких и выдающихся личностей. Где они? Власть сознательно чистила это поле для Алексея Анатольевича, чтобы потом одним махом обезглавить все движение.

В регионах та же самая история. В середине 2010-х годов ходили байки, что патриархальная Вологда - либеральный регион и эта фраза имела право на существование: процент "Единой России" на выборах в области был одним из самых низких по стране, было 5-7 ярких личностей среди представителей оппозиции. Где они? Как ни странно, но поле было зачищено под лидера навальнистов Евгения Доможирова, который ныне в Польше сидит.

В этой связи считаем, что при постановке вопроса о том, что кто-то что-то проспал, необходимо ориентироваться на вопросы, связанные с человеческим капиталом. Кадровый же ресурс российской оппозиции на сегодняшний день исчерпан.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/30505

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Читаем Энгельса и Ленина

Россия – страна, где не менее 60% жителей имеют имперскую ментальность. Следовательно, внешняя политика государства, где большинство населения обладает такой ментальностью должна быть империалистической. Признаки этой империалистической политики мы видим сегодня. Империалистические государства традиционно делили мир на сферы своего влияния. Вся история империалистических государств – это история борьбы за сферы своего влияния всеми имеющимися на данный момент средствами.

Империалистической внешняя политика Российской империи (царизма) была и 150 лет, и 200 лет назад. Читаем работу Ф.Энгельса «Внешняя политика русского царизма»: «Чтобы самодержавно господствовать внутри страны, царизму необходимо непрерывно одерживать победы. В глазах вульгарно-патриотической публики следующие одни за другим завоевания… с избытком перевешивают все его грехи, весь деспотизм, все несправедливости и произвол; шовинистическое бахвальство с лихвой вознаграждает за все пинки». В.Ленин считал, что «национальная гордость великороссов», смешанная с воинствующим шовинизмом, во время Первой Мировой войны шла на пользу тогдашнему режиму, а поражение в войне, наоборот, могло привести к падению тогдашнего режима. Что в итоге и произошло.

По сути, с тех пор ничего не меняется.

До 2014 года Украина находилась преимущественно в сфере влияния России. Повода для проведения СВО, тем более - для присоединения территорий соседнего государства, у России не было. После февраля 2014 года влияние России качественно ослабло, Украина окончательно перешла под влияние европейских держав и США.

Исчерпав все возможности сохранить Украину в сфере своего влияния, Россия начала в 2022 году СВО.

Упорство, с которым руководство России хочет вести переговоры о судьбе Украины только с США - другой империалистической державой - подчеркивает тот факт, что мы наблюдаем очередной этап силовой переделки карты Европы между империалистическими державами 21-го века. Позиция Украины, ее субъектность, ее собственные интересы мало интересует Россию. Непонимание субъектности Украины вкупе с убежденностью политических руководителей нашей страны, что русские и украинцы – один народ, при том, что так считают 50% россиян, а 70% украинских граждан считают, что русские и украинцы - два разных народа, привело к тому, к чему это привело.

И заметим на полях, что наличие общей истории у одного народа, живущего на одной территории не означает, что этот народ на каком-то историческом этапе не может разделится на два народа со своей идентичностью. История знает немало таких примеров. Никто не оспаривает, например, что белорусы и русские – разные народы. Или оспаривает?

#БезбашенноеМнение

Наши многострадальные, "самые честные, самые чистые, самые прозрачные" выборы стали последним полуостровом стабильности. В плане постоянства с ними может посоревноваться разве что перманентная бедность населения. В том смысле, что люди стабильно голосуют за одних и тех же, и также стабильно беднеют. Однако, электоральная стабильность заключается прежде всего в том, что российский избирательный процесс - это такая сфера, где пресловутая "бестолковщина" сведена к минимуму. Все согласовано, "чисто, без скандалов" и непредвиденных обстоятельств. К тому же, выборы являются еще и кофейной гущей, по которой в определенной степени можно предсказывать относительно недалекое будущее. Вот, например, будут выборы на какой-нибудь территории - значит, скорее всего, на этой территории не будет военного положения, и наоборот, соответственно. Хотя опять же, никаких гарантий.

Тем не менее, даже на такой безобидный и декоративный атрибут мирной жизни участились покушения. Кто-то, как отставники из представителей бесчисленной геронтократии, ограничивается словесными интервенциями. К такого рода вмешательствам можно отнести навязчивые идеи некоторых, что однажды избранный президент может пребывать в должности сколько угодно растянутый по времени срок. Особенно - в период борьбы с НАТО и Антихристом. Кто-то, как, например, депутаты законодательной думы Томской области, посягает на прямые выборы не только словом, но и делом. Региональные парламентарии решили, что Сибирские Афины вполне могут избирать себе мэра посредством проведения конкурсной процедуры. Мол, все равно предыдущие кампании по избранию градоначальника в 2013-м и 2018-м годах отметились низкой явкой на уровне 19-20%, а значит можно и не тратить время на какое-то там прямое голосование. Осталось по такой же схеме провести "cancel elections" в Новосибирске, Хабаровске, Анадыре, Абакане, Якутске, Улан-Удэ, чтобы полностью закрыть вопрос с административными центрами. Наконец, кто-то прямым текстом предлагает отказаться от выборов, чтобы сэкономить. Эти все ненужные "элементы демократии" слишком дорого обходятся казне.

Конечно, все изложенные посягательства на избирательный процесс лишний раз открывают секрет Полишинеля, который заключается в том, что выборы в России никому не нужны - ни народу, ни власти. Простые люди, если и идут на участок для голосования, то все равно уверены в установке: "За нас уже всё решили/ кто надо, тот и победит". Власть, в свою очередь, тоже, по всей видимости, устала изображать демократию. Ведь, все равно никто не будет возмущаться, если что. Захотим - продлим чьи-нибудь полномочия на выборной по своей сути должности. Захотим - перенесем выборы, захотим - отменим. Выбора нет - и точка! Правда, при таком раскладе есть о чем задуматься Элле Памфиловой. С подобной логикой и до упразднения Центризбиркома недалеко. Цап-царап - и ликвидируют ведомство с целью оптимизации и экономии бюджетных средств...

Дмитрий Дризе — о тактике России в рамках «зерновой сделки»

Накануне были обнародованы условия возвращения Москвы в «зерновую сделку»: в первую очередь это расследование украинской атаки на корабли Черноморского флота в Севастополе 29 октября. Киев должен гарантировать, что не будет использовать черноморский «зерновой коридор» в военных целях. То есть, по сути, дать обещание не нападать более на Черноморский флот.

Звучит это несколько размыто: что значит «расследовать»? И какие выводы должны быть после этого? Как оформить гарантии? Это чем-то напоминает историю со злополучной турбиной производства Siemens: «Газпром», как известно, требовал документы надлежащим образом оформить, а в результате дорогостоящее оборудование ржавеет в немецком ангаре.

И еще остаются старые требования — снять все ограничения на экспорт российского зерна и удобрений на мировые рынки. Россия по-прежнему готова безвозмездно помогать беднейшим странам — нужно лишь технически эту возможность обеспечить.

В свою очередь, украинские официальные лица предложили исключить Россию из «двадцатки», в том числе и из-за того, что она провоцирует глобальный голод, срывая поставки продовольствия нуждающимся странам. Западные представители — в частности, США — выразили надежду, что все заработает как раньше, к тому же движение сухогрузов, по сути, и не прекращалось.

Реджеп Тайип Эрдоган повторил свой старый тезис: «зерновая сделка» — это прелюдия к большим переговорам по Украине. И если ее сорвать окончательно, надежд на мирное решение останется еще меньше. Есть в этом своя логика, поскольку число обвинений в адрес России действительно растет на глазах — мол, она использует как оружие не только энергию, но и продовольствие.

К тому же незаметно, чтобы Запад и Киев дружно просили прощения за агрессивные действия в Крыму. Можно предположить, что «черноморская инициатива» продолжит действовать, но как бы неофициально: какие-то караваны будут проходить, а какие-то нет.

Уже, наверное, надоело всем слушать про повышение ставок. Но, к сожалению, приходится повторяться, потому что именно так и происходит. Буквально каждый день случаются какие-то новые обострения, причем все чаще на международном уровне. И процесс этот заметно ускоряется.

Возможно, портить отношения с Эрдоганом стратегически неправильно, но, с другой стороны, главная цель Кремля — не дружба с Турцией, а борьба за многополярный мир. И ставки в этой игре крайне высоки, так что многим приходится жертвовать и, соответственно, больше рисковать.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Передергивание смыслов от И.Минтусова
https://yangx.top/kremlebezBashennik/30546
Он зачем-то стряхивает нафталин со старика Энгельса, переворачивает с ног на голову изречение дедушки Ленина (не было поражения Российской Империи в Первой мировой)...
И все только для того, чтобы подтвердить империалистическую сущность России.
Г-н Минтусов при этом как-то выводит за скобки, что вся история человечества связана с непрерывной экспансией.
Военной, экономической или культурной.
Любое государство, замкнувшееся в себе и прекратившее движение вовне, обречено на постепенную деградацию и переходу в подчинение к более активным соседям.
Еще более натянутым выглядит тезис о том, что "до 2014 Украина находилась в сфере преимущественного влияния России".
Так изображали некоторые российские чиновники, крутившие свои делишки совместно с украинской элиткой.
Но по факту - не находилась. От слова "абсолютно".
Да, деньги туда вбухивались немеряные.
Под шелест сладких слов о "братском народе", "исторической общности" и прочей чепухе.
По факту же от этих денег выгоды для России - ноль целых, хрен десятых.
Покажите хоть одного главу самой ничтожной украинской деревеньки, назначенного в угоду России.
Можете не напрягаться - нет таких (и не надо вспоминать про Януковича, он пришел к власти отнюдь не российским трудами).
Так что все бабки, влитые Россией в Украину - либо халатность и разгильдяйство, либо гешефты на неподконтрольной российским правоохранителям территории.
Что же касается единого народа...
Практически любое государство, получившее суверенность, непременно начинает раскручивать внутренний национализм - зачем ему связь, пусть даже ментальная, с бывшей метрополией? Нафиг-нафиг...
На Украина же потихоньку занималась взращиванием и пестованием национализма еще со времен возникновения этой идеи в недрах спецслужб Австро-Венгрии. А уж за последние 30 лет развергулись во всю ширь и мощь.
Гораздо удивительнее, что на Украине до сих пор аж 30% населения считает русских и украинцев одним народом...

И все же власть очень прагматична и не кровожадна: она не любит применять репрессии, дает возможность почти всем тем, кто ей не нравится, уехать за рубеж. Этот отток людей снижает репрессивный потенциал, но не нивелирует его полностью, тем более, что ухудшение состояния экономики в нашем обществе сделает неминуемым дальнейшее применение репрессий, при этом - не только политических, но и репрессий в формате раскулачивания, причем, в возрастающей прогрессии. https://yangx.top/kremlebezBashennik/30527