По всей видимости, генерал Лапин не слишком эффективен и, возможно, не очень популярен в войсках, чему, безусловно, есть рациональные объяснения.
Однако, отстранять от должности командующего такого уровня во время СВО "по просьбам трудящихся", на наш взгляд, не слишком рациональное решение.
Кто даст гарантию того, что в следующий раз "общественность" не потребует отставки уже эффективного и популярного командира, просто потому, что он ей не нравится или считается представителем другой элитной группы?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Путин презентовал Россию как новый антиглобалисткий проект, полагая, что другие страны смогут присоединиться к нему. По сути, это некоторое возвращение к старой доброй «антиимпериалистической борьбе» Советского Союза, но поскольку империя – часть карго-культа новейшей российской системы ценностей, то борьбу назвали антиколониальной. Конечно, в мире постколониального дискурса такой заход звучит несколько двусмысленно, однако вряд ли современные идеологи Кремля - большие поклонники Фуко и Делёза. Так вот, чтобы продать этого антиколониального слона, на него нужно хоть какое-то описание, набросок идеи и стратегии, иначе пока это лидерство выглядит исключительно ситуативным.

В XX веке Россия возглавила антиколониальное движение, заявил президент России Владимир Путин во время выступления в Кремле. Эту же мысль, но в более развернутом виде, он повторил и на Валдайском клубе накануне. Отличие одной речи от другой в том, что вторая более отрихтованная, миролюбивая и, скорее, упакованная в экспортный вариант – с предложением всем странам, кроме США, дружить экономиками (как бы сказал один из любимых мультперсонажей Путина – кот Леопольд: «Ребята, давайте жить дружно!»). Многие уже назвали ее программной, т.е. путинская Россия 21-го века – позиционирует себя не просто как окопный традиционалист, а как международный антиглобалистский проект, оппозиция мировому истеблишменту и Мальчиш-Кибальчиш в одном флаконе. Правда, этому флакону явно не хватает какого-то более целостного содержания.

Сейчас Россия – это, скорее, антиЗапад, «зеркалящий» политику США с точностью до наоборот. У них что-то продвигают – у нас это строжайше запрещают, у них кто-то там преступник – мы его подберем и сделаем героем. Но стратегии в этом нет, исключительно тактические шаги. Традиционализм – слишком почвенническая концепция, чтобы претендовать на лидера антиглобального миропорядка. В конце концов, кто как не Россия стала одним из бенефициаров глобализма, превратившись в систему «кротовых нор» и с легкостью проявляясь то в Африке, то в Южной Америке, то куда-то вмешиваясь, то кого-то покупая. Я уж не говорю про оффшоры, которые были буквально оккупированы глобальным российским бизнесом. Попав под санкции, наша империя не перестала быть глобальной, скорее, наоборот – она стала глобальным пиратом, покорителем морей серых зон и Тортугой для «параллельного импорта».

По сути, к этому лихому «пиратскому государству», полному противоречий и черных дыр, звучит призыв о присоединении для наших потенциальных союзников. Поэтому не удивительно, что на зов пока откликаются, в основном, такие же пиратские капитаны, вроде лидера Гвинеи-Бисау. Жертвы колониальной политики прошлых лет, вроде Индии и Китая, уже переросли необходимость в подобном лидерстве. Равными партнерами могли бы стать Аргентина, Вьетнам, Египет и даже страны СНГ. Но тут некоторые сами видят в России – метрополию, достаточно вспомнить отповедь президента Таджикистана Рахмона Путину, где он просил уважать свою страну, а не считать ее «частью СССР».

В общем, в этом новом международном позиционировании конкретики явно не хватает. Запад имеет четкую стратегию – промышленную революцию 4.0 и идеологическую базу, подробно проработанную политиками и сплетенную философами за весь прошлый XX век. Можно сколько угодно отвергать «чуждый нам джаз», но, в конце концов, эти идеи станут лишь привлекательнее для будущих поколений. По сути, находясь в хвосте кометы распада СССР, власти пытаются переупаковать старые идеи в новую обертку.

Двоемыслие vs Прагматизм

На самом деле
ни то, ни другое .
Такая, казалось бы, поляризация ответов респондентов показывает высокий уровень психоэмоциональной усталости и запрос на снятие этой усталости и сопутствующей тревожности, что непосредственно связывают со скорейшим окончанием СВО в любом варианте.
А то что тревожность вновь устремилась к генерализации со всеми сопутствующими, косвенно подтверждает рост продаж антидепрессантов.

Тех, для кого это "мать родна" - абсолютное меньшинство.
Можно предполагать, что большинство стремится вернуться к известному, понятному и комфортному варианту общественного договора "мы вас поддерживаем - вы нас не трогаете".

Какого-то нового варианта общественного договора власть не предлагает. Выгоды от противостояния с коллективным Западом для большинства неочевидны, а вот издержки уже прочувствовали в той или иной степени.
А вариант "мы вас поддерживаем - вы нас не трогаете" не просто известный, но можно сказать, что был самым устойчивым и эффективным для всех сторон в новой России.

Поляризация ответов лишний раз подчеркивает, что большинство "глубинного народа" являет собой вполне рациональный и прагматичный тип личности.
Что тоже неудивительно, власть десятилетиями приучала "глубинный народ" к деполитизированным, деидеологизированным , прагматичным взаимоотношениям.

«Как ни старались пропагандисты» — это очень громко сказано. Они и не старались особо. Нет, орудия пропаганды палили вовсю, но вот снарядов — то есть смыслов — на передовую не подвезли. Пускать пыль в глаза высшему руководству получалось хорошо, а обычные люди живут в обычном мире, с разными источниками информации. Где-то независимыми, а где-то и вражескими под видом независимых.

Зачем мы на Украине — никто не объяснял вначале, а потом уже и не стали заморачиваться, просто тыкают пальцем в войну со всеми ее вытекающими, мол, видите, какой фашизм и гомосексуализм творится? А ведь если бить собаку палкой — она начнет бьющего кусать, вне зависимости от того, была она смирной или бешеной.

Но люди мобилизовались, без особого надрыва. Кто потребил много вражеского нарратива—- тот сбежал без особого сопротивления государства. Оно и верно: люди, готовые бросить все, при насильственном забриве в войска, способны и на самострел, и на предательство. Таким кадрам рассудительно позволили бежать, бросив жен, детей и котов. А остальные...

Одним помогли, как ни странно, сами украинцы. Поток истеричной ненависти в соцсетях от небратьев за полгода подготовил к мобилизации население лучше любого рупора российской пропаганды. Все, кто слал обычным обывателям фото трупов, истории об украденных унитазах и изнасилованных попугайчиках, все эти бесконечные аккаунты с регистрацией в начале 2022 года сделали все для успеха мобилизации. Да одно ликование украинцев от взрыва Крымского моста или смерти Дугиной поставило под ружье больше граждан РФ, чем все Соловьевы вместе взятые.

Других впечатлило денежное вознаграждение, даже по московским меркам немалое, а по провинциальным — так вообще огромные деньги. Квартира, машина, свадьба, кредиты...

Третьи поехали с воодушевлением просто от скуки. Тут ты охранник в ЧОПе или офисный планктон с копеечной зарплатой, а там тебя ждет приключение. Люди, не бывавшие на войне, могут странно ее воспринимать.

Так и собрались на войну, без особой идеологии. Теперь власти с прицелом на вторую волну (в которой никто не сомневается) нужно показать, что снабжение налаживается, что в учебках толковые инструктора, что необученных мобиков не бросают на передовую. А то второй раз номер может не пройти.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/30482

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Кремль вышел из «зерновой сделки» и призвал США услышать его озабоченности и сеть за стол переговоров. То есть дверь остается открытой – западным бывшим партнерам предлагается решить вопрос по-хорошему. Последние уже выразили обеспокоенность, что беднейшие страны останутся без украинского хлеба.

И здесь на сцене появляется министр сельского хозяйства РФ Дмитрий Патрушев, готовый спасти мир посредством поставок российского зерна (опять же на фоне слухов о его карьерных перспективах). Причем, так получается, что сделку сорвала именно Украина при поддержке англосаксов, и теперь западному миру предлагается усовеститься и осознать всю свою неправоту и пагубность взятого курса.

Таким образом создается повестка предстоящего саммита «Большой двадцатки» на острове Бали, где есть прямая возможность помириться и заключить соглашение о новом многополярном мире. Ход мыслей верный, но есть большие сомнения, что западные бывшие партнеры одумаются и осознают свои ошибки. Кроме того, нетрудно предположить, что, по сути, единственный на сегодняшний день партнер Реджеп Таип Эрдоган – главный бенефициар «зерновой сделки» - воспримет происходящие события с воодушевлением. А от президента Турции сейчас много что зависит – взять хотя бы ситуацию вокруг армяно-азербайджанского конфликта. Тем более, что именно Эрдоган накануне предстоящих в стране президентских выборов примерял лавры спасителя сирых и убогих.

В итоге мы видим очередное повышение ставок, на фоне продолжающихся разговоров о ядерной конфронтации и прямом военном столкновении России и НАТО. Причем, так кажется, что в преддверии саммита G20 – это самое повышение ставок продолжится, и даже - в ускоренном темпе. При этом шансов на счастливый конец немного. Но, тем не менее, они есть – поэтому будем верить в лучшее.

Выходные порадовали весьма афористичным текстом. Отдельные фразы нельзя не выделить. Например, очень точно подмечено, что "смыслов на передовую не подвезли". А они бывают не менее, а даже более важны, чем снаряды. Вспомним, как в американскую Гражданскую XIX века северяне любили спрашивать пленных южан, за что они воюют. Вот и наши коллеги из Татарстана, комментируя Кремлевского безБашенника, решили поставить подобный вопрос, который был в повестке всегда, но почему-то оказался никем не озвучен: "зачем мы на Украине". Когда "люди мобилизовались без особого надрыва" и "собрались на войну без особой идеологии"- и далее перечислены причины. А мы больше скажем: в отсутствие идеологии истерия пропаганды обратно пропорциональна народному надрыву. Есть нарыв, а надрыва нету - почти по Веничке Ерофееву. Так бывает, когда идея СВО не вынашивается глубинно, а реализуется неожиданно.

Очень сложно предугадать итоги саммита G20, что с одной стороны сохраняет позитивные надежды, с другой стороны, ожидания сторон от оптимального исхода конфликта настолько взаимоисключающие, что сложно представить саму возможность консенсуса. Все участники противостояния, даже прикрываясь миролюбивой риторикой, на деле лишь повышают ставки, и в настоящее время стороны гораздо дальше от возможности перемирия, чем весной. Всему есть свои причины, и в данном случае полезен анализ логики эскалации на примере атаки на корабли Черноморского флота в Севастополе.
1. С учетом актуального состояния вооружённых сил сторон, конфликт может спокойно продолжаться по крайней мере вплоть до 2024 года, что несёт убытки капиталу крупных игроков. При этом внешняя и внутренняя политика развитых капиталистических стран формируется в первую очередь сообразно экономическим интересам сил, стоящих за политическими партиями, а не идеалистическим представлениям отдельных политиков, пускай и с поправкой на пожелания избирателей.
2. Условная "партия ястребов" в странах, имеющих наибольший материальный интерес от происходящего, дает отмашку Киеву на провокацию по строго выверенному как с военной, так и с политической точки зрения согласно координируемому плану.
3. Кремль ведётся на провокацию либо опасаясь недовольства пассионарным "большинством", реальную долю которого среди трудоспособного населения можно оценить на основании цифр частичной мобилизации в соотношении явившихся добровольно, "собранных" и покинувших страну; либо вследствие доминирования партии эскалации в актуальной конфигурации системы, что сказывается как на кадровых решениях, так и на импульсивных с точки зрения экономики действиях во внутренней политике.
4. Выбранная реакция (атака на энергоструктуру, выход из зерновой сделки) способствует дальнейшей демонизации России у населения, бизнеса и политического руководства стран с исходно более нейтральной или рациональной позицией, нейтрализуя дипломатический потенциал разрешения конфликта.
5. Условные "ястребы" проталкивают очередную инициативу по усилению ВСУ не встречая возражений, тем самым смещая баланс от выбранной ранее схемы "давать ровно столько оружия, сколько необходимо для сдерживания МО РФ" к созданию перевеса для более скорого завершения конфликта военным путем.

С наибольшей уверенностью, события в Севастополе свидетельствуют о дальнейшем продолжении выбранной тактики.

Повышение ставок Кремлем через выход из "зерновой сделки", приуроченный к атаке ВСУ на корабли на севастопольском рейде, хотя и достаточно давно обсуждаемый в России по причине отсутствия эффекта от нее по деблокированию экспорта российского зерна и удобрений, ставит важные вопросы перед сельскохозяйственными регионами страны.

В настоящее время объемы экспорта российского зерна остаются значительно ниже, нежели в прошлые годы, поставки зерна в июле и августе упали на 22% по сравнению с прошлым годом – до 6,3 млн тонн (подробнее здесь). Выход из сделки может еще более ухудшить перспективы экспорта зерновых из России.
И если для страны в целом подобное снижение поставок и валютных поступлений абсолютно не является критическим, вследствие огромного профицита внешней торговли, то для сельскохозяйственных регионов ситуация кажется довольно сложной.
Ранее высокая конкурентоспособность российского зерна на мировом рынке оказалась подорвана завышенным курсом рубля, с которым так и не справилось правительство, введенной достаточно высокой экспортной пошлиной и рекордным урожаем, для которого не хватает хранилищ. Производители зерна не торопятся продавать свой урожай по причине установившихся вследствие вышеперечисленных условий низких внутренних цен, которые во многих случая оказываются даже ниже себестоимости его производства.

По этой причине сельскохозяйственные предприятия лишаются оборотных средств, необходимых для закупки семян, удобрений, техники и т.п., что может поставить под вопрос сохранение объемов производства продукции в следующем году.
Кроме того, поступлений основных объемов средств в виде налогов в региональные бюджеты до реализации продукции не произойдет, что в условиях сокращения поступлений из некоторых других отраслей экономики может быть достаточно чувствительно для регионов.

Инициатива министра сельского хозяйства РФ Дмитрия Патрушева по поставкам российского зерна на рынки развивающихся государств может улучшить перспективы сельхозпроизводителей, но лишь в том случае, если закупочные цены окажутся для них приемлемыми.
Хотелось бы, чтобы власти, решая важнейшие геополитические проблемы, все-таки, не забывали об интересах регионов страны и своих граждан, принимая во внимание необходимость их учета. Поскольку сохранение нынешней ситуации с низкими закупочными ценами на зерновые приведет к разорению многих предприятий, что в дальнейшем негативно скажется на продовольственной безопасности страны.

Отношения США и Китая в последние 3-4 года абсолютно прозрачны, если называть вещи своими именами.
Леваки из коммунистической партии Китая объединились с леваками в лице "демократической партии" США с целью не допустить переизбрания их общего врага - Трампа. Среди прочего для достижения этой цели ими была создана и раздута пандемия китайского коронавируса.
Теперь, когда главная цель была достигнута, некогда ситуативные союзники стали врагами, как и положено соперничающим бандам, у которых прав тот, кто сильнее. Вот и все, если кратко.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Сегодня – 250-й день так называемой специальной военной операции в Украине, ставшей, в чём уже нет сомнения, главным событием года в мире, не говоря уже о России. В последние недели только ленивый не говорит о том, что логика развёртывания социальных процессов может спровоцировать в стране политический кризис – тем более, что даже сервильные службы опросов общественного мнения фиксируют беспрецедентный уровень тревожности и страха.

Безусловно, и сама СВО, и, конечно, решение властей о проведении частичной мобилизации подвергли российское общество серьёзным испытаниям. Доверие к власти было заметно подорвано – однако я бы крайне осторожно относился к прогнозам, которые обещают наверху революционные перемены. И дело тут даже не столько в том, что у протеста нет лидеров, а власть готова задавить силой любые выступления несогласных, сколько в том, что состояние «выбитости из колеи» не будет слишком долгим.

В конце сентября и начале октября сотни тысяч людей ударились в бега, как внутри России, так и спасаясь за её пределами. Планы и перспективы миллионов были разрушены или серьёзно скорректированы. Недовольство, порождённое всем происходящим, могло бы канализироваться в протест – но, как мы видим, этого не произошло. На мой взгляд, это подтверждает старую мою гипотезу о том, что россияне практически утратили способность к коллективным действиям – и означает, что если общество не отреагировало на столь неожиданный раздражитель, весьма вероятно, то оно не отреагирует и на следующие, явно более ожидаемые.

Конечно, страну ждут ещё большие испытания. Мобилизацию вряд ли можно считать закончившейся – войдя во вкус, Кремль наверняка продолжит её с новым рвением после Нового года; однако если и следующая её волна вызовет лишь пассивный протест, я бы рискнул предположить, что нынешний политический режим, который многие сегодня активно хоронят, вполне может сохраниться и даже окрепнуть при любом исходе СВО (тут стоит вспомнить С.Хусейна, довольно благополучно пережившего разгром 1991 г., а ничего подобного по масштабам Кремлю всё же не грозит).

Современные российские оппозиционеры, на мой взгляд, забывают о том, что любая революционная ситуация является временной. Когда общество напугано или находится в отчаянии, для серьёзных потрясений возникают веские основания; но когда страх сменяется апатией, «окно возможностей» для революционеров закрывается. И, на мой взгляд, у российского общества есть все шансы перейти от первого состояния ко второму на протяжении ближайших нескольких месяцев. Бегство большинства активных противников происходящего; относительная стабилизация на фронтах на фоне снижения поддержки Украины со стороны Запада; повышение градуса пропаганды – всё это будет работать не столько на упрочение популярности режима, сколько на рост готовности с ним смириться.

Российская оппозиция – в той мере, в какой таковая осталась – проспала мобилизацию, упустив, вполне вероятно, свой самый главный шанс за последние годы. Будучи неожиданными, СВО и экономический кризис способны были дестабилизировать власть. Став рутиной, они, скорее всего, утратят эту возможность, открывая перспективы перехода России от увеличенной ГДР к большой Северной Корее...

Политическая повестка недели 31 октября - 6 ноября
На что обратить внимание
 
🟥 Путин умиротворяет Южный Кавказ. Встреча в Сочи с Алиевым и Пашиняном.

🟥 Зерно в обмен на мир. Последствия выхода России из «зерновой сделки» и новые договоренности.
 
🟥 Ситуация в зоне СВО. Результаты для сторон. Прогнозы.
 
🟥 Обновление содержания. Сигналы от власти в День народного единства 4 ноября.
  
🟥 Новый Кнессет. Результаты парламентских выборов в Израиле 1 ноября. Новый Кабинет.

🟦 Бразильская система. Итоги выборов президента Бразилии. Перспективы Лулы. Влияние на отношения с Россией.

🟦 «Киевские тортики». Новые пакеты демонстративной помощи Украине в преддверии важных политсобытий в Европе и США.
 
🟦 На финишной прямой. Завершение кампаний на промежуточных выборах в США 8 ноября. Перспективы демократов.

🟦 Маск и ралли 2024. Первые решения Маска в Twitter в контексте стратегии бизнесмена к предстоящим президентским выборам.
 
🟦 Динамика рейтингов.
Публикации соцопросов о деятельности властей, партий и замеры социального самочувствия.

Дмитрий Дризе — о решении Москвы по «зерновой сделке»

Россия приостановила участие в «зерновой сделке» после атаки на объекты Черноморского флота со стороны Украины. Мировое сообщество — в первую очередь западные страны — предсказуемо возмутилось. Вопрос стабильности продовольственного рынка действительно важен, равно как и Украине необходимо получать валюту и освобождать складские площади под запасы нового урожая. И да, конечно, пострадают и бедные страны. Генсек ООН Антониу Гутерриш отложил поездку в Алжир, чтобы осмыслить произошедшее и принять какие-то меры.

При этом один из главных вопросов — позиция Турции и лично президента Реджепа Тайипа Эрдогана, который является одним из гарантов «зерновой сделки». В этой связи чрезвычайно информированное агентство Bloomberg сообщило, что, мол, не все так плохо — идут переговоры по турецкой линии, основания для оптимизма есть.

Москва устами пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, а также главы МИД Сергея Лаврова заявила о готовности к переговорам с Западом, в первую очередь с Соединенными Штатами Америки. Из этого можно сделать вывод, что Кремль готов решать вопрос в комплексе: если наступит мир на Украине в целом, тогда и зерновому экспорту ничего не помешает. Тем более, что до саммита G-20 на острове Бали остается чуть более двух недель — именно там можно договориться, определив контуры нового многополярного мира.

Есть очень большие сомнения, что подобное случится. Поэтому сейчас на первый план выходит именно вопрос разговора с Турцией, для которой «зерновая сделка» крайне важна. Собственно, поскольку Россия не разорвала сделку, а приостановила в ней участие, значит, некая возможность для маневра сохраняется. Причем нужно сказать, что сами по себе переговоры в той или иной степени возобновляются — видимо, сейчас подключится ООН, скорее всего, активизируются и другие посредники, в том числе Франция. Так что если ставилась цель разморозить диалог, то она отчасти достигнута.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Валдайская речь президента подтвердила актуальность выдвинутого еще Лениным принципа мирного сосуществования двух противоположных систем - пусть и в режиме холодного противостояния, но без неизбежности горячей фазы. Доказывать свою правоту и историческую обреченность оппонентов можно и без непосредственной боевой работы дивизионов РСЗО и лобовых атак пехоты.

Президентское выступление с трибуны Валдая по напору, мощи и эффекту превзошло самое успешное наступление фронтов. Не случайно сразу же после Валдайского форума военный министр Шойгу остановил мобилизацию, а компетентные органы, как поговаривают, сняли ограничения на выезд из страны для миллиона россиян. Конечно, эти решения были направлены на то, чтобы подчеркнуть особую значимость произнесенных нацлидером слов и посланных сигналов. Если после выступления нацлидера уже не требуется ни мобилизовывать, ни задерживать уезжающих от мобилизации, значит, учение всесильно, потому что оно верно.

Вместе с тем, разумеется, систему не может не заботить как неснижающийся уровень высокой тревожности среди населения, так и довольно массовый отъезд образованных граждан разных нужных профессий, которые могли бы принести пользу стране в сложный для нее период. Перспектива поддерживать курс не на диване у телевизора, а в окопах Донбасса и Херсона не то чтобы напугала, но точно смутила заметное число россиян, заставив их сняться с привычного якоря и отправиться искать стабильности и спокойствия на чужбине. Чтобы успокоить оставшихся в стране граждан и побудить к возвращению хотя бы часть из уехавших, власть применяет комплексный подход в виде президентских геополитических доводов и смягчения мобилизационно-пропускного режима.

Капитализация верховной речи измеряется не только внешней реакцией, но и тем, к каким внутренним результатам она приводит, кого, как и на что подвигает. Пока что самолеты Аэрофлота из столиц стран СНГ, ставших точками притяжения новой российской эмиграции, возвращаются в Шереметьево полупустыми. Например, со вчерашнего вечернего рейса SU 1870 из Ташкента в терминале «С» вышло вообще десятка два человек, да и те - в основном узбеки. Между тем, достижение перелома в вопросе возвращения улетевших становится важным пунктом повестки.

Вот и первый замглавы президентской администрации Сергей Кириенко говорит о том, что конкуренция образов будущего важнее, чем линия экономического и иных фронтов. Это значит, в руководящих верхах пытаются выстраивать балансы и верстать не только планы побед над врагами, но и проекты мирной жизни и развития в завтрашнем дне, который должен быть привлекательнее вчерашнего. Эта задача ничуть не легче, чем взять и удержать Лисичанск с Северодонецком, а откладывать ее на потом уже нельзя, потому что запрос на понимание конечных целей и результатов только растет и крепнет.

Конфликт Пригожина и Беглова переходит на качественно новую стадию. В основном, из-за усиления Пригожина, который теперь видный медийный представитель «партии ястребов», наравне с Кадыровым, Медведевым и Володиным. Поэтому жест этот уже политический, попытка перевода конфликта из-под ковра в публичную плоскость. Кстати, именно этот кейс хорошо демонстрирует, что как ни странно, а «ястребы» сильны скорее медийно, чем аппаратно.

Согласована эта атака или нет, в данном случае не так важно. В любом случае публичное обращение в ГП - это политический конфликт, когда оба актора должны будут использовать свои ресурсы для победы. Беглов, с момента ослабления группы «афонитов» утратил часть влияния, зато Пригожин сильно вырос в плане своих возможностей на федеральном уровне. Силовая поддержка Беглова - регионального уровня, а у Пригожина - теперь федеральная. Срок Беглова подходит к концу и решительный удар был нанесён в публичной плоскости, что серьезно повышает ставки и делает невозможным «тихий выход» из ситуации.

Многие считают, что это неожиданные побочные эффекты от стартовавшего транзита власти, когда усилившиеся группы стараются успеть реализовать свои запросы. Возможно, что это просто авантюра, для которой очень хорошо подобрано время - когда на самом верху всем не до региональной политики. Или конфликт перешёл в ту стадию, когда атака - лучшее средство защиты для Пригожина. В любом случае, это обострение покажет, насколько серьёзные трансформации начались во внутренней политике.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢Фьючерсы на маркерные сорта нефти завершили неделю на уровне $94 и $88,3 за баррель по Brent и WTI, соответственно. Преобладало восходящее движение к его верхней границе на фоне увеличивающихся объемов торгов.

🗺Макроэкономический фон благоприятствовал покупателям, но основную поддержку ценам оказал геополитический фактор. Усиливаются опасения сбоя поставок и перепада цен ввиду приближения вступления в силу решения ОПЕК+ о сокращении добычи и западных санкций против РФ.

💰Непонятная ситуация складывается в отношении потолка цен. Противоречивые комментарии должностных лиц США восприняты как отступление от радикального замысла. По данным Reuters, верхний предел обсуждается уже на уровне $63-64 за бар в расчёте на согласие РФ предпочесть продажи по текущим ценам сокращению добычи.

🇷🇺Позиции российской нефти вполне устойчивые. Продолжается перенаправление нефтяных потоков в Азию.
По данным Reuters, морской экспорт в этом направлении достиг 50% от общего объёма и вырос в октябре на 8%. При этом экспорт РФ в Европу сократился на 22%. Скидка Urals к Brent вновь подросла до уровня $25-29.

🦠Тенденция сдерживалась лишь ограничениями со стороны потребления топлива. Китай вновь приостановил снятие ограничений на фоне выявления новых случаев заражения COVID-19 и ввел карантин в Гуанчжоу.

⚖️Положение основных метрик свидетельствовало о постепенном сдвиге рынка в строну дефицита предложения. Движение котировок к верхней границе коридора $90-100 за баррель рассматривается как вероятный сценарий в краткосрочной перспективе.

🇺🇸Ситуация на рынке нефти США продолжает обостряться, омрачая перспективы демократов накануне выборов. Вслед за ЕС страну охватил дизельный дефицит, распространившийся на северо-восточные и юго-восточные регионы страны.

Полная версия обзора — по ссылке.

Каждый раз, когда встречаем фразу «оппозиция проспала», у нас начинается гомерический хохот. Нет, вы это серьезно? Российская оппозиция, что системная, что несистемная, покруче спящей красавицы, ее даже поцелуем не разбудишь. Может, дело в том, кто ее целует? А что, может.

Владислав Иноземцев на КББ — об очередном сне российской оппозиции, об очередном «главном шансе». Все эти рассуждения уже были, были много раз на конгрессах свободной России. «Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни лишь маленькие дети, беспризорные, находятся без призора».

Но в сторону литературные аллюзии.

Оппозиция в России такова, что ей гораздо проще сослаться на политическое преследование, частичную мобилизацию, плохую погоду — и уехать за пределы родины, да там, за пределами и видеть очередной сон.

Говорить о политическом кризисе в России не приходится. Как минимум потому, что у оппозиции нет лидеров — ни в России, ни среди убежавших. У оппозиции нет социальной опоры: потому что опора эта тоже дружно рванула за пределы страны. Те же, кто остался, понимают, что других лидеров для страны у них действительно нет. А объем внешних угроз таков, что чувство опасности становится цементирующим.

Но тем не менее, расхождение в реальностях - данной людям в ощущениях и транслируемой свыше — все глубже. Что в конечном итоге может привести к утрате адекватности восприятия реальности единственно существующей.

Грядет реорганизация системы управления государством и административно-территориального подчинения. Несмотря на все критические замечания, следует согласиться с тем, что в некоторых республиках коренного населения мало, название не соответствует содержанию. И наоборот. К примеру, в Адыгее русских 65%, это явное большинство. В самом большом Майкопской районе вообще все 85%. Даже с точки зрения транспортной логистики и экономики Майскопский район было бы логично включить в состав Краснодарского края. Границы между регионами должны быть установлены с учётом экономической целесообразности, а не по национальному признаку. Какие-то регионы есть смысл укрупнить, а какие-то, наоборот, разделить. О том, что будут обострены национальные противоречия, если республики отменить - нужно просто разумно проводить административную реформу. Объяснять, что переход от республики к статусу области никаких не ухудшает положения малых народов. Наоборот, каждый народ должен получить одинаковые права на территории ВСЕЙ России, а не только в национальной квартирке. Проведение реформы можно поручить Рамзану Кадырову, назначив его одновременно и главой Грозненской области и вице-премьером по делам национальностей. Способность убеждать людей у Кадырова настолько хорошо развита, что никакие этнические элиты в республиках против реформы не пойдут.

📝@gazyry

Сомнения коллег по поводу сказанного Владиславом Иноземцевым вполне обоснованны. Никакой оппозиции в привычном понимании этого слова нет и не придвидится. Но может сложится оппозиция глухая и до поры идейная, не объединенная никакими оргсвязями. Однако общее возмущение наблюдаемой картиной вытирания ног пиара о работяг СВО наверняка ее сплотит. А то ведь почитаешь даже какое-нибудь РИА Новости - и впечатление такое, будто один "Вагнер" и спецоперирует...

Нет никаких сомнений в том, что российская оппозиция не сумела воспользоваться массовым недовольством населения, вызванным его "выходом из зоны комфорта" в результате объявления частичной мобилизации. Да и есть ли она, эта оппозиция, хоть в каком-то организованном и структурированном виде, чтобы воспользоваться этой ситуацией?

По всей видимости, именно превентивно "зачищенное" властью оппозиционное политическое пространство позволило ей рассчитывать на продление состояния, описанного классиком: "народ безмолвствует".

Впрочем, исторический опыт показывает, что на начальном этапе привлечения широких народных масс в войска (будь то мобилизация или, ранее - рекрутские наборы), как правило, не фиксировалось достаточно массовых протестов. Они наступали позднее, когда война становилась непопулярной в народе и элитах.

Учитывая объявленное завершение частичной мобилизации, которое позволит несколько снизить в народе уровень тревожности, представляется, что сейчас наибольшая опасность разбалансировки угрожает не массовым общественным настроениям, а спокойствию в элитах.

И разгоревшиеся публичные конфликты вокруг руководства Минобороны и командующих СВО, а также между значимо усилившимся Евгением Пригожиным и губернатором Санкт-Петербурга Александром Бегловым демонстрируют развитие именно такого сценария.
Если конфликты не будут жёстко пресечены "арбитром" (а этого пока явно не наблюдается, ситуация с отставкой Лапина и назначением Мордвичева тому яркий пример), подобные противостояния будут нарастать.
И тогда относительный межэлитный консенсус может быть окончательно нарушен, что возможно станет спусковым крючком уже для достаточно массовых протестных выступлений населения, которое может быть привлечено представителями правящего класса для усиления своих позиций и ослабления оппонентов.

А уже впоследствии, ощутив вкус протестов, инициированных элитами, население может перейти и к самостоятельным протестным акциям, особенно при повторении мобилизационных мероприятий и со сформированным "ядром" организационных структур.

И это крайне опасный сценарий возможного развития событий...

https://yangx.top/kremlebezBashennik/30505

Интересное рассуждение о том, что российская оппозиция проморгала очередной, а может быть последний исторический шанс. Но тут, как нам кажется, есть серьезная подмена понятий.
К подобным выводам приходит российская интеллигенция, профессура, чье мировоззрение основано на европейском научном подходе и методологии. Соответственно, оппозиция в такой парадигме также понимается в европейском смысле как альтернатива существующей власти. Но реально в России такой оппозиции просто нет. По крайней мере с 1917 года. Поэтому нет в России практик и позитивного опыта смены власти и превращения оппозиции в правящую структуру.
Оппозиция в России — это недовольный «диван», «кухня» и тд, некий междусобойчик для своих, часто не для посторонних ушей. Здесь господствуют дух посвященности в сакральные смыслы, недоступные простому народу, высокомерие, избранность и эксклюзивность.
Оппозиция в России — это «элитный клуб», участники которого не ставят цель действовать. Элитарность подразумевает самолюбование, философствование и, в конечном счете, сохранение существующего положения вещей. В этой концепции последнего шанса, как и шансов вообще не существует априори.