В чем-то СВО стала для нашей власти тем, чем было 11 сентября для США, пишет КББ, там борьба с терроризмом позволила властям требовать себе дополнительных полномочий, здесь — введение чрезвычайного, частичного, но все же военного положения изменит в корне жизнь общества, и только когда политический режим станет автократичным, нам якобы и стоит ожидать "возвращения к нормальности" у границ.

Нормальность, конечно, у каждого своя, но тут мы видим, скорее, возвращение к нормальности политологических выводов — перед нами старая парадигма, исчезнувшая после первичного шока, еще год назад и ранее всю риторику вокруг Украины по федеральным каналам политологи называли не более чем инструментом власти по "сплочению народа вокруг фигуры лидера", что разговоры эти ни к чему не приведут, а имеют целью только напугать и правильно настроить.

Прежде народ вполне себе настраивался, голосовал, не выступал против пенсионной "реформы", "хавал" дистанционное образование и ковид-мероприятия, так что если бы только движение к автократии было целью всей сегодняшней движухи, то противоборство и не стоило выносить за рамки телевизионного экрана, все и так шло по плану. А тут неизвестно, как повернется, все же спецоперационные действия, мобилизация и военное положение — это, прямо скажем, не совсем то, что может привлечь на твою сторону избирателей. Сколько привлекли, а сколько разбежались?

Другое дело, если никто больше не хочет играть в демократию? Если фантазировать на тему автократии далее, то армия, прошедшая СВО, сформированная мобилизацией, контрактная и обстрелянная, станет хорошим подспорьем для милитаристского типа государства. С другой стороны, едва ли власть сама бы очень хотела, чтобы оружие массово появилось в руках простых мужиков. Тут истории известны разные примеры.

ЦБ РФ: Средства физлиц в российских банках в сентябре сократились на 458 млрд рублей (-1,4%), отток пришелся на вторую половину месяца, когда увеличилось количество уехавших из страны людей, которые брали с собой наличные деньги...

О скамейке запасных мировых "форвардов"

Новость об отставке премьера Великобритании Лиз Трасс, пробывшей на этом посту всего лишь полтора месяца, нисколько не удивляет, равно как и не вселяет никаких надежд на какие-то перемены с приходом хоть какого-то нового лица в британском правительстве. Сама история с ее назначением на эту должность лишний раз обнажила не только кадровый голод в обойме претендентов на премьерское кресло в самой Великобритании, сколько явилась подтверждением общемировой тенденции на скудость лидеров общенационального масштаба, способных повести за собой свои нации и одновременно с этим стать политическими тяжеловесами-"форвардами" на международной арене.

Как видим, ничего подобного в этом плане не наблюдается ни в самой Европе, ни в США, где президентская гонка превратилась в гонку глубоких пенсионеров, адекватность которых вызывает вопросы не только у российских пропагандистов, но и у самого американского общества.

И здесь мы должны напомнить и с нескрываемым сожалением согласиться с недавно высказанной позицией нашего колумниста Владислава Иноземцева, что уже к началу 2000-х к власти в Европе и США, да и в самой России пришли политики другого поколения и с другим отношением к миру, когда начался период восстановления конфронтационного сознания.

Сейчас даже нет смысла вспоминать о фигурах Сталина, Черчилля, Рузвельта, де Голля и других "тяжеловесов" и "центр-форвардов" мировой политики середины прошлого века. Но можно вспомнить и их последователей из разных полюсов мира, оказывавшихся способными при всей своей жесткости по отношению к оппонентам договориться с ними о главном, не переходя тех самых "красных линий", которые граничат с откровенным политическим безумием и банальным самоубийством всей человеческой цивилизации из-за глобального авантюризма и личных политико-исторических амбиций уже даже не лидеров наций, а просто - людей, оказавшихся во главе своих государств.

И отсутствие сегодня на политическом небосклоне ключевых держав, в том числе - обладающих ядерным оружием, не из серии случайно "подобранных" на безрыбье политиков высшего звена типа Лиз Трасс, равно как и Шольца, Макрона и им подобных (с Байдена, кажется, уже никакого спроса быть не может), а - фигур, обладающих глобальным мышлением и статусом, в нынешней ситуации способно поставить мир на грань всеобщей катастрофы.

В последнее время многие, конечно, вспоминают про времена Карибского кризиса и про Хрущева с Кеннеди, которые смогли в итоге договориться на краю ядерной пропасти о мире. Но сегодня, выходит, "форвардов" и их уровня в международной политике не наблюдается. Вместо этого - банальные шараханья между местечковым прагматизмом, приверженностью "корпоративным" ценностям, принципом "назло России маме уши отморозим", и неготовность искать точки достижения компромиссов, повышающая градус всеобщей эскалации. Но если и самой России комфортно быть под этим самым "градусом" - тогда о чем и о каких надеждах вообще может идти речь? Запасайтесь, кто сможет (вместо поп-корна), персональными бункерами, комплектами ОЗК, противогазами и продуктами длительного хранения. Авось, раз наше дело - правое, и выдюжим в этом "матче" без форвардов МИРового уровня...

Прочитав колонку коллег на КБ (с которой я, кстати, совершенно согласен) об измельчении политиков мирового уровня, хочу отметить, что мы по всей видимости находимся на таком историческом этапе. Об этом свидетельствует в частности то, что процессы этот синхронно идет во всех странах одновременно. Еще летом, во время весьма вялой избирательной кампании, мы обсуждали, что после ухода “старой гвардии” партийных лидеров, партии утратят свое лицо, превратившись в аморфные “объединения” с малопонятными и почти ничем не отличающимися программами. Аналогичный процесс мы наблюдаем в руководстве стран. Политика стремительно деперсонализируется, политические лозунги и программы - превращаются в набор слов, где один смысл легко подменить другим. Начало СВО и дальнейшее развитие ситуации показало, что по швам трещит авторитет всех привычных конструкций и мировых организаций. И за всем этим становится все меньше конкретных человеческих лиц.

Разумеется, это совсем не значит что этих лиц нет вовсе. Просто сейчас в политике в лучшем виде воплощаются все тенденции стремительной виртуализации нашего бытия. Поколение рожденных в 90-е и все, кто следовал за ними, уже с привычной легкостью перемещаются между двумя мирами - реальным и виртуальным, между двумя личностями - своей реальной и той, что существует в интернет-пространстве для социума. Эта двойственность проникла в нашу жизнь куда глубже, чем нам кажется. Начать хотя бы с того, какую кардинальную эволюцию претерпело понятие “отвечать за свои слова”. В нашем новом мире делать это стало необязательно и даже немного глупо. То же касается и большинства других сфер человеческой жизни. Если конфликт на Украине уже почти на официальном уровне получил определение “прокси-войны”, то современную мировую политику можно смело назвать “прокси-политикой”. Потому что не остается никаких сомнений в том, что в США решения принимает не Байден, а в Англии - не Трасс. Забавный факт, но на этом фоне при всей демонизации Владимира Путина, он остается одним из немногих политиков, в субъектности которого и личном авторстве принимаемых им решений не сомневаются ни его сторонники, ни его противники, первых это радует, вторых - бесит, но и те и в нем уверены. Однако Путин и небольшое количество “иже с ним” - это представители той самой “старой гвардии”. Насчет остальных же процитирую Андрея Перлу, который максимально точно описал нынешнюю ситуацию: “Ежели премьером то Джонсон, то Трасс, а дело, тем не менее, делается - значит, решение принимают не джонсон и не трасс, только и всего”.

Ваш Юрий Долгорукий

Дмитрий Дризе — о новых проблемах для россиян на Западе

В Европе — в частности, в Германии и Италии — взята под стражу целая группа российских граждан, среди которых, как выясняется, находится сын губернатора Красноярского края Александра Усса Артем.

По большому счету, последний факт не является главным в этой истории. Хотя нельзя не отметить предпринимательские таланты Артема Александровича, который к 40 годам добился успехов в девелоперском, горнорудном и международном гостиничном бизнесе, о чем свидетельствуют данные газеты «Ъ», базы «СПАРК-Интерфакс» и ряда других источников.

Как бы то ни было, ему и четверым задержанным россиянам, а также двум гражданам Венесуэлы предъявлены обвинения в отмывании денег и уклонении от санкций. В случае экстрадиции в Соединенные Штаты им грозят серьезные сроки тюремного заключения.

Судя по всему, американские спецслужбы решили всерьез заняться проблемой обхода санкций через разные схемы. И, как нетрудно догадаться, в этом есть прямая угроза для российского параллельного импорта и, собственно, возможностей зарабатывать, несмотря на рестрикции.

Кроме того, происходящее есть серьезная угроза для российских бизнесменов, да и рядовых граждан за рубежом. А таковых, как мы понимаем, немало. Все они потенциально под подозрением.

Статья об обходе санкций имеет самую широкую трактовку. Ты же можешь не знать, что некая гайка или, скажем, подшипник находятся в черном списке. И все — получай уголовное дело.

Да, можно сказать, что на Западе есть суды, которые разберутся. Но есть еще и общественное мнение, а оно в подавляющем большинстве считает россиян «плохими парнями». А судьи тоже люди и тоже подвержены влиянию. Вот и доказывай теперь, что ты хороший русский.

Впрочем, несмотря ни на что, многие соотечественники вполне уверенно себя чувствуют во враждебных странах Запада, даже находятся такие, что продолжают туда стремиться и ровным счетом ничего не опасаются.

Но в любом случае, кажется, данное дело попахивает очередным международным скандалом.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Сегодняшнее заявление об отставке премьера Великобритании Лиз Трасс, равно как и предыдущие многочисленные ротации целого ряда европейских глав правительств за восемь месяцев СВО, безусловно, "не вселяет никаких надежд на какие-то перемены"

Пресловутая "общемировая тенденция на скудость лидеров общенационального масштаба", на наш взгляд, во многом вызвана резкими изменениями пространств общественных мнений, состоявшихся вследствие бурного развития соцсетей и вызванного этим значительного расширения простых инструментов для "входа в политическую деятельность". "Большая политика", пусть и ранее подвергавшаяся нападкам таблоидов и, отчасти, телевидения, тем не менее, была "уделом немногих избранных" и возвышалась над западным обществом, отгораживаясь от обычных избирателей барьерами партий, классических средств массовой информации, финансового ценза, качественного образования, всевозможных элитарных "Лиг плюща" и прочим.

После наступления "информационной эры" большинство этих барьеров если не пали, то, по крайней мере, стали гораздо менее эффективными, а "обычные люди" получили достаточно эффективные инструменты прямого доступа к избирателям через соцсети, что привело, с одной стороны, приближению политики "к народу", а с другой, как обратная сторона этого процесса, повсеместному снижению "калибра" политиков до уровня "среднего человека". Что мы в последние годы наглядно наблюдаем.
"Информационная эра" делает возвышение политиков и, следом за ним, падение, практически конвейером, ускоренным чуть ли не до аттракциона "Американские горки".
А американская "гонка глубоких пенсионеров" (впрочем, как и массовое почитание британской королевы Елизаветы II) – просто попытка "остановить мгновение" и "оставить все, как есть".

Так что "скудость лидеров общенационального масштаба" – это, скорее, не вина, а их беда.

Правда, в нынешней ситуации явного приближения ядерного Армагеддона, это мало утешает…

Впрочем, почти все в жизни уже когда-то было, поэтому повод для надежды есть: рано или поздно, но новое равновесие между обществом и политикумом будет найдено и тогда, с большой долей вероятности, "калибр" политиков вырастет, и они смогут вновь получить возможность стать государственными деятелями, способными решать глобальные проблемы. Если захотят, конечно…

Похоже, одному только Всевышнему ведомо, как можно в нынешней ситуации по старым доСВОшным пиаровским лекалам так подставлять Верховного главнокомандующего, который в сопровождении профильного министра посетил, конечно же, наиболее "подготовленный" полигон, где готовятся для убытия в зону СВО мобилизованные, у которых, естественно, все прекрасно, почти по Чехову - "и лицо, и одежда, и душа, и мысли".

А то, что сейчас, глядя на эти красивые телекартинки, раздосадованно чертыхаясь (мягко говоря) за всем наблюдает та самая частично мобилизованная и совсем другая Россия, если не в лице самих мобилизованнных, то - во всяком случае, их родственников, находящихся "в курсе всего", и сами военные в других регионах, мечтающие, чтобы их Верховный главком заглянул и к ним, то это по-прежнему выглядит каким-то вторичным в глазах идеологов данного мероприятия.

Проснуться бы некоторым "дирижерам" этих мероприятий, что ли, и как и остальное общество, взглянуть незашоренным взглядом в нынешние реалии вокруг и самой СВО, и частичной мобилизации. Но, кажется, даже в этом происходит какая-то нелепая "перегруппировка", в простонародье именуемая отступлением или провалом, в данном случае - пиар-спецоперации. Когда Верховного главнокомандующего вместо "случайной выборки" им же самим полигона везут туда, где организаторам этой поездки хочется представить ему то, что он хотел бы повсеместно видеть сам - это дурной знак для всего происходящего...

Вильгельм Швёбель:

"Все конфликты проистекают из-за того, что различные системы стремятся к застыванию в сложившихся формах, что делает невозможным их сосуществование"

ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в октябре 2022 года на платформе Дурова.

Миллионы людей узнают о событиях в России и мире, в этих каналах. Только лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:

Политика/Экономика/Общество

1. Кстати
2. НЕЗЫГАРЬ
3. ПУТИН в Telegram
4. Кремлёвский безБашенник
5. Выпускайте Кракена!
6. ПОЛИТУПРАВА
7. Образ будущего
8. Банковская правда
9. Темник
10. Т34
11. Новый век
12. Навстречу Трансферу
13. 16 негритят
14. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
15. Кремлевский мамковед
16. Друид
17. Доктор прописал
18. The Moscow Post
19. Мадам Секретарь
20. Временное Правительство

Агрегаторы

1. ГлавМедиа
2. BRIEF
3. Выборный
4. Караульный
5. Асфальт

Авторские

1. Мария Захарова
2. СОЛОВЬЁВ
3. Kadyrov_95
4. Маргарита Симоньян
5. Дмитрий Медведев
6. Сладков +
7. Вячеслав Володин
8. Поддубный
9. НЕБОЖЕНА
10. Президент Гордон
11. Политджойстик
12. Кровавая барыня
13. Реальный Губер
14. Kotsnews
15. Анастасия Кашеварова
16. ГАСПАРЯН
17. Стрелец-Молодец
18. ZERGULIO
19. Андрей Медведев
20. Павел Островский
21. Неофициальный Безсонов
22. АНТОН ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
23. Кристина Потупчик
24. Антискрепа
25. КЛИШАС
26. Фридрих
27. Тина Канделаки
28. ШАФРАН
29. DELYAGIN's special
30. РИТА ЭБЗЕЕВА
31. Александр Хинштейн
32. popovrtr
33. КОРНИЛОВ
34. The Гращенков
35. Дмитрий Свиридов
36. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
37. Роман Алехин
38. Роман Бабаян
39. Марина Юденич
40. Media Малькевич
41. Мария Бутина
42. ДЕПУТАТ ЕНГАЛЫЧЕВА
43. Горелкин
44. Максим Кононенко
45. КАРНАУХОВ
46. ДУМАем
47. Екатерина Мизулина
48. МАРТЫНОВ
49. Эдвард Чесноков
50. Антон Хащенко

Разное

1. ВЧК-ОГПУ
2. REDACTED R6 (Котёл #6)
3. ЧТД
4. Бахчисарайские гвоздики
5. Крылья войны

Города/Регионы

1. Москва сейчас
2. Как дела, Санкт-Петербург?
3. Что там у дагестанцев?
4. Крымский
5. Нетипичная Адыгея
6. Сочи Онлайн
7. Екатеринбург N1
8. Мой Нижний Новгород
9. Спросите у Расула
10. Белгород N1

СМИ

1. РИА Новости
2. Раньше всех. Ну почти
3. RT на русском
4. Mash
5. Матч ТВ
6. СИГНАЛ
7. URA,RU
8. Абзац
9. Аргументы и Факты
10. ИА REGNUM

Страница: https://worldinform.ru/pages/tgrussia.html "ПУЛ Telegram" - независимый агрегатор и рейтинг авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в ленте нашего канала. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Подготовлен при участии команды Дурова и независимых экспертов. Связь с командой ПУЛа: @tgrussiabot

В трендах недели - СВО с массированными ударами по украинской территории, мобилизация и взрыв на Крымском мосту, при несколько снизившимися за последние две недели протестным потенциалом и уровнем тревожности общества...

https://yangx.top/fom_ru/691

Дмитрий Дризе — о перспективе разрыва отношений России и ЕС в энергетике

Олаф Шольц выступил в Бундестаге со специальным правительственным заявлением по энергетической тематике. Федеральный канцлер, в частности, рассказал депутатам о подготовке страны к зиме в принципиально новых условиях. В целом можно сказать, что в будущее он смотрит с оптимизмом. Главное состоит в том, что Германия преодолела зависимость от российского газа и в дальнейшем намерена сократить потребление данного вида топлива на 20%.

Можно, конечно, иронизировать относительно подобных тезисов Шольца. Мол, зима еще не пришла, да и осень толком не вступила в свои права. Мороз придет — по-другому заговорят. Но на сегодняшний день ситуация такая, что Берлин уверен в своих силах. Тем более, что хранилища несмотря ни на что удалось заполнить. Практически.

Что еще необходимо и важно отметить — решение о введение фиксированных цен на российский газ, судя по всему, откладывается. По крайней мере, Шольц посчитал, что подобные действия разорят Европейский союз. Тем более, что Россия в этом случае грозит окончательно прекратить поставки.

Судя по всему, ЕС не готов идти на резкое обострение, то есть вводить фиксированные цены. Однако как-то дополнительно контактировать с Москвой он также не намерен. И к идее покупать газ через турецкий хаб относится, скажем так, без энтузиазма.

Иными словами, объединенная Европа совсем с Россией отношения разрывать все-таки не хочет. Однако намерена последовательно и постепенно сокращать сотрудничество с ней — вплоть до полнейшего прекращения. Но не сейчас.

Смысл такой: развиваемся, строим современную энергетику, новые терминалы, благо деньги с пандемии накопили. Если будет совсем плохо, ужмемся, поможем тем, кто окажется в критической ситуации. Общими усилиями перетерпим. Но так, чтобы падать в ноги северному соседу, — это вряд ли.

Можно сколько угодно говорить, что западный мир без России не проживет — приползет, никуда не денется. Нельзя исключать, что в итоге так и случится. Но, по крайней мере, пока бывшие партнеры настроены максимально от нас отгородиться. А там, как говорится, посмотрим.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

В истории России очень ярко выделяется три периода так называемой "чрезвычайщины": опричнина Ивана Грозного, "военный коммунизм" Ленина и ГКЧП. Покуда последний период длился очень непродолжительное время и закончился ничем, считаем, что было бы правильным сосредоточить внимание на эпохах Ивана Васильевича и Владимира Ильича.

Что объединяет все три периода, включая сегодняшний, так это попытка решения внешнеполитических вопросов через наведение "порядка" на внутреннем фронте. Если помните, Иван Грозный вёл параллельно две войны, Ленин держал оборону от интервенции с белогвардейцами. Сегодня сами знаете, чем мы занимаемся. Решение чрезвычайных задач требует немедленного решения вопросов экономики с подавлением внутренней контры. Так было с бунтующими боярами, так было с теми, так было с противниками советской власти, так будет и сейчас с теми, кто будет вставлять палки в колеса системе. Мы не даём оценок этому, мы фиксируем эти процессы.

Что внушает оптимизм? Как ни парадоксально, эти процессы не означают смены режима. В политическом отношении опричнина и "военный коммунизм" укрепили системы, выстроенные как Иваном Васильевичем, так и советскими комиссарами.

Что настораживает? Конечно, экономические итоги. Опричнина в летописях именуется, как "великая поруха", связанная с  экономически рентабельных хозяйств сильных землевладельцев - бояр, "военный коммунизм" - первые попытки выколачивания ресурсов из крестьянства. Чем окончатся нынешние события никто не предсказать не берётся. Советская Россия в 20-е годы ответила НЭПом с поддержкой мелких собственников.

Что еще смущает? Те самые оперативные штабы, созданные в регионах. Как они будут работать, кто туда войдёт, чем они будут заниматься, - абсолютно неясно. Какова роль губернаторов: что они решают или они ничего не решают, или вообще все решают, - совершенно непонятно. Какую ответственность несут руководители регионов в случае совершения резонансных акций, например, участившихся поджогов военкоматов? Есть большие сомнения, что будут созданы аналоги "народных дружин" для борьбы с подобного рода проявлениями. Хотя бы из-за того, что на данном этапе этими вопросами занимаются другие ведомства. И это мы ещё не затронули противоречий между отсутствием налоговых проверок бизнеса, анонсированных на ПМЭФ и чрезвычайными полномочиями в экономической сфере.

В общем, слишком много вопросов, на которые пока ни у кого нет ответов. Экономический опыт Советской России подсказывает, что в подобных условиях государство может просуществовать год-два, дальше надо будет придумывать новый НЭП.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/30319

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Ликвидация Ростуризма буквально взбудоражила российское информационное пространство, и это неудивительно. На фоне событий в стране и в мире «прогрессивное сообщество» продолжает пребывать в полном унынии, переходящем в депрессию. Оно соскучилось по теме транзита власти.

Между тем, главная версия произошедшего события очень проста – руководитель агентства Зарина Валерьевна Догузова, к великому сожалению, более не соответствует нынешним реалиям. Сейчас не время мировых одежных брендов и продвижения себя на фоне красивых пейзажей. К тому же яркие фигуры, выпадающие из общего ряда, никогда особенно не приветствовались. Тем более, что под развитие туризма выделены большие средства, которые нуждается в надежном учете и контроле.

При всем при этом, законы вертикали не меняются годами и даже десятилетиями: чиновника нельзя просто уволить, пусть даже и с повышением – это вызовет кривотолки. Поэтому проще «реформировать» целое федеральное агентство по туризму – перевести его в иное ведение. К слову сказать, сейчас есть неплохой повод чиновникам отказаться от костюмов Бриони и перейти на полувоенный френч, как в незабвенные времена Иосифа Виссарионовича, но это так - предложение в качестве инициативы с места.

Что же касается целей развития и «локомотивов» экономики – то, по логике вещей, это должен быть никакой не туризм и даже не строительство, а оборонно-промышленный комплекс. Насыщение его передовыми технологиями, инновациями и иными прогрессивными элементами – здесь всем миром нужно навалиться, попутно развивая инновационную экономику, уходя от сырьевой зависимости. Хотя, конечно, есть немало проблем, в том числе - кадровая и, собственно, где брать эти самые технологии. Впрочем, любую проблему можно решить – было бы желание.

Марксисты утверждают, что любое государство это инструмент для насильственного принуждения большинства к действиям в интересах меньшинства (правящего класса). Такой подход закладывает неприятный вопрос: чем же государство отличается от произвола варваров в просоленных морем шкурах, ко временам которых восходят многие современные монархии? Однако на него есть ответ: любое государство это ещё система законов, общеизвестных и общедоступных правил, представительство граждан, система сдержек и противовесов, банальная "защита от дурака". Увы, любая чрезвычайщина обращает процесс эволюции государства и права обратно, к самому началу пути.

Хочется уже отпустить почивший Ростуризм», но не получается: не так много «мирных» тем, которые до сих пор находятся в повестке дня.

Нам импонирует версия Дмитрия Дризе о том, что главная версия ликвидации агентства на самом деле проста: Зарина Догузова не вписывается в текущий военизированный контекст. Ну, а обстоятельства закрытия Ростуризма и его интересанты, как говорится, просто прилагаются.

По большому счету, закрытие Ростуризма находится в одной плоскости с массовым отказом от празднования Нового года (эта тема еще обязательно будет еще раз актуализирована): какие уж там праздники, салюты и путешествия. Нечего тут бенгальские огни жечь на ночном спуске в Роза Хутор.

Не исключено, что Ростуризм — это только первая ласточка и впереди нас ждут только новые слияния и поглощения, направленные, в том числе, и на секвестр «мирных» расходов бюджета. Однако нельзя отрицать и того факта, что внутренний туризм, при наличии спроса, а главное, возможностей россиян, будет развиваться и без ведомственного надзора, а механизм туристического кэшбэка может существовать и курироваться хоть бы и одним из департаментов Минэка.

Кавказ пытаются поджечь и это связано с давлением на Россию. Кроме того, пытаются поджечь Иран. Очень сложное и важное направление. Пожар на Кавказе зависит от дел на ТВД. Так что отступать уже некуда. Идеи вбрасываются прочно, своих приверженцев находят.

1. Непропорционально большой призыв с Кавказа. Выдержка из трудов а-ля идеолога американских «ястребов» Коннора Митчела, которые активно тиражируются в черкесских пабликах: «Российские вооруженные силы намеренно нацеливаются на этнические меньшинства в вопросе продления контрактов на дополнительный срок службы. Фактически, многие этнические казахи, узбеки, татары, осетины, киргизы и чеченцы были вынуждены воевать в Украине в количестве, непропорциональном количеству этнических русских славян».

2. Битва славян - не дело мусульман (со времен Николая I орден св.Георгия существовал в двух вариантах: классический со всадником и в виде орла. Так вот орлом награждали исключительно мусульман. Из политкорректных побуждений - христианский святой и пр. Но такая политкорректность оказалась напрасной, ибо горцы как раз желали носить орден с джигитом на коне, и вовсе не задумывались, что он их как-то оскорбляет).

3. Черкесский и дагестанский (РД рассматривали как поле для внутренней дестабилизации) вопросы. Скоро сепаратистские идеи начнут вбрасывать и в другие республики Кавказа. Сторонников т.н. Ичкерии используют для боевых действий на стороне ВСУ, активизировались чеченцы из Панкисского ущелья Грузии.

Понятно, что Киеву это выгодно. Но не менее выгодно и Турции. Так как в случае ослабления России турки могут получить влияние на весь Кавказ. Плюс, в случае победы бунтовщиков в Иране, будет ослаблен региональный соперник. Америке выгодно в этой игре все.

📝@gazyry

Нет особых сомнений в том, что упразднение Ростуризма приведет к определенной паузе в развитии внутреннего туризма, поскольку ведомство, при всей одиозности фигуры Зарины Догузовой, все-таки, для этого достаточно много сделало

Пусть основной акцент был сделан на наиболее раскрученных и милых сердцу главы Ростуризма регионах, да и схемы развития были весьма неоднозначные, но поддержка сектора государством и широкая реклама внутреннего туризма делали свое дело. Хотя достаточно сильно этому помогало и ограничение выездного туризма из-за пандемии.

Печально, что один из и так не слишком многочисленных стимулов развития российских регионов окажется "подвешен", поскольку без отдельного ведомства, в составе занимающегося по большей части абсолютно иными вопросами Минэкономразвития, приоритетным сектор явно не будет.

Хотя и не до развлечений и путешествий сейчас, скажут многие…

"Кремлёвский безбашенник" поднял интересную тему вырождения правящих элит и связанной с этим деградации международных отношений. Поводом стала отставка Лиз Трасс в Великобритании, но это лишь один из множества примеров.

Вместе с тем, несправедливо мазать всех одним цветом. К примеру, президент Франции Эммануэль Макрон явно обладает большими амбициями и кое-какими ресурсами, чтобы стать полноценным лидером "свободной Европы". "Джонсонюка" пока тоже рано списывать со счетов - человек неординарный и решительный. Канцлер Германии Олаф Шольц многим не нравится, может быть, он и сам собой недоволен, но у него сложное положение, и постоянное сравнение с Меркель (которая вовремя соскочила) не упрощает ситуацию.

Однако нужно быть президентом клуба "Весёлых паралитиков", чтобы не замечать разворачивающихся событий. Вот только какова их природа?

Наиболее масштабные версии выглядят примерно так:

1. Россия обеспечивает свою безопасность, полагая, что Украина превращается в плацдарм для наступления на нее. Будет ли атака прямым вторжением или гибридной (поддержка подполья, организация госпереворота и так далее) - дело десятое. Главное, что Москва поверила в реальность угрозы и начала защищаться.

2. Россия реализует имперские амбиции, говорят в США и Евросоюзе. Москва хочет расширить свою территорию за счёт соседа и подбирает для этого различные поводы, от ядерного и химического оружия, до геноцида русских.

3. Человечество подошло к мировой революции, которая началась с боёв в Украине, где Россия пытается уничтожить гегемонию США и "золотого миллиарда". Виноват в этом Запад, который после развала СССР перестал считаться с интересами других.

Думается, что все три варианта как-то связаны друг с другом. Причем власти России и Запада на каком-то этапе вполне могли быть сообщниками, а затем их дороги разошлись. В любом случае, речь идёт не о событиях последних 8 лет - фундамент был заложен гораздо раньше.

Все это можно приправить фашизмом, сумасшествием и чем-нибудь ещё по вкусу. Исходя из представления и причинах спецоперации, нужно готовиться к ее последствиям: оккупация, возвращение международных отношений в XIX век, экономическая катастрофа, жизнь на кисельном берегу молочной реки и так далее.

Важный и пока недостаточно описанный в научно-методической среде феномен — утрата актуальности еженедельной аналитики доминант от профессиональных социологов. Мир изменился, в результате социологи стали безнадежно опаздывать. То, что аналитики считают актуальным, перестало уже быть таковым — слишком быстро меняется окружающий мир и конъюнктура в нем.
Может ли это стать фатальным для системы — тема отдельного большого разговора. Но мы теперь точно живем в мире, где чтобы не откатываться назад, нужно очень быстро бежать вперед.

#СатирКаГоворит

Коллеги высказывают интересный прогноз по поводу того, каким образом будут происходить изменения рынка потребления и, как следствие, закупок у России в Европе.

Да, было заявление Шольца (и не только его) о сокращении. Но одно дело что-то заявить и совсем другое — реализовать.

По официальным данным, доля России в структуре поставок углеводородов для Европы составляет сейчас 40%. Это огромный рынок, который просто так не заместить в силу ограниченности ресурсов. Поэтому и заявления следуют максимально осторожные: снизим, но без конкретных дат и объемов.

Тем не менее, ситуация вряд ли будет улучшаться. У нас уже заявили о развороте на Восток, нужно прикладывать максимум усилий для того, чтобы этот разворот совершить. Европа-Европой, но нам о наполнении собственного бюджета тоже думать нужно.

Подписывайся на канал 👈