Кремлёвский безБашенник
65.8K subscribers
1.74K photos
209 videos
92 files
27.2K links
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - [email protected]
加入频道
Forwarded from Scriptorium
Субботние новости & Византийские комментарии


По инциденту с Крымским мостом, кроме злорадства диссидентов и нескрываемых торжеств в украинских пабликах, почти ничего – длительная пауза. Не только потому, что пропагандизм в тупике: что не скажи, все плохо, а молчать нельзя. Еще и потому пауза, что вся ситуация может быть экстрафактором для всей системы власти. Торопиться тут с оценками нельзя.

Общественные настроения в стране сейчас не такие, чтобы использовать этот факт для активизации готовности граждан призывного возраста идти на фронт. Скорее, возможен, обратный эффект, но пока об этом говорить рано.

В то же время, некоторые губернаторы не только заявляют, что у них нет средств для материальной поддержки мобилизованных граждан, но и отменяют запланированные траты на новогодние мероприятия. Уже сверху раздалось жесткое одергивание, так как все это работает на создание ненужной для социума атмосферы экстраординарности.

Но дело даже не в этом, а в том, что губернаторы не там ищут: им сейчас нужно хорошенько тряхнуть мешков с деньгами, то есть местных олигархов и богатеев, которые, чаще всего, имеют корочки депутатов заксобраний и облдум и кормятся с региональных и муниципальных бюджетов. Еще есть вариант покопаться в собственных активах отнюдь не бедных глав регионов и отдать часть семьям мобилизованных. Серьезный куш может таким образом сформироваться.

В Казахстане, после политического устранения Н. Назарбаева в начале этого года и сокращение промыслово-рентной доли его семьи (по-божески, примерно в два раза) обнаружилось немало средств для проведения «реформ», обновления политического фасада, увеличения экономических трат на социальную политику государства, а также развенчания начавшегося было формироваться культа личности Елбасы.

Если правильно подойти к региональным т.н. элитам и аккумулированными ими ресурсами, можно обеспечить серьезную прибавку ВВП страны, однако такие действия чреваты дальнейшей турбулентностью среди правящего класса и, соответственно, от таких мер, скорее всего, воздержаться. По крайней мере, пока.
Следует отметить, что взрыв Крымского моста в значительной степени ухудшает позиции главы Росгвардии Виктора Золотова, ведомственные подразделения которого осуществляли охрану важнейшего инфраструктурного объекта. Для реализации этой задачи в Керчи была сформирована Отдельная бригада особого назначения Южного округа, а акваторию Керченского пролива охраняли морские подразделения Росгвардии.
После обвинений друга Золотова Рамзана Кадырова в адрес руководства Минобороны "в фронтовых неудачах", поддержанных Евгением Пригожиным, некоторые эксперты считали главу Росгвардии претендентом на замену Сергея Шойгу на министерском посту, а главу Чеченской Республики – его заменой на посту руководителя ФСВНГ.
Сейчас вероятность подобного развития событий, пожалуй, становится гораздо ниже.
О том, что "украинская террористическая угроза", независимо от хода самой СВО, с высокой степенью неизбежности может придти к нам всерьез и надолго, стало очевидно еще с момента гибели в Подмосковье Дарьи Дугиной.

Как и то, что все, происходящее после 24 февраля, выводит на первый план вопрос о профессионализме российских спецслужб и других силовиков, их способности работать на опережение, с возможными в таких ситуациях их запросами на увеличение финансирования, необходимости расширения ныне имеющихся у них полномочий и т.д. и т.п.

Но, по ряду уже ставших достоянием общественности фактов, связанных с инцидентом на Крымском мосту, можно сделать вывод, что даже наличие контроля со стороны силовых структур за безопасностью критически важных объектов не является панацеей от роковых "неожиданностей" в виде разного рода "хлопков", доселе обозначавшихся на русском языке не иначе как взрывы, и не только.

И, значит, на первый план выходит не столько количество задействованных на обеспечение общественной безопасности силовиков, а качество самой системы безопасности. Как известно, давний принцип поставить над одними исполнителями/контролерами других "смотрящих" заканчивается удлинением этой цепочки с закономерным итогом "кормиться должны все".

И этот вопрос не решается одними бюджетными вливаниями в обозначившиеся новые потребности силовиков. Во многом - дело в психологии людей, "ведомственных традициях", в том числе - и отрицательного плана, которые формировались десятилетиями. Сломать их в критических точках с точки зрения психологии - это суперзадача для самой системы, скорее всего, труднореализуемая, где на место одних уволенных "неблагонадежных", как гидра, придут такие же, которым поначалу разве что придется "осмотреться".

Пока эта задача не будет решена в комплексе - никто не сможет чувствовать себя в полной безопасности. Причем - даже в случае политического урегулирования нынешнего конфликта. Поскольку, если исходить из мирового опыта, никто не смог отменить радикалов с их непредсказуемостью и готовностью идти "до победного"...
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков
(Телеграм-канал The Гращенков)

Под соусом «возвращения в СССР» наиболее радикально настроенные адепты предлагают отказаться от всего «буржуазного». От гражданского общества, ставки на средний класс, приверженности высокому уровню материального благополучия. «Не наше это все, не русское!», - как говорил персонаж фильма «Старый новый год». Но так ли это? Готов ли народ падать в пропасть вместе с Охлобыстиным или все же цепляется за привычный образ жизни?

Это не совсем так. Общество у нас атомизированное (каждый сам за себя), но и коллективно падать отдельные его элементы вовсе не желают. Конечно, средний класс (не те, которые 17 тыс. получают, а те, кто живет ценностями мидлов) в России составляет не самый большой процент. Если в 2013 году таковых насчитывалось около 18% (разные социологии дают разные цифры), то к 2022-му число таковых сократилось почти до 10%. При этом, если брать это понятие более расширенно, то «ценности среднего класса» разделяют гораздо больше людей – около 25%. И более 50% хотели бы причислять себя к таковым или желать подобного своим детям и внукам.

Кстати, толкая людей обратно в СССР, многие забывают, что мечта о среднем классе зародилась именно там, в эпохе дефицита и тоталитарного контроля за жизнью простого человека. Мечта о джинсах и жвачке во многом легла в основание революционных настроений конца 1980-х, а мещанская парадигма (далекая от идеи среднего класса) стала основой для появления феномена «новых русских». Да, гражданское общество построить не успели, но вот создать пресловутую стабильность с забитыми полками магазинов – создали.

Но вот частичная мобилизация показала, что от несправедливости военкомов люди побежали не к государству (которое всячески уворачивается от контактов с населением), а именно - к гражданскому обществу – в ассоциации солдатских матерей, к юристам, волонтёрам, к правозащитникам. За информацией, претендующей на куда более гарантированную, в отличие от официальной, достоверность, люди пошли в соцсети и Телеграм. Одним словом, еще не гражданское общество, но его контуры вновь начали формироваться в стране в тяжелый для Родины час. Наверное, это правильно, так и должна формироваться гражданственность – запросом снизу, а не прихотью сверху. Возможно, что именно это общество не даст стране упасть в ту пропасть, которую так облюбовали радикалы.
Когда известные околокремлевские помоечно-прачечные каналы после взрывов на Крымском мосту начинают в очередной раз подводить базу под "пора" - утверждая, что, согласно указу президента № 355 «Об основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания», одним из условий применения Россией ЯО является «воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации», и что к таким объектам может относиться и Крымский мост, они тем самым выдают то ли примитивность мышления стоящей за ними "башни", то ли в инициативном порядке косвенно пытаются свидетельствовать о том, что из имеющихся ныне у Кремля военных аргументов иных у него в противостоянии с нынешним украинским режимом не осталось.

Величайшая глупость с известными геополитическими последствиями. Применение любого ЯО - это крест на всем, что можно было бы принимать за адекватность апологетов такого решения, и, как следствие - общемировой диагноз политического безумия его авторов. Применение ТЯО мир, конечно, сможет пережить, как переваривал и все остальное за свою многовековую и не столь давнюю историю (можно, в том числе, поинтересоваться у японцев - помнят все, но почему-то простили). Но оно, в любом случае, не решит главной проблемы - при любом исходе с применением ядерного оружия в зоне СВО акта о капитуляции образца 1945 года не будет, в его глобальном восприятии.

Цена желаемой победы и без того окажется несопоставимо великой, а вот насчет всеобщего ликования и последствий - как-то сомнительно...
На уходящей неделе депутаты прогуливали принятие Донбасса в РФ, посягали на имущество россиян и пытались найти коррупционеров в Минобороны. О главных событиях нижней палаты – в нашем еженедельном топе #Дума.

1. Госдума ратифицировала законы о появлении у России двух новых областей и двух республик - ЛДНР, Запорожья и Херсонщины. При этом в стройные ряды соглашателей затесались 42 диверсанта-прогульщика, которые благоразумно решили не ставить своих подписей под эпохальным документом. Сенаторы тоже одобрили закон - и тоже с прогульщиками. Один Путин все подписал без возражений. Где же радость на лицах?

2. Депутаты Госдумы Картаполов и Пискарев, бывший военный и бывший следователь, ополчились на Минобороны. Парламентарии попросили Генпрокурора Краснова разобраться, куда Шойгу потратил деньги на снабжение тыла. Вопрос возник в связи с неиллюзорным разрывом между потраченными на армию триллионами и острым дефицитом снаряжения для мобилизованных граждан.

3. Если украл окорочок в магазине, то ты вор, а если тысячи автомобилей у простых россиян, то народный избранник. Так решил депутат ГД Олег Морозов, и предложил отбирать авто у граждан, сбежавших от мобилизации. Изымать транспорт якобы надо в госсобственность. А еще лучше - отдавать депутатам типа Морозова.

4. Фраза Кличко "а сегодня в завтрашний день не все могут смотреть" обрела новую жизнь в устах депутата Картаполова. Он заявил, что "заглядывать вперед - это не задача депутатов". Странно, а Жириновский вот мог заглядывать вперед. А задача Картаполова, в таком случае, жить одним днем без горизонта планирования.

5. ЛДПР тоже решила похайпить на теме мобилизации и внесла законопроект, ограничивающий призыв тех, кто не служил. И еще давать отсрочку гражданам - единственным детям одинокого родителя. И родителям детей-инвалидов. И т.д. и т.д. Тем смешнее эти потуги, что военкомы обычно не мобилизуют тех, кто не подходит по критериям, а тупо заставляют их подписать контракт как добровольца. Пуле ведь все равно, кто перед ней.
Итоги недели 03.10 — 09.10

Главной темой этой недели стала атака на Крымский мост. По официальной версии, главная артерия, связывающая полуостров с материковой частью, была атакована при помощи фуры, начиненной взрывчатыми веществами, подрыв осуществлялся дистанционно.

Это уже не первая атака против крупных российских инфраструктурных объектов. Совсем недавно были подорваны газопроводы Северных поток – 1 и 2. Реакция со стороны руководства страны была сдержанной. Как произошло и сейчас, никаких заявлений, кроме указа об усилении охраны Крымского моста, президент не сделал.

Патриотически настроенная часть гражданского общества выражает спектр чувств от растерянности до ярости. Просит, молит, требует сокрушительного ответа. Но не стоит поддаваться эмоциям, для понимания происходящего в нем нужно найти логику.

И она есть.

Давайте сопоставим факты. На прошлой неделе Россия присоединила 4 новых региона. Это свершившийся факт. Из этого можно сделать вывод — капитулировать В. Путин не собирается. Иначе он бы, как и перед Минскими соглашениями, проигнорировал волеизъявление Юго-Востока, дабы иметь возможность вернуть их в состав Незалежной.

При этом практически полностью прекращены атаки на инфраструктурные объекты на Украине, и никакой реакции на атаки на нашу инфраструктуру не следует. Почему это происходит? Варианта всего два: либо Россия не может этого сделать, либо не хочет. Вариант с «не может» не реалистичен, как бы сильно ни был израсходован арсенал, всегда найдется несколько калибров для Банковой, ГЭС, АЭС и подобных жизненно важных для Украины объектов.

Значит В. Путин этого не хочет.

Почему президент не хочет использовать ТЯО, бомбить центры принятия решений (ЦПР) и инфраструктуру? Видимо, это основа его переговорной позиции с коллективным западом.

В. Путин надеется, что в какой-то момент, все, в первую очередь европейцы, устанут от этой войны, и под давлением партнеров Украина пойдет на переговоры, что позволит заморозить конфликт. Доведя же ситуацию до крайней эскалации (удары по ЦПР, ТЯО и подобное), воевать придется до победы... или поражения.

Такого риска для Системы президент допустить не может. Ведь главной задачей СВО было не освобождение Украины от неонацистов, а борьба за более справедливое место российской Системы в Системе мировой. То есть ни о каком изоляционизме, окукливании и разрыве отношений с Западом и речи быть не может.

Российская Система борется за расширение сферы влияния, и никакие удары по Крымскому мосту или газопроводам, никакие потери на фронте или падение рейтингов доверия не заставят ее свернуть с этого пути. А значит, еще не единожды в ответ на провокации мы услышим из Кремля лишь многозначительное молчание, а МИД так и будет заявлять о готовности к переговорам. Нравится нам это или не нет.
Forwarded from ДВУГЛАВ
Для Украины Крымский мост давно стал идеей-фикс
https://yangx.top/kremlebezBashennik/30147.
Дня не проходит, чтобы кто-то не упомянул. Мол, "Карфаген должен быть разрушен".
Для них он стал символом российского присутствия.
Это от зависти - за все время своего существования Украина не то, что бы не смогла, но даже и не мечтала создать хоть что-то похожее. А Россия походя решила вопрос.
Вот и стал мост объектом ненависти.
И ожидать атаки стоило в любой момент. Даже без СВО.
А уж во время боевых действий удары по транспортной инфраструктуре считаются весьма эффективным применением сил (не будем о нашем непонятном благородстве в этом вопросе, о котором не сказал только ленивый).
Где не могут достать авиацией или артиллерией, используют диверсантов.
И не только в зоне боевых действий, но и во вражеском тылу. На всю его глубину. Т.е. (в нашем случае) - от Белгорода до Владивостока.
Цели диверсий - военные, экономические, пропагандистские и прочие. Она ведь все равно война. Хоть и СВО.
А вот у нас, как мне кажется, кто-то об этом позабыл и доверчиво расслабил булки...
С языка сняли про эту, уже, извиняемся, оскомину известных сеток про линии, которые краснее некуда, да суперответки (ну, теперь-то точно пора!). Вот из-за таких-то умников и цели СВО выглядят все дальше и дальше, а цена победы все выше и выше. Потому что воюют не только пропагандой - в нее и там умеют. Но обгаживая противника, его уважают - иначе победы не видать. А для этого надо ставить себя на его место и, когда необходимо, включать не только свою, но и его логику. Тогда легко и просто будет понять, что все уже с обратками и ответками - проехали. Просто как-то моментом забылось, что не так давно происходило с критической инфраструктурой противника, когда ракетами атаковали электростанции, а крупные города сидели без света. Странно было бы ожидать, что в эту игру не захотят поиграть вдвоем.
Forwarded from Климатгейт
Коллеги задаются вопросом о причинах, побудивших японцев простить американцам ядерную бомбардировку.

Все дело в том, что бомбардировка и последовавшая за ней шестилетняя оккупация Соединенными Штатами имела для японцев положительные последствия

Под американским руководством японцы реформировали свою нацию. Они приняли новую конституцию, очистили свои школы от религиозной и военной идеологической обработки и отказались от агрессивной войны. Имперские подданные стали гражданами; «божественные» указы были заменены законами, уважающими права; правители стали администраторами; феодальные картели стали корпорациями; пропагандистские органы стали газетами; женщины добились избирательного права; а студенты узнали принципы самообеспечения и самоуправления. Хиросима, ранее штаб-квартира фанатичных вооруженных сил, стала мировым центром ненасилия. Те, кто когда-то лихорадочно шел на войну, теперь страстно шли за мир.

Для японской молодежи в 1930-х годах и для гражданских лиц дома «война» означала «угождать императору», «честь через жертву за нацию», «почитать своих предков» и достижение «славы» среди своих собратьев. Воины, которые покончили с собой, а не сдались, считались «духовно чистыми». Жертва государству, слава императору и долг перед нацией были ценностями, привитыми с детства. Агрессивная война была добродетельной деятельностью, благодаря которой солдат достиг этих ценностей для императора, своей нации, своей семьи и своих товарищей. Концептуальная интеграция, которую он совершил, - это «война» как долг перед императором, служение нации, почитание его предков, честь, слава и благость. Война за него не означала защиту свободы; она означала распространение правления Его Величества и Нации.

Но что означают «война», «честь», «слава» и «добро» на землях, где японские солдаты преследовали эти идеалы? Изнасилования Нанкина и Манилы, Батаанский марш смерти, миллионы разграбленных, порабощенных, покоренных и убитых - для них война означала голод, страдания, изнасилования и смерть. В этом истинный смысл военной агрессии. Однако, завернутые в завесу невежества, японцы дома услышали о своем славном продвижении. Они не знали, что их флот потоплен, и что их способность бороться фактически исчезла, и когда они услышали об этих вещах, они читали имперские рескрипты и внедрили цензуру, чтобы скрыть правду.

Американцы принесли это фундаментальное значение войны домой японским гражданским лицам. Воздушные бомбардировки не были концептуальным извращением. Они были реальным смыслом войны, начатой японцами. Это то, что японцы делали с другими. Бомбы, вызвавшие пожары в Японии, стали началом этого образовательного процесса - они конкретизировали идею войны и не позволяли утверждать, что в таком ужасе есть добро. Взрывы разбили ложные интеграции, на которых были подняты японцы.

Это позволило им реинтегрировать концепцию «война» в ее основе: кровь, дым, щебень, страх, шрамы, кричащая смерть. Война теперь была ужасом, который нужно было отвергнуть, а не идеалом, которого нужно было искать. 

Война вернула японцев к когнитивному контакту с реальностью. Это разорвало связи между жертвоприношением и славой, смертью и честью, желанием и добротой императора. Последствия этого глубоко проникли в их моральные взгляды и привели их к переосмыслению своих основных ценностей.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Судя по всему, Запад готов к переговорам с Москвой и даже на так называемую «большую сделку», условно – по разделу сфер влияния. В этой связи предстоящий саммит «Большой двадцатки» на Бали, по идее, может стать отправной точкой рождения «Нового мира». Там может быть подписан некий общий пакт – и всем будет хорошо. Видимо, в РФ есть определенная уверенность или надежда, что именно так и случится. Собственно говоря, иначе зачем туда ехать, не о климате же разговаривать. Тем более, что вот и Трамп призывает к переговорам, и Реджеп Таип Эрдоган в очередной раз предпринимает свои посреднические усилия дабы наладить диалог.

Проблема лишь в том, что события развиваются столь стремительно, что строить какие-либо планы даже на месяц вперед – бессмысленно. Это - во-первых, а, во-вторых, Запад не является «начальником» президента Владимира Зеленского и не может дать ему указания – сделать так или иначе. И даже если прекратить его поддерживать деньгами и оружием, вряд ли это как-то всерьез повлияет на ситуацию.

Этот тезис бывшие партнеры уже давно пытаются донести до Кремля. Кроме того, об этом свидетельствуют и явные сигналы через СМИ: «мы - США и Запад - ни причем, это они сами, мы ответственности за их действия не несем», и так далее. И это значит, что в Вашингтоне и Брюсселе явно дают понять, что фактически Украину нужно признать как независимое государство, а не чей-то «проект». И говорить нужно напрямую с Киевом.

И, похоже, осознание этого момента уже наступает – смотрите выступление Валентины Матвиенко на парламентской встрече «Большой Двадцатки». И каменные лица членов российской делегации есть подтверждение всей сложности момента. Кроме того, есть челночная дипломатия олигархов. Выход есть всегда – нужно только как следует захотеть.

Иными словами, российские элиты выходят из состояния перманентного смятения и готовы предпринимать определённые действия. Какие – будет ясно совсем скоро.
«В конце апреля по нашей губернии была объявлена мобилизация. О ней глухо говорили, ее ждали уже недели три, но все хранилось в глубочайшем секрете. И вдруг, как ураган, она ударила по губернии, В деревнях людей брали прямо с поля, от сохи. В городе полиция глухою ночью звонилась в квартиры, вручала призываемым билеты и приказывала немедленно явиться в участок.

У одного знакомого инженера взяли одновременно всю его прислугу: лакея, кучера и повара. Сам он в это время был в отлучке, – полиция взломала его стол, достала паспорты призванных и всех их увела. Было что-то равнодушно-свирепое в этой непонятной торопливости. Людей выхватывали из дела на полном его ходу, не давали времени ни устроить его, ни ликвидировать. Людей брали, а за ними оставались бессмысленно разоренные хозяйства и разрушенные благополучия»

Викентий Вересаев, "На японской войне", 1906-1907 гг.

@newizvestya
Forwarded from Толкователь
Репортаж, как в Новосибирской области мобилизуют мужчин из местных деревень.
Действительно, скребут уже со дна. Радости от мобилизации у местных нет.
Изъятие последних трудоспособных мужчин из глубинки только ускорит исчезновение Хартленда.
https://ngs24.ru/text/world/2022/10/08/71717828/
Forwarded from РД
https://yangx.top/kremlebezBashennik/30151
Тезис о том, что Россия "бьётся за расширение своей сферы влияния" интересен своим внутренним смыслом. В конечном итоге речь идёт о признании западом за Россией некой сферы влияния. Интересно, а сама эта "сфера влияния" согласна с тем, что она чья-то сфера влияния? Пока мы боремся с полмиром за эту "сферу влияния" предполагаемые представители т.н."сферы влияния" ищут другие сферы влияния и находят там поддержку в решении своих проблем. Армения и Азербайджан уже о чём-то там договорились, Казахстан с радостью подхватывает любые антироссийские тренды, список можно продолжать. На практике же наша "сфера влияния" распространилась пока лишь на кусок Украины, который ещё надо удержать. А если серьёзно, то мы видим, что за годы многолетней борьбы за эти мифические сферы они, эти сферы, только сокращаются.
Представляется, что тезис уважаемого Дмитрия Дризе о том, что "Запад готов к переговорам с Москвой и даже на так называемую «большую сделку», условно – по разделу сфер влияния" и которая может быть достигнута уже на предстоящем саммите «Большой двадцатки» на Бали, достаточно далек от реальности. Скорее, это отчаянное желание поверить в чудо, нежели трезвый аналитический расчет.

Тем более, что чуть ниже коллега Дризе сам излагает основную проблему, препятствующую достижению договоренностей: "в Вашингтоне и Брюсселе явно дают понять, что фактически Украину нужно признать как независимое государство, а не чей-то «проект». И говорить нужно напрямую с Киевом", а российское руководство упорно пытается договориться с Западом "через голову" Украины. Причем никаких реальных мотивов для того, чтобы Запад согласился на этот вариант сейчас, явно не просматривается, тем более, учитывая нежелание прийти к подобному консенсусу за три месяца перед началом СВО, после выдвижения Россией "ультиматума о предоставлении гарантий безопасности". Выступление же Валентины Матвиенко на парламентской встрече "Большой Двадцатки" с предложением украинским парламентариям "договариваться" абсолютно нежизнеспособно и нереализуемо, поэтому его нужно рассматривать лишь как абстрактный "сигнал о желании мира".

И самое главное: для того, чтобы попробовать именно "договориться о мире", а не "продиктовать условия мира" (притом, что для последнего варианта сейчас нет абсолютно никаких оснований, отсутствие достижений в последние несколько месяцев в ходе СВО явно не способствует такому развитию событий), необходимо иметь какую-то взаимоприемлемую основу для достижения устойчивых договоренностей. А с этим сейчас прямо-таки грандиозные проблемы.

Поэтому никакого рождения "Нового мира" на предстоящем саммите "Большой двадцатки" на Бали, с вероятностью, близкой к 100 процентам, не будет…
Forwarded from Мастер пера
В повестке всё активнее и настойчивее продвигается тезис о том, что развязка затянувшегося конфликта будет связана с событиями вне страны – начиная от предстоящего в октябре съезда китайской компартии и до ноябрьского саммита «большой двадцатки». Конечно, ситуация в Китае способна в определенной степени повлиять на мировые процессы, а представительное собрание крупнейших стран на Бали может выработать контуры возможного урегулирования. Но Россия начинала противостояние с Западом и СВО явно без оглядки на международные институты и вряд ли планировала дотянуть этот раунд противоборства до G -20, чтобы на нем и выложить карты на стол и тем завершить большую игру. Безусловно, военно- политическая кампания – 22 для российского руководства, да и для всей страны, сложилась не так, как замышлялось. Намеченные цели так до сих пор и не достигнуты, НАТО не только не собрало монатки, но и расширяется, экономика испытывает колоссальные перегрузки, положение усугубляется, жить становится хуже, а с объявлением мобилизации, как пелось в песне, до смерти четыре шага. В то же время предпринимаемые усилия для достижения успехов на украинском фронте результата не дают, итогом кровопролитных сражений стало присоединение к РФ некоторых новых территорий, но сферы политического влияния державы так и не расширились, а инструменты существенно ослабли. В таких обстоятельствах любой гипотетический сценарий мира и готовности Запада пойти на компромисс во многом зависит от того, продолжает ли российская сторона настаивать на своих зимних ультимативных принципах или же готова подвинуться и отказаться от части претензий к внешним оппонентам. Публичных сигналов о смягчении прежней жесткой позиции со стороны Москвы не слышно, риторика первых лиц всё такая же непримиримая, хотя это не значит, что в таком же ключе продвигаются и дипломатические консультации по разным каналам. Дело осложняется еще и тем, что за эти семь с половиной месяцев горячего конфликта из прежде мягкотелой и не готовой к серьезному сопротивлению Украины был взращен настоящий монстр, который мотивирован решимостью отомстить и вернуть отнятое, причем уже вне зависимости от того, с какой ноги завтра встанут Байден, Шольц или товарищ Си. Договориться с таким разъяренным монстром, а тем более на условиях потери им части территорий, сейчас совершенно невозможно, какие бы планы урегулирования не предлагали посредники. Но трудно представить себе и готовность российской системы добровольно и в качестве жеста доброй воли пойти на попятную. Без разрешения же конфликта на Украине невосстановимы отношения с западной цивилизацией, от которой зависит развитие и судьба РФ. Вместе с тем, и мир, и Россия уже устали от затянувшейся трагедии, а еще больше – от отсутствия видения перспектив выхода из тупика. С учетом массы мобилизуемых ближайшее фронтовое будущее может стать еще более кровавым, но не факт, что оно станет более успешным, потому что противной стороне при поддержке НАТО всегда найдется чем ответить на любой встречный шаг России. Ситуация патовая, а, значит, вариантов совсем немного: или каждый продолжит гнуть свою линию всеми доступными средствами, или перейдет к недоступным средствам, или же все-таки случится нечто неожиданное наподобие того, что в качестве сюрприза история иногда преподносит человечеству в его минуты роковые, и что могло бы обнулить безвыходный конфликт. https://yangx.top/kremlebezBashennik/30155
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Недавние посты о том, что Запад-де «морально готов» договариваться с Кремлём о мире и о разделе зон влияния, лично у меня вызывают не более чем усмешку. Думая о прошедших годах (к чему косвенно побуждает меня и сегодняшний день рождения), я живо вспоминаю последние годы СССР – с мечтами об «общем доме», «универсальных ценностях» и экономической конвергенции. Незадолго до того Советский Союз тоже бряцал ядерным оружием, сбивал пассажирские «Боинги» и вёл имперскую войну в Афганистане. Однако последовавшая экономическая деградация отправила то, что от него осталось, на далёкую периферию глобальной политики, а все, якобы делавшиеся Западом обещания, были быстро забыты.

Надеяться на то, что на новом витке нашей деградации правила игры изменятся в пользу России, по меньшей мере наивно. Сейчас у страны нет экономики, без которой мир или его части не могли бы обойтись (что доказал с беспримерным успехом сам Кремль, перекрыв газ Европе, которая спокойно это пережила); нет, как оказалось, той армии, которая способна решить не то чтобы стратегические, но даже тактические задачи на региональном театре военных действий; нет идеологии, которая могла бы привлечь хотя бы кого-то, за исключением зомбированных Соловьёвым и Киселёвым отечественных провинциалов. Через тридцать лет после распада СССР единственным активом страны является готовность её вождей однажды нажать красную кнопку. Но даже если это и актив, то не ресурс, используемый на переговорах.

В то же время, конечно, Западу стоит думать о том, какими будут его отношения с Москвой после «очередного 1991 года», приближение которого не ощущать сейчас невозможно. Как бы кто ни относился к В.Путину, его эволюция обусловлена во многом и тем, что Запад как раз попытался «делить с Россией сферы влияния», а не инкорпорировать её в самого себя. США и ЕС в те годы повторили ошибку 1920-х, когда униженная Германия была сочтена «нормальной страной», а в итоге оказалась, ну, как минимум, не совсем таковой. Работа над ошибкой была проведена после 1945-го, когда вовлечение ФРГ в НАТО, Европейское экономическое сообщество и другие атлантические структуры превратили Германию из обиженного на весь мир милитариста в пацифистское и экономически процветающее государство. В данном контексте для Запада разделять «зоны влияния» с Россией – это наступать на грабли, которые всем видны и опасность которых давно очевидна.

Время разделов планеты закончилось с эпохой империй, в завершение которой Россия никак не может поверить. «Зоны влияния» сменились «зонами сопроцветания» (о чём догадались даже коммунисты из Пекина, но только не чекисты из Москвы). Россия за последние годы стала l’enfant terrible современного мира. Запад, несомненно, хочет её нейтрализации, а точнее (потому что в таких терминах он давно не мыслит) – превращения в свою составную часть. И вопрос, который, на мой взгляд, должен стоять в ближайшие годы перед ответственной российской элитой, состоит лишь в том, на каких условиях и с какими гарантиями сдать Западу убогие пропагандистские штампы и все остальное, к ним прилагающееся, чтобы снова не оказаться в ситуации, уже пережитой нами всеми в 1990-е годы. Иначе, судя по последним тенденциям, эта элита может остаться не только без ресурсных доходов, которыми она привыкла кормиться с XVI века, но даже без холопов (в их понимании), готовых бежать через любые границы...
Forwarded from Чеснаков
Политическая повестка недели 10 -16 октября
На что обратить внимание
 
🟥 Ответы властей на теракт на Крымском мосту
Совещание В.Путина с постоянными членами Совбеза 10.10. Координация дальнейших действий. Первые меры. Степень жесткости. Отношение в общественном мнении.
 
🟥 Ситуация в зоне СВО
Оперативная ситуация «на земле».

🟥 Новые требования к работе глав регионов
Подведение окончательных итогов ЕДГ-2022. Обсуждение подготовки к ЕДГ-2023.
 
🟥 Динамика отношений на постсоветском пространстве
Совет глав государств СНГ в Казахстане. Саммит «Россия - Центральная Азия». Реакция на конфликты последнего года. Торговое партнерство в условиях новых санкций.
  
🟥 Стратегия Китая
Последняя неделя перед открытием XX съезда КПК 16.10. Сигналы, интерпретации, прогнозы.
 
🟦 Процесс мобилизации
Рутинизация. Акценты на появлении первых групп мобилизованных в зоне действий.
 
🟦 Резонанс после присоединения
Обсуждение на спецсессии Генассамблеи ООН и на других площадках темы присоединения к России новых территорий.
 
🟦 Дискуссия о персональной ответственности
Поиск виновных в проблемах последних недель и вбросы о возможных кадровых решениях. Политизация.
 
🟦 Радикальные патриоты усиливают натиск на «пятую колонну»
Очередная волна критики в адрес уехавших и оставшихся противников военных действий и несогласных лидеров (настоящих и бывших) общественного мнения.
 
🟦 Динамика рейтингов
Пятничные рейтинги властей, партий и замеры социального самочувствия.
Дмитрий Дризео перспективах начала диалога России и Запада

Дональд Трамп на предвыборном митинге в Неваде заявил, что немедленно нужно провести переговоры между Россией и Украиной, иначе мир рискует скатиться к третьей мировой войне. Как мы знаем, до этого Джо Байден озвучивал схожие по значению тезисы: он не призывал к переговорам, однако заявил, что Владимир Путин не шутит, когда говорит о ядерном ударе, пусть и тактическом. Но как бы то ни было, мир впервые со времен Карибского кризиса столкнулся с угрозой глобальной конфронтации. И такого, конечно, допускать нельзя.

Таким образом, и демократы, и республиканцы решили отыграться на теме гибели земного шара. Однако, судя по всему, именно Соединенные Штаты должны его в какой-то момент спасти, а после этого стать еще более сильными и могущественными.

Конечно, и Байден, и Трамп — каждый по-своему — хотят войти в историю в качестве лидеров-спасителей человечества. Это очень важно, особенно в свете предстоящих промежуточных выборов в Конгресс.

Но при этом можно констатировать, что тема переговоров вернулась в публичное пространство. И главным ее проводником является еще и Реджеп Тайип Эрдоган. Как-то все опять совпало: турецкие СМИ распространили информацию о некоем тайном плане, который президент страны якобы передал коллективному Западу. А последний вроде бы отреагировал позитивно. Суть в том, чтобы начать большие переговоры — видимо, не только по Украине, но и в целом о судьбе мира.

В свою очередь, координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности США Джон Кирби выступил с заявлением, что боевые действия на Украине продолжаются слишком долго и пора бы все это заканчивать. Можно предположить, что эти слова косвенно подтверждают наличие подвижек в переговорном процессе, скажем так.

При этом известна и позиция Киева — он ни с кем ни о чем разговаривать, судя по всему, не собирается. По крайней мере, на сегодняшний день.

Не совсем понятно, как можно вести переговоры об Украине без самой Украины. Задача пока видится невыполнимой. Впрочем, может быть, есть какое-то оригинальное решение — то, о чем мы пока не знаем, но, видимо, скоро узнаем.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал
Мастер пера

Если смотреть снизу вверх, то линия проводимого курса прямая и последовательная, а если взглянуть со стороны, то увидятся признаки очевидной сусанизации курса от слова «Сусанин». Судя по промежуточным результатам, зашли явно не совсем туда, куда планировалось. В общем, это уже и не скрывается, да и не слышно былых заверений в том, что всё идет по плану.

Повестка уже дополнилась поисками виноватых и разоблачением перегибов. В экономической политике, наряду с преодолением создавшихся проблем, наметился тренд на выжидание, который выражается в том, что не происходит практически ничего из того, на что теплились надежды при выходе из пандемии. Лидеров Китая и Индии не оказалось в коротком списке руководителей иностранных государств, которые тем или иным способом послали поздравительные сигналы в Россию в юбилейный для ее нацлидера день 7 октября. Региональные начальники – и те вдруг так рьяно взялись заявлять о готовности к отмене новогодних торжеств, что сверху пришлось осаживать ретивых во избежание совсем уж мрачной картины будущего.

Страна и ее элиты обсуждают сегодня по преимуществу две ключевых темы, одна из которых связана с возможностью хоть каких-то переговоров о мире, а другая – о сценариях продолжения спецоперации. Вариант обмена ядерными ударами по-прежнему не сбрасывается со счетов и не исключается из расчетов, но позитивные ожидания все же больше связываются с каким-то другим способом перелома тяжелой ситуации.

Мобилизация подняла с диванов мужское население и переполошила женскую половину и даже детскую его часть, но еще и создала дополнительное напряжение в экономике, а также нарастила дисбалансы в обществе. Президент не зря был вынужден вслух выговаривать за ошибки развернувшегося мобилизационного процесса. Однако, если разобраться, то объявляя 21 сентября частичную мобилизацию, глава государства сослался на предложение Минобороны и Генштаба, которое он в силу обстоятельств и поддержал. Но в последние дни совсем не на пустом месте возникла широкая дискуссия об эффективности решений военного ведомства, с конструктивной критикой которого выступили известные политики и общественники.

Публичная риторика власти не меняется, в ней по-прежнему громко звучат жесткие заявления в адрес коллективного Запада, вынашивающего планы расчленить и поработить Россию руками украинских нацистов при содействии НАТО. Состоявшаяся на рассвете 8 октября попытка расчленить Крымский мост добавила наглядности и убедительности таким заявленным угрозам, но и она не ответила на волнующий страну вопрос о том, каким руководству из сегодняшнего дня видится образ победы и дальнейшего внутреннего обустройства державы, которая остро нуждается не только в военных успехах, но и в социально-экономических достижениях.

Чем дальше, тем очевиднее, что в условиях санкционного подполья развиваться и восстанавливаться невозможно, а надежда на единый фронт с гигантами восточного мира тает на глазах. Семь с половиной месяцев назад нацлидер объяснил, что решение о начале СВО было вынужденным, то есть принятым скрепя сердце. Сегодня то президентское объяснение выглядит и воспринимается иначе, чем в те февральские дни и становится ключом к пониманию всего того, что произошло за минувшее грозовое время. Возможно, в стремлении переиграть геополитического противника был применен сложный и смелый план, но сусанинские болота не делают различий между своими и чужими, а потому первоочередной задачей теперь становится поиск стратегического выхода из коварной топи, которая взялась засасывать совсем не тех, кому исторически предназначалась.
Александр Лукашенко и Владимир Путин договорились о развертывании совместной региональной группировки войск «в связи с обострением на западных границах Союзного государства».

Также Лукашенко сегодня заявил:

«Вчера уже по неофициальным каналам нас предупредили о нанесении удара по Беларуси с территории Украины. Как было заявлено: "Мы сделаем так, что это будет Крымский мост-2".

Мой ответ был прост: доведите президенту Украины и другим умалишенным, что Крымский мост им покажется цветочками, если они прикоснутся своими грязными руками хоть к одному метру нашей территории».


@newizvestya