Вакцинация мобилизации

Ситуация с мобилизацией очень напоминает годичной давности сюжет с «принуждением к вакцинации».

Даром что летом и осенью 2021-го медики, фармацевтическое лобби и крупный бизнес призывали посадить всю нацию на «спутниковую иглу».
А теперь на смену «коллективному Проценко» пришёл «коллективный Стрелков», который хочет поставить всю нацию под ружьё.

И пандемия, и СВО высвечивают один и тот же феномен.
Главный кремлёвский союзник на старте кризиса через какое-то время превращается в едва ли не главную проблему.
Требование от власти более решительных действий создает для нее угрозу перестать быть комфортной для большинства. Со всеми вытекающими отсюда внутриполитическими издержками.

При этом важное отличие нынешнего, «военного», кейса от прошлогоднего, «пандемийного», --негативные экономические последствия, связанные с радикальным сценарием.
Если обязательная вакцинация рассматривалась, в том числе (или прежде всего), и как защита от «ковид-застоя», -- то всеобщая мобилизация не просто не остановит «санкционную рецессию», но рискует значительно её усугубить.
Хотя бы из-за отвлечения/ «извлечения из народного хозяйства» значительной части дееспособного населения и налогоплательщиков.

А ведь именно сохранение устойчивости экономики, несмотря на технологическую, финансовую и торговую блокаду со стороны Запада, до недавнего времени оставалось ключевым материальным фактором, обеспечивающим обывательскую лояльность к СВО.
И потому – основным козырем Кремля в геополитическом торге как с «недружественными» США и ЕС, так и с «дружественным» Китаем.

Между тем, парадоксальным образом, финансовый и товарный задел, позволивший России адаптироваться к жестким санкциям, был сформирован как раз в 2021 году и не в последнюю очередь, благодаря отказу от новых общефедеральных локдаунов, несмотря на серию «ковид-волн».
В свою очередь, 24 февраля 2022 года пандемия если не исчезла вообще, то оказалась вытеснена на информационную периферию. С исчезновением прежних, «медицинских» линий общественной поляризации.
Что, кстати, дало повод некоторым наблюдателям говорить о причастности к СВО Владислава Суркова, который в ноябре 2021-го в разгар бурных дискуссий о «чипировании» и QR-кодировании заявил о «разрядке внутренней напряженности через внешнюю экспансию».

Сегодня, уже в результате использования сурковского (или квази-сурковского) рецепта и благодаря деятельности уже «военкоров», а не «санитаров», внутренняя напряженность опять растёт.
Какие новые вызовы позволят её минимизировать – пока неясно.
Но примечательно, что, несмотря на оптимистичные прогнозы ВОЗ и умеренно-оптимистичные реляции Роспотребнадзора, участники столь важного для Кремля саммита ШОС назвали «борьбу с распространением коронавируса» в числе главных причин для «дальнейшего укрепления международного сотрудничества».

Сегодня Дмитрий Дризе рассуждает про привлечение заключенных в ЧВК и на стройки.

По нашему мнению, это делается чтобы в первую очередь успокоить обывателя. «В Багдаде все спокойно», если нет проблем с законом, то под «самомобилазацию» не попадешь и даже на стройке работать не заставят.

С другой стороны, попавшие на зону мужчины и так уже выпали из экономической жизни. Подозреваю, что даже ниши посаженных бизнесменов быстро занимают заказавшие их конкуренты. Поэтому 350 тысяч российских мужчин из мест не столь отдаленных, это удобная социальная база для вербовки в официально не существующие ЧВК и на официально существующие стройки. Новые руки с автоматами есть, а ущерба для экономики нет.

А ассоциаций с ГУЛАГом пока тоже нет. Ведь условно политических заключенных десятки и их максимум пошлют забивать костыли на новой ветке БАМа.

Дмитрий Дризе — о возможных сценариях конфликта Таджикистана и Киргизии

Считается, что ни Душанбе, ни Бишкек в данный момент к большой войне не готовы. Однако приходится в очередной раз повторять классическую фразу: все течет, все меняется.

В один прекрасный день может появиться кто-то третий — поможет оружием и боеприпасами, морально поддержит. И тогда положение изменится по аналогии с событиями в Карабахе. Кто может стать этим третьим? К великому сожалению, есть ощущение, что это будет не Россия.

Летом текущего года в Таджикистане проходили военные учения «Региональное сотрудничество 2022» с участием — внимание — армии США. До этого в республике побывал глава Центрального командования Штатов генерал Майкл Курилла. По итогам визита он говорил об исторически крепких связях двух стран.

Высокий гость также восхищался лидирующей ролью страны в Центральной Азии. И, главное, господин командующий не исключил возможности передачи таджикскому государству современной военной техники. Президент Эммомали Рахмон внимал всему этому не без удовольствия. Что, впрочем, не помешало ему по прошествии определенного времени в очередной раз заверить Москву в вечной дружбе.

Собственно, и Китай не сидит сложа руки, а все больше обращает свои взоры и устремления на бывшие советские республики Центральной Азии. Кроме того, неподалеку расположен Афганистан — вечно горячая точка.

Проблема ведь еще и в том, что таджикско-киргизский конфликт далеко не единственный на постсоветском пространстве. Относительно недавно происходили трагические события в Казахстане. И вот следом напомнила о себе такая вроде бы далекая для европейской части России и, казалось бы, экзотическая республика как Каракалпакстан. При этом есть еще Грузия, Приднестровье и далее по списку.

Так что не только Украина — главный вызов. Их вон сколько много. И у каждого своя специфика. И западные, и восточные партнеры не спят, норовят занять освободившиеся ниши.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Использование заключенных на войне по их добровольному согласию мало отличается от обычного добровольческого призыва, разве что в обычном варианте призывник попадает в регулярную армию со всеми своими социальными гарантиями, а призвавшийся в ЧВК заключенный меняет этот соцпакет на помилование. Иными словами, государство не станет платить ему пенсию по инвалидности или делать пожизненно протезы. Он получит разовую выплату от ЧВК и всё.

Кроме того, надо понимать, что ЧВК Вагнер – это не только СВО. СВО закончится, а бизнес будет продолжаться. И заключенные, не те, что пересели на нары из удобных кабинетов обнальщиков или московские распространители дури, а те, кто украл машину по пьяни на севере Красноярского края, или убил случайно собутыльника стулом в глухой деревне Амурской области, эти люди получат возможность не сгнить в подвалах бомжами после отсидки, а получить работу, дисциплинирующую и ОЧЕНЬ высокооплачиваемую.

Что до их мужества, мотивации, чувства локтя… Пару месяцев назад такой парень, получив ранение дал возможность безопасно отойти взводу молодых ребят, а сам подорвал себя и троих солдат ВСУ. А сидел парень по очень плохой статье.

Нам кажется, что пока это ИХ выбор, то никаких опасений «в пополнении ГУЛАГов» быть не может. И не стоит волноваться по поводу их возвращения. Они бы все равно вышли, обозленные, бесправные, без шансов на работу и поддержки общества. А так они выйдут через боевой мужской коллектив, который быстро ставит мозги в голове на место. И это уже будут другие люди, с другой мотивацией и другим отношением к зоне.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/29807

#СатирКаГоворит

Уважаемые коллеги, рассматривая вопрос о возможности использования труда заключенных, проводят совершенно справедливые параллели с советской системой, заранее пугая ГУЛАГом.

Не касаясь невыполнимого плана Пригожина об отправке заключенных в зону СВО, остановимся на предложении Хуснуллина по поводу использования их на стройках.

С точки зрения закона, это вполне реализуемо. Никакого законодательства переписывать и менять срочно по этому поводу не нужно.

Что касается ассоциаций с ГУЛАГом, то по факту это будут обычные лагеря, просто вместо работ в швейных цехах заключенные будут работать на стройках. Обеспечить охрану в таких условиях вполне возможно.

И здесь речь идет не о том, над чем заключенные будут трудиться, а смогут ли им обеспечить достойные условия труда и отдыха.

Учитывая современные строительные материалы, сложностей с этим быть не должно. Быстровозводимые утепленные домики для проживания можно построить достаточно легко. Что касается охраны и безопасности, то у нас есть такие объекты, где это все обеспечивается за счет природы и расстояний.

Северный морской путь и сопутствующая портовая инфраструктура не в благоустроенной центральной полосе России прокладывается.

@satirkka

​На уходящей неделе Зюганов призывал к мобилизации, ЛДПР ужесточала наказания за госизмену, а Миронов с Прилепиным составляли рейтинг патриотичности губернаторов. О главных событиях нижней палаты – в нашем еженедельном топе #Дума.

1. Первое заседание осенней сессии прошло с огоньком. На нём будто с цепи сорвался Геннадий Зюганов, назвав «спецоперацию в Украине» войной и заявив о необходимости всеобщей мобилизации. Речь вызвала фурор среди патриотической общественности. Однако уже к вечеру после пинка из АП Зюганову пришлось давать заднюю. Дескать, речь шла о мобилизации экономики и ресурсов, а не о том, о чём все подумали.

2. «Перегруппировка на харьковском направлении» ожидаемо вызвала приступ шпиономании. «От западных до восточных границ, от Белгорода до Владивостока активизировались предатели. Поманили их валютой или они идейные? Они могут найти себе оправдание, мы их поступкам – нет», — заявил депутат Госдумы Андрей Луговой и тут же предложил ужесточить наказание за госизмену. По предложению ЛДПРовцев, сажать изменников надо сразу на пожизненное.

3. СРЗП решила вызвать Шойгу в Думу, чтобы поговорить о судьбах спецоперации. Некоторые принялись утверждать, что депутаты собираются публично разнести Шойгу из-за проблем на фронте, однако у них разносилка не выросла это не совсем так: если общение всё же состоится, то проходить оно будет в закрытом режиме.

4. В Госдуму внесли законопроект, который разрешает гражданам, имеющим трех и более детей, поступать в мобилизационный резерв. Сейчас данные товарищи подлежат безусловному освобождению от призыва на военные сборы, даже если искреннее горят желанием поехать пострелять. Депутаты вознамерились исправить сию несправедливость, решив, что дети сборам – не помеха.

5. Справороссы решили, что способны составлять губернаторские рейтинги не хуже АП и всяких там политологов, и выкатили свой топ «патриотичности глав регионов». Первое место в нем поделили чеченский Рамзан Кадыров, питерский Александр Беглов, крымский Сергей Аксенов и чувашский Олег Николаев. А на последнем месте оказался смоленский Алексей Островский. Впрочем, главам регионов бояться этих рейтингов не следует — в АП их всё равно никто не воспринимает всерьез.

Ну конечно, ведь только каторги-то нам и недоставало для полного комплекта шёлковых платьев.

Спасибо, Пригожин с Хуснуллиным надоумили, как дела-то делаются: зэками завоюем Донбасс, зэками и отстроим…

Только какой же это ГУЛАГ? ГУЛАГ был социалистический. А тут ЗАО ФСИН просто создаст две офшорных дочки: ООО "Штрафбат-Штурмовик" и ГЧП "Русь-Спёр-Спец-Барак-Строй". Заключат они (в британской юрисдикции) с Минстроем взаимовыгодные контракты, и пошло-поехало… "мы сидим, а денежки идут".

А не хватит стартапу зэков — новых с улиц понахапаем: кто смотрел не так, кто писал не то, у кого Путин не с большой буквы…

Относительно привлечения заключенных к трудовой и военной деятельности я соглашусь с мнением Д. Дризе в той его части, что не стоило бы афишировать подобные вопросы. А в том, что их специально “вводят в повестку” сомнений не возникает. Вот только эффект не просчитывают. Потому что проблема даже не в реконструкции образа ГУЛАГа (эта тема, несмотря на все усилия либеральной интеллигенции так и осталась достаточно нишевой), а в том, что усредненный обыватель воспринимает это как “раздать оружие заключенным”. То есть - плохо. И это в то время, когда отечественная пропаганда не упустила момента сообщить, что на Украине “оружие раздали даже зекам”. Опять же - надо определиться со смысловым наполнением образа. А пока получается, что у “них” плохо, то у “нас” - хорошо.

Но в целом приложение потенциала отечественной пенитенциарной системы к, так скажем, практическим вещам, возможно, и не такая уж плохая идея. Несмотря на то, что ситуация в этой сфере с годами смягчается,надо признать, что вообще условия содержания в российской тюрьме это далеко не европейская система с удобными камерами, уважением к человеческому достоинству и игрой на пианино по вечерам. Поэтому вопрос, о “качестве данного контингента и его дальнейшего поведения на свободе” не стоит обозначать так остро. “Контингент” ведь рано или поздно все равно на этой свободе окажется, так что риски тут не меняются. Другой вопрос, каков общий настрой “контингента”. Потому что от этого зависит более важный момент - как он поведет себя на стройке или в пылу сражения. Вот это уже очень серьезно.

Ваш Юрий Долгорукий

Отличие нынешнего «тюремного призыва» на спецоперацию от того, что был 80 лет назад, в том, что тогда в первых рядах шли политические, а за ними подтягивались уголовные, а сейчас ставка делается исключительно на уголовных, а политическим воевать и не предлагается, да они и сами не проявляют сознательность, поскольку не согласны ни с курсом, ни с целями и задачами СВО. Между тем, именно стремление политических зэков, несмотря на обиды и репрессии, встать в строй защитников Родины, является показателем сплочения страны. Если же политические остаются в стороне от процесса, то это верный знак того, что проект не оборонительный, а, значит, имеющий гораздо меньше шансов не на словах, а на деле соответствовать знаменитой строчке Лебедева- Кумача «Вставай, страна огромная!» Судя по объявлениям о наборе вольных добровольцев, тружеников реального сектора экономики зазывают на СВО предложениями высоких заработков. А судя по резонансному видео с выступлением перед сидельцами колонии человека, похожего на организатора ЧВК Пригожина, узникам в обмен на ратный труд обещается помилование. Получается, что одни мотивированы деньгами, а вторые – перспективой скорого обретения личной свободы. Про «Отечество в опасности» и интересы государства, несомненно, тоже говорится, но этот мотив сегодня остается на втором плане, что также является серьезным отличием ситуации восьмидесятилетней давности от нынешних реалий. С одной стороны, и тогда , и сейчас сражение обозначается вопросом жизни и смерти. Однако сегодня во время пресс- конференции на полях саммита ШОС российский президент заявил, что РФ сражается на Украине «не полной армией», что, конечно, соответствует действительности, поскольку «политические» на фронт не привлекаются и не идут, а мобилизация не объявляется. Сражение такой «не полной армией» - вполне аргументированное объяснение как затянувшейся военной кампании, так и ее последних неудач. Но этот аргумент порождает неизбежные вопросы о том, почему на таком фоне и при наличии столь серьезных вызовов не обеспечить СВО полноценной армией. Похоже, потому же, почему на фронт вербуются и направляются одни уголовные, без «политических». То есть потому, что это – не оборона России, а часть инициированного властью проекта по изменению однополярного мира. Спору нет, задача важная, но все же не такая, какой было спасение страны от нашествия врага. https://yangx.top/kremlebezBashennik/29807

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Сейчас уже ясно, что Россия, войдя в период «спецоперации», вряд ли сможет из неё выйти с сохранением ныне существующей политической системы: надежд на то, что приступ нашего великодержавия воплотится в новых территориальных приобретениях, нет, а в другой ситуации власти в России утрачивают поддержку, как говорится, overnight. Поэтому от выборов наверняка попробуют отказаться

Отклики: Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий, #Шалимовправ, Сибиряк

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Вполне возможно, власти уже приняли решение поменять свою стратегию информационной политики и не будут искусственно повышать внимание социума к СВО, хотя его ход сам, в определенный момент, может актуализировать общественный интерес к этому процессу. И, тем не менее, скорее всего, аполитизм социума и его желание дистанцироваться от военных действий в Украине в данном случае стоит рассматривать и как фактор, работающий на рост устойчивости власти, и как фактор, который показывает, что в социуме просто не осталось пассионарно-протестной энергии, которая может поколебать текущее положение дел

Отклики: Псковская Лента Новостей, Кромъ Летописец, Накануне.RU, Андрей Гусий, Юрий Долгорукий

3. Дмитрий Дризе: В целом может создаться такое впечатление, что места лишения свободы превращаются в своеобразную кузницу как рабочих, так и военных кадров. Причем, оступившимся, но согласным сотрудничать, порой - пусть и теоретически - предлагают зарплату многим большую, чем у вольных строителей и военных. В этой связи возникают вопросы – в первую очередь, относительно того, почему не удается получить кадры там, где положено – то есть на воле

Отклики: Андрей Гусий, Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, НЕШУЛЬМАН, ПЛЮС МИНУС, ПолитСатирКа, Юрий Долгорукий, Мастер пера

4. Игорь Минтусов: Конец электоральной демократии в России, или ДЭГ на ЕДГ-2022

Отклики: ДВУГЛАВ, Псковское Агентство Информации, Украина не Россия❓, Псковская Лента Новостей, НЕШУЛЬМАН

5. Владислав Иноземцев: Пока всё действительно идёт к тому, что российские продукты скоро станут самыми долгохранимыми в мире – ведь, если я ничего не путаю, изменить информацию, которая заключена в коде, можно в один клик, даже этикетки не надо сдирать. Полная, так сказать, цифровизация

Отклики: Псковское Агентство Информации, Псковская Лента Новостей

6. Телеграм-канал Мастер пера: Вошедшая на Украину Россия еще имеет шансы на осуществление своих планов, пусть и в измененном виде. Вопрос в том, чтобы такие изменения не затронули фундаментальных основ, не поколебали веру и не внесли бы сумятицу в восприятие тех событий, которым суждено произойти

Отклики: Украина не Россия❓

#БезБашенноеМнение

«Времена не выбирают, в них живут и умирают» – примерно так можно перевести с «чиновничьего-подбадривающего» на обычный русский язык послание председателя СПЧ Валерия Фадеева для молодежи. Не бояться «грандиозных исторических событий» и помнить, что жизнь складывается не только из «кафе, ресторанов, тусовок, самокатов, встреч при Луне, поцелуев», являются по-своему правильными рекомендациями в нынешних условиях. Однако, все эти латентные призывы на тему (само)мобилизации, обращенные к разным социальным группам, начинают утомлять, особенно в таком исполнении. Когда представитель стареющей бюрократии АП учит молодых людей жить и строить в рамках непростого с точки зрения истории контекста – получается пафосно, искусственно и бесполезно. Все же понимают, что после бравой речи про то, как надо затянуть пояса, не менее бравый обладатель кабинета в комплексе зданий на Старой площади сядет в служебный Genesis с водителем и укатит в закат.

В стране уже долгие годы провисает молодежная политика, в том числе и по части патриотической повестки. Уже давно нет СССР, где патриотизмом профессионально занимался целый набор инстанций: школы, вузы, техникумы, партийные органы etc. Сейчас идейного воспитания нет. Нравственного воспитания нет. Деятельность псевдоструктур типа Росмолодежи и прочих «кураторов» молодежки всерьез обсуждать не приходится. В общем, «уроки мужества» остались в прошлом, а «разговоры о важном» в настоящем еще не заработали, и неизвестно заработают ли. Результаты некоторых социсследований говорят о том, что чуть более половины российских школьников заявляют о желании уехать из России. Среди причин возможной эмиграции они называют недовольство руководством страны и мнение, что «за границей лучше». Студенты (≈ 18-24 года) тоже демонстрировали эмиграционный прицел аж с 2014 года. Сейчас эта доля респондентов также чаще других заявляет о желании уехать – 25 %. Их дополняют товарищи постарше (≈ 25-39 лет) со схожими интенциями – 17 %. Основные причины отъезда указанных возрастных сегментов: экономическая и политическая обстановка в стране, желание обеспечить детям достойное будущее за рубежом.

И вот на такую (+/-) аудиторию с явно не этатистскими ориентациями выходит эдакий Фадеев, как собирательный образ интерпретатора событий от власти, и заявляет, что жизнь - боль, и нужно относиться ко всему с пониманием. Понятно, что слушатели покивают, но в основной своей массе начнут усиленно думать: как бы все-таки оставить в жизни «кафе, рестораны, тусовки, самокаты, встречи при Луне и поцелуи». А суть вопроса («Отечество, неважно по каким причинам, в опасности и всем необходимо быть начеку»), как всегда, подвиснет между двумя реальностями: реальностью власти, не спускающейся в метро и рассуждающей о «высоких материях», и реальностью обычных людей, которые аполитичны, атомизированы и живут по принципу «лишь бы меня не трогали». Жаль, что за последние непростые полгода начальство разных уровней так и не научилось разговаривать с народом на одном языке...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Недавно, дискутируя по поводу уместности салюта в день города Москвы, я написал, что мнение тех, кого называют «рассерженными патриотами» и кто бросился шеймить мэрию, не столь весомо, так как таковых всего около 1%. Причисляющие себя к таковым, напротив, считают, что их минимум 5-7%, а то и вовсе 15-17%. Социология, конечно, наука не только математическая, но и гуманитарная, поэтому многое зависит от трактовок. Поэтому скольких патриотов можно рассердить – зависит от заданного вопроса. Но интереснее другое - что именно мы вкладываем в само это словосочетание. С игрой angry birds, к примеру, было как-то понятнее, да и Пелевин в «Любви к трем Цукербринам» тему сердитости раскрыл достаточно глубоко.

Прежде всего, говоря о «рассерженных», речь идет об авторах ура-патриотических каналов и их неприятии любой умиротворяющей повестки. Разумеется, любая эскалация требует дальнейшего повышения градуса, и в последние полгода топливо жглось нещадно. Мы очень быстро на словах добрались до угрозы ядерного конфликта (еще до начала лета), так что, закрепив в голове столь эсхатологичную картину мира, многие перешли к ее осмыслению постфактум. Так вот, «рассерженные» - это во многом те, кто уже внутренне пережил травму ядерной угрозы и теперь воспринимает любые поиски альтернативы как отступление от нормы. Вот таких-то точно не более 1%, даже если совокупно оценивать всю аудиторию военизированных каналов, включая иранских ботов.

Но и само название «рассерженные» мне не кажется достаточно точным описанием. Скорее, речь идет об «озлобленных», тех, кто видит будущее исключительно в скатывании в темные века непрерывных войн, полагая саму концепцию мирного мира – утраченной. О том, патриотические ли чувства двигают сторонниками эсхатологии или такая любовь к Родине вряд ли может называться любовью – вопрос еще более дискуссионный, и я бы оставил его пока за скобками. Так вот, если расширять социологическую линейку от озлобленных до рассерженных, мы, конечно, получим немного большую численность - например, в 3-5%. Но речь идет о зрителях федеральных телеканалов, изрядно перегретых пропагандистскими клише ведущих. Разрыв между декларируемым вчера и сегодня вызывает непонимание и раздражение, так что снижение градуса и смена риторики могли бы оказать на них действие сродни парацетамолу.

Если говорить о сердитости еще более широкого круга опрашиваемых, тех самых 15-17%, то речь идет об общем недовольстве людей собственной жизнью и переносе своей агрессии на внешние обстоятельства. В этом смысле ура-патриотическая повестка создала благоприятную почву для выплеска эмоций во внешнюю среду, но нисколько не облегчила участь самих раздраженных. Психологи считают, что удерживать фокус на том или ином объекте достаточно долго – невозможно, а значит, неминуемо это раздражение начнет перетекать на какие-то иные неблагополучные жизненные факторы, прежде всего - внутренние. Говоря словами проф. Преображенского и в его лице рядового мещанина: «Раз социальная революция — не надо топить. Но я спрашиваю: почему это, когда это началось, все стали ходить в грязных калошах и валенках по мраморной лестнице?». Так что рассерженные есть, озлобленные есть, но вот есть ли тут место патриотическим чувствам – большой вопрос.

Все более диссонирующие послания представителей власти молодежи, с призывами не опасаться «грандиозных исторических событий» и намеками на необходимость отказа от «кафе, ресторанов, тусовок, самокатов, встреч при Луне, поцелуев», безусловно, будут способствовать дальнейшему отчуждению молодой части населения от государства.

Ситуация повторяет 80-е, когда значительная часть молодежи (впрочем, как и других групп населения) перестала разделять идеологические основы советского строя, отдалились от государства и впоследствии стала одной из основ для формирования протестов и других общественных потрясений, итогом которого стало разрушение СССР. Пусть их вклад в это и был гораздо меньшим, нежели самой госбюрократии и национальных элит союзных республик.
Кстати, не стоит переоценивать и эффективность советских молодежных идеологических институтов. Хоть в СССР "патриотизмом профессионально занимался целый набор инстанций: школы, вузы, техникумы, партийные органы etc", к 80-м они уже были достаточно неэффективны, а советские чиновники выдавали "послания" ничуть не менее "пафосно, искусственно и бесполезно", чем председатель СПЧ Валерий Фадеев.

Вот и выходит, что без коррекции государственной политики, переломить настроения, при которых "более половины российских школьников заявляют о желании уехать из России", мотивируя это недовольством руководством страны и тем, что "за границей лучше", вряд ли удастся.
А без такого перелома ожидать позитивного будущего России вряд ли приходится.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/29827

Молодежная политика в России не провисает, а давно и успешно реализуется. Озвучим её центральный смысловой конструкт по-пелевински, как абсолютную истину: молодежь должна въё*вать и не пи*еть [много и тяжело работать, не высказывая своего мнения].

Сказанное дежурным по СПЧ Фадеевым по смыслу со штрибанского переводится так: "Что-то вы слишком много отдыхаете и слишком многого хотите", что в означенную молодёжную политику укладывается идеально. Об этом предупреждал и Доренко, в своей манере: "Мы трахнули отцов не для того, чтобы сдаться сыновьям, а лучшие из вас будут подавать нам кофе. Строптивых миллениалов мы убьем, а с зумерами договоримся".

Разумеется, подобное отношение к молодёжи — не баг, а фича: одной рукой её зазывают на фронты (КОВИД ли, СВО ли), другой — кидают на деньги и ресурсы (КОВИД ли, СВО ли), обвиняя в провалах и неудачах. Молодежь должна штрибанам и главе СПЧ Валерию Фадееву лично. Такая логика.

При этом делать свою часть работы — отстаивать летящие в пропасть права человека (раз, два — чисто навскидку) глава СПЧ Фадеев неспособен, у него лапки.

Озвученная идея удобна тем, что не предусматривает обратной связи. Но обратная связь есть в любой системе, несмотря на декларации. Её просто не хотят видеть. Тем интереснее будет посмотреть скорую встречу старичья с последствиями своих поступков без государства-щита, за которым можно спрятаться.

Вчерашнее #Безбашенное мнение на КБ поднимает довольно типичную для нашего общества проблему, связанную с высокой дистанцией власти в России. В качестве издержек этого явления приводится отстраненность власти от реальных проблем общества, иногда в том числе приводящая к своего рода лицемерию.

Мы бы хотели взглянуть на эту проблему с другой стороны. Известный экономист Александр Аузан очень чётко сформулировал преимущества и недостатки этого явления: "Чем выше дистанция власти, тем меньше в экономике распространены инновации и тем меньше распространяется предпринимательство. Зато в такой экономике становятся возможны мобилизационные методы хозяйствования, что для некоторых периодов, особенно кризисных, оказывается чрезвычайно важным". Согласитесь, наверное, сегодня это, как никогда, актуально.

В этой связи выступление председателя СПЧ Валерия Фадеева перед молодежью вполне укладывается в парадигму обоснования необходимости мобилизации ресурсов в непростой для страны период. Проблема не в том, что к этому призывает стареющий спикер. Проблема в том, что у нынешнего поколения молодёжи чётко сформирован запрос не на мобилизацию, а на спокойное существование без войн и революций, не на высокую дистанцию власти, а на близость государственных мужей к народу. Странно было бы рассчитывать на что-то иное. В конце концов, эти простые и непреложные истины были заложены ещё в советской образовательной программе, что позволило им перекочевать и в российскую школу. Единственное отличие в том, что третьим компонентом советского образования была сильная идеологическая составляющая про существование страны в кольце врагов, а для российского социума такой проблемы никогда не существовало. Поэтому стоит ли удивляться стремлению молодёжи эмигрировать на Запад? Вряд ли, космополитичность образования даёт свои плоды. И отношение к этому явлению опять же зависит от наших политических предпочтений.

Однако наивно было утверждать, что на формирование данных идеологических смыслов оказала влияние только образовательная система. Антикоррупционные расследования того же Навального, например, про недвижимость за границей отдельных персонажей достаточно ясно продемонстрировали приоритеты российской "элиты". Стоит ли удивляться тогда выбору той части российской молодёжи, которая готова эмигрировать (по скромным подсчётам это 25 %)?

Таким образом, в сухом остатке: мобилизацию общества в непростой период времени невозможно провести по щелчку пальцев. Это длительный процесс, связанный с соответствующим воспитанием поколений в течение десятилетий. Однако и это все может выглядеть лицемерно, если власть продолжит оставаться оторванной от российских реалий.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/29829

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Казахстан на этой неделе фактически официально получил гарантии безопасности от самого Си Дзинпина. Это то самое, чего пока безуспешно добивается президент Владимир Зеленский от западных союзников. А Касым-Жомарт Токаев их получил. Так что теперь, судя по всему, тема «своих не бросаем» применительно к этой республике закрыта окончательно. Кроме того, Казахстан в эти дни принимал Съезд мировых религий с участием самого Папы Римского. Событие обсуждалось практически всеми мировыми СМИ, за исключением российских.

Похоже, что эта республика претендует на лидерство как в Евразии, так и на постсоветском пространстве в целом. Этакий мост между Востоком и Западом. Плюс к этому в стране проходят политические реформы – так что все формальные условия для попадания в число мировой элиты соблюдаются.

И второй интересный момент – это поведение товарища Си на саммите ШОС. Китайская делегация, как известно, досрочно покинула Самарканд, отказавшись участвовать в церемонии фотографирования и неформальном ужине. Это, собственно, не то чтобы главные мероприятия саммита, но важные, поскольку именно в неформальной обстановке решаются многие вопросы. И оправдания - что, дескать, виновата пандемия – кажутся несколько странными: получается, китайский руководитель не доверят коллегам – в прямом смысле опасается от них заразиться.

Комментарии здесь излишни. Можно только напомнить известное мнение, что Китай - наш самый лучший друг, на которого можно опереться, и который всегда поможет.

Если Казахстан и останется в ОДКБ после того, как заручился гарантиями Китая, то его участие в российском проекте будет номинальным. Ранее Токаев демонстративно дистанцировался от спецоперации России на Украине, ныне — горячей фазы конфликтов Армении и Азербайджана, а также Киргизии и Таджикистана. К тому же, в Ереване начались минитинги за выход Армении из ОДКБ, что не способствует сплочению рядов.

Десять дней назад Песков заверил, что к Алле Пугачевой претензий нет, что означает верховное решение не трогать примадонну ни при каких обстоятельствах, поскольку это себе дороже, контрпродуктивно и может быть с сомнением воспринято в широких кругах глубинного народа старших возрастов. Сегодняшнее заявление Пугачевой с просьбой зачислить ее в иноагенты в знак солидарности с мужем Галкиным и с порицанием «иллюзорных целей» СВО, значительно осложняет положение власти, которая уже обозначила неприкосновенность Аллы Борисовны, но в то же время не может и не отреагировать на такой вызов с ее стороны. Трудно себе представить, что в отношении легендарной народной артистки будет составлен протокол за дискредитацию армии, потому что в таком случае у Пугачевой найдется множество сочувствующих, но не ее политической позиции, а тому, как она горой встает за своего супруга. Своим демаршем Пугачева вообще способна изменить повестку с денацификации Украины на приверженность традиционным ценностям. Чтобы не дать примадонне такого повода, власть, очевидно, поступит с ней как с индийским премьером Моди, который тоже высказался против конфликта на Украине, и которому президент РФ не стал перечить, а просто сказал, что понимает его обеспокоенности. https://yangx.top/dirtytatarstan/35837

Члены Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека обратились в генпрокуратуру с требованием проверить видео, на котором человек, похожий на бизнесмена Евгения Пригожина, вербует заключенных для участия в военной операции на Украине в составе «ЧВК Вагнера».

Человек на видео заявлял, что после полугода участия в СВО заключенные будут помилованы. Члены совета просят генпрокурора объяснить, «на каком основании освобождаются от отбытия заключения указанные лица».

@kommersant