🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Вчера самой очевидной темой была тема выборов, но вдогонку к происшедшему хотелось бы отметить, что, как того и стоило ожидать, мало кто стал оспаривать результаты голосования и жаловаться на вопиющие нарушения Конституции, отмеченные в ходе электоральной кампании (все они стали объектом внимания только тех адвокатов, которые давно уже приобрели статус «оппозиционных» и к которым их коллеги относятся, мягко скажем, настороженно [о чём я уже писал раньше]).
Между тем последние недели были отмечены несколькими новыми приступами сервильности со стороны отечественных юристов. Президент Федеральной палаты адвокатов Ю.Пилипенко искренне радовался тому, что в Министерстве юстиции наконец-то «собралась настоящая команда профессионалов», «относящихся к порученному делу не только с ответственностью, но и с любовью» (радость эта, по странному стечению обстоятельств, была приурочена к юбилею министерства). Ассоциация юристов России пошла ещё дальше: появились сообщения о том, что два её сопредседателя В.Блажеев и В.Плигин в сопровождении группы видных юристов и адвокатов (среди них упоминались В.Гриб, А.Кучерена, М.Барщевский и даже Г.Резник) в не столь отдалённом будущем отправятся на «освобождённые» территории Украины с миссией разъяснения условий и исторического значения готовящихся там референдумов о присоединении к России. М.Барщевский заявил, что он сам сообщит о своих планах, когда в них появится должная ясность, но никто из остальных не сделал даже этого – особенно поражает Г.Резник, член СПЧ, МХГ, «Мемориала» и прочих правозащитных институтов (интересно, за какое понимание «права» он будет «топить» на Донбассе?).
Я уже писал недавно, что российская адвокатура (по крайней мере та её часть, которая состоит в «официальных» структурах, не могущих нарадоваться на расцвет отечественной законности) деградирует не менее стремительно, чем остальные части юридической системы. В стране множатся «засекреченные» дела о государственной измене; журналисты, вина которых вовсе не выглядит доказанной, уезжают в колонию на двадцать и более лет; избирательное право «обнуляется» и в активном, и в пассивном смысле – но при этом юридическое сообщество стремится делать вид, будто всё происходящее представляет собой не более чем «отдельные недостатки» в нормально работающей системе.
Потому на фоне фактической отмены депутатской неприкосновенности в нашей стране и при наличии у нас адвокатов, сливающихся в единое целое со следователями и прокурорами и готовыми юридически оправдывать любые действия властей, иначе как безрассудной авантюрой нельзя назвать выступления мунициальных депутатов Смольнинского округа Санкт-Петербурга и Ломоносовского округа Москвы, призвавших на прошлой неделе квалифицировать действия В.Путина как государственную измену и объявить президенту импичмент. Российское общество стремительно превращается в однородную массу, а те, чьи голоса изменяли состояние нравов даже в эпоху самодержавия, получают, похоже, искреннее удовольствие от погружения в неё...
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Вчера самой очевидной темой была тема выборов, но вдогонку к происшедшему хотелось бы отметить, что, как того и стоило ожидать, мало кто стал оспаривать результаты голосования и жаловаться на вопиющие нарушения Конституции, отмеченные в ходе электоральной кампании (все они стали объектом внимания только тех адвокатов, которые давно уже приобрели статус «оппозиционных» и к которым их коллеги относятся, мягко скажем, настороженно [о чём я уже писал раньше]).
Между тем последние недели были отмечены несколькими новыми приступами сервильности со стороны отечественных юристов. Президент Федеральной палаты адвокатов Ю.Пилипенко искренне радовался тому, что в Министерстве юстиции наконец-то «собралась настоящая команда профессионалов», «относящихся к порученному делу не только с ответственностью, но и с любовью» (радость эта, по странному стечению обстоятельств, была приурочена к юбилею министерства). Ассоциация юристов России пошла ещё дальше: появились сообщения о том, что два её сопредседателя В.Блажеев и В.Плигин в сопровождении группы видных юристов и адвокатов (среди них упоминались В.Гриб, А.Кучерена, М.Барщевский и даже Г.Резник) в не столь отдалённом будущем отправятся на «освобождённые» территории Украины с миссией разъяснения условий и исторического значения готовящихся там референдумов о присоединении к России. М.Барщевский заявил, что он сам сообщит о своих планах, когда в них появится должная ясность, но никто из остальных не сделал даже этого – особенно поражает Г.Резник, член СПЧ, МХГ, «Мемориала» и прочих правозащитных институтов (интересно, за какое понимание «права» он будет «топить» на Донбассе?).
Я уже писал недавно, что российская адвокатура (по крайней мере та её часть, которая состоит в «официальных» структурах, не могущих нарадоваться на расцвет отечественной законности) деградирует не менее стремительно, чем остальные части юридической системы. В стране множатся «засекреченные» дела о государственной измене; журналисты, вина которых вовсе не выглядит доказанной, уезжают в колонию на двадцать и более лет; избирательное право «обнуляется» и в активном, и в пассивном смысле – но при этом юридическое сообщество стремится делать вид, будто всё происходящее представляет собой не более чем «отдельные недостатки» в нормально работающей системе.
Потому на фоне фактической отмены депутатской неприкосновенности в нашей стране и при наличии у нас адвокатов, сливающихся в единое целое со следователями и прокурорами и готовыми юридически оправдывать любые действия властей, иначе как безрассудной авантюрой нельзя назвать выступления мунициальных депутатов Смольнинского округа Санкт-Петербурга и Ломоносовского округа Москвы, призвавших на прошлой неделе квалифицировать действия В.Путина как государственную измену и объявить президенту импичмент. Российское общество стремительно превращается в однородную массу, а те, чьи голоса изменяли состояние нравов даже в эпоху самодержавия, получают, похоже, искреннее удовольствие от погружения в неё...
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о возможном прорыве на предстоящем саммите ШОС в Самарканде
По словам министра иностранных дел России Сергея Лаврова, из желающих присоединиться к Шанхайской организации сотрудничества выстроилась очередь.
Специальный гость мероприятия — Реджеп Тайип Эрдоган. С ним Владимир Путин среди прочего намерен обсудить так называемую зерновую сделку. Как известно, сначала российский президент заявил, что она практически не работает, бывшие западные партнеры нас, грубо говоря, кинули — обещали украинское зерно отправлять бедным странам, а на самом деле потребляют его сами.
Турецкий коллега с этим согласился и так же серьезно прошелся по западным партнерам. Последние поспешили оправдаться, что, мол, все выполняем. Тем не менее, можно предположить, что зерновую сделку в Самарканде могут торжественно аннулировать.
Не очень пока в это верится хотя бы потому, что события вокруг развиваются достаточно стремительно, и может показаться, что украинская пшеница и кукуруза уже не слишком актуальны. И да, турецкие СМИ пишут, что Эрдоган везет новые предложения организовать встречу с Владимиром Зеленским (читай: возобновить переговоры Москвы и Киева). И эта тема видится главной.
Большой вопрос, может ли президент Турции на что-либо в этой связи повлиять. Но в целом есть некоторые основания предполагать, что создать какой-либо антизападный блок на саммите ШОС будет непросто. Слишком много зависит от Украины. Пока там ситуация не урегулирована, сложно куда-либо развернуться, в том числе и на Восток. Но можно согласиться, что и желающих поиграть на нервах у США и ЕС в мире немало.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
По словам министра иностранных дел России Сергея Лаврова, из желающих присоединиться к Шанхайской организации сотрудничества выстроилась очередь.
Специальный гость мероприятия — Реджеп Тайип Эрдоган. С ним Владимир Путин среди прочего намерен обсудить так называемую зерновую сделку. Как известно, сначала российский президент заявил, что она практически не работает, бывшие западные партнеры нас, грубо говоря, кинули — обещали украинское зерно отправлять бедным странам, а на самом деле потребляют его сами.
Турецкий коллега с этим согласился и так же серьезно прошелся по западным партнерам. Последние поспешили оправдаться, что, мол, все выполняем. Тем не менее, можно предположить, что зерновую сделку в Самарканде могут торжественно аннулировать.
Не очень пока в это верится хотя бы потому, что события вокруг развиваются достаточно стремительно, и может показаться, что украинская пшеница и кукуруза уже не слишком актуальны. И да, турецкие СМИ пишут, что Эрдоган везет новые предложения организовать встречу с Владимиром Зеленским (читай: возобновить переговоры Москвы и Киева). И эта тема видится главной.
Большой вопрос, может ли президент Турции на что-либо в этой связи повлиять. Но в целом есть некоторые основания предполагать, что создать какой-либо антизападный блок на саммите ШОС будет непросто. Слишком много зависит от Украины. Пока там ситуация не урегулирована, сложно куда-либо развернуться, в том числе и на Восток. Но можно согласиться, что и желающих поиграть на нервах у США и ЕС в мире немало.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук
Тактические успехи СБУ последних 5-8 дней сформировали в политизированном сегменте российского социума всплеск оценок и размышлений на тему "кто виноват" и "что делать". Складывается ощущение, что в моменте единой стратегии информационной политики нет, но разные масс-медиа продолжают транслировать устоявшиеся оценки и формулировки. Однако возникает вопрос, а нужно ли российской власти приоритетное внимание социума к СВО в Украине прямо сейчас?
Начиная с марта этого года, фокус общественного внимания к СВО устойчиво снижается, и это логично по многим, уже давно обсужденным, причинам. Сейчас же, когда из Украины приходят новости не только об успехах российских военных, снижение внимание социума к СВО может быть и вовсе на руку властям. Мобилизационный эффект после начала СВО уже зафиксирован, рейтинги власти повысились, выборы регионального и муниципального уровня прошли, а общество адаптировалось к ситуации, которую многие считали немыслимой еще девять-десять месяцев назад.
Российское общество – аполитичное, и любая мобилизация, в том числе - и патриотическая, носит в нем весьма специфический характер. Социуму несколько десятков лет объясняли, что политика – это грязное дело, и большинство граждан, естественно, в нынешней ситуации не готовы проявлять повышенной политической активности. В этом плане аполитизм и растущее стремление дистанцироваться от геополитической конфронтации, уйти в структуры своего жизненного мира, в котором масса бытовых проблем, но отводится очень мало места политике, - естественно и логично. Следствием этого, собственно, является и рост запросов на развлечения в социуме и прочие факторы, которые позволяют снизить тревогу и минимизировать ощущение грядущей в скором времени чрезвычайщины.
В этом плане, вполне возможно, власти уже приняли решение поменять свою стратегию информационной политики и не будут искусственно повышать внимание социума к СВО, хотя его ход сам, в определенный момент, может актуализировать общественный интерес к этому процессу.
И, тем не менее, скорее всего, аполитизм социума и его желание дистанцироваться от военных действий в Украине в данном случае стоит рассматривать и как фактор, работающий на рост устойчивости власти, и как фактор, который показывает, что в социуме просто не осталось пассионарно-протестной энергии, которая может поколебать текущее положение дел.
Настроенных решительно ура-патриотов власть, в случае необходимости, может успокоить гораздо быстрее, чем протестное и несистемное меньшинство, которое активно проявляло свое социальное недовольство последние 5-10 лет до января 2021 г., когда последние массовые акции несистемной оппозиции были разгромлены. А это значит, что социум не только конъюнктурно, но и онтологически уже привык жить в условиях безальтернативности и фактического отсутствия не только выборов, но и институтов социального недовольства, критики и реальной политической оппозиции. А если это так, то нарратив о критической зависимости власти от итогов СВО в Украине выглядит, по крайней мере, как преувеличение. По крайней мере - пока.
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук
Тактические успехи СБУ последних 5-8 дней сформировали в политизированном сегменте российского социума всплеск оценок и размышлений на тему "кто виноват" и "что делать". Складывается ощущение, что в моменте единой стратегии информационной политики нет, но разные масс-медиа продолжают транслировать устоявшиеся оценки и формулировки. Однако возникает вопрос, а нужно ли российской власти приоритетное внимание социума к СВО в Украине прямо сейчас?
Начиная с марта этого года, фокус общественного внимания к СВО устойчиво снижается, и это логично по многим, уже давно обсужденным, причинам. Сейчас же, когда из Украины приходят новости не только об успехах российских военных, снижение внимание социума к СВО может быть и вовсе на руку властям. Мобилизационный эффект после начала СВО уже зафиксирован, рейтинги власти повысились, выборы регионального и муниципального уровня прошли, а общество адаптировалось к ситуации, которую многие считали немыслимой еще девять-десять месяцев назад.
Российское общество – аполитичное, и любая мобилизация, в том числе - и патриотическая, носит в нем весьма специфический характер. Социуму несколько десятков лет объясняли, что политика – это грязное дело, и большинство граждан, естественно, в нынешней ситуации не готовы проявлять повышенной политической активности. В этом плане аполитизм и растущее стремление дистанцироваться от геополитической конфронтации, уйти в структуры своего жизненного мира, в котором масса бытовых проблем, но отводится очень мало места политике, - естественно и логично. Следствием этого, собственно, является и рост запросов на развлечения в социуме и прочие факторы, которые позволяют снизить тревогу и минимизировать ощущение грядущей в скором времени чрезвычайщины.
В этом плане, вполне возможно, власти уже приняли решение поменять свою стратегию информационной политики и не будут искусственно повышать внимание социума к СВО, хотя его ход сам, в определенный момент, может актуализировать общественный интерес к этому процессу.
И, тем не менее, скорее всего, аполитизм социума и его желание дистанцироваться от военных действий в Украине в данном случае стоит рассматривать и как фактор, работающий на рост устойчивости власти, и как фактор, который показывает, что в социуме просто не осталось пассионарно-протестной энергии, которая может поколебать текущее положение дел.
Настроенных решительно ура-патриотов власть, в случае необходимости, может успокоить гораздо быстрее, чем протестное и несистемное меньшинство, которое активно проявляло свое социальное недовольство последние 5-10 лет до января 2021 г., когда последние массовые акции несистемной оппозиции были разгромлены. А это значит, что социум не только конъюнктурно, но и онтологически уже привык жить в условиях безальтернативности и фактического отсутствия не только выборов, но и институтов социального недовольства, критики и реальной политической оппозиции. А если это так, то нарратив о критической зависимости власти от итогов СВО в Украине выглядит, по крайней мере, как преувеличение. По крайней мере - пока.
Forwarded from Тайны Ленинградского двора ZVO
🙊Преждевременно громко о «последних выборах путинской эпохи» заявил накануне на Кремлевском безБашеннике уважаемый Владислав Иноземцев. Ни СВО, ни связанные с ней внешние и внутренние политические и экономические процессы ❗️не могут и не станут поводом для отмены выборов в России.
Все-таки Россия – не книжка Оруэла, где "власть ради власти", да и сейчас не 1984 год. И менять сложившуюся вполне стабильную и годную систему никто не решится, особенно за отсутствием социально-политической альтернативы🤷♀️
Другое дело, что кампания-2022 вполне наглядно продемонстрировала необходимость достаточного жесткого переформатирования условно «большой парламентской пятерки», которая уже не та, и где явно наблюдается серьезный идеологический кризис системной «оппозиции». И тут проблема не в том, что, как заявляет доктор Иноземцев, партиям «нельзя критиковать СВО и сомневаться в исторической роли вождя». Наглядный пример – «Яблоко», которое как раз и критиковало, и сомневалось и вообще глубоко увязло в либерально-антироссийской риторике🙈. В итоге слили даже проценты прошлых лет, набрав ниже нижнего.
Не эта повестка сегодня востребована у электорально активного населения. Да и, как известно, критикуешь – предлагай. «ЕР» как раз на этом и сосредоточили свои усилия – на конкретных программах, предложениях и точечных решениях. Ну вот и результат: сохранили и преумножили итоговые проценты.
А вот в остальном было категорически скучно🤦♀️. КПРФ морально проиграла еще до начала голосования, сделав ставку на «навальнинскую стратегию» жалоб, фейковых нарушений и попыток если не сорвать выборы в целом, то хотя бы отменить итоги по отдельным УИКам. И если посмотреть в целом по России, при крайне невысокой явке можно сделать вывод, что ядерный электорат КПРФ существенно поистрепался и скукожился даже по сравнению с 2021-м. Да и «сомневающиеся» и те, кто «за КПРФ, потому что против всех» в этот раз за коммунистов голосовать уже не стали.
«СРЗП» продолжает искать себя в стремлении к идеологическому «усилению» за счет слияния еще хоть с кем-то. Очередь слиться с Мироновым и Ко пока не выстраивается, а потому ни новых идей, ни качественной и заслуживающей внимания избирательной кампании, ни хоть сколько-то впечатляющего результата изначально ожидать не приходилось.
Про ЛДПР весьма точно подметил мэтр Евгений Минченко, прокомментировавший результаты партии, которая осталась в общем-то при своих, словами «Не только Цой жив, но и Жириновский жив». Уникальная, конечно, история, когда лидер ЛДПР даже после смерти продолжает зарабатывать мандаты для своих «соколов». Но рискованно. Жириновский-то «жив» – а вот партия как-то не особо.
Проще всех было «Новым людям», которые, по заверениям лидера партии Нечаева, в этом году оказались новее, чем раньше. За «молодостью» и маленьким стажем в большой политике своего большого или маленького пика партия еще не достигла. Падать некуда, только вверх. И какой результат ни покажут – всё хорошо, все молодцы. Вот только этого все-таки маловато, чтобы встряхнуть сложившееся в последнее время унылое болото парламентской оппозиции.
Если ситуация не изменится, на последующих выборах мы рискуем получить еще более ощутимое снижение явки и потерю интереса населения к избирательному процессу. Не потому что «власть не дает». Просто как-то не интересно, когда альтернативы нет и голосовать кроме как за «ЕР» больше и не за кого. Скучно, девочки🤷♀️
А мы наблюдаем👀
Все-таки Россия – не книжка Оруэла, где "власть ради власти", да и сейчас не 1984 год. И менять сложившуюся вполне стабильную и годную систему никто не решится, особенно за отсутствием социально-политической альтернативы🤷♀️
Другое дело, что кампания-2022 вполне наглядно продемонстрировала необходимость достаточного жесткого переформатирования условно «большой парламентской пятерки», которая уже не та, и где явно наблюдается серьезный идеологический кризис системной «оппозиции». И тут проблема не в том, что, как заявляет доктор Иноземцев, партиям «нельзя критиковать СВО и сомневаться в исторической роли вождя». Наглядный пример – «Яблоко», которое как раз и критиковало, и сомневалось и вообще глубоко увязло в либерально-антироссийской риторике🙈. В итоге слили даже проценты прошлых лет, набрав ниже нижнего.
Не эта повестка сегодня востребована у электорально активного населения. Да и, как известно, критикуешь – предлагай. «ЕР» как раз на этом и сосредоточили свои усилия – на конкретных программах, предложениях и точечных решениях. Ну вот и результат: сохранили и преумножили итоговые проценты.
А вот в остальном было категорически скучно🤦♀️. КПРФ морально проиграла еще до начала голосования, сделав ставку на «навальнинскую стратегию» жалоб, фейковых нарушений и попыток если не сорвать выборы в целом, то хотя бы отменить итоги по отдельным УИКам. И если посмотреть в целом по России, при крайне невысокой явке можно сделать вывод, что ядерный электорат КПРФ существенно поистрепался и скукожился даже по сравнению с 2021-м. Да и «сомневающиеся» и те, кто «за КПРФ, потому что против всех» в этот раз за коммунистов голосовать уже не стали.
«СРЗП» продолжает искать себя в стремлении к идеологическому «усилению» за счет слияния еще хоть с кем-то. Очередь слиться с Мироновым и Ко пока не выстраивается, а потому ни новых идей, ни качественной и заслуживающей внимания избирательной кампании, ни хоть сколько-то впечатляющего результата изначально ожидать не приходилось.
Про ЛДПР весьма точно подметил мэтр Евгений Минченко, прокомментировавший результаты партии, которая осталась в общем-то при своих, словами «Не только Цой жив, но и Жириновский жив». Уникальная, конечно, история, когда лидер ЛДПР даже после смерти продолжает зарабатывать мандаты для своих «соколов». Но рискованно. Жириновский-то «жив» – а вот партия как-то не особо.
Проще всех было «Новым людям», которые, по заверениям лидера партии Нечаева, в этом году оказались новее, чем раньше. За «молодостью» и маленьким стажем в большой политике своего большого или маленького пика партия еще не достигла. Падать некуда, только вверх. И какой результат ни покажут – всё хорошо, все молодцы. Вот только этого все-таки маловато, чтобы встряхнуть сложившееся в последнее время унылое болото парламентской оппозиции.
Если ситуация не изменится, на последующих выборах мы рискуем получить еще более ощутимое снижение явки и потерю интереса населения к избирательному процессу. Не потому что «власть не дает». Просто как-то не интересно, когда альтернативы нет и голосовать кроме как за «ЕР» больше и не за кого. Скучно, девочки🤷♀️
А мы наблюдаем👀
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Выборы, которые закончились сегодня в России, скорее всего, являются последними выборами путинской…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Выборы, которые закончились сегодня в России, скорее всего, являются последними выборами путинской…
Forwarded from Псковское Агентство Информации
Нам крайне симпатичен оптимизм коллеги Дмитрия Дризе, который он часто демонстрирует в оценках текущей обстановки. Предполагаем, что отчасти это вынужденный оптимизм: очень хочется зацепку для него даже там, где особого повода и нет.
Однако саммит ШОС действительно дает некоторую надежду на изменения в в международной ситуации, которая все ближе к патовой. В первую очередь, надежды связываются с расширением состава постоянных членов ШОС. Сейчас их восемь, но если верить главе МИД России Сергею Лаврову, из желающих вступить очередь выстраивается. Так что не исключено существенное увеличение числа участников ШОС.
Правда, есть большие сомнения, что это качественно сможет усилить влияние ШОС в евразийском регионе. Его членами и так являются крупнейшие политические и экономические игроки — Китай и Индия — однако о том, что ШОС является значимым центром влияния в масштабах всего мира, говорить до сих пор не приходится. Например, много ли вы слышали об ОАГ — Организации американских государств? Так и ШОС — все еще внутриконтинентальная история. Однако недооценивать перспективы ШОС нельзя, вопрос только в том, насколько его члены заинтересованы в использовании механизмов Шанхайской организации сотрудничества для демонополизации влияния США в мире.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган — один из хитрейших политиков в мире. Умение лавировать между интересами своих партнеров, оппонентов и откровенных недругов — и везде находить выгоду для Анкары, уже стало притчей во языцех. Так что вопрос аннулирования зерновой сделки — только один из равновеликих вариантов развития событий. Анкара до последнего будет просчитывать каждый из них.
Что касается очередного пакета предложений о возобновлении переговорного процесса между Москвой и Киевом, которые якобы везет Эрдоган, то судьба их понятна заранее. Ни Москве, ни Киеву переговоры сейчас не нужны: каждая из сторон готовность к ним будет воспринимать как демонстрацию собственной слабости. Но попытка, как говорится, будет засчитана, а Эрдоган добавит к своему портрету миротворца еще один штрих.
Однако саммит ШОС действительно дает некоторую надежду на изменения в в международной ситуации, которая все ближе к патовой. В первую очередь, надежды связываются с расширением состава постоянных членов ШОС. Сейчас их восемь, но если верить главе МИД России Сергею Лаврову, из желающих вступить очередь выстраивается. Так что не исключено существенное увеличение числа участников ШОС.
Правда, есть большие сомнения, что это качественно сможет усилить влияние ШОС в евразийском регионе. Его членами и так являются крупнейшие политические и экономические игроки — Китай и Индия — однако о том, что ШОС является значимым центром влияния в масштабах всего мира, говорить до сих пор не приходится. Например, много ли вы слышали об ОАГ — Организации американских государств? Так и ШОС — все еще внутриконтинентальная история. Однако недооценивать перспективы ШОС нельзя, вопрос только в том, насколько его члены заинтересованы в использовании механизмов Шанхайской организации сотрудничества для демонополизации влияния США в мире.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган — один из хитрейших политиков в мире. Умение лавировать между интересами своих партнеров, оппонентов и откровенных недругов — и везде находить выгоду для Анкары, уже стало притчей во языцех. Так что вопрос аннулирования зерновой сделки — только один из равновеликих вариантов развития событий. Анкара до последнего будет просчитывать каждый из них.
Что касается очередного пакета предложений о возобновлении переговорного процесса между Москвой и Киевом, которые якобы везет Эрдоган, то судьба их понятна заранее. Ни Москве, ни Киеву переговоры сейчас не нужны: каждая из сторон готовность к ним будет воспринимать как демонстрацию собственной слабости. Но попытка, как говорится, будет засчитана, а Эрдоган добавит к своему портрету миротворца еще один штрих.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о возможном прорыве на предстоящем саммите ШОС в Самарканде
По словам министра иностранных дел России Сергея Лаврова, из желающих присоединиться к Шанхайской организации сотрудничества выстроилась очередь.
Специальный гость мероприятия —…
По словам министра иностранных дел России Сергея Лаврова, из желающих присоединиться к Шанхайской организации сотрудничества выстроилась очередь.
Специальный гость мероприятия —…
Forwarded from Толкователь
Думаю, стратегия у Кремля будет такая. Встать в глухую оборону, и в ней дожидаться замерзания Европы в эту зиму (особенно повезёт, если зима будет холодной). В надежде, что улица будет грозить сносом правительств, и те пойдут на ослабление санкций, а также станут требовать от Украины сесть за стол переговоров. Если не удастся, то в той же глухой обороне будут ждать в США выигрыша в ноябре 2024 года президентских выборов Дедушкой Твиттлером. «Трамп придёт – победу принесёт».
Forwarded from Псковская Лента Новостей
Опасность ситуации заключается в том, что национальный подъем на фоне СВО имеет эмоциональную, а не рациональную основу. А все, что не подкреплено разумом и логикой, как правило, непрочно.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/29748
Социальный оптимизм и патриотический подъем подогревался оперативными сообщениями об успехах и стратегической информацией о референдумах и «русском мире». Сегодня вся концепция, скажем мягко, под большим вопросом.
Эмоциональный оптимизм — это форма психологической зависимости. Мозг при таких вводных нуждается в постоянной подпитке новыми дозами позитивного контента, иначе начинается «ломка», последствия которой могут быть слишком неприятными для общества.
Выходов из ситуации, вероятно, два. Первый — окончательно придать СВО характер рутины, чтобы сводки Минобороны воспринимали, как цифры Росстата. Довольно сложно и неочевидно, не факт, что общество это примет. Второй — одержать безоговорочную победу. В гибридном инфопространстве это довольно легко. Достаточно в нужных объемах из всех пропагандистских стволов сообщить городу и миру, что «цели спецоперации достигнуты», враг побежден и денацифицирован. Вполне рабочий вариант. Патриоты разных полюсов патриотического спектра примут его, скорее всего, безоговорочно. Остальных и так бесполезно убеждать, при том, что значительная часть общества в любой момент готова одобрить закрытие этого российского-украинского гештальта.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/29748
Социальный оптимизм и патриотический подъем подогревался оперативными сообщениями об успехах и стратегической информацией о референдумах и «русском мире». Сегодня вся концепция, скажем мягко, под большим вопросом.
Эмоциональный оптимизм — это форма психологической зависимости. Мозг при таких вводных нуждается в постоянной подпитке новыми дозами позитивного контента, иначе начинается «ломка», последствия которой могут быть слишком неприятными для общества.
Выходов из ситуации, вероятно, два. Первый — окончательно придать СВО характер рутины, чтобы сводки Минобороны воспринимали, как цифры Росстата. Довольно сложно и неочевидно, не факт, что общество это примет. Второй — одержать безоговорочную победу. В гибридном инфопространстве это довольно легко. Достаточно в нужных объемах из всех пропагандистских стволов сообщить городу и миру, что «цели спецоперации достигнуты», враг побежден и денацифицирован. Вполне рабочий вариант. Патриоты разных полюсов патриотического спектра примут его, скорее всего, безоговорочно. Остальных и так бесполезно убеждать, при том, что значительная часть общества в любой момент готова одобрить закрытие этого российского-украинского гештальта.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук
Тактические успехи СБУ последних 5-8 дней сформировали в политизированном сегменте российского социума всплеск оценок и размышлений на тему "кто виноват"…
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук
Тактические успехи СБУ последних 5-8 дней сформировали в политизированном сегменте российского социума всплеск оценок и размышлений на тему "кто виноват"…
Депутат Госдумы от КПРФ, уроженец Днепропетровска и профессор Самарского университета Михаил Матвеев:
"Единороссы с их "Россия тут навсегда" и целая рать депутатов, изображавших себя всё это время в телевизоре "особами, приближенными к императору " в своем знании того, что и как будет дальше со спецоперацией, плюс целая рать губернаторов и местных начальников, увешивающие российские города Z-лозунгами "Своих не бросаем!", по идее должны после такого застрелиться, или как минимум записаться на фронт добровольцами, чтобы искупить обманутое доверие жителей "освобождённых территорий" кровью. Но что-то тишина. Видимо, бронь, как объяснял один губернатор, нельзя оставлять ответственный пост"...
"Единороссы с их "Россия тут навсегда" и целая рать депутатов, изображавших себя всё это время в телевизоре "особами, приближенными к императору " в своем знании того, что и как будет дальше со спецоперацией, плюс целая рать губернаторов и местных начальников, увешивающие российские города Z-лозунгами "Своих не бросаем!", по идее должны после такого застрелиться, или как минимум записаться на фронт добровольцами, чтобы искупить обманутое доверие жителей "освобождённых территорий" кровью. Но что-то тишина. Видимо, бронь, как объяснял один губернатор, нельзя оставлять ответственный пост"...
Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук Тактические успехи СБУ последних 5-8 дней сформировали в политизированном сегменте российского социума всплеск оценок и размышлений на тему "кто виноват"…»
Forwarded from Коммерсантъ FM
Максим Юсин — о международных последствиях «перегруппировки» в Харьковской области:
«Одним из самых неприятных последствий отступления российских войск в Харьковской области, которое в Министерстве обороны называют перегруппировкой, может стать изменение отношения к Москве тех государств, которые принято считать если не союзниками, то хотя бы партнерами в противостоянии с Западом. Открыто не принимая сторону России, они в последние полгода так или иначе способствовали смягчению санкционного и политического давления на нее.
Это было возможно до тех пор, пока в мире складывалось ощущение, что Москва при весенних неудачах в общем и целом сохраняет инициативу на украинских фронтах, контролирует ситуацию, медленно, но неуклонно продвигается, добиваясь своих целей, несмотря на все более ощутимую поддержку Киева Западом. Но вот теперь в мировых СМИ появляются совсем другие новости, и не только в западных. Газеты и телевидение Китая, Индии, Саудовской Аравии, Казахстана, Сербии, Турции тоже не могут не замечать результаты украинского контрнаступления.
И на этом фоне у политиков из стран Азии, Африки, Латинской Америки и постсоветского пространства может сложиться впечатление, что российская линия обороны в противостоянии с Западом начинает давать трещину. Что процесс пошел, что Киев и стоящие за ним союзники по НАТО всерьез и надолго перехватили инициативу.
В мире уважают силу и предпочитают иметь дело с победителями. Примером стали военные успехи в Сирии, после чего престиж Москвы в арабских странах заметно возрос. После харьковского отступления имидж российской армии и российского государства может измениться.
И у кого-то из мировых лидеров может пропасть желание идти на конфликт с Западом ради сохранения отношений с тем, кто начинает терпеть неудачи. Единственной возможностью этого избежать была бы стабилизация ситуации на фронте, перехват инициативы, несколько успешных операций. Или хотя бы одна, но эффектная. Способны ли российские вооруженные силы такую операцию провести, мы узнаем уже скоро».
@kfm936
«Одним из самых неприятных последствий отступления российских войск в Харьковской области, которое в Министерстве обороны называют перегруппировкой, может стать изменение отношения к Москве тех государств, которые принято считать если не союзниками, то хотя бы партнерами в противостоянии с Западом. Открыто не принимая сторону России, они в последние полгода так или иначе способствовали смягчению санкционного и политического давления на нее.
Это было возможно до тех пор, пока в мире складывалось ощущение, что Москва при весенних неудачах в общем и целом сохраняет инициативу на украинских фронтах, контролирует ситуацию, медленно, но неуклонно продвигается, добиваясь своих целей, несмотря на все более ощутимую поддержку Киева Западом. Но вот теперь в мировых СМИ появляются совсем другие новости, и не только в западных. Газеты и телевидение Китая, Индии, Саудовской Аравии, Казахстана, Сербии, Турции тоже не могут не замечать результаты украинского контрнаступления.
И на этом фоне у политиков из стран Азии, Африки, Латинской Америки и постсоветского пространства может сложиться впечатление, что российская линия обороны в противостоянии с Западом начинает давать трещину. Что процесс пошел, что Киев и стоящие за ним союзники по НАТО всерьез и надолго перехватили инициативу.
В мире уважают силу и предпочитают иметь дело с победителями. Примером стали военные успехи в Сирии, после чего престиж Москвы в арабских странах заметно возрос. После харьковского отступления имидж российской армии и российского государства может измениться.
И у кого-то из мировых лидеров может пропасть желание идти на конфликт с Западом ради сохранения отношений с тем, кто начинает терпеть неудачи. Единственной возможностью этого избежать была бы стабилизация ситуации на фронте, перехват инициативы, несколько успешных операций. Или хотя бы одна, но эффектная. Способны ли российские вооруженные силы такую операцию провести, мы узнаем уже скоро».
@kfm936
Forwarded from #Шалимовправ
Падающего подтолкни: как кринж стал национальной забавой и стремится стать идеологией
ЕДГ 2022 уже обозначили рубежным. Дальше уже дожимать нечего. Власть в стране теперь концентрированный почти неразбавленный спирт. Результаты на табло ЦИК стали совсем уж северо-корейскими. Все эти 80-90% раньше были отдельными прецедентами, а сейчас стали нормой. Причем на любом уровне – от губернаторских выборов до муниципальных, где в различных регионах в том же диапазоне единоросам достались мандаты в городские, районные и сельские советы и посты мэров городов, глав районов и поселений. Исключения в стране есть, но их немного и объясняется тем, что кто-то на местах чего-то недопонял.
Если описать результат по среднему в России городскому совету, то в нем примерно 20-30 единоросов, 1-3 коммуниста, 1 лдпровец, 1 эсер/1 новолюд. То есть единоросы и по одному экзотическому экземпляру для ассортимента. «Либерализация» (да, без кавычек выходит совсем кринжово) произошла только в Тыве, там обычно были единоросы и один-два представителя других партий (КПРФ и ЛДПР), то в этот раз залетели еще и Новые люди, естественно в количестве 1 шт. по номенклатуре.
Про партийный кризис аналитики писали с весны 2022 года: если коротко, то зачем выбирать другие партии, если они все равно голосуют в парламенте точно также, как и Единая Россия. И про технологизацию выборов, когда из них полностью исчезли предварительные ласки в виде какой-то предвыборной кампании (только легкая имитация), а ставка делается только на сам процесс тоже подробно говорили. Поэтому так много внимания к ДЭГ и «наблюдению» (да, без кавычек выходит совсем кринжово, потому что лицом наблюдения за выборами уже несколько раз был слепая певица Диана Гурская)
Но мне неприятно злорадство, с которым парламентскую «оппозицию» (да, без кавычек выходит совсем кринжово) стали упрекать в том, что они провалили эту кампанию. Даже откровенно буллить.
А могло ли быть иначе? Как в песне Цоя все «сильные и смелые головы сложили» уже в 2022 году и ранее. Остались только те, кто принял такие правила игры. И да, они максимально жесткие и одновременно максимально кринжовые. Потому что кринж у нас в стране превращается в национальную забаву, возможно, даже спорт и стремится стать идеологией.
ЕДГ 2022 уже обозначили рубежным. Дальше уже дожимать нечего. Власть в стране теперь концентрированный почти неразбавленный спирт. Результаты на табло ЦИК стали совсем уж северо-корейскими. Все эти 80-90% раньше были отдельными прецедентами, а сейчас стали нормой. Причем на любом уровне – от губернаторских выборов до муниципальных, где в различных регионах в том же диапазоне единоросам достались мандаты в городские, районные и сельские советы и посты мэров городов, глав районов и поселений. Исключения в стране есть, но их немного и объясняется тем, что кто-то на местах чего-то недопонял.
Если описать результат по среднему в России городскому совету, то в нем примерно 20-30 единоросов, 1-3 коммуниста, 1 лдпровец, 1 эсер/1 новолюд. То есть единоросы и по одному экзотическому экземпляру для ассортимента. «Либерализация» (да, без кавычек выходит совсем кринжово) произошла только в Тыве, там обычно были единоросы и один-два представителя других партий (КПРФ и ЛДПР), то в этот раз залетели еще и Новые люди, естественно в количестве 1 шт. по номенклатуре.
Про партийный кризис аналитики писали с весны 2022 года: если коротко, то зачем выбирать другие партии, если они все равно голосуют в парламенте точно также, как и Единая Россия. И про технологизацию выборов, когда из них полностью исчезли предварительные ласки в виде какой-то предвыборной кампании (только легкая имитация), а ставка делается только на сам процесс тоже подробно говорили. Поэтому так много внимания к ДЭГ и «наблюдению» (да, без кавычек выходит совсем кринжово, потому что лицом наблюдения за выборами уже несколько раз был слепая певица Диана Гурская)
Но мне неприятно злорадство, с которым парламентскую «оппозицию» (да, без кавычек выходит совсем кринжово) стали упрекать в том, что они провалили эту кампанию. Даже откровенно буллить.
А могло ли быть иначе? Как в песне Цоя все «сильные и смелые головы сложили» уже в 2022 году и ранее. Остались только те, кто принял такие правила игры. И да, они максимально жесткие и одновременно максимально кринжовые. Потому что кринж у нас в стране превращается в национальную забаву, возможно, даже спорт и стремится стать идеологией.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Выборы, которые закончились сегодня в России, скорее всего, являются последними выборами путинской…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Выборы, которые закончились сегодня в России, скорее всего, являются последними выборами путинской…
Нынешнее телеграм-откровение ставшего с не столь давних пор "ястребом" российской внешней политики денег нет, но вы держитесь Дмитрия Медведева почему-то напомнило давний анекдот про внучку декабриста, если совсем немного его переиначить.
"В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело. Вскоре прислуга возвращается:
— Там революция, барыня!
— О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?
— Они хотят, чтобывсем было плохо не было богатых.
— Странно... А дед хотел, чтобывсем было хорошо не было бедных".
Причем, давно уже присутствует ощущение, что к этому мировую цивилизацию продвигают "унылые идиоты с классическим образованием" со всех сторон разгорающегося пожара...
"В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело. Вскоре прислуга возвращается:
— Там революция, барыня!
— О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?
— Они хотят, чтобы
— Странно... А дед хотел, чтобы
Причем, давно уже присутствует ощущение, что к этому мировую цивилизацию продвигают "унылые идиоты с классическим образованием" со всех сторон разгорающегося пожара...
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о новом проекте гарантий безопасности Украины
Общий смысл документа сводится к тому, чтобы защитить республику от какой-либо потенциальной агрессии в будущем. Агрессор при этом называется только один — Россия.
Потенциальные гаранты безопасности — США, Великобритания, Польша и другие страны западного мира, а также Турция и Австралия — берут на себя обязательства укрепить украинскую государственность, в том числе и посредством модернизации ее экономики и вооруженных сил.
Вступление в НАТО напрямую не декларируется как самоцель, но отказываться от этого никто не собирается, тем более что данный пункт прописан в конституции. Кроме того, отмечается, что Украина существует в признанных международным сообществом границах 1991 года и намерена стать членом ЕС.
Данные гарантии перекликаются с аналогичным проектом, который обсуждался на исторических переговорах с Москвой 29 марта 2022 года в Стамбуле. Сейчас все это выглядит намного жестче. Тем не менее, это лишь проект, который теоретически может корректироваться в ту или иную сторону.
И еще один важный момент — участие в разработке гарантий Фога Расмуссена, авторитетного международного политика, экс-генсека НАТО и бывшего премьер-министра Дании, советника президента Петра Порошенко. Он также исключительно теоретически подходит на роль посредника на потенциальных переговорах как с Кремлем, так и с Западом.
Дальше все просто: судя по всему, Москве, равно как и западным партнерам, предлагается осмыслить этот документ. Если все они готовы принять его за основу, то это означает, что подвижки в переговорном процессе возможны. Тем более что впереди саммит ШОС в Самарканде и встреча «двадцатки» на Бали. Там можно все это еще раз обсудить.
Как бы то ни было, Киев запустил обсуждение нового политического статуса Украины. При этом надо напомнить позицию России по переговорам — мы к ним готовы, но только на своих условиях.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Общий смысл документа сводится к тому, чтобы защитить республику от какой-либо потенциальной агрессии в будущем. Агрессор при этом называется только один — Россия.
Потенциальные гаранты безопасности — США, Великобритания, Польша и другие страны западного мира, а также Турция и Австралия — берут на себя обязательства укрепить украинскую государственность, в том числе и посредством модернизации ее экономики и вооруженных сил.
Вступление в НАТО напрямую не декларируется как самоцель, но отказываться от этого никто не собирается, тем более что данный пункт прописан в конституции. Кроме того, отмечается, что Украина существует в признанных международным сообществом границах 1991 года и намерена стать членом ЕС.
Данные гарантии перекликаются с аналогичным проектом, который обсуждался на исторических переговорах с Москвой 29 марта 2022 года в Стамбуле. Сейчас все это выглядит намного жестче. Тем не менее, это лишь проект, который теоретически может корректироваться в ту или иную сторону.
И еще один важный момент — участие в разработке гарантий Фога Расмуссена, авторитетного международного политика, экс-генсека НАТО и бывшего премьер-министра Дании, советника президента Петра Порошенко. Он также исключительно теоретически подходит на роль посредника на потенциальных переговорах как с Кремлем, так и с Западом.
Дальше все просто: судя по всему, Москве, равно как и западным партнерам, предлагается осмыслить этот документ. Если все они готовы принять его за основу, то это означает, что подвижки в переговорном процессе возможны. Тем более что впереди саммит ШОС в Самарканде и встреча «двадцатки» на Бали. Там можно все это еще раз обсудить.
Как бы то ни было, Киев запустил обсуждение нового политического статуса Украины. При этом надо напомнить позицию России по переговорам — мы к ним готовы, но только на своих условиях.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Forwarded from Украина не Россия❓
Проблема Дмитрия Анатольевича заключается в том, что подобные высказывания до 24 февраля и 13 сентября, как говорят в Одессе, представляют собой "две больших разницы": тогда это действительно выглядело, пусть и не ужасно, но заставляло, по крайней мере, задуматься и стараться не обострять ситуацию без необходимости.
Но после того, как цели СВО за 6,5 месяцев не просто не реализованы, а даже начался откат в достигнутых достижениях, в виде "передислокации из Харьковской области", подобные угрозы выглядят несколько неадекватно.
И самое страшное, что все это, в значительной степени, усиливает опасность перехода к непреднамеренной и нежелательной эскалации, которая может закончиться катастрофой.
Но после того, как цели СВО за 6,5 месяцев не просто не реализованы, а даже начался откат в достигнутых достижениях, в виде "передислокации из Харьковской области", подобные угрозы выглядят несколько неадекватно.
И самое страшное, что все это, в значительной степени, усиливает опасность перехода к непреднамеренной и нежелательной эскалации, которая может закончиться катастрофой.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Нынешнее телеграм-откровение ставшего с не столь давних пор "ястребом" российской внешней политики денег нет, но вы держитесь Дмитрия Медведева почему-то напомнило давний анекдот про внучку декабриста, если совсем немного его переиначить.
"В 1917 году внучка…
"В 1917 году внучка…
Forwarded from Олег Царёв
Меня просят подписчики не нагнетать. А я снова нагнетаю.
Почему я поднимаю конкретно эту тему? Потому что мы в который раз бросаем и обманываем людей, которые доверились России. Бросили и обманули одних, оставив три области под Киевом. Теперь то же самое произошло под Харьковом. И если не предпринять самых решительных действий на фронте, то после Харьковской области будет Херсонская и Запорожская, Донецкая и Луганская.
На территории Харьковской области развёрнута настоящая карательная операция. Украинцы очень системно и максимально жестко подошли к выявлению людей, которые поддерживали Россию: на оставленную союзными войсками территорию введена группа Кракен, полиция и СБУ. Запущен масштабный поиск людей, сотрудничавших с ВГА, доверившихся России. Надо понимать, что наши подразделения и администрации так спешно покидали область, что на местах остались документы, в том числе, списки сотрудников некоторых ВГА, перечни предприятий, уже перешедших под юрисдикцию российского законодательства, списки бюджетников, вышедших на работу уже при новой власти.
Выехать нельзя. Территория закрыта, и идёт фильтрация. Запущены телеграмм-каналы по разным муниципалитетам, о них сегодня пишут, где собирается информация о наших сторонниках.
Получаю сообщения , что задержанных тысячи, многих расстреливают на месте. На домах наших людей рисуют букву “Z”, чтобы не забыть с ними расправиться потом.
Связывался со знакомым. Сидит дома, думает, когда за ним придут. Он уверен что придут. Рассказал, что двух его друзей уже расстреляли. Прямо возле дома. Поскольку выезды все перекрыты, будет пробовать уходить в лес и рыть землянку. Попытается переждать.
Сегодня видел бравурные сообщения о том, что российских учителей на территории Харьковской области не было, а всем местным, желающим выехать в Россию, помогли. Но это неправда. Под преследование попадут десятки тысяч человек, которые не успели выехать.
Возможно, учителей-россиян в Харьковской области сейчас и нет, но там точно остались учителя, которые проходили переподготовку на российские стандарты на территории России или начали работу в школах. Мне пишут, что сегодня многих из них задержали, и Украина требует менять их на азовцев. Скажите, это повод для радости, что вместо российских учителей арестовали других учителей? Ведь они все— наши.
Много сообщений из Харьковской области…Страшно за брошенных нами. И стыдно. Стыдно, что не смогли защитить. Стыдно, что, выходит, обманули.
Да, хочу сказать, что и правда нагнетаю уже довольно давно. В 2013 я выступил в Верховной Раде, сообщив, что США готовит на Украине вооруженный переворот, и, как мне потом сказали, испортил добрые отношения Украины и США. Я требовал от Януковича не допустить переворот.
В конце 2013 призывал разогнать Майдан, говоря о том, что в стране будет гражданская война. Мне не верили.
После 2014 обращался во многие кабинеты в Российской Федерации, говоря о необходимости заниматься Украиной всерьёз и прямо сейчас, потому что иначе Россия получит серьезнейшие проблемы в будущем.
С начала спецоперации писал и пишу о том, что надо воевать по-настоящему, иначе мы потеряем Россию.
И каждый раз мне говорили: «Не нагнетай»…
Почему я поднимаю конкретно эту тему? Потому что мы в который раз бросаем и обманываем людей, которые доверились России. Бросили и обманули одних, оставив три области под Киевом. Теперь то же самое произошло под Харьковом. И если не предпринять самых решительных действий на фронте, то после Харьковской области будет Херсонская и Запорожская, Донецкая и Луганская.
На территории Харьковской области развёрнута настоящая карательная операция. Украинцы очень системно и максимально жестко подошли к выявлению людей, которые поддерживали Россию: на оставленную союзными войсками территорию введена группа Кракен, полиция и СБУ. Запущен масштабный поиск людей, сотрудничавших с ВГА, доверившихся России. Надо понимать, что наши подразделения и администрации так спешно покидали область, что на местах остались документы, в том числе, списки сотрудников некоторых ВГА, перечни предприятий, уже перешедших под юрисдикцию российского законодательства, списки бюджетников, вышедших на работу уже при новой власти.
Выехать нельзя. Территория закрыта, и идёт фильтрация. Запущены телеграмм-каналы по разным муниципалитетам, о них сегодня пишут, где собирается информация о наших сторонниках.
Получаю сообщения , что задержанных тысячи, многих расстреливают на месте. На домах наших людей рисуют букву “Z”, чтобы не забыть с ними расправиться потом.
Связывался со знакомым. Сидит дома, думает, когда за ним придут. Он уверен что придут. Рассказал, что двух его друзей уже расстреляли. Прямо возле дома. Поскольку выезды все перекрыты, будет пробовать уходить в лес и рыть землянку. Попытается переждать.
Сегодня видел бравурные сообщения о том, что российских учителей на территории Харьковской области не было, а всем местным, желающим выехать в Россию, помогли. Но это неправда. Под преследование попадут десятки тысяч человек, которые не успели выехать.
Возможно, учителей-россиян в Харьковской области сейчас и нет, но там точно остались учителя, которые проходили переподготовку на российские стандарты на территории России или начали работу в школах. Мне пишут, что сегодня многих из них задержали, и Украина требует менять их на азовцев. Скажите, это повод для радости, что вместо российских учителей арестовали других учителей? Ведь они все— наши.
Много сообщений из Харьковской области…Страшно за брошенных нами. И стыдно. Стыдно, что не смогли защитить. Стыдно, что, выходит, обманули.
Да, хочу сказать, что и правда нагнетаю уже довольно давно. В 2013 я выступил в Верховной Раде, сообщив, что США готовит на Украине вооруженный переворот, и, как мне потом сказали, испортил добрые отношения Украины и США. Я требовал от Януковича не допустить переворот.
В конце 2013 призывал разогнать Майдан, говоря о том, что в стране будет гражданская война. Мне не верили.
После 2014 обращался во многие кабинеты в Российской Федерации, говоря о необходимости заниматься Украиной всерьёз и прямо сейчас, потому что иначе Россия получит серьезнейшие проблемы в будущем.
С начала спецоперации писал и пишу о том, что надо воевать по-настоящему, иначе мы потеряем Россию.
И каждый раз мне говорили: «Не нагнетай»…
Forwarded from Три буквы
⚡️Генри Резник принял решение отказаться от поездки https://yangx.top/kremlebezBashennik/29746
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Вчера самой очевидной темой была тема выборов, но вдогонку к происшедшему хотелось бы отметить, что…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Вчера самой очевидной темой была тема выборов, но вдогонку к происшедшему хотелось бы отметить, что…
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🐻🤔 Отмечающий сегодня свое 57-летие экс-президент Д. Медведев выдал в Сети очередной набор пассажей по поводу требований гарантий безопасности Киевом — зампред Совбеза видит в этом «пролог к Третьей мировой» и анонсирует в этом случае повышение ставок в противостоянии. Идея Третьей мировой, озвучиваемая вновь и вновь Медведевым, при этом уже так не цепляет общественность — к его резким постам в Telegram уже все слишком привыкли, и все «пророчества» его уже похожи на некое личное ворчание.
Впрочем, в нынешней ситуации корректировок на полях СВО заявления Медведева действительно начинают выглядеть уже как необдуманные и идущие вразрез с реальностью мысли — и тут тщательно выстраиваемое экс-президентом реноме «ястреба» просто рушится под давлением объективной реальности и уже заметного раздражения из-за перегруппировки ВС РФ со стороны ультрапатриотической общественности, что в итоге ведет Медведева к репутации скорее «раздражителя» аудитории. Тем более, для того же Запада, который экс-президент предостерегает, его тейки давно не выглядят как что-то реально претворяемое в жизнь — своеобразные «предупреждения Западу» давно потеряли в остроте и реализуемости.
Цитирование религиозных текстов при этом в политических пассажах также не смотрится серьезно, особенно когда экс-президент использует эмодзи фекалий в том же посте — и даже в цитировании этого материала многие избегают брать эту часть поста Медведева. Есть и, возможно, более ясная причина нового витка активности зампреда Совбеза: гуляющее по Сети расследование с фактурой от коллег из Black Mirror, согласной которой Медведев с 2002-го арендует 47 соток земли в Красногорском районе Подмосковья… за 1354 рубля в год при рыночной стоимости в более чем ₽600 млн. в год — и якобы не заплатил за всё время даже эту аренду, накопив долг в почти ₽16 тыс., что в том числе объясняет желание Медведева вновь навести шороху в повестке, дабы снизить внимание уже к этому расследованию.
@kaktovottak
Впрочем, в нынешней ситуации корректировок на полях СВО заявления Медведева действительно начинают выглядеть уже как необдуманные и идущие вразрез с реальностью мысли — и тут тщательно выстраиваемое экс-президентом реноме «ястреба» просто рушится под давлением объективной реальности и уже заметного раздражения из-за перегруппировки ВС РФ со стороны ультрапатриотической общественности, что в итоге ведет Медведева к репутации скорее «раздражителя» аудитории. Тем более, для того же Запада, который экс-президент предостерегает, его тейки давно не выглядят как что-то реально претворяемое в жизнь — своеобразные «предупреждения Западу» давно потеряли в остроте и реализуемости.
Цитирование религиозных текстов при этом в политических пассажах также не смотрится серьезно, особенно когда экс-президент использует эмодзи фекалий в том же посте — и даже в цитировании этого материала многие избегают брать эту часть поста Медведева. Есть и, возможно, более ясная причина нового витка активности зампреда Совбеза: гуляющее по Сети расследование с фактурой от коллег из Black Mirror, согласной которой Медведев с 2002-го арендует 47 соток земли в Красногорском районе Подмосковья… за 1354 рубля в год при рыночной стоимости в более чем ₽600 млн. в год — и якобы не заплатил за всё время даже эту аренду, накопив долг в почти ₽16 тыс., что в том числе объясняет желание Медведева вновь навести шороху в повестке, дабы снизить внимание уже к этому расследованию.
@kaktovottak
Forwarded from Спец по специям
Право на Откровение Иоанна Богослова еще надо заслужить. Цитируя его, пророком точно не станешь, хотя в роль войти можно. Правда лексика оставляет желать лучшего. Так и до "Бандитского Петербурга" недалеко. А вот Иоанн и без "пальцовки" был убедителен. Но тут замах на другое: чье дерзновение - того и претворение. Но, разумеется, "это не мы - это они", как поет нынче опальный питерский рок-гуру.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Нынешнее телеграм-откровение ставшего с не столь давних пор "ястребом" российской внешней политики денег нет, но вы держитесь Дмитрия Медведева почему-то напомнило давний анекдот про внучку декабриста, если совсем немного его переиначить.
"В 1917 году внучка…
"В 1917 году внучка…
Forwarded from Кромъ Летописец
Наверное, стоит согласиться с Дмитрием Михайличенко, который пишет о том, что в настоящее время в российском социуме царят настроения, направленные на дистанцирование от тематики СВО.
По сути, непосредственно тематика СВО задевает тех людей, которых этот вопрос затрагивает лично. То есть это люди, которые имеют родственников на Украине, военнослужащие, принимающие участие в боевых действиях, их родные и близкие. Все остальные наблюдают за происходящими событиями, как за эпизодами из "Звёздных войн". Как бы это грустно и жёстко не звучало, - это факт.
А вот та самая категория остальных делится на три части: сторонники, противники и те, кому по сути, все равно. И первых и вторых в этой когорте меньшинство, однако, рискнем предположить, что именно они определят поствоенные расклады в нашей стране.
Политолог Илья Гращенков указал, что количество возмущённых в обществе недавними широкими празднованиями в Москве составляет 1 %.
Сомневаемся в цифре, но думаем, что вектор верный. Но даже если таковых людей будет 15 %, то они составляют активную часть общества - это блогеры и ЛОМы, которые не боятся выразить свою позицию. Одни военкоры чего стоят, их уровень популярности просто запредельный.
Отсутствие возможности открыто выразить свое неприятие проведением СВО отнюдь не означает автоматической потери веса у ее противников, отдельные представители которых продолжают сохранять свои посты на руководящих должностях в провластных общественных организаций и в самих органах власти. Вот, например, в Вологодской области самой яркой иллюстрацией является сюжет с руководителем местного исполкома Общероссийского народного фронта Людмилой Мельниковой, которая чуть ли не открыто поддерживает украинскую сторону и приветствует успехи ВСУ во время проведения СВО. Сохранение значимых постов за подобными фигурами в регионах также свидетельствует о том, что элиты заняли выжидательную позицию до того момента пока к ним не прилетит домоклов меч.
Вот и получается, что основные дискуссии в обществе разворачиваются между двумя категориями антагонистов, общая численность которых составляет порядка 30-35 %. Большинство же с интересом наблюдает, чем же закончится вся эта история и кто в конечном итоге победит.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/29748
По сути, непосредственно тематика СВО задевает тех людей, которых этот вопрос затрагивает лично. То есть это люди, которые имеют родственников на Украине, военнослужащие, принимающие участие в боевых действиях, их родные и близкие. Все остальные наблюдают за происходящими событиями, как за эпизодами из "Звёздных войн". Как бы это грустно и жёстко не звучало, - это факт.
А вот та самая категория остальных делится на три части: сторонники, противники и те, кому по сути, все равно. И первых и вторых в этой когорте меньшинство, однако, рискнем предположить, что именно они определят поствоенные расклады в нашей стране.
Политолог Илья Гращенков указал, что количество возмущённых в обществе недавними широкими празднованиями в Москве составляет 1 %.
Сомневаемся в цифре, но думаем, что вектор верный. Но даже если таковых людей будет 15 %, то они составляют активную часть общества - это блогеры и ЛОМы, которые не боятся выразить свою позицию. Одни военкоры чего стоят, их уровень популярности просто запредельный.
Отсутствие возможности открыто выразить свое неприятие проведением СВО отнюдь не означает автоматической потери веса у ее противников, отдельные представители которых продолжают сохранять свои посты на руководящих должностях в провластных общественных организаций и в самих органах власти. Вот, например, в Вологодской области самой яркой иллюстрацией является сюжет с руководителем местного исполкома Общероссийского народного фронта Людмилой Мельниковой, которая чуть ли не открыто поддерживает украинскую сторону и приветствует успехи ВСУ во время проведения СВО. Сохранение значимых постов за подобными фигурами в регионах также свидетельствует о том, что элиты заняли выжидательную позицию до того момента пока к ним не прилетит домоклов меч.
Вот и получается, что основные дискуссии в обществе разворачиваются между двумя категориями антагонистов, общая численность которых составляет порядка 30-35 %. Большинство же с интересом наблюдает, чем же закончится вся эта история и кто в конечном итоге победит.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/29748
Telegram
The Гращенков
Антисалютную повестку сегодня пытается навязать меньшинство, которое почему-то выдает себя за большинство. Напомню, что «рассерженных патриотов» в стране около 1%, как и тех, кому «очень стыдно». Между ними зияющая пропасть из тех, кто «все одобряю, но переживаю…
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о перспективах новых переговоров России и Украины
Владимир Путин и Олаф Шольц впервые с конца мая провели телефонный разговор — он длился полтора часа. Главной темой обсуждения была Украина.
Канцлер Германии предложил президенту России вывести войска и найти дипломатическое решение проблемы. Кремль заявил, что Киев нарушает нормы международного права, обстреливая Донбасс.
Судя по всему, на фоне, скажем так, военной активности Украины Запад призывает Москву не идти более на обострение и решить дело миром. Видимо, путем неких уступок. Возможно, в ответ обещая со своей стороны повлиять на Киев. При этом сложно поверить, что телефонный разговор лидеров России и Германии хоть как-то сблизил позиции сторон.
Между тем, Киев презентовал новый большой проект гарантий своей безопасности. Этот документ смело можно считать условием, своеобразной отправной точкой для начала нового большого диалога как с Россией, так и с Западом. В Москве это вызвало серьезное недовольство, переходящее в открытое раздражение.
И еще необходимо отметить, что Госсекретарь США Энтони Блинкен, находясь в Мексике, заявил, что контрнаступление Украины еще только начинается, но ВСУ уже добились «существенного прогресса, особенно на северо-востоке» страны.
Собственно, главное заключается в том, что сам президент Владимир Зеленский идею переговоров по-прежнему категорически отвергает. При этом можно смело констатировать активизацию обстановки вокруг Украины — как военной, так и политической. И оптимизма в этой связи, как легко догадаться, не очень много. Причем западные партнеры дают понять, что в принципе не против мира, но это не им решать. Иными словами, Москва и Киев должны говорить друг с другом напрямую, никакие посредники здесь не помогут.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Владимир Путин и Олаф Шольц впервые с конца мая провели телефонный разговор — он длился полтора часа. Главной темой обсуждения была Украина.
Канцлер Германии предложил президенту России вывести войска и найти дипломатическое решение проблемы. Кремль заявил, что Киев нарушает нормы международного права, обстреливая Донбасс.
Судя по всему, на фоне, скажем так, военной активности Украины Запад призывает Москву не идти более на обострение и решить дело миром. Видимо, путем неких уступок. Возможно, в ответ обещая со своей стороны повлиять на Киев. При этом сложно поверить, что телефонный разговор лидеров России и Германии хоть как-то сблизил позиции сторон.
Между тем, Киев презентовал новый большой проект гарантий своей безопасности. Этот документ смело можно считать условием, своеобразной отправной точкой для начала нового большого диалога как с Россией, так и с Западом. В Москве это вызвало серьезное недовольство, переходящее в открытое раздражение.
И еще необходимо отметить, что Госсекретарь США Энтони Блинкен, находясь в Мексике, заявил, что контрнаступление Украины еще только начинается, но ВСУ уже добились «существенного прогресса, особенно на северо-востоке» страны.
Собственно, главное заключается в том, что сам президент Владимир Зеленский идею переговоров по-прежнему категорически отвергает. При этом можно смело констатировать активизацию обстановки вокруг Украины — как военной, так и политической. И оптимизма в этой связи, как легко догадаться, не очень много. Причем западные партнеры дают понять, что в принципе не против мира, но это не им решать. Иными словами, Москва и Киев должны говорить друг с другом напрямую, никакие посредники здесь не помогут.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
Конец электоральной демократии в России, или ДЭГ на ЕДГ-2022
В прошедший вторник АПЭК, руководимый членом Высшего совета «Единой России» Д.Орловым публично презентовал доклад «Выборы – 2022». В нем интерпретируются результаты выборов ведущим политологическим центром «ЕР». Тем этот анализ и интересен. Помимо взвешенных оценок региональных выборов, в докладе была пропета аллилуйя, переходящая в осанну, и осанна, переходящая в аллилуйю — ДЭГу. Аналитические песнопения во славу ДЭГа были продолжены и большинством присутствующих на презентации близких к партии власти экспертов, включая сотрудника Московской мэрии, он же - замначальника штаба по Общественному наблюдению за выборами в Москве.
Напоминаю о казусе, произошедшем на ЕДГ-2021. В 7 из 15 одномандатных округов по выборам в ГД в Москве, в которых победили оппозиционные кандидаты при голосовании бумажными бюллетенями, эти же кандидаты дружно проиграли по этим же 7 округам в тот момент, когда к бумажным бюллетеням добавили голоса из ДЭГа.
Из наблюдателей от оппозиционных партий с соответствующей профессиональной подготовкой в области IT, у которых мы брали экспертное интервью, ни один не подтвердил возможность контроля за голосованием при ДЭГе в нынешней правовой ситуации. В России давно наблюдается постепенный процесс сращивания структур исполнительной власти со структурами ЦИК. В Москве данная административная бизнес-модель выборов была создана Ю.Лужковым. Легко сделать вывод, что единственная партия, которая оказывает влияние на подсчет голосов при ДЭГ – это партия «Единая Россия».
В отличие от голосования с помощью бумажных бюллетеней, при ДЭГ контроль наблюдателей при подсчете голосов в нынешнем правовом поле невозможен. И не будет возможным. Не для того повсеместно вводится ДЭГ на выборах в России, чтобы давать возможность оппозиционным партиям и кандидатам контролировать результаты подсчета голосов. Партия власти в этом контроле не заинтересована. Как любят говорить российские политики в таких случаях, «зачем стрелять себе в ногу?».
В Москве бумажными бюллетенями проголосовало 695 тыс. избирателей, а с помощью ДЭГа — 1млн. 748 тыс. избирателей. Другими словами, результаты подсчета голосов 72% избирателей с помощью ДЭГа на муниципальных выборах в Москве можно принимать только на веру. Эти результаты не могут быть верифицированы независимыми наблюдателями при существующей нормативной базе и практике контроля за ДЭГом со стороны общества.
Напомню тем коллегам, которые любят говорить про «прогресс IT-технологий» в мире, который нельзя остановить.. В таких разных странах, как США, Германия, Великобритания, Австралия после многочисленных экспериментов с ДЭГом за период 2010-2022 гг. конституционные и другие высшие суды не рекомендовали своим правительствам использовать ДЭГ на национальном уровне. Но России опыт «недружественных» стран – не указ.
Ничего не меняется в России, и удивительно легко предсказывать электоральное будущее страны. Именно поэтому мы и делаем понятный прогноз, что конец электоральной демократии в России в прямом смысле слова совсем близок. И об этом же мы писали в «Кремлевском безБашеннике» ровно год назад.
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
Конец электоральной демократии в России, или ДЭГ на ЕДГ-2022
В прошедший вторник АПЭК, руководимый членом Высшего совета «Единой России» Д.Орловым публично презентовал доклад «Выборы – 2022». В нем интерпретируются результаты выборов ведущим политологическим центром «ЕР». Тем этот анализ и интересен. Помимо взвешенных оценок региональных выборов, в докладе была пропета аллилуйя, переходящая в осанну, и осанна, переходящая в аллилуйю — ДЭГу. Аналитические песнопения во славу ДЭГа были продолжены и большинством присутствующих на презентации близких к партии власти экспертов, включая сотрудника Московской мэрии, он же - замначальника штаба по Общественному наблюдению за выборами в Москве.
Напоминаю о казусе, произошедшем на ЕДГ-2021. В 7 из 15 одномандатных округов по выборам в ГД в Москве, в которых победили оппозиционные кандидаты при голосовании бумажными бюллетенями, эти же кандидаты дружно проиграли по этим же 7 округам в тот момент, когда к бумажным бюллетеням добавили голоса из ДЭГа.
Из наблюдателей от оппозиционных партий с соответствующей профессиональной подготовкой в области IT, у которых мы брали экспертное интервью, ни один не подтвердил возможность контроля за голосованием при ДЭГе в нынешней правовой ситуации. В России давно наблюдается постепенный процесс сращивания структур исполнительной власти со структурами ЦИК. В Москве данная административная бизнес-модель выборов была создана Ю.Лужковым. Легко сделать вывод, что единственная партия, которая оказывает влияние на подсчет голосов при ДЭГ – это партия «Единая Россия».
В отличие от голосования с помощью бумажных бюллетеней, при ДЭГ контроль наблюдателей при подсчете голосов в нынешнем правовом поле невозможен. И не будет возможным. Не для того повсеместно вводится ДЭГ на выборах в России, чтобы давать возможность оппозиционным партиям и кандидатам контролировать результаты подсчета голосов. Партия власти в этом контроле не заинтересована. Как любят говорить российские политики в таких случаях, «зачем стрелять себе в ногу?».
В Москве бумажными бюллетенями проголосовало 695 тыс. избирателей, а с помощью ДЭГа — 1млн. 748 тыс. избирателей. Другими словами, результаты подсчета голосов 72% избирателей с помощью ДЭГа на муниципальных выборах в Москве можно принимать только на веру. Эти результаты не могут быть верифицированы независимыми наблюдателями при существующей нормативной базе и практике контроля за ДЭГом со стороны общества.
Напомню тем коллегам, которые любят говорить про «прогресс IT-технологий» в мире, который нельзя остановить.. В таких разных странах, как США, Германия, Великобритания, Австралия после многочисленных экспериментов с ДЭГом за период 2010-2022 гг. конституционные и другие высшие суды не рекомендовали своим правительствам использовать ДЭГ на национальном уровне. Но России опыт «недружественных» стран – не указ.
Ничего не меняется в России, и удивительно легко предсказывать электоральное будущее страны. Именно поэтому мы и делаем понятный прогноз, что конец электоральной демократии в России в прямом смысле слова совсем близок. И об этом же мы писали в «Кремлевском безБашеннике» ровно год назад.