В стране экстремальная ситуация уже полгода, а принятые управленческие решения, в основном, представляют собой всего лишь определенные корректировки. Спроси население, чем запомнился социально- экономический ответ на вызовы нынешнего года, - и вряд ли кто назовет что-то конкретное, за исключением некоторого повышения пенсий и кое- каких выплат в рамках соцподдержки. Конечно, для отчета показатели экономики вполне пригодны, рубль крепок, хотя и бессилен, а безработица невелика, хоть и сопровождается падением доходов населения и неопределенностью будущего. Работодатели сплошь сажают трудовые коллективы на малое жалование, но не увольняют, чтобы не портить статистику. Получается почти как в застойное советское время: одни делают вид, что платят зарплату, другие делают вид, что работают, а государство делает вид, будто ситуация не так плоха, как на то рассчитывали внешние злопыхатели. Но такая модель годится на короткий срок ее использования, а поскольку геополитическая игра мыслится на долгий период, то потребуются более основательные подходы. Страна давно нуждается в глубоких переменах, но если по- настоящему запустить реформы, то теряет смысл проект внешних противостояний и конфликтов, потому что тогда исторический путь уходит совсем другим и вполне мирным маршрутом. Но поскольку сделан иной выбор и нажаты совсем не реформаторские кнопки, то в повестку просятся и соответствующие решения. Вот, например, глава Минвостокразвития Чекунов сегодня сформулировал стратегию преодоления созданных трудностей и выхода на этап развития в формате перезапуска системы по заветам китайского теоретика Сунь Цзы. Высокий правительственный чиновник честно признает, что такой путь «будет не прямым и быстрым, а долгим и последовательным», с передачей эстафеты последующим поколениям. В общем, борьбы за импортозамещение и технологический суверенитет в таком сценарии должно хватить и на детей, и на внуков, а то остаться и правнукам. В том, чтобы окопаться и перетерпеть невзгоды, лишь бы хорошо зажилось потомкам, нет исторической новизны, поскольку этим утешались и поколения советских тружеников – строителей коммунизма. Тут главное, чтобы вышло не так, как предупреждал Высоцкий в «Балладе об уходе в рай», где тоже говорилось про эстафету будущим поколениям: «Уйдут, как мы, в ничто без сна И сыновья, и внуки внуков в трёх веках… Не дай Господь, чтобы война, А то мы правнуков оставим в дураках». https://yangx.top/kremlebezBashennik/29522

Всё летит не туда

На миссию МАГАТЭ возлагают большие надежды, однако сомневаемся, что она сможет повлиять на ход боевых действий - международные институты сегодня находятся в большом кризисе. Они приедут, посмотрят, выскажут своё беспокойство, и уедут. ООН, естественно, потребует прекратить обстрелы. Однако поскольку никто не берёт на себя ответственности за это, обстрелы могут продолжиться со взаимными обвинениями.

Но всё же киевский режим явно не хочет, чтобы комиссия увидела всё своими глазами - наступление на Херсон (точнее то, что ВСУ назвали наступлением) неспроста началось именно перед приездом МАГАТЭ. Из-за нестабильной ситуации комиссия может до АЭС и не доехать, по крайней мере на это рассчитывают в Киеве.

Дмитрий Дризе на КБ обратился к теме внутренней политики и рассуждает станет ли КПРФ «троянским конем» для нынешней вертикали власти.

Мы считаем, что в случае «осады Трои», КПРФ, как раз первый кандидат, чтобы стать таким конем. Давайте вспомним массовые протесты 2011-2012 гг. тогда системные СР и коммунисты начали вести самостоятельную от Кремля игру. Миронов и ко. ходили в думу с белыми лентами, коммунисты в регионах устраивали протестные митинги параллельные с Болотной и Сахарова. Тогда АП пришлось применить пряник: увеличить бюджетное финансирование партий в 2,5 раза; и кнут – публично лишить мандата Геннадия Гудкова. Кто может гарантировать, что такое проявление самостоятельности не повторится?

КПРФ – крайне живучая структура. Для противодействия ей власти организовывали партию «Родина», потом Справедливую Россию. Сами коммунисты постоянно раскалываются. Чтобы отобрать у КПРФ 3-4% приходится содержать многочисленных спойлеров типа Коммунистов России, КПСС, казачья партия. И несмотря на все это, партия Зюганова живет, является второй партией в стране и стабильно проходит в ГосДуму и региональные парламенты.

По сути КПРФ — это единственная политическая партия в стране в классическом смысле этого термина. У коммунистов есть своя идеология, сетевая структура и обязательные партийные взносы.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

Сообщают, что прокурор Борис Локтионов на слушаниях в Мосгорсуде запросил 24 года колонии строгого режима экс-спецкору «Ъ» и «Ведомостей», советнику главы «Роскосмоса» Ивану Сафронову, обвиняемому в госизмене (ст. 275 УК РФ). Также обвинение попросило о штрафе в размере 500 тыс. руб. Максимальное наказание по этой статье — 20 лет тюрьмы, но в случае назначения наказания по совокупности преступлений — 25 лет.

В то же время сообщается, что перед прениями сторона обвинения предлагала журналисту признать свою вину в обмен на срок в 12 лет лишения свободы, на что Сафронов не согласился.

Ожидается, что приговор Ивану Сафронову огласят уже 5 сентября.

А вообще, авиационная и ракетно-космическая тематика - это какой-то мистический роковой крест для судьбы и самого Ивана Сафронова, и его отца, тоже - Ивана, и тоже - бывшего журналиста «Ъ»...

Общество сейчас не волнуют ни МАГАТЭ, ни Сафронов, ни даже КПРФ с СР вместе взятые. Общество волнует одно – хватит ли у руководства России решимости довести дело на Украине до конца. Собственно, именно этот вопрос, на который сегодня нет решительного и однозначного ответа от высшего политического руководства страны волнует наше общество более всего. И волнует, и влияет на его развитие.

Не артикулированные внятно рамки СВО вредят обществу. Вредят не только тем, кто ЗА, но и тем, кто в осторожном нейтралитете, и кто в оппозиции. Мы общаясь с некоторыми регионами Украины сегодня не знаем, что отвечать на ряд вопросов. Например, будет ли СВО в Харькове или Одессе. Мы тут заумно рассуждаем о прекрасном и сложном, а там люди сидят и ждут прихода русских. И если русские не придут, то этих людей не посадят, как Сафронова на 24 года. Их просто истребят. Неторопливо. Как истребили тысячи людей в Мариуполе.

Мы не понимаем, не можем этого понять, но там люди остаются в своих городах, видя, что было в Мариуполе, понимая, что штурм Харькова, или Николаева, или Одессы – это ад. И они, имея возможности уехать, остаются в своих домах, потому что ждут нас. И таких миллионы. А мы не в состоянии сформулировать и внятно артикулировать свои цели плодим слухи и домыслы, смещаем свои интересы внутрь политической повестки России. Но это даже нам не интересно.

Сегодня мир стал совсем другим. Он никогда не вернется в 23 февраля. Мы сейчас находимся где-то в 1938 году, когда еще можно обойтись малой кровью и договориться без Мировой войны. Сегодня можно разделить Украину, договорится по существованию НАТО, по СНВ и по многим иным вопросам, чтобы обеспечить мир еще на 70-100 лет. Но стоит нам перейти этот рубеж, и многие по обе стороны вопроса позавидуют удаленно проживающему Сафронову. Так что может быть прокурор ему жизнь спасает. Как знать.


https://yangx.top/kremlebezBashennik/29531

Россия и Казахстан сменили политический менеджмент на Байконуре

Космодром "Байконур" от России будет курировать недавно повышенный до вице-премьера Денис Мантуров.

Мантуров сменил в комиссии Юрия Борисова, который из российского правительства еще в июле отправился в "Роскосмос". Злая ирония: прежде космодромом ведал именно Дмитрий Рогозин, которого Борисов и выдавил из "Роскосмоса".

Премьер России в Байконур отправил не только Мантурова. А заодно и переназначил замглавы "космического" города Тимура Вербицкого. Вербицкий - силовик, подполковник юстиции, служил в следкоме и МВД. В администрации Байконура работает с 2019 года.

Байконур - город казахский, но его арендует Россия, и он имеет особый правовой статус. Замов мэра лично утверждает российский премьер-министр. А вот мэра согласуют президента Казахстана и России - с 2017 года пост занимает Константин Бусыгин.

Зато у властей Казахстана есть "козырь" - спецпредставитель по Байконуру. В июне на этот пост казахский президент назначил Кайрата Нуртая - молодого выходца из Шымкента.

Произошедшее с двумя Иванами Сафроновыми, отцом и сыном, это какая-то очень трагичная история с детективным и лихо закрученным сюжетом. Вполне достойная стать основой для бестселлера о противостоянии династии журналистов со спецслужбами, борющимися с утечками госсекретов о торговле оружием, а потом и весьма кассового боевика со звездами первой величины в главных ролях.

К сожалению, это не выдуманный сюжет, а вполне реальный, и уже через несколько дней талантливый журналист и советник главы «Роскосмоса» Иван Сафронов-младший, с почти стопроцентной вероятностью, услышит свой обвинительный приговор. А вся интрига заключается лишь в одном: каков будет срок заключения, 24 года или на пару лет поменьше.

Все занимались своим делом: журналисты - освещением событий, спецслужбы - защитой секретов, следователи – расследованием дела.

А теперь журналистов, желающих заниматься авиационной и ракетно-космической тематикой, да и всей оборонкой в целом, явно поубавится. Что, судя по всему, и было одной из главных целей происходящего…

Дмитрий Дризе — о перспективе прекращения поставок российского газа в Европу

Дмитрий Песков ясно и четко объяснил, что именно мешает полноценным поставкам газа в Европу — санкции. В частности, из-за них возникли трудности с гарантийным обслуживанием газоперекачивающего оборудования. Так пресс-секретарь президента России ответил на вопрос, возобновит ли работу газопровод «Северный поток-1» после трехдневной профилактики. Можно понять, что четких гарантий на это счет нет. Но виноваты в этом исключительно недружественные бывшие западные партнеры.

Как известно, на станции Портовая сейчас работает одна турбина, которая, по идее, может в любой момент сломаться, и тогда газовый ручеек окончательно пересохнет.

Тем не менее, санкции никто отменять пока не собирается. Более того, пишут, что канцлер Олаф Шольц готов обсуждать введение так называемого потолка цен на российское топливо. Не понятно, что конкретно выйдет из этой затеи. Но дело постепенно идет к тому, что газ из России в Старый Свет перестанет поступать в принципе.

Министры энергетики стран Евросоюза собираются 9 сентября на внеочередную встречу — будут думать, как выходить из топливного кризиса. Сразу можно сказать, что проблема лежит исключительно в сфере большой политики, а не в технической.

На данный момент Европа не может обойтись без российского газа. Но Запад может еще больше усилить давление на Москву на других направлениях. Например, можно расширить еще больше помощь Украине, что, собственно, и так происходит.

Обратило на себя внимание предложение Олафа Шольца не тянуть более с расширением ЕС — принять Украину, Молдавию, Грузию, а также страны Западных Балкан. Для России это явно не бальзам на душу. Иными словами, ставки повышаются почти каждый день — противостояние с западным миром усиливается.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Такое ощущение, что Мишустин прочитал дискуссию на Кремлевском безбашеннике. Глава кабмина задумался о стратегических ориентирах, которые необходимы бизнесу. Льготы по кредитам, импортозамещение, поддержка пострадавшего от санкций экспорта и насыщение рынка параллельным импортом – вещи очень важные. Но понимания, что же мы хотим получить, в какой системе ведется работа по вытягиванию экономики из кризиса, до сих пор не было. Более того, складывалось ощущение разрозненности решений кабмина. Буквально накануне о том же сказал и первый вице-премьер Белоусов, предложивший провести инвентаризацию антикризисных мер и расходов на них, которые «начинают рыхлиться по ведомствам». Правда, высока вероятность того, что мы получим очередной антикризисный план, исполнять который будут много лет. И можно сделать вывод, что работа над бюджетом будет вестись чуть ли не до последней ночи: через 2 недели наступает срок его внесения а Госдуму, а работы предстоит ещё очень много. https://yangx.top/kremlebezBashennik/29528

Момент ухода Михаила Горбачева из жизни не менее символичен, чем момент его прихода на высший пост в СССР в 1985 году, когда страну возглавил необычайно молодой по тем временам политик, которому только исполнилось 54 года. И это событие ознаменовало собой эпоху глобальных перемен как в самой стране, так и за ее пределами, последствия которых оказались настолько спорными и противоречивыми, что и оценки исторической роли самого "Горби" остаются поляризованными даже сегодня, когда его не стало. Хотя любые попытки взвесить его заслуги и провалы на весах, где есть только две чаши, и когда мир и события воспринимаются критиками и сторонниками лишь в двух цветах, изначально обречены на субъективность.

Как бы то ни было, став в 1985-м предвестником обрушения возведенного на многие десятилетия "железного занавеса" и немыслимого ранее масштабного потепления отношений с Западом, Горбачев ушел в момент, когда, как кажется, происходит не менее масштабный развод с еще недавними рукопожатными партнерами.

И, да, еще немного символизма - 31 августа 1990 года был заключён Договор об объединении ФРГ и ГДР, который подписали глава МВД ФРГ Вольфганг Шойбле и парламентский статс-секретарь ГДР Гюнтер Краузе. Вряд ли у кого могут быть сомнения, что ключевая заслуга в этом событии и предшествовавшем ему падению Берлинской стены принадлежала именно Горбачеву.

Его эпоха была временем больших надежд и не менее жестоких разочарований, последовавших за ними. Но он - был таким, каким был, с его "новым мЫшлением", "гласностью" и строками из народного фольклора - "По России мчится тройка: Мишка, Райка, Перестройка".

Как говорится, "не судите, да не судимы будете". Его уход сперва из политики, а теперь и из жизни ровным счетом уже не могут изменить настоящее и будущее. Тем более, что мертвых к ответу не призовешь, а любая война с памятью и памятниками - это поединок между нынешними идеологиями и обществами. За это отвечают живущие. С них и спрос потомков...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

«Восприятие и неверное восприятие в международной политике»

Так называется только что переведенная на русский язык классическая книга выдающегося эксперта в области международной безопасности и военных конфликтов Роберта Джервиса (1940-2021), изданная московским Центром анализа стратегий и технологий.

«…Занимавшей меня проблемой были причины холодной войны – в частности, шедший в США спор между теми, кто видел истоком конфликта экспансионизм Советского Союза, и теми, кто считал истоком враждебности неверное восприятие… Государство может планировать экспансионистский шаг, но как для теории, так и для практики крайне важно, является ли движущим мотивом стремление к господству или же оно основывается на стремлении к обеспечению безопасности. Мы редко можем понять политику без учета того, как люди видят свое окружение и друг друга. Мы часто предполагаем, что наш мир и смысл поведения окружающих нас людей самоочевидны. Но почти всегда это не так».

В большинстве случаев неверное восприятие расширяет, а не уменьшает конфликт. Неверное восприятие является очень важной, но не единственной причиной международных конфликтов. Другие причины международных конфликтов – конфликты интересов и ценностей разных народов. Это - известные причины. Куда менее известной причиной является неверное восприятие у политиков.

Сама идея важности восприятия в рамках международной политики стала обсуждаться и приниматься научным сообществом лишь со второй половины ХХ века.

Классическим примером такого неверного восприятия является известная ситуация с заявлением госсекретаря США Бейкера в феврале 1990 года «о нерасширении НАТО на Восток», сказанным на встрече с президентом СССР Горбачевым.

Для США данное обещание являлось способом «преодоления преграды в виде СССР» для объединения Западной и Восточной Германии. В результате территория ГДР становилась территорией государства НАТО - объединенной Германии. Но обещание не накладывало ответственности и обязательств о нерасширении НАТО на Восток. Нет подписанного документа – нет обязательств.

Руководители СССР восприняли обещание госсекретаря Бейкера как реальное. Нет подписанного документа – есть обязательства. Отголоски этого недопонимания из-за разного восприятия устного заявления, слышны в диалоге между Россией и США и в 2022 году.

Особенности восприятия политиков разных стран зависят от истории, ценностей, политической культуры, ментальности народа. Для США подтверждением договоренности является юридический документ, а не устная договоренность. В рамках советского/русского восприятия главную роль играет «слово», которое дает официальный представитель другой страны. Юридическое оформление договоренностей – вопрос вторичный.

В случае с Горбачевым и Бейкером, мы наблюдаем последствия разного восприятия.

Это разное восприятие договоренностей февраля 1990 года в итоге оказалось одним из главных факторов, которое привело ровно 32 года спустя к событиям февраля 2022 года.

Дмитрий Дризе — о перспективах российской дружбы с Ираном

Глава МИД Ирана Хосейн Амир Абдоллахиян намерен обсудить в Москве украинское урегулирование. Министр пояснил, что этого хотят некоторые западные страны, вроде как просят помочь.

По идее, Исламской республике сейчас следует думать исключительно о новой ядерной сделке, чтобы она стала, наконец, реальностью. Считается, что на это есть хорошие шансы.

Между тем, нельзя исключать, что Тегерану предлагают как-то повлиять на Кремль, добиться от него неких уступок по Украине. Ему как бы намекают: если хотите снятия санкций, уважаемые иранские друзья, чтобы вас не считали более изгоем в мировом масштабе, то помогите. Сами видите, что происходит — пожар бушует на европейском континенте.

Нетрудно предположить, что сейчас Иран для Запада меньше зло, чем Россия. Звучит это, конечно, грубовато, но ничего не поделаешь, такова реальность. Да, конечно, там есть и вопросы с правами человека, и серьезные проблемы с Израилем. Нужно как-то все это согласовывать, сглаживать острые углы, дабы успокоить своего главного партнера. Но, кажется, потенциальная новая ядерная сделка будет большим успехом западного мира. Тем более, впоследствии ее можно в случае чего и аннулировать.

Сложно, конечно, назвать Иран российским союзником, однако есть некоторые основания предполагать, что на эту страну возлагались определенные надежды. И теперь может статься, что им не суждено будет сбыться.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

По поводу Михаила Горбачева сказано уже много. С течением времени происходит так, что его роль в истории страны все больше негативизируется.

На самом деле, это дурная привычка подходить к историческому персонажу, к самой истории с оценками "хорошо" или "плохо". История - это свершившийся факт. Так - случилось.

Так случилось, что именно Горбачев жил на сломе эпох и вошел в историю, как человек, который, по большому счету, десоветизировал Советский Союз. Однако процесс глобального распада государства был предопределен не Горбачевым. История не знает сослагательного наклонения, поэтому оставим фантастам, которые пишут про "попаданцев", оценивать, что бы было если бы...

Мы не знаем.

Но то, что Горбачев был (стал) историческим персонажем даже не в масштабах СССР - всего мира - это факт.

#БезбашенноеМнение

Мероприятия, так или иначе связанные с избирательным процессом, явно не дают скучать. Еще не успели провести периодически анонсируемые референдумы в ДНР, ЛНР, Запорожской, Харьковской и Херсонской областях, как уже пошли слухи о том, что может случиться оказия с самыми главными выборами в России – выборами Президента. Речь идет ни много ни мало о смещении главной избирательной кампании в стране с планового 2024 года на внеплановый 2023-й. Конечно, события последнего времени научили многих из нас жить в условиях неопределенности и показали, что порой в жизнь могут воплощаться самые, казалось бы, нереалистичные сценарии. Но все-таки выборы руководителя государства всегда были величиной постоянной во всех смыслах: и по периодичности проведения, и по составу претендентов на главный пост (+/-), и по персоналиям победителей. А теперь получается даже электоральную константу можно подвесить в воздухе.

Сам по себе вопрос интересный. На самом деле, Конституция предусматривает три возможных варианта преждевременного прекращения каденции в качестве Президента: отставка, стойкая неспособность по состоянию здоровья осуществлять президентские полномочия, отрешение от должности. Последнее отметаем по умолчанию, как абсолютно невозможный вариант развития событий при полностью контролируемом первым лицом парламенте. Физическое самочувствие действующего главы государства хоть и является гостайной, но, судя по некоторым косвенным признакам, находится в оптимальном состоянии. А все инсинуации на этот счет, как известно, разносят враги – украинские, британские, американские и иные «специалисты». Таким образом, из перечисленных конституционных опций остается только отставка.

Однако, и с оставлением должности по собственному желанию тоже есть проблемы. Сделать ремейк по формуле: «Я устал – я ухожу», в заданных условиях пространства и времени вряд ли получится. Все-таки не для того столько лет действующий руководитель страны формировал образ правителя-государственника с большой буквы. Такого рода «крепкие орешки» не считают усталость уважительной причиной для карьерных пертурбаций. Набивший оскомину трансфер власти здесь тоже будет неуместен. «Глубинный народ» дает поддержку на уровне ≈ 80 % конкретному лидеру не для того, чтобы этой лояльностью обогревали атмосферу. Да и, в принципе, сейчас слишком уж напряженная международная обстановка для внеплановой гипотетической передачи дел абстрактному последователю. Причем, неважно кому – внезапно оперившемуся «ястребу» Медведеву, Турчаку или любому другому кандидату из списка, по которому можно «рыскать глазами» в поисках возможного преемника. Наконец, если предположить, что намечается экстренная рокировка, чтобы не совпасть с электоральным президентским циклом в США, то и в данном случае совсем не очевидны какие-либо профиты. Ну, совпадут они, и что? Какой смысл ворошить элиты и население, только чтобы избрать президента на год раньше, чем американцы? Так много вопросов и так мало ответов. Тем не менее, получается, обозначенные сценарии с отставкой не подходят, а другие пока не просматриваются. Но и сюрпризы никто не отменял.

В общем, пока живем и не загадываем, что будет в 2023 году. Мало ли какие хитроумные комбинации обсуждаются в высоких кабинетах на Старой площади...

А давайте поиграем в «ЕСЛИ». Вот вам первые вариант.

ЕСЛИ бы на месте Шеварнадзе у Горбачева был бы Громыко, никакого «неверного восприятия» бы не было. Громыко не допустил бы объединения Германии без письменного обязательства НАТО, США и ФРГ о нерасширении, при том сделал бы это не только документом между странами и СССР, но настоял бы на внесении этого в национальные законодательства стран-участниц НАТО. Можно ли говорить о том, что Шеварнадзе не понимал последствий или неверно оценивал Бейкера и его слова? Вряд ли. Шеварнадзе был весьма грамотен, не в пример Горбачеву, и уж он то точно знал, что без подписанных бумаг слова с западниками ничего не стоят. Почему же он не остановил Горбачева? Ответ, возможно, прост. Потому что он уже понимал, что через год, максимум два, он будет самостоятельной единицей и ему надо будет строить уже свои отношения с США. Это была глупость одного и предательство другого. Это не было «неверным восприятием».

Идем дальше. Что было бы ЕСЛИ, США в своих политических и бизнес-элитах не были бы такими снобами, расистами и нацистами? В этом случае даже их уровень анализа привел бы к выводу, что союз США и России, союз экономический, культурный, политический, позволял бы США без каких-либо на то проблем, контролировать абсолютно весь мир. Ни Китай, ни Европа, ни кто бы ни было еще не смогли бы ничего противопоставить силе и возможностям такого союза. Россия и США могли бы создавать тот мир, который бы они хотели видеть. Любой. С любой системой государственного устройства, с любым уровнем открытости или закрытости обществ. Ни одной из сторон не требовалось бы расширятся, да и вовсе производить какие-либо резкие действия. Все решалось бы на уровне политических договоренностей и экономическими мерами.

Заметим, именно союз России и США давал бы такой эффект. Ни Россия-Китай, ни США-Европа такого эффекта не дадут. Только Россия и США могли бы управлять и владеть миром. Так почему американские элиты не идут в этом направлении? Потому, что их ментальность не подразумевает, что есть кто-то, равный им. И все проблемы лежат в этом. Это не восприятие ими нас, или нами их. Это проблема в объединенном общественном сознании в США. Они просто не чувствуют себя равными с кем-то. Они должны быть выше. Нас от этого избавила наша история. Мы всегда старались быть равными с теми, с кем садились за один стол. Поэтому-то у нас в относительном покое и живет многонациональная страна. У них иначе. И у них это не зависит от их экономики или чего-то еще материального. Это внутри, в национальном коде. И именно в этом корень проблемы, корень недоговороспособности американцев.

ЕСЛИ бы они смогли это понять и измениться, мы могли бы вместе создать идеальный и безопасный мир для всех.


https://yangx.top/kremlebezBashennik/29538

Так уж устроено медийное поле. В отсутствие насыщенной повестки в условиях закрытости власти на первый план всегда выходят кадровые и связанные с ними вбросы. Встретился с Золотовым - не иначе готовится замена Шойгу. Провал в импортозамещении - скоро уволят Мантурова. Пауза в СВО - думает об уходе. Такие сиюминутные нарративы - хлеб многих экспертов. И последующие решения практически никогда не совпадают с прогнозами.

Единственное - можно предположить почему именно сейчас эта тема появляется в обсуждениях. Все банально - логика политического календаря. Организационно-экспертная машина по выборам такого уровня как раз начинает строиться примерно за 1,5 года до даты выборов. Первые месяцы уходят на формирование смыслов и сценариев, чтобы начать активный старт за год до даты Х. Экспертная работа по выработке сценариев ведется не в бункере, а вполне себе живыми людьми, которые общаются с широким кругом знакомых и коллег. Информация просачивается, а "испорченный телефон" в таких условиях невозможно отменить административным решением. Вот и пошли "волны".

https://yangx.top/kremlebezBashennik/29541

Умер Михаил Горбачев. Как бы к нему не относились, но свое место в ряду великих реформаторов истории он уже давно занял. Все реформаторы фигуры спорные: Ленин, Петр I, князь Владимир. К тому же Горбачеву досталась нелегкая судьба человека, осуществляющего демонтаж режима, а значит, заслужившего ненависть всех тех, кого этот маятник истории задел лично. Интересно и то, что политически Горбачев «умер» еще при жизни. Международное признание и интерес быстро развеялись, а внутри страны – ничего кроме ненависти масс и уважения лишь со стороны небольшой группы партноменклатурной псевдолиберальной элиты. Поход в президенты в 1996 и результат в 0,5% - яркий пример того, как быстро sic transit gloria mundi. Правда, с начала путинской эпохи, образования Горбачев-Фонда и появления ряда окологосударственно-либеральных проектов, стала формироваться «постгорбачевская» идеология, в некотором роде перезапустившая «перестройку», только уже в обратном ключе – реакции на сверхбыстрые реформы Ельцина-Гайдара. Сейчас эта идеология, по понятным причинам, была притушена, но не исключено, что в будущем она получит новый толчок к развитию. Все-таки Михаил Сергеевич тоже слишком доверился чувствам, когда разбирал СССР, поэтому многие его решения кажутся чересчур импульсивными и необдуманными, а порой и откровенно наивными. Колосс, который стоял одной ногой в советском прошлом, а другой – в отнятом у него российском будущем сам себя обрушил. Заодно вскрыв всю убогость советской номенклатуры, мелькнувшей напоследок жалким лицом ГКЧП. Не исключено, что после смерти Горбачев может вновь обрести утраченную популярность уже как символ, которому так мешал еще живой человек. А сам Михаил Сергеевич наконец-то обретет покой воссоединившись со своей Раисой Максимовной.

Внезапно пошли разговоры о переносе президентской кампании с 2024 на 2023 год. Пока логическое объяснение только одно — рейтинг главы государства запредельный. Даже если что-то пойдет не так осенью-зимой, от этого рейтинга все равно останется больше, чем достаточно. А так патриотический подъем не бесконечен, эмоции к 2024 году могут поостыть.
Но надо учитывать, что вбросы о переносе выборов стали регулярной частью политической жизни страны. Вероятно, в отсутствии нормальной социологии так тестируют общественное мнение по главным вопросам. Реально же переносов не было очень давно, система превратила выборы из форс-мажора лихих 90-х в хорошо спланированную рутину.
Общественный консенсус сегодня позволяет не ломать голову по поводу даты переизбрания главы государства. Граждане страны находятся в том социально-политическом состоянии, что примут без возражений любую формулу и любое развитие сюжета.

С началом СВО действительно пропала необходимость «состыковывать» российский и американский электоральные циклы. Тем более, что в США у Байдена явно будет либо импичмент, либо отставка «по недееспособности» и хаотическое правление «администрации Харрис». Поэтому разговоры о досрочном транзите-2023 появились явно не в связи с грядущими событиями в Америке, а с попытками апгрейда Союзного государства России и Белоруссии.

Оставляя сейчас за скобками проблему статуса ЛДНР и освобождённых территорий в существующих сегодня рамках Союзного государства России и Белоруссии, отмечу лишь, что сама по себе политическая комбинация с расширением (хотя бы для начала и де-юре) Союзного государства подразумевает в России прежде всего не досрочные президентские выборы, а сначала новую конституционную трансформацию.

А вот насколько готов Путин к внутриэлитным (прежде всего) рискам в этом новом референдуме по поправкам в Конституцию — вопрос открытый. Вероятно, именно с целью прогнозирования этой реакции президента и вброшена сейчас тема транзита-2023.

Наши коллеги с канала Кремлевский Безбашенник верно рассуждают о слухах про перенос выборов Президента РФ с 2024 на 2023 год, но, по нашему мнению, не доводят мысль до конца.

Коллеги последовательно рассматривают возможные варианты досрочного прекращения полномочий Путина. Выходит, что отставка по состоянию здоровья и импичмент невозможны, остается только добровольная отставка.

Так тут мысль надо довести до конца. Увольнение Путина по собственному желанию тоже невозможно. Из этого следует вывод, что слухи о президентских выборах в 2023 году запущены специально, чтобы посмотреть какие движения будут в элитах. А того, к кому побегут на поклон, ждет судьба как у Сергея Иванова в 2007 году. Тем, кто побежит, мы тоже завидовать не будем.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman