Полгода СВО

Всё познаётся в сравнении. СВО сравнивают с войнами Крымской, Финской и Сирийской (а также первой мировой и даже войной во Вьетнаме США). Что происходило на этих трех войнах первые полгода и к чему это привело?

📍Крымская война 1853-56 годов.
В июне 1853 года русские войска для защиты Дунайских княжеств (донбасские "черногорские ужасы") без объявления войны пройдя Молдавию, вошли в Бухарест. Но Дуная не переходили. Однако турки, провоцируемые англичанами, начали полномасштабную войну. В ноябре 1853 года Нахимов в Синопском сражении разбил турецкий флот, что послужило формальным основанием для вступления Англии и Франции в войну против России. Их эскадры вошли в Черное море и известили русские власти, что имеют задание лишь ограждать турецкие суда и порты от нападений с русской стороны. В январе французский император предъявил России ультиматум: увести войска из Дунайских княжеств и начать переговоры с Турцией. Австрия и Пруссия, вместо поддержки России, также ультимативно потребовали очистить Дунайские княжества. И покатилось...

Последствия. Самоуверенный Николай, полностью ответственный за всю эту ситуацию, "умер от воспаления легких" через год после вступления в войну Англии и Франции. По итогам 3-х летней войны новым руководством страны были начаты глубокие реформы государственного управления, которые в итоге привели к отмене крепостного права и превращению России в мощную капиталистическую державу.

📍Финская война 1939-1940 годов.
30 ноября 1939 года, после безуспешных переговоров, началось наступление на Карельском перешейке, но советские войска оказались полностью неготовыми для преодоления линии «линии Маннергейма», их оказалось совершенно недостаточно, наступление, после первых успехов, остановилось. В других районах Карелии наступающие советские войска оказались в окружении. Пользуясь преимуществом в мобильности, отряды финских лыжников блокировали дороги, забитые растянувшимися советскими колоннами, отрезали наступавшие группировки и частично уничтожали. Затем до начала февраля на фронте наступило затишье, финны получали иностранную военную помощь, русские готовились к наступлению "в лоб", которое продолжалось до середины марта, когда "линия Маннергейма" пала и финны запросили мир.

Последствия. Ход боевых действий выявил серьёзные пробелы в организации управления войск Красной Армии, плохую подготовленность командного состава, отсутствие у войск специфических навыков, необходимых для ведения войны зимой в условиях Финляндии. СССР исключили из Лиги наций, США объявило "моральное эмбарго". Западу открылась слабость Красной Армии. Гитлер, по итогам Зимней войны, назвал СССР колоссом на глиняных ногах, в декабре 1940 года началась разработка Операции "Барбаросса" - подготовка к нападению Германии на СССР.

📍Сирийская операция 2015 - по н.в.
С 30 сентября 2015 года до 10 мая 2016 года было совершено свыше 10 тысяч боевых вылетов российской авиации и поражено более 30 тысяч объектов противника, осуществлено 115 пусков крылатых ракет. Уже 14 марта, после режима прекращения огня и договоренностей с сирийской оппозицией, президент Путин распорядился начать вывод «основной части» российской военной группировки с территории Сирии, поскольку «задача ВС РФ, в целом выполнена». Дальше борьба сосредоточилась на исламистах. 6 марта началась операция по освобождению Пальмиры (далее: Алеппо — в декабре 2016-го, Дейр-эз-Зор деблокировали в сентябре 2017-го).

Последствия. Не смотря на полное господство в воздухе за 7 лет полной победы Россия добиться не сумела. Только через 2 года, концу 2017-го, было разгромлено «Исламское государство» и большая часть территории Сирии перешла под контроль правительства. Россия трижды объявляла о сворачивании военной операции и своего контингента в Сирии, но и сейчас вынуждена продолжать участвовать в боевых действиях.

Три таких разных сценария. Но сколько общего. И много пищи для размышлений...

Замначальника управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму Генпрокуратуры РФ Алексей Жафяров - о том, почему граждане не должны называть специальную военную операцию на Украине войной:

«Состояние войны в соответствии с Федеральным законом „Об обороне“ объявляется федеральным законом в случае вооруженного нападения на Российскую Федерацию другого государства или группы государств, а также в случае необходимости выполнения международных договоров РФ. Таким образом „наименование проводимой Вооруженными Силами РФ специальной операции на территории Украины ‚войной‘ противоречит установленным действующим законодательством требованиям“»...

«Полгода совсем никуда» (с). Этап «Замедление».

1. Переход сторон в режим ожидания долгой войны. Это не отменяет технической возможности внезапного и спонтанного ее завершения. Показателен прецедент 2015 года, когда минские соглашения были встречены со скепсисом, но оказались жизнеспособными – хотя (как и большинство перемирий) проблем не сняли, а дали сторонам передышку.
2. Размытость быстрой управленческой и идеологической реакции на инциденты в глубоком и неглубоком тылу. Может, это и не так плохо – реакция часто может быть ошибочной. Но не факт, что отсутствие реакции – осознанный выбор и консолидированая стратегия/тактика.
3. Фрагментация в идеологических средах. Внутренние и релоцировавшиеся критики действий Москвы не преодолели деморализацию в своих рядах и не приступили к поискам осмысленной стратегии. На другом полюсе адепты-идеалисты и прагматики-попутчики с все большим отчуждением смотрят друг на друга, что особенно ярко проявилось после гибели Дугиной.
4. Периодические вспышки ожиданий радикализации – наступления или контрнаступления. Последней такой точкой нагнетания было 24 августа, но все, кажется, рассосалось - вместо наступления объявили замедление.
5. Дальнейшее обособление Беларуси и Казахстана. Бонусом за это является обретенная лояльность Москве Грузии (не попавшей теперь даже в список «недружественных») и Армении.
6. Необнаружение на международной арене игроков, готовых помочь поразжигать мировой пожар. Пекин и Тегеран потихоньку сливают протест, а возможности Пхеньяна ограничены, да и в пику Пекину он действовать не умеет.
7. Наличие у всех сторон уязвимости перед случайностями, которые могут происходить и в ту, и в другую пользу. Но признавать это вслух никто торопиться не будет.

Прошло полгода с начала СВО, и начали проводить аналогии с вьетнамским кейсом для США. Пока аналогии робкие, эксперты каждый раз оговариваются в духе «мы ничего не утверждаем».
https://yangx.top/kremlebezBashennik/29449

Но тут не следует удивляться или закрывать глаза на это сравнение. При всей очевидной условности любой аналогии, а также разницы в месте и времени, параллели, как говорится, лежат на поверхности. Прежде всего в визуализации СВО и ее позиционировании в инфополе. Широкие массы не знают оперативную обстановку, не понимают тактических маневров — и слава богу, не хватало еще, чтобы каждая кухарка знала, как управлять армией.
Однако же мозги обывателя устроены так, что для поддержания уверенности в собственной правоте он постоянно нуждается в подпитке успехами. В первые дни СВО был даже переизбыток подпитки, что, кстати, сыграло злую шутку — объективно невозможно на всей дистанции поддерживать стартовый темп. Но факт в том, что люди требуют внутренних ощущений, что «наши успехи неоспоримы». Иначе начинается нервотрепка, из недр сознания всплывают негативные ассоциации. Худо-бедно, хотя бы по фильмам «Рэмбо» народ помнит, что Вьетнам Америке сильно боком вышел.
Тут может случиться так, что эйфория и патриотический подъем наших дней крайне быстро уступят место паническим настроениям и апокалиптическим ожиданиям. На самом деле ведь массы не хотят, чтобы украинский кейс затянулся на годы. Так что все замерли в ожидании успехов. По крайней мере, на информационном фронте.

Полгода, странная погода

Поддержим дискуссию о странностях СВО и о том, как нам достичь заявленных целей с минимальными потерями.

Полгода новой эпохи прошло с 24 февраля, когда мы начали специальную военную операцию, но у экспертов и всяких тв-голов СМИ продолжается шизофрения.
С одной стороны, они в один голос говорят о том, что Зеленский марионетка и управляется Западом, но с другой, они продолжают призывать нанести удар по Киеву. Вот и сегодня Скабеева вновь призвала к "калибровке Банковой", до этого Симоньян, список тут длинный. Но если Зеленский - марионетка, то какой смысл бить по Киеву, надо бить туда, где им кукловодят. Но об этом молчат. Такое впечатление, что народ России держат за идиотов, скармливая ежедневно им эту лажу. Те, кто контролируют сегодня наши СМИ, всех этих говорящих голов, сознательно пускают Россию по сценарию США, о котором и сказал сегодня Шойгу: "Цель США на Украине - добиться стратегического истощения России".

Между тем, совсем забылись и не обсуждаются слова Путина о равной и неделимой безопасности и его "неультиматум". Как-будто его и не было.

Мы напомним его вкратце:
1.США и НАТО не имеют право размещать какую-либо военную инфраструктуру в странах, где её не было до 1997 года. Та, что есть, должна быть свёрнута.
2. США должна забрать всё ядерное оружие на свою территорию.
3. Тяжёлым бомбардировщикам США запрещается летать рядом с российским небом.
4. Государства, имеющие общую с Россией границу, не должны приниматься в НАТО. Отдельной строкой в этом запрете была прописана Украина.
8. США не имеют права размещать ракеты средней дальности там, откуда они могут достичь России.
9. НАТО должны отказаться от идеи считать Россию стратегическим противником...

Что по факту означает выполнение данного ультиматума или даже его части, с точки зрения СВО: все марионетки США падут тут же или в ближайшее время, прежде всего режим Зеленского. Это значит, что военные действия на Украине будут закончены нашей победой без военного и кровавого штурма украинских городов и Киева. Как только США начнут отступать, посыпятся и их марионеточные режимы, существующие только из-за поддержки Вашингтона и мы войдём в Киев, а жители, которым будет выключена геббельс-пропаганда будут встречать наших солдат с цветами, как это и было в Великую Отечественную.

Что надо сделать, чтобы США пошли на эти условия, только одно - создать реальную угрозу территории США и продемонстрировать решимость её исполнять, как в Карибском кризисе 1962 года.
Но властная прозападная элита России не готова к таким решительным действиям. И понятно почему. Они уже давно держат там свои активы, недвижимость, семьи, да и вся их легитимность здесь, по сути, тоже держится на поддержке из-за океана. И как только США падут, этой поддержки не станет, а значит и всё их влияние также испарится.

Из-за сопротивления российской элиты, нежелающей возвращать суверенитет, Путин был вынужден начать специальную военную операцию. Национальный лидер, впервые за 30 лет, не стал дожидаться подлого удара врага, и это и есть то суверенное решение, о котором он говорит.
Наши солдаты героически сражаются и гибнут, конечно, не за ДНР и ЛНР. Они держат там удар для того, чтобы народ России проснулся и пошёл вслед за Путиным бороться за своё Отечество. Тогда восстановление суверенитета и чистки позволят закончить СВО в кратчайшие сроки и освободить территорию Украины.

Полгода с начала спецоперации для многих авторов сегодня стали поводом для размышлений - о том, где мы и куда движемся дальше. Мой внимание привлек пост Игоря Минтусова на КБ на эту тему. В нем проводятся прямые аналогии нынешней СВО на Украине с операцией США во Вьетнаме, а также “теория болота”. Выводы соответствующие - прекратить пока не поздно. Однако, есть одно НО. А точнее, даже два.

Во-первых, принципиально иная расстановка сил на шахматной доске. США во Вьетнаме решали свои личные геополитические задачи. Противоборство было изматывающим, однако цена ухода по сути измерялась только звонкой монетой. США после вьетнамской войны не сильно потеряли в плане международного статуса, никто не покусился на их зарождающийся имидж гегемона и в принципе неудачная затея окупилась достаточно быстро, потому что это фактически было делом двух стран. Совсем не то в противостоянии России - Украины. Украина в принципе тут служит лишь аватаром коллективного Запада, а просто отойти на былые позиции с учетом состава участников конфликта, их целей и отношения к вопросу. Через былые позиции Россия пролетит со скоростью света и будет отброшена в форменный ад. Потому что блаженны те, кто думает, будто вывод войск из Украины приведет к отмене санкций и возврату свободного доступа в Шенгенскую зону. Точка невозврата пройдена и тут можно полностью согласиться с Путиным насчет того, что как раньше уж не будет, ни при каких раскладах. Можно сокрушаться или радоваться, дискутировать на тему хорошо это или плохо, однако это - факт. Факт, которые не позволяет теперь “просто взять и откатить”

Во-вторых, надо принимать во внимание влияние СВО на атмосферу внутри страны. Как бы ни пытались либерально настроенные СМИ представить происходящее фактором раскола общества и большой национальной трагедией, на практике большая часть этого общества с новой силой консолидировалась вокруг государственной повестки именно из-за спецоперации. И это не означает бездумного шапкозакидательства, в основном люди довольно трезво и практично оценивают перспективы и трудности, которые это несет. Но сейчас хотя бы есть цель, объяснение, повод. Представьте, что случится, если эта цель исчезнет? СВО на Украине влияет на российское общество в гораздо большей степени, нежели война во Вьетнаме влияла на американское.

Со всех сторон, как ни поверни, мы платим высокую цену за проведение СВО, но отказ от нее обойдется теперь гораздо дороже.

Ваш Юрий Долгорукий

Полугодовщину СВО обсуждают на КББ, как изменилось общество и что нового появилось во взаимодействии с властью — вопрос, конечно, интересный.

Кто-то говорит про рутинизацию конфликта, которую, например, демонстрируют спокойные, как танки, губернаторы пограничных регионов, рассказывая о "текущих" делах с обстрелами, но важным событием, как отмечает политолог Дмитрий Михайличенко, стала смерть Дарьи Дугиной. Это означает, что "огонь" так или иначе перекинулся на благополучную до недавних пор территорию России, далекую от границ Москву.

И пока силовики продолжают по инерции приходить по утру к последним оппозиционерам с обвинениями в дискредитации, в Россию стремятся настоящие украинские и проукраинские диверсанты. И вот даже сегодня "коктейлями Молотова" забросали здание администрации Орловской области.

Дмитрий Дризе — об итогах шести месяцев специальной военной операции

Согласно результатам последних опросов украинской социологической группы «Рейтинг», в данный момент негативно относится к россиянам 81% граждан страны, в апреле было 69%, годом ранее — 41%. 14% украинцев к россиянам нейтральны и лишь 3% относятся положительно.

Можно сказать, что их данные предвзяты, но других, к сожалению, нет. Правда, что-то подсказывает, цифры эти вполне могут отражать существующие настроения в соседней республике.

Пару слов нужно сказать о международном положении. В странах Балтии проходит новая волна декоммунизации, идет демонтаж советских военных памятников. Швеция и Финляндия уже практически в НАТО. И в целом Североатлантический альянс переживает ренессанс, второе рождение. Для российских путешественников открывается ново перспективное направление — Эфиопия.

Впрочем, нужно быть объективными. Демократический Запад сокращает время приема душа, выключает кондиционеры, страшно подумать, что будет зимой. Общий вывод озвучил президент Франции Эмманюэль Макрон: период изобилия подходит к концу, мы переживаем большие потрясения. Так что какие-либо прогнозы на тему того, что дальше, излишни.

Но есть факты. Владимир Зеленский заявил, что его цель — победа. И что переговоры с Россией — по крайней мере, сейчас — невозможны. США в подарок Украине ко Дню независимости преподнесли безвозмездный грант в $3 млрд. И, пожалуй, самое неприятное и волнительное — перспектива ядерного апокалипсиса, это уже не шутки и не фантастика.

Наступила новая реальность — с этим трудно поспорить. Главная проблема — отсутствие определенности. Нет идеальных решений, и степень риска возрастает. Что до рядовых российских граждан, то главный тренд понятен без всякой социологии — лучше сидеть тихо, дабы переждать происходящее. Насколько подобные настроения отвечают целям и задачам устойчивого развития страны — это вопрос.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Замминистра обороны США по политическим вопросам Колин Кол – о военной помощи Украине: ✔️ Я неоднократно ясно давал понять, что в значительной степени причина обязательства Вашингтона перед Киевом заключается в том, чтобы в действительности бросить вызов теории победы Путина.
✔️ Теория победы российского руководства в том, что Россия может продержаться дольше всех остальных. Такие пакеты помощи сигнализируют о том, что мы предоставляем поддержку Украине не только сейчас, но и о том, что будет стабильный поток содействия, растянутый на много месяцев и лет.
✔️ Конечно, мы надеемся, что пакет помощи, сформированный за счет использования механизма заказа вооружений у американского ВПК, помогает подать особенный сигнал Путину, заключающийся в том, что он не сможет попросту ждать дольше, чем все остальные. Будем надеяться, это станет для России стимулом к тому, чтобы прекратить боевые действия и перейти к переговорам.
✔️ Что касается систем вооружений в этом пакете. Мы говорим о системах, на заключение контрактов, на производство которых уйдут месяцы. До того, как они прибудут на Украину, в ряде случаев пройдет один, два или три года. Этот пакет действительно нацелен на то, чтобы дать Украине то, что ей потребуется в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Он не имеет отношения к боям сегодня, завтра или на следующей неделе. Речь о способности Украины защищать себя и сдерживать агрессию через год, через два года.
✔️ Мы делаем акцент на поставках им GMLRS. Кстати говоря, я хотел бы отметить, что они имели невероятный эффект. Украинцы используют их для высокоточных ударов по командным пунктам, логистическим узлам и другим объектам материально-технического обслуживания. Эти вооружения дали эффект, позволивший расстроить продвижение российских войск на востоке.
✔️ Что касается самолетов в будущем, например четвертого поколения, то они были бы доставлены на Украину только через несколько лет, даже если бы мы предоставили их сейчас, так что мы сосредоточены на том, что им необходимо для поддержки нынешних усилий.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В недавних постах на любимом ТГ-канале «Кремлевский безБашенник» уважаемые аналитики пошли по излюбленному в России (да и не только) пути – стали искать параллели между нынешним конфликтом и войнами, которые вели Англия и Франция против России в 1850-е годы, СССР против Финляндии в 1939-1940 гг. и США против Северного Вьетнама в 1960-х. Я попробую присоединиться к достойной компании – но с совершенно другим примером.

Все эти конфликты, однако, радикально отличались от нынешнего, так как в них сталкивались народы с разной историей и государства с различным политическим строем и идеологией. Происходящее же сейчас куда больше напоминает Тридцатилетнюю войну в Европе в 1618-1648 гг., начавшуюся по идеолого-религиозным поводам и ведшуюся в основном на территории «Священной Римской империи германской нации» на фоне явного упадка таковой. Как и столкновение между Россией и Украиной, она была в прямом смысле слова братоубийственной, воплощаясь в действиях армий против не столько других армий, сколько «неверных» жителей соседних герцогств и графств. Начатая из-за того, что после относительно спокойного правления Максимилиана II, искавшего баланс между отдельными частями сложного государства, консерваторы-католики попытались восстановить правила, предшествовавшие Аугсбургскому миру, она опустошила Европу как никакая другая вплоть до Второй мировой. Итог известен: империя сохранилась только символически; Вестфальский мир утвердил современное понимание суверенитета; а отдельные территории внутри империи получили право на самостоятельную внешнюю политику.

Конфликт между Россией и Украиной (а точнее – тянущиеся как раз 30 лет непрекращающиеся мелочные разборки Московии с Молдовой и Грузией, Белоруссией и Украиной [а возможно, в перспективе – и с Казахстаном]) вызван именно нежеланием правителей бывшей империи отказаться от навязывания соседям архаических парадигм и стремлением сохранить над ними экономический, политический и даже религиозный контроль. Это фанатичное противостояние старой идеологии и современности, в котором гибнут люди, столетиями жившие рядом, строившие единые государственные структуры и говорящие практически на одном языке, может завершиться лишь полным банкротством проекта империи и утверждением реального суверенитета её частей. Не исключено, что метрополия воспримет ещё более абсолютистскую форму правления, чем прежде – но контроля (политического, культурного, языкового и религиозного) за многими, ранее входившими в её зону влияния, территориями ей не видать.

События, начавшиеся ещё в СССР в середине 1980-х, были своего рода новой Реформацией, которая поначалу показалась всеобщим веянием, но затем выяснилось, что была лишь частным явлением. Сегодня мы наблюдаем «новое издание» религиозных войн – с анафематствованием отступников, разрушением «под ноль» несдающихся городов-крепостей и бегством за океан сотен тысяч «гугенотов» из «католических» стран и «католиков» из «протестантских»; с новой инквизицией и очередным изданием Ордена иезуитов. Казалось бы, в «цивилизованном» мире всё это осталось в далёком прошлом, но в нашей несовременной стране даже время может обратиться вспять…

54 из 193 входящих в ООН государств поддержали резолюцию, осуждающую действия российской армии на территории Украины. Она также призывает к немедленному выводу войск из страны. Среди подписавших заявление — США, страны ЕС, Турция, Канада, Австралия, азиатские и латиноамериканские государства.

Генассамблея ООН приняла резолюцию с требованием к России прекратить специальную операцию на Украине и вывести войска еще 2 марта. Тогда за резолюцию проголосовало 141 государство, против выступили пять, воздержались — 35...

Дмитрий Дризе — о проблемах с тушением природных пожаров

В России опять бушуют природные пожары. Они случаются каждый год, но в этот раз из-за засушливой погоды возникла угроза, что Москва, как в 2010 году, окажется во власти смога.

Тушили на местном уровне, но, тем не менее, дошло до президента. Приходится в очередной раз проводить специальное совещание и слушать предложения, как ситуацию исправить, дабы не повторялось впредь.

И вот, как выясняется, проблем буквально через край. Единого управления пожарной службой нет — один отвечает за леса, другой за города, третий за сельский фонд. Торфяники в Московской области обводнили, 5 млрд руб. за три года освоили, но — вот незадача — в других регионах подобной программы не предусмотрели.

А огонь, как известно, административных границ не разбирает — распространяется и даже выходит за пределы ответственности определенного ведомства. А это уже без пяти минут чрезвычайная ситуация. Успокоились, судя по всему, давно не возникало экстремальных климатических явлений.

В принципе, везде горит — и в Америке, и в Австралии, и в Европе. Но у нас есть свои особенности: в результате многочисленных преобразований буквально все вокруг оптимизировали, и непонятно, кто за что отвечает. Самолеты лес тушат, а в города не летают. Синоптик спрогнозировал, что грядет жара без дождей, но у него в инструкции не отмечено, что об этом нужно пожарному доложить. Компании шумные выезжают на природу шашлыки жарить, а лесник их не прогонит, потому что его в результате очередной реформы тоже оптимизировали.

И у гражданина порой нет должной ответственности, потому что никто его не воспитывает, так сказать, на низовом уровне. Слишком много задач стоит перед страной более масштабных. Некогда по мелочам размениваться. Благо, сухая погода не каждый год бывает. Раз в 12 лет не так уж и страшно.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Конфликт России и Украины постепенно обрастает историческими аналогиями и философскими обоснованиями. От ощущения того, что две страны на постсоветском пространстве будто подменили, а ситуация не имеет рационального объяснения, мы приходим к пониманию, что СВО вполне укладывается в контекст исторического развития континента и цивилизации.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/29461

Особенное по итогу полугода СВО постепенно уступает место общему. Общество привыкает смотреть на этот конфликт как на побочное проявление исторического процесса. Да, выбивается из череды повседневности, но не является уникальным — подобное время от времени происходило всегда, значит, нет поводов сильно переживать сегодня.
Второй момент — восприятие СВО на Украине в качестве конфликта исторических эпох. Общественный прогресс всегда был результатом борьбы прошлого и будущего, в этом смысле нет ничего нового. Вопрос в том, кто в этом противостоянии отвечает за будущее, а кто пытается тянуть назад?
И раз уж все ищут исторические аналогии, то не напоминает ли текущий момент эпоху монгольского завоевания первой половины 13 века, когда молодая и амбициозная система утверждала свое видение истории огнем и мечом?

🪖🇷🇺 Эксперты гадают, с какой целью президент совершил свой ночной визит в Кремль: кто-то предполагает подготовку решения об объявлении Украины террористическим государством, другие же — участие в протокольной съемке. Не стоит исключать и вариант, что связано это с предстоящим Советом Думы, где могут появиться неожиданности. Тем временем лишь 54 из 193 членов ООН поддержали резолюцию, осуждающую действия ВС РФ на территории Украины, а у некоторых европейских союзников киевского режима кончаются запасы для поставок вооружения.

Тем не менее, украинское руководство все равно продолжает сопротивляться «до последнего украинца», а НАТО и США всячески его поддерживать. ФСБ же отчиталась о задержании украинского диверсанта — на этот раз попался «азовец», планировавший теракт в Калининградской области. Регулярными докладами об антидиверсионной и антитеррористической деятельности спецслужбы доказывают свою высокую эффективность.

Цена на газ в Европе превысила $3 200 за 1 тыс. куб. впервые с начала марта. В Латвии сотрудников Минкульта отправляют работать из дома, чтобы снизить расходы на дорогое электричество. Канада планирует вернуть пять турбин для «Северного потока», что может означать победу РФ в битве с Канадой и ЕС. В целом эпоха благополучия в Европе закончена — санкции бьют и по тем, кто их вводит. Российская дипломатия же так пока и не ответила на антироссийскую политику прибалтов, которые лоббируют на уровне ЕС приостановку выдачи виз россиянам, причем даже и не планирует.

Представители Вертикали все равно угрожают той же Латвии, что страна обязательно ответит за русофобский трек. Промышленный сектор РФ в июле замедлил спад в годовом выражении до 0,5%, что является последним признаком адаптации экономики к санкционному давлению. Российские медиа продолжают критиковать представителей оппозиционных либеральных сил в стране, поскольку те так и не вписались в нынешнюю политическую конъюнктуру. Околокремлевские политологи же предлагают тем, кто пытается сохранить свою прежнюю жизнь, смириться, а патриотические ЛОМы — забыть о собственных интересах в пользу государственных.

@kaktovottak

Из выступления замминистра обороны США Колина Кола, которое было посвящено вопросам военной помощи Украине, следует, что Вашингтон не намерен резко увеличивать поставки вооружения в эту страну. Сообщается, что некоторые типы вооружений из нового пакета военной помощи для Украины могут поступить только через два-три года. При этом декларируется готовность наладить поставку вооружения на регулярной основе и продолжать это делать, по меньшей мере, несколько лет подряд.

В этом, очевидно, Вашингтон видит путь, по крайней мере, заморозки конфликта. Для Украины это не очень хорошая новость, так как ожидаемого раздолья установок Himars и истребителей F-16 им явно ждать не стоит. В то же время, США хотят позиционироваться в качестве мета-силы, которая в нужный момент может увеличить объём помощи или, наоборот, прекратить её.

Но за всеми этими красивыми словами есть и обратная сторона. США не готовы к усилению эскалации с Россией, которая чревата прямым военным столкновением. А значит, Штаты оставляют возможность достижения каких-то холодных компромиссов. В этом есть определённый сдвиг политики США, но нет готовности надавить на Украину с целью достижения мира. В том числе из-за ястребиной позиции Британии по украинскому вопросу.

Почему горит страна. Кто поджег юг?

Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике», говоря о лесных пожарах, написал несколько интересных акцентов.

«Единого управления пожарной службой нет – один отвечает за леса, другой за города, третий за сельский фонд. А огонь, как известно, административных границ не разбирает – распространяется и даже выходит за пределы ответственности определенного ведомства... В результате многочисленных преобразований буквально все вокруг оптимизировали, и непонятно, кто за что отвечает... Компании шумные выезжают на природу шашлыки жарить, а лесник их не прогонит, потому что его в результате очередной реформы тоже оптимизировали», – Дмитрий Дризе.

Согласен с автором, бюрократия у нас лежит в основе любого механизма, но в текущем году все стало еще сложнее, так как к тушению пожаров не в столице подключился глава Москвы Сергей Собянин. Ну, хоть пилотом самолета пока его не назначают и уже хорошо, главным по борьбе с коронавирусом он у нас уже был.

Но в этом году немного приоткрылась причина пожаров, правда, тут же закрылась. Глава Ростовской области Василий Голубев сказал, что причиной масштабных пожаров стал перехлест проводов. Вроде как есть виновный, который может покрыть убытки, но Россети молниеносно сказали, что у них все хорошо – остальное домыслы. Но вот соседний регион. Причина возгорания в лесном фонде Геленджикского лесничества – обрыв фазы ЛЭП, заявили в минприроды Краснодарского края. Информацию энергетики пока не опровергли, но ожидается.

Проблема в том, что при пожарах нет такой системы как при выбросе загрязняющих веществ – нет того, с кого можно получить деньги в виде штрафа и компенсации. А когда нет больших бизнес-денег (мы не говорим о штрафе шашлычникам) – есть бюджеты из казны, которые осваиваются на всех этапах – от контроля до возгорания до компенсации ущерба в виде высадки деревьев.

Как итог, бюджеты всех уровней на предотвращение и тушение пожаров будут только увеличиваться, а вместе с ними будет расти и количество ведомств рядом, бюрократия. И видимость работы есть, и финансовый источник не иссякнет, и в суд никто не пойдет оспаривать.

Истинные причины

Уважаемый Владислав Иноземцев на КБ пытается рассмотреть причины очень масштабных исторических конфликтов, ограничиваясь мировоззренческой составляющей этих войн. Конечно, столкновения из-за идеологий/религий самые ожесточённые, но за любой войной стоят экономические интересы элит воюющих государств. Крестовые походы начались вовсе не из-за того, что где-то в Иерусалиме мусульмане захватили гроб господень, а из-за того, что эти территории были богаче, чем средневековые европейские государства, и там можно было нажить себе добра, земли, подданных и т.д.

Тридцатилетняя война, о которой пишет коллега, тоже началась не совсем из-за того, что одни христиане молились не так, как другие. Причины банальны: протестантское дворянство, которое не хотело платить католическим монархам и церкви дань, взбунтовалось, дабы забрать все богатства себе и не делиться ими с Габсбургами и Папой.

А где, хочется спросить, коллега Иноземцев увидел "нежелание бывшей империи отказываться от навязывания своих парадигм соседям"? Последние 30 лет свидетельствуют как раз о том, что всё как раз было пущено на самотёк - не зря говорят о том, что "мягкая сила" у России слишком мягкая. И в событиях с Украиной тоже, будьте уверены, сыграл главенствующую роль экономический фактор - российские элиты действительно не хотели и не хотят упускать её из своей зоны экономических интересов. Достаточно посмотреть на то, сколько ресурсов и земельных богатств перешло под контроль России и сколько денег было заработано на торговле энергоресурсами через посредничество той же Украины.

Конечно, идеологические конфликты возродились в наше время, но, правда, пока только на территории Ближнего Востока, и они также связаны с борьбой за финансовые и экономические ресурсы тех регионов, где получил распространение религиозный фундаментализм. Поэтому не стоит сводить войны к исключительно идеологическому фактору - причины всегда глубже.

Пора понять, что нынешняя проблема пожаров — следствие решительного отказа властей от того, чтобы превращать всю страну в ухоженный сад, то есть — фундаментального запустения огромной части нашей территории на протяжении вот уже 30 с лишним лет. Леса покрывают 46,6% территории России, и она практически бесхозна, а 35 млн га заброшенной пашни не удается вернуть в оборот.

Даже если бы Шойгу сейчас занимался новыми городами Сибири, то и этого было бы мало. Нужна была комплексная программа возрождения и развития малых городов и небольших населенных пунктов, масштабные проекты пространственного развития, вкупе с развитием аграрного сектора, тогда и гореть каждый год перестали бы, ведь хозяйствование создает естественные преграды на пути распространения огня. А уж тем более, как верно указывает "Кремлевский безбашенник", огонь не разбирает ведомственных границ, на которые сейчас вся надежда, что то или иное ведомство вовремя заметит огонь и доложит. Как бы не так — "лишь бы горело не у меня, авось пронесет", — так нередко думают чиновники!

У нас же долгое время элиты исповедовали рентный подход, страна рассматривалась как съемная квартира или вахтовая территория, поэтому, растут ли там цветы или они давно завяли, верхам было глубоко фиолетово. Теперь мы часто слышим слова про "суверенитет", однако изменился ли этот подход?..

Тема причин и перспектив СВО, поднятая с ее полугодовым “юбилеем” не отпускает телеграм вот уже второй день. Не могу удержаться от пары замечаний, теперь уже по поводу поста уважаемого Владислава Иноземцева. В очередной раз позволю себе заметить, что в отношении так называемых “имперских амбиций” России сложился устойчивый тренд на осуждение. Вот и господин Иноземцев пишет о взаимоотношениях России с постсоветским пространством следующее “тянущиеся как раз 30 лет непрекращающиеся мелочные разборки Московии с Молдовой и Грузией, Белоруссией и Украиной”. Интересно, что применительно к амбициям России на прилегающем пространстве всегда выбираются именно такие выражения - демонстрирующие закостенелость и ретроградный синдром архаичной империи. Эдакая жалкая старуха, щиплющая молоденьких девушек за бока. Ну кто так делает? Никто.

А на самом деле так делают абсолютно все. Разумеется, кто может себе это позволить. Верно отмечает историк Андрей Фурсов - сейчас в мире вновь запущен процесс разделения глобального пространства на субрегионы, макрозоны, которые пунктиром были отмечены даже во времена глобализации. Те, вокруг кого эти регионы образуются, и вытянут себе счастливый билет в дальнейшее будущее. Только тенденция эта совсем не нова. Со времен первым морских путешествий и британского колониализма страны-метрополии стремились создать систему колоний и влиять на них. Вопрос всегда был лишь в том, кто в этом преуспел, а кто нет. Вторые всегда недолюбливают первых. Вот и сейчас начинается очередной раунд. Хорошие шансы в нем у США и китая. Не очень хорошие - у Британии. У России? Она сейчас борется за свое место под солнцем.

В данном случае у России лишь традиционная проблема с оформлением собственных намерений. К сожалению, исторически сложилось так, что дорогу к своим амбициям наше государство прокладывает количеством убитых в войнах и оружием, а точнее комбинацией первого и второго. Авторитет СССР и его наследницы современной России во многом обусловлен двумя вещами - наличием ядерной кнопки и 27 миллионами погибших во Второй Мировой. Со вторым моментом сейчас, впрочем, “западные партнеры” успешно справились, развернув целую информационную кампанию по провозглашению СВО “новым фашизмом”. Наконец-то подвернулся хороший повод для того, чем они упорно занимались последние 10-15 лет.

У журналиста Георгия Зотова есть хорошая заметка насчет того, как во Вьетнаме сейчас относятся к американцам и почему это отношение настолько хорошее - в стране, которую безжалостно ровняли с землей несколько лет подряд, буквально пачками истребляя ее народ. Он цитирует местного жителя: “Долларами оказалось действовать проще, чем бомбами. Теперь экономика Вьетнама зависит от США - они покупают у нас товаров на $42 миллиарда в год. Кто же захочет потерять огромный рынок сбыта? Америка не принесла извинений за убийства миллионов наших людей и не платила компенсаций. Я скажу вот что: России следует вести себя так же. Вы извинялись за расстрел польских офицеров в Катыни, построили мемориал на месте могилы, но этого не услышали, вас продолжают оскорблять и обвинять. А если бы Польша зависела от торговли с Россией, никто бы там и не пикнул, польские политики тряслись бы от ужаса при одной мысли, что РФ перестанет с ними торговать”. И уже сам Зотов в финале добавляет: “Нам нужно действовать по-американски - с предельной степенью цинизма, думая только о выгоде для своей страны. И тогда больше никто в Польше, Литве или Эстонии не вякнет об извинениях и компенсациях, не станет вести себя по-хамски, выдвигая претензии в адрес России. Ибо такое поведение станет себе дороже”.

К сожалению, с предельной степенью цинизма и холодного расчета наша страна действовать не умеет. Именно поэтому ее претензии на создание личного макрорегиона продолжают раз за разом восприниматься не как естественное стремление, а как “имперский анахронизм”. Имиджевые проблемы, знаете ли.

Ваш Юрий Долгорукий