Европейские жители наглухо забыли Чернобыль
https://yangx.top/kremlebezBashennik/29388
Он, собственно, Европу особо и не зацепил.
Им не пришлось глушить горящий реактор.
У них не глазах не умирали ликвидаторы.
Они не общались с выжившими участниками операции.
Максимум, что у них случилось - легкий приступ паники, достаточно быстро сошедший на нет.
Фукусима для них тоже черт знает где.
Эти катастрофы для нас, для них - всего лишь сказки на ночь.
И Запорожская АЭС - тоже где-то там, далеко.
Неинтересно.
Поэтому не стоит рассчитывать на европейского обывателя (это на тему "всем миром").
Ему ценники в ближайшем магазине гораздо интересней.

Согласимся с уважаемым Дмитрием Дризе в том, что в российско-украинских отношениях не нужно пытаться выстраивать масштабных планов всеобъемлющего урегулирования, а продвигаться хотя бы по небольшим частным вопросам.
Таким, как уже состоявшаяся под гарантии Турции и ООН "зерновая сделка".
В дальнейшем необходимо продвижение в деэскалации вокруг Запорожской АЭС и обмене пленными.
По мере успешной реализации подобных частных договоренностей, доверие сторон друг к другу будет повышаться и тогда можно будет пытаться переходить к урегулированию уже стратегических разногласий.
Судя по имеющемуся опыту, по-другому, видимо, не получится...
https://yangx.top/kremlebezBashennik/29388

Вокруг бутылки в нашей стране вертится не все, но очень многое.

Даже термин «узкое горлышко», кажется, своим появлением обязан именно водочной бутылке.

Коллега Дмитрий Дризе, кажется, даже немного ошарашен, что тема алкоголизации и «не надо ничего запрещать» в разговоре главы одного из регионов и президента стали главной — да еще на всю страну.

А почему бы и нет? Тема не сакральная, а «не пущать и запретить» постоянно пытаются руководители разного уровня, до сих пор ошибочно видя в этом наиболее легкий путь решения проблем, хоть политических, хоть социально-экономических.

Кейсы борьбы с алкоголизацией в нашей стране применялись самые разные - запрет и ограничения ни разу не были даже близко эффективны.

С другой стороны, градус потребления алкоголя в России всегда был обратно пропорционален градусу благосостояния и настроения народа. Да и еще: только в стране начала возникать культура пития, как — раз! - и снова нет ее, а есть все больше глухих пьяниц…

Разговор на эту тему с одним из глав регионов президента по-хорошему должен обратить на проблему алкоголизации всех остальных: как минимум озаботиться статистикой из наркологии, сопоставить ее с данными изъятия суррогата и объемами продаж алкоголя в сетевых магазинах.

Что касается вопроса ответственности, то каждый сам хозяин своему здоровью. Не та история, когда можно все свалить на барина.

Позволю себе немного поспорить с апокалиптической колонкой уважаемого Д. Дризе на “Кремлевском безбашеннике”. Ибо, как мне кажется, автор не удержался от соблазна экстраполировать частный случай на общее целое и нарисовать мрачную картину спивающейся под гнетом социальных невзгод России (что-то из 90-х), где продажа алкоголя, тем не менее, никак не регулируется.

Во-первых, обратимся к статистике Минздрава за 2021 год, фиксирующей поставленные диагнозы алкоголизма и случаи алкогольных делириев. Чаще всего это происходит в республике Марий Эл — там на 100 тысяч населения приходится 364,6 впервые поставленных диагнозов алкоголизма и алкогольного психоза. Далее по показателю идут Чукотский автономный округ (306,9 человек на 100 тысяч населения) и Мордовия (151,4). Об этом говорит информация Минздрава России за 2021 год. В тоже время в отдельных регионах жители становятся алкоголиками редко. Прежде всего, в Ингушетии (1,2), Чечне (2,7) и Севастополе (4,7).

На самом деле все достаточно логично. Лидерами по проблемами с алкоголем традиционно становятся национальные субъекты коренные народы которых по своей природе и физиологии не имеют резистентности к алкоголю, проще говоря, им его употреблять не стоит вовсе - есть риск зависимости. Отсюда и эта хроническая проблема, потому что распределение “лучших” и “худших” в этой сфере географически всегда выглядит плюс-минус одинаково. Плохи дела на севере, получше идут на юге с традиционно большим процентом мусульманского населения.

И вот тот факт, что в этом распределении на пятом месте внезапно оказывается, действительно, Владимирская область разумеется выглядит странно и обращает на себя внимание. Особенно если учесть что в пятилетней ретроспективе такого в регионе не наблюдалось. Поэтому совершенно логично, что нужны не оперативные миры в виде запретов продаж или повышения цен на продукцию, а терапевтические. Прежде всего, как минимум, разобраться - с чем связана удручающая статистика во Владимирской области. Есть ли тут статистический парадокс, “план по выявляемости”, ухудшение социально-экономических показателей жизни в регионе или отсутствие приемлемых досуговых альтернатив. Ведь и в самом деле, запрет алкоголя в данном случае проблему не устранит.

Как, впрочем, и в любом другом - спиртосодержащих жидкостей слишком много, все запретить не получится. Тем более что и о проблеме пьянства речи не идет вовсе, напротив, за 2021 год показатель “спиваемости населения” в России составил 46 человек на 100 тысяч населения, когда в 2020 было 54, а в 2019 — 70.

Ваш Юрий Долгорукий

​На уходящей неделе члены кабмина высчитывали дефицит бюджета, вычисляли размеры параллельного импорта и дышали гарью от рязанских лесных пожаров. О ключевых событиях в жизни правительства — в нашем еженедельном топе #кабмин

1. Дым от лесных пожаров в Рязанской области в среду добрался до центра Москвы. Большим начальникам стало некомфортно, и они побежали тушить огонь, параллельно скидывая ответственность вниз по административной лестнице. Сначала Минприроды грозно посмотрело на своих же подведов, вроде Рослесхоза, а те уже принялись строго спрашивать с рязанских чиновников, которым сейчас и так несладко (через три недели в регионе выборы губернатора). Вопросов о том, почему такой беготни не было ещё неделю назад, когда гораздо сильнее Рязани горели Югра и еще половина Урала, никто задавать не стал.

2. Минфин выложил данные о поступлениях в федеральную казну. По ним выходит, что дефицит бюджета РФ по итогам 2022 года составит 4 триллиона рублей. Или примерно треть Фонда национального благосостояния. Просвет в падении доходов казны видят в Минэкономики, где ждут роста цен на российские углеводороды, а значит и увеличения выручки с них. Про прогнозы Минэнерго о грядущем снижении добычи и падении объёмов сжижения природного газа, там, похоже, ничего не слышали.

3. Минпромторг подсчитал, что за всё время легальной работы «параллельного импорта» его объем составил всего лишь 6,5 миллиардов долларов. Это не идёт ни в какое сравнение с «дофевральскими» показателями нормального импорта и уж тем более с прошлогодними, полуковидными объемами потребительского спроса. Что с этим делать в министерстве не говорят, зато без конца продолжают рассказывать про импортозамещение.

4. Минпромторг решил заменить второго пилота в самолетах на виртуального. То, что международными правилами безопасности такие фокусы строжайше запрещены, кураторов авиаотрасли уже не волнует. Начав разбирать самолёты на запчасти трудно удержаться от разбора их экипажей.

5. В здание Белого дома вернулись ковидные ограничения. Мол, грядёт шестая волна пандемии, и нельзя допустить, чтобы начали болеть такие важные для страны люди, как министры и их клерки. Премьер лично показал пример пандемийной грамотности, вместе со всей свитой тусуясь в маске во время поездки по Дальнему Востоку.

Дмитрий Дризе — о рисках дальнейшей эскалации вокруг Запорожской АЭС

Совет Госдумы собирается на внеочередное заседание. Депутаты, среди прочего, намерены принять заявление по обстановке на Запорожской АЭС. Тем временем, ситуацию вокруг станции обсудили по телефону президенты России и Франции. На эту же тему ожидается контакт Владимира Путина и турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана.

Сама суть заявления Госдумы пока не очень понятна. Ранее Геннадий Зюганов предложил обсудить три ключевых вопроса — о максимальной поддержке армии, военно-промышленного комплекса и также консолидации общества. Далее следует пояснение: «Сейчас царит расслабуха, но нужно объяснить людям, что происходит, изменить информационную повестку».

Скажем прямо, ситуация действительно непростая. Украина отказывается вести переговоры. Вернее, она согласна, но при условии вывода российских войск на положения до 24 февраля. В районе Запорожской АЭС продолжаются боевые действия. Президент Турции, а также генсек ООН поговорили с Владимиром Зеленским. Но результат пока неочевиден. Больше похоже, что его вообще нет.

В Москве рассуждают о том, чтобы переключить станцию на российскую энергосистему, либо вовсе ее законсервировать. Киев обещает ответные меры. Понятно, что если пойти по этому пути, можно говорить о серьезном обострении конфликта и очередном повышении ставок. Вопрос нешуточный, ибо речь идет о ядерном объекте. Логично предположить, что сложное решение требует всесторонней общественной поддержки — за этим и собирается совет Госдумы. Хотя высока вероятность, что окончательный вердикт о дальнейшем развитии событий еще не вынесен.

Тем не менее, просматривается намерение побудить Киев и, главное, бывших западных партнеров, чтобы были посговорчивее. Начальным компромиссом может стать визит на станцию миссии МАГАТЭ под международные гарантии.

Поводов для оптимизма немного. Однако налицо очередная попытка нащупать политическое решение конфликта. По идее, это можно считать положительным фактом. Однако для дальнейшего снятия напряженности нужны уступки с обеих сторон. Этого пока не наблюдается. Скорее, наоборот.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Сложение двух антироссийских волн

Активно раскручиваемая в Европе идея запрета въезда российским гражданам в страны Евросоюза говорит о наличии реальной программы по увековечиванию конфликта Запада с Россией. Феномен удаленной/экономической войны оказалась очень удобен для значимой частью правящей западной элиты, особенно атлантической, давая повод списывать накопившиеся проблемы на Путина и Россию в целом. Повод более удобной и "долгоиграющий", чем пандемия коронавируса, но столь же искусственно и гипертрофированно подогреваемый.

Но особенно радикально подхватывает эту волну старая "закладка" англо-саксонских элит в Восточной Европе. География реакций правительств стран ЕС на этот провокационный вброс очерчивает контуры того "пояса отчуждения России" от Европы, который болеее ста лет строился мировыми пробританскими элитами - как клин Интермариума, между Россией и Германией. И его строительство не закончено только на юге, где православные страны сопротивляются этому нажиму сильнее католических и протестанских.

Две волны сложились в одну, и как во время произошла эта интерференция! Дорога оказалась ложка к обеду, СВО - к так долго готовящемуся на мировой кухне встрече кризиса Запада. Настолько, что возникают вопросы и к его шефам-сценаристам, и к его поварам-исполнителям: а вы точно уверены, что тайное не станет явным для всех до того, как закроется вся эта лавочка?

В последнее время много аналитики о том, как кто-то в Кремле «не ожидал», «был не готов», «просчитался» и «основывался на неверных данных спецслужб».
В нашей жизни всегда есть место просчету, недооценке и шапкозакидательству. Особенно в нашей российской жизни.
Но трудно поверить, что у кого-то в Кремле был только один план действий - быстрый и решительный с надеждой на свержение Зеленского в Киеве.
И да, что санкциями побоятся ответить.
Представляется, что дискурс более сложный и другой.
Годами готовя спецоперацию на Украине, тот самый в Кремле долго взвешивал все за и против и откладывал решение, пытаясь то заставить американцев подписать гарантии безопасности в Европе, то показать, какое оружие массового поражение получила Россия в последние годы, то помогая Китаю в кооперации с Германией.
Выбор был труден именно потому, что на одной чаше весов были аргументы, а на другой риски, и уж точно не было шапкозакидательства.
Было другое - годами проблема Украины в России не решалась, откладываясь то Зурабовыми, то Сурковыми, то Медведчуками.
Главной ошибкой была вовсе не недооценка ресурсов альянса Украина-Лондон-Вашингтон, а многолетняя вера в то, что всё можно было уладить на бизнес-основе, через уголь и газ и общие экономические интересы элит.
Когда стало очевидно, что бизнес-подход приносит только прибыль переговорщикам, риски умножились (противник лишь выиграл время) и пришлось бросать козыри на стол.
Самый важный цивилизационный спор сейчас идёт на другую тему, далёкую от бизнеса и экономических факторов.
Запад утверждает, что проигрывая сражение за Украину, Россия не могла использовать инструмент оружия и должна была признать своё поражение (в этом сходятся позиции Лондона и Парижа например). А Россия считает, что оружие и есть тот самый инструмент, который должен заставить запад отбросить все мысли о попытке нанести России поражение.
Все дипломатические перепалки между Россией и Западом строятся именно вокруг этого спора.
Проблема сейчас в том, способны ли мы одержать военную победу. Потому что мы продолжаем делать вид, что «ещё не начинали», а запад ведёт себя так, что все закончилось 24 февраля, когда Россия нанесла самой себе поражение, применив силу, в которой ей отказано.
Пока этот спор не начнёт обсуждаться в открытых форматах, ситуация останется в нынешнем вязком статусе. Статусе бесконечной диверсионной войны со слабыми переменами на фронте.
Разговоры о том, просчитались ли в Кремле, начав СВО и кто в этом виноват, это отвлечение от реальной сути момента. Сознательное или нет, зависит от того, кто это говорит.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Если в первые полгода специальной военной операции в Украине многое зависело от российских военных, то в следующие всё будет зависеть от российских оборонщиков. И если они не справятся, итог операции окажется таким, о котором в Кремле, вероятно, сейчас боятся даже помыслить

Отклики: Псковское Агентство Информации, Канал визионера, Политген, Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Центр поощряет то, чтобы губернаторы становились подконтрольными, управляемыми, но все-таки - "наместниками царя" на местах, причем, на многие годы. А это предполагает возрастающую тефлоновость губернаторов по отношению к социальной критике и отстранение от общественного недовольства, при готовности сделать все для решения текущих задач от федерального центра в режиме чрезвычайщины (ковид, СВО и далее по списку)

Отклики: Бункер, Украина не Россия❓, Тот самый Томский правдоруб, Рязанский монитор, Кромъ ЛетописеZ

3. Дмитрий Дризе: Сейчас власть фактически признает, что проблема пьянства никуда не делась. Более того, запрещать ничего нельзя – дабы не злить население, которому сейчас придется явно несладко. Особенно в таких регионах как Владимир, где не все ладно и с рабочими местами, и с общим достатком. Однако отвечают за негативные последствия начальники на местах: будет местное население слишком много пить и, того хуже, начнет буянить – снимут губернатора, который, видимо, плохо пропагандировал здоровый образ жизни. Нечто похожее на историю с коронавирусом: центр - добрый, а власти регионов заставляют людей маски носить и вводят карантин

Отклики: Псковская Лента Новостей, НЕШУЛЬМАН, Псковское Агентство Информации, Юрий Долгорукий

4. Владислав Иноземцев: В России в результате приватизации государство стало не гарантом собственности, а её фундаментальным источником. Это не только предопределило «условность» российской собственности, но и то, что наличие у людей имущества (от банальных квартир до промышленных империй) сделало их не столько свободными от государства, сколько зависимыми от него. В отличие, например, от советских людей, чья революционность становилась в 1980-е годы тем большей, чем быстрее растворялось их благосостояние, современные россияне знают, чтó они могут потерять, если пойдут против власти

5. Игорь Минтусов: Потенциальное наличие «пятой колонны в Эстонии», размер которой может составить 25% от всего населения Эстонии, ни у одного эстонского политика, включая премьер-министра, не вызывает энтузиазма. Поэтому, дабы не увеличивать размер недружественного к государству Эстонии русскоязычного населения, Эстония закрывает границы для россиян

Отклики: Псковская Лента Новостей, ПЛЮС МИНУС, Политген, Псковское Агентство Информации, Юрий Долгорукий, Накануне.RU

6. Телеграм-канал Мастер пера: С учетом нюансов обстановки и всех перспектив, похоже, что сверху осуществляются попытки так переформатировать повестку, чтобы в случае крайней необходимости она могла выглядеть как можно более убедительной картиной решения основных задач даже несмотря на некоторые расхождения с реалиями. Августовский урожай уже заявлен как небывалый и успешно собираемый, а остальные детали на этом фоне подлежат тонкой рихтовке

7. Телеграм-канал Наивная Политология: О негражданстве

Отклики: Псковское Агентство Информации, Псковская Лента Новостей

ПИАР здорового образа жизни БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ этого образа жизни НЕ СРАБОТАЕТ

Однажды в России увлеклись пиаром. Это однажды – мифические девяностые. В это время все увидели, как из ничего за счет медиа и рекламы можно было сделать все, создать легенду и заставить верить в нее миллионы. В этот момент в России поверили, что пропагандой можно решить любую проблему. Пропаганда работает как волшебная палочка – хоп и готово. Не решается проблема – значит, мало было пропаганды, надо больше.

Недавно нам было объявлено, что «пьют русские мужики и будут пить, исправить это можно только пропагандой… здорового образа жизни».

Пропаганда и точка.

Но когда этот рецепт не сработает, то можно будет вернуться и переосмыслить проблему чуть глубже. И тогда искатели обнаружат, что русские мужики пьют потому что:

1) Алкоголь – самый доступный, эффективный способ эмоциональной разрядки и физического расслабления после стресса и/или физического труда. Меньше тревоги – меньше употребления крепких спиртных напитков. Меньше физического труда, больше автоматизации труда, выше уровень образования – меньше употребления крепких спиртных напитков.
2) Многие из мужиков алкоголики во втором, третьем или даже более поколении. Тяжелый физический труд и/или стресс – обыденность для россиян десятки и сотни лет.
3) Любые запреты (на время, дни недели или даты продажи алкоголя, возрастные ограничения и пр.) не работают, потому что алкоголь – это наркотик, вызывающий зависимость, а, значит, зависимый, несмотря на ограничения, всегда найдет способ отовариться заманчивым напитком.
4) Любая пропаганда и внушения не работают по той же причине.
5) Алкоголизация – часть образа жизни миллионов людей в стране: от паутины пивных и алкомаркетов, захватывающих все старые и в кратчайшие сроки новые районы, до отношений с женщинами, друзьями и т.д.
6) В стране нет системы реабилитации алкоголиков, потому что учет у нарколога означает крест на любой карьере, лечение алкоголизма маргинализируется, проблема из официальной медицины переходит пограничные формы.

Россия должна стать менее стрессовым, более осмысленным, высокотехнологичным местом, чтобы люди перестали пить как не в себя. Это будет происходить постепенно, долго, и двигаться надо поступательно.

Иначе пьяный угар продолжит уносить миллионы мужских жизней, а в медицинской статистике проходить лишь как дополнительный фактор в смертности от сердечно-сосудистых заболеваний, несчастных случаев, бытовой преступности, ковида и т.д.

Для тех, кто захочет прибежать в комменты и написать: посмотрите на карту пабов Великобритании, употребление водки в Финляндии, крепленых вин в Португалии и т.д. у меня есть ответ. Они от этого не мрут как мухи. А знаете, как это проверить? Очень просто – у них нет такого разрыва в продолжительности жизни мужчин и женщин, и вообще средняя продолжительность жизни на 15-20 лет больше, чем в России.

Очень сложно назвать Александра Гельевича идеологом событий 2022 года. Его идеи слишком интегральны, синкретичны, постироничны, и сложны для происходящего сейчас. В дефиците радикализма, новиопстве и отказе от крайне важной для русских националистов борьбы с определенным этносом его упрекало даже ироничное движение Родина и Жратва. Дугин мог бы стать идеологом интегрального Русского мира первой половины 2014 года, но не Русского Империума. Да, Александр Гельевич как и большинство имперцев не имеет ни малейшего представления о том, что на самом деле представляет из себя любая империя, ни в политическом, ни в экономическом плане, хоть и приблизился к пониманию миросознания подданных. Естественно, это существенный откат в сравнении даже с несколько упрощенной, но крайне точной в ряде деталей империологией марксистов. Процесс же вызревания самой идеи явно вышел из-под контроля, так как даже телевизионные спикеры регулярно выдают нарратив намного более радикальный, чем то, что могло бы быть совместимо с государством без культа деятелей, подобных Бандере и Шухевичу. Патриотическая идея формируется стихийно, неконтролируемо, фактически происходит украинизация ажитированных новых правых. Формально под знаменем анти-украинизации, но по сути полностью повторяющая процессы, происходившие в сознании правой части украинского общества в 2014 году, и если этот процесс продолжится дальше, кончиться всё может "борьбой за независимость" от Кавказа, Бурятии и прочих не-славянских (в отличии от Украины как неотъемлемой части Ур-Руси) регионов. Исходя из этого, можно сказать, что Дугин скорее навел суету, нагнал ажитацию, в то время как дальнейший процесс ферментации народного сознания (в группе условных 10% населения) разворачивается по Пушкину: безсмысленно и безпощадно.

​На уходящей неделе Володин анонсировал внеочередное заседание Совета Думы, «Новые люди» попросили разблокировать Instagram, а депутат-единоросс предложил обязать финнов подписывать документ о поддержке спецоперации. О главных событиях нижней палаты – в нашем еженедельном топе #Дума.

1. За пару недель до конца думских каникул на горизонте вновь замаячил вопрос о внеочередном заседании Совета Госдумы. Его дата окончательно будет утверждена в понедельник. Депутаты уверяют, что на повестке лишь заявление по поводу событий вокруг Запорожской АЭС, а также рассылка законопроектов. Однако некоторые полагают, что столь спешный созыв думцев может быть вызван появлением куда более серьезных вопросов.

2. «Новые люди» робко заявили о том, что попросят разблокировать Instagram. Вице-спикер от партии Владислав Даванков предложил рассмотреть этот вопрос на осенней сессии. По его словам, это поможет малому бизнесу, который привык продавать свои услуги через эту соцсеть. Впрочем, у идеи тут же нашлись противники, вроде башкирского депутата-полковника Динара Гильмутдинова, который заявил, что вражеский Instagram должен сперва «перестать быть орудием антироссийской пропаганды», а потом уже можно будет говорить о его разблокировке.

3. Депутаты решили отомстить европейским политикам, которых хлебом не корми, дай «поотменять» россиян. Единоросс Максим Иванов предложил обязать финских граждан, едущих в Россию за дешевым бензином, подписывать документ о поддержке спецоперации и осуждении антироссийских санкций. Закон, разумеется, скорее всего не примут, а зря – понаблюдать за его исполнением было бы очень интересно.

4. Парламентарии придумали, как бороться с профессиональными жалобщиками. Отныне «массовые обращения» по одному и тому же вопросу будут регистрироваться под одним номером и получать один и тот же ответ. Мощь «массовых запросов» депутаты ощутили в прошлом году, когда их завалили письмами по поводу закона о введении QR-кодов. Тогда у депутатов и их помощников буквально не хватало рук, чтобы отвечать разгневанным противникам обязательных прививок.

5. МВД РФ объявило в розыск экс-депутата Госдумы Вадима Белоусова. Этот тот самый парень, которого осудили на 10 лет по делу о взятке в 3 миллиарда рублей. На заседание суда он тогда прийти не смог, «потому что был занят другими делами». Самое смешное, что между приговором суда и объявлением в розыск прошло почти две недели. Сложно представить, куда он за это время успел смыться.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Элла Памфилова продолжает раскручивать тему заговоров и атак из-за рубежа на российские выборы. Глава ЦИК пришла к президенту в белом пиджаке с брошью в форме латинской буквы Z и рассказала о происках зарубежных недругов.

Интересно, что предстоящий Единый день голосования практически полностью отсутствует в официальной повестке дня. Хотя до всеобщего волеизъявления остается меньше месяца. Сложно сказать, знают ли о предстоящем празднике "враги народа", однако есть одна важная тенденция – выборы стали фактически рассматриваться именно как специальная операция. Не военная, но близкая к этому.

Учитывая пассажи Эллы Александровны, можно предположить, что наш российский избиратель - он как бы такой доверчивый, наивный, как ребенок, и, в принципе, готов голосовать так, "как нужно", но "враги" его могут сбить с пути истинного.

Видимо, в этом и состоит основной посыл. И вот глава Центризбиркома идет к президенту и говорит об этом на всю страну. Но тогда рождается нехороший вопрос: а почему наше население так плохо идеологически подковано, что позволяет кому ни попадя сбить себя с пути истинного? Куда смотрят ответственные товарищи идеологи? Электорат должен стройными рядами и колоннами идти на участки, не сомневаться, отдавать голос за "Единую Россию". А получается, что в этом есть сомнения. И какой, собственно, вывод прикажете сделать из выступления Эллы Александровны? Власть как бы заранее предупреждает: "вы знаете, тот, кто неправильно проголосовал, - он попал под вражеское влияние и, более того, если во время голосования возникли, не дай бог, нарушения – это тоже враги. А ЦИК здесь ни при чем, он всех заранее предупредил".

Но в целом заметно, что выборы решено широко не освещать. На всякий случай. В этом и состоит, наверное, главная стратегия.

Памфилова рассказала Путину про болото на выборах

Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» обращает внимание на несправедливо ушедшую на второй план встречу Владимира Путина и Эллы Памфиловой. Полная символов и заявлений встреча и правда напоминает доклад о подготовке к спецоперации, на что обратил внимание Дмитрий Дризе.

«Учитывая пассажи Эллы Александровны, можно предположить, что наш российский избиратель – он как бы такой доверчивый, наивный, как ребенок, и, в принципе, готов голосовать так, «как нужно», но «враги» его могут сбить с пути истинного... И вот глава Центризбиркома идет к президенту и говорит об этом на всю страну», – Дмитрий Дризе, подчеркивая – тогда много вопросов к идеологам.

Дополню коллегу. Элле Памфиловой, если посмотреть ее речь в целом, говорить президенту было не о чем. Она так и сказала, цитата – «я не могу припомнить за время своей работы, чтобы выборы проходили так спокойно на данном этапе». Глава ЦИК подчеркнула, что цитата – «нынешние выборы – не какое-то болото», но именно такое ощущение осталось от набора тезисов по СВО, которые она связывала с выборами, результат вышел так себе.

«Несмотря на все нынешние вызовы, мы все-таки последовательно отстаиваем свой основной принцип – о том, что выборы должны проходить максимально открыто, прозрачно», – Элла Памфилова Владимиру Путину.

Это, наверное, самая неудачная фраза, которую могла сказать президенту Элла Памфилова. Начнем с того, что это «не мы отстаиваем», а – норма из Конституции, в соответствии с которой работает ЦИК, существует. Впрочем, перед кем отстаивает Элла Памфилова принцип демократии в России – так и осталось для Владимира Путина загадкой, так как об это президенту России не доложила.

В целом, это самый плохой публичный доклад Эллы Памфиловой Владимиру Путину, который я когда-либо видел. Складывается упорное ощущение, что администрирование выборов в текущем году проходит так жестко, что работы для главы ЦИК в АП просто не оставили.

Источники, близкие к следствию, сообщают, что сейчас, в том числе, отрабатывается версия, что в момент взрыва в машине Дарья Платонова (Дугина) была все-таки не одна. Потому в ближайшие часы возможны новости, содержащие это новое обстоятельство...

Многие задаются вечным для России вопросом: когда же закончится кризис, и мы наконец-то заживем как белые люди — в спокойствии и комфорте?

Ответ на него очевиден и без придворных политологов и экономистов: никогда.

Мы вообще постоянно живем в кризисе, который изредка прерывается периодами стабильности. Просто уровень турбулентности разный: от сильного шторма (как в 2014 году и как сейчас) до небольших волнений (во время пандемии).

5 или 10 лет продлится этот шторм, по большому счету уже не важно. Мы к нему все всегда были психологически готовы. Не жили богато, как говорится, нечего и привыкать. А вот нашим западноевропейским и заокеанским соседям придётся сполна познать науку выживания.

Многие сравнивают события, случившиеся с Александром Дугиным и его дочерью с аналогичными эпизодами из Российской империи, когда удачно оканчивались покушения на Александра II либо министра внутренних дел Плеве. Кто-то сопоставляет с убийством Григория Распутина.

На наш взгляд ни то, ни другое не верно. Хотя бы из-за того, что Дугин - идеолог, а не государственный деятель и уж тем более не духовный лидер. Это во-первых. А во-вторых, уровень организации всей акции устрашения выходит за пределы приёмов, которые применялись в боевой организации эсеров и полупьяными князьями в 1916 году.

На самом деле кейс Дугина может оказать определяющее влияние на формирование идеологии страны. "Если в дело пошли такие орудия, значит, наверное, пишет и говорит правильные вещи", - такой вывод могут заключить в Кремле.

У такой позиции могут быть и свои издержки. Конечно, нельзя не отметить вклад философа в разгром идей западного либерализма, правда, на нем уже не потоптался только ленивый. Дело в том, что идеи Дугина отнюдь не так просты и не так понятны, как кажутся. Но это не главная проблема. Философия, предложенная Александром Гельевичем, на наш взгляд, не решает вечной проблемы России - национализма окраин, из-за которой распадались и Российская империя, и Советский Союз. И правильно отмечают, что реализация его философии может окончиться освобождением России от Бурятии. Лучше от этого русские будут жить? Вопрос открытый.

На данный момент, конечно, выводы делать рано, но что-то нам подсказывает, что из кулуарного философа и телеграм-автора Александр Дугин рискует превратиться в аналог Константина Победоносцева из
19 века. Что ж, может все-таки это не самый плохой вариант для страны, у которой есть проблемы в формировании собственных смыслов.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/29407

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

История с отречением сенатора Исакова от собственной дочери за ее критическое отношение к спецоперации и государственному курсу не только выпукло демонстрирует глубину охвативших страну противоречий, но и подчеркивает особый драматизм внутренней ситуации, сложившейся к полугодию СВО, и активной фазы противостояния с Западом. До сих пор считалось, что отречение от родственников по политическим мотивам кануло в Лету еще в 1953-м году, когда закончился непростой исторический период, нередко требовавший выбора между интересами семьи и системы. Однако выходит, что вопрос опять поставлен ребром, хотя на этот раз уже и не по указанию сверху, а по инициативе из элитных рядов, у которых оказалась крепка генетическая память.

Конечно, в отличие от прежних времен отказ отречься от «неправильной» родни сегодня не означает автоматического преследования и проблем с карьерой. Взять именитого актера и режиссера Владимира Машкова, который не стал отрекаться от своей дочери Марии, уехавшей за границу и оттуда заявившей о своем несогласии с курсом и российским проектом на Украине. Никто после этого Владимира Машкова не осудил, из театральных худруков не изгнал, фильмов с его участием не запретил. Казалось бы, как писал еще Пушкин, «его пример - другим наука», но сенатор Исаков решил пойти своим путем, чтобы то ли политически подстраховаться, то ли обострить повестку. В итоге вполне патриотический демарш члена Совета Федерации оказался неожиданным и нежелательным для системы, поскольку слишком явно проводит аналогию с наследием мрачных времен, когда дети для своего спасения были вынуждены отказываться от репрессированных отцов, а отцы – от заподозренных в измене детей.

Бесспорно, нынешняя геополитическая ситуация тоже провела свой водораздел, а «красные линии» противоположных позиций порой прошли по коллективам, домам и семьям. За минувшие шесть месяцев каких только не было сообщений с примерами того, как из-за большой политики повздорили родственники, живущие в России и Украине, а то и в одной квартире, где отец смотрит госканалы по ТВ, а сын – исключительно интернет. Но внутрисемейные споры до хрипоты и драки на почве различных партийных предпочтений не были редкостью в стране и раньше, когда одна часть семьи голосовала за ЛДПР, а другая – за КПРФ или партию власти. Однако до отречения отцов от детей и мужей - от жён до сих пор все-таки дело не доходило, а тем более в таком показательном виде и на такой высоком законодательном уровне, как это произошло в случае с сенатором Исаковым. Провластного инициативника, слишком буквально воспринявшего дух новой эпохи и перегнувшего палку, уже осадили однопартийцы и товарищи по законодательному цеху.

Но волна оказалась запущенной, тема глубоко зашла в народ, способствуя рискам превратного понимания того, какие традиции и в какой степени следует заимствовать у героического прошлого. «Неправильную повестку», заданную сенатором Исаковым, смогла перебить только трагедия с подрывом автомобиля дочери известного философа и лидера Евразийского движения Александра Дугина, которая акцентировала совсем другую формулу взаимоотношений между поколениями, где дочь – за отца, а отец – за дочь. А казус сенатора Искакова на этом фоне можно считать в значительной степени исчерпанным.

Дмитрий Дризе — о перспективе переговоров по Запорожской АЭС

Согласие президента России на проезд миссии МАГАТЭ в Запорожскую область через украинскую территорию, достигнутое Эмманюэлем Макроном по результатам телефонного разговора, многие посчитали чуть ли не прорывом.

Это действительно важный момент, поскольку подобное косвенно доказывает, что станция по-прежнему украинская.
На самом деле успех миссии президента Франции несколько преувеличен — откуда бы ни приехали эксперты, физически атомная станция находится под российским контролем. И, собственно, их визит это по-своему подтверждает хотя бы потому, что контактировать они будут с тем персоналом, который находится на месте, то есть с российским.

Более того, приезд делегации МАГАТЭ, по идее, должен сопровождаться перемирием — они же не могут рисковать своей жизнью. По логике вещей, чтобы прекратить огонь даже на время, нужно провести какие-никакие переговоры.

В этой связи есть такая версия западных СМИ и многочисленных наблюдателей и экспертов: они утверждают, что именно переговоры и есть главная цель Москвы в сложившейся ситуации. Речь, в частности, идет о том, чтобы прекратить боевые действия с последующим закреплением существующего статус-кво.

Украина, как известно, не согласна, однако Запад, в первую очередь Европа, обеспокоен перспективой нового Чернобыля. На это накладывается еще и энергетическая проблема. Старый Свет готовится к тяжелой зиме, поэтому для него было бы неплохо все-таки что-то изменить на Украине, дабы как-то смягчить предстоящие тяготы и лишения.

Однако одновременно со звонком Макрона Путину пришли сообщения из США об очередном пакете военной помощи Киеву. Ранее было несколько публикаций, что Запад якобы устал и помогать своему союзнику более не намерен. Но, как видно, это не совсем так.

Таким образом не стоит особенно надеяться на какие-либо подвижки в положительную сторону как вокруг ситуации на АЭС, так и на Украине в целом. И даже угроза глобальной ядерной катастрофы ни на что особенно не влияет. По большому счету, в это мало кто верит, несмотря на все страшные угрозы. Однако это отнюдь не гарантирует, что обстановка не обострится еще больше, причем в ближайшие дни.

Как бы то ни было, позиции сторон по Запорожской атомной станции радикально различаются. Украина и Запад требуют ее вернуть, а Россия не собирается этого делать, утверждая, что только она способна не допустить трагического сценария и снять таким образом все озабоченности бывших западный партнеров.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Через пару дней российской спецоперации в Украине исполнится полгода. Подводить её итоги пока бессмысленно – впереди, я уверен, нас ждёт ещё много неожиданных кульбитов, однако сегодня имеется достаточно оснований для того, чтобы поговорить о терминах.

Хорошо известно, как болезненно относятся российские власти к применению к «спецоперации» слóва, которым обычно обозначается традиционный вооружённый конфликт между государствами. Над данным комплексом многие смеются – на мой взгляд, незаслуженно. Ввод российских войск в Украину, действительно, рассматривался как спецоперация – и практически так же называли свои эксперименты и западные державы (так, в 2002 г. операция США в Ираке [как ранее участие этой страны в конфликтах в Корее и Вьетнаме] была одобрена Конгрессом не через объявление войны суверенному государству, а посредством выдачи разрешения на использование вооружённых сил за рубежом). При этом фундаментальное отличие «спецоперации» от того, чего нельзя называть, состоит в безответности спецоперируемого – ни в случае Ирака или Вьетнама в отношении США, ни в случае Афганистана в отношении СССР или Грузии в отношении России никакого прямого ущерба подвергшиеся вмешательству страны агрессорам не наносили.

Между тем именно эта особенность «спецоперации» сегодня стремительно исчезает. В Киеве не скрывают, что ВСУ нанесли удар по авиабазе в Саки; российские компетентные органы больше не настаивают, что военные склады в Джанкое взорвались из-за необъяснимой тяги солдат к курению; прилёты беспилотников в штаб Черноморского флота превратились в «новую нормальность», а обещания Киева взорвать Крымский мост вряд ли стоит игнорировать. Конфликт, приносящий разрушения и смерти на территорию инициировавшей его страны (или на территории, которые бóльшая часть её населения считает своими), всё сложнее продолжать считать «спецоперацией». Российские власти сталкиваются с реальностью, которая будет становиться только более рельефной (я не имею в виду покушение на Дугиных, свою непричастность к которому Украина продекларировала практически сразу – ассоциация с терроризмом нужна Киеву меньше всего), но работать с которой они, судя по всему, даже не готовились – и это большая проблема.

Накануне начала второго полугодия конфликта между Россией и Украиной Кремлю необходимо озаботиться обновлением не только своего пропагандистского репертуара, но и стратегии поведения на относительно продолжительный срок, так как «спецоперация» практически наверняка превратится в то, о чём в Москве стремились даже не думать. Время, когда такого сценария можно было избежать, похоже, ушло…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Ситуация на рынке нефти

Рынок нефти оставался в состоянии консолидации при колебаниях в узком диапазоне. Преобладала тенденция снижения, обусловленная опасениями наступления рецессии в ведущих экономиках. Однако сильные падения наталкивались на адекватные покупки, возвращая котировки к прежним значениям. Фьючерсы на маркерные сорта остались вблизи достигнутого уровня $89-96 за баррель по WTI и Brent. Сохранялся и максимальный спрэд между бэнчмарками, указывающий на высокую дефицитность нефти и нефтепродуктов в ЕС.

Макроэкономический фактор, вобравший в себя статданные из разных стран, вновь стал определяющим для нефтяного рынка. Замедление темпов экономического роста в Китае, отразившееся в ухудшении индикаторов промпроизводства и сектора недвижимости, привело к ухудшению оценок. Goldman Sachs вслед за официальными лицами КНР снизил прогнозные показатели экономического роста с 5,5% до 3% по году. Усиление инфляции в ЕС до уровня 8,9% спровоцировало ожидание повышения ставки ЕЦБ, которое грозит сжатием ликвидности и ускорением спада. UBS отмечает, что обе экономики полушария вошли в фазу неуклонного снижения, чреватого ослаблением мирового спроса на нефть.

Полная версия обзора по ссылке.