Недвижимый Царь-Солнце 🔄 Солнечный Танец

Два года назад, после принятия знаковых поправок к Конституции, укрепившейся Системе РФ пожелали прийти в движение, чтобы переломить Застой. Не вышло, внутренних сил у Системы не нашлось. 24.02.2022 Система получила страшный пинок и альтернативы движению вроде как не осталось. Но и почти полгода спустя Система РФ раскорячившись, всё равно остается недвижимой.

Проблема неизменна - движение в нынешней России возможно только по кругу. Вокруг Президента. Невозможны никакие прямоточные политические движения, порывы и «прорывы», не закрученные вокруг Лидера или не возглавляемые им.

Код русской культуры, который И.Минтусов брезгливо называет "авторитарным синдромом", о котором писал в свое время Канал визионера как о Солнечной системе, зафиксировал, зацементировал эту вынужденную центрированность на личности Верховного Правителя в языке, менталитете народа. Если на Западе большие Системы гравитационно центрируются вокруг группы больших планет (самостоятельных элит), а на Востоке – вокруг «черной дыры» священной авторитарной безличной власти, окруженной плотными рядами этатистских элит, на Руси же Система вращается вокруг Царя-Солнца, персонализированной верховной власти, сдобренной харизмой личности правителя, без ослепляющего света которой элитные полусвободные «планеты» и астероиды начинают в беспокойстве метаться и разваливать Систему.

Свет Солнца - это ослепительный Образ будущего, русская Мечта и Надежда. Этот Образ – всегда связан с образом её Лидера, игра на других нотах несет диссонанс и разрушение. Россия мечется между Западом и его захватывающей свободой планет, и Востоком, с его темной сплоченностью. Но удовлетворит её только сияние славы своего Солнца, увлекающего за собой всю Систему, в некоем синтезе в себе Запада и Востока. В этом проклятие и миссия Руси на протяжении всей её истории.

Ярким, выкопанным Тихоном Шевкуновым и востребованным портретом Солнца, оказался Образ Византии, такой же «солнечной» политической системы, которую архетипически воспроизвела Русь. Включая её промежуточную позицию между Западом и Востоком и траекторию гибели между ними. Но этот мужественный катехон, долгое удержание себя между сдвигающимися льдинами Азии и Европы, адекватные тяжелой, медленной стихии средневековья, совершенно не адекватны стремительной стихии информационного века. Не будет никакого «долгого государства Путина», оставленного благодарным наследникам.

Канал визионера ещё два года назад писал: Все произойдет прямо на наших глазах: либо Россия выполнит свою Миссию для мира, «сошьет», синтезирует в себе, свяжет собой Европу и Азию, Запад и Восток, США и Китай, христианство и ислам, национализм и социализм, капитализм и коммунизм, либерализм и этатизм, либо снова будет гибнуть в надвигающемся мировом конфликте между ними. Все про это давно сказано нашими мыслителями и поэтами. Пророками. Открытая всем ветрам русская культура, перетряхнутая, растерянная, готовая принять все новое элита, пустые, работающие в холостую, готовые "ехать" хоть куда-то институты, сам характер простодушного, доверчивого, но упорного народа, заточены на выполнение этой Миссии. Европа уже до донышка вгрызлась в умы России. Азия уже хлынула на её пространства. Но Свет все не зажигается, Солнце не всходит. Система на грани распада.

Единственно возможное сейчас движение Системы - «увлекающее» самого Лидера, а за ним всю страну в своем направлении. «Русский Солнечный Танец» Вождя со своим народом, стратегическое системное движение в будущее, выскальзывающее, в стиле айкидо, из сдвигающихся тисков Запада и Востока. Сейчас, или никогда, время выходит. Если Сам Вождь не склонен к танцу, ему СРОЧНО нужен соразмерный ему Партнер, Луна при Le Roi Soleil. Пусть будет митрополит Тихон (Шевкунов), раз нет иного.

Когда же рассвет? Взойдет ли Солнце?

Если оппозиции нет, ее надо придумать, иначе система будет искать ее внутри себя.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Вчера российские власти «выдали на-гора» очередную порцию заявлений и нынешнем состоянии страны – на этот раз спикером выступил С.Кириенко, обратившийся к молодым политологам. Основные тезисы были довольно традиционными – первый замглавы кремлёвской администрации повторил, что в Украине идёт борьба Запада с Россией (причём НАТО готово «воевать с Россией до последнего украинца»), а киевские власти фактически отдали свою страну под внешнее управление, что и стало основной причиной конфликта и тех потерь, которые несут сегодня украинское государство и общество.

Однако более интересными – если не сказать – провокационными – мне показались слова С.Кириенко не об Украине, а о России. По его мнению – а я считаю, что эта точка зрения сейчас разделяется большинством кремлёвских чиновников – Россия в большей мере, чем любая друга страна, подготовлена к восприятию вызовов и перемен (и потому выйдет из нынешнего кризиса в статусе если и не бенефициара, то победителя). Обоснование такому тезису берётся из истории России ХХ века, который «дал нам огромное количество примеров и опытов, порой тяжелых, но опыта, который усвоен и многому нас научил, поэтому мы способны меняться и быстрее встраиваться в те происходящие изменения, не просто встраиваться, но и управлять этими изменениями». Отчасти это так: из величайших потрясений ХХ века – Первой мировой и Великой Отечественной войн – Россия и СССР действительно выходили с существенным запасом прочности и лидерства, доказывая свои возможности быстрого экономического и технологического развития. Судя по всему, в Кремле – следуя заветам т.н. школы «методологов» – решили, пусть и отчасти превентивно и искусственно, но создать ситуацию масштабного кризиса, выход из которого даст толчок к развитию страны.

Если стратегия действительно такова, то стоящие перед страной задачи далеко не в полной мере правильно восприняты на всех этажах бюрократической элиты. Мы знаем, что сейчас министры радостно отчитываются, что ресурса имеющегося импортного оборудования стране хватит на два-четыре года; что серьёзное импортозамещение реально только к началу 2030-х (да и то, если нам помогут Турция и Китай), что многие производства уже осуществляют демодернизацию (как это происходит, например, в автомобилестроении). Ничего подобного в прошлые кризисы не происходило. Напротив, мы помним технологический переворот 1920-1930-х годов и развитие промышленности в 1940-е (из которого затем возникли и ядерная, и космическая программы Советского Союза). Россия может выигрывать от кризиса (и прежде всего потому, что не ограничена многими «формальными сдержками», которые сковывают её противников), но для того, чтобы такая возможность стала реальностью, необходима большая работа.

На протяжении последних двадцати лет, однако, Кремль требовал от чиновников и руководства госкомпаний прежде всего лояльности, а только затем – экономических и технологических достижений. Если С.Кириенко хочет использовать специфику момента, перед ним стоит задача «взбодрить» не столько амбициозную молодёжь, которая много чего хочет, но мало чего умеет, сколько всю российскую «вертикаль», которая пока, похоже, надеется исключительно на то, что «чрезвычайщина» продлится недолго, и вскоре можно будет вернуться к business as usual. Но знает ли кто-нибудь в Кремле, как можно заставить систему работать не на отчёты, а на реальные достижения - пока не слишком очевидно…

Ситуации на Украине каких только названий не присвоили за последние полгода: официальное - СВО, а также самые ходовые “гибридная война” и “прокси война”. Но чем дальше, тем больше она начинает походить не на что иное, как на комедию абсурда. Причем, полагаю, такими будут и любые другие аналогичные конфликты - просто мы перешли в новую эпоху, в которой не серьезность момента определяет общественное мнение, а, наоборот, общественное мнение определяет серьезность момента. И фильм “Не смотри вверх” появившийся в конце прошлого года, оказался куда более пророческим, чем серии знаменитых “Симпсонов”.

Коллеги в ответе на пост КБ справедливо отмечают парадоксальность того, чем закончился ажиотаж вокруг украинского зерна. Вкратце: оно никому не нужно, на него приходится искать покупателя. И тут же рядышком пост Дмитрия Дризе на тему Запорожской АЭС. Вкратце, перспективы компромисса, даже с привлечением независимых наблюдателей из МАГАТЭ, не предвидится, шанс очень мал. Похоже, для Запада и Украины этот вопрос принципиальный, политический, что, как известно, важнее собственной безопасности и даже безопасности всего мира.

Просто удивительно наблюдать за тем, как те же люди, которые многозначительно посматривали на циферблат часов конца света и всерьез обсуждали перспективы ядерной войны и гибели всего человечества после того, как Россия нажмет на кнопку (западные журналисты все как один не уставали рассуждать о “безумии Путина” в качестве предпосылки) сейчас достаточно спокойно относятся к тому, что на территории Украины тикает бомба замедленного действия. Потому что если бы к проблеме относились с той степенью серьезности, которой она заслуживает, этот вопрос был бы давно решен.

Создается пугающее впечатление, что вопросы жизни и смерти по-настоящему не волнуют вообще никого. Все скрыто за завесой иллюзий и штабелями медиаконтента.

Ваш Юрий Долгорукий

Очень похоже на правду: виртуальная драма с украинским зерном и быстрым разоблачением. В очередной раз был создан глобальный инфо-фейк с привлечением ООН и всех мировых СМИ. А на выходе, как обычно, пшик. Так же было и со многими другими виртуальными драмами и трагедиями, которые громко провозглашал Запад и которые позже были успешно забыты... https://yangx.top/kremlebezBashennik/29273.

Дмитрий Дризе — о приоритетах политики канцлера Германии

Олаф Шольц дал первую большую пресс-конференцию на посту главы правительства ФРГ. Своей работой он, естественно, доволен и не жалеет, что возглавил страну в столь сложное время. Россию канцлер осуждает, но от совсем уж резких выражений воздерживается.

Нельзя обойти вниманием такой волнительный вопрос, как шенгенские визы для россиян. Федеральный канцлер отметил, что с трудом представляет себе подобный сценарий — отвечает за все руководство Российской Федерации, а не рядовые граждане.

Такая позиция понятна: в стране проживает, по разным данным, свыше 3 млн русскоязычных жителей. У них есть родственники, друзья и знакомые, которым нужно общаться, навещать друг друга. Зачем портить настроение избирателям?

Олаф Шольц зарекомендовал себя как лидер, который не принимает поспешных эмоциональных решений, что, по сути, правильно, ибо вредит делу. Видимо, и коллегам он предлагает так поступить: нельзя бросаться с головой в омут — у всех есть свои интересы.

Однако это не значит, что можно успокоиться и перевести дух. Как любой западный политик, Шольц зависит от общественного мнения и в той или иной степени вынужден с этим фактором считаться.

Если большинство европейцев посчитает, что россиянам следует закрыть шлагбаум, то Берлин примет это как данность. Но пока, как мы видим, единства в этом вопросе нет.

Но главное ведь не визы — это лишь следствие, вернее, одно из основных последствий разрыва отношений России и Запада. И надо сказать, это не самое страшное — без отдыха в Европе вполне можно прожить.

В итоге получается, что Олаф Шольц, может быть, и не хочет сжигать все мосты в отношениях с Россией, но они уже горят сами. И этот пожар крайне сложно потушить. Но пока еще можно.

В этом, видимо, и состоит неформальный сигнал в российском направлении, и, кажется, что он с каждым днем становится все слабее. Рано или поздно, если ничего не предпринимать, сигнал пропадет совсем, хочет этого федеральный канцлер Германии или нет.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

👤💭 Еще одним событием, где отмечен первый замглавы АП С. Кириенко, особо не связанным с интеграцией Донбасса, стал форум молодых политологов «Дигория», где «серый кардинал» четко объяснил, чего Кремль ждет от представителей политических профессий — они должны удовлетворить потребности общества в гордости за страну, убедить молодых людей, что «кризис — время возможностей» и консолидировать российское общество. Фактически АП эпохи Кириенко нужны ретрансляторы вышеозвученных месседжей, разъясняющие их смысл рядовому населению — и в политологах она видит как раз инструмент такой пропаганды.

Кириенко использует специфику момента в актуальном времени, желая взять под свое крыло и привести в тонус амбициозную молодежь, а затем и Систему в целом, поскольку те же молодые политологи лет через 10-15 станут новым поколением элит — и уже сейчас им нужно проявлять себя. Отсюда и высказывание про то, что «сегодня выигрывает тот, кто управляет переменами, в первую очередь в сознании людей». Кроме того, Кириенко немного затрагивает и пандемийную повестку, говоря о том, что коронавирус становится сезонным заболеванием, намекая тем самым, что акценты на это событие делать уже не стоит, следует сосредоточить свое внимание на «гибридной войне» с Западом и НАТО. Другой стороной работы с молодым поколением является также развитие Общероссийского общественно-государственного движения детей и молодежи.

Кириенко все еще остается главным методологом внутренней политики и держит свои проекты в ежовых рукавицах, в том числе и позабытый ОНФ, используя их для укрепления Вертикали. Не забывает он и про ситуацию в регионах с избирательными кампаниями, контролируя выдвижение своих креатур, а также не оставляет активность с передвижением по России. Заметна также попытка Кириенко попробовать себя в «ястребиной ритоике», чего требует политическая конъюнктура.

@kaktovottak

Процесс нарастающего отчуждения России и Запада, начавшийся задолго до СВО, будет продолжаться и усиливаться до устранения в их отношениях хотя бы основных раздражителей

Причем по мере постепенного разрыва все новых и новых экономических, культурных и чисто человеческих связей, вернуться хотя бы к "нормальным" отношениям, не говоря уже о "доверительных", будет все сложнее.

Безусловно, когда-нибудь относительная нормализация станет возможной даже с достаточно низких уровней, но достичь ее будет непросто.

Поэтому, в идеале, "жесткость" ответов на "недружественные" демарши не должна переходить в "жестокость", поскольку рано или поздно обеим сторонам потребуется переход к урегулированию как российско-украинского конфликта, невозможному без деятельного участия Запада, так и в отношениях России и Запада.

Иначе вернуться в "новую нормальность" в отношениях будет очень тяжело и займет это слишком много драгоценного времени.

На наш взгляд, Дмитрий Дризе абсолютно прав, констатируя политику канцлера Германии на российском направлении:
"В итоге получается, что Олаф Шольц, может быть, и не хочет сжигать все мосты в отношениях с Россией, но они уже горят сами. И этот пожар крайне сложно потушить. Но пока еще можно.
В этом, видимо, и состоит неформальный сигнал в российском направлении, и, кажется, что он с каждым днем становится все слабее. Рано или поздно, если ничего не предпринимать, сигнал пропадет совсем, хочет этого федеральный канцлер Германии или нет".

Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Гражданство и подданство

Важнейшее отличие между старыми левыми/правыми и их наследниками усматривается в совместимости таких групп с гражданским обществом. Старая система соответствует, скорее, институту подданства, в то время как новая - гражданства. Ключевое отличие между гражданами и подданными - в стремлении к обладанию гражданскими правами, участию в политических процессах, принятии решений, ограниченных действующими нормами. Несмотря на разницу в мировоззрении между новыми левыми и новыми правыми, обе этих группы отличает индивидуализм, сформировавшийся у поколений моложе 40 лет, выросших, скорее, вопреки государственной политике, чем в симбиозе с ней, что гарантирует широкое распространение горизонтальных связей. Институт же подданства предполагает существование лишь вертикальных связей, закрепленных атомизацией общества.

Старые правые с "синдромом дядюшки Рукуса" наилучшим образом подпадают под определение подданных - для данной общности характерен запрос на "крепкую руку", "барина" и "хозяина" - это своеобразный реванш вертикального общинного коллективизма за десятилетия угнетения городским атеистическим интегрализмом. В отличие от "середняков" и "лавочников" - "патриотов", старые правые - это типичное авторитарное общество потомков сельской бедноты с культом безответственности, подчинения и долготерпения. Империи несовместимы с гражданским обществом, и даже высшие чины в подобных моделях являются подданными: гражданин в абсолютистской модели может быть только один. Архаизация уже вызывает раздражение новых правых, воспринимающих империю как нечто отличное от исторической модели.

Интересно наблюдать синкрезию гражданства и подданства у старых левых, основанную на особенностях советской модели. Советский человек не имел многих базовых свобод, сохранившихся даже в нынешнюю эпоху постнормальности, но обладал правом жаловаться на всех в нормативной форме, благодаря чему жизнь советского чиновничества была намного менее комфортной, чем у современного. Отчасти такой подход пытались с избыточным популизмом воссоздать в современной модели: достаточно вспомнить антиэлитистские проекты Кремля и первичную форму "прямой линии". Однако та сверхцентрализация, что была необходима для успешного принятия поправок к Конституции как краеугольного камня в построении геополитического государства, потребовала усиления опоры на служилые сословия. Таким образом, демос был принесен в жертву системе, что проявилось в пенсионной реформе 2018 года, жалобы населения на конкретных чиновников стали перенаправляться тем, против кого они направлены, а "прямая линия" превратилась из народного аудита в очередные монологи о печенегах.

Может показаться, что насаждение имперского нарратива превращает смежные группы (старые левые и новые правые) в подданных, но это не так. Психология данных групп прямо указывает, что внедрение подобной идеологии радикализует их - так, подверженные влиянию пропаганды советисты переобразуются в красно-коричневых, а республиканцы, которых можно было бы использовать во благо создания импортонезависимой экономики, при ажитации начинают демонстрировать проявления милитаризации и нацификации. Смешение имперства с обусловленной разницей в представлении об экономике и государстве с оппозиционностью мутировавших групп к компрадорам, не готовым разбиться об стенку за идею и не позволяющим раскрыть величие идеализированных Империумов, формирует радикальный пласт, представляющий угрозу в случае нарастания энтропии. И если идеологизация смежных групп повышает протестный потенциал, то для старых правых она излишня - данная группа самостоятельно формирует образ царя-батюшки и из вождя мировой революции, и из отца русской демократии - "была бы голова, а корона найдется". Однако пассивное смирение подданных тоже имеет определенные пределы, значительно зависящие от благосостояния населения и уровня цен: безответственному обществу свойственно связывать с монаршей особой не только успехи, но и беды.

Уважаемый Владислав Иноземцев все же впал в сладкий грех конспирологии, высказывая мысль о том, что нынешний масштабный кризис создан превентивно, дабы дать толчок развитию страны. Но, на самоме деле это нормально: когда противоречия копятся в течение длительного времени, то спусковой крючок всегда кажется немного случайным и едва ли не преднамеренным. Убийство Франца Фердинанда в Сараево тоже не было причиной Первой мировой, а лишь поводом и, несомненно, ее начало еще можно было оттянуть - однако, все равно ненадолго. Логика развития событий требует свое, колесо сансары катится неумолимо, сметая все на своем пути.

А вот в чем я полностью согласен, так это в том, что никакой качественный рывок невозможен без правильного настроя властной вертикали. О том, почему в ней сейчас царит разброд и шатание, я уже писал много раз. Сейчас гораздо актуальнее вопрос что со всем этим делать. Элита очень тяжело приходит в себя. Более того, наметился опасный тренд, когда паническая шизофрения становится своего рода признаком элитарности. Оставим в покое сермяжную провинцию, но если обратиться к городам-миллионникам, то там среди экономически активного и креативного населения хорошим тоном считается либо бежать за пределы страны либо, во всяком случае, обозначать намерения. Я, конечно, слабо верю, что 3 миллиона россиян, запертые в России без возможности вырваться в зону Шенгена способны тут устроить госпереворот, на что надеются западные партнеры. Но обеспечить качку, которая помешает мобилизации в рамках новой парадигмы, смогут. И это невыгодно нам всем. Business as usual, очевидно, действительно больше не случится, так что в интересах каждого как можно скорее осознать новую реальность.

Моисей 40 лет водил евреев по пустыне для того, чтобы сменилось поколение, жившее в рабстве, на поколение, которое рабства не знало. У нас нет этих 40 лет в запасе. Скорее всего, придется обновлять кадры по старинке - вручную.

Ваш Юрий Долгорукий

Дмитрий Дризе — о сценариях развития экономики России

Эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования представили три сценария развития экономики России в условиях санкции и общей неопределенности. Основной смысл в том, что санкции — это надолго, на 10-15 лет, так что пояса все-таки придется подтянуть. Быстро проскочить, как в пандемию, отделаться легким испугом, видимо, уже не получится. И с этим придется смириться.

Но при этом корабль идет заданным курсом — все основные системы работают устойчиво, благо, капитан и экипаж у нас ответственные. Так что рано или поздно страна прибудет к месту назначения, то есть к лучшей жизни.

Но случится это явно не сейчас. Может быть, даже и не завтра. И качество обслуживания на борту, скажем так, снизится, для ряда категорий кают даже сильно.

Иными словами, нужно не то чтобы готовиться к худшему, но, по крайней мере, понимать, как могут развиваться события. Ведь неопределенность, как известно, страшнее даже самой горькой реальности.

Все три описанных сценария, конечно, не выглядят парадом оптимизма, но и не предусматривают вселенской катастрофы, что тоже можно выделить как главное.

Государство в лице близких к нему экономистов дает понять: совсем плохо точно не будет, но аппетиты придется поумерить. Однако долго это не продлится.

10-15 лет с точки зрения исторической перспективы — это же ничто. Не успел оглянуться — и тучные годы вернулись.
А пока суть да дело, вот вам Lada Granta, внедорожник «Нива», Mercedes по серому импорту — пожалуйста, если есть еще деньги.

С другой стороны, хотелось бы немного конкретнее. Вот раньше говорили о свободе предпринимательства. Рубль-доллар, валютные вклады, как деньги сохранить, где работу найти — об этом, к великому сожалению, ничего не сказано. А умными терминами сыт не будешь, как ни пытайся.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Контекст:
-власти Латвии приняли решение о признании России - страной-спонсором терроризма, а также призвали страны Европейского союза (ЕС) приостановить выдачу шенгенских виз гражданам России и Белоруссии. Решение поддержал и ряд других стран, пытаясь таким образом опустить «новый железный занавес», в частности Эстония, власти которой также объявили о закрытии границы для россиян. В Организации Объединенных Наций (ООН) выступают против дискриминации, однако не комментируют конкретное решение государств членов (ЕС), чья визовая политика отныне таковой дискриминацией по-сути и является. Еврокомиссия по-прежнему выступает прямо против полного визового запрета по принципу гражданства. Сомневается в том, что (ЕС) полностью прекратит выдачу шенгенских виз гражданам России и канцлер Германии Олаф Шольц (в Германии проживает, по разным данным, свыше 3 млн. русскоязычных жителей). Однако откровенно «русофобские» настроения в (ЕС) явно усиливаются из-за давления стран Балтии, которые обрели свою независимость после развала СССР, при этом считается, что сами эти страны скатываются в антироссийскую риторику во многом из-за внутриполитических проблем (на фоне экономического кризиса растет влияние умеренных и прорусских партий, что настораживает правоконсервативные силы);

-в Международном агентстве по атомной энергии (МАГАТЭ) активизируют контакты с Россией, Украиной и Организации Объединенных Наций (ООН) и желают направить своих инспекторов на Запорожскую Атомную электростанцию (АЭС) которая в настоящее время находится в зоне боевых действий. Международное сообщество всерьез обеспокоено обеспечением безопасности (АЭС), которая находится под контролем российских вооруженных сил, и по территории которой украинские войска наносят удары с применением реактивных систем залпового огня (РСЗО) и тяжелой артиллерии. В (ООН) призывают незамедлительно прекратить любые военные действия в непосредственной близости от (АЭС) и не использовать в качестве целей ее объекты и окрестности, но к этому призыву, очевидно не готовы прислушаться на Украине, тем самым создавая риски ядерной катастрофы в центре «Европейского континента» (на территории (АЭС) находится хранилище тепловыделяющих элементов (ТВЭЛ) с отработанным ядерным топливом без какой-либо защиты от ракетно-артиллерийских ударов и у наблюдателей есть все основания полагать, что Вооруженные силы Украины (ВСУ) сознательно пытаются разрушить это хранилище);

-россияне проявляют интерес к иностранной валюте, нетто-покупки физическими лицами иностранной валюты в июле текущего года выросли до 237,1 млрд. рублей при этом иностранную валюту физические лица приобретали в основном через банки, которые затем переводили ее на зарубежные счета. По оценкам ЦБ из России только за прошедший месяц вывели порядка 3 млрд. долларов. Очевидно, что большинство сделок с валютой пришлась на столичный регион, так как социология фиксирует, что в провинции абсолютное большинство граждан не следит за курсами иностранных валют и сделок с валютой не производит.

Двойственное ощущение от прочтения поста В.Иноземцева на КБ.
Сложно согласиться с тем, что украинский кризис вызван умышленными действиями Кремля, нацеленными на "прыжок в будущее".
Вспоминая прошлые осень-зиму, можно уверенно указать на множество признаков нежелания российских властей влезать в украинский кризис.
Но... Мы еще тогда писали про сложивщийся цугцванг - как ни сделай, все плохо.
Западные "партнеры" загнали нас в угол , откуда выйти можно было либо поступившись частью суверенитета (а возможно, и территорий), или ударом на опережение, несмотря на весь масштаб последующих неприятностей.
В то же время не могу не согласиться с В.Иноземцевым в том, что с нынешним чиновничеством ни о каком "рывке" говорить не приходится.
Сейчас все телодвижения росбюрократии напоминают притчу о Ходже Насреддине: "За это время либо осел сдохнет, либо падишах умрет, либо я".
Все бодрые декларации чиновничества признаны скрыть простую вещь: не хотят и не могут. По крайней мере, за восемь лет не чухнулись.
Поэтому и теперь обещают все. Но нескоро.
А там, глядишь, и СВО рассосется, и все на круги своя...
Как решить проблему?
Сложно сказать.
Возможно, кардинальной ломкой всей сферы управления?
Как грустно пошутил один мой товарищ: "Только километровые расстрельные списки спасут Родину..."

Если жить в квартире с удобствами, а потом вдруг по недоразумению или злому року оказаться в трущобе, то и тогда можно с оптимизмом утверждать, что изменившаяся ситуация хоть и непроста, но открывает новые окна возможностей – например, позволяет научиться колке дров, обслуживанию туалета с выгребной ямой, латанию дырявой кровли и еще множеству полезных вещей, которые формируют навыки и способствуют мобилизации сил и умений. Так же и в сегодняшней ситуации с кризисом, вызванным геополитикой: страна уходит из привычной зоны комфорта, получая взамен потенциал других открывающихся окон, через которые, если сильно постараться и чрезвычайно напрячься, то со временем можно вернуть часть утраченных позиций, но именно такой восстановительный процесс, а не дальнейшие шаги вперед становятся задачами на перспективу. Сверху пытаются убедить россиян, что обретенные проблемы не столь критичны, и даже напротив – способны перезапустить суверенное развитие и стимулировать рост. Как верно подмечает Владислав Иноземцев в Кремлевском безБашеннике, такой опыт у державы был в прошлом веке, но основывался он так или иначе на технологической поддержке Запада, а также на особом мобилизационном режиме внутренней политики. Сейчас ни та, ни другая составляющие не работают в той полной мере, которая необходима для успеха подобного мероприятия. Положение усугубляется еще и небывало активной фазой противостояния с той огромной и важнейшей для России частью мира, которую называют высокоразвитой. Про вынужденный характер такого начавшегося противоборства разъясняют уже целых полгода, но при этом никто досконально и конкретно не объяснил, за счет чего и как планируется обеспечить не просто выживание, но и рывок, способный в таком уязвимом для государства положении наладить социально- экономический подъем и модернизацию. Конечно, Россия закрыта далеко не полностью, остаются широкие каналы связи и взаимодействия с внешним миром, худо- бедно работает и «параллельный импорт», но этого явно мало для того, чтобы все шестерни механизма закрутились на полную катушку, да и стесненные условия с нарастающим давлением извне этому не благоприятствуют. С другой стороны, страна не преобразуется в военный лагерь по образцу КНДР, такой проект пока не рассматривается, наоборот, руководство дает понять, что будем жить как жили, ничего не изменится. Однако очевидно, что в сложившихся обстоятельствах тахометр системы должен показывать запредельные обороты, как в эпоху индустриализации и ударных строек, а если обороты будут такими, как обычно, ни шатко ни валко, то нечего ждать и результата. «Окна возможностей» в таком случае следует рассматривать ни как трамплин для очередного взлета, а как лазейку, позволяющую разве что продержаться да подкормиться. https://yangx.top/kremlebezBashennik/29288

На этой неделе сразу несколько интересных и глубоких материалов на тему комплекса имперской нации и авторитарного синдрома. Совпадение это или отражение реальной ситуации — тема отдельного большого разговора.
На самом деле не лишним будет спросить себя: граждане мы еще или уже подданные? Правильный и искренний ответ на этот вопрос может серьезно облегчить понимание происходящего и примирить с новыми нюансами окружающей действительности. Ведь может оказаться так, что русскому человеку интуитивно понятнее, проще, комфортнее быть именно подданным. Конечно, мы говорим про т. н. Глубинный народ. Тогда, очевидно, нужно будет признать два момента. Первый — гражданином быть сложнее. Это прежде всего вопрос личной ответственности за происходящее, в том числе в масштабе государства. Гражданин не имеет права говорить «я не виноват, я только исполнял приказ». Второй — нужно признать, что большую часть постсоветского периода мы шли не верным путем. 30 лет «хождения по пустыни» привели нас, по факту, к отправной точке. Возможно, для понимания того, где наша отправная точка в дальнейшем развитии, этот путь было необходимо проделать. А быть может мы просто совершаем очередную ошибку, попав в замкнутый круг, из которого не можем вырваться. Почему не можем? Наверно потому, что мы на самом деле подданные, сколько бы ни пытались изображать из себя граждан.

Казус с визитом Пелоси на Тайвань и его последствия привлекли внимание аудитории в два раза больше, чем преступления и в шесть раз больше, чем стихийные бедствия.

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности:
1 – 7 августа
Президент РФ – 78,3% (+0,2 п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 52,2% (-0,6 п.п. за неделю)
Правительство России – 52,6% (-0,2 п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
1 – 7 августа
Владимир Путин – 81,3% (+0,5 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 63,1% (-0,2 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 33,8% (+1,8 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 31,3% (+0,7 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 11,6% (+2,7 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 18,6% (+0,9 п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий:
1 – 7 августа
«Единая Россия» – 40,7% (+0,4 п.п. за неделю)
КПРФ – 10,8% (+0,2 п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,2% (-0,2 п.п. за неделю)
ЛДПР – 7,5% (-0,4 п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,7% (+0,2 п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Владимир Мау вернулся к исполнению обязанностей ректора РАНХиГС – следствие по его делу продолжается. Однако процессуальный статус Владимира Александровича сегодня не совсем понятен. Новость эта осталась практически незамеченной, что не отменяет ее значимости. Судя по всему, громкий процесс либо совсем отменяется, либо не будет совсем таким уж значимым событием. Хотя считалось, что другие фигуранты дела о хищении бюджетных средств дали на него показания, и теперь Мау и иже с ними – точно несдобровать, но вот получается, что те, кто так думали, видимо, ошибались. Впрочем, конечно, окончательные выводы делать рано.

Еще хочется обратить внимание как прогрессивная общественность (по крайней мере, немалая ее часть), затаив дыхание, следила за состоянием здоровья Анатолия Чубайса, одновременно обсуждая различные версии того, что с ним могло случиться. Но вот, судя по всему, Анатолий Борисович пошел на поправку.

Данные факты говорят о том, что условных системных либералов рано сбрасывать со счетов, и они представляют из себя определённую силу, которая может успешно защищаться, к тому же еще и управляя общественным мнением. И то, что данная группа подвергается серьезным нападкам (возможно, отчасти - и по делу, ибо дыма без огня не бывает), как раз и подтверждает тезис о ее силе и значимости. И то, что представители этой "башни" находятся в тени и даже в отъезде – за границей, совершенно ничего не значит. Как известно, есть видимая и невидимая части айсберга, и так кажется, что последняя намного опаснее.

Следующий вывод напрашивается сам собой – с так называемым транзитом власти совсем ничего еще не ясно. И, как говорится, не все пропеты песни. И это заметно еще и по дискуссии вокруг экономической модели. Здесь тоже есть попытки изменить курс в сторону возрождения советской или похожей системы, но пока эти попытки достаточно успешно отбиваются. Так что интрига по-прежнему живет, даже в условиях серьезного снижения уровня оптимизма.

Возвращение Владимира Мау к исполнению обязанностей ректора РАНХиГС Дмитрий Дризе трактует как факт того, "что условных системных либералов рано сбрасывать со счетов, и они представляют из себя определённую силу, которая может успешно защищаться, к тому же еще и управляя общественным мнением"

Действительно, несмотря на давление силовых элит, т.н. "системные либералы" сумели сохраниться как "определённая сила", а у власти хватило ума для того, чтобы окончательно не "зачищать" эту часть политического спектра.

Учитывая их еще окончательно не утерянные связи с западными элитами, представляется, что это весьма предусмотрительно, ибо рано или поздно их коммуникационные возможности будут востребованы.

Дмитрий Дризе — о провале переговоров по Запорожской АЭС

Заседание Совбеза ООН по Запорожской АЭС предсказуемо закончилось ничем. Единственным результатом можно считать возможность всех участников драмы обменяться друг с другом «любезностями».

Россия призывала Запад немедленно обуздать Украину, пока не случилась страшная катастрофа. Последняя, в принципе, требовала того же самого, только в отношении Москвы.

Как бы то ни было, вердикт держав западного мира был следующим: союзники не стали разбираться, кто кого обстреливает, однако заявили, что, если бы не российская специальная военная операция, подобных угроз бы не возникло.

Ранее страны «семерки» потребовали от РФ вернуть Запорожскую АЭС под украинский контроль и создать там демилитаризованную зону. Китай предсказуемо воздержался от каких-либо оценок, призвал стороны не доводить до греха и сесть за стол переговоров.

В результате глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси заверил собравшихся, что на сегодняшний день особой угрозы нет, но она может в любой момент возникнуть.

Согласия, естественно никакого нет. Разговор явно не получается.
В итоге Москва грозит законсервировать станцию, поскольку опасается за судьбы человечества. А Киев обещает ликвидировать все ЛЭП вокруг, чтобы исключить подачу электричества в Крым.

Но, видимо, какие-никакие переговоры продолжатся, хотя надежды на них немного. Заметно, что, в отличие от истории с зерном, к данной теме нет особого интереса со стороны потенциальных посредников. Есть лишь требования и призывы прекратить раскачивать обстановку. Впрочем, остается площадка ООН и очередной повод доказать, что эта организация — не пустой звук, а серьезный институт, который способен спасти человечество в трудную минуту.

При этом создается устойчивое впечатление, что в реальность глобальной катастрофы никто особо не верит хотя бы потому, что взорвать станцию физически непросто. И пострадают от этого, в первую очередь, непосредственные участники конфликта — Россия и Украина.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

#СатирКаГоворит

Коллеги задаются вечным для России вопросом: когда же закончится кризис, и мы наконец-то заживем как белые люди — в спокойствии и комфорте?

Ответ на него очевиден и без придворных политологов и экономистов: никогда.

Мы вообще постоянно живем в кризисе, который изредка прерывается периодами стабильности. Просто уровень турбулентности разный: от сильного шторма (как в 2014 году и как сейчас) до небольших волнений (во время пандемии).

И 10 или 15 лет продлится этот шторм, по большому счету уже не важно. Мы к нему все всегда были психологически готовы. Не жили хорошо, как говорится, нечего и привыкать было!

@satirkka