Система не предполагает диалога с обществом.
В силу своего устройства, а не в силу пренебрежения.
Ибо не имеет рефлексии.
Граждане есть паства, которую она окормляет. У них (граждан) могут быть просьбы, но не мнения.

Безусловно, хочется согласиться со словами уважаемого Дмитрия Дризе, который задаётся вопросом: "А знает ли Запад, что он выделяет деньги на вмешательство в региональные выборы?"

Смешно, конечно, но было бы очень интересно предположить, кому же те самые американские или европейские фонды потенциально могли бы сейчас перечислить средства? Пенсионерам из ссохшегося "Яблока"? Или может старым-добрым коммунистам? Последние, наверное, максимум могли бы рассчитывать на спонсорство из Демократической Республики Конго, где о них ещё не забыли только благодаря деяниям Патриса Лумумбы.

Ну а если серьезно, то во время текущих выборов будет занятно посмотреть, каким образом "Единая Россия" будет выполнять "задачу максимум" - занять все места в представительных органах. С другой стороны, на собрании замов губернаторов в Сенеже вроде бы всем доступно объяснили, что лезть из кожи вон не надо. Но как быть в ситуации, когда конкуренты сами тупят и не могут собрать нормально пакеты документов, - тоже никто не рассказал (как это происходит в регионах с представителями КПРФ лучше написать отдельно).

Конечно, есть слабая надежда на партию "Новых людей", но откровенно говоря и тут шансы на политическую конкуренцию невелики. Травоядность вкупе с неопытностью скорее ослабят текущие позиции.

Возможном выходом из партийного "застоя" могло бы стать реформирование партийной системы. Но для этого надо привлечь ярких и талантливых спикеров в оппозиционные силы. А с этим сейчас напряжённо. Поэтому на данном этапе на какое-то оживление вряд ли приходится рассчитывать.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/29205

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Империя – это революция: чтобы это понять, достаточно вспомнить Александра и Цезаря, Петра I и Наполеона, Бисмарка и Ленина. Империя, пытающаяся «зацепиться» за традиции и старину, обречена на декадентство и бесславный конец, как Вторая империя во Франции

Отклики: Юрий Долгорукий

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Нынешняя трудовая мобильность россиян, в том числе и возможность уезжать в столицы или на север во многом ограничена: как следствие, средний класс будет растворяться еще более активно, а страну ждут новые волны неполитической эмиграции за счет, прежде всего, образованной молодежи

Отклики: НЕШУЛЬМАН

3. Дмитрий Дризе: Политическая жизнь в России не только не умерла, а даже бьет ключом. Более того, на предстоящих выборах возможны сюрпризы, о чем ясно дает понять Элла Памфилова. Причем, можно высказать робкое предположение, что причиной тому будут не только действия «проклятого» Запада

Отклики: Андрей Гусий, The Гращенков, Юрий Долгорукий, Псковская Лента Новостей, Кромъ ЛетописеZ

4. Владислав Иноземцев: Визит Н.Пелоси на Тайвань случился в крайне неудачный для пекинских коммунистов момент. Геополитическую риторику, по крайней мере - на время, придётся приглушить, а иных козырей у китайского руководства становится всё меньше

Отклики: Псковское Агентство Информации, Нетленка, Юрий Долгорукий, Псковская Лента Новостей

5. Игорь Минтусов: Несмотря на демонстрируемую готовность отреагировать на возможный тактический ядерный удар по Украине, США не желают доводить ситуацию до того неизбежного состояния, где Западу придется отвечать и начинать глобальный конфликт

Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Юрий Долгорукий, Политген, Накануне.RU

6. Телеграм-канал Мастер пера: По умолчанию многими считается, что судьбоносный для России август, наконец, определит, что же будет с Родиной и с нами

Отклики: Псковская Лента Новостей

7. Телеграм-канал Наивная Политология: О спецоперациях в энергетике, Кризис постсоветской идентичности

Отклики: Украина не Россия❓

8. #БезБашенноеМнение: Если предположить, что «Территорию смыслов» посещают не только циничные молодые карьеристы, которые всё понимают, но и наивные оптимисты с мечтателями, то у последних после таких лекций может случиться «культурный шок», когда и если они доберутся до подмостков реальной политики или госслужбы

Отклики: СоциоТехнолог

Неоднократно уже говорилось, что в России молодежная политика в кризисе. Более того, в обществе наблюдается конфликт между поколениями. Во многом он носит не открытый, а ценностный характер, однако и на уровне стилей жизни и мировоззрения молодежь в значительной степени отличается от старшего поколения. Это и неудивительно, старшее поколение выросло и мыслит во многом в формате аграрно-индустриального общества, а молодежь в мегаполисах и столицах в формате постиндустриального.

Перспективы интеграции молодого поколения в российскую политику очень важны, так как успешность и прозрачность этого процесса обеспечивают повышение общего уровня лояльности власти, а также работают на консолидацию общества. Очевидно, что молодежи нужно перестать говорить про архетипы, политтехнологические кейсы и прочую словесную чепуху. Ей уже многие сыты по горло, а разочаровавшиеся даже активно критикуют публично.

Главное, что требует власть от молодежи – это лояльность и готовность встраиваться в текущий общественно-политический ландшафт. Он, как известно, сейчас характеризуется высоким уровнем патриотизма и готовностью развивать суверенитет страны (культурный, политический, технологический, экономический и далее по списку). Проактивная молодежь, готовая отстаивать эти ценности, должна получить всяческую поддержку на уровне региональной и федеральной власти. В этом плане и органы власти и управления, а также партийные структуры нужно обновлять с учетом позиции молодежи. Но происходит это эпизодически и под конкретные задачи, хотя нужно заниматься этими вопросами непрерывно и независимо от политической конъюнктуры.

Нынешний патриотический консенсус работает на то, чтобы молодежь была активнее представлена в органах власти. И одним из положительных эффектов такого положения дел должно быть усиление реальных, а не архетипически-симулированных, стратегий работы с молодежью. Молодежи нужно дать возможность проявить себя, а не бесконечно кормить их красивыми словечками и недостижимыми возможностями.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/29183

Наивная Политология анализирует кризис постсоветской идентичности, значительно усилившийся вследствие масштабного влияния СВО на жизнь общества и вызванного ею начала процесса радикального идеологического размежевания.

Пожалуй, вне зависимости от желания властей, эту эволюцию уже не удастся повернуть вспять, получится лишь "притормозить", и в перспективе буквально нескольких лет в обществе будет сформирована новая политико-культурологическая реальность. Безусловно, итоги СВО (в зависимости от того, какими они станут) окажут на ее формирование чрезвычайно серьезное влияние.

Кроме этого фактора, повестку будут определять новые социально-экономические реалии, особенно в случае нарастания масштабных кризисных явлений, а также постепенное уменьшение (как это справедливо отмечают коллеги), в т.ч. по естественным причинам, старшего поколения с "сверхэтатистской постсоветской идентичностью"

На наш взгляд, нарастающие изменения политической системы все-таки окажут на ее конфигурацию прямое влияние, несмотря на то, что "российская политика - это "рынок продавца" с нисходящими процессами", заставит "систему адекватно оценивать настроения в обществе" и реагировать на это. Ведь сформированная 20 лет назад нынешняя уже безнадежно устарела и идеологически "износилась".

Поэтому власти (исходя из невозможности игнорирования запроса общества) рано или поздно придется модернизировать существующую партийно-политическую систему и корректировать идеологические установки нынешних партий (в первую очередь, "Единой России", хотя и не только), тем самым вдыхая в них "новую жизнь", а также формировать новые проекты (в т.ч. на фундаменте существующих).

В этой связи, чрезвычайно важными для пристального наблюдения являются партийные проекты "Яблока" (на базе которого может сформироваться партия "голубей", недаром рупорами "патриотов" недавно был осуществлен "вброс" о ее скором запрете), а также ЛДПР с "Родиной" (на симбионте которых может быть создана новая "ястребиная" партия национал-патриотов и "Z-пассионариев" с имперской повесткой, возможно под руководством Рогозина).

Партия власти будет пытаться и далее удерживать в своей орбите "наиболее многочисленных "страусов"" и втягивать в свою орбиту относительно центристские политические группы "справа" и "слева", стараясь отвечать запросам максимально возможного большинства электората.

КПРФ, как представитель уходящего поколения с советской идентичностью и утерянной оппозиционностью "ввиду ее беззубого [конформистского] лоялизма", будет продолжать деградировать, теряя социал-демократически настроенный электорат в пользу "Яблока" и "Справедливой России". "СЗРП", в свою очередь, в случае успеха "ЛДПР-Родины", может начать терять по-"ястребиному" настроенных сторонников в их пользу.

В общем, как говорится, "нас ждут великие дела…"

Даже с учетом специфики сегодняшней роли Турции или лично - Эрдогана как неких демпферов последствий санкционной политики Запада в отношении России (Африканские, Латиноамериканские и прочие условные партнеры России - не в счет, поскольку Турция все-таки - помимо всего прочего, страна НАТО, но со своим - особым мнением по многим вопросам) на данный момент Кремль вряд ли согласится на "подкупающее своей новизной" (а оно - не первый раз) предложение Эрдогана стать хозяином переговорной площадки между Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским. И не только потому, что на данный момент конфликтующим сторонам говорить, по сути, не о чем: они продолжают испытывать друг друга на военную и санкционную прочность.

Если даже навскидку вспомнить проукраинскую позицию Турции по Крыму, поставку "Байрактаров" украинским ВСУ, имеющиеся разногласия между Россией и Турцией по ситуации в Сирии (несмотря на сегодняшнее заявление Эрдогана о том, что Путин придерживается справедливого подхода к Турции по сирийскому вопросу), и существенную роль Турции в достижении "зернового соглашения" по Украине, Эрдогана по определению не должно быть много в степени его влияния на российскую внешнюю политику. Это - как раз из той серии, когда в "Неуловимых мстителях" аптекарь готовит бомбу, упакованную в биллиардный шар, и пробует потребное количество взрывчатки. Когда ее мало - получается просто пшик, когда ее слишком много - взрывается аптека. То же самое - и с Эрдоганом, который, понятное дело, своего никогда не упустит. Для Кремля же в его внешнеполитических пасьянсах такое очевидное усиление международного влияния Эрдогана будет явным перебором...

«По подсчетам «Ъ», уволились «наверх» 34 региональных руководителя, причем почти каждый третий — на министерскую должность. 26 губернаторов в том или ином виде ушли в бизнес, 23 — на «почетную пенсию» в Совет федерации.
Любопытно, что четвертым по популярности вариантом продолжения губернаторской карьеры является уголовное преследование: с ним сталкивается фактически каждый десятый глава»: За 10 лет из 127 покинувших свои посты губернаторов на пенсию ушли лишь 4 человека

​На уходящей неделе КПРФ захотела лишить депутатов заграничной недвижимости, Мосгорсуд приговорил в 10 годам депутата от СРЗП, а Мария Бутина предложила сажать родителей детей, которые пользуются VPN. О главных событиях нижней палаты – в нашем еженедельном топе #Дума.

1. Мосгорсуд приговорил к 10 годам колонии депутата Госдумы Вадима Белоусова. Обвиняют парламентария в том, что он захапал взятку размером в 3,25 (!) млрд. рублей. На заседании суда он не присутствовал, потому что, по словам адвоката, «в этот момент был занят» побегом из страны. Сам Белоусов – человек непростой. Он мало того, что депутат Госдумы, так ещё и пару недель назад был зарегистрирован кандидатом от СРЗП на выборах главы Удмуртии. И, похоже, по закону снять его с избирательной гонки уже не получится. Придётся бедолаге вести избирательную кампанию, находясь в уголовном розыске.

2. КПРФ хочет запретить парламентариям иметь недвижимость в странах НАТО. Тема зарубежной недвижимости беспокоит коммунистов уже давно. Однако, когда они попытались запретить её в последний раз, единоросс Павел Крашенинников заявил, что делать этого ни в коем случае нельзя, ведь у многих «остались по наследству дома в странах СНГ». Сейчас коммунисты предусмотрительно заменили в тексте законопроекта «иностранную недвижимость» на «недвижимость в странах НАТО». Даже интересно, как депутаты будут выкручиваться в этот раз.

3. Лютый перл на этой неделе выдала бывшая американская сиделица (а ныне депутат от Кировской области) Мария Бутина. Во время дискуссии у Владимира Соловьева она заявила, что было бы неплохо сажать в тюрьму родителей, чьи дети будут использовать VPN для просмотра YouTube (когда его наконец-то заблокируют). Тема вызвала лютый резонанс, а официальным лицам пришлось срочно опровергать слова Бутиной, утверждая, что сажать в тюрьмы миллионы россиян пока никто не планирует. По статистике, по числу скачиваний VPN Россия сейчас занимает твёрдое второе место после Индии.

4. Депутаты решили «расширить» и «углубить» закон Димы Яковлева. Если раньше он запрещал усыновление российских детей только американским гражданам, то теперь это ограничение коснётся граждан всех «недружественных государств». Похоже, скоро российские сироты смогут рассчитывать только на российских граждан. Потому что в наплыв усыновителей из условной Нигерии пока не очень верится.

5. СРЗП создала депутатскую группу, которая займется поиском «агентов иностранного влияния» среди деятелей культуры. Справороссы намерены создать специальный реестр, в который будут вносить писателей, режиссёров и прочую творческую публику, не поддерживающую спецоперацию. Сим гражданам будет запрещено занимать высокие должности и получать деньги от государства. Впрочем, для «раскаявшихся» депутаты снисходительно подготовили пути отхода. Чтобы выйти из списка нужно будет продемонстрировать «деятельную поддержки мирного населения ЛДНР, а также ВС РФ».

Не везет Москве с инновациями. Очередной электробус сгорел в центре столицы. На них и раньше жаловались: не могут чудо-машины Чемезова работать в мороз, да и жару не очень любят, к тому же горят с завидной регулярностью. А теперь без импортных запчастей будут гореть и ломаться еще чаще.

Засекаем время, которое понадобится Москве, чтобы вернуть уничтоженную троллейбусную сеть. И записываем, кто и сколько на этом успеет заработать. Забавно, если тот же Ростех (в лице КАМАЗа, поставщика электробусов) и Чемезов.
@nebrexnya

"Ъ" разложил по полочкам потенциальные карьерные пути для губернаторов, которые уходят со своего поста. Актуально, учитывая грядущую сентябрьскую кампанию, на которой будет избираться 14 новых глав регионов. С 2012 года, когда в России были восстановлены прямые губернаторские выборы, в отставку ушли 127 местных руководителей.

По большому счету "почетных" лифтов у губернаторов всего три — федеральная власть, Совет Федерации и бизнес. Почти каждый третий уволенный глава региона в РФ ушел на министерскую должность или в АП (Шойгу, Зиничев, Козлов, Решетников и т.д.). Это так называемые "отличники", которые доказали свою системность и готовность служить режиму.

В Совет Федерации, как правило, отправляют политических долгожителей (Россель, Матвиенко, Титов и т.д.). Это место списания на пенсию губернаторов, которые уже не имеют большого значения для системы, но все еще обладают авторитетом. Для молодых политиков переход в СФ нетипичен и воспринимается как наказание или ссылка.

Бизнес — прибыльный и спокойный карьерный вектор. Многие губернаторы мечтают провести пенсию, будучи директорами "Газпрома", "Роснефти" и других кампаний. А вот чего они точно не желают, так это уйти из-за "утраты доверия президента". Почти каждый десятый губернатор заканчивает карьеру с этой строчкой в резюме и уголовкой.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

«Укрощение Китая» стало главным событием всего последнего времени, и это можно назвать новой политической реальностью. Несмотря на бряцание оружием, власти КНР так и не смогли дать достойный ответ на визит на Тайвань спикера палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси. Собственно, кроме военного, никаких других ответов не существует. При этом очень большой вопрос – сумеет ли Поднебесная победить мятежный остров.

Таким образом западный мир в целом и США - в частности, переходит в стратегическое наступление. И вот уже есть информация о том, что Америка намерена провести совместные военные учения с Индией в районе спорных с Китаем территорий. Так может показаться, что председателю Си дают понять, что от политических демаршей, без какого-либо серьезного «наполнения», демократическая американская администрация может перейти и к «делам».

Более того, если Дели в итоге перейдет под западное влияние – пусть даже «партнеры» лишь еще больше упрочат в этой стране свои позиции – подобное будет серьезным ударом для Москвы. Собственно, и Китаю в его сегодняшнем положении вряд ли удастся серьезно противостоять Америке.

При этом нельзя исключать, что следующее политическое наступление состоится на позиции Реджепа Таипа Эрогана, который пытается играть некую самостоятельную партию. Здесь нужно сразу заметить, что способность президента Турции возобновить переговорный процесс по Украине явно преувеличена. И, судя по всему, «зерновая сделка» - это максимум того, что ему здесь удалось добиться.

Как бы то ни было, происходящее явно дает понять, что Вашингтон более не намерен церемониться со своими противниками. Не исключено, что и разрыв дипотношений между РФ и США тоже не за горами. И далее последуют еще более серьезные меры давления на Кремль. Впрочем, остаются и намеки на диалог – хотя бы по вопросу обмена заключенными. Так что малая доля оптимизма все же сохраняется.

"Программа-минимум Путиным уже выполнена - рубикон перейден, мосты сожжены и никто не успел ему на переходе по этим мостам помешать. Внутри страны начат процесс переприсяги вассалов новому российскому Я-государству. Прежнее элитное государство и его система правил и договоренностей, позволявшая лояльной элите невозбранно на нём наживаться, обнулилась. Все кто крадет из него - отныне Крадет у Него. Элита не желающая принимать новую "служивую" присягу, маркером которой является отношение к СВО, покидает страну или будет репрессирована"...
https://yangx.top/vizioner_rf/2979

Отличный комментарий у уважаемых коллег, однако требующий определенных уточнений. В условиях моратория на создание новых политических сил вполне возможно перерассадить "оркестр им. дедушки Крылова", повысив его эффективность, однако такой процесс требует осознания взаимосвязи нисходящих и восходящих политических процессов.

Яблоко - действительно оптимальный центр притяжения новых левых. Крайне перспективное системное решение, при этом требующее уточнения вопроса с антирейтингом Явлинского.

КПРФ - старые левые. Сегодня партия теряет поддержку избирателей по причине несогласия как новых левых, так и идейных коммунистов с политикой православного коммуниста Зюганова. При определенном переформатировании (например, под руководством Грудинина) партия имеет шансы сплотить отколовшихся от нее советистов. С учетом мощных и нередко более популярных чем центр региональных ячеек, актуален и левый регионализм.

ЕР - старые правые. Полезно понимать, что в смысловом плане ЕР 2022 года, это скорее ЛДПР 2003 года плюс накопленный за 20 лет антирейтинг, что позволяет предсказать дальнейшую судьбу партии. Целесообразно оформить своеобразную монополию на имперство за ЕР, в краткосрочной перспективе увеличив популярность партии за счет высокого спроса на патриотизм, впоследствии имея возможность локализовать данный нарратив в случае выбора "испанского сценария" без создания угрозы для всей системе.

СРЗП в нынешнем виде, как партию теории подковы, очередным свидетельством чего стало выражение "советский маккартизм", гораздо актуальнее интегрировать в качестве левого и правого флангов ЕР, чем пытаться слить с КПРФ, руководство которой и так слишком правое для старых левых. Опять же таким образом сохранится монополия на имперский нарратив, последнее, что осталось у перспективной 10 лет назад партии.

НЛ - новый центр, ЕР формата 2003 года за минусом региональных элит. Партия нуждается в определенном обновлении с постепенным заимствованием центристов из других системных сил и переводом носителей имперской идеи в ЕР.

Новых правых разумно разделить на две партии по причине риска избыточного усиления подобной политической силы, что создавало бы опасность для устойчивости системы.

Слитые ЛДПР и Родина имеют отличные перспективы собрать правый фланг республиканцев, и с учетом монополии ЕР на имперство, перспективно сделать такую силу Партией регионов с образом скорее Фургала, чем Жириновского. В условиях турбулентности и роста правых настроений нужно заранее брать под контроль регионализм - любая сверхцентрализованная модель неизбежно работает на формирование сепаратистского потенциала не хуже, чем избыточное потакание традициям народов, не совместимым с федеральным законодательством. Особым фактором раздражения местных элит и населения является институт варягов, на противостоянии которым можно укрепить "местную" системную правую силу в проблемных регионах.

В случае смены экономической стратегии с экстенсивной стагнации на интенсивное развитие, перспективной станет и объединенная партия бизнеса - кризис госкапитализма в сочетании с идеями, высказанными Дерипаской могут сплотить правоцентристов нового типа. Акцент на экономическом развитии позволит сформировать позитивный нарратив и снизить угрозу радикализации протестного потенциала.

От любви до ненависти один шаг

Очень интересная статистика судеб бывших губернаторов.

На первом месте - федеральная власть. Это те, кто хорошо показал себя на уровне региона и им дают возможность масштабировать свой успешный опыт на всю страну.

На втором - бизнес. Это либо созданный во время госслужбы «запасной аэродром» или монетизация наработанных связей для лоббирования интересов бизнеса.

На третьем - Совет федерации. Это, наверное, те, чей опыт на уровне государства не пригоден и допускать их до реального руководства чревато. Но в то же время, они не дали повода усомниться в своей лояльности и если не дать им эту синекуру, то может снизиться мотивация остальных губернаторов.

А на четвёртом месте - уголовное преследование.
Казалось бы, всего один шажок, но разница ощутимая.
Любопытно, что в эту категорию попали 9% глав регионов за последние 10 лет.

Получается, что это самая криминальная профессия в стране?
Доля осуждённых врачей, учителей, коммунальщиков, бизнесменов, гаишников от общей численности представителей этих профессий в тысячи раз меньше, что «губернаторские» 9%.

А если губернатор не попал в этот сегмент диаграммы, то он кристально честен или это не его заслуга, а чья-то недоработка?

Отставка – для россиян, но не губернаторов

Скоро осень, а значит – время кадровых решений. Если спросить, как воспринимают слово «отставка» россияне, то мы увидим формулировки – об увольнении с жесткими формулировками, чуть ли не по дискредитирующим обстоятельствам.

В этом разрезе интересна приведенная статистика, согласно которой за последние десять лет из 127 губернаторов – 83 остались в обойме власти, в той или иной сфере. Не будем учитывать в статистике двух умерших. Четверо вышли на пенсию, которая значительно выше, чем у среднестатистического пенсионера, да и активы надо полагать остались неслабые. Эту группу сложно назвать – «в отставке».

Из 127 губернаторов 24 ушли в бизнес. Я думаю не секрет, что у кого-то из родственников губернаторов был бизнес в период правления, ряд активов появился во время руководства, а поддержка «на земле и сверху» – никуда не делась. В общем, это не самозанятый, который бьется с чиновниками за открытие ларька. Эту группу тоже сложно назвать – «в отставке».

Еще 11 губернаторов – уголовка. В среднем, один губернатор в год попадает под уголовное преследование. Наверное, это наиболее близкое к «отставке» понятие, но и то не совсем оно.

А вот о судьбе трех губернаторов ничего не известно. Вряд ли они безработные и голодающие, но это именно отставка – персона «ушла в закат».

Как итог, к судьбе губернаторов слово – «отставка» – не совсем применимо. Да, оно ярко транслируется и закрепилось в описании процесса, но не отражает реальности, как показывает статистика. Впрочем, на процесс ротаций определение не влияет, как и на причины кадровых решений.

Если представить себе, следуя призыву Олега Дерипаски, полное и всеобщее ядерное разоружение, то тогда, конечно, наступит совсем другая жизнь. Но она не будет одинаково счастливой и безоблачной для всех отказавшихся от ядерного оружия государств. Как признал российский президент на совместной с Макроном пресс- конференции в минувшем феврале, РФ уступает странам НАТО в конвенциональном вооружении, но с учетом ядерного и особенно гиперзвукового держит паритет. Вот и заместитель постоянного представителя России при отделении ООН в Женеве Андрей Белоусов на недавней обзорной конференции по нераспространению ядерного оружия заявил, что «обладание РФ ядерным оружием пока остается единственным ответом на некоторые внешние угрозы». В этом заявлении многообещающе выглядит оговорка о том, что ситуация складывается так только ПОКА. Это означает, что лучшие умы и специалисты в высоких технологиях уже, вероятно, работают над созданием следующего поколения оружия массового поражения, которое в конце концов позволит освободиться от ядерного арсенала как устаревшего и менее эффективного. Но пока результат не достигнут, старое доброе ядерное оружие остается единственным универсальным средством высокой дипломатии как в период геополитических конфликтов, так и в относительно мирные времена. Ядерное оружие придумано, создано и накоплено не для того, чтобы обязательно пускать его в ход, но и просто для угроз со стороны одних его обладателей и сдерживания со стороны других. К прошедшему Всемирному дню борьбы за запрещение ядерного оружия все ключевые участники ядерного клуба отметились практически одинаковыми и вполне миролюбивыми заявлениями. Китай предложил заключить общий договор о неприменении ядерного оружия первыми, США обязались не применять ядерное оружие против неядерных государств, а президент РФ в выступлении на ПМЭФ сказал, что Россия никому своим ядерным оружием не угрожает, а применять будет только в ответ на агрессию для защиты суверенитета, то есть не превентивно первой, а второй. Такие ответственные заявления вселяют надежду, но гарантированно на такой подход можно положиться только тогда, когда геополитические конкуренты хотя бы договорятся, как считаться на первых- вторых в ядерном вопросе, потому что, например, российская спецоперация рассматривается Западом как удар первыми, а Россия настаивает, что ударила второй, потому что первым начал противник. Да и глава Белоруссии Лукашенко подтвердил агрессивные намерения неприятеля своим знаменитым заявлением, которое начиналось словами «А я вам сейчас покажу, откуда готовилось нападение». Такие дискуссии еще уместны в противостоянии конвенциональными вооружениями, но если вдруг дойдет до большой ссоры с переполохом, то спорить о том, кто первый, а кто- второй, будет уже недосуг. Поэтому, конечно, геополитика еще не готова отказаться от ядерного инструментария, но уже подошла вплотную к той точке, когда пора чертить новые красные линии и договариваться заново. https://yangx.top/bankrollo/5713

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Зашкаливающая эмоция

Сегодня можно увидеть, к чему привел «перегрев» патриотической повестки в медиа, и как начали «ломаться» передовики пропаганды, вступая в идейный конфликт с властью, и вместо позитивных чувств и уверенности, транслирующие агрессию и негатив. И это - только начало, так как взращённые на эмоциональных «удобрениях» бойцы информационного фронта, могут начать скалиться на своих же создателей, как «щенята» Оруэлла из «Скотного двора». Булгаков правильно подмечал, что Шариков для Швондера более грозная опасность, чем для Преображенского: «Он всячески старается натравить его на меня, не соображая, что если кто-нибудь, в свою очередь, натравит Шарикова на самого Швондера, то от него останутся только рожки да ножки».

Вот уже на центральных каналах один призывает к убийствам, а другая – к массовым посадкам. Столь безапелляционной и жесткой риторикой, похоже, шокированы даже сами матерые ведущие, которые стараются обуздать своих гостей, но видят в их глазах непонимание: «Почему нет? Что не так?». В этом случае власть оказывается в заложниках эскалационной повестки, когда каждый новый день должен начинаться с повышения ставок, хотя объективная реальность требует ровно обратного. Недавно Глеб Павловский заметил, что «мир - это скрупулезный и сложный процесс», который нельзя сымпровизировать. И он требует тонкого рационального подхода, в начале которого – внутренняя эмоциональная деэскалация. Требование запрета на повышение ставок должно стать основанием для возврата в русло здравого смысла и ответственной политики. Ставки сделаны, ставок больше нет.

Схожее требование относится и к политическим силам, которые вместо поиска врагов народа и потенциальных иноагентов, должны бы были заняться выработкой стратегии обустройства будущего. Вместо этого они тоже эмоционируют, придумывая разного рода проекты расширения зоны внутренних конфликтов. Кстати, такие подходы уже охотно берутся на вооружение тем же бизнесом, где хозяйственные споры начинают решаться путем создания негативного фона, где конкурентов обвиняют в идеологическом несоответствии. Подобные игры не могут долго продолжаться без серьезных последствий, так как, в конечном счете, государство и вовсе может утратить лидерство, а затем и монополию на свою репрессивную функцию. Недавний ропот военкоров показал, что как только власть занимает рациональную позицию, требующую каких-либо уступок, она сама попадает под прицел критики радикалов. Раз такие микроконфликты уже стали прорываться на экраны телевизоров, то можно только догадываться, сколько подобных нестыковок происходит под ковром власти.

Турция хочет стать "мостом" для продаж российского металла в обход санкций

Турция может стать крупнейшим "хабом" для поставок металла в Россию и из России. Об этом заявил председатель правления Стамбульской ассоциации экспортеров черных и цветных металлов (IDDMIB) Четин Текделиоглу.

Поставки, разумеется, будут идти в обход санкций. Напомним, что с 15 марта Евросоюз запретил импорт любых российских изделий из железа, стали и чугуна.

Турция же готова экспортировать в Евросоюз российскую металлопродукцию. И, наоборот, поставлять в Россию европейскую металлопродукцию. В первую очередь, из Франции, Германии и Италии, заявил Текделиоглу.

Турция сегодня - один из крупнейших переработчиков металла в мире. Сама она почти не добывает металлических руд, зато активно перерабатывает чужой лом.

Скажем, по объемам переработки алюминия (в том числе из использованной бытовой техники) Турция - пятая в мире. А по мощности сталеплавильных печей Турция - первая в Европе и третья в мире.

России такой мощный переработчик металла под боком очень нужен. Москва готова даже предложила туркам на 20% снизить ввозные пошлины на металлоизделия, заявил вице-премьер Денис Мантуров.

Если (а вернее, когда) пошлины снизят, Евросоюз снова заполнит российская сталь. Только уже с чужим клеймом.

Дмитрий Дризе — об итогах визита президента Турции в Сочи

Издание The Financial Times сообщило со ссылкой на свои источники, что западные страны крайне обеспокоены потенциальным серьезным сближением Турции и России. Нет ли здесь попытки обойти санкции?

Вспоминаем 2014 год: белорусские креветки, морепродукты и другие товары, вроде бы не свойственные этой стране, державе не морской. Теперь поговаривают о знаменитых итальянских брендах, замаскированных под турецкие.

Можно рискнуть сразу сказать, что подобные публикации говорят о некотором успехе политики Реджепа Тайипа Эрдогана, который активно торгуется с Западом с целью повышения своей роли в мире в целом и в средиземноморском регионе в частности. Судя по всему, попытки уколоть союзников по НАТО в чем-то достигли своей цели.

К слову сказать, те самые неназванные источники уважаемой газеты не исключили в случае подтверждения опасений наказания для Турции за нарушение санкционного эмбарго. Так что здесь, видимо, главное не перегнуть.

Собственно, и России важно показать, что у нее есть торговая, экономическая и политическая альтернатива — проживем мы и без бывших западных партнеров.

Главный вопрос звучит так: можно ли считать Эрдогана союзником России в столь сложный час? Ответ ясен — нельзя. Однако у нас есть общие интересы — например, играть на нервах у Запада. Разница лишь в том, что последний вполне может Эрдогану в чем-то и уступить и чем-то серьезным заинтересовать. И тогда общих интересов у нас будет, скажем так, значительно меньше.

При этом не секрет, что Турция продолжает поддерживать Украину и по-прежнему поставляет ей беспилотники Bayraktar. Относительно России была такая информация, однако вскоре ее объявили шуткой.

И еще можно предположить, что успехи Эрдогана как посредника в урегулировании конфликта, видимо, ограничиваются «зерновой» сделкой. Более того, непонятно, чего здесь больше — влияния турецкого президента или же обещаний Запада вывести из-под санкций ряд наименований российской продукции. Так что и на этот счет не стоит особенно обольщаться. США дают понять, что они главные — многое, если не все, именно от них зависит.

С этим можно спорить или, наоборот, соглашаться, но каких-либо серьезных изменений и прорывов сочинский визит Эрдогана не привнес. Хотя если президенту Турции удастся поспособствовать изменению ситуации к лучшему, то это можно только приветствовать.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Зачистка элиты с использованием принципа переприсяги для российского государства не нова и применяется не впервые.

Корнями все это дело уходит в 16 век, когда князь Андрей Курбский выехал в сторону Польши, где клялся верно служить местному королю. На вопросы же от Ивана Грозного, мол, как так вышло, отвечал, что обладает "правом отъезда" от феодала, который его не устраивает. Интересы государства и любовь к Родине - на 10 месте.

Сегодняшний выезд представителей старой элиты примерно из той же оперы: нам не нравится государство, мы поехали. Отсюда и исход значимых фигур из 1990-х - Чубайса, Коха, Дворковича и иных подобий князя Курбского 16 века. Эти ребята просто воспользовались современным аналогом "права отъезда" в иные страны, где жить им будет попроще.

Относиться ко всему этому можно по-разному и все позиции будут исходить от наших политических предпочтений: либо мы вкладываемся в развитие собственной страны, либо разворачиваемся в сторону космополитизма со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Вопрос в том, сколько ещё времени шлюзы будут оставаться открытыми. Ведь именно благодаря этому "старые феодалы" имеют возможность беспрепятственно выезжать за пределы России. Беспрепятственно - это, в смысле, без уголовных дел и конфискаций имущества за старые грехи. В то же время очевидно, что новому поколению служивых людей данная опция вообще будет уже не доступна.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/29226

Конфликт Индии и Китая длится уже много лет. Сейчас самый напряжённый вопрос – это граница, которая бал проведена в 1962 году после пограничной войны. Последние стычки между вооружёнными силами Индии и Китая были зафиксированы относительно недавно – в 2020 году. Поэтому не стоит удивляться военным учениям, а приглашение американских военных со стороны Индии стоит рассматривать как специально раздражающий фактор для Китая, особенно после везита Нэнси Пелоси на Тайвань.

У Владимира Путина достаточно хорошие отношения что с премьер-министром Индии Нарендрой Моди, что с Председателем КНР Си Цзиньпином. Выбирать между ними Россия не будет, мы будем сотрудничать с обоими странами – и от этого отношения с ними портиться не будут. Тем более, Россия, Индия и Китай входят в объединение БРИКС. Как бы не хотелось США переманить на свою сторону Индию, у них это не получается и вряд ли получится.

Что же касается разрыва дипломатических отношений между Россией и США, то в ближайшее время этого, скорее всего, не произойдёт, только если не случится что-то экстраординарное. Дмитрий Дризе забыл или не заметил, что помимо переговоров по обмену заключёнными сейчас начинает вестись диалог по новой системе контроля над вооружением, которая заменит СНВ-3. Об этом уже сказал и Джо Байден, и Госдеп США.

Последние, к слову, допустили интересную формулировку – "США хотят вернуться за стол переговоров, как только РФ проявит добрую волю". Однако понятие "доброй воли" у администрации Д. Байдена пока означает поражение России и сдача освобождённых территорий Новороссии и Малороссии.