Заслуженный тренер СССР Татьяна Тарасова: Предложивший приравнять смену спортивного гражданства к государственной измене депутат Роман Терюшков должен сидеть не в Государственной думе, а в сумасшедшем доме...

Все эти версии несерьёзные. Журналист Рогозин возглавит «Первый канал».
https://yangx.top/rusbrief/49032

Представляется, что ничего, кроме пиара, высказывания Сергея Шойгу о поручении группировке ВС РФ в СВО "усилить действия по всем направлениям", не несут

Но и ничего не говорить министр обороны тоже не может: десятки поражений РСЗО HIMARS объектов в достаточно глубоком тылу, широко обсуждаемые в обществе и, особенно, в военных и околовоенных кругах, не оставляют такой возможности.
Но проблема в том, что если бы были возможности успешного противодействия РСЗО HIMARS, их уже задействовали бы за целый месяц нанесения ударов. Осложняет ситуацию то, что теперь установок уже не четыре, а более десятка, и обещана поставка новых, а также ракет с дальностью поражения 300 км, что серьезно усилит возможности ВСУ по поражению целей в глубочайшем тылу.

Безусловно, можно сконцентрировать все ресурсы на выявлении и уничтожении таких установок, но это будет достаточно сложно. Разве что иранские ударные беспилотники появятся у российской армии, причем массово, раз производство своих до сих пор так и не налажено.

Ну и, безусловно, было бы лучше, чтобы предложение Мастера пера о том, что инициатива "должна быть распространена на обе стороны и поддержана командованием противника" стало реальностью, боевые действия и обстрелы, наконец-то, закончились и наступил мир…

Фукуямы постмодерн: злые языки говорят, что перед тем, как обсуждать, что и как будет, надо сперва убедиться: будет или нет.

Ивановские текстильщики просят Мантурова распечатать госрезервы хлопка

Российский союз предпринимателей текстильной и легкой промышленности попросил главу Минпромторга и только что назначенного вице-премьера Дениса Мантурова распечатать госрезерв хлопкового сырья. В противном случае возникает риск остановки отечественных хлопкопрядильных фабрик, и, по цепочке, ткацких и трикотажных производств.

На грани остановки и 2 предприятия из Ивановской области - "Шуйские ситцы" и "Ивановский меланжевый комбинат". Спрос на их продукцию только растет, но купить сырье невозможно, пишут в обращении.

Проблема назревала давно, но решать ее никто не спешил.

Основной поставщик хлопка в Россию - среднеазиатские государства. Но турецкие и иранские компании наращивают там свои закупки, и российским предприятиям попросту ничего не остается. К тому же, сейчас межсезонье, до нового урожая хлопка еще больше 3-х месяцев, а склады пусты.

В качестве выхода текстильщики предлагают дать им из госрезерва 1-1,5 тысячи тонн хлопкового волокна. А затем - создавать необходимый запас впрок, ведь хлопок без потерь качества хранится несколько лет.

Конечно, это экстренная мера. Но у нас по-другому не получается. Губернатор Ивановской области Станислав Воскресенский в первую очередь должен был позаботиться о том, чтобы предприятия в его регионе не испытывали проблем с сырьем.

Нужно было договариваться с соседними странами в рамках ЕАЭС, присмотреться к работе возрождающегося отечественного хлопководства.

Стоит вспомнить, что еще в начале года область потеряла две старейших текстильных фабрики. Чем бы ни занималась команда Воскресенского, про главную отрасль своего региона она практически не вспоминает.

Назначение Дениса Мантурова вице-премьером правительства РФ с сохранением должности министра промышленности означает усиление направления российского производственного комплекса.
При этом доминировавший подход, связанный с оптимизацией расходов, бережливым производством, финансовой эффективностью и промышленной консолидацией неминуемо будет подвергнуть реструктуризации. Им на смену в новых геополитических условиях должны придти основывающиеся на накопленном производственном опыте поддержание затрат, направленных на удержание и привлечение квалифицированных кадров, привлечении проверенных профессионалов, технологий производства, формировании необходимых производственных запасов.
В военном судостроении и судоремонте, которыми сильны регионы российского Северо-Запада, ставка всегда делалась на технологии импортоопережения – по сравнению с импортозамещением, для архангельских, северодвинских, балтийских, мурманских верфей наступает правильное время профессионалов. Кадры решают все, как говорил незабвенный товарищ Сталин. Именно квалифицированные кадры среди рабочих и инженеров помогут обеспечить производственный рывок. Уверены, что новый куратор в правительстве это понимает. Надеемся, что на заводах и у их подрядчиков не будет рассинхронизации.

Провозгласивший «поворот от абсолютно рыночной промышленной политики к политике обеспечения технологического суверенитета» новый вице-премьер Денис Мантуров замахнулся на систему, в которой Россия развивалась 30 лет и достигла немалых успехов, оказавшихся сейчас под вопросом в связи с геополитическими перипетиями. Конечно, Мантуров прямо не сказал про курс на полный отказ от рыночной экономики с ее принципами предпринимательства, многообразия форм собственности и свободного рыночного ценообразования, но доходчиво намекнул, что дело теперь пойдет иначе, чем раньше. Да и сам факт того, что знаковое назначение ключевого вице-премьера совпало с заявленным им противопоставлением рынка и технологического суверенитета, свидетельствует о серьезности замышляемых перемен. Получается, что при рыночной промышленной политике обеспечить технологический суверенитет в нынешних условиях невозможно, а вот в случае ее пересмотра на главных направлениях такая задача считается осуществимой. Возможно, в центрах принятия решений досконально просчитали, что этот особый российский путь – единственно надежный маршрут движения на предстоящие годы. Но такое переформатирование экономической системы неизбежно влечет за собой изменения в политике и обществе. С одной стороны, экономика может быть или рыночной или не рыночной, или основанной на свободах, или завязанной на несвободе. С другой стороны, гибридный подход к формированию экономической модели в России наблюдается уже давно. У нас вроде бы формально и свободный рынок, но в то же время и связанный системными проблемами, которые на него давят, а то и откровенно кошмарят. Но до сих пор хотя бы на словах и в выступлениях говорилось о верности рыночному и свободному пути и его безальтернативности, а тут вдруг такой зигзаг, да еще для убедительности подкрепленный высоким кадровым назначением.
При этом совсем недавно с еще более крутых государственных высот отечественному предпринимательству обещалась повышенная забота и «зеленый свет», а российской экономике гарантировалась такая открытость, которую не смогут поколебать никакие внешние ухищрения. Вероятнее всего, наверху решили как-то проскочить между Сциллой рыночной политики и Харибдой планового технологического суверенитета, однако при этом наблюдается явный крен в новую сторону, и он не может не восприниматься малым- средним бизнесом, да и всей страной, как сигнал о том, что теперь в России всё начинает быть по-другому. Понятно, что правительство в силу обстоятельств оказалось поставлено перед крайне сложной задачей замещать и создавать даже в тех сферах, которые прежде считались надежно прикрыты незыблемыми формулами международного разделения труда. Но и в такой мобилизационной ситуации хотя бы вскользь и в качестве фигуры речи сказанное слово про пересмотр рыночной политики способно вызвать тектонические сдвиги и в конце концов привести к таким результатам, которые в качестве ориентира и не рассматривались. Слово в политике вообще не воробей, а уж сейчас, когда в стране такая обстановка, каждая двусмысленно звучащая формулировка планов и подавно может спровоцировать совсем нежелательные процессы. Впрочем, страна ведь до конца и в подробностях так и не посвящена во все проекты власти, поэтому не исключено, что звонок с трибуны внеочередного заседания Госдумы прозвенел неспроста, а как предтеча куда более сложных и неожиданных метаморфоз и трансформаций, чем можно себе сегодня представить. https://yangx.top/kremlebezBashennik/28939

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Денис Мантуров стал куратором промышленной политики. Ему поручено обеспечить выстраивание технологического суверенитета России. Что это такое и как это сделать - сказать сложно, но звучит красиво и полностью соответствует целям и задачам текущего момента. По традиции, данное назначение связали ни с какой не промышленностью, а с достижением так называемого элитного консенсуса.

Понятно, что есть видимая и невидимая часть айсберга: то, что неизвестно широкой публике, – именно там и следует искать причины данных решений. По крайней мере, это такая есть версия.

Как бы то ни было, Денис Валентинович автоматически стал кандидатом в «преемники», и теперь, опять же по традиции, следует ждать еще одного аналогичного назначения - дабы уравновесить нового вице-премьера. Читай заявление Вячеслава Володина относительно того, что Дума может в любой момент собраться еще раз.

Таким образом, налицо движение в элитах и, наверное, в этом есть определённая политическая цель. Какая - мы поймем, видимо, к осени.

Второе кадровое решение – это уход из Роскосмоса Дмитрия Рогозина и перемещение на этот пост теперь уже бывшего вице-премьера Юрия Борисова. Надо сказать, что при всей своей внешней специфичности, Дмитрий Олегович добился определённых результатов – по крайней мере, спутники перестали падать. Что касается Борисова, - его считали профессионалом в своем деле, несмотря на отсутствие серьезных успехов. Но мы же понимаем: в этом не всегда есть вина ответственного вице-премьера. Между тем, Кремль создал интригу с новым местом работы Рогозина. Так кажется, что власти он очень пригодится с его способностями к публичной политике.

Впрочем, повторюсь: судя по всему, происходящее только начало – будут другие отставки и назначения. Так что депутатам не следует расслабляться. Отдыхать сейчас явно не время.

Напомним коллегам, что в настоящее время в структуре правительства вакантные должности вице-премьеров отсутствуют...

Можно, конечно, сколько угодно потешаться над стариком Фукуямой, но вот расскажите нам, в чем он не прав?

Стабильность режима не меряется понятиями здесь и сейчас. Только спустя десятилетия можно оценить устойчивость той или иной политической модели. К слову, Ленин в 1916 году не был уверен, что до революции в России доживёт, а в апреле 1917 года уже вещал с броневика.

Ну, а в вопросах идеологии в нашей стране, скажите, что, Фукуяма не прав? Да прав он. Вот, какая у нас в стране идеология? Опять незабвенный патриотизм? Так у нас либералы-антигосударственники, консерваторы и социалисты тоже патриоты, только, как говорится, каждые по своей программе.

Или вот еще битый пример. Президент в феврале течение часа изложил краткий курс истории украинского вопроса с разгромом политики большевиков. Зато в марте-мае 2022 года все ломанулись памятники этим деятелям восстанавливать да населённые пункты обратно переименовывать на освобожденных территориях. Как это все называется? "Кино и немцы".

Естественно,  возникает вопрос: "Почему все это происходит?" Да потому что других писателей у нас нет. И самое интересное, что если мы так и будем вести историю Отечества с 1917 года, то их на горизонте и не предвидится.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28944

«Ребят, давайте мы уже наконец займемся собой!». Дмитрий Губерниев возмутился из-за повышенного внимания к проблемам Запада.

«Мне совершенно нет дела до того, что происходит там! Давайте посмотрим на то, что происходит здесь. Почему у нас, когда цена нефть падает, цены на бензин растут? Почему сейчас у нас доллар маленький, а шампунь, который стоит три доллара, в магазине – 800 рублей. Внимание, какой курс настоящий?», – сказал спортивный комментатор.

Подписаться на URA.RU

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Безусловно, Запад если и падет, то жертвой своей жадности и нерасчетливости. Подтверждение этому подсказывает сама жизнь. Конечно, мало кто ждал от коллективных внешних оппонентов такой решимости в поддержке Киева и украинских беженцев в Европе, а также в наращивании антироссийских санкций, которые бьют бумерангом по экономике западных стран. Но эти действия хоть и неожиданные по своим масштабам, а все-таки предсказуемые.

Однако Запад вполне мог бы пойти и куда более прагматичным и оригинальным путем, предусмотрев для России не только рестрикции, но и значительные инвестиции. Если в европейских закромах нашлись средства для выплаты пособий миллионам жителей Украины, бежавших от боевых действий в ЕС, то наверняка отыскались бы и возможности учредить такие же, а то и более щедрые пособия и для всех россиян в качестве сигнала о добрых намерениях Запада в отношении российского населения. Сегодняшняя ситуация сложилась бы совсем иначе, если бы в иностранных банках вдруг появились и ежемесячно пополнялись именные счета для каждого из 140 миллионов жителей РФ в качестве компенсации за доставленные санкционные неудобства.

Понятно, что большинство российских граждан отвергли бы вражеские деньги, а те, кто не отверг, вряд ли бы до них добрались. Но весь цимес - не в получении этих обесценивающихся в РФ долларов и евро, а в том, что все стороны обрели бы в такой инициативе свой гешефт. Каждый из национального списка получателей стал бы на Родине соответствовать признакам иноагента, что не только облегчило бы властям проблему внутреннего контроля, но и сильнее сплотило бы ряды населения. В то же время такой широкий жест Запада ничуть бы его не разорил, потому что в отсутствие доступа получателей к счетам деньги могли бы пускаться зарубежными банками в произвольный оборот. При этом в моральном выигрыше оказались бы и россияне, которые отказом от получения заграничной дармовщинки подчеркнули бы собственную гордость, но наряду с этим заполучили бы дополнительный аргумент в диалоге с собственным государством в пользу более содержательного социального разворота.

Нынешнее противостояние России с Западом так или иначе замешано на экономике, а, значит, и путь к снижению градуса геополитического конфликта по большому счету лежит в плоскости таких экономических и финансовых инициатив, которые бы обеспечили подходящую для всех перестройку нынешней мировой архитектуры и сделали бы это эффективней самых современных и разрушительных видов оружия. Конечно, ситуация зашла так далеко, а спор столь принципиален, что без победы уже не может обойтись ни одна из сторон. Это означает, что задачей нормализации становится поиск таких приемлемых для всех решений проблемы, которые бы гарантированно позволяли каждому считать именно себя победителем затянувшегося противоборства. В противном же случае, если в этом конфликте останутся неудовлетворенные любым его результатом, то столкновение может оказаться бесконечным.

Нацпроекты могут переформатировать. Сегодня Путин проводит совещание по нацпроектам, а также примет участие в форуме АСИ «Сильные идеи для нового времени». Многие инфраструктурные проекты, вроде дорожного строительства, уже продлили до 2030 года. Однако многие проекты во вкладке «экономический рост» могут быть пересмотрены, особенно в части партнерства с Западом. Например, параметр «международная кооперация и экспорт» явно требует переформатирования. Напомню, что все нацпроекты имеют график выполнения – до 31 декабря 2024 года.

Все-таки нацпроекты – это во многом устаревшая форма реализации больших проектов с большими деньгами. Когда нет четких целей нет и понятных результатов. Бюрократия продолжает исполнять параметры, которые зачастую являются не реальными достижениями, а столбцами цифр. Возможно, привлечение АСИ к этой работе означает попытку модернизации контроля за нацпроектами на базе цифрового контроля. Хотя, не меняя стратегических подходов, вряд ли можно рассчитывать на возможность что-то глобально изменить в сложившейся ситуации.

Ранее на ПМЭФ глава СП Кудрин сказал, что выполнение нацпроектов не приводит к достижению национальных целей и экономическому росту. По его мнению, избирательное применение законодательства, стало острой, дестабилизирующей ситуацию проблемой и требует наведения порядка в судебной и правоохранительной системах. Секретарь Совбеза Патрушев ранее говорил о многочисленных коррупционных нарушениях при выполнении национальных и федеральных проектов. Тогда секретарь Совбеза отметил, что больше всего воруют в нацпроектах «Жилье и городская среда», «Безопасные и качественные автомобильные дороги», «Демография», «Образование», «Культура», «Здравоохранение».

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

На этой неделе состоится событие, знаковое для санкционной политики Запада в отношении России: в пятницу «Северный поток-1» должен вернуться в строй после летних профилактических работ. В этом году они совпали с напряжённым конфликтом вокруг возвращения «Газпрому» газотурбинного двигателя с компрессорной станции «Портовая»: хотя его вроде удалось решить, пока турбина эксплуатанту не поступила. В Европе в качестве не только вероятного, но чуть ли не основного сценария рассматривают вариант, при котором поставки не возобновятся.

Многие СМИ и аналитические центры в последнее время анализировали последствия возможного конфронтационного шага Москвы – и приходили к выводу, что Европе практически нечем на него ответить. Единственное, что было недавно сделано – это достижение соглашения по скоординированному управлению газовыми хранилищами, но их ещё надо наполнить до приемлемого уровня, а сделать это непросто. Во Франции, Германии и Венгрии власти уже призвали к максимальной экономии энергии, а многие химические и металлургические предприятия готовятся к остановке.

Ситуация выглядит действительно крайне сложной. Цены на газ, которые традиционно были привязаны к цене нефти, сегодня в Европе потеряли к ней какое-либо отношение. Более того – если до середины 2020 г. они в точности (или с маржинальными отклонениями) соответствовали азиатским и американским, то сейчас цена в Голландии отличается от цены в Henry Hub более чем в... 10 раз. Европейцы долгие годы отказывались от угольной и нефтяной генерации в пользу газовой, упирая на экологические стандарты и надеясь на надёжные поставки из России, попутно разглагольствуя о «преодолении энергетической зависимости от Кремля» – и теперь им приходится надеяться на ответственные действия потребителей и то «глобальное потепление», с которым многие из них самозабвенно боролись.

Прекратит ли Москва поставки? Я думаю, что нет – потому что сбросив этот козырь, Кремль потеряет свой основной аргумент в торге с европейцами. Сейчас Москве выгодно поставлять в ЕС газ по ценам, приближающимся уже к $2000 за тысячу кубометров в условиях, когда котировки нефти снижаются, а сами европейцы, по крайней мере, до 2024-2025 гг. не смогут отказаться от использования российского газа. Спор с Канадой из-за турбины показывает, что шантаж работает – и не использовать такое средство было бы странно. Да, европейская экономика обвалится на 2-3% в случае полного перекрытия вентиля; возможны отставки ряда правительств и остановка многих производств. Однако не стоит надеяться на то, что перезимовавшие в полуотапливаемых домах люди с приходом весны воспылают к России любовью, и Москва получит от решительных действий долгосрочные выгоды.

«Последний довод» может быть инструментом торга, пока он не использован. Поэтому я бы поставил на то, что газ снова пойдёт в Европу, ещё бóльшие доходы потекут в «Газпром», из него – всеми правдами и неправдами – в бюджет, а в Европе продолжат разрабатывать планы избавления от российского «наркотика». Избавление придёт (не стоит забывать, что экспорт газа тем же «Газпромом» уже сократился на треть с начала года) – но не завтра и не задёшево. Пока же можно констатировать, что европейцы прочно сидят на российском «газовом крючке», и Кремль, вероятно, сделает всё, чтобы извлечь из этого максимальную выгоду...

Обращает на себя внимание, что до недавнего времени накануне каких-либо знаковых зарубежных визитов первого лица государства президент нередко лично давал интервью представителям ведущих СМИ принимающей стороны. На этот раз, в преддверии визита Владимира Путина в Иран, данная миссия была поручена Дмитрию Пескову, который пообщался с журналистами иранского Гостелерадио.

Подобная смена формата участия главы государства в подготовке его международных переговоров, с одной стороны, может свидетельствовать о переходе к разнообразию привлекаемых лиц для "разогрева" предстоящей переговорной повестки, с другой же - может являться своеобразным признаком того, что принимающая сторона пока еще не заняла ключевое место в ряду текущих внешнеполитических приоритетов Кремля. Или же - с учетом того, что Восток - дело тонкое, "подмена" Путина на Пескова - это косвенный признак того, что на нынешнем этапе достижение неких принципиальных и важнейших для обеих сторон соглашений и договоренностей все еще находится под вопросом, и основная интрига будет разрешена именно главными участниками этих переговоров...

https://yangx.top/kommersant/35908

Нацпроекты были хороши во времена тучные и спокойные
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28953
Много денег, много времени, есть где пофантазировать, есть что попилить.
Во времена же напряженные, когда каждая копейка на счету, а от скорости открытия того или иного производства зависит выживание страны, проекты должны стать максимально конкретными, вплоть до определения ассортимента отдельных видов продукции.
Создавая технологический суверенитет, глупо рассчитывать на "руку рынка", ибо она неспешна и регулирует, прежде всего там, где выгодно.
А у нас времени нет.
Только государство способно определить, где необходимо создать или скорректировать производство, и обеспечить процесс людьми и финансами, временно отодвинув в сторону понятие прибыли.
Чем-то это напоминает то, что называют мобилизационной экономикой, но и выбора у нас нет.
На мой взгляд, главная проблема в том, что при подобной модели основную роль будет играть структура, подобная советскому Госплану.
А вот для формирования такой работоспособной организации, на мой взгляд, у нас сейчас нет ни кадров, ни необходимых технологий.

Губернаторы в режиме социологического благополучия & дистанцирования


В период пандемии федеральный центр предпочел делегировать губернаторам дополнительные полномочия, что означало для них повышенную ответственность в сложные времена, однако сейчас ситуация несколько отличается.

Публичной критики в адрес губернаторов в регионах стало заметно меньше, общество готово терпеть сложности, которые вызваны геополитическими и прочими факторами. Соответственно, роль губернаторов как губок, которые впитывают в себя социальный негатив сейчас менее актуальна.

От губернаторов требуется умение находить ресурсы, необходимые для продолжения спецоперации, в том числе и за счет поиска добровольцев и создания региональных батальонов. От губернаторов также требуют, чтобы они эффективно отрабатывали патриотическую повестку и обеспечивали социальное спокойствие в регионах.

Логично, что в этих условиях губернаторы и главы нацреспублик меньше внимания уделяют локальным проблемам и региональной периферии. Почти все локальные проблемы перекинуты на муниципальный уровень, который объективно имеет мало возможностей их решать.

Характерно, что придворные социологи, а также некоторые более серьезные ведомства, регулярно докладывают руководителям регионов об их высоком рейтинге. Цифры, указанные в этих отчетах, отличаются от того, что публикуется социологическими службами, но чаще всего также выглядят для губернаторов благостно.

Губернаторам сейчас важнее отчитаться о реализации патриотической повестки, проведении соответствующих мероприятий, чем решать локальные проблемы граждан или заниматься социальной политикой.

Получается парадоксальная ситуация. С одной стороны, патриотический консенсус общества и власти, а с другой, возрастание дистанции и отчуждения общества от региональной власти. Центр не одобряет планы губернаторов вывести себя из-под очагов социальной критики, однако сейчас для этого создаются отчетливые предпосылки.

Губернаторы в среднесрочной перспективе воспользуются этой ситуацией для того, чтобы снизить свою зависимость от общественного мнения, стать более тефлоновыми и менее эффективными с точки зрения решения локальных и региональных проблем. Стратегия дистанцирования региональной власти от необходимости решения социально-экономических проблем, которых становится все больше, видится в перспективе этого и следующего года как наиболее вероятная.

Преступление без наказания

На «Кремлевском безБашеннике» поднимается вопрос переформатирования ряда национальных проектов. Понятно, что «международная кооперация и экспорт» – в сложившейся обстановке просто нецелесообразен для регионов и должен быть закрыт.

«Глава СП Кудрин сказал, что выполнение нацпроектов не приводит к достижению национальных целей и экономическому росту... Требуется наведения порядка в судебной и правоохранительной системах. Секретарь Совбеза Патрушев говорил о многочисленных коррупционных нарушениях... Он отметил, что больше всего воруют в нацпроектах «Жилье и городская среда», «Безопасные и качественные автомобильные дороги», «Демография», «Образование», «Культура», «Здравоохранение», – приводится мнение на «Кремлевском безБашеннике».

Пара штрихов из южных регионов. Проблема с исполнением нацпроектов еще и в том, что – о них забыли. Они давно выпали из показателей губернаторов, да и федеральное внимание ушло от глав субъектов в сторону кураторов федеральных округов – что по крупным объектам, что по глобальному финансированию.

Скажем так, за нацпроекты перестали гонять и наказывать, не только публично. Не становятся сюрпризом переносы сроков исполнения, корректировки объемов работ, а также выделение дополнительного финансирования. Система перестраивается, как по вертикали, так и по основным акторам и акцентам Кремля, на этом фоне нацпроекты смотрятся давно устаревшими, еще в 2020 году.

Другой момент, если начать реформы в системе нацпроектов, то что делать с показателями на бумаге в разрезе недостроенных объектов и потраченных средств? Впрочем, именно поиск украденного и разница между бумажными и реальными показателями может стать дополнительным поводом перестроить систему на кураторов и ввести более жесткую систему вертикали.

Нацпроекты стали рудиментом политической системы. Еще в 2020 году Счетная палата, подводя итоги за предыдущий год, указала на целый ряд дыр в реализации программ, которые не позволят достигнуть прорывного роста экономики.

📖В нацпроекте «Образование» не заложены задачи по совершенствованию технологической базы для обучения, не затронуты проблемы региональных высших учебных заведений. В бюджетах огромный дисбаланс между тратами на развитие и текущее содержание. Не говоря уже о том, что отказ от Болонской системы полностью поменяет ориентиры и критерии оценки эффективности реализации нацпроекта.

🌿В нацпроекте «Экология» самое слабое освоение кассовых средств — 60-70% от плана. Пандемия и война усугубят ситуацию. Мало кто сомневается, что именно экология первая пойдет под нож после корректировки бюджетов Минфином. Также не предусмотрены меры по стимулированию раздельного сбора отходов.

🔭Нацпроект «Наука» вообще находится на грани срыва из-за фундаментального недофинансирования российской сферы исследований и разработок. Учитывая изоляцию российской науки после вторжения в Украину и кризис высоких технологий, цели и задачи нацпроекта становятся практически невыполнимыми.

У нацпроектов вырисовываются несколько слабых сторон: политическая неповоротливость, устаревшая форма реализации, засилье бюрократизма, и несоответствие требований реальному положению вещей. Стране нужны стратегические цели для долгосрочного планирования, но нацпроекты в текущем виде не способствуют гармоничному развитию России.