Хочется дополнить уважаемого Владислава Иноземцева в нескольких моментах.

1. На самом деле сейчас многое зависит от того, сможет ли западный глобализм каким-то способом удержать потенциальных участников “альтернативного глобализма” в своей орбите. Несмотря на то, что для участников БРИКС Запад остается более значимым партнером, чем остальные страны блока, партнерство это скорее вынужденное, но давно уже нежеланное - в противном случае нынешняя ситуация раскола просто не была бы возможной. Причин множество, но главная заключается в слишком откровенном желании (экономической необходимости) западного “центра” перетягивать одеяло на себя. Это было возможно тогда, когда страны БРИКС в основном были производителями человеческого ресурса, но в большинстве из них модель уже давно сменилась, а западный глобализм к этим реалиям не привык и не изменил своего отношения. Если сейчас США и Европа смогут более эффективно перестроиться, то у них появится больше шансов на выживание.

2. Не меньше зависит и от того, какие процессы будут происходить внутри самого Китая, как нового потенциального центра силы. Не секрет, что в компартии Китая идет непрерывная аппаратная борьба нескольких лагерей, базирующихся, разумеется, на бизнес-”платформах”. Ведь та же Alibaba Group, которая подается пиарщиками в качестве “китайского чуда” на самом деле является абсолютно прозападным, проамериканским детищем, но при этом мощным, сильным, со своими бизнес-интересами. Так вот в этой аппаратной борьбе есть два четко выраженных противоборствующих лагеря - условно “проамериканский” и “пророссийский”. Ярким сторонником последнего является глава страны Си Цзиньпин, но у него ограниченное количество аппаратных рычагов, что не делает его положение абсолютно устойчивым. Одна из ближайших задач Си в перспективе - это взять под контроль вооруженные силы, законодательно легализовав их применение во “внутристрановых делах” и подчинить Тайвань. По сути - это будет следующей точкой напряженности после России и Украины, и если Китаю удастся это сделать, то вопрос о смене мировой полярности можно будет считать закрытым.

Ваш Юрий Долгорукий

Владислав Иноземцев на КБ написал колонку на тему на которую мы пишем с начала СВО – Путин пытается сформировать «новый мировой порядок». Причем он называет возможную дату заявления президента России – саммит G20 в ноябре (о чем мы тоже писали).

Однако, с Иноземцев мы согласны не во всем. Вот, например, он пишет, что активной интеграции внутри БРИКС нужен частичный отказ от суверенитета. Как раз наоборот, при переходе на расчет между странами в национальных валютах, они приобретают больший суверенитет, чем сейчас, когда международные финансовые операции во многом контролируются США. А сближение с Россией даст странам еще целый перечень «гарантий независимости»: стабильные поставки природных ресурсов и продовольствия, а главное российское оружие. Что может быть лучшей «гарантией», чем С-400?

Тот факт, «западный мир является более значимым партнёром каждой из стран БРИКС, чем остальные государства блока» является больше не причиной существования нынешнего мироустройства, а его следствием. Страны БРИКС смогут быстро переориентироваться на рынки друг друга. Население блока – почти 3 млрд человек, платежеспособного среднего класса там достаточно.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

Обзор обзоров региональных новостей 19-й недели 27 июня - 3 июля

Федеральные тг-каналы
☑️Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28729
☑️Итоги недели от канала "Большой трансфер"
https://yangx.top/bigtransfer2024/13042
☑️ТОП-пятёрочка! Итоги недели от "РосСкандал"
https://yangx.top/rosskandal/12280
☑️В зоне особого внимания. ТОП-10 «горячих» регионов
https://yangx.top/Gubery/60766
☑️Ключевые события в экономике регионов за неделю
https://yangx.top/vneplanarus/663
☑️Итоги недели от #Восьмойсозыв
https://yangx.top/rugosduma/4555

Российский Север
☑️Итоги последней недели июня Архангельской области. Топ-5 событий
https://yangx.top/nordcat/14486
☑️Новости Заполярья https://yangx.top/northmMurman/10349
☑️Вологодчина: итоги недели с 21 июня по 3 июля
https://yangx.top/vologodskoy_konvoy/18765
☑️Главное в Ленинградской области за 27 июня – 3 июля
https://yangx.top/Leningrad_guide/12169
☑️#АрктическийДайджест
https://yangx.top/sevmorput/2966

Сибирь и Дальний Восток
☑️Сибирь. Итоги недели
https://yangx.top/sidpolit/16848
☑️Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
https://yangx.top/angara18/9093
☑️Политические итоги недели ДФО
https://yangx.top/bamway/2144
☑️Интересное и важное из жизни Якутии с 26 июня по 3 июля
https://yangx.top/ykt2100/38827
☑️Топ-5 новостей Якутии с 27 июня по 3 июля
https://yangx.top/ykt_sun/1079
☑️ТОП-5 событий Сахалинской области, сделавших эту неделю
https://yangx.top/CassandRaSach/8819
☑️Новости ЕАО
https://yangx.top/novostiEAO/29011
☑️Главные новости Бурятии за неделю
https://yangx.top/bur24/5107
☑️Кузбасская суббота
https://yangx.top/kuzbassinfo/6399

СКФО, ЮГ
☑️События недели в СКФО 27 июня – 3 июля
https://yangx.top/streli_kazbeka/8915
☑️Общественно-политическая повестка Северной Осетии 25 июня - 1 июля
https://yangx.top/os_15_marafon/606
☑️ТОП — 5 событий в Республике Дагестан
https://yangx.top/alibaba_05/11860

ПФО, Центр
☑️Политические итоги недели ПФО
https://yangx.top/volgabrief/1260
☑️Брянская неделя, ТОП-7 событий с 28 июня по 3 июля, версия Б&Б
https://yangx.top/bib_32/2848
☑️Топ-10 событий недели в Рязанской области
https://yangx.top/defender062/2874
☑️Топ-5 событий в Челябинской области
https://yangx.top/stalevar_74/919
☑️Дайджест важных и заметных событий для Татарстана
https://yangx.top/apparatustatar/3692
☑️Топ-5 событий в Башкирии
https://yangx.top/bash_zhalo/1103
☑️Дайджест самых ярких и интересных событий, произошедших в Самарской области за неделю
https://yangx.top/yamskaya_telega/1098
☑️Итоги недели от MOS_NEWS (25.06-1.07.2022)
https://yangx.top/MOS_NEWS/39197

Урал
☑️ТОП-5 событий, сделавших повестку дня в Тюменской области
https://yangx.top/tyapkin_72/911
☑️Главные события в ХМАО за прошедшую неделю
https://yangx.top/hanti_mansi/1117

Дмитрий Дризе — о перспективе конфискации российских активов за рубежом

Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс заявила, что в целом поддерживает идею конфискации замороженных российских активов с последующей продажей и передачей вырученных средств Украине на восстановление. Она привела пример Канады, где соответствующий закон принят верхней палатой парламента. Окончательно документ еще не утвержден, но считается, что с дальнейшим прохождением по инстанциям у него проблем не возникнет. Это будет первый случай, когда страна «семерки» принимает подобное решение. Соответственно, создается прецедент.

Решение о конфискации спорное, в первую очередь, с точки зрения законности. Поэтому многие были против, в том числе Германия. Ранее обсуждался вопрос, что российские олигархи могли бы добровольно помочь Украине в обмен на снятие санкций. И, казалось, последние не очень-то и против. Однако сейчас об этом ничего не слышно. Можно предположить, что на самом деле переговоры идут, только в тишине, поскольку излишняя огласка в таких случаях может серьезно повредить.

Тем не менее, все идет к тому, что не сейчас, так через месяц, нечто подобное примут. Мы им газ отключаем — они наши активы забирают, тогда мы их бизнесы у себя национализируем. Ставки продолжают повышаться, конфликт набирает обороты. Расчет на то, кто первый сломается и у кого ресурс больше. Пока у сторон есть запас прочности, но сказать трудно, что будет дальше.

Как бы то ни было, от военной и политической поддержки Украины коллективный Запад переходит к экономической части. По сути дела, речь идет об интеграции этой страны в западный мир. И, соответственно, о том, кто за все это должен заплатить.

В Москве действия недружественных бывших партнеров называют воровством и бандитизмом.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Место для шага вперёд

Коллега Иноземцев на КБ выдвинул интересный тезис о том, что новая внешнеполитическая доктрина России - "альтернативная глобализация", где центральным элементом будет другой внешнеполитический блок - БРИКС. Но хотелось бы узнать, чем эта схема будет отличаться от той, где главный элемент - блок НАТО? Если не будет какой-то идеи, которая бы скрепляла страны другого блока, то мир может просто получить соперничество двух схожих центров, как в своё время было между Антантой и Тройственным Союзом.

Пока что реальную "альтернативную глобализацию" осуществляет Китай, продвигая свои экономические интересы на всех континентах, в то время как Россия пока не может для начала разобраться с постсоветским пространством. В том числе из-за того, что нет настоящей альтернативы, которую можно было бы предложить мировому сообществу. Биполярный и полицентричный мир? Как оказалось, наша страна до сих пор технологически сильно зависит от своих противников-партнёров, а без технологической независимости полноценно участвовать в новой полицентричности не получится.

Коллега верно говорит, что странам нужна готовность переориентироваться с США на Китай, потому что именно он сейчас представляет и успешно продвигает ту самую "альтернативную глобализацию" под своими знамёнами. Другая ли это модель или просто передел мир-системы - вопрос дискуссионный, однако Китай с поставленной задачей справляется. Поэтому говорить о том, что во главе альтернативной глобализации станет Россия - преждевременно. Но своё достойное "место для шага вперёд" занять мы обязаны.

Потенциальные планы Кремля по "построению «нового мирового порядка»", которые ув. Владислав Иноземцев называет «альтернативной глобализацией», приобретают все более стройные очертания

Действительно, пока просматривается, что "Её центральным элементом, судя по всему, должен стать блок БРИКС,… [к которому] недавно выразили стремление присоединиться Иран и Аргентина".

Россия давно пытается придать дополнительный вес альянсу, причем стараясь при этом не допустить явного доминирования в нем Китая, привлекая для этого в него альтернативных Поднебесной крупных игроков.

Трудно не согласиться с В.Иноземцевым в том, что подобный проект "лучшее, что может предложить Россия. Москва сегодня выступает самым радикальным разрушителем однополярного мира, и очерчивание контуров его альтернативы выглядит логичным. Стать идеологом формирующегося нового порядка – значит компенсировать слабости в других сферах, прежде всего - экономической…"

Правда, необходимо понимать, что у проекта есть, как минимум, несколько серьезных опасностей.

Это сложности сдерживания роста влияния Китая в создаваемом альянсе: военно-политические возможности России сейчас максимально задействованы для СВО и будущего постконфликтного урегулирования, на обеспечение интересов других стран блока пока явно не хватит сил; с экономической стороной все еще гораздо сложнее, хотя несомненно, что необходимость переориентации на другие рынки во всех сферах должна интенсифицировать рост взаимодействия с государствами "Не-Запада", но все-таки возможности финансовой поддержки у России будут сильно ограничены.
Исходя из этого, Китай получит дополнительный потенциал по усилению доминирования в этом "не-западном" мире, противодействовать ему России в рамках альянса будет достаточно сложно и потребует серьезных усилий. Достаточно посмотреть на реализацию китайской доктрины «Пояс и путь», которая хотя и предусматривает выгоды странам-партнерам Поднебесной, но лишь только в том случае, если они готовы поступаться суверенитетом (причем не только экономическим, но зачастую и политическим) и участвовать только в проектах, которые стратегически выгодны Китаю.

В результате существует совсем не нулевая опасность: после реализации «альтернативной глобализации» в виде БРИКС получить новый двухполярный мир, только вторым полюсом, кроме США, станет уже не Россия, как правопреемница СССР, а Китай, как экономически и политически одно из наиболее мощных государств, активно укрепляющее еще и военную мощь, пользуясь своими масштабными преимуществами.

Сейчас ситуация выглядит так: Россия пошла ва-банк, рискнув многим для разрушения однополярного мира, а "Китай пока не осмеливается действовать и говорить столь же жёстко". Но именно Поднебесная может оказаться главным бенефициаром российского "решительного протеста" против старого мира, причем, с большой долей вероятности, в ущерб интересам России. А там и с США им можно будет попробовать соперничать.
Конечно, только в случае, если в ближайшее время китайские элиты не допустят какие-либо серьезные ошибки в ходе своего "трансфера власти", возвращения отпавшего острова в "родную гавань" или масштабного экономического кризиса.

Поэтому, на наш взгляд, наиболее выгодным вариантом для России является не укрепление БРИКС (в котором с огромной долей вероятности первую скрипку станет играть Китай) и которое по факту станет "Движением присоединения" к Поднебесной, что явно неприемлемо для России.
А создание именно новой версии "Движения неприсоединения", члены которого будут ориентироваться лишь на свои интересы, и помогать друг другу их отстаивать.

Ведь "Движение неприсоединения" в свое время было чрезвычайно выгодно СССР, поскольку позволяло многим государствам, не желающим идти в фарватере ни одной из сверхдержав, остаться в стороне, получая от этого выгоды и не слишком рискуя.

Скорее всего, в нынешней ситуации это можно было попробовать повторить.

Но пока, судя по всему, избран другой путь…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

Регулярно случающаяся турбулентность в странах Центральной Азии определяется состоянием институтов в этих странах, а также ассиметричным распределением ресурсов: правящие кланы получают почти все, а остальным достаются жалкие кусочки.

С начала года жесткая турбулентность, характеризующаяся применением насилия и масштабными человеческими жертвами, случилась уже в трех республиках: Казахстан, Таджикистан, а теперь и Узбекистан.

Нынешние протесты и столкновения граждан с силовиками в Каракалпакстане, в некоторой степени, сопоставимы с событиями в казахском Жанаозене января 2022 г., а также с недавними «мятежами» в Горно-Бадахшанской автономной области (Таджикистан).

Во всех случаях местные элиты слабо представлены в республиканской власти, а жители чувствуют себя обделенными в экономическом плане. Каракалпаки борются за свой суверенитет, но базис у протестов также экономический.

В Казахстане власти в итоге предпочли договориться, хотя кровавого статиса избежать не удалось. В Узбекистане также идут по этому пути и пытаются найти компромисс с местными элитами, но и от силового давления не отказываются. В Таджикистане правящему Э. Рахмону нечего предложить памирцам из Горного Бадахшана, поэтому лидеры протеста были объявлены «бандитами», а часть из них уничтожена. При этом среди них было немало местных элит, чья собственность позднее была, так сказать, перераспределена.

Все страны Центральной Азии идут по пути Китая и подавления всех нацменьшинств. Казахстанский сценарий, когда события из одного региона перетекли на остальные, в Узбекистане сейчас невозможен: каракалпаки обособлены как этническая группа и протесты не перейдут на всю страну, а этнические узбеки не выкажут им никакой массовой солидарности. Тем не менее, эти центральноазиатские кейсы вряд ли можно рассматривать как нечто отдаленное.

Если у автократий есть (как у Казахстана) экономические ресурсы и возможность заливать все проблемы деньгами – они это делают. Если такой возможности нет (как в Таджикистане) – наступает режим жесткого, ничем не прикрытого силового подавления несогласия.

В Казахстане относительно преуспели в урегулировании конфликта, возможно, также и будет в Узбекистане, однако путь унифицирующей централизации и подавления национальных меньшинств – сам по себе губителен и закладывает под собой основу для новых противоречий, которые институции стран Центральной Азии позволяют «решать» только с применением насилия и крови.

При этом сама постоянно возрастающая централизация и унификация нужна для закрепления доминирующего положения правящего класса и его приоритетного «права» на ресурсы. Получается замкнутый круг: периодически случающиеся статисы внутренне присущи для политических систем такого типа. Нынешний каракалпакский статис пока не дотягивает до кровавых событий в Андижане 2005 г., однако, он, к сожалению, еще и не завершен.

С интересом прочитал у российских коллег обстоятельный разбор путинской «альтернативной глобализации» по версии доктора экономических наук Иноземцева.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28741

На мой взгляд, в этом анализе не хватает существенного элемента. По крайней мере так видится отсюда, из Армении.

Дальнюю внешнеполитическую дугу России действительно логично было бы построить на основе БРИКС как «альтернативы евроцентричному миру».

Но для России не менее важна и ближняя дуга, которую сегодня объединяют ЕАЭС, ТС и СНГ. Встает два вопроса:

1. Что ждет эти блоки в мире, который все более поляризуется, ведь многие государства ЕАЭС испытывают сегодня давление со стороны западных партнеров, желающих ослабить российское влияние?

2. Как ЕАЭС будет сосуществовать с БРИКС?

То что Иноземцев говорит о вызовах, стоящих перед БРИКС, в полной мере касается и ЕАЭС. Здесь тоже горячие темы – граница между суверенитетом и партнерством и политические «качели» между Россией и Западом.

Если говорить об армянских реалиях, на все это еще накладываются проблема Арцаха и «вилка», в которую попала Россия, выстраивая отношения одновременно с Арменией и Азербайджаном.

Как мне кажется, прежде чем рассуждать о новой антизападной глобализации многим странам, включая нашу Армению, предстоит пройти этап осознания собственных национальных интересов. Без этого никакого партнерства не получится. «Чисто экономическая основа» для него быстро может быть переформатирована под воздействием политических обстоятельств, мы это сейчас видим на примере России.

Между тем велик соблазн продолжить развлекаться на вышеназванных «качелях» между мировыми полюсами силы в надежде что нибудь выловить в мутной воде. Если присмотреться, этим занимаются практически все постсоветские республики кроме прибалтийских и Беларуси (но Лукашенко совсем недавно баловался такой же многовекторностью).

Таким образом, перед здравомыслящими политиками сегодня стоят задачи: сформулировать и согласовать с обществом национальные цели; сделать стратегический выбор сначала между многовекторностью «во имя суверенитета» либо союзничеством с потерей части суверенитета. Ну а затем определиться, с кем ты союзничаешь.

Думаю что все мы в самом начале этого пути и возможна куча сюрпризов.

На самом деле, назначение чиновников на руководящие должности на приобретенных/освобожденных территориях – практика отнюдь не новая, но в то же время и не особо распространенная.

Из свежих примеров вспоминается лишь Косово, где руководителями являются полевые командиры времен сербско-албанских войн 1990-х, а из исторических примеров на ум приходит только Дальневосточная Республика, возникшая в 1920-х годах и игравшая роль буфера между РСФСР и Японией, и в последующем вернувшаяся обратно в родную гавань.

Другое дело, что при назначении на руководящие должности в новых регионах опять возникнет «вечная проблема» выбора между молодыми технократами, представителями бизнеса и выходцами из силового блока. Первыми соответствующие посты заняли министры ряда регионов. А вчера пришла новость, что на должность председателя правительства Херсонской области назначен Сергей Елисеев – вице-премьер правительства Калининградской области, который к тому же выходец из силовых структур. Как дальше будет развиваться кадровая политика на освобождённых территориях, - вопрос открытый.
https://yangx.top/vologodskoy_konvoy/18785

Дмитрий Дризе — о планах восстановления Украины

Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль оценил затраты на восстановление страны в $750 млрд. Большую часть этой суммы, по мнению украинских властей, должны составить конфискованные российские активы за рубежом.

Сейчас обсуждается новый «план Маршалла» для Украины. Bloomberg пишет, что Европа готова выделить €500 млрд, плюс международные институты, такие как Всемирный банк, представят свои «дорожные карты».

Все это, конечно, звучит красиво, но для начала должен, наверное, наступить мир. Пока что поставки оружия имеют, видимо, большую актуальность. Но об источниках финансирования забывать также не следует. И вот заметно, что тема конфискации арестованной российской собственности становится, как минимум, актуальной: Канада уже приняла соответствующий закон, Великобритания его активно обсуждает. Германия была против и всячески намекала, что надо предложить олигархам из России добровольно помочь Украине в обмен на снятие санкций. Но пока этот вопрос повис в воздухе.

Оптимального решения нет, но разные варианты явно тестируются. Дело еще и в том, что санкции не дают желаемого результата, по крайней мере, на сегодняшний день. Нужны новые более эффективные меры воздействия на Кремль. Конфискация — одна из них.

В Москве между тем пытаются усовестить бывших партнеров: мол, как же так, говорите, частная собственность для вас священна, а сами вот что делаете. Не будем включаться в дискуссию на этот счет. Но, кажется, в той или иной степени совсем без потерь пройти всю эту историю, мягко говоря, вряд ли получится.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Сложно о простом

Российскому обществу исторически свойственен конфликт культур, выражающийся в противостоянии богемы и пролетариата, хиппи и люберов, ботаников и гопников, потребителей книг и телеэфира, партий мягкой и жесткой силы, либерализации и мобилизации экономики. Мировоззрение индивида определяется условиями происхождения: это общества изобилия и ограниченности знаний.

Культура усложнения свойственна интеллигенции. Это пресловутый "синдром поиска глубинного смысла" в глупости, жадности и энтропии, который в отсутствии герметичности отсекала бы бритва Оккама. Такова защитная реакция сложного сознания на простоту и жесткость мира, создающая конспирологические теории при том, что логика процессов в модели с высоким уровнем социального неравенства крайне эффективно определяется в рамках марксистской теории.

Культура упрощения свойственна выходцам из низов. Здесь успешность упрощается до цыганского барокко и спутницы, наглядно демонстрирующей весь объем вложений, порядка до архаровщины, справедливости до грабежа награбленного, демократии до "власти демократов", а патриотизма до "власти патриотов". В сложной, комплексной идее находится отдельный набор свойств и символов, понятный примитивному сознанию, что порождает замену функций ритуалами как в карго-культе. По общему правилу конфликт инициирует именно культура упрощения.

Современная модель любопытна: на высшем и низшем уровне доминирует примитивизм. В верхах это стремление к сверхцентрализации, влекущей ручное управление, замену функции регуляторной запретительной функцией и архаизацию экономики. Примитивизм низов вызван социальным неравенством и верой "глубинного народа" в то, что значимого благополучия можно достигнуть лишь преступными методами. Такие идеи влекут рост красно-коричневых настроений, подстёгиваемых смесью имперства и заимствований советского образа в информационном фоне. При этом среднее звено, на котором лежит вся ноша обеспечения жизнедеятельности системы, наоборот, отличается избыточно сложной и формальной системой взаимодействий, нередко препятствующей согласованной работе различных звеньев.

Крайне интересна и пропагандистская синкрезия. Ведущей силой в ходе "потерянного десятилетия" стали носители культуры упрощения, потому многие действия имеют банальную цель смещения баланса в прежде органичной системе, в то время как пропаганда, создаваемая постинтеллигенцией, которой свойственна культура усложнения, формирует замысловатые идеологические конструкты, объясняющие и оправдывающие те или иные действия. Если тоталитарные режимы действуют на основании идеологии, то в авторитарных идеология формируется постфактум. С учетом многовекторности и многоходовочности процессов, пропаганда часто не поспевает за действиями системы, работая на бунт низов. Важно учитывать причину невозможности работы пропаганды в соответствии с ожиданиями: созданием продукта заняты носители культуры усложнения, в то время как целевой аудиторией являются носители культуры упрощения. По этой причине из сложной комплексной идеи в массы уйдет лишь понятная, классово близкая часть, в определенных случаях направленная против государства в его нынешнем виде.

Культура упрощения видит образование, религию или искусство исключительно как метод воздействия на массы, продвижения идеологического продукта, в то время как культура усложнения стремится достигнуть педагогической, философской или художественной задачи. Идеологические конструкты (например, священная война "либералов" и "патриотов") нередко скрывают гораздо более простые и рациональные мотивы носителей культуры упрощения. По этой причине анализ ситуации нередко требует переоценки системы координат, поиска материального интереса (пускай для очень ограниченного круга) в иррациональных с точки зрения соглашений, государств или граждан решениях, перехода от идеологического к функциональному подходу. Определение же мотивации акторов полезно начинать с установления культурной принадлежности.

Максим Юсин — о российско-болгарских отношениях:

«Иногда складывалось впечатление, что болгары опасаются, как бы западные союзники не заподозрили их в русофильстве, и сознательно бегут впереди паровоза, максимально ужесточая тон в отношении Москвы.

Демарш уже бывшего главы правительства Кирила Петкова, решившего перед уходом в отставку выслать из страны аж 70 россиян, стал в этом смысле классическим примером. Потому что ни одна из западных держав, даже в разгар дипломатических войн с СССР и Россией, когда взаимные высылки были поставлены на поток, не забывала, что в какой-то момент необходимо остановиться. Что есть некая черта, пересекать которую не следует. Что не надо высылать, например, технических сотрудников, обеспечивающих функционирование дипмиссий. Кирил Петков — сознательно или нет — эту черту перешел.

В Москве заявляют, что технических сотрудников выслано слишком много, что в таких условиях посольство работать не сможет. А значит, не исключено его закрытие, а следом — и болгарских дипмиссий в России. Фактически это разрыв дипломатических отношений. Шаг крайне нежелательный с учетом хотя бы того, что в Болгарии живут десятки тысяч наших соотечественников, купивших там недвижимость. И кто теперь будет защищать их интересы?

Но сегодня, к сожалению, все гуманитарные аспекты отодвинуты даже не на второй — на десятый план. Когда ссорятся бывшие братья, когда один из них обвиняет другого в предательстве, когда бушуют эмоции, забываются и гуманитарные аспекты, и элементарный прагматизм. Заявления дипломатов и политиков все больше напоминают хлесткие посты в соцсетях. Мосты, строившиеся веками, самозабвенно, с азартом сжигаются. И иногда возникает ощущение, что обе стороны получают при этом какое-то мазохистское наслаждение».

@kfm936

Недавнее задержание и направление под домашний арест ректора РАНХиГС Владимира Мау и последовавшая за всем этим динамика с предъявлением обвинений и суммой предполагаемого ущерба, нанесенного при участии Мау, с 1 млн. до возможных 40 млн. руб., демонстрируют твердую решимость бенефициаров и акторов этого резонансного дела "дожать" Мау по полной, не только освободив занимаемое им ректорское кресло, но и создав очередной прецедент - "в назидание всем остальным", что "закон един для всех".

Тем не менее, пока что Мау, по всей видимости, надеется на свои обширные связи и возможность закончить всю эту историю неким "компромиссным вариантом", поэтому он заявляет о том, что считает все предъявленные ему обвинения абсурдными и категорически отрицает свою вину. Однако, если же данная "спецоперация" с Мау пойдет "строго по плану" (но - вне планов самого Мау), и если он поймет, что помощи ему ждать в этой ситуации не от кого, - как хранитель отнюдь немалых тайн своего вуза, Мау может заговорить о многом и о многих, гораздо шире тех рамок, в которых ему сейчас предъявляют обвинения. И как бы потом этим самым "многим" не пришлось выходить не некую негласную "сделку" с самим Мау, чтобы все-таки помалкивал.

А то ведь мы изначально не исключали версию, что история с задержанием Мау может оказаться не только очередным ударом силовиков по либералам-тяжеловесам от образования, но и (хоть и - по касательной) - по первому замглавы АП Сергею Кириенко, поскольку его близкий соратник - гендиректор АНО "Россия — страна возможностей" Алексей Комиссаров является, помимо всего прочего, проректором РАНХиГС, директором Высшей школы государственного управления, курируя реализацию программы подготовки кадрового управленческого резерва страны ("Лидеры России" и т.п.), со всеми вытекающими отсюда возможными последствиями, в том числе - и в финансовой сфере.

И как в итоге и чем обернется дело Владимира Мау - это на сегодняшний день вопрос, не очевидный для всех, в той или иной степени причастных и к самому уголовному делу, и к РАНХиГС в целом. Пока можно лишь только наблюдать за некими сигналами, посылаемыми через СМИ и соцсети, и не более того. Пазл "дела Мау" окончательно сложится еще не скоро...

А смысл в том, что нет смысла во временщиках

На «Кремлевском безБашеннике» обсуждают составы правительств ЛНР и ДНР, в частности присутствия в них выходцев из разных регионов России. Искать какой-то тайный смысл или оценивать полученные конструкции не стоит, это же временщики.

В значительной части это достаточно серые в части успехов, если говорить о ранее занимаемых должностях, чиновники, многие еще имеют и достаточно негативный бэкграунд.

Например, в 2018 году в детском лагере «Лапси» произошло массовое отравление детей. Скандал носил федеральный характер, а по итогу, так совпало, уволился бывший начальник департамента образования Севастополя Михаил Родиков. И вот в Херсоне он на аналогичной должности после того, как «тихо просидел» на малозаметной должности.

И таких там большинство, но при этом процедура назначения правительств – крайне важная для интеграции, но не больше. Обратите внимание, что полученный состав правительств резко отличается от тех, кто помогает восстанавливать инфраструктуру или занимается процессом интеграции.

Какого-либо влияния на финансирование по восстановлению или построение политической структуры после вхождения регионов в состав России эти чиновники не будут.

Но тем не менее, будущая структура управления и интеграции регионов в Россию интересна и еще не определена. Еще даже есть споры – отдельный округ на время переходного периода, а потом разобьют по соседним ФО или же отдельный округ навсегда. И только на финальном этапе (после референдумов) будет интересен состав чиновников, а также станут понятны группы влияния на освобожденных территориях, не раньше.

Следующая фаза дела Мау выйдет за рамки образовательного бизнеса. Как всякий высокопоставленный участник правящего либерального клана, Мау был задействован во множестве финансовых схем.
Неслучайно одним из его главных защитников перед ликом Кремля является Эльвира Набиуллина: в деле банка «Открытия», где главным фигурантом проходил канувший с коллекцией русского искусства Борис Минц, тоже есть следы Мау.
Кроме того, и в деле вокруг Совкомбанка (через Хотиных, Клюкиных и бывшего главы ПФР Антона Дроздова) тоже есть следы Мау, и собственно сейчас он публично ушёл в отрицалово, чтобы нашептать собеседникам в кабинетах следователей нюансы по сферам, не связанная с высшим образованием, в тех самых широких рамках, о которых говорит «Кремлевский безбашенник».

Инкриминируемый ректору РАНХиГС Владимиру Мау ущерб с 21 миллиона рублей вырос до 40. Эпизодов уже три. Между тем, делу всего несколько дней, еще на прошлой неделе Мау был в тренде, его как раз ввели в совет директоров «Газпрома».
Российская следственная машина умеет работать крайне эффективно при известных обстоятельствах. Такими темпами к суду Мау если доживет сделают главным «Остапом Бендером» российской высшей школы. Хорошо, если убийство Кеннеди на него не повесят.

Бизнес-пиарщики стали использовать СВО на Украине в своих целях.
…
На днях брянские ресурсы распространили леденящую душу новость: местный миллиардер спонсирует украинскую армию. Правда вскрылась достаточно быстро. Оказалось, что деньги ушли не на нужды ВСУ, а международному Красному кресту – а в этом ничего противозаконного нет. Для этого такие организации и существуют. Короче, смешно, если бы не было так грустно, потому что жертвовал этот миллион вообще не Семиохин, а международная букмекерская контора, в которой он не числится ни акционером, ни владельцем, ни гендиректором.
…
В скоординированности посева сомневаться тоже не приходится – все классические признаки заказной кампании налицо. И вряд заказчики всерьез рассчитывали такой липой натравить силовиков - расчет был на типичного обывателя, в памяти которого отложится факт наброса, а последующие разъяснения уже никому не будут интересны.
…
Что тут можно сказать. Во-первых, прикрываться псевдопатриотической позицией для обслуживания бизнес-интересов – это верх цинизма. Во-вторых, это можно и нужно расценивать не просто как навет и поклеп (такого добра всегда хватало), а как намеренную дезинформацию правоохранительных органов. Представим, что таких кампаний по стране будет одномоментно организовано пять или десять – когда все поймут, что так можно топить своих соперников. Тогда на это точно уже придется реагировать и тратить силы и время. А еще это посеет нервоз в бизнес-среде. И пока власти снижают административное давление на предпринимателей, работая над улучшением многострадального бизнес-климата, кто-то в это же самое откровенно гадит.
…
Кто именно – это вопрос к брянским силовикам. Вряд ли будет сложно установить заказчика такого топорного наброса.

В деле ректора РАНХиГС Владимира Мау всё-таки главная составляющая коррупционная, нежели политическая. Среди студенческого сообщества РАНХиГС то и дело называют идеальным вузом для азербайджанской, армянской и иных диаспор. Где преподают "лояльные" люди, готовые взять конверт при любом удобном случае. Куда можно поступить вне конкурса, зная определённых людей. А главное – где можно получить корочку госслужащего, с дальнейшими преференциями для карьеры. Только после начала задержаний в академии многие стали бояться брать взятки, но это бы несло лишь временный характер, если бы не арест В. Мау.

Неудивительно, что у нас во власти находится множество необразованных чиновников-временщиков. Всё начинается с воспитания и образования. И когда там появляются большие деньги и коррупция – дерево начинает гнить и давать гнилые плоды. В РАНХиГС это проходило под непосредственным покровительством В. Мау. Возможно, связи помогут ему избежать серьёзного наказания, но кресло ректора ему точно придётся покинуть.

Что же касается судьбы Высшей школы государственного управления, то она создавалась не по инициативе В. Мау. Этот проект создавался, в том числе, под Крымскую весну и нынешнюю ситуацию в ЛДНР. В. Мау не имел прямого контроля за ВШГУ, он вёлся непосредственно политадминистраторами. Следовательно, всё, что будет происходить вокруг В. Мау, не будет касаться ни школы, ни лиц, причастных к ней.

В прицеле:
- Владимир Мау.
@news_rambler Ректору РАНХиГС предъявили обвинения по двум эпизодам мошенничества, общий ущерб по которым превышает 21 млн. рублей.
@readovkanews По версии следствия, Мау через посредников договорился с Институтом общественных наук РАНХиГС об оформлении «подложных трудовых договоров» на 12 сотрудников Минпросвещения России. Сотрудников в вузе никогда не было, обязанности наемника они не выполняли, а вот зарплаты были.
@Wek_ru Следствие опирается теперь на показания Марины Раковой. Долгое время она продвигала проект строительства детских технопарков «Кванториум»... Затем Ракова занялась созданием цифровой платформы для российских школ наряду с ректором Шанинки Сергеем Зуевым. Именно в связи с этим проектом вроде бы и были фиктивно трудоустроены люди.
@cpsip Если изъять деньги у Мау, по мнению следствия, полученные им незаконно, то можно в течении нескольких лет не собирать с пенсионеров и других сердобольных россиян деньги на лечение больных детей...
@bigtransfer2024 Несмотря на то что расследуют дело, связанное с хищением преподавательских ставок, Мау закрывают не столько из-за его работы в академии, сколько за околоакадемическую деятельность.
@obrazbuduschego2 Реакция общественности на уголовное дело Мау (с которым я был немного знаком - приятного мало) таит в себе две тенденции. Первая: один из самых больших уровней коррупции наблюдается в образовательной среде... Вторая: как же люто народ ненавидит правящий класс, который делает вид, что он гонимое меньшинство.
@neshulman Источник: Арест Мау был запасным планом для удара по «партии мира». К нему приступили когда не получилось с «досье на Кудрина».
@kremlebezBashennik Если данная «спецоперация» с Мау пойдёт «строго по плану»... Мау может заговорить о многом и о многих, гораздо шире тех рамок, в которых ему сейчас предъявляют обвинения. И как бы потом этим самым «многим» не пришлось выходить не некую негласную «сделку» с самим Мау, чтобы всё-таки помалкивал.
@UAnotRU Арест Мау необходимо рассматривать как борьбу за ресурсы накануне «трансфера власти», который, по какой-то неведомой подавляющему большинству причине, ожидают различные элитные группы. Серьёзное усиление Кириенко, случившееся после начала СВО, привлекло к нему пристальное внимание части «силовых элит».
@postposttruth Арест Мау может ударить не только по позициям в аппаратно-управленческой вертикали власти Кириенко и его команды, включая генерального директора АНО «Россия - страна возможностей» Алексея Комиссарова... но и по позициям, так называемых системных либералов.
@obrazbuduschego2 Следующая фаза дела Мау выйдет за рамки образовательного бизнеса. Как всякий высокопоставленный участник правящего либерального клана, Мау был задействован во множестве финансовых схем. Неслучайно одним из его главных защитников перед ликом Кремля является Эльвира Набиуллина...
@finkrolik Посмотрим наверх, в поисках персонажа, который близок к Мау. Это, в общем-то несложно — вице-премьер Андрей Белоусов. Кстати, с Раковой он тоже знаком... Похоже, в верхах нешуточный замес, и снаряды ложатся все ближе к вице-премьеру.
@abbasgallyamovpolitics Осознают ли в Кремле, что аресты лояльных сислибов воодушевляют радикальную оппозицию больше чего бы то ни было? Они - эти аресты - в очередной раз убеждают тех в правильности сделанного ими выбора и невозможности сотрудничества с властями.
@kremlebezBashennik Как в итоге и чем обернётся дело Мау - это на сегодняшний день вопрос, не очевидный для всех, в той или иной степени причастных и к самому уголовному делу, и к РАНХиГС в целом. Пока можно лишь только наблюдать за некими сигналами, посылаемыми через СМИ и соцсети, и не более того. Пазл «дела Мау» окончательно сложится еще не скоро...
https://yangx.top/T34newsfeed/5652

#СатирКаГоворит

В качестве одной из основных версий задержания Мау обычно приводится зачистка либерального образовательного поля

Коллеги говорят о том, что таким образом может быть нанесен удар по Кириенко, ставленник которого, Комиссаров, является проректором РАНХиГС.

Но, может быть, дело в другом? Может, это не удар по Кириенко через Комиссарова, а удар самого Кириенко через Комиссарова?

Последний не находится ни под каким уголовным делом, прекрасно себя чувствует. Он бодр, весел и потенциально готов возглавить крупнейшую академию подготовки управленческих кадров. Тем более, что опыт с «Лидерами России» у него уже есть.

Мау управлял РАНХиГС с 2002 года, когда тот еще был Академией народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации. Комиссаров же пришел в РАНХиГС в 2017 году. Как раз хватило времени, чтобы освоиться и разобраться в специфике для человека, который до того с системой высшего образования никак не был связан.

@satirkka

♟ Дайджест новостей за 05.07 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Мау может оказаться не только очередным ударом силовиков по либералам-тяжеловесам от образования, но и по первому замглавы АП Сергею Кириенко.

Дела Мау и Зуева с их тайными бухгалтериями показывают, что вся система образования прогнила сверху донизу.

Следующая фаза дела Мау выйдет за рамки образовательного бизнеса.

Чемезов начал активно собирать вокруг своих структур либеральных и около оппозиционных журналистов.

«Норильский никель» и UC Rusal вернулись к идее объединения.

Постпреды стран НАТО в присутствии глав МИД Швеции и Финляндии подписали в штаб-квартире альянса протоколы о присоединении.