Forwarded from Кромъ Летописец
Обсуждая вопросы преобразований в экономическом базисе и политической надстройке, всегда надо делать упор на то, что любые преобразования становятся результатом каких-то причин.
"Нельзя построить то, к чему нет предпосылок. Если мы будем таким образом строить дом, то в результате получим хижину". Эту мысль сформулировал прадедушка Энгельс, а ввёл в широкий оборот незабвенный Ленин.
Разбираемся с базисом. У нас есть предпосылки к сворачиванию рыночной экономики и введению Госплана? Есть шаги к широкой национализации предприятий? Есть реальный курс на построение идей "чучхе", как в Северной Корее? На данном этапе этого не было и нет, потому что в нынешних условиях никто даже не подозревает, в каких условиях мы будем строить самолёты и создавать пресловутые микрочипы. В условиях абсолютной закрытости это сделать нереально.
Касательно политической надстройки. Да, можно апеллировать к антивоенному законодательству и более широкой практике использования статуса "иностранный агент". Однако в условиях рутинизации военных действий, людей, готовых выразить свою позицию, как "за" СВО, так и "против" - меньшинство. Абсолютное большинство не выражает свою позицию до момента, пока его это не касается. Но даже эти факты вряд ли могут считаться свидетельством начала полного "закручивания гаек", потому что используются не массово, а точечно. На первый раз, как правило, ограничиваются "последним китайским". Ну, а если интеллектуальный уровень оппозиции настолько слаб (особенно в регионах), так не создавать же государству себе под носом спарринг-партнера, на борьбу с которым потом тратить значительные ресурсы?
Одним словом, для сворачивания с прежнего курса, как экономического, так и политического, нужны конкретные предпосылки, которые к этому приведут. На данном этапе, по нашему мнению, их нет.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28731
"Нельзя построить то, к чему нет предпосылок. Если мы будем таким образом строить дом, то в результате получим хижину". Эту мысль сформулировал прадедушка Энгельс, а ввёл в широкий оборот незабвенный Ленин.
Разбираемся с базисом. У нас есть предпосылки к сворачиванию рыночной экономики и введению Госплана? Есть шаги к широкой национализации предприятий? Есть реальный курс на построение идей "чучхе", как в Северной Корее? На данном этапе этого не было и нет, потому что в нынешних условиях никто даже не подозревает, в каких условиях мы будем строить самолёты и создавать пресловутые микрочипы. В условиях абсолютной закрытости это сделать нереально.
Касательно политической надстройки. Да, можно апеллировать к антивоенному законодательству и более широкой практике использования статуса "иностранный агент". Однако в условиях рутинизации военных действий, людей, готовых выразить свою позицию, как "за" СВО, так и "против" - меньшинство. Абсолютное большинство не выражает свою позицию до момента, пока его это не касается. Но даже эти факты вряд ли могут считаться свидетельством начала полного "закручивания гаек", потому что используются не массово, а точечно. На первый раз, как правило, ограничиваются "последним китайским". Ну, а если интеллектуальный уровень оппозиции настолько слаб (особенно в регионах), так не создавать же государству себе под носом спарринг-партнера, на борьбу с которым потом тратить значительные ресурсы?
Одним словом, для сворачивания с прежнего курса, как экономического, так и политического, нужны конкретные предпосылки, которые к этому приведут. На данном этапе, по нашему мнению, их нет.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28731
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Стало модно говорить о том, что некий «либеральный проект» в России сворачивается, а на смену ему грядет чуть ли не новая «ежовщина». Но давайте честно…
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Стало модно говорить о том, что некий «либеральный проект» в России сворачивается, а на смену ему грядет чуть ли не новая «ежовщина». Но давайте честно…
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Как говорят в народе, «есть IKEA – есть идея», а нет Икеи – нет и идеи. Казалось, популярная торговая сеть, снабжавшая россиян мебелью и товарами для дома, уже ушла с рынка, но напоследок все же решила, как полагается по русскому обычаю, «проставиться» путем распродаж складских остатков. Июльский день начала финальных распродаж IKEA, возможно, совсем не случайно выбран так, чтобы совпасть с годовщиной Курской битвы. То потребительское столпотворение, что наблюдалось при состоявшемся по весне закрытии магазинов IKEA, тоже выглядело сражением, но его результат оказался стране не до конца понятен, потребитель в полной мере тогда не осознал, за что толкается в огромной очереди, и какие потери несет уход магазина с желто-синей символикой. Повторное же июльское прощание с IKEA, по-видимому, должно всё расставить по местам и донести до россиян важный месседж о наступающей эпохе перемен.
«Икеа» же была не просто про доступный домашний уют, но и про образ жизни, которого лишается страна, вступившая на особый и тернистый путь, где нет места мещанству. Когда Высоцкий пел про поход в горы, требующий сменить уют на риск и непомерный труд, то еще не знал, что эти его слова летом 2022 года вполне подойдут и к сложившейся сейчас ситуации. Крепость должна быть надежно прикрытой с воздуха и с суши, а вовсе не уютной и не обставленной мебелью из Ikea. Вот и президент на ПМЭФ-22 сказал, что суверенитет важнее упаковки, хотя и выразил надежду, что в конечном счете всё будет, как прежде, пусть и с некоторым отличием. Пока что, как говорят в автопроме, заместить при помощи параллельного импорта удается не более 10-15 процентов запчастей и расходников для обслуживания автомобилей ушедших из России марок. Таким образом, складские запасы что распродающейся IKEA, что других отраслей становятся главным стратегическим резервом, подлежащим рачительному использованию.
Сколько предстоит протянуть на сбережениях, доставшихся от прежней эпохи, никто не знает, но в этом и заключается интрига ближайшего будущего. При всей очевидности сложившихся трендов, сверху неустанно посылаются сигналы о том, что новый курс не предполагает ухода от международной интеграции. Но человек предполагает, а Всевышний располагает, поэтому особенность наступившего исторического периода заключается в необходимости быть готовыми к любым поворотам, а главное – к тому, что из наступившего дня, скорее всего, уже невозможно перескочить во вчерашний, а, значит, и нет смысла участвовать в июльских распродажах IKEA. Прошлое не стоит того, чтобы в него возвращаться с целью взять с собой легкий в сборке стол «Гранбода» или табуретку с названием «Domkot».
Телеграм-канал Мастер пера
Как говорят в народе, «есть IKEA – есть идея», а нет Икеи – нет и идеи. Казалось, популярная торговая сеть, снабжавшая россиян мебелью и товарами для дома, уже ушла с рынка, но напоследок все же решила, как полагается по русскому обычаю, «проставиться» путем распродаж складских остатков. Июльский день начала финальных распродаж IKEA, возможно, совсем не случайно выбран так, чтобы совпасть с годовщиной Курской битвы. То потребительское столпотворение, что наблюдалось при состоявшемся по весне закрытии магазинов IKEA, тоже выглядело сражением, но его результат оказался стране не до конца понятен, потребитель в полной мере тогда не осознал, за что толкается в огромной очереди, и какие потери несет уход магазина с желто-синей символикой. Повторное же июльское прощание с IKEA, по-видимому, должно всё расставить по местам и донести до россиян важный месседж о наступающей эпохе перемен.
«Икеа» же была не просто про доступный домашний уют, но и про образ жизни, которого лишается страна, вступившая на особый и тернистый путь, где нет места мещанству. Когда Высоцкий пел про поход в горы, требующий сменить уют на риск и непомерный труд, то еще не знал, что эти его слова летом 2022 года вполне подойдут и к сложившейся сейчас ситуации. Крепость должна быть надежно прикрытой с воздуха и с суши, а вовсе не уютной и не обставленной мебелью из Ikea. Вот и президент на ПМЭФ-22 сказал, что суверенитет важнее упаковки, хотя и выразил надежду, что в конечном счете всё будет, как прежде, пусть и с некоторым отличием. Пока что, как говорят в автопроме, заместить при помощи параллельного импорта удается не более 10-15 процентов запчастей и расходников для обслуживания автомобилей ушедших из России марок. Таким образом, складские запасы что распродающейся IKEA, что других отраслей становятся главным стратегическим резервом, подлежащим рачительному использованию.
Сколько предстоит протянуть на сбережениях, доставшихся от прежней эпохи, никто не знает, но в этом и заключается интрига ближайшего будущего. При всей очевидности сложившихся трендов, сверху неустанно посылаются сигналы о том, что новый курс не предполагает ухода от международной интеграции. Но человек предполагает, а Всевышний располагает, поэтому особенность наступившего исторического периода заключается в необходимости быть готовыми к любым поворотам, а главное – к тому, что из наступившего дня, скорее всего, уже невозможно перескочить во вчерашний, а, значит, и нет смысла участвовать в июльских распродажах IKEA. Прошлое не стоит того, чтобы в него возвращаться с целью взять с собой легкий в сборке стол «Гранбода» или табуретку с названием «Domkot».
Forwarded from ДВУГЛАВ
"Мастер пера" на КББ, как всегда, феноменален
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28737
Из обычного, по сути своей, события сотворить глобальный анализ ситуации в стране.
Тараканы в моей голове апплодируют стоя!!!
Со всем согласен.
И уже не хочется думать, что очередь на распродажу в ИКЕА - обычная жажда халявы.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28737
Из обычного, по сути своей, события сотворить глобальный анализ ситуации в стране.
Тараканы в моей голове апплодируют стоя!!!
Со всем согласен.
И уже не хочется думать, что очередь на распродажу в ИКЕА - обычная жажда халявы.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Как говорят в народе, «есть IKEA – есть идея», а нет Икеи – нет и идеи. Казалось, популярная торговая сеть, снабжавшая россиян мебелью и товарами для дома, уже ушла с рынка,…
Телеграм-канал Мастер пера
Как говорят в народе, «есть IKEA – есть идея», а нет Икеи – нет и идеи. Казалось, популярная торговая сеть, снабжавшая россиян мебелью и товарами для дома, уже ушла с рынка,…
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о национализации проекта «Сахалин-2»
Владимир Путин подписал указ, согласно которому все имущество предприятия переходит российскому юридическому лицу. Зарубежным партнерам предлагается направить предложения, как дальше работать с новой структурой. При этом окончательное решение, как поступить с их активами, остается за российским правительством.
Сделано это для того, чтобы британцы и японцы не смогли бесконтрольно продать свои доли не пойми кому. Между тем, не совсем понятно, смогут ли они теперь получать прибыль от продажи газа в Японию и будет ли он вообще туда поставляться. Нельзя исключать, что топливо в итоге подорожает. Не секрет, что страна восходящего солнца остро нуждается в энергоресурсах, поскольку не обладает соответствующими запасами.
Теперь переносимся на европейское направление, где, как известно, остановился на профилактику «Северный поток-1», который и до этого функционировал с перебоями из-за отсутствия турбин производства Siemens.
Создается впечатление, что западному миру постепенно отключают газ. Конечно, Япония находится на востоке, но идеологически она с Западом.
Удар этот серьезный, чувствительный, поскольку заменить российские поставки по сути нечем. России это тоже не выгодно, но здесь надо понимать, что официально никто ничего не перекрывает: в одном случае проходит плановый ремонт, в другом — изменения в структуре управления совместным предприятием. Но западные акционеры при этом рискуют серьезно потерять в доходах. Но новый этап противостояния налицо.
Москва использует один из своих главных козырей — энергетику. Теперь ход за недружественными бывшими партнерами.
Расставание с западными инвесторами — не очень положительный момент, в первую очередь, потому, что они располагают технологиями для той же нефтедобычи, соответственно, их отсутствие ставит под сомнение развитие ключевой для России отрасли промышленности. Впрочем, кажется, все-таки речь идет не об окончательном расставании, а о большом торге: мы вам газ, а вы пусть не отменяете, но хотя бы смягчаете санкции.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Владимир Путин подписал указ, согласно которому все имущество предприятия переходит российскому юридическому лицу. Зарубежным партнерам предлагается направить предложения, как дальше работать с новой структурой. При этом окончательное решение, как поступить с их активами, остается за российским правительством.
Сделано это для того, чтобы британцы и японцы не смогли бесконтрольно продать свои доли не пойми кому. Между тем, не совсем понятно, смогут ли они теперь получать прибыль от продажи газа в Японию и будет ли он вообще туда поставляться. Нельзя исключать, что топливо в итоге подорожает. Не секрет, что страна восходящего солнца остро нуждается в энергоресурсах, поскольку не обладает соответствующими запасами.
Теперь переносимся на европейское направление, где, как известно, остановился на профилактику «Северный поток-1», который и до этого функционировал с перебоями из-за отсутствия турбин производства Siemens.
Создается впечатление, что западному миру постепенно отключают газ. Конечно, Япония находится на востоке, но идеологически она с Западом.
Удар этот серьезный, чувствительный, поскольку заменить российские поставки по сути нечем. России это тоже не выгодно, но здесь надо понимать, что официально никто ничего не перекрывает: в одном случае проходит плановый ремонт, в другом — изменения в структуре управления совместным предприятием. Но западные акционеры при этом рискуют серьезно потерять в доходах. Но новый этап противостояния налицо.
Москва использует один из своих главных козырей — энергетику. Теперь ход за недружественными бывшими партнерами.
Расставание с западными инвесторами — не очень положительный момент, в первую очередь, потому, что они располагают технологиями для той же нефтедобычи, соответственно, их отсутствие ставит под сомнение развитие ключевой для России отрасли промышленности. Впрочем, кажется, все-таки речь идет не об окончательном расставании, а о большом торге: мы вам газ, а вы пусть не отменяете, но хотя бы смягчаете санкции.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Forwarded from ЕЖ
В моменте.
Российская внешняя политика окукливается под шум барабанов и трещеток. И как то откровенно Лавровская школа дипломатии скатывается в мировую периферийность- Сирия, Никарагуа,Вануату, банановые посольства в Москве. Шума много,смыслов мало. Опыт СССР доказал - искать надо где густо, а не подбирать что пусто. Трещетки заглушают главный ответ на вопрос: в чем наша международная стратегия- собрать всю нищету мира, буйных и фриков в обмен на дисконтную торговлю. Или искать приемлемые возможности при минимуме затратности? Обеспечить глобальную безопасность посредством дисконта и рисковых вложений сырьевых капиталов? Как говорится, лишились на Западе 300 млрд долларов - удвоим эти потери и на Востоке. Пекин, Дели плюс арабы - сложные мировые партнеры, у которых интерес - это только выгода; а выполнение обязательств и клятв- не самая обязательная опция. Политика обмена на дешевые бусы в целом ведь характеризует немного нашу державность пока как туземную. А с туземцами белый человек не говорит, да и сами туземцы.
Российская внешняя политика окукливается под шум барабанов и трещеток. И как то откровенно Лавровская школа дипломатии скатывается в мировую периферийность- Сирия, Никарагуа,Вануату, банановые посольства в Москве. Шума много,смыслов мало. Опыт СССР доказал - искать надо где густо, а не подбирать что пусто. Трещетки заглушают главный ответ на вопрос: в чем наша международная стратегия- собрать всю нищету мира, буйных и фриков в обмен на дисконтную торговлю. Или искать приемлемые возможности при минимуме затратности? Обеспечить глобальную безопасность посредством дисконта и рисковых вложений сырьевых капиталов? Как говорится, лишились на Западе 300 млрд долларов - удвоим эти потери и на Востоке. Пекин, Дели плюс арабы - сложные мировые партнеры, у которых интерес - это только выгода; а выполнение обязательств и клятв- не самая обязательная опция. Политика обмена на дешевые бусы в целом ведь характеризует немного нашу державность пока как туземную. А с туземцами белый человек не говорит, да и сами туземцы.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В последнее время становится всё яснее: Кремль заботят не только частные задачи «спецоперации», но и планы построения «нового мирового порядка», которые я бы назвал «альтернативной глобализацией». Не исключено, что о них В.Путин готовится заявить на предстоящей в середине ноября встрече G20 на Бали (хозяин саммита, президент Индонезии Дж.Видодо, на прошлой неделе посетил Москву) – и поэтому сейчас Россия постоянно вбрасывает поводы для разговоров о новой доктрине.
Её центральным элементом, судя по всему, должен стать блок БРИКС – к нему недавно выразили стремление присоединиться Иран и Аргентина. Этот альянс, действительно, почти идеально представляет глобальную diversity, на фоне которой «коллективный Запад» отличает прежде всего явный партикуляризм. Создание альтернативы евроцентричному миру могут поддержать – с бóльшим или меньшим энтузиазмом – десятки стран, прельщённых идеей многополярности и нежелающих мириться с западным влиянием. Торговля не с мировыми центрами, а между государствами периферии – также хорошо «продаваемая» идея (иллюстрацией тому служит успех доктрины «Пояса и пути»). Наконец, постоянно упоминаемый приоритет международного права тоже по душе всем, кто чувствует себя ущемлённым.
Проект «альтернативной глобализации» – это сейчас, пожалуй, лучшее, что может предложить Россия. Москва сегодня выступает самым радикальным разрушителем однополярного мира, и очерчивание контуров его альтернативы выглядит логичным (даже Китай пока не осмеливается действовать и говорить столь же жёстко). Стать идеологом формирующегося нового порядка – значит компенсировать слабости в других сферах, прежде всего - экономической (СССР, стоит напомнить, имел в мире гораздо большее политическое влияние, чем хозяйственное, на фоне схожих обстоятельств), так что не стоит сомневаться, что Кремль продолжит идти выбранным путём.
Однако для того, чтобы проект «альтернативной глобализации» оказался запущен, нужны несколько условий. Во-первых, это действительно активная интеграция внутри того же БРИКС. Интеграция, однако – это прежде всего частичный отказ от суверенитета, который Россия и её союзники определяют как высшую ценность. Во-вторых, это готовность всех участников допустить снижение интенсивности своих связей с Западом ради развития отношений друг с другом – но пока западный мир является более значимым партнёром каждой из стран БРИКС, чем остальные государства блока. В-третьих, и это самое сложное - это готовность переориентироваться с одного лидера глобализации (США) на другого (Китай) – так как не стоит ожидать, что в многополярном мире будут существовать десятки полюсов.
Возможно ли это? Вероятно, в том или ином масштабе - да. Сейчас, когда в мире подорваны прежние устои, борьба разных моделей глобализации весьма реальна. Однако для того, чтобы она стала борьбой на равных, необходимо структурировать противостоящий Западу лагерь – сформулировать его задачи; очертить гарантии, которые участники альянса готовы дать друг другу; договориться об интеграционных инициативах. Одного лишь стремления следовать нормам международного права и сохранять цивилизационное многообразие недостаточно: подобные задачи декларировало в 1950-е годы Движение неприсоединения, участники которого желали остаться в стороне от основных противостояний «холодной войны», и которое так и не стало значимым международным игроком. Таким образом, у сторонников «альтернативной глобализации» впереди ещё очень много работы...
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В последнее время становится всё яснее: Кремль заботят не только частные задачи «спецоперации», но и планы построения «нового мирового порядка», которые я бы назвал «альтернативной глобализацией». Не исключено, что о них В.Путин готовится заявить на предстоящей в середине ноября встрече G20 на Бали (хозяин саммита, президент Индонезии Дж.Видодо, на прошлой неделе посетил Москву) – и поэтому сейчас Россия постоянно вбрасывает поводы для разговоров о новой доктрине.
Её центральным элементом, судя по всему, должен стать блок БРИКС – к нему недавно выразили стремление присоединиться Иран и Аргентина. Этот альянс, действительно, почти идеально представляет глобальную diversity, на фоне которой «коллективный Запад» отличает прежде всего явный партикуляризм. Создание альтернативы евроцентричному миру могут поддержать – с бóльшим или меньшим энтузиазмом – десятки стран, прельщённых идеей многополярности и нежелающих мириться с западным влиянием. Торговля не с мировыми центрами, а между государствами периферии – также хорошо «продаваемая» идея (иллюстрацией тому служит успех доктрины «Пояса и пути»). Наконец, постоянно упоминаемый приоритет международного права тоже по душе всем, кто чувствует себя ущемлённым.
Проект «альтернативной глобализации» – это сейчас, пожалуй, лучшее, что может предложить Россия. Москва сегодня выступает самым радикальным разрушителем однополярного мира, и очерчивание контуров его альтернативы выглядит логичным (даже Китай пока не осмеливается действовать и говорить столь же жёстко). Стать идеологом формирующегося нового порядка – значит компенсировать слабости в других сферах, прежде всего - экономической (СССР, стоит напомнить, имел в мире гораздо большее политическое влияние, чем хозяйственное, на фоне схожих обстоятельств), так что не стоит сомневаться, что Кремль продолжит идти выбранным путём.
Однако для того, чтобы проект «альтернативной глобализации» оказался запущен, нужны несколько условий. Во-первых, это действительно активная интеграция внутри того же БРИКС. Интеграция, однако – это прежде всего частичный отказ от суверенитета, который Россия и её союзники определяют как высшую ценность. Во-вторых, это готовность всех участников допустить снижение интенсивности своих связей с Западом ради развития отношений друг с другом – но пока западный мир является более значимым партнёром каждой из стран БРИКС, чем остальные государства блока. В-третьих, и это самое сложное - это готовность переориентироваться с одного лидера глобализации (США) на другого (Китай) – так как не стоит ожидать, что в многополярном мире будут существовать десятки полюсов.
Возможно ли это? Вероятно, в том или ином масштабе - да. Сейчас, когда в мире подорваны прежние устои, борьба разных моделей глобализации весьма реальна. Однако для того, чтобы она стала борьбой на равных, необходимо структурировать противостоящий Западу лагерь – сформулировать его задачи; очертить гарантии, которые участники альянса готовы дать друг другу; договориться об интеграционных инициативах. Одного лишь стремления следовать нормам международного права и сохранять цивилизационное многообразие недостаточно: подобные задачи декларировало в 1950-е годы Движение неприсоединения, участники которого желали остаться в стороне от основных противостояний «холодной войны», и которое так и не стало значимым международным игроком. Таким образом, у сторонников «альтернативной глобализации» впереди ещё очень много работы...
Forwarded from ЕДРОный Иркутск
На страницах Кремлевского безБашенника политолог Илья Гращенков размышляет о судьбах либерализма в России. Сама тема не нова. Об этом размышляли многие. Начиная с момента появления этого самого либерализма, да и его предтеча тоже, включая «вольтерьянство» и «картезианство». А как иначе? Без них либерализм не выкристаллизуется.
Гращенков приходит к выводу о том, что собственно либерализмом у нас не пахнет года этак с 1996, хотя если присмотреться и расстрел здания Верховного Совета из танков в идеи либерализма никак не встраивается. Но да ладно.
Классики марксизма писали, что по Европе бродит призрак коммунизма. По России же уже который век бродит совсем другой призрак. Приз рак либерализма. И он для одних – вожделенная мечта (хотя скорее не о свободах, а о дозволенностях), а для других чуть ли не страшилка, которой детей пугать надо, чтобы в «джунгли свобод не убегали».
Что такое либерализм для нашего человека? Самоограничение и уважение прав другого?Способность конкурируя создавать богатства? Способность самостоятельно реализовывать свой творческий потенциал? Да как бы не так! В первую очередь - это возможность сказать то, что думаешь и сделать то, что хочешь, и чтобы тебе за это ничего не было.
Апофеозом такого аномального «таёжного либерализма», своеобразной «казачьей вольницы» в Иркутске стал в свое время митинг против прокладки вдоль побережья Байкала трубы газопровода ВСТО.
Был чуть морозный, но пригожий день. На балконе спорткомплекса «Труд» перед толпой иркутян стояли если и не все видные общественники города и государевы мужи, то многие. И местный молодой (но ранний) активист Саша Валов не стесняясь выдал сентенцию о том, как «мироед-губернатор» не заботится о Байкале, а танцует под кремлевскую дудку. Пикантность ситуации придавало то, что в этот самый момент губернатор Тишанин стоял в двух метрах от выступавшего. На той же трибуне. Для всех это закончилось сравнительно не плохо. Путин перерисовал маршрут трубы красным фломастером. Тишанин продолжил управлять областью, пока не был снят с должности и возвращен в кабинеты РЖД. А Валов, пообтёршись немного в областной политике, отправился покорять южные края и вляпался в какую-то мутную историю в Сочи. Вот это и есть «либерализм по-русски». Который (естественно) совсем не либерализм. Но другого-то местным и не надо.
Нынешние фантомные боли по либерализму имеют два начала. Та самая мечта о вольности, которая вдруг да посещает даже власть предержащих, и память о былых возможностях небольшого обеспеченного класса быть причастными к мировым радостям жизни в высшем обществе. Ни то, ни другое по большому счету к либерализму отношения не имеет. В остальном же большинство вполне устраивает минимально конкурентное, но гарантированное настоящее. Зато без стрессов и напряжений.
Да и есть ли он – этот либерализм? Не закончился ли и в «благословенной» Европе и «загоризонтной» Америке? Тем более тогда, когда президент США призывает заправки снизить цены … потому что надо …
Фридрих Хайек и Милтон Фридман плакали бы навзрыд. Но не застали всего этого. И, наверное, так даже лучше.
Гращенков приходит к выводу о том, что собственно либерализмом у нас не пахнет года этак с 1996, хотя если присмотреться и расстрел здания Верховного Совета из танков в идеи либерализма никак не встраивается. Но да ладно.
Классики марксизма писали, что по Европе бродит призрак коммунизма. По России же уже который век бродит совсем другой призрак. Приз рак либерализма. И он для одних – вожделенная мечта (хотя скорее не о свободах, а о дозволенностях), а для других чуть ли не страшилка, которой детей пугать надо, чтобы в «джунгли свобод не убегали».
Что такое либерализм для нашего человека? Самоограничение и уважение прав другого?Способность конкурируя создавать богатства? Способность самостоятельно реализовывать свой творческий потенциал? Да как бы не так! В первую очередь - это возможность сказать то, что думаешь и сделать то, что хочешь, и чтобы тебе за это ничего не было.
Апофеозом такого аномального «таёжного либерализма», своеобразной «казачьей вольницы» в Иркутске стал в свое время митинг против прокладки вдоль побережья Байкала трубы газопровода ВСТО.
Был чуть морозный, но пригожий день. На балконе спорткомплекса «Труд» перед толпой иркутян стояли если и не все видные общественники города и государевы мужи, то многие. И местный молодой (но ранний) активист Саша Валов не стесняясь выдал сентенцию о том, как «мироед-губернатор» не заботится о Байкале, а танцует под кремлевскую дудку. Пикантность ситуации придавало то, что в этот самый момент губернатор Тишанин стоял в двух метрах от выступавшего. На той же трибуне. Для всех это закончилось сравнительно не плохо. Путин перерисовал маршрут трубы красным фломастером. Тишанин продолжил управлять областью, пока не был снят с должности и возвращен в кабинеты РЖД. А Валов, пообтёршись немного в областной политике, отправился покорять южные края и вляпался в какую-то мутную историю в Сочи. Вот это и есть «либерализм по-русски». Который (естественно) совсем не либерализм. Но другого-то местным и не надо.
Нынешние фантомные боли по либерализму имеют два начала. Та самая мечта о вольности, которая вдруг да посещает даже власть предержащих, и память о былых возможностях небольшого обеспеченного класса быть причастными к мировым радостям жизни в высшем обществе. Ни то, ни другое по большому счету к либерализму отношения не имеет. В остальном же большинство вполне устраивает минимально конкурентное, но гарантированное настоящее. Зато без стрессов и напряжений.
Да и есть ли он – этот либерализм? Не закончился ли и в «благословенной» Европе и «загоризонтной» Америке? Тем более тогда, когда президент США призывает заправки снизить цены … потому что надо …
Фридрих Хайек и Милтон Фридман плакали бы навзрыд. Но не застали всего этого. И, наверное, так даже лучше.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Стало модно говорить о том, что некий «либеральный проект» в России сворачивается, а на смену ему грядет чуть ли не новая «ежовщина». Но давайте честно…
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Стало модно говорить о том, что некий «либеральный проект» в России сворачивается, а на смену ему грядет чуть ли не новая «ежовщина». Но давайте честно…
Forwarded from Кромъ Летописец
Размышления "Мастера пера" о том, что невозможно из сегодняшнего дня перескочить во вчерашний, касаются ведь не только вопросов, связанных с Икеей. Это проблемы всех сфер нашей жизни.
Например, интенсифицирование производства прямо коррелируется с необходимостью внедрения новых технологий. Использование же инноваций напрямую зависит от качества тех же самых мозгов, остающихся в стране. Рост бизнеса напрямую зависит от административного давления, избавить от которого обещал президент на ПМЭФ. Эффективная работа государственного аппарата прямо пропорциональна количеству бумажной волокиты.
Движение вперёд в изменяющемся мире невозможно с использованием прежних приёмов. На данном же этапе получается так, что мы хотим получить результат, используя старые средства. К сожалению, так не бывает.
Опыт русской революции 1917 года, когда вялые члены Временного Правительства ничего толком не могли решить (потому что боялись расставаться с прежней эпохой), подсказывает, что выручить нас могут только новые инструменты. Старые нас приведут в никуда.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28737
Например, интенсифицирование производства прямо коррелируется с необходимостью внедрения новых технологий. Использование же инноваций напрямую зависит от качества тех же самых мозгов, остающихся в стране. Рост бизнеса напрямую зависит от административного давления, избавить от которого обещал президент на ПМЭФ. Эффективная работа государственного аппарата прямо пропорциональна количеству бумажной волокиты.
Движение вперёд в изменяющемся мире невозможно с использованием прежних приёмов. На данном же этапе получается так, что мы хотим получить результат, используя старые средства. К сожалению, так не бывает.
Опыт русской революции 1917 года, когда вялые члены Временного Правительства ничего толком не могли решить (потому что боялись расставаться с прежней эпохой), подсказывает, что выручить нас могут только новые инструменты. Старые нас приведут в никуда.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28737
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Как говорят в народе, «есть IKEA – есть идея», а нет Икеи – нет и идеи. Казалось, популярная торговая сеть, снабжавшая россиян мебелью и товарами для дома, уже ушла с рынка,…
Телеграм-канал Мастер пера
Как говорят в народе, «есть IKEA – есть идея», а нет Икеи – нет и идеи. Казалось, популярная торговая сеть, снабжавшая россиян мебелью и товарами для дома, уже ушла с рынка,…
Forwarded from Псковское Агентство Информации
Владислав Иноземцев на КББ дает новую жизнь термину «альтернативная глобализация».
Сам по себе термин не нов и неоднократно описан, например социологом Джеффри Плейе еще в 2010 году. Правда, он исследовал скорее социологическую сущность так называемых альтер-глобалистов. Г-н Иноземцев же акцентирует внимание на альтернативной глобализации как геополитическом процессе, с альтернативой «евроцентричности» в качестве России.
От глобализации не уйти никуда и никогда, сколь бы многополюсным ни стал новый мир. Поддерживаем эксперта в том, в том что альтернативная глобализация в том или ином виде возможна, но разделяем его скепсис в готовности сторонников альтер-глобализации в рамках БРИКС (или любого другого блока) делится частью суверенитета.
В любом случае, Россия, как бы кому-то ни хотелось иного, является частью «евроцентричной» глобализации и, что крайне важно, значительная часть россиян, тех, кто родился после 2000-го года, иного мира себе не представляет. Так что договариваться о будущем придется не только с внешними акторами этого процесса, но и с собственными жителями. И это касается не только России, но и многих государств, которые вроде бы готовы стать участниками альтернативной глобализации.
Сам по себе термин не нов и неоднократно описан, например социологом Джеффри Плейе еще в 2010 году. Правда, он исследовал скорее социологическую сущность так называемых альтер-глобалистов. Г-н Иноземцев же акцентирует внимание на альтернативной глобализации как геополитическом процессе, с альтернативой «евроцентричности» в качестве России.
От глобализации не уйти никуда и никогда, сколь бы многополюсным ни стал новый мир. Поддерживаем эксперта в том, в том что альтернативная глобализация в том или ином виде возможна, но разделяем его скепсис в готовности сторонников альтер-глобализации в рамках БРИКС (или любого другого блока) делится частью суверенитета.
В любом случае, Россия, как бы кому-то ни хотелось иного, является частью «евроцентричной» глобализации и, что крайне важно, значительная часть россиян, тех, кто родился после 2000-го года, иного мира себе не представляет. Так что договариваться о будущем придется не только с внешними акторами этого процесса, но и с собственными жителями. И это касается не только России, но и многих государств, которые вроде бы готовы стать участниками альтернативной глобализации.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В последнее время становится всё яснее: Кремль заботят не только частные задачи «спецоперации», но…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В последнее время становится всё яснее: Кремль заботят не только частные задачи «спецоперации», но…
Forwarded from Federalcity.ru
Телеграм за неделю: что нужно для "альтернативной глобализации", почему Россия в демографическом пике и от чего стонут жители Москвы
ИА FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю
#в_мире #политика
@FederalCity, @barantchik, @boris_rozhin, @ctotoznayu, @daydaynews, @e_shuvalova_channel, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @kormovaya, @kremlebezBashennik, @mariashukshina, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOS_NEWS, @nakanuneru, @obrazbuduschego2, @politgen, @regnum_na, @rus_demiurge, @ScreenShotTrue, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru @T34newsfeed, @tass_agency, @telestrim, @uranews, @Wek_ru, @wisedruidd, @zemlyanushka
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
ИА FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю
#в_мире #политика
@FederalCity, @barantchik, @boris_rozhin, @ctotoznayu, @daydaynews, @e_shuvalova_channel, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @kormovaya, @kremlebezBashennik, @mariashukshina, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOS_NEWS, @nakanuneru, @obrazbuduschego2, @politgen, @regnum_na, @rus_demiurge, @ScreenShotTrue, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru @T34newsfeed, @tass_agency, @telestrim, @uranews, @Wek_ru, @wisedruidd, @zemlyanushka
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
Дзен | Статьи
Что нужно для "альтернативной глобализации", почему Россия в демографическом пике и от чего стонут жители Москвы
Статья автора «FederalCity» в Дзене ✍: FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю.
Forwarded from Псковская Лента Новостей
Это очень тонко подмечено. Уход IKEA неправильно рассматривать как простой санкционный уход еще одного бизнеса. Концепция IKEA — это образ жизни, единая концепция пространства, основанного на соотношении цены и качества. Это, в конечном итоге, зона комфорта.
Уход IKEA — это даже не выход, это отказ от зоны комфорта. Все, что происходит в последние месяцы — это демонстративный отказ жить в прежних относительно комфортных условиях. С прошлым мы рвем связь, делаем это старательно, чтобы ни у кого не оставалось сомнений. Все, что наполняло повседневную жизнь: Instagram (запрещенный и экстремистский), iPhone, поездки за границу, иномарки, Макдональдс — все это отринуто как инородные тела.
Проблема, собственно говоря, только в одном. Нельзя выйти из зоны комфорта и прийти в никуда. При любых раскладах нужна замена, понимание, на что мы меняем привычные обстоятельства. Необходимо признать, что сегодня зону комфорта мы поменяли на полную неизвестность. Что будет завтра нам не могут сказать даже самые рьяные адепты госпропаганды. Пока что выходит так, что мы отказались от IKEA, но не придумали ничего взамен.
Поиск сабститьютов неизбежен и уже идет. С импортозамещением стало все совсем ясно, когда его вдрызг раскритиковали сенатор Клишас и видные единороссы в Госдуме. По-тихому, поиск замены ушедшему принял формат «поджатого хвоста». Гордо прокричали «нам это чуждо и не надо», а потом сделали «Вкусно и точку». А теперь еще делаем параллельный импорт.
В финале будет грустно и смешно. Выдохнем, остудим горячие головы и поймем, что ничего плохого в зоне комфорта и не было. И будем думать, как бы все вернуть на круги своя. А выяснится, что только через параллельный импорт. В итоге мы получим все ту же IKEA. Только по другой цене.
Уход IKEA — это даже не выход, это отказ от зоны комфорта. Все, что происходит в последние месяцы — это демонстративный отказ жить в прежних относительно комфортных условиях. С прошлым мы рвем связь, делаем это старательно, чтобы ни у кого не оставалось сомнений. Все, что наполняло повседневную жизнь: Instagram (запрещенный и экстремистский), iPhone, поездки за границу, иномарки, Макдональдс — все это отринуто как инородные тела.
Проблема, собственно говоря, только в одном. Нельзя выйти из зоны комфорта и прийти в никуда. При любых раскладах нужна замена, понимание, на что мы меняем привычные обстоятельства. Необходимо признать, что сегодня зону комфорта мы поменяли на полную неизвестность. Что будет завтра нам не могут сказать даже самые рьяные адепты госпропаганды. Пока что выходит так, что мы отказались от IKEA, но не придумали ничего взамен.
Поиск сабститьютов неизбежен и уже идет. С импортозамещением стало все совсем ясно, когда его вдрызг раскритиковали сенатор Клишас и видные единороссы в Госдуме. По-тихому, поиск замены ушедшему принял формат «поджатого хвоста». Гордо прокричали «нам это чуждо и не надо», а потом сделали «Вкусно и точку». А теперь еще делаем параллельный импорт.
В финале будет грустно и смешно. Выдохнем, остудим горячие головы и поймем, что ничего плохого в зоне комфорта и не было. И будем думать, как бы все вернуть на круги своя. А выяснится, что только через параллельный импорт. В итоге мы получим все ту же IKEA. Только по другой цене.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Как говорят в народе, «есть IKEA – есть идея», а нет Икеи – нет и идеи. Казалось, популярная торговая сеть, снабжавшая россиян мебелью и товарами для дома, уже ушла с рынка,…
Телеграм-канал Мастер пера
Как говорят в народе, «есть IKEA – есть идея», а нет Икеи – нет и идеи. Казалось, популярная торговая сеть, снабжавшая россиян мебелью и товарами для дома, уже ушла с рынка,…
Forwarded from Юрий Долгорукий
Хочется дополнить уважаемого Владислава Иноземцева в нескольких моментах.
1. На самом деле сейчас многое зависит от того, сможет ли западный глобализм каким-то способом удержать потенциальных участников “альтернативного глобализма” в своей орбите. Несмотря на то, что для участников БРИКС Запад остается более значимым партнером, чем остальные страны блока, партнерство это скорее вынужденное, но давно уже нежеланное - в противном случае нынешняя ситуация раскола просто не была бы возможной. Причин множество, но главная заключается в слишком откровенном желании (экономической необходимости) западного “центра” перетягивать одеяло на себя. Это было возможно тогда, когда страны БРИКС в основном были производителями человеческого ресурса, но в большинстве из них модель уже давно сменилась, а западный глобализм к этим реалиям не привык и не изменил своего отношения. Если сейчас США и Европа смогут более эффективно перестроиться, то у них появится больше шансов на выживание.
2. Не меньше зависит и от того, какие процессы будут происходить внутри самого Китая, как нового потенциального центра силы. Не секрет, что в компартии Китая идет непрерывная аппаратная борьба нескольких лагерей, базирующихся, разумеется, на бизнес-”платформах”. Ведь та же Alibaba Group, которая подается пиарщиками в качестве “китайского чуда” на самом деле является абсолютно прозападным, проамериканским детищем, но при этом мощным, сильным, со своими бизнес-интересами. Так вот в этой аппаратной борьбе есть два четко выраженных противоборствующих лагеря - условно “проамериканский” и “пророссийский”. Ярким сторонником последнего является глава страны Си Цзиньпин, но у него ограниченное количество аппаратных рычагов, что не делает его положение абсолютно устойчивым. Одна из ближайших задач Си в перспективе - это взять под контроль вооруженные силы, законодательно легализовав их применение во “внутристрановых делах” и подчинить Тайвань. По сути - это будет следующей точкой напряженности после России и Украины, и если Китаю удастся это сделать, то вопрос о смене мировой полярности можно будет считать закрытым.
Ваш Юрий Долгорукий
1. На самом деле сейчас многое зависит от того, сможет ли западный глобализм каким-то способом удержать потенциальных участников “альтернативного глобализма” в своей орбите. Несмотря на то, что для участников БРИКС Запад остается более значимым партнером, чем остальные страны блока, партнерство это скорее вынужденное, но давно уже нежеланное - в противном случае нынешняя ситуация раскола просто не была бы возможной. Причин множество, но главная заключается в слишком откровенном желании (экономической необходимости) западного “центра” перетягивать одеяло на себя. Это было возможно тогда, когда страны БРИКС в основном были производителями человеческого ресурса, но в большинстве из них модель уже давно сменилась, а западный глобализм к этим реалиям не привык и не изменил своего отношения. Если сейчас США и Европа смогут более эффективно перестроиться, то у них появится больше шансов на выживание.
2. Не меньше зависит и от того, какие процессы будут происходить внутри самого Китая, как нового потенциального центра силы. Не секрет, что в компартии Китая идет непрерывная аппаратная борьба нескольких лагерей, базирующихся, разумеется, на бизнес-”платформах”. Ведь та же Alibaba Group, которая подается пиарщиками в качестве “китайского чуда” на самом деле является абсолютно прозападным, проамериканским детищем, но при этом мощным, сильным, со своими бизнес-интересами. Так вот в этой аппаратной борьбе есть два четко выраженных противоборствующих лагеря - условно “проамериканский” и “пророссийский”. Ярким сторонником последнего является глава страны Си Цзиньпин, но у него ограниченное количество аппаратных рычагов, что не делает его положение абсолютно устойчивым. Одна из ближайших задач Си в перспективе - это взять под контроль вооруженные силы, законодательно легализовав их применение во “внутристрановых делах” и подчинить Тайвань. По сути - это будет следующей точкой напряженности после России и Украины, и если Китаю удастся это сделать, то вопрос о смене мировой полярности можно будет считать закрытым.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В последнее время становится всё яснее: Кремль заботят не только частные задачи «спецоперации», но…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В последнее время становится всё яснее: Кремль заботят не только частные задачи «спецоперации», но…
Forwarded from НЕШУЛЬМАН
Владислав Иноземцев на КБ написал колонку на тему на которую мы пишем с начала СВО – Путин пытается сформировать «новый мировой порядок». Причем он называет возможную дату заявления президента России – саммит G20 в ноябре (о чем мы тоже писали).
Однако, с Иноземцев мы согласны не во всем. Вот, например, он пишет, что активной интеграции внутри БРИКС нужен частичный отказ от суверенитета. Как раз наоборот, при переходе на расчет между странами в национальных валютах, они приобретают больший суверенитет, чем сейчас, когда международные финансовые операции во многом контролируются США. А сближение с Россией даст странам еще целый перечень «гарантий независимости»: стабильные поставки природных ресурсов и продовольствия, а главное российское оружие. Что может быть лучшей «гарантией», чем С-400?
Тот факт, «западный мир является более значимым партнёром каждой из стран БРИКС, чем остальные государства блока» является больше не причиной существования нынешнего мироустройства, а его следствием. Страны БРИКС смогут быстро переориентироваться на рынки друг друга. Население блока – почти 3 млрд человек, платежеспособного среднего класса там достаточно.
Подписывайтесь на Нешульман @neshulman
Однако, с Иноземцев мы согласны не во всем. Вот, например, он пишет, что активной интеграции внутри БРИКС нужен частичный отказ от суверенитета. Как раз наоборот, при переходе на расчет между странами в национальных валютах, они приобретают больший суверенитет, чем сейчас, когда международные финансовые операции во многом контролируются США. А сближение с Россией даст странам еще целый перечень «гарантий независимости»: стабильные поставки природных ресурсов и продовольствия, а главное российское оружие. Что может быть лучшей «гарантией», чем С-400?
Тот факт, «западный мир является более значимым партнёром каждой из стран БРИКС, чем остальные государства блока» является больше не причиной существования нынешнего мироустройства, а его следствием. Страны БРИКС смогут быстро переориентироваться на рынки друг друга. Население блока – почти 3 млрд человек, платежеспособного среднего класса там достаточно.
Подписывайтесь на Нешульман @neshulman
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В последнее время становится всё яснее: Кремль заботят не только частные задачи «спецоперации», но…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В последнее время становится всё яснее: Кремль заботят не только частные задачи «спецоперации», но…
Forwarded from Северное измерение
Обзор обзоров региональных новостей 19-й недели 27 июня - 3 июля
Федеральные тг-каналы
☑️Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28729
☑️Итоги недели от канала "Большой трансфер"
https://yangx.top/bigtransfer2024/13042
☑️ТОП-пятёрочка! Итоги недели от "РосСкандал"
https://yangx.top/rosskandal/12280
☑️В зоне особого внимания. ТОП-10 «горячих» регионов
https://yangx.top/Gubery/60766
☑️Ключевые события в экономике регионов за неделю
https://yangx.top/vneplanarus/663
☑️Итоги недели от #Восьмойсозыв
https://yangx.top/rugosduma/4555
Российский Север
☑️Итоги последней недели июня Архангельской области. Топ-5 событий
https://yangx.top/nordcat/14486
☑️Новости Заполярья https://yangx.top/northmMurman/10349
☑️Вологодчина: итоги недели с 21 июня по 3 июля
https://yangx.top/vologodskoy_konvoy/18765
☑️Главное в Ленинградской области за 27 июня – 3 июля
https://yangx.top/Leningrad_guide/12169
☑️#АрктическийДайджест
https://yangx.top/sevmorput/2966
Сибирь и Дальний Восток
☑️Сибирь. Итоги недели
https://yangx.top/sidpolit/16848
☑️Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
https://yangx.top/angara18/9093
☑️Политические итоги недели ДФО
https://yangx.top/bamway/2144
☑️Интересное и важное из жизни Якутии с 26 июня по 3 июля
https://yangx.top/ykt2100/38827
☑️Топ-5 новостей Якутии с 27 июня по 3 июля
https://yangx.top/ykt_sun/1079
☑️ТОП-5 событий Сахалинской области, сделавших эту неделю
https://yangx.top/CassandRaSach/8819
☑️Новости ЕАО
https://yangx.top/novostiEAO/29011
☑️Главные новости Бурятии за неделю
https://yangx.top/bur24/5107
☑️Кузбасская суббота
https://yangx.top/kuzbassinfo/6399
СКФО, ЮГ
☑️События недели в СКФО 27 июня – 3 июля
https://yangx.top/streli_kazbeka/8915
☑️Общественно-политическая повестка Северной Осетии 25 июня - 1 июля
https://yangx.top/os_15_marafon/606
☑️ТОП — 5 событий в Республике Дагестан
https://yangx.top/alibaba_05/11860
ПФО, Центр
☑️Политические итоги недели ПФО
https://yangx.top/volgabrief/1260
☑️Брянская неделя, ТОП-7 событий с 28 июня по 3 июля, версия Б&Б
https://yangx.top/bib_32/2848
☑️Топ-10 событий недели в Рязанской области
https://yangx.top/defender062/2874
☑️Топ-5 событий в Челябинской области
https://yangx.top/stalevar_74/919
☑️Дайджест важных и заметных событий для Татарстана
https://yangx.top/apparatustatar/3692
☑️Топ-5 событий в Башкирии
https://yangx.top/bash_zhalo/1103
☑️Дайджест самых ярких и интересных событий, произошедших в Самарской области за неделю
https://yangx.top/yamskaya_telega/1098
☑️Итоги недели от MOS_NEWS (25.06-1.07.2022)
https://yangx.top/MOS_NEWS/39197
Урал
☑️ТОП-5 событий, сделавших повестку дня в Тюменской области
https://yangx.top/tyapkin_72/911
☑️Главные события в ХМАО за прошедшую неделю
https://yangx.top/hanti_mansi/1117
Федеральные тг-каналы
☑️Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28729
☑️Итоги недели от канала "Большой трансфер"
https://yangx.top/bigtransfer2024/13042
☑️ТОП-пятёрочка! Итоги недели от "РосСкандал"
https://yangx.top/rosskandal/12280
☑️В зоне особого внимания. ТОП-10 «горячих» регионов
https://yangx.top/Gubery/60766
☑️Ключевые события в экономике регионов за неделю
https://yangx.top/vneplanarus/663
☑️Итоги недели от #Восьмойсозыв
https://yangx.top/rugosduma/4555
Российский Север
☑️Итоги последней недели июня Архангельской области. Топ-5 событий
https://yangx.top/nordcat/14486
☑️Новости Заполярья https://yangx.top/northmMurman/10349
☑️Вологодчина: итоги недели с 21 июня по 3 июля
https://yangx.top/vologodskoy_konvoy/18765
☑️Главное в Ленинградской области за 27 июня – 3 июля
https://yangx.top/Leningrad_guide/12169
☑️#АрктическийДайджест
https://yangx.top/sevmorput/2966
Сибирь и Дальний Восток
☑️Сибирь. Итоги недели
https://yangx.top/sidpolit/16848
☑️Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
https://yangx.top/angara18/9093
☑️Политические итоги недели ДФО
https://yangx.top/bamway/2144
☑️Интересное и важное из жизни Якутии с 26 июня по 3 июля
https://yangx.top/ykt2100/38827
☑️Топ-5 новостей Якутии с 27 июня по 3 июля
https://yangx.top/ykt_sun/1079
☑️ТОП-5 событий Сахалинской области, сделавших эту неделю
https://yangx.top/CassandRaSach/8819
☑️Новости ЕАО
https://yangx.top/novostiEAO/29011
☑️Главные новости Бурятии за неделю
https://yangx.top/bur24/5107
☑️Кузбасская суббота
https://yangx.top/kuzbassinfo/6399
СКФО, ЮГ
☑️События недели в СКФО 27 июня – 3 июля
https://yangx.top/streli_kazbeka/8915
☑️Общественно-политическая повестка Северной Осетии 25 июня - 1 июля
https://yangx.top/os_15_marafon/606
☑️ТОП — 5 событий в Республике Дагестан
https://yangx.top/alibaba_05/11860
ПФО, Центр
☑️Политические итоги недели ПФО
https://yangx.top/volgabrief/1260
☑️Брянская неделя, ТОП-7 событий с 28 июня по 3 июля, версия Б&Б
https://yangx.top/bib_32/2848
☑️Топ-10 событий недели в Рязанской области
https://yangx.top/defender062/2874
☑️Топ-5 событий в Челябинской области
https://yangx.top/stalevar_74/919
☑️Дайджест важных и заметных событий для Татарстана
https://yangx.top/apparatustatar/3692
☑️Топ-5 событий в Башкирии
https://yangx.top/bash_zhalo/1103
☑️Дайджест самых ярких и интересных событий, произошедших в Самарской области за неделю
https://yangx.top/yamskaya_telega/1098
☑️Итоги недели от MOS_NEWS (25.06-1.07.2022)
https://yangx.top/MOS_NEWS/39197
Урал
☑️ТОП-5 событий, сделавших повестку дня в Тюменской области
https://yangx.top/tyapkin_72/911
☑️Главные события в ХМАО за прошедшую неделю
https://yangx.top/hanti_mansi/1117
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев: Если бы генсек ООН действительно хотел бы решить проблему голода, он не делал бы громких заявлений, а занялся бы делом: в мировом масштабе…
1. Владислав Иноземцев: Если бы генсек ООН действительно хотел бы решить проблему голода, он не делал бы громких заявлений, а занялся бы делом: в мировом масштабе…
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о перспективе конфискации российских активов за рубежом
Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс заявила, что в целом поддерживает идею конфискации замороженных российских активов с последующей продажей и передачей вырученных средств Украине на восстановление. Она привела пример Канады, где соответствующий закон принят верхней палатой парламента. Окончательно документ еще не утвержден, но считается, что с дальнейшим прохождением по инстанциям у него проблем не возникнет. Это будет первый случай, когда страна «семерки» принимает подобное решение. Соответственно, создается прецедент.
Решение о конфискации спорное, в первую очередь, с точки зрения законности. Поэтому многие были против, в том числе Германия. Ранее обсуждался вопрос, что российские олигархи могли бы добровольно помочь Украине в обмен на снятие санкций. И, казалось, последние не очень-то и против. Однако сейчас об этом ничего не слышно. Можно предположить, что на самом деле переговоры идут, только в тишине, поскольку излишняя огласка в таких случаях может серьезно повредить.
Тем не менее, все идет к тому, что не сейчас, так через месяц, нечто подобное примут. Мы им газ отключаем — они наши активы забирают, тогда мы их бизнесы у себя национализируем. Ставки продолжают повышаться, конфликт набирает обороты. Расчет на то, кто первый сломается и у кого ресурс больше. Пока у сторон есть запас прочности, но сказать трудно, что будет дальше.
Как бы то ни было, от военной и политической поддержки Украины коллективный Запад переходит к экономической части. По сути дела, речь идет об интеграции этой страны в западный мир. И, соответственно, о том, кто за все это должен заплатить.
В Москве действия недружественных бывших партнеров называют воровством и бандитизмом.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс заявила, что в целом поддерживает идею конфискации замороженных российских активов с последующей продажей и передачей вырученных средств Украине на восстановление. Она привела пример Канады, где соответствующий закон принят верхней палатой парламента. Окончательно документ еще не утвержден, но считается, что с дальнейшим прохождением по инстанциям у него проблем не возникнет. Это будет первый случай, когда страна «семерки» принимает подобное решение. Соответственно, создается прецедент.
Решение о конфискации спорное, в первую очередь, с точки зрения законности. Поэтому многие были против, в том числе Германия. Ранее обсуждался вопрос, что российские олигархи могли бы добровольно помочь Украине в обмен на снятие санкций. И, казалось, последние не очень-то и против. Однако сейчас об этом ничего не слышно. Можно предположить, что на самом деле переговоры идут, только в тишине, поскольку излишняя огласка в таких случаях может серьезно повредить.
Тем не менее, все идет к тому, что не сейчас, так через месяц, нечто подобное примут. Мы им газ отключаем — они наши активы забирают, тогда мы их бизнесы у себя национализируем. Ставки продолжают повышаться, конфликт набирает обороты. Расчет на то, кто первый сломается и у кого ресурс больше. Пока у сторон есть запас прочности, но сказать трудно, что будет дальше.
Как бы то ни было, от военной и политической поддержки Украины коллективный Запад переходит к экономической части. По сути дела, речь идет об интеграции этой страны в западный мир. И, соответственно, о том, кто за все это должен заплатить.
В Москве действия недружественных бывших партнеров называют воровством и бандитизмом.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Forwarded from Политген
Место для шага вперёд
Коллега Иноземцев на КБ выдвинул интересный тезис о том, что новая внешнеполитическая доктрина России - "альтернативная глобализация", где центральным элементом будет другой внешнеполитический блок - БРИКС. Но хотелось бы узнать, чем эта схема будет отличаться от той, где главный элемент - блок НАТО? Если не будет какой-то идеи, которая бы скрепляла страны другого блока, то мир может просто получить соперничество двух схожих центров, как в своё время было между Антантой и Тройственным Союзом.
Пока что реальную "альтернативную глобализацию" осуществляет Китай, продвигая свои экономические интересы на всех континентах, в то время как Россия пока не может для начала разобраться с постсоветским пространством. В том числе из-за того, что нет настоящей альтернативы, которую можно было бы предложить мировому сообществу. Биполярный и полицентричный мир? Как оказалось, наша страна до сих пор технологически сильно зависит от своих противников-партнёров, а без технологической независимости полноценно участвовать в новой полицентричности не получится.
Коллега верно говорит, что странам нужна готовность переориентироваться с США на Китай, потому что именно он сейчас представляет и успешно продвигает ту самую "альтернативную глобализацию" под своими знамёнами. Другая ли это модель или просто передел мир-системы - вопрос дискуссионный, однако Китай с поставленной задачей справляется. Поэтому говорить о том, что во главе альтернативной глобализации станет Россия - преждевременно. Но своё достойное "место для шага вперёд" занять мы обязаны.
Коллега Иноземцев на КБ выдвинул интересный тезис о том, что новая внешнеполитическая доктрина России - "альтернативная глобализация", где центральным элементом будет другой внешнеполитический блок - БРИКС. Но хотелось бы узнать, чем эта схема будет отличаться от той, где главный элемент - блок НАТО? Если не будет какой-то идеи, которая бы скрепляла страны другого блока, то мир может просто получить соперничество двух схожих центров, как в своё время было между Антантой и Тройственным Союзом.
Пока что реальную "альтернативную глобализацию" осуществляет Китай, продвигая свои экономические интересы на всех континентах, в то время как Россия пока не может для начала разобраться с постсоветским пространством. В том числе из-за того, что нет настоящей альтернативы, которую можно было бы предложить мировому сообществу. Биполярный и полицентричный мир? Как оказалось, наша страна до сих пор технологически сильно зависит от своих противников-партнёров, а без технологической независимости полноценно участвовать в новой полицентричности не получится.
Коллега верно говорит, что странам нужна готовность переориентироваться с США на Китай, потому что именно он сейчас представляет и успешно продвигает ту самую "альтернативную глобализацию" под своими знамёнами. Другая ли это модель или просто передел мир-системы - вопрос дискуссионный, однако Китай с поставленной задачей справляется. Поэтому говорить о том, что во главе альтернативной глобализации станет Россия - преждевременно. Но своё достойное "место для шага вперёд" занять мы обязаны.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В последнее время становится всё яснее: Кремль заботят не только частные задачи «спецоперации», но…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В последнее время становится всё яснее: Кремль заботят не только частные задачи «спецоперации», но…
Forwarded from Украина не Россия❓
Потенциальные планы Кремля по "построению «нового мирового порядка»", которые ув. Владислав Иноземцев называет «альтернативной глобализацией», приобретают все более стройные очертания
Действительно, пока просматривается, что "Её центральным элементом, судя по всему, должен стать блок БРИКС,… [к которому] недавно выразили стремление присоединиться Иран и Аргентина".
Россия давно пытается придать дополнительный вес альянсу, причем стараясь при этом не допустить явного доминирования в нем Китая, привлекая для этого в него альтернативных Поднебесной крупных игроков.
Трудно не согласиться с В.Иноземцевым в том, что подобный проект "лучшее, что может предложить Россия. Москва сегодня выступает самым радикальным разрушителем однополярного мира, и очерчивание контуров его альтернативы выглядит логичным. Стать идеологом формирующегося нового порядка – значит компенсировать слабости в других сферах, прежде всего - экономической…"
Правда, необходимо понимать, что у проекта есть, как минимум, несколько серьезных опасностей.
Это сложности сдерживания роста влияния Китая в создаваемом альянсе: военно-политические возможности России сейчас максимально задействованы для СВО и будущего постконфликтного урегулирования, на обеспечение интересов других стран блока пока явно не хватит сил; с экономической стороной все еще гораздо сложнее, хотя несомненно, что необходимость переориентации на другие рынки во всех сферах должна интенсифицировать рост взаимодействия с государствами "Не-Запада", но все-таки возможности финансовой поддержки у России будут сильно ограничены.
Исходя из этого, Китай получит дополнительный потенциал по усилению доминирования в этом "не-западном" мире, противодействовать ему России в рамках альянса будет достаточно сложно и потребует серьезных усилий. Достаточно посмотреть на реализацию китайской доктрины «Пояс и путь», которая хотя и предусматривает выгоды странам-партнерам Поднебесной, но лишь только в том случае, если они готовы поступаться суверенитетом (причем не только экономическим, но зачастую и политическим) и участвовать только в проектах, которые стратегически выгодны Китаю.
В результате существует совсем не нулевая опасность: после реализации «альтернативной глобализации» в виде БРИКС получить новый двухполярный мир, только вторым полюсом, кроме США, станет уже не Россия, как правопреемница СССР, а Китай, как экономически и политически одно из наиболее мощных государств, активно укрепляющее еще и военную мощь, пользуясь своими масштабными преимуществами.
Сейчас ситуация выглядит так: Россия пошла ва-банк, рискнув многим для разрушения однополярного мира, а "Китай пока не осмеливается действовать и говорить столь же жёстко". Но именно Поднебесная может оказаться главным бенефициаром российского "решительного протеста" против старого мира, причем, с большой долей вероятности, в ущерб интересам России. А там и с США им можно будет попробовать соперничать.
Конечно, только в случае, если в ближайшее время китайские элиты не допустят какие-либо серьезные ошибки в ходе своего "трансфера власти", возвращения отпавшего острова в "родную гавань" или масштабного экономического кризиса.
Поэтому, на наш взгляд, наиболее выгодным вариантом для России является не укрепление БРИКС (в котором с огромной долей вероятности первую скрипку станет играть Китай) и которое по факту станет "Движением присоединения" к Поднебесной, что явно неприемлемо для России.
А создание именно новой версии "Движения неприсоединения", члены которого будут ориентироваться лишь на свои интересы, и помогать друг другу их отстаивать.
Ведь "Движение неприсоединения" в свое время было чрезвычайно выгодно СССР, поскольку позволяло многим государствам, не желающим идти в фарватере ни одной из сверхдержав, остаться в стороне, получая от этого выгоды и не слишком рискуя.
Скорее всего, в нынешней ситуации это можно было попробовать повторить.
Но пока, судя по всему, избран другой путь…
Действительно, пока просматривается, что "Её центральным элементом, судя по всему, должен стать блок БРИКС,… [к которому] недавно выразили стремление присоединиться Иран и Аргентина".
Россия давно пытается придать дополнительный вес альянсу, причем стараясь при этом не допустить явного доминирования в нем Китая, привлекая для этого в него альтернативных Поднебесной крупных игроков.
Трудно не согласиться с В.Иноземцевым в том, что подобный проект "лучшее, что может предложить Россия. Москва сегодня выступает самым радикальным разрушителем однополярного мира, и очерчивание контуров его альтернативы выглядит логичным. Стать идеологом формирующегося нового порядка – значит компенсировать слабости в других сферах, прежде всего - экономической…"
Правда, необходимо понимать, что у проекта есть, как минимум, несколько серьезных опасностей.
Это сложности сдерживания роста влияния Китая в создаваемом альянсе: военно-политические возможности России сейчас максимально задействованы для СВО и будущего постконфликтного урегулирования, на обеспечение интересов других стран блока пока явно не хватит сил; с экономической стороной все еще гораздо сложнее, хотя несомненно, что необходимость переориентации на другие рынки во всех сферах должна интенсифицировать рост взаимодействия с государствами "Не-Запада", но все-таки возможности финансовой поддержки у России будут сильно ограничены.
Исходя из этого, Китай получит дополнительный потенциал по усилению доминирования в этом "не-западном" мире, противодействовать ему России в рамках альянса будет достаточно сложно и потребует серьезных усилий. Достаточно посмотреть на реализацию китайской доктрины «Пояс и путь», которая хотя и предусматривает выгоды странам-партнерам Поднебесной, но лишь только в том случае, если они готовы поступаться суверенитетом (причем не только экономическим, но зачастую и политическим) и участвовать только в проектах, которые стратегически выгодны Китаю.
В результате существует совсем не нулевая опасность: после реализации «альтернативной глобализации» в виде БРИКС получить новый двухполярный мир, только вторым полюсом, кроме США, станет уже не Россия, как правопреемница СССР, а Китай, как экономически и политически одно из наиболее мощных государств, активно укрепляющее еще и военную мощь, пользуясь своими масштабными преимуществами.
Сейчас ситуация выглядит так: Россия пошла ва-банк, рискнув многим для разрушения однополярного мира, а "Китай пока не осмеливается действовать и говорить столь же жёстко". Но именно Поднебесная может оказаться главным бенефициаром российского "решительного протеста" против старого мира, причем, с большой долей вероятности, в ущерб интересам России. А там и с США им можно будет попробовать соперничать.
Конечно, только в случае, если в ближайшее время китайские элиты не допустят какие-либо серьезные ошибки в ходе своего "трансфера власти", возвращения отпавшего острова в "родную гавань" или масштабного экономического кризиса.
Поэтому, на наш взгляд, наиболее выгодным вариантом для России является не укрепление БРИКС (в котором с огромной долей вероятности первую скрипку станет играть Китай) и которое по факту станет "Движением присоединения" к Поднебесной, что явно неприемлемо для России.
А создание именно новой версии "Движения неприсоединения", члены которого будут ориентироваться лишь на свои интересы, и помогать друг другу их отстаивать.
Ведь "Движение неприсоединения" в свое время было чрезвычайно выгодно СССР, поскольку позволяло многим государствам, не желающим идти в фарватере ни одной из сверхдержав, остаться в стороне, получая от этого выгоды и не слишком рискуя.
Скорее всего, в нынешней ситуации это можно было попробовать повторить.
Но пока, судя по всему, избран другой путь…
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В последнее время становится всё яснее: Кремль заботят не только частные задачи «спецоперации», но…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В последнее время становится всё яснее: Кремль заботят не только частные задачи «спецоперации», но…
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Регулярно случающаяся турбулентность в странах Центральной Азии определяется состоянием институтов в этих странах, а также ассиметричным распределением ресурсов: правящие кланы получают почти все, а остальным достаются жалкие кусочки.
С начала года жесткая турбулентность, характеризующаяся применением насилия и масштабными человеческими жертвами, случилась уже в трех республиках: Казахстан, Таджикистан, а теперь и Узбекистан.
Нынешние протесты и столкновения граждан с силовиками в Каракалпакстане, в некоторой степени, сопоставимы с событиями в казахском Жанаозене января 2022 г., а также с недавними «мятежами» в Горно-Бадахшанской автономной области (Таджикистан).
Во всех случаях местные элиты слабо представлены в республиканской власти, а жители чувствуют себя обделенными в экономическом плане. Каракалпаки борются за свой суверенитет, но базис у протестов также экономический.
В Казахстане власти в итоге предпочли договориться, хотя кровавого статиса избежать не удалось. В Узбекистане также идут по этому пути и пытаются найти компромисс с местными элитами, но и от силового давления не отказываются. В Таджикистане правящему Э. Рахмону нечего предложить памирцам из Горного Бадахшана, поэтому лидеры протеста были объявлены «бандитами», а часть из них уничтожена. При этом среди них было немало местных элит, чья собственность позднее была, так сказать, перераспределена.
Все страны Центральной Азии идут по пути Китая и подавления всех нацменьшинств. Казахстанский сценарий, когда события из одного региона перетекли на остальные, в Узбекистане сейчас невозможен: каракалпаки обособлены как этническая группа и протесты не перейдут на всю страну, а этнические узбеки не выкажут им никакой массовой солидарности. Тем не менее, эти центральноазиатские кейсы вряд ли можно рассматривать как нечто отдаленное.
Если у автократий есть (как у Казахстана) экономические ресурсы и возможность заливать все проблемы деньгами – они это делают. Если такой возможности нет (как в Таджикистане) – наступает режим жесткого, ничем не прикрытого силового подавления несогласия.
В Казахстане относительно преуспели в урегулировании конфликта, возможно, также и будет в Узбекистане, однако путь унифицирующей централизации и подавления национальных меньшинств – сам по себе губителен и закладывает под собой основу для новых противоречий, которые институции стран Центральной Азии позволяют «решать» только с применением насилия и крови.
При этом сама постоянно возрастающая централизация и унификация нужна для закрепления доминирующего положения правящего класса и его приоритетного «права» на ресурсы. Получается замкнутый круг: периодически случающиеся статисы внутренне присущи для политических систем такого типа. Нынешний каракалпакский статис пока не дотягивает до кровавых событий в Андижане 2005 г., однако, он, к сожалению, еще и не завершен.
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Регулярно случающаяся турбулентность в странах Центральной Азии определяется состоянием институтов в этих странах, а также ассиметричным распределением ресурсов: правящие кланы получают почти все, а остальным достаются жалкие кусочки.
С начала года жесткая турбулентность, характеризующаяся применением насилия и масштабными человеческими жертвами, случилась уже в трех республиках: Казахстан, Таджикистан, а теперь и Узбекистан.
Нынешние протесты и столкновения граждан с силовиками в Каракалпакстане, в некоторой степени, сопоставимы с событиями в казахском Жанаозене января 2022 г., а также с недавними «мятежами» в Горно-Бадахшанской автономной области (Таджикистан).
Во всех случаях местные элиты слабо представлены в республиканской власти, а жители чувствуют себя обделенными в экономическом плане. Каракалпаки борются за свой суверенитет, но базис у протестов также экономический.
В Казахстане власти в итоге предпочли договориться, хотя кровавого статиса избежать не удалось. В Узбекистане также идут по этому пути и пытаются найти компромисс с местными элитами, но и от силового давления не отказываются. В Таджикистане правящему Э. Рахмону нечего предложить памирцам из Горного Бадахшана, поэтому лидеры протеста были объявлены «бандитами», а часть из них уничтожена. При этом среди них было немало местных элит, чья собственность позднее была, так сказать, перераспределена.
Все страны Центральной Азии идут по пути Китая и подавления всех нацменьшинств. Казахстанский сценарий, когда события из одного региона перетекли на остальные, в Узбекистане сейчас невозможен: каракалпаки обособлены как этническая группа и протесты не перейдут на всю страну, а этнические узбеки не выкажут им никакой массовой солидарности. Тем не менее, эти центральноазиатские кейсы вряд ли можно рассматривать как нечто отдаленное.
Если у автократий есть (как у Казахстана) экономические ресурсы и возможность заливать все проблемы деньгами – они это делают. Если такой возможности нет (как в Таджикистане) – наступает режим жесткого, ничем не прикрытого силового подавления несогласия.
В Казахстане относительно преуспели в урегулировании конфликта, возможно, также и будет в Узбекистане, однако путь унифицирующей централизации и подавления национальных меньшинств – сам по себе губителен и закладывает под собой основу для новых противоречий, которые институции стран Центральной Азии позволяют «решать» только с применением насилия и крови.
При этом сама постоянно возрастающая централизация и унификация нужна для закрепления доминирующего положения правящего класса и его приоритетного «права» на ресурсы. Получается замкнутый круг: периодически случающиеся статисы внутренне присущи для политических систем такого типа. Нынешний каракалпакский статис пока не дотягивает до кровавых событий в Андижане 2005 г., однако, он, к сожалению, еще и не завершен.
Forwarded from Товарищ генерал
С интересом прочитал у российских коллег обстоятельный разбор путинской «альтернативной глобализации» по версии доктора экономических наук Иноземцева.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28741
На мой взгляд, в этом анализе не хватает существенного элемента. По крайней мере так видится отсюда, из Армении.
Дальнюю внешнеполитическую дугу России действительно логично было бы построить на основе БРИКС как «альтернативы евроцентричному миру».
Но для России не менее важна и ближняя дуга, которую сегодня объединяют ЕАЭС, ТС и СНГ. Встает два вопроса:
1. Что ждет эти блоки в мире, который все более поляризуется, ведь многие государства ЕАЭС испытывают сегодня давление со стороны западных партнеров, желающих ослабить российское влияние?
2. Как ЕАЭС будет сосуществовать с БРИКС?
То что Иноземцев говорит о вызовах, стоящих перед БРИКС, в полной мере касается и ЕАЭС. Здесь тоже горячие темы – граница между суверенитетом и партнерством и политические «качели» между Россией и Западом.
Если говорить об армянских реалиях, на все это еще накладываются проблема Арцаха и «вилка», в которую попала Россия, выстраивая отношения одновременно с Арменией и Азербайджаном.
Как мне кажется, прежде чем рассуждать о новой антизападной глобализации многим странам, включая нашу Армению, предстоит пройти этап осознания собственных национальных интересов. Без этого никакого партнерства не получится. «Чисто экономическая основа» для него быстро может быть переформатирована под воздействием политических обстоятельств, мы это сейчас видим на примере России.
Между тем велик соблазн продолжить развлекаться на вышеназванных «качелях» между мировыми полюсами силы в надежде что нибудь выловить в мутной воде. Если присмотреться, этим занимаются практически все постсоветские республики кроме прибалтийских и Беларуси (но Лукашенко совсем недавно баловался такой же многовекторностью).
Таким образом, перед здравомыслящими политиками сегодня стоят задачи: сформулировать и согласовать с обществом национальные цели; сделать стратегический выбор сначала между многовекторностью «во имя суверенитета» либо союзничеством с потерей части суверенитета. Ну а затем определиться, с кем ты союзничаешь.
Думаю что все мы в самом начале этого пути и возможна куча сюрпризов.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28741
На мой взгляд, в этом анализе не хватает существенного элемента. По крайней мере так видится отсюда, из Армении.
Дальнюю внешнеполитическую дугу России действительно логично было бы построить на основе БРИКС как «альтернативы евроцентричному миру».
Но для России не менее важна и ближняя дуга, которую сегодня объединяют ЕАЭС, ТС и СНГ. Встает два вопроса:
1. Что ждет эти блоки в мире, который все более поляризуется, ведь многие государства ЕАЭС испытывают сегодня давление со стороны западных партнеров, желающих ослабить российское влияние?
2. Как ЕАЭС будет сосуществовать с БРИКС?
То что Иноземцев говорит о вызовах, стоящих перед БРИКС, в полной мере касается и ЕАЭС. Здесь тоже горячие темы – граница между суверенитетом и партнерством и политические «качели» между Россией и Западом.
Если говорить об армянских реалиях, на все это еще накладываются проблема Арцаха и «вилка», в которую попала Россия, выстраивая отношения одновременно с Арменией и Азербайджаном.
Как мне кажется, прежде чем рассуждать о новой антизападной глобализации многим странам, включая нашу Армению, предстоит пройти этап осознания собственных национальных интересов. Без этого никакого партнерства не получится. «Чисто экономическая основа» для него быстро может быть переформатирована под воздействием политических обстоятельств, мы это сейчас видим на примере России.
Между тем велик соблазн продолжить развлекаться на вышеназванных «качелях» между мировыми полюсами силы в надежде что нибудь выловить в мутной воде. Если присмотреться, этим занимаются практически все постсоветские республики кроме прибалтийских и Беларуси (но Лукашенко совсем недавно баловался такой же многовекторностью).
Таким образом, перед здравомыслящими политиками сегодня стоят задачи: сформулировать и согласовать с обществом национальные цели; сделать стратегический выбор сначала между многовекторностью «во имя суверенитета» либо союзничеством с потерей части суверенитета. Ну а затем определиться, с кем ты союзничаешь.
Думаю что все мы в самом начале этого пути и возможна куча сюрпризов.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В последнее время становится всё яснее: Кремль заботят не только частные задачи «спецоперации», но…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В последнее время становится всё яснее: Кремль заботят не только частные задачи «спецоперации», но…
Forwarded from Кромъ Летописец
На самом деле, назначение чиновников на руководящие должности на приобретенных/освобожденных территориях – практика отнюдь не новая, но в то же время и не особо распространенная.
Из свежих примеров вспоминается лишь Косово, где руководителями являются полевые командиры времен сербско-албанских войн 1990-х, а из исторических примеров на ум приходит только Дальневосточная Республика, возникшая в 1920-х годах и игравшая роль буфера между РСФСР и Японией, и в последующем вернувшаяся обратно в родную гавань.
Другое дело, что при назначении на руководящие должности в новых регионах опять возникнет «вечная проблема» выбора между молодыми технократами, представителями бизнеса и выходцами из силового блока. Первыми соответствующие посты заняли министры ряда регионов. А вчера пришла новость, что на должность председателя правительства Херсонской области назначен Сергей Елисеев – вице-премьер правительства Калининградской области, который к тому же выходец из силовых структур. Как дальше будет развиваться кадровая политика на освобождённых территориях, - вопрос открытый.
https://yangx.top/vologodskoy_konvoy/18785
Из свежих примеров вспоминается лишь Косово, где руководителями являются полевые командиры времен сербско-албанских войн 1990-х, а из исторических примеров на ум приходит только Дальневосточная Республика, возникшая в 1920-х годах и игравшая роль буфера между РСФСР и Японией, и в последующем вернувшаяся обратно в родную гавань.
Другое дело, что при назначении на руководящие должности в новых регионах опять возникнет «вечная проблема» выбора между молодыми технократами, представителями бизнеса и выходцами из силового блока. Первыми соответствующие посты заняли министры ряда регионов. А вчера пришла новость, что на должность председателя правительства Херсонской области назначен Сергей Елисеев – вице-премьер правительства Калининградской области, который к тому же выходец из силовых структур. Как дальше будет развиваться кадровая политика на освобождённых территориях, - вопрос открытый.
https://yangx.top/vologodskoy_konvoy/18785
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Новых министров для Донбасса собрали по всем российским регионам
В кабмине ДНР сменились 4 из 20 министров. Назначенцев собрали из российских регионов, выяснили "Акценты".
Министром здравоохранения стал Дмитрий Гарцев, который ранее работал в минздраве…
В кабмине ДНР сменились 4 из 20 министров. Назначенцев собрали из российских регионов, выяснили "Акценты".
Министром здравоохранения стал Дмитрий Гарцев, который ранее работал в минздраве…
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о планах восстановления Украины
Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль оценил затраты на восстановление страны в $750 млрд. Большую часть этой суммы, по мнению украинских властей, должны составить конфискованные российские активы за рубежом.
Сейчас обсуждается новый «план Маршалла» для Украины. Bloomberg пишет, что Европа готова выделить €500 млрд, плюс международные институты, такие как Всемирный банк, представят свои «дорожные карты».
Все это, конечно, звучит красиво, но для начала должен, наверное, наступить мир. Пока что поставки оружия имеют, видимо, большую актуальность. Но об источниках финансирования забывать также не следует. И вот заметно, что тема конфискации арестованной российской собственности становится, как минимум, актуальной: Канада уже приняла соответствующий закон, Великобритания его активно обсуждает. Германия была против и всячески намекала, что надо предложить олигархам из России добровольно помочь Украине в обмен на снятие санкций. Но пока этот вопрос повис в воздухе.
Оптимального решения нет, но разные варианты явно тестируются. Дело еще и в том, что санкции не дают желаемого результата, по крайней мере, на сегодняшний день. Нужны новые более эффективные меры воздействия на Кремль. Конфискация — одна из них.
В Москве между тем пытаются усовестить бывших партнеров: мол, как же так, говорите, частная собственность для вас священна, а сами вот что делаете. Не будем включаться в дискуссию на этот счет. Но, кажется, в той или иной степени совсем без потерь пройти всю эту историю, мягко говоря, вряд ли получится.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль оценил затраты на восстановление страны в $750 млрд. Большую часть этой суммы, по мнению украинских властей, должны составить конфискованные российские активы за рубежом.
Сейчас обсуждается новый «план Маршалла» для Украины. Bloomberg пишет, что Европа готова выделить €500 млрд, плюс международные институты, такие как Всемирный банк, представят свои «дорожные карты».
Все это, конечно, звучит красиво, но для начала должен, наверное, наступить мир. Пока что поставки оружия имеют, видимо, большую актуальность. Но об источниках финансирования забывать также не следует. И вот заметно, что тема конфискации арестованной российской собственности становится, как минимум, актуальной: Канада уже приняла соответствующий закон, Великобритания его активно обсуждает. Германия была против и всячески намекала, что надо предложить олигархам из России добровольно помочь Украине в обмен на снятие санкций. Но пока этот вопрос повис в воздухе.
Оптимального решения нет, но разные варианты явно тестируются. Дело еще и в том, что санкции не дают желаемого результата, по крайней мере, на сегодняшний день. Нужны новые более эффективные меры воздействия на Кремль. Конфискация — одна из них.
В Москве между тем пытаются усовестить бывших партнеров: мол, как же так, говорите, частная собственность для вас священна, а сами вот что делаете. Не будем включаться в дискуссию на этот счет. Но, кажется, в той или иной степени совсем без потерь пройти всю эту историю, мягко говоря, вряд ли получится.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936