Лучше всего о необходимости и, главное, потенциальной "успешности" помощи Ангелы Меркель в урегулировании нынешнего конфликта, возникшего вследствие ее "собственных ошибок", которые и привели к тому, что "не удалось создать архитектуру безопасности, способную предотвратить… события в Восточной Европе", говорит время ее первого публичного высказывания – более чем через 100 дней после начала СВО.

Немецкие и французские элиты, действительно "заигрались… в мультикультурализм, толерантность, чистую экономику, равноправие", сфокусировались на получении доходов от бизнеса с Россией, "строили газопроводы, получали выгодные контракты и думали, что так может продолжаться вечно".

Реализовать на практике проект той самой "Большой Европы от Лиссабона до Владивостока", который выдвигался политиками и Запада, и России так и не удалось, а сейчас его воплощение практически исключено.

Теперь же немецкие и французские правящие круги (в том числе и лично А.Меркель) получают вполне обоснованные обвинения в том, что заблокировав присоединение к Плану действий по членству в НАТО Грузии и Украины на саммите НАТО в Бухаресте в апреле 2008 года, и тем самым, удовлетворив опасения России, они не предложили и не реализовали действенную инициативу по обеспечению безопасности этих стран и мира в Европе.

В результате, ситуация с безопасностью в Старом Свете за истекшие 15 лет приобрела поистине катастрофический характер: Россия, несмотря на блокирование Германией и Францией приема Грузии и Украины в НАТО решила, что Запад экзистенциально угрожает ей и принялась "предпринимать жесткие меры" сначала в Южной Осетии и Абхазии, а затем в Крыму, на Донбассе и Украине. Грузия и Украина, а вслед за ними подавляющее большинство стран Восточной Европы, не выстроившее с Россией партнерских отношений, почувствовали себя "брошенными" Старой Европой и жестоко обманутыми ею, причем из откровенно корыстных целей и пренебрегая своими же собственными "европейскими ценностями".

Поэтому "современная Германия сдает лидерство, да и Франция тоже", а "Борьба за первенство идет уже давно. И первой в очереди желающих — Польша. Варшава давно отжимает у Берлина пальму первенства " (в этом мы полностью согласны с коллегами из Псковское Агентство Информации) .

И, судя по всему, у Польши это вполне может получиться, ведь массовое недовольство главным европейским "дуумвиратом" слишком велико.

А Ангела Меркель, по-видимому, так и останется "последней из могикан" среди череды почти всесильных лидеров Европейского Союза, но так и не ставшая действительно великой из-за нежелания (или невозможности, по неведомым обществу причинам) принимать сложные, компромиссные, но прорывные решения во благо "Большой Европы от Лиссабона до Владивостока"…

Финишная прямая, кажется, действительно на горизонте. Польша делает первые четкие административые шаги по установлению контроля над западной частью Украины, а в Европе на политическую арену привлекают опытных политиков. Преимущество Меркель даже не в том, что она неизмеримо лучше подкована по сравнению с Шольцем. Она просто гораздо лучше знакома с Путиным, в том числе и личностно.

Месяцы противостояния не прошли даром. Несмотря на все отмены и санкции, ситуация ничуть не стала ближе к своему разрешению. И тут я далек от смакования новости про то, как полякам разрешили собирать валежник. Никому не будет хорошо от того, что мы все сейчас делаем. Ни “нам”, ни “им”. Пока они с недоумением взирают на невиданные ранее темпы инфляции, мы прикидываем, как долго сможем продержаться в автономном режиме. Кроме того, у нас - и надо это признать - есть серьезная проблема кадрово-идеологического плана. Потому что это совершенно ненормальная ситуация, когда страна должна не только справляться с внешними вызовами, но и постоянно ставить в стойло ту часть своей “элиты”, которая еще не успела перебраться за кордон. Сама эта ситуация свидетельствует о синдроме глубокого внутреннего отчуждения тех, кто составлял административно-финансовый костяк страны - а это значит, что в консерватории очень долго все шло не так, да и поменять все разом не получится.

Словом, у всех проблемы, но никто не готов вернуться на исходные позиции. И радует то, что понимание необходимости, а точнее даже неизбежности компромисса, становится четче с каждым днем. Думаю, пока конфигурации новой модели ни одна, ни другая сторона не понимают даже приблизительно. Пока что есть только шаги к потенциальному равновесию. Стадия признания того, что Украина больше не будет существовать в прежнем варианте. Стадия подбора команды переговорщиков, а точнее - привлечения консультантов, которые помогут в принципе принять тот факт, что с Россией рано или поздно, но придется говорить - и вовсе не языком ультиматумов. Европа на этом пути пройдет сложные и болезненные трансформации, заново обучаясь отделять сущностное от поверхностного. То есть потребность в тепле и еде от потребности в сексуальной революции и гендерном многообразии. Ну, а потом, по традиции, выступит площадкой для переговоров России и США. И даже если спецоперация, как обещал Адам Делимханов, закончится до конца этого года, на весь процесс, описанный мною выше, понадобится по-хорошему, лет пять осознания и обдумывания. Торопиться и не стоит: качественные результаты приносят только зрелые размышления.

Ваш Юрий Долгорукий

♟ Дайджест новостей за 09.06 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Вчера Государственная Дума рассмотрела в первом чтении пакет прави­тельственных законопроектов об объединении Пенсионного фонда России и Фонда социального страхования.

Независимости института ЦБ больше нет. Регулятор фактически подчинен Президенту, а следовательно правительству.

Набиуллиной настойчиво рекомендуют снизить на заседании СД Центробанка в пятницу величину ключевой ставки до 8%.

Новый премьер Правительства Донецкой народной Республики Виталий Хоценко. Выпускник «Школы губернаторов», креатура Кириенко.

Суд ДНР приговорил иностранных наемников, воевавших против Донбасса и РФ, к смертной казни.

Дмитрий Дризе — о достижении технического суверенитета России

Спецпредставитель президента России по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков — не путать с пресс-секретарем главы государства — написал для РБК колонку под названием «Остров Россия». Это программная статья о том, как нам достичь технологического суверенитета. Если кратко, суть в том, чтобы не зависеть от заграницы, в первую очередь — от Запада, чтобы не отключили в один прекрасный день систему Apple Pay.

Сложно удержаться, чтобы не сделать лирическое отступление: в общем и целом понятие «остров» в российской, да и советской, действительности, а также повседневной жизни всегда занимало определенной место. «Остров свободы», «Остров невезения», что «в океане есть». И более позднее — «остров» или «островок» стабильности. И теперь вот просто коротко и ясно — «Остров Россия».

Никто не против построить независимую экономику и создать собственные передовые технологии всему миру на зависть. Но есть одна проблема. Дело в том, что в определенной части российского общества понятие «технологический», равно как и любой другой суверенитет, и тем более остров, воспринимается именно как возведение заборов, очередные запреты и отключение всего чуждого или того, что таковым кажется. На этот счет есть бессмертная фраза Виктора Черномырдина: «Хотели как лучше, а получилось как всегда». И что мы можем предложить в качестве альтернативы Apple Pay? Засекреченный автомобиль «Москвич» или LADA Granta без начинки? Вот и возникают опасения, как бы остров стабильности не превратился в остров невезения.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Иллюзии имитации: злые языки говорят, что многословие инструментов пропаганды не может заменить отсутствие содержания.
От количества повторений слова «сахар» слаще во рту у слушателей не становится.

Смыслы и оценки.

Тема дня: слияние ПФР и ФСС
Госдума в первом чтении приняла пакет законопроектов об объединении Пенсионного Фонда и Фонда социального страхования.

@kremlebezBashennik Владислав Иноземцев: Выгоды от реализации этой реформы будут, скорее всего, чисто органи­зационными: до последнего времени отдельные виды пособий администрировались в России разными фондами.
@KremlinPeresmeshnik Россия идёт по пути развития института социального казначейства, когда человек может получать все виды социальных выплат через одно окно. И объединение фондов - ещё один шаг на пути создания такой системы.
@dvuglav Самое главное - увеличится эффективность работы по проведению социальной политики государства. Ибо времена наступают нервные, и требуется филигранная точность для того, чтобы своевременно купировать негативные процессы в социуме.
@plnpskov 40% федерального бюджета под одной крышей — это не только надувание финансового монстра. Это прежде всего гарантированная мина замедленного действия. Финансовую дисциплину при таких оборотах наладить, скорее всего, нереально в принципе.
@GusyAndrew Система не стала меньше, не стала менее затратной, но зато стала – значительно сложнее для контроля, так как бюджеты двух ведомств «переплелись», в том числе и в части затрат.

Регион дня: ЛДНР
Российские чиновники получили назначения в республики Донбасса: главой правительства ДНР стал Хоценко, первым вице-премьером ЛНР - Кузнецов.

@readovkaru Это однозначное подтверждение тому, что интеграция будет идти по полной. 8 долгих лет ожидания заканчиваются, Россия делает то, что должна была сделать ещё в 2014-м.
@zemlyanushka Задействование российских чиновников на Донбассе – одно из следствий передачи кураторства тематики донбасских республик к Сергею Кириенко, курирующему в администрации президента региональный и внутриполитический блок.
@polittemnik Во-первых, выпускники институтов АП для подготовки управленческого резерва вышли на международный трек. Во-вторых, регионы Донбасса ещё сильнее интегрируются во внутриполитическое пространство России.
@logikamarkova Премьер из Минпромторга с главной задачей обеспечить, наконец, полную работу всех предприятий Донбасса. Это было распоряжение Путина ещё 5 лет назад. А выполнят его сейчас.
@GusyAndrew для @chto_delat_2022 Назначение в правительстве ДНР по сути показывают тренды внутренней политики России, в том числе и на тему – кого стоит ждать при смене губернаторов. От варягов мы перешли к скитальцам...
@Alekhin_Telega Мы опять идём в направлении тех же граблей под названием лояльные варяги-технократы, которыми латают дыры там, где АП не смогла найти и вырастить местные кадры.
@strelkovii Ключ к любому улучшению ситуации (не только на Донбассе, но и в целом по РФ) сейчас - победа в войне. И никак иначе.
Поэтому я не испытываю никакого оптимизма от того, что в Донецке «сурковских» меняют на «кириенковских».
@skurlatovlive Надо менять идеологию, а потом зачищать почти всех российских чиновников, чтобы изменить характер социально-экономической модели управления как в РФ, так и в ДНР.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Крепкий рубль: политические дивиденды уже получены, экономические сложности впереди


Текущий курс рубля по отношению к американскому доллару и евро демонстрирует потенциал структурного кризиса в российской экономике. Сразу после майских праздников планировалось, что Центробанк понизит ключевую ставку и американская валюта вернется в привычные коридоры в районе 70 рублей за $. Ставка понизилась, понизится и она сегодня (10 июня), а курс остается неудобным для правительства и всей экономики. Можно говорит о частичной утрате возможностей Центробанком регулировать ситуацию: что-то пошло не так и ситуация продолжает ухудшаться.

Санкции США и Евросоюза, а также активное давление на бизнес во всем мире (в том числе и в странах, которые к санкциям не присоединились) не позволяют наладить параллельный/серый импорт, а это чревато структурным кризисом для всей экономики. По сути, объявленные планы правительства забуксовали. Доля импорта в Россию последние месяцы мала, а рискует стать еще меньше. Страны Запада активно работают над тем, чтобы схемы параллельного импорта в России не заработали.

В этих условиях российский финансовый блок любыми способами хочет повысить интерес россиян к валюте, в том числе и за счет разрешения отправлять за границу до 150 тыс. $ в месяц на одно физлицо. Однако тут уже работает не логика российских разрешений/запрещений, а высокая вероятность того, что эти транзакции не дойдут и будут заблокированы (а, возможно, и заморожены) глобальным банковским капиталом.

Таким образом, крепкий (хоть в кавычках, хоть без) рубль потенциально может оказать серьезной ловушкой для российской экономики. В апреле текущий курс позиционировали как сущностное достижение российского руководства, а критики жаловались на невозможность покупки наличных. Сейчас ситуация иная: доллары и евро можно свободно купить в Москве или Санкт-Петербурге, однако спроса на него у населения, по понятным причинам, немного.

Экономисты предупреждают, что находящиеся на счетах россиян долларовые и евровые вклады могут быть заморожены причем из-за решений глобального капитала. Неслучайно, целый ряд российских банков уже ввел достаточно существенные комиссии за обслуживание валютных счетов.

Ситуация показывает, что Запад нащупал уязвимости в российской финансовой системе и дальнейшее укрепление рубля работает отнюдь не на планы российского государства. Крепкий рубль оказался амбивалентным фактором: привлекательным с точки зрения психологии, общественных настроений и политической пропаганды, но вредным с точки зрения экономики.

Дмитрий Дризе — о последних тезисах Владимира Путина

Владимир Путин на встрече с молодыми предпринимателями дал свою оценку эпохе Петра I. По словам президента, первый русский император возвращал исконные земли и укреплял их. На нашу долю тоже выпало «возвращать и укреплять», сказал он.

Глава государства обещал, что нынешняя Россия не будет закрываться от всего мира и строить железный занавес. Путин заверил, что качество жизни в стране течении 10 лет улучшится.

Есть один интересный момент: Петр I с идеологической точки зрения фигура не совсем однозначная, тем более сейчас, когда мы возвращаемся к корням и традиционным ценностям. Ведь именно он в буквальном смысле насаждал все западное: бороды насильно брил, курить заставлял, внедрял иностранные слова. Главное — взял за основу западные технологии, в том числе и в оборонке. То есть земли он, возможно, возвращал, но с определенной целью — прорубить окно в Европу.

Также обращает на себя внимание название выставки, которую посетил Владимир Путин — «Рождение империи». Если продолжать проводить параллели, то можно предположить, что сегодня империя переживает свое второе рождение. Хотя в современном мире таких форм правления и не осталось вовсе.

Что же касается того, что экономика наша останется открытой, здесь также возникают определенные вопросы. Мы, может быть, и не закрываемся, но от нас закрываются. Это принципиально новая ситуация. Железный занавес по себе строится вне зависимости от нашего желания.

Возвращаясь к Петру I, он окно в Европу прорубал, а мы сейчас закрываем или даже заколачиваем.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Дмитрий Дризе пишет о странной колонке спецпредставителя президента России по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрия Пескова (тезка пресс-сека) про технологический суверенитет России. Там Песков пишет, об «Острове Россия», который не должен зависеть от зарубежных технологий.

Колонка выходит и правда странная. Мы тут на восток разворачиваемся и строим новую мировую финансовую систему, а Песков про построение «технологического острова». А еще идеологический нюанс. России никогда не было свойственно островное мышление. Наоборот, у нас открытая душа, а с острова нам «англичанка гадит». Наша страна — это обычно путь то «Из варяг в греки», то из Китая в Европу, то пока непонятно куда. Может быть с российских полей в голодающую Африку.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Об усах и паре кирзовых сапог

Сегодня иранский сценарий (с заменой фундаментализма национал-патриотической идеей) кажется нереалистичным, однако, он имеет все теоретические предпосылки. Режим, боящийся подростков с цветными волосами, игнорирует угрозу справа по очень простой причине: абсолютизм не терпит профессионалов и стимулирует желание угодить руководству на всех уровнях - "нравится начальству - хорошо, не нравится - плохо". А руководство видит угрозу лишь слева - со стороны гражданского общества и прозападной молодежи. Итог: противодействие усилению среднего класса через экономическую политику и борьба с политическим представительством данной группы. Однако, борьба с обществом 21-го века формирует общество начала 20-го века со своими нравами. Доктрина Герасимова предполагает координацию иностранными спецслужбами действий "пятой колонны", однако, доктрина управляемого хаоса предполагает опору на самые агрессивные и радикальные группы. Такая ошибка вызвана украиноманией режима - украинские радикалы были, действительно, прозападно настроены, но опорой "Арабской весны" были антизападные реакционеры. Всё, что связано со спецслужбами, допускает конспирологию: так, режим Буша умело воспользовался событиями 11 сентября 2001 года для ограничения прав населения и развязывания войн в Афганистане и Ираке. В настоящее же время Белым домом руководит Джо Байден, настоящий "ястреб" времен "холодной войны", потому разумно предположить, что с дестабилизацией обстановки лучше справится не интеллигенция, как могло бы быть во времена "гуманиста" Обамы, а народные аналоги "мамбетов" с полотен Васи Ложкина. И им не нужно руководство, сложная сеть агентов, - достаточно "идеального шторма".

Российские элиты уверены в своей неуязвимости: в случае провала идеи русского "Юга конфедератов", всегда можно вернуться к "нормальной" капиталистической модели. Опыт шахского Ирана показывает, что данный вывод наивен, и причина - в начавшейся с 2012 года радикализации информационного поля и накоплении ошибок. Например, исключив из политической борьбы Алексея Навального, власти не учли, что антиэлитарный и антикоррупционный запрос остался, и в случае сомнительных удач на поле боя или экономического кризиса может с легкостью перейти от западников к национал-патриотам, особенно из-за раскрутки популистами недостижимой в реальности идеи о национализации элит: даже самые "патриотичные" элиты современности прозападны в потреблении, склонны иметь недвижимость и яхты за рубежом, носить одежду европейских брендов ценой в многолетний доход низов, что создает их уязвимость, а единственная возможность среднего звена придти к власти - возглавить антизападничество ажитированной толпы. Возможны и внутриэлитные эксцессы: имена многих акторов не на слуху, в отличии, например, от Чубайса или Ротенбергов.

Важна и ситуация "на земле": разгон протестов поручен выходцам из нижних слоев, склонных к правопассионарному мировоззрению, что гарантирует лояльность при разгоне прозападного предсреднего класса по причине культурного антагонизма. Однако, легко угадать действия низов силовых структур, если на митинги выйдут люди, близкие к ним классово и идеологически. "Патриотические" протесты имеют шанс выйти из-под контроля и перейти в бунты. Полезно оценить и способность учитывания рисков теми, кому поручен контроль процессов - чьи портреты распространены в кабинетах: Людовика XIV, Александра III и Николая I, близких современному околофеодализму, или Сталина, Берии и Дзержинского, близких к результату описанных событий.

Заигрывая с красно-коричневыми и националистами в борьбе с западниками, режим готовит "идеальный шторм", переоценивая способности системы управлять демосом и не понимая природу процессов. Наивны и западники, убежденные, что толпа установит демократию, а не диктатуру. Существуют ли у власти механизмы защиты от Иранского сценария? Да, но они требуют полного пересмотра выбранного курса, возврат к опоре на умеренных - целевую аудиторию "стабильных" 2000-х.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Одно из основных событий уходящей недели - принятый Госдумой сразу в трех чтениях закон о праве президента вмешиваться, по сути дела, в ситуацию на финансовом рынке. Решение это выглядит вполне логичным в условиях санкций, тем не менее, один из последних бастионов либеральной России – независимый Центральный Банк – фактически перестает быть таковым. Конечно, это не значит отказа от того курса, который проводит Эльвира Набиуллина. Однако, с учетом того, сколько у нее, скажем так, критиков, теперь ей придется намного сложнее.

Кроме того, устойчивый тезис, который существовал в последнее время, о том, что «пока экономика в руках условных либералов – все не так уж и страшно» - оказывается под вопросом. Дело даже не в том, что они либералы – просто профессиональные экономисты понимают, что, в частности, «идеологическое наполнение» финансовой системы может слишком дорого обойтись государству. Вспоминаем последние выступления Николая Платоновича Патрушева – о необходимости привязать рубль к золоту и иные подобные инициативы многих других уважаемых людей. Что касается предложений о запрете долларов – их мы слышим периодически. Реакция на все на это со стороны председателя ЦБ была крайне жесткой, однако, так кажется, что теперь экономическому блоку станет несколько сложнее всему этому противостоять.

В этой связи нужно провести небольшой экскурс в историю – в частности, во времена «реформ» министра финансов СССР Валентина Павлова, когда проводили обмен купюр и иные действия, не очень совместимые с рыночной экономикой. Чем все это закончилось – хорошо известно.

Все это к вопросу о выборе пути – свобода предпринимательства или военный коммунизм. Конечно, строительство независимой экономики и финансовой системы - это хорошо и правильно, но при этом желательно представлять себе, что именно мы строим, и как это следует делать. В противном случае - лучше не рисковать, для общего же блага.

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности:
30 мая – 5 июня
Президент РФ – 78,3% (+0,1п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 53,4% (+0,9п.п. за неделю)
Правительство России – 52,9% (+1,8п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
30 мая – 5 июня
Владимир Путин – 80,8% (-0,2п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 63,5% (+0,2п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 33,1% (+1,1п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 29,2% (+0,4п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 10,1% (+1,5п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 17,9%*

📍Электоральный рейтинг партий:
30 мая – 5 июня
«Единая Россия» – 41,7% (+1,0п.п. за неделю)
КПРФ – 10,4% (-0,5п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,7% (+0,0п.п. за неделю)
ЛДПР – 7,9% (-0,1п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,7% (-0,2п.п. за неделю)

*Ранее замеры не проводились.

Источник: ВЦИОМ

Военная операция в фокусе внимания аудиторий вторую неделю подряд ниже 45%

Не согласимся с некоторыми тезисами в дискуссии о вреде «крепкого» рубля на Кремлевском безбашеннике. Утверждения, что зловредный Запад нащупал уязвимость в российской экономике и будет сейчас крепить рубль, чтобы насолить Москве, мягко говоря, не соответствуют реальности.

Наши внутренние просчеты в оценке ситуации и прогнозировании последствий тех или иных шагов вредят нам гораздо больше, чем все зарубежные происки вместе взятые. Нередко мы сами создаем себе проблемы, которые затем героически преодолеваем. И все это происходит на глазах изумленных «недружественных стран», в которых просто фантазии не хватит на подобные вредительства.

После необоснованно высокого повышения уровня ключевой ставки, которое могло задушить реальный сектор экономики, ЦБ вынужден быстро его понижать. При этом Банк России показал, что способности влиять на курс рубля у него сейчас ограничены. Сегодня ЦБ в очередной раз должен понизить ставку. Рискнем предположить, что рынок уже заложил в нынешний курс перспективы ее снижения, так что быстрым возврат рубля к рубежам, существовавшим до 24 февраля, не будет.

На него в большей степени будет влиять смягчение ранее введенных ограничений, а также постепенное восстановление потока импорта. Новые цепочки поставок только начали появляться, первые поставки по параллельному импорту уже идут. По мере того, как объем ввозимых товаров будет увеличиваться, вырастет и спрос на валюту, что также будет способствовать ослаблению рубля.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28432

Коллеги из Наивной политологии прогнозируют идеальный шторм, наблюдая за поведением основных групп элит и окрашенными в разные цвета политическими течениями.

Не хочется сгущать краски, но под спокойным, чуть ли не штилевым морем общественных настроений действительно заметны первые признаки активизации подводных вулканов напряженности.

Рядовой российский обыватель формируют картину мира сейчас из двух источников: окружающей реальности, данной ему в магазинных ценниках, и телевизионной картинки условных бесконечных 60 минут. Раздвоение мировосприятия все глубже, а лака для лакирования действительности не хватает все больше. Тех, кто наблюдает за процессами брожения в федеральных элитах и больше среднего погружен в экономические процессы, в жар бросает все чаще. Оптимизм на глазах испаряется сквозь поры кожи.

На этом фоне ценность верно оценивать риски и последствия набирающих обороты социально-экономических явлений и предотвращать и минимизировать их негативное влияния растет в геометрической прогрессии. Однако центры принятие решений, похоже, пока не выработали единой и понятной глубинному народу гибкой стратегии и модели поведения на этот счет ни в сфере политики, ни в финансово-экономическом секторе.

✂️💰 Государство урезает издержки в выдаче социальной поддержки, устраняя организационные преграды и унифицируя процедурные вопросы: ключевым шагом в этом направлении стало будущее слияние Пенсионного фонда и Фонда социального страхования — законопроект Дума приняла в первом чтении, а правительство утвердило срок проведения реформы — до 1 января 2023-го года. Совокупный бюджет двух структур составляет ₽10,5 трлн. — это более 40% от федерального бюджета, расходы из которого будет координировать «единое социальное казначейство». Выгода здесь, опять же, прослеживается только с точки зрения организации и оптимизации средств на социальные нужды.

Однако стоит учитывать, что объединение двух схожих социальных структур создает высокий риск появления неповоротливого «франкенштейна», где сложно наладить финансовую дисциплину, что крайне опасно при снижении внимания контрольно-надзорных органов на цепочку расходования бюджетных средств в период реформы. От того же ПФР и так тянется внушительный коррупционный шлейф, потому ситуацию усугублять не стоит. Кроме того, от кабмина потребуется определённая точность в этом процессе объединения, чтобы не допустить сбоев в уже существующем порядке — на фоне падения доходов такая ошибка вызовет социальный взрыв.

В целом же путь развития института социального казначейства выглядит перспективной инициативой, в результате которой человек получает все виды социальных выплат через одно окно, хоть и есть против неё доля критики, но она касается более фундаментальной вещи — размывания роли государства бессмысленными «прокладками» при выдаче социальных «плюшек».

@kaktovottak

Получается, исходя из поста коллег из КББ, интересная ситуация — власть понимает, что облажалась, лупит дубиной по генералитету, и это не считая слухов о массовых посадках шишек из пятого управления ФСБ, якобы занимавшегося подготовкой операции и провалившего ее. Понимает, но публично не признает — мол, СВО идет по плану, задачи выполняются, а какие именно задачи — не скажем, или каждый раз будем говорить что-нибудь новое.

Власть понимает, что все идет не по плану, и судорожно меняя ключевые фигуры пытается найти выигрышную комбинацию наобум. А как иначе — война нового типа, готовых решений нет, есть отдельные наработки и нынешний опыт, из которых нужно слепить цельную стратегию и тактику со сроком исполнения «вчера».

А на публику по-прежнему никаких публичных выволочек и оргвыводов, а это тоже не лучший ход, население же, за исключением совсем уж промытых, видит, что что-то пошло не так, а виновных не видит. И на галкиных с макаревичами стрелки не переведешь — ну не чистили же они ружья кирпичом нашим Вооруженным Силам. Нужны виноватые.

Возможно, выдачу козлов отпущения в публичную сферу отложили до более критического момента, пока надеются все же выправить ситуацию, или хотя бы удачно подать в медиа то, чего удастся достигнуть.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28416

Политолог Дмитрий Михайличенко обратил внимание на серьезное противоречие, заложенное в нынешней курсовой политике российских монетарных властей: политические дивиденды от крепкого рубля уже получены, а экономические сложности нарастают

Действительно, введенные серьезные ограничения обуздали ажиотаж на валютном рынке, а вкупе с масштабным сокращением импорта, предпринятые шаги позволили создать чрезвычайно благостную картину происходящего с рублем.

Впрочем, "вместе с водой выплеснули и ребенка", и теперь население, радовавшееся резкому восстановлению, а затем и росту курса рубля к значениям даже выше, нежели в доспецоперационные времена, начало задавать неудобные вопросы: почему цены выросли вместе с курсом доллара, а после его снижения так и не вернулись обратно?

Смягчение на наличном валютном рынке, безусловно, приведет к некоторому повышению спроса на доллары и евро и позволит несколько сбалансировать его, а вместе с планомерным снижением ключевой ставки ЦБ к докризисным значениям, вернет адекватные значения курса рубля.

В противном случае, потери бюджета и экспортеров будут колоссальными, причем политические дивиденды от крепкого рубля тоже при этом станут отрицательными…

Мне очень нравятся всегда колонки Дмитрия Дризе и на КБ он, пожалуй, мой любимый автор. Но после чтения его заметки по поводу статьи спецпредставителя президента Д. Пескова о технологическом суверенитете и “островизации” России, хочется громко вскрикнуть, обратившись, кстати, ко многим сразу: “Да очнитесь уже, наконец!”

Потому что если в большой программной статье самым важным оказалось только слово “Остров” и привязанные к нему тревожные ассоциации, родом из поздних 80-х, когда нам усиленно стали объяснять, как же плохо жилось нам за железным занавесом, то первым делом надо очнуться. Иначе ничего не получится.

Забавным образом это перекликается с самим содержанием статьи, где Песков поднимает вопрос еще и “когнитивного суверенитета”, который идет впереди технологического. “Наша новая холодная война 2022 года требует смены уровня представлений, когнитивного уровня. Это самое сложное, самое болезненное из того, что у нас происходит. Нет смысла заниматься технологиями, не решив проблему когнитивного суверенитета. Когнитивный суверенитет — это когда вам в голову не могут положить чужой смысл и у вас достаточно собственных” - пишет Песков и я с ним абсолютно согласен. Ибо все, что я наблюдаю в дискурсивном поле в последние месяцы, сводится, если коротко, к одному единственному постулату - “Ну все ж нормально было, ну что началось то. Давайте быстро сделаем все как раньше”. Для того, чтобы решить задачу - любую, изобретение айфона, модернизация системы образования и приготовление яблочного пирога - нужна, прежде всего, мотивация. Этой мотивации мы в последние пару десятилетий были напрочь лишены. Зачем развивать свой автопром, если можно покупать немецкий. Зачем нам своя электроника, если мы может привезти ее с тайваня. Зачем нам свой софт, если есть Майкрософт. И самое забавное, что наши же собственные специалисты уезжали за рубеж для того, чтобы как раз участвовать в разработках Майкрософта. Потому что здесь им не к чему было приложить себя - нам же ничего не нужно, мы часть глобальной системы и все что нам потребуется мы выменяем на нефть у соседей. Тот факт, что в этой глобальной системе мы все больше скатывались к роли сырьевого дикаря (в том числе и в глазах западных партнеров), никого не волновало. Ну или волновало от случая к случаю, когда на профильном мероприятии нужно было посетовать на “сырьевую экономику”. А почему бы ей не ограничиться раз ничего никому кроме этого не было нужно? И, как видим, это не проблема технологий, это проблема мышления. Именно это мышление сейчас не дает многим прозреть и заставляет погружаться в сложные пучины умозаключений с целью оправдать происходящее и абсолютно скотское отношение к России и россиянам. Да-да, вплоть до коллективной вины. Давайте опустим голову и ссутулим спину, лишь бы не пришлось придумывать свой ApplePay.

Меж тем, совершенно очевидно, что понятие “островизация” - это не что иное как антагонизм “глобализации” и островом в ближайшее время станет не только одна Россия. Китай уже учится на чужих ошибках и проводит тренировочные учения в сфере экономики, моделируя ситуацию, подобную антироссийским санкциям. Тем же занимается и Индия. Происходящее с Россией заставило задуматься очень многих, потому что глобализация хороша ровно до тех пор, пока тебя не начинают шантажировать айфоном, кроссовками и лекарством от рака. И если кому-то проще ползать на коленях за понюшку табака, чем начать выращивать этот табак самостоятельно, то, действительно, дело в голове, а не в руках.

Ваш Юрий Долгорукий

#БезбашенноеМнение

На днях бывший вице-губернатор Курганской области В.Кузнецов стал первым вице-премьером ЛНР. Новым председателем правительства ДНР стал выходец из Минпромторга В.Хоценко. Бывший помощник министра строительства и ЖКХ России Е.Солнцев стал первым зампредом правительства ДНР, а бывший первый замглавы Ульяновской области А.Костомаров теперь будет работать замом руководителя в администрации главы республики.

Новые назначенцы прошли все ступени отечественного бюрократического церемониала, который сопровождает процесс получения ответственных «партийных» заданий и включает в себя: рукопожатия в высоких кабинетах, консультации с кураторами, согласование в АП и пр. Теперь им предстоит работа по налаживанию администрирования в Донецке на российский манер. Не исключены и иные кадровые кульбиты подобного рода. Однако, прежде чем ставить на поток отправку высокопоставленных отставников-управленцев на сопредельные территории, необходимо отвлечься от производственной необходимости располагать на местах своими людьми и честно ответить на вопрос: обладают ли в действительности наши чиновники экспортным потенциалом?

В чиновничьей среде современной России, как и в любом профессиональном цеху, есть свои высококвалифицированные специалисты, середняки и откровенный балласт. Представители первой группы – дефицитный товар, а вот особей из второй и третьей групп – большинство. Более наглядно оценка качества российского чиновничества отражается в президентских Посланиях Федеральному Собранию. Редкое обращение к парламенту обходилось без камня в огород бюрократии. В наиболее жесткой форме ругал чиновников В.Путин в 2000-2006 гг., затем их по инерции критиковал Д.Медведев в 2008-2011 гг., а после 2012 года этот вопрос как-то сам собой сошел нет, хотя качество госаппарата все еще оставляло желать лучшего.

Тексты посланий в части, касающейся нелестных отзывов о госслужащих – это всегда нарратив о преодолении: «надо бы преодолеть произвол чиновников», «надо бы преодолеть сопротивление чиновничьего аппарата реформам», «надо бы преодолеть многочисленность и неповоротливость бюрократии» etc. Образ чиновника соответствующий – это неэффективный, коррумпированный ретроград, принадлежащий к «замкнутой и надменной касте» госслужбистов. Как в Риме периода Ранней Республики всеми процессами управлял нобилитет, на базе которого постепенно сложилось закрытое сенаторское сословие, так и у нас сформировалось привилегированное меньшинство «слуг народа». С той только разницей, что в российской действительности нобилитетом называется основанная на местничестве «кампанейщина». Время идет, проблемы остаются, а об административной реформе лучше уж и вообще не говорить.

Примечательно, что критика российского чиновничества – это точка, в которой совпали настроения как В.Путина с Д.Медведевым, так и населения страны в целом. Россияне не любят чиновников. В 2010 году более 80% граждан были уверены, что многие госчиновники не подчиняются законам. В 2020 году более 60% респондентов заявляли о плохой работе госслужащих, 77% считали их количество избыточным. В общем-то пока действенных инструментов для реанимации чиновничьего имиджа в глазах народа не наблюдается.

Учитывая все изложенные проблемы, экспортирование наших чиновников куда-либо на данном этапе напоминает попытку наполнить сосуд из пустой чаши. Отправлять лучших нецелесообразно, потому как у самих кадровый голод. Отправлять балласт бессмысленно, потому как такого добра везде хватает. Замкнутый круг...

​На уходящей неделе депутаты боролись с проклятым ЕСПЧ, вносили закон, ограничивающий митинги и объединяли Пенсионный фонд с ФСС. О главных событиях нижней палаты – в нашем еженедельном топе #Дума.

1. Депутаты удивили и не дали «полного одобрямса» новому закону о госбезопасности, который предлагает пакетом внести сразу кучу новых репрессивных мер. Члены комитета по законодательству робко отметили, что закон сыроватый, а нормы, предлагающие раздавать уголовные сроки направо и налево, «звучат немного расплывчато». Несмотря на это, закон был предложен к принятию в первом чтении в четверг. Однако в четверг о нём внезапно забыли и он так и не был рассмотрен. Неужели силовики попустились и решили его переписать?

2. Законодатели решили наконец-то сбросить с России иго проклятого ЕСПЧ. Отныне государство может не исполнять решения, принятые Европейском судом после 15го марта. А решения судов РФ получат верховенство над постановлениями ЕСПЧ. Похоже, теперь россияне смогут рассчитывать лишь на российскую Фемиду.

3. Наподдать решили и бездуховным геям. Володин попросил профильный комитет Госдумы проанализировать инициативу, поступившую из Севастополя – она предлагает штрафовать на 10 млн. рублей за ЛГБТ-пропаганду. Не только среди детей, но и среди остальных граждан. Вангуем, что Совет Госдумы с радостью предложит эту меру к рассмотрению на очередной парламентской сессии.

4. Госдума в первом чтении рассмотрела закон об объединении Пенсионного фонда и Фонда социального страхования. Это один из тех редких случаев, когда депутаты принимают не только хайповый (о ненависти россиян к Пенсионному фонду можно слагать легенды), но и полезный закон. Эксперты уверены, что это решение, как минимум, снизит расходы государства на администрирование, и подготовит базу для создания единого социального тарифа. Сейчас работающим гражданам предлагается разный тип социальных гарантий, в зависимости от формы трудоустройства.

5. Госдума решила расширить полномочия президента РФ и позволила ему вводить «специальные финансовые меры». Отныне Путин сможет залазать в вотчину Набиуллиной, устанавливая запреты и ограничения на совершение отдельных сделок и операций. В том числе, связанных с валютой и ценными бумагами. Центробанк и раньше был независимым лишь номинально, а теперь о его монополии на регулирование финансовых операций и вовсе можно забыть.