🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Нафталинизация общества – главная опасность для России на этапе, когда страна либо воспользуется сложными временами в целях прогресса, либо в очередной раз свернет не туда. Сегодня мы явно ощущаем желание верхов власти вернуться в прошлое, по-толстовски опроститься, отказавшись от безумной гонки за будущее. Зачем, когда прошлое так манит? Там трава зеленее, пионерские лагеря, и никаких тебе трансгендеров. Попытка подменить образ будущего ностальгическими воспоминаниями о прошлом создает квантовый пузырь, который неминуемо лопнет и засосет в себя энергию несбывшегося поколения. Мы это уже не раз проходили.

Кроме того, нафталинизация – это еще и попытка законсервировать общество от опасных личинок влияния извне. Прогресс всегда сопряжен с активностью, культурным и технологическим обменом, иногда он даже агрессивен, если в нем есть потенция к расширению. Регресс же, наоборот, – позволяет тихо и комфортно деградировать, делая ставку не на развитие, а на сохранение. Наступает культ репродуктивной идентичности, взгляд которой устремлен в прошлое. Прошлое, в свою очередь, определяется как канон, который единственный достоин для воспроизводства. Будущее видится опасной ловушкой, которую нужно всячески избегать.

До недавнего времени Россия явно полагала себя страной прогресса, со всей прилагаемой к нему цифровизацией и глобализацией. По понятным причинам тормознувшее движение в этом направлении породило вакуум, который начал заполняться антимитовыми парами. Нет, может, конечно, оно и к лучшему. Глядя на попытки встроиться в контуры «четвертой промышленной» революции, со всеми ее концлагерными порядками, начинаешь понимать, что жизнь в стране «второго мира» может быть намного комфортнее, чем в стране мира первого. Но тут всегда существует опасность свалиться в мир третий, так что стремиться все равно нужно вперед, а не отползать по-крабьи назад.

Несмотря на всеобщую ностальгию, «партия прогресса» в российских элитах по-прежнему более многочисленная, чем их противники. Сегодня она находится в состоянии шока и судорожно ищет возможности сохраниться, на фоне объявленных западом «адских» санкций, призванных с любым прогрессом покончить. По крайней мере, основные удары пришлись как раз на технологии и связанные с ними производства. Чем и решила воспользоваться конкурирующая сила антипрогрессистов, быстренько сформулировав концепцию в духе «народ-бурундук», по сути - российский косплей идей чучхе.

Однако, опора на собственные силы пока выходит так себе. Технологии «параллельного импорта» превращают нас, скорее, в страну-пирата, судорожно бороздящего моря в поисках галеонов техники и технологий. Возможно, что как и когда-то в Британии, каперство можно было бы легализовать, тем самым взяв курс на прогрессивный изоляционизм. Но для этого нужна свобода, невозможная при пассивной нафталинизации.

Итоги недели 30.05 — 05.06

Одним из важнейших событий этой недели, да и в целом первых ста дней специальной военной операции, стала зачистка так называемой «либеральной башни Кремля».

Началось все с зачистки медиаполя — был закрыт главный оплот либералов радиостанция «Эхо Москвы», а ее казавшийся непотопляемым лидер А. Венедиктов был признан иноагентом. Кроме него, статус иноагента получил обладатель Нобелевской премии Д. Муратов, чье издание «Новая газета» приняло решение переехать в Прибалтику. Список иноагентов пополняется еженедельно, и уже практически не осталось оппозиционных журналистов и блогеров, которым не был бы присвоен этот статус. На этой неделе кампанию Венедиктову и Муратову составили О. Кашин, А. Пивоваров и Е. Чичваркин. Впрочем, Администрация Президента не даст появиться информационному вакууму для оппозиционно настроенных граждан. Уже сейчас идет формирование новых оппозиционных СМИ. Примером новой либеральной площадки можно считать Телеграм-канал Brief (экс-Незыгарь brief), который в последнее время переключился на умеренно-оппозиционную риторику, став антиподом умеренно-провластного Незыгаря.

После зачистки медиаполя оппоненты сислибов нанесли удар по представителям «Семьи». Вслед за А. Чубайсом на этой неделе с поста советника президента ушел В. Юмашев, зять Б. Ельцина, олицетворявший собой преемственность власти в России и гарантировавший своим статусом советника Главы государства неприкосновенность допутинским элитам. Как сообщают наши источники, уход на покой многих олигархов «первой волны», к примеру, В. Алекперова вызван не только и не столько санкциями, сколько подготовкой к Большому Трансферу. Преемник, когда придет его время, не будет связан обещаниями с ельцинскими олигархами, так как к тому времени все они выйдут из игры. Сами или с помощью государства.

После отставки В. Юмашева начали покидать Россию и остатки «ручной» оппозиции из 90-х. М. Касьянов перебрался в Прибалтику, а Г. Явлинский отправился (навсегда или временно не так важно) в Лондон.

После зачистки старолиберального клана начало доставаться и либерал-центристам путинского времени. А. Кудрин ушел с поста декана СПбГУ, и в авторитетных Телеграм-каналах появилась информация о его возможном отъезде из России. Кроме того, ужесточились атаки и на
С. Чемезова. Если в мирное время Сергей Викторович считался центристом, то сейчас центр сильно сместился вправо, и теперь глава госкорпорации «Ростех» стал чуть ли не главным либералом страны. Признание А. Пивоварова (протежировал которого как раз Чемезов) иноагентом стало явным сигналом об ослаблении аппаратных возможностей главы «Ростеха». Вторым фронтом атаки на С. Чемезова стал его протеже Д. Мантуров. Глава Минпромторга, как считают многие эксперты, провалил импортозамещение и стал легкой мишенью для конкурирующих кланов, подставив заодно и своего патрона. Не в пользу С. Чемезова говорят и его давние контакты с М. Прохоровым, который, как и многие «испугавшиеся патриоты», недавно стал гражданином Израиля.

СВО активизировала борьбу «башен» и «кланов» за место в новой Системе не только России, но и мира. Для многих вчерашних небожителей стоять с пустой тележкой в супермаркете Кипра может оказаться не самым худшим вариантом, альтернативой чему будет работа библиотекарем в ИК-1 Тверской области.

Наконец пришло понимание причин формирования образа "консенсуса" в российском обществе. Это продукт для внешнего зрителя, который должен уверовать в единство россиян в рамках затяжного конфликта. По мере усиления экономического кризиса, западное общество неизбежно ожидает раскол, который будет гораздо более явным, и может оказать воздействие на внешнеполитические процессы.

Мнение же российского населения давно не интересует никого из тех, кто принимает решения, что, однако, может иметь последствия. Очевидно, что пропаганда пытается закрепить в народном сознании самодержавную Россию Победоносцева, к которой стремятся "патриотические" элиты. При этом элитарный патриотизм с крепостными и конюшнями настолько же далек от народа, как и демократическая картина западников: пассионарии и радикалы нашли внутренний имперский консенсус в образе Сталина (кому пломбир, кому расстрелы). А сталинизм предполагает специфические формы борьбы с коррупцией, которую радикализирующиеся группы начинают видеть главной причиной отсутствия обещанных результатов вооруженного противостояния. Важно корректно оценивать множащиеся сообщения о "договорняках" и "зраде" со стороны российских элит, особенно в ситуации вокруг Медведчука и сдавшихся в Мариуполе сил. Можно посадить Навального, но посадить уже распространившуюся информацию о дворцах и яхтах не получится. Главной преградой для построения Священной Русской империи в сознании разогретых масс становятся пресловутые коррумпированные элиты: у Сталина из народной легенды, как известно, были одни сапоги и гимнастёрка. Немаловажен и этнический фактор: развитие националистической темы поднимает многие вопросы, которые российская власть старалась купировать последние 20 лет. Как известно любому турбопатриоту, "пятая колонна" имеет крючковатый нос и склонна носить смешную шляпу.

Владислав Иноземцев высказался по поводу новой волны эмиграции из России и отметил несколько существенных проблем ("окукливание" эмиграции, попытки сохранить себя русскими и одновременным признанием, что при Путине домой они не вернутся), отмечает Иноземцев и проблему с новыми медиа:

"Очевидный восторг по поводу создания за границей проектов, как две капли воды похожих на прежние российские. Перезапущены «Новая газета», «Эхо Москвы», появляются десятки новых Ютьюб- и Телеграм-каналов, создаваемых теми же людьми, которые недавно делали всё это в Москве. Часть проектов крайне важна – например, сайты, занимающиеся расследованиями или публикующие утечки конфиденциальной информации – но куда больше вокруг говорящих голов, предподносящих публике не более, чем свои оценочные суждения. Их представление о собственном успехе – число просмотров, лайков и подписчиков, но все эти показатели, по-моему (может быть, некомпетентному мнению) никак не отражаются на реальном положении дел в России и вокруг неё. Конечно, такие проекты позволяют жить их создателям, но иного эффекта от них я не вижу".

Тут важно отметить, что, по сути, ничего ведь не изменилось: технологии пока ещё позволяют производить медиа из разных геоточек и распространять его на другие геопространства – и во многих случаях это никак не сказывается на качестве контента. Главное ведь – до какой аудитории конечный продукт дойдёт.

Хотя итоговый посыл Иноземцева – о том, что прямо сейчас происходит разрыв между теми, кто уехал, и теми, кто остался, пожалуй, поддерживаю.

​На уходящей неделе ЛДПР решала кому отдавать мандат Жириновского, КПРФ нашла замену Рашкину, а «Единая Россия» озвучила результаты праймериз. О главных событиях нижней палаты – в нашем еженедельном топе #Дума.

1. Если на прошлой неделе ЛДПР определяла, кто станет новым руководителем партии, то на этой неделе пришлось решать, кому передавать мандат умершего Жириновского. Сюрпризов здесь не случилось. Как мы и предсказывали месяц назад, мандат достался «мальчику из будуара Жирика» – Андрею Свинцову. Его кандидатура оказалась удобна, как для АП, так и для новоявленного лидера партии Леонида Слуцкого.

2. Вопрос передачи мандата на этой неделе решала и КПРФ. По словам Зюганова, место лосеубийцы Рашкина в Думе займет его помощница Анастасия Удальцова. Напомним, её муж Сергей известен выступлениями на Болотной площади, а также обсуждением с грузинскими олигархами будущей революции в России. Впрочем, коллеги уверяют, что сама Удальцова не столь радикальна, да и вообще спецоперацию поддерживает.

3. На этой неделе стали известны результаты праймериз «Единой России». Некогда громкое мероприятие в этом году прошло максимально незаметно. Единороссы скромно резюмировали, что в этот раз конкурс составил 6,5 человек на место. На фоне спецоперации, количество бизнесменов, желающих попасть во власть под крышей ЕР, заметно сократилось. Похоже, «Единая Россия» постепенно превращается в партию одних лишь бюджетников.

4. Всю неделю депутаты ванговали прекрасное будущее Херсонщины, ДНР и ЛНР в составе России. Турчак заявил, что эти регионы проголосуют на референдуме о присоединении, «как только ситуация будет к этому готова». А новоиспеченный лидер ЛДПР Леонид Слуцкий заметил, что произойдёт это уже летом. А потом на радость многим россиянам добавил, что «у РФ хватит ресурсов на обеспечение этих территорий».

5. Впрочем, судя по всему, подобные речи ложатся избирателям как мёд на душу. Ибо по данным социологической кампании Russian Field, электорат всех без исключения парламентских партий в большинстве своём поддерживает военную операцию на Украине. Самыми убежденными сторонниками спецоперации оказался электорат ЛДПР и «Единой России» (85% «за). А больше всего скептиков у «Новых людей». Их там аж 38%. При 57% – «за».

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Главное событие наступающей недели — это визит Сергея Лаврова в Турцию, где может быть подписано соглашение по «зерновому коридору» - вывозу зерна из украинских портов. Теоретически «зерновое» соглашение может быть прологом к мирному договору, или, по крайней мере, к возобновлению российско-украинских переговоров, к которым активно призывает Запад.

Все это происходит на фоне активизации боевых действий и здесь темой номер один являются поставки на Украину американских систем залпового огня, а также танков и иных тяжелых вооружений. Президент России на это отреагировал, как и должен был отреагировать, однако, в целом, в мире заметно серьезное «волнение» относительно происходящего, поскольку речь идет о новом уровне противостояния.
И «волнение» это существует и внутри России. Отсюда - и зачистка не только либерального поля, где уже зачищать-то нечего, но, судя по всему, «прилететь» может и потенциально сочувствующим - тем, кто потенциальный либерал в глубине души.

Тем не менее, в случае дипломатического успеха в Турции и возобновления переговорного процесса (что вполне вероятно), все может вновь поменяться. Условные либералы окажутся не то, чтобы в фаворе, но «гайки» в отношении них немного ослабят. Что же касается «глубинного народа», то здесь тактика остается прежней – небольшие «пряники». В, частности - в виде возвращения почетного звания «Мать-героиня» с определенной материальной поддержкой.

Если говорить в целом, то вся российская политика - как внутренняя, так и внешняя - целиком и полностью будет зависеть от большого торга с Западом, который постепенно переходит в активную фазу и теоретически может привести к компромиссу. Однако, видимо, речь может идти исключительно о некой паузе, нежели о чем-то глобальном и серьезном. Следовательно, на ослабления напряжения рассчитывать не приходится.

Позволим себе не согласиться с Дмитрием Дризе – стать "прологом к мирному договору" "зерновое" соглашение вряд ли сможет

Слишком разные позиции у сторон, для того, чтобы начинать серьезные переговоры о мире. Да и к тому же постепенно наступает примерное равенство военных потенциалов, по крайней мере "на земле" (если исключить серьезный перевес России в авиации, частично купируемый массовыми поставками ПЗРК Украине, и ракетном вооружении, запасы которого постепенно сокращаются). На Донбассе, конечно же, пока явно превалирует российская армия, перебросившая туда значительную часть резервов, на остальном ТВД в целом наблюдается относительный паритет.

Поэтому переход к серьезным переговорам возможен только в случае наступления значимого перевеса одной из сторон, например, в случае успеха российской операции на Донбассе. Или, напротив, ее провала или, вернее, "пробуксовывания".

"Следовательно, на ослабление напряжения рассчитывать не приходится"…

СВО может завершиться с любым исходом, потому полезно попробовать разработать терминологию, которая была бы применима для условного наблюдателя из будущего, способного оценить долгосрочные последствия.

1. Полная победа - капитуляция Киева. То, что победой называют пассионарии. Полученная модель условно стабильна, так как сохраняет разделение на идентифицирующих себя как украинцев и россиян. Реалистичность сомнительна.
2. Пиррова победа - фиксация на ограниченных территориях с сохранением независимой Украины. Включение территорий с высоким потенциалом сепаратизма после начала центробежных процессов потенциально ведет к краху. При этом такой исход не решает вопрос с обнадеженными пассионариями. Смахивает на обновленный план Кремля.
3. Ограниченная победа - принятие Украиной российского статуса Крыма. (3+ с исходными территориями ЛДНР). Снова сохраняется культурное разделение на идентифицирующих себя как украинцев и россиян. Самый стабильный исход. Соответствует планам европейских дипломатов - "итальянский план", "план Шольца", а также предложениям Генри Киссинджера.
Данный исход усложняется тем, что российские пассионарии уверены в завершенности процесса перехода Крыма, что соответствует российскому праву, но не международному (аналогично статусу Косово). Соответствующая требованиям международного права процедура спустя 8 лет не выполнена даже для Севастополя, российские притязания на который имеют гораздо более серьезные международно-правовые обоснования.
4. Цугцванг. Возврат к позициям на 23.02 без изменений правового статуса территорий. Ведет к возобновлению конфликта или поражению. Соответствует ожиданиям украинской стороны.
5. Поражение - возврат к границам 1991 года. Крыму предоставляется статус автономии в рамках Украины. Соответствует планам администрации Байдена.
6. Крах - ухудшение положения относительно 1991 года. Потеря Курил и иных территорий вследствие краха экономики и центробежных процессов. Исход возможен в результате переоценки своих сил.

"Ъ": Минцифры по рекомендации ФСБ готовится к разработке единой базы кодов IMEI, присваиваемых мобильным телефонам. Спецслужбы, по данным источников “Ъ”, выступают за создание такого реестра для «повышения эффективности оперативно-розыскных мероприятий». Подведомственный Минцифры НИИ изучал возможность создания базы IMEI, еще когда с ее помощью предлагалось бороться с незаконным ввозом техники. Теперь параллельный импорт узаконен, а новый реестр позволит силовикам связывать устройство с его конкретным владельцем, полагают эксперты. В Минцифры “Ъ” подтвердили, что получили рекомендации ФСБ и поддерживают предложения...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Несмотря на сложность ситуации, борьба с бедностью по-прежнему декларирована в качестве приоритетной заботы государства. На апрельском совещании с правительством по социально- экономическим проблемам президент раздал множество поручений кабмину, включая главное – подготовить к 15 июня доклад о том, как снижать бедность в 2022 году. Срок близится, а пути решения такой задачи яснее не становятся.

Конечно, власть уже подсобила населению повышением пенсий и пособий с 1 июня, разработаны и принимаются иные меры поддержки экономики и социальной сферы. Однако очевидно, что при таких санкциях россияне не только не разбогатеют, но и еще сильнее затянут пояса. Спецоперация с противостоянием сборной команде Украины и коллективного Запада - это такой проект, который малосовместим с улучшением качества жизни в России. Что в Первую мировую войну, что во Вторую, что в «холодную войну» уровень жизни населения снижался до критических показателей.

Экономические законы никто не отменял и применительно к нынешней обстановке. Разумеется, у государства еще имеются резервы на дополнительное вспомоществование для нуждающихся россиян. Есть в запасе и другие опции, включая налоговые поблажки и заморозку тарифов естественных монополий, которые, очевидно, пока приберегаются до «черного дня». Но, по большому счету, экономика ушла на войну, и с этим ничего поделаешь, как происходящее не называй и как его не переворачивай.

В изменившейся модели мира и существования главными становятся геополитические и военные задачи с целью выстоять в противоборстве с внешним противником любой ценой. Внутренняя стабильность на этом фоне становится слагаемым успеха, отсюда и заклинания сверху о том, что в целом страна живет, как прежде, а населению Запада с каждым днем приходится гораздо тяжелее, чем нам. Однако еще неизвестно, что лучше для сплочения страны – продолжать делать вид, будто хуже не будет, а выпавшие испытания идут лишь на пользу, или же честно сказать россиянам, что положение крайне сложное и надеяться на отступление бедности не стоит. Налог на спецоперацию и «деамериканизацию» системы международной безопасности предстоит платить всей России, и цена точно будет крайне высокой. Пока что со страны взят только аванс в виде первого платежа, который обернулся потерей в доходах и отказом от привычных стандартов жизни, но впереди – новые неизбежные выплаты, к которым население имеет смысл готовить уже сейчас, не обольщая надеждами на чудеса импортозамещения и скорое построение новой суверенной экономики.

Даже в первой фазе пандемии, когда встревоженным россиянам объявлялись нерабочие недели, а зачастую – и не оплачиваемые работодателем, сверху звучали слова о необходимости потерпеть. Но сейчас ситуация куда сложнее, а транслируемые властью сигналы подозрительно оптимистичны, что лишь создает в массах дополнительное напряжение со всевозможными слухами. В России так повелось, что уж лучше горькая правда с «братьями и сестрами», чем обещание недостижимого благоденствия.

Топ-10 губернаторской повестки 30 мая - 5 июня 2022 года

1. Артур Парфенчиков, Республика Карелия. Объявил о создании добровольческих дружин для защиты Донбасса под эгидой главы республики и военного комиссариата.
2. Александр Дрозденко, Ленинградская область. Допустил передачу части портовых терминалов в Усть-Луге Белоруссии.
3. Ростислав Гольдштейн, Еврейская АО. Предложил вице-премьеру Юрию Борисову создать на территории Еврейской автономной области международный транспортно-логистический коридор со странами АТР.
4. Валерий Лимаренко, Сахалинская область. Заявил о планах достичь углеродной нейтральности Сахалина до конца 2025 года.
5. Игорь Кобзев, Иркутская область. Продлил мораторий на снос киосков до 31 декабря.
6. Михаил Евраев, Ярославская область. Предложил по примеру Рыбинска разместить вывески в дореволюционном стиле по всей области.
7. Андрей Чибис, Мурманская область. Объявил о запуске нового чат-бота, с помощью которого жители могут сообщить о происшествиях с несовершеннолетними.
8. Виктор Томенко, Алтайский край. Поддержал инициативу штрафовать взрослых людей за ненормативную лексику при детях.
9. Михаил Ведерников, Псковская область. Передал в качестве гуманитарной помощи жителям Донбасса сборники сказок и книги Пушкина
10. Андрей Бочаров, Волгоградская область. Обсудил с сообществом ветеранов создание многопрофильного регионального центра по обучению и патриотическому воспитанию «Юный ястреб».

Остальные здесь

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

Дмитрий Дризе — о дальнейшем диалоге России и Запада

Владимир Путин впервые прокомментировал предстоящие поставки Украине реактивных систем залпового огня американского производства. По словам российского президента, это ничего принципиально не изменит, речь идет лишь о восполнении потерь. Что касается ответа, то мы будем наблюдать за ситуацией и, возможно, нанесем удары по целям, по которым раньше не наносили — сил и средств у нас достаточно.

Что это могут быть за цели? Наверное, железная дорога, центр Киева, комплекс правительственных зданий. Железнодорожные объекты и сейчас являются целью номер один, поскольку, как нетрудно предположить, именно таким образом западное оружие доставляется в республику.

Как бы то ни было, мы видим очередной этап противостояния. И конфликт затягивается, о чем также сказал глава российского государства.

Второй важный момент — так называемый зерновой кризис. На этой неделе Сергей Лавров летит в Турцию обсуждать вопрос доставки украинской пшеницы на мировые рынки. Согласно сообщениям турецких СМИ, соглашение практически готово, осталось согласовать детали. На этот счет Путин тоже высказался. В качестве условия он назвал разминирование Украиной акватории порта Одессы. Киев на это ответил, что подобное может стать поводом к захвату города российской армией. Прогнозы давать не будем, но некий компромисс здесь видится возможным, иначе зачем Лаврову ехать?

В сухом остатке на сегодня следующее: стороны пугают друг друга затяжным конфликтом и намерением идти до конца. Однако такой сценарий видится крайне нежелательным, поэтому придется искать компромисс — не сейчас , так через месяц. Однако приходится еще раз повторить, что военный сценарий себя еще не исчерпал. Будем надеяться, что хотя бы по зерну что-нибудь сдвинется — это будет большим прорывом и малым поводом для оптимизма.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Вчера исполнилось 75 лет с того дня, как госсекретарь США Дж.Маршалл выступил в Гарвардском университете с речью о плане помощи послевоенной Европе. «План Маршалла», одобренный Конгрессом и через 10 месяцев подписанный президентом Г.Трумэном, стал одним из самых масштабных проектов международного сотрудничества, в который были вовлечены США. Хотя выделенные в его рамках суммы составили эквивалент 4% довоенного ВВП Западной Европы, а более 60% были направлены не самым пострадавшим от войны странам (Великобритании, Франции, Голландии, Швеции, Ирландии и даже Швейцарии), тогда как ФРГ досталось 11,3%, план радикально изменил облик Европы – с одной стороны, потому что дал её западной части доступ к американским рынку и технологиям, и, с другой стороны, потому что вызвал резкий тренд к изоляционизму в её восточной части. По сути, в СССР «План Маршалла» спровоцировал первую мощную попытку «деглобализации» (в предвоенные годы, напомню, советское руководство активно привлекало западные – и прежде всего американские – компании к «социалистической индустриализации»).

Страны Европы, которые в конце 1940-х были экономически измотаны, а многие лежали в руинах, за последующие сорок лет достигли огромных хозяйственных успехов, более чем в 4 раза сократили отставание от США в производительности и в 3 раза – в уровне жизни; пережили распад своих империй и создали Европейский Союз. Напротив, через те же сорок лет СССР и его сателлиты находились в глубоком экономическом кризисе, серьёзно отставали в технологическом смысле, а их внутренние противоречия были таковы, что до краха коммунизма оставалось всего три года. «План Маршалла» показал, в итоге, что следование в фарватере глобального лидера лучше, чем бег на поводке у местечкового фантазёра, возомнившего себя властителем судеб мира и своих подданных.

С момента кризиса социалистической системы прошло ещё без малого сорок лет. За это время Россия, казалось бы, вынесла некоторые уроки из недавней истории: она интегрировалась в мировую экономику, в стране работали более 1,5 тыс. крупных международных компаний; россияне стали «гражданами мира» с открытием границ и введением безвизового режима почти со 100 странами; сформировалось тесное сотрудничество между Россией и Европой. Однако в очередной раз стремление вершить судьбы немногочисленных, не успевших окончательно порвать с Москвой государств, привело к крушению нормальности, новому конфликту с Западом и старту такого же явного «окукливания», которое произошло с СССР и его сателлитами начиная с рубежа 1940-х и 1950-х годов. Отставание же современной России от Запада сегодня намного более заметно, чем семьдесят лет назад.

Специфика российских элит все эти годы заключалась в том, что они обуяны ощущением собственного величия и глубоким пренебрежением к своему народу. Они хотят власти, а не прогресса; благополучия для себя, а не для людей. Им сложно общаться и взаимодействовать с теми, кто сильнее и опытнее их – и поэтому Россия ещё долгие десятилетия будет оставаться как минимум экономическим изгоем, пребывая в личной собственности своих вождей. Это, похоже, «цивилизационный выбор» тех, кто ею правит, и тех, кто получает от такого правления явное мазохистское удовольствие...

📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 30 мая - 5 июня 2022 года

🔺Федеральные каналы

1. НЕЗЫГАРЬ
2. Кремлевский БезБашенник
3. Октагон
4. The Гращенков
5. Политджойстик/Politjoystic
6. 16 негритят
7. Навстречу Трансферу
8. Региональная политика
9. Замгубернатора
10. Последний Инсайдер

🔺Региональные каналы

1. Сибиряк
2. Челябушка
3. Ротонда
4. Северная Zтолица
5. Греководник
6. Бузотёры и вороньё
7. #Шалимовправ
8. Ангара
9. Башкирское жало
10. Бажовский сказ
11. Барахло
12. СОВА СКАЗАЛА
13. Еду в Татарстан
14. Эксперты Приморского края
15. Упорный край
16. Балтийское измерение
17. Содовая
18. Челябинск сегодня
19. Яблоко Евраева
20. Ростов-на-кону

#Рейтинг

В повестке:
-подготовка к юбилейному Петербургскому международному экономическому форуму («ПМЭФ-2022»), целесообразность проведения которого в текущей геополитической обстановке вызывает вопросы у целого ряда наблюдателей.

Ранее, традиционно, функционал форума лежал в плоскости демонстрации России как страны привлекательной для иностранных инвесторов, но в настоящее время, когда каждая вторая из 1345 крупнейших зарубежных компаний предпочла приостановить свою деятельность на российском рынке или полностью уйти с него, единственными инвесторами для России могут стать лишь выходцы из стран-участниц Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и группы из пяти стран BRICS.

На своего рода «токсичность» мероприятия, указывает позиция части участников «ПМЭФ-2022» которые уже попросили организаторов в лице кабмина и фонда «Росконгресс» скрыть факт их участия, что характеризует подлинные текущие настроения политической и бизнес-элиты страны (полный список участников «ПМЭФ-2022» де-факто оказался «засекречен»).

Не скрывают своего участия гости «ПМЭФ-2022», которыми в этом году станут глава территории ЛНР Леонид Пасечник и глава территории ДНР Денис Пушилин. Последний, как известно, до своей политической карьеры, активно занимался экономической деятельностью - руководил отделением финансовой пирамиды «МММ» на Украине.

Не скрывает своего участия и губернаторский корпус, который будет представлен в полном составе, и который готов тратить на участие в форуме бюджетные средства (стоимость участия в «ПМЭФ-2022» составляет почти 1 млн. рублей, без трансфера и проживания), а также министерства, госкорпорации и компании с государственным участием (недавно перешедшее под контроль государства АО «Башкирская содовая компания» потратит на форум - 165 млн. рублей, АО «Почта России» - 49 млн. рублей, госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) - 19.8 млн. рублей). Всего по самым скромным подсчетам, министерства, госкорпорации и компании с государственным участием, а также региональные правительства потратят на «ПМЭФ-2022» не менее 10 млрд. рублей.

При этом, единственные, кто сохраняет традиционный и неподдельный интерес к форуму - представительницы слабого пола. Так, кажется примечательным то, что по странному стечению обстоятельств, новость о том, что Федеральное агентство по делам молодежи («Росмолодежь») организует «безлимитное» участие молодых предпринимателей из регионов в «ПМЭФ-2022», совпала с инсайдерской информацией о росте интереса к форуму со стороны «форумчанок» из провинции, традиционно оказывавших на «ПМЭФ-2022» эскорт-услуги (как известно, три главные составляющие форума, помимо экономики - это «секс, тусовки и алкоголь»).

Россия-миф: деконструкция

У обывателя Россия в голове существует как сказочная страна, Россия-миф. Потому что Россия-реальность слишком сурова, чтобы ее видеть, про нее думать, на нее обращать внимание. Россия-миф – это доступный любому из нас уровень абстрактного мышления.

Итак, попробуем разобрать из чего этот миф состоит:

- Ископаемые (они же ресурсы) – такие артефакты, которые зарыты в недрах Сибири, которые всем нужны, поэтому у нас хотят отнять Сибирь, чтобы самим их добывать. Из-за того, что у нас есть ископаемые нас все не любят. Сейчас ископаемые добывают Олигархи, продают нашим врагам, деньги забирают себе. Америка, Европа и Китай, если захватят Сибирь, то превратят нас в рабов, будут сами забирать все деньги от Ископаемых.

- Америка (она же США, америкосы, пендосы, англосаксы) – злейший враг. Американцы – тупые, у них плохое образование, не то, что наше советское. Всегда нас ненавидели за то, что мы хотим помочь всему миру, а они хотят у других все отнять, и чтобы все их слушались. Мы не хотим их слушаться, поэтому они подговаривают Европу с нами не дружить. Им очень нужны наши Ископаемые, без них они не протянут. Разбомбили уже полмира, но воевать не умеют, хотя денег у них много. А денег у них много, потому что они напечатали очень много долларов, которые ничем не обеспечены. Если подговорить других (Китай, Индию и Африку) не пользоваться долларами, то экономика Америки рухнет. В Америке живут американцы и негры. Негры страдают от цен на бензин больше, раньше американцы обижали негров, теперь негры заставляют вставать их на колени, мы над ними ржем, у нас у половины населения на коленках звезды набиты («никогда не стану на колени»).

- Европа (она же Гейропа) – слабовольные, загнивающие люди, в основном геи. Главная цель Европы в том, чтобы все вокруг стали геями, особенно мы. Во всем подчиняются Америке. Зимой топятся нашими Ископаемыми. Америка заставляет их сейчас перестать ими топиться, поэтому они мерзнут, еще и бензин дорожает, как у негров.

- Китай – говорят по телеку, что китайцы – дружищи, что готовы нам помочь в борьбе с Америкой, которую тоже не любят. Но вообще уже хозяйничают у нас на Востоке и чуть-что готовы захватить Сибирь с нашими Ископаемыми. Китай придумал Коронавирус, чтобы обрушить экономику Европы и Америки и там теперь инфляция, потому что наши Ископаемые подорожали из-за их же санкций и из-за этого Коронавируса, на который не надо было обращать внимания, а Европа и Америка закрывались на локдаун.

- Коронавирус – придумали Китай или Билл Гейтс, или Китай и Билл Гейтс вместе. Китаю коронавирус нужен, чтобы обрушить экономику Америки и Европы. Биллу Гейтсу, чтобы заработать денег на прививке, которая на самом деле возможно чипирование. Эти чипы когда-нибудь либо сразу нас всех убьют, либо сделают рабами Билла Гейтса.

- Санкции – из-за них все дорожает у нас в магазинах, но Америке и Европе (они же Запад) от этого хуже, потому что у них инфляция сильнее. Санкций уже настолько много, что без разницы сколько еще введут. Сами себя ими замучают, доллар обвалится, тогда будут знать, как против нас санкции вводить.

- Бандеровцы – внуки настоящих бандеровцев из прошлого. Все в наколках (но без звезд на коленях и куполов на спинах, а с Гитлером и свастиками). Вооружены до зубов Америкой и Европой. Европа использует их, чтобы мы стали геями, Америка, чтобы спасти свой доллар, который ничем не обеспечен, и добраться до наших Ископаемых.

- Индия и Африка – немного дикие, но в целом за нас. Пока пользуются зачем-то долларами, в основном это из-за недостатка образования. Мы им помогаем, но они не стабильны, могут чуть-что к Америке переметнуться, потому что бедные, а Америка даст им доллары, которые ничем не обеспечены.

Сейчас непонятки, но скоро Победа будет за нами, потому что сила в Правде.

Проблему бедности пытаются залить деньгами.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28370
Но вопрос это не решит, скорее просто оттянет рост социального напряжения.
Да и кубышка не бесконечна.
Не стоит забывать и о том, что постоянное проживание на пособия усиливает институт социального иждивенчества, который ведет за собой массу неприятных последствий, вроде маргинализации части общества.
Это тот случай, когда надо раздавать не рыбу, а удочки.
Например, в виде рабочих мест, создаваемых государством для реализации конкретных программ (предназначенных только для россиян, но никак не для мигрантов).
Грамотное перераспределение внутренних трудовых ресурсов с организацией проживания и проезда к месту работы - вполне решаемо через создание общероссийской автоматизированной системы.
Странно, что наши цифровизаторы и Минтруд до сих пор в эту сторону даже не смотрят...

В рассуждениях по поводу социальной поддержки населения коллеги упускают один важный фактор — макроэкономический.

В настоящее время одна из главных экономических внутренних проблем страны — это кризис спроса, вызванный падением доходов части населения, дефляцией, высокими ставками по депозитам в банках, недоступностью кредитов и сильно укрепляющимся рублем.

Официально подтвержденное Министерством экономического развития снижение оборотов по контрольно-кассовой технике — 10%. С учетом инфляции реальное падение оценивается в 20%. Это очень много и совсем нехорошо для экономики.

Чтобы выровнять ситуацию, экономику накачивают деньгами для стимулирования внутреннего спроса: раздают кредиты бизнесу и населению, снова запускают льготную ипотеку и, в том числе, повышают пенсии и пособия. Бюджетные траты выросли на 22%, но пока смогли лишь остановить кризис, о восстановлении спроса речь не идет.

Думаю, исходя из решения этой проблемы, можно ожидать еще пару-тройку повышений каких-нибудь выплат и появления новых льготных программ кредитования, в первую очередь ипотечных.

Президент Российской академии наук Александр Сергеев:

"Коллективный Запад ведет себя довольно активно, и этому надо будет противостоять. Вопрос, каким образом противостоять? Понятно, что есть культура, есть патриотизм, родные могилы, но ученого тянет туда, где он может интересно делать свою работу. И если мы не создадим условий сейчас, что здесь было бы комфортнее и интереснее работать, то будут потери, и очень сильные"...

КББ вспоминает, как Европе была оказана помощь по плану Маршалла, якобы успешное развитие сегодняшнего ЕС — показатель правильности глобалистской политики, которую проводили США. План Маршалла всегда вспоминают как какой-то акт бескорыстной щедрости, но на самом деле у Америки были свои мотивы помогать послевоенной Европе.

Ведь это был первый шаг к гегемонии Америки, которая поняла, что послевоенному миру нужен лидер в пику СССР. Советская пропаганда, которая оказывается не такой уж ложной, как мы привыкли считать, говорила о том, что долгосрочный план Маршалла — это не помощь, а экономическая экспансия данайцев дары приносящих, превращение Европы в плацдарм для будущей агрессии против СССР. Это было доказано спустя пару лет, когда таки создали военный блок НАТО. В США это хорошо понимали, бывший вице-президент Генри Уоллес назвал "План Маршалла" инструментом Холодной войны. Бесплатный сыр только в мышеловке, а "даровые" 13 млрд от США "помогли" формировать идеологически верное (антикоммунистическое) правительство во всех странах, которые приняли помощь.

США от Второй мировой практически не пострадали, а во многом даже выиграли и на правах сильного и богатого государства начали диктовать свои условия. НАТО было создано, чтобы бороться против коммунистов, Западную Европу поднимали на зависть Восточной, чтобы бороться с СССР, но вместо него остался лишь призрак. И вот оставшиеся верными планам военные блоки и экономические союзы буквально спиритическим методом вызвали этот призрак, а США не прочь бороться с ним силами почти беспрекословной Европы.