Представляется, что изменений политического ландшафта в нынешнюю электоральную кампанию не произойдет, она обречена на стагнационный сценарий

Дело в том, что блок внутренней политики не имеет достаточных ресурсов для серьезного реформирования партийной системы, ведь все силы брошены на обеспечение устойчивости общественно-политической системы в условиях "спецоперации", а также формирование настроений в регионах Украины, взятых под контроль российской армией.

Поэтому, даже в условиях острой необходимости "разобраться" с "трансфером" в ЛДПР, был избран консервативный вариант со Слуцким, глобальные изменения отложены на пост-"спецоперационный" период. Тогда станут возможными и варианты, рассматриваемые Дмитрием Дризе: по спасению и развитию партии "либерал-демократов", с внедрением в партию "харизматика"; "Новым людям" с А.Кудриным; возможно и до давно назревшей смены поколений в КПРФ дело дойдет…

А пока чрезвычайно высокие рейтинги власти (хоть, похоже, уже и перевалившие свои максимальные уровни) позволяют пройти выборный период без особых сюрпризов.

Но подобное затишье будет недолгим, ведь "Зима [выборы 24-го года] близко…" и политическая система потребует серьезной перенастройки для уверенного выхода на президентскую выборную кампанию…

Последние события показали, что за ЛДПР переживают на всех уровнях, особый трепет при этом демонстрируют различные эксперты и аналитики. То пророчили нам разброд и шатание, то новых непартийных руководителей, то объединение с переформатированием... Процент реализации этих прогнозов - как у синоптиков. А то и реже. Поймите уже:
"в одну телегу впрячь не можно
коня и трепетную лань... ". А ЛДПР, между тем, была есть и будет. И дополнительные упоминания и "прогнозы" только подогревают азарт наших сторонников. Благодарим всех причастных, продолжаем в том же духе.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/28207

Вы бы хотели, чтобы ваши дети стали пионерами (проект "Большая перемена"), а когда вырастут начали кататься на китайских "Москвичах"? Власти России предлагают своим согражданам именно такое будущее.

Есть мнение, что войной нерадивые политики любят прикрывать внутренние проблемы и кризис идей по их преодолению. Разумеется Россия до такого не опустилась - у нее только спецоперация. Как говорится, почувствуйте разницу.

Параллельно с этим было объявлено, что единый день голосования переноситься не будут. Тоже ничего удивительного. Рейтинг у властей такой, что самое время "Единой России" продемонстрировать как сильно ее любит народ. Жаль, что до 2026-го ещё далеко, а то совсем хорошо было бы.

Но, что русскому хорошо, то либерал-демократу смерть. Некоторые переживают за будущее ЛДПР, Леонид Слуцкий явно не Владимир Жириновский, что теперь будет с партией?

Да какая собственно разница? Как была, так и останется в парламенте, ну или развалится и уступит место "Родине". Жириновский - это символ времени, смерть которого была для многих знаковой. А смерть ЛДПР - никому не интересная бытовуха, о которой забудут, как только миру предъявят новых защитников "бедных и русских".

Для будущего, в котором россияне будут ездить на китайском "Москвиче" название парламентских партий уже не будет иметь никакого значения. Их можно будет заменить порядковыми номерами.

Наши военные эксперты немного в недоумении. Когда глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин анонсирует в скором времени постановку на боевое дежурство почти полсотни межконтинентальных баллистических "Сарматов", пусть на всякий случай (для приличия) поинтересуется даже не у ракетной промышленности насчет возможностей произвести эти самые "Сарматы" в это самое "скоро" в таком количестве, а в Росатоме - насчет способности подогнать столько ядерных "голов" для этой апокалипсической новинки. А то как бы при этом не получилось как с постановкой на боевое дежурство первых "Ярсов", когда Верховному главнокомандующему пошли успокоительные доклады про "все по плану" и "согласно графикам", да только вставшие на боевое дежурство "Ярсы" на тот момент находились без тех самых "голов", которые подоспели гораздо позже. Зато все, кто должен был, отчитались вовремя. И президент был доволен...

https://yangx.top/rogozin_do/2820

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

В дискуссии про возможность обмена плененных бойцов украинского «Азова» главным является вопрос о том, что важнее и приоритетнее – наказать захваченного противника или освободить своих. Стоило депутату Слуцкому высказаться про вариант обмена, как полетели камни, выплеснулась вся мощь накопленного негодования с обвинениями в предательстве. Однако российские военнопленные, оказавшиеся в руках противоположной стороны, вряд ли разделяют такой мощный общественный запрос в России на отказ от обмена. Не исключено, что предательством они считают вовсе не такой обменный формат, а, напротив, склонность патриотического большинства к жесткому и бескомпромиссному сценарию, в котором не остается места пленникам- соотечественникам.

Израиль, например, ради освобождения из плена одного- единственного своего капрала Гилада Шалита пошёл на обмен сотен заключенных арабских боевиков, и никто не посчитал это предательством интересов страны и народа. Известно немало примеров, когда американцы меняли своих, оказавшихся в заложниках, сограждан на самых отъявленных и непримиримых противников.

Конечно, могут возразить, что и российские власти прилагают усилия к возвращению на Родину тех, кто при выполнении спецоперации угодил в лапы врага. Про обмены пленными во время нынешней украинской кампании сообщается регулярно. Но в случае с «Азовом» считается, что это неисправимые националисты, которым нельзя просто так дать уйти восвояси, хотя бы и по обмену. Звучат призывы устроить трибунал над ними на территории ДНР, где в ходу смертная казнь. Но две тысячи виселиц вряд ли надолго обеспечат прилив энтузиазма и вызовут глубокое удовлетворение свершившейся справедливостью.

Власть зорко следит за внутренними настроениями, в точности угадывая, вверх или же вниз опускает большой палец российское общество в отношении судеб «азовцев». Однако, власть же во многом и формирует нюансы общественного настроя, хорошо понимая, что пленение мариупольских националистов с татуированными профилями Бандеры на правой груди в сложившихся военно- политических условиях становится, вероятно, главной победой этой затянувшейся спецоперации. А раз так, то из этого события требуется выжать максимум возможного, что позволило бы предъявить стране достигнутый успех.

Конечно, донецкий или луганский трибунал наверняка найдут, в чем обвинить таких долгожданных пленников. Но если обратиться к памяти предков и истории той Великой Победы, то взятых в плен в разгар сражений немцев даже с нашивками «СС» на рукавах ни в советский суд, ни в военный трибунал не свозили, а ждали победоносного окончания войны и международного процесса в Нюрнберге. Сегодня же в деле осуждения захваченного противника применяется другой подход, который, с одной стороны, вызван внутриполитическими причинами, а с другой – вполне может вернуться бумерангом. Поскольку действие равно противодействию, то и Украина, глядишь, не станет церемониться с российскими пленными, да и мировое сообщество от этого не прозреет к России и не переменится в оценке ее действий. Украинские суды, правда, тоже уже приступили к процессам над российскими пленными, хотя такие случаи пока единичны. Но если обе стороны уйдут в долгие трибуналы с громкими разоблачениями и жесткими друг другу приговорами, то российским и украинским пленникам сидеть предстоит еще долго, а подпитанная процессами взаимная ненависть прольет воду на мельницу войны, а не дипломатии, которая еще очень может России пригодится в зависимости от обстановки.

Дмитрий Дризе — о перспективе изъятия российских активов на Западе

Министр финансов Германии Кристиан Линднер заявил, что российскому бизнесу нужно предложить добровольно скинуться на восстановление Украины, не нужно изымать их активы в порядке конфискации. Почему? Потому что неприкосновенность частной собственности — одна из ключевых ценностей западного мира. Кроме того, это не совсем законно с точки зрения законодательства.

Президент Владимир Зеленский оценивает потери своей страны в $600 млрд. Запад, в свою очередь, обещал помочь, и для этого создается специальный фонд. Понятно, что деньги для всего этого нужно где-то брать, причем желательно, чтобы не пострадали или минимально пострадали интересы собственных избирателей.

И еще нужно сказать, что санкции против России фактически выдыхаются: все, что можно было ввести, уже ввели, остальное — действительно стрельба себе в ногу. Более того, есть тенденция, что часть санкций приходится отменять — так, например, калийные удобрения уже фактически выводятся из этого процесса.

Впрочем, российский бизнес вполне может поучаствовать в неких программах по восстановлению Украины именно на добровольной основе в обмен на снятие санкций или еще на что-нибудь. Примеры уже есть. Но если речь идет об олигархах, близких к власти, то тогда, по сути дела, разговор будет об их реабилитации и восстановлении в правах. И тогда возникает вопрос относительно правильности и эффективности политики санкций. Вы чего хотите добиться и кого в итоге намерены наказать и как? Так что, как мы видим, нет хороших решений. Но при желании они там на Западе могут найти это самое решение — и вот до этого желательно не доводить.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Новый виток отставок/переназначений можно ожидать в конце этой недели. До старта кампании остается совсем немного времени. По-прежнему нет официальных решений по Бурятии, Карелии, Удмуртии, а также Новгородской, Калининградской и Свердловской области. Кроме того, возможны еще 2-3 внеплановые отставки.

Иноагентский @zapovednikshow как бы отвечает на вопросы военных экспертов к Рогозину. Ответ на всё: интрига!

https://yangx.top/kremlebezBashennik/28214
Военные эксперты должны быть в недоумении не только из-за сложностей со сроками комплектования "Сарматов" боевыми головами, но и по причине популистского вторжения главы Роскосмоса не в свою сферу.
Вообще-то его прямое дело это наши орбитальные группировки КА, обеспечивающие боевое функционирование всех систем связи, разведки, управления и целеуказания в интересах действующей армии. Или там всё настолько "о'кей", что главе Роскосмоса и заняться уже нечем? С передовой поступает противоречивая в этом смысле информация. Хайповать на чужих заслугах и достижениях не совсем приличное дело. Вот Маск, к слову, взял да и обеспечил нашего противника устойчивой связью, в том числе и в закрытом варианте и не лезет со своими комментами к боевым ракетчикам, а занимается своим делом. Вот нам бы такого.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В течение уже почти недели в России в целом и на «Кремлёвском безбашеннике» - в частности, обсуждается вопрос о судьбе выборов в России: мысли о необходимости их отмены, живо поддержанные представителями парламентских партий, позже были сочтены несвоевременными, что породило среди экспертов мнение о том, что пока в этой области в стране ничего не изменится. Мне, однако, в это не слишком верится.

Главный аргумент в пользу сохранения выборов – их безальтернативность, отсутствие оппозиции и предопределённость победы представителей всероссийской партии «нужные люди» – это рациональный аргумент, слишком напоминающий тезис о том, что Россия не начнёт СВО в Украине, так как каждому военному понятно, что с имевшимися силами её не выиграть. Что было на самом деле, мы знаем. На мой взгляд, выборы власть как раз должна отменить, причём, именно сейчас.

Выборы без альтернативы окончательно становятся издевательством над здравым смыслом – и потому рождают потенциал даже не протеста, а отторжения. Сейчас это будет особенно видно, так как окажется, что обществу, в котором скепсис в отношении «спецоперации» быстро растёт, будут предъявлены кандидаты, стоящие за неё все как один. При этом само сохранение процедуры выборов будет означать, что власть нуждается не в сакральной, а в электоральной легитимации, что указывает на её слабость, а не силу. Через два года маячит 2024 год с совсем уж сомнительным (с точки зрения процедур) президентским голосованием – так что сейчас напоминать подданным, что у них имеется право голоса, весьма странно. Наконец, мы знаем, что происходит тогда, когда в ответ на какие-то «вбросы» власть говорит, что за ними ничего не стоит – кто не помнит, пусть посмотрит информационный фон накануне пенсионной реформы.

Поэтому мне кажется, что в самое ближайшее время Кремль пересмотрит свои оценки и под предлогом проведения спецоперации не так чтобы отменит выборы, но перенесёт их на неопределённый срок. Такой шаг может дать ему очень много, на мой взгляд.

Во-первых, окажется, что губернаторы смогут править в статусу и.о. неопределённо долго – а необходимость этого решения напрашивается давно. Во-вторых, возникнет прецедент отмены выборов без введения чрезвычайного положения – а это, как-никак, очень расширяет для Кремля свободу манёвра. В-третьих, приближающейся осенью выборы проходят как в совершенно никого не интересующих регионах, так и в тех, где можно ждать сюрпризов (в Свердловской, Ярославской и Кировской областях поддержка «Единой России» самая низкая по стране, а в Новгородской области и Карелии партия потеряла 10-12% на выборах в прошлом году). В-четвёртых, сейчас становится понятным, что запуск политической реформы в 2020 г. был фальстартом – к 2024-му в стране изменится слишком многое (и не в лучшую сторону), так что «доводка» системы управления должна быть продолжена.

Поэтому, а также потому, как из-под каждого забора слышатся рассуждения о том, что выборы не отменят – я всё-таки считаю, что до начала июня нас ждут новости. Судьбоносными их сложно будет назвать – где мы и куда идём - и так понятно, но чьи-то нервы они точно пощекотят...

Смеем предположить, что наиболее азартные уже заключили пари, так будут выборы или их перенесут на неопределенный срок.

Вот и уважаемый Владислав Иноземцев, включившись в Кремлевском безБашеннике в дискуссию, приводит ряд здравых аргументов, почему перенос выборов Кремлю выгоден.

Собственно, такая же аргументация предъявляется и теми, кто считает, что выборы вообще можно снова отменить. Хотя бы уровня глав субъектов.

Тем не менее, избирательные кампании по большому счету уже стартовали. Активность политтехнологов по определению тактик и стратегий, формирование избирательных штабов, которое уже, по большому счету, уже прошло субъектах РФ, говорит в пользу того, что выборы пройдут в плановые даты. Наконец, главный аргумент за своевременные выборы - это активность одного из главных акторов выборов - «Единой России».

Основной же аргумент в пользу плановых выборов заключается в том, что Система заинтересована в демонстрации внутриполитической устойчивости даже в условиях стрессовых обстоятельств.

В нынешних условиях большое значение будут иметь выборы не столько регионального, сколько местного, муниципального уровня. На которых оппозиция, пользуясь меньшим вниманием к низовым кампаниям, постарается протащить как можно большее число кандидатов и расширить свою электоральную базу, создав задел перед более крупными выборами. Однако это действия оппозиции лишь в теории. На практике мы видим со стороны оппонентов единороссов как в системном поле, так и за его пределами, пассивность и разброд.

Диалектика власти & диссидентов


Диссидентское движение в новой реальности пытается обрести свою нишу, но при определенных раскладах, может быть полезно и правящему режиму в России.

На II Российской конференции антивоенного комитета в литовском Вильнюсе было предложено институционализировать понятие «хорошие русские». Этот незамысловатый термин имеет свое историко-филологическое, а не политико-правовое происхождение и уже был активно раскритикован. Формулировка «хорошие русские» восходит к знаменитым речам немецкого писателя Т. Манна времен Второй мировой войны и, фактически, хотя и косвенно, проводит запрещенные в России исторические аналогии.

Речь идет о выделении российских граждан, которые не поддерживают власть в России. Таких предлагается вывести из-под санкционного давления, избавить от блокировки счетов в странах Европы и создать условия, позволяющие россиян уезжать из страны и адаптироваться в Европе и других странах мира. Однако внятных инструментов (кроме необходимости вести переговоры с Евробюрократией) для реализации этой цели пока не продемонстрировано.

Диссидентский дискурс кардинально отличается от официального и приемлемого с точки зрения цензуры, однако само влияние диссидентов на общественные настроения в России низко. Скорее диссидентские мысли и подходы направлены на консолидацию волн эмиграции из страны, потенциал которых отнюдь не исчерпан. Собственно, диссидентские структуры и представляют интересы в основном эмигрировавших из России граждан. По сути, сегодня это обширнейший и экономически активный класс в российской цивилизации численностью примерно в 10-20 млн. чел. (а по некоторым подсчетам и больше).

И тут антагонисты в виде российской власти и диссидентов имеют общие, хотя и ситуативные интересы. Конфигурация власти в ближайшие годы будет меняться, но либеральной она вряд ли будет. Это значит, что в ее интересах обеспечить цивилизованный отток из страны «инакомыслящих» и прочих оппозиционно настроенных граждан, которые «не подлежат мобилизационному перевоспитанию в духе патриотизма».

Естественно, что в притоке в Европу и другие страны мира таких граждан заинтересованы диссидентские структуры, которые тем самым будут расширять поле своего влияния в рамках альтернативного русского мира.

При этом потенциал диссидентского движения как актора политического действия во многом остается не определенным, однако аналогии с организациями белорусской оппозиции офиса С. Тихановской вполне прослеживаются, хотя и не могут быть реализованы оперативно.

Проблемы игры на слух: система прекрасно сосуществовала с либералами, но, когда перестала получать желаемое, решила попробовать с патриотами, которых держала на случай.
Эти не поучают, не умничают, но имеют проблемы с репертуаром и исполнительским мастерством.
Но с другой стороны – «у кого мост не падал» (с).

Добровольное участие российского бизнеса в восстановлении Украины, к которому призывает министр финансов Германии, состоится в любом случае, но весь вопрос в том, какую территорию олигархи из РФ будут восстанавливать – находящуюся ли под контролем украинской власти или же ту, что отвоевана российской армией. На взгляд российской стороны, по итогам спецоперации линия фронта должна пройти гораздо западнее, чем было до 24 февраля, при этом в орбиту российского влияния намечается включить Донбасс в административных границах, а также и другие территории, например, Херсонской и Запорожской областей, про которые вице-премьер Хуснуллин недавно сказал, что они вольются в новую дружную семью. Конечно, с восстановлением этих регионов работы – непочатый край, там будет, где развернуться и государству, и предпринимателям что на добровольной, что на добровольно- принудительной основе. Однако инициативно участвовать в восстановительных работах на тех украинских территориях, которые останутся за ВСУ и Зеленским, российский бизнес вряд ли так просто сможет, даже если б и захотел в обмен на снятие санкций, потому что в РФ такие инвестиции в экономику противника будут сочтены предательством со всеми вытекающими последствиями. Конечно, не секрет, что иные отечественные бизнесмены уже осуществляют ту или иную гуманитарную помощь Украине, но такие предприниматели сами понимают, что для России они после этого – отрезанный ломоть, продолжать бизнес в РФ и одновременно делиться деньгами с врагом – занятие в современных геополитических реалиях невозможное. Безусловно, из всех правил случаются исключения, и можно теоретически допустить, что кое- кому из особо ценных для РФ бизнесменов с российского политического Олимпа дадут негласное разрешение потрясти кошельками в пользу Украины, чтобы западные партнеры отвязались от них со своими санкциями. Но, во- первых, партнеры наверняка кроме денег попросят от новоявленных меценатов еще и сформулировать соответствующую политическую позицию, а, во-вторых, одновременное с подмогой Украине продолжение бизнеса в России и в пользу российской власти с высокой долей вероятности перечеркнет позитивный эффект от финансовых взносов и далеко не полностью освободит страждущих от санкционного давления. Поэтому если Украине кто из российских бизнесменов и будет с энтузиазмом и бескорыстно помогать, так это те предприниматели, которые уже хлопнули российской дверью и видят себя исключительно на Западе. Но призывать их вкладываться в восстановление Украины излишне, потому что у них и так нет иного пути. https://yangx.top/kremlebezBashennik/28216

Информацию об отмене сентябрьских выборов изначально следовало воспринимать в качестве своеобразной социологии от администрации президента. А как иначе изучать общественное мнение, когда в твоей колоде только ФОМ и ВЦИОМ, у которых все опросы с заранее готовыми ответами. Надо же иногда и реальную картину мира видеть.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28220

Вот и вбросили. Показательно в истории примерно все: и то, что через Миронова (вроде не последний человек в стране, не выглядит как откровенный фейк и зашквар, могли ведь и через Султана Хамзаева), и мгновенная однозначная реакция Андрея Турчака, которая говорит о том, что вопроса отмены выборов нет в актуальной повестке.
Если бы в 2022 году выборов не было, их следовало бы придумать. Более благоприятной ситуации для партии власти может и не быть. Правда, надо до сентября удержать экономику в узде и медиаповестку в ее плюс-минус нынешнем формате, но с этим, как говорят эксперты, должны справиться.
Выборы без альтернативы — плохо? Ну, конечно, плохо. Толь вот такой нюанс, что российский народ к ним давно привык, чувствует себя в этой безальтернативной парадигме, как рыба в воде. Есть большие подозрения, что в ситуации реальной альтернативы русский народ растеряется и поведет себя не вполне адекватно. Особенно тот народ, что глубинный. Поэтому многие из лагеря охранителей сегодня скажут, что так оно и лучше, что безальтернативные. А народ что — как обычно, кивает, соглашается. И безмолвствует.

#СатирКаГоворит

Есть сразу два важных вопроса, которые не затрагивают коллеги в своих рассуждениях о возможности компенсации активов российского бизнеса и замены санкций добровольными контрибуциями.

Во-первых, что делать с бизнесом, который работает на территории РФ, но значительная часть активов принадлежит иностранцам?

Во-вторых, как быть с теми территориями, фактически неподконтрольными Украине? Будет ли являться актом доброй воли восстановление разрушенных заводов Донбасса или Херсонской области? Или нужно непременно передавать деньги в фонд Зеленского, чтобы потом на них покупалось оружие у нужных производителей?

В этих условиях жесткие антисанкции становятся более эффективным механизмом продвижения российской продукции на европейские рынки (как было с удобрениями), чем любые ритуальные пляски под бубны иностранных правительств.

@satirkka

Уважаемый Мастер пера на "КББ", обсуждая возможность обмена плененных бойцов украинского «Азова», задается вопросом: "Что важнее и приоритетнее – наказать захваченного противника или освободить"?

Представляется, что "наказание", в случае захвата противника в плен, как и во всех остальных случаях в жизни, должно быть справедливым, т.е. не за принадлежность к некоему "нацистскому подразделению", а за совершенные конкретным человеком преступления (если таковые, конечно же, были). И тогда это будет уже не "наказание", а Правосудие. И отличие современного Государства от порядков, практикуемых в "седую старину", в подобных случаях как раз и заключается в гарантиях обеспечения справедливого правосудия.

А вот если дойти до казни пленных с "татуированными профилями Бандеры на правой груди" только лишь за один этот факт, без доказанного справедливым судом в открытом процессе (с доказательствами и адвокатом) преступления, то нужно вспомнить о том, что с противоположной стороны это вызовет закономерную ответную реакцию. Как отмечает Мастер пера, такое решение "вполне может вернуться бумерангом". И тогда многие из тех российских военных, волей судьбы оказавшихся в плену, кто мог бы отправиться домой в результате обмена, может оказаться ровно в той же ситуации и не вернуться.

И да, "российские военнопленные, оказавшиеся в руках противоположной стороны, [действительно] вряд ли разделяют такой мощный общественный запрос в России на отказ от обмена".

Да и большинство действующих военнослужащих, воюющих или воевавших "не на диване, на информационных фронтах", с большой долей вероятности, прекрасно осознают важность сохранения возможности обмена и поддерживают его необходимость. Особенно те, чьи боевые товарищи попали в плен…

А "патриотическому большинству", склонному "к жесткому и бескомпромиссному сценарию, в котором не остается места пленникам-соотечественникам", можно порекомендовать лишь одно: оторваться от дивана и идти в военкомат, записываться добровольцем на "спецоперацию".
Доказать на деле свой патриотизм и заодно получить моральное право для высказывания своего мнения о том, что возвращать своих боевых товарищей из плена через обмен на плененных врагов нецелесообразно.

Кстати, пресловутый депутат Слуцкий, отстаивающий свою позицию о необходимости обмена, даже начал вызывать за это уважение, раньше подобного отношения к нему за собой не замечали…

Предложение к российскому бизнесу участвовать в восполнении нанесенного российской спецоперацей Украине ущерба - это одновременно и последний ход со стороны Запада и предельное выражение сумбурности и абсурдности “санкционной политики - 2022”.

Абсурд заключается в максимальной непоследовательности действий. Сначала одномоментно активы российского олигархата за рубежом были заморожены, а потом возникли непонятки относительно того, что с ними вообще можно сделать. Недвижимость в виде вилл и замков и даже яхт - понятно, можно конфисковать, хотя и это уже игра на грани фола. Но забрать чистые деньги - значит замахнуться на святое. Поправ принцип неприкосновенности частной собственности западная культура “закэнселила” бы саму себя, окончательно превратившись в ОПГ. Поэтому активы превратились своего рода в груз, этакого заложника, которого никто не может выкупить и при этом за ним еще надо постоянно ухаживать.

И вот, наконец, олигархату предложили вариант выкупа. В чем и заключается упомянутый выше “последний ход”: применив столь жесткие и тотальные санкции, Запад в каком-то смысле загнал себя в ловушку - поскольку либерально настроенная российская элита, несмотря на свое отношение к спецоперации, все равно потеряла все, что имела, и, даже будучи вне России, подверглась остракизму, то это никак не сказалось на имидже ненавидимого Западом Путина и на крепости его позиций. Нет смысла стучать в запертые двери, а заперты они оказались именно с западной стороны. Поэтому теперь с олигархатом сыграют в игру “выбирай ты с ними или с ними”. В воздухе витает обещание спасения и индульгенции, а скоро будет наверняка оглашена и стоимость билета в лучший мир - то есть сколько именно желательно пожертвовать на бедный комитет восстановление Украины. Кажется, европейские партнеры хорошо восприняли идею внесистемной российской оппозиции о составлении списков “хороших русских”, которых можно пускать за стол не опасаясь, что они испортят воздух. Только, разумеется, тут не обойдется публичными заявлениями, а придется заплатить звонкой монетой.

И ситуация получается интересная. Как верно заметил кто-то из коллег, состоятельным россиянам придется так или иначе поучаствовать в восстановлении Украины - либо той части, что войдет в состав России, либо той, что останется вовне. В первом случае условия понятны - возможность остаться в стране, зарабатывать на наделах, иметь надежное “кормление”. Во втором вроде тоже все понятно - снова начнут подавать руку и позволят опять шагать по красным дорожкам светских мероприятий. Однако, если “кормовая база” была расположена в России, то возможности пополнять активы уже не будет, придется жить на остатки от пожертвований, то есть скудно и скучно. Что же касается персонального отношения, то тут тоже останется стрессовый синдром - Европа показала своим бывшим птенцам из числа российских бизнесменов, какой неласковой матерью-кукушкой может стать. Так что чувство безопасности после такой выходки к ним не вернутся уже никогда. Словом, вопрос дискуссионный, упирающийся в конечном счете в систему ценностей и сообразительность каждого отдельного индивида. Будем смотреть.

Ваш Юрий Долгорукий

Дмитрий Дризе — об «откровениях» Виктора Медведчука

Украинские телеканалы распространили видеозапись, на которой Виктор Медведчук дает показания на Петра Порошенко. В совокупности все это тянет на большой срок заключения.

Естественно, что представители Порошенко обвинения отвергли. Между тем, кажется, грядут большие процессы как над самим Порошенко, так и над многими украинскими чиновниками, как действующими, так и бывшими.

Очень похоже, что это начало большой интересной партии. Ведь Петр Порошенко тоже может много интересного рассказать. Например, о своих контактах в Российской Федерации и в так называемом «свободном мире» тоже.

Тем временем, как-то опять совпало: сейчас активно обсуждается обмен Виктора Медведчука на украинских военных из «Азовстали». Ранее появилась информация, что такой обмен возможен. Однако Дмитрий Песков заявил, что подобное маловероятно, по крайней мере, на сегодняшний день.

Таким образом, очень может быть, что наступает новый этап противостояния под условным названием «удары компроматом». Или же это прелюдия к реальному обмену Медведчука, и сейчас идет большой торг по этому поводу. В этом случае вряд ли стоит ожидать новых откровений и сенсаций от Медведчука.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Телеграм за неделю: что будет после сдачи "Азова", как могла спастись экс-Украина и есть ли будущее у ЛДПР

ИА FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю

#в_мире #политика
@FederalCity, @Alekhin_Telega, @barantchik, @bigtransfer2024, @byvshie1991, @ctotoznayu, @daydaynews, @glavmedia, @internetsmi, @iron_feliks, @kaktovottak, @karadag_serpent, @kormovaya, @kremlebezBashennik, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @plutovstvo007, @politgen, @rbc_news, @ScreenShotTrue, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru, @T34newsfeed, @telestrim, @trueolen
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О троянском цыганизме

В сценариях будущего важно учитывать прошлое. Одной из причин распада СССР, наряду с архаизацией экономики и несовместимостью идеологического государства с постиндустриальным обществом, была "мина замедленного действия", но заложенная не Лениным, а Сталиным - присоединение республик Прибалтики с низким уровнем лояльности населения, что привело к лавинообразному росту сепаратистских настроений после оформления кризиса советской идеи в эпоху Застоя. Продуктом энтропии стала Афганская кампания, усилившая моральный кризис и сломавшая первых представителей поколения "Х".

При оценке долгосрочных последствий нынешних событий для Крыма, важно учитывать, как власти налаживали отношения с населением региона. Что имело приоритет: постройка больниц, поликлиник, очистных сооружений или элитная инфраструктура, плитка и заборы, огораживающие ранее доступные населению пляжи и парки. Победа империалистической идеи усилит веру классов-бенефициаров в своей особости, присутствие "внутреннего Колчака", "России, которую мы потеряли", что приведет к усилению опасных тенденций: вырубке высаженных населением парков под застройку, изъятию участков, и одновременно с присоединением заведомо проукраинских регионов усилит формирование антироссийской позиции в исходно лояльном регионе. Современная украинская идея сформировалась в результате событий 2014 года, и если ее идеологи откажутся от национализма в языковой и культурной политике, то в случае кризиса российской государственности по экономическим или мотивационным причинам (а такой исход возможен даже в случае военной победы, но в условиях экономической и политической изоляции), выбор крымчанами модели развития будет определяться исходя из адекватности российской политики, классовой природы государства, его способности учитывать интересы населения территорий, доставшихся не просто так: присоединению Крыма предшествовал 10-летний этап дипломатии и мягкой силы с участием Лужкова, Мешкова и других политиков, равных которым в современной модели нет: сверхцентрализация гарантирует отсутствие сильных политиков и отрицательный отбор.

На уровне демоса, распространение Z-идеологии в сердце "Русского мира" соответствует, скорее, уровню Москвы, Петербурга и Екатеринбурга, чем Дальнего Востока. Мнение крымчан транслирует Поклонская: Крым, который всегда стремился стать частью России, сохраняет родственные и культурные связи с русскоязычными регионами Украины, где идут военные действия. В этом плане проведение СВО не в западных регионах, к населению которых крымчане настроены антагонистично, а в восточных, создает определенную угрозу долгосрочным интересам России, ведь "Русских мира" два: первый - консервативный и антирадикальный, с образом Поклонской, интегральной идеей, выразившийся в Крымском консенсусе, сплотившим население, и второй - с образом Стрелкова и имперской идеей, поддержку которого можно оценить при объявлении всеобщей мобилизации. Крым относится к первому "Русскому миру", негативно восприняв события лета-2014, в том числе - по причине наплыва беженцев, повлиявших на рынки труда и недвижимости: основа нерадикального мировосприятия - примат имущественных интересов над романтизмом. Теоретический план соответствовал идеалам первого "Русского мира", но реальный ход событий ставит под угрозу сам факт его существования.

Российский Крым нужно ценить, а не воспринимать как что-то само собой разумеющееся, поэтому важна международно-правовая легализация российского статуса региона, что проблематично вне решения кризиса дипломатическим путем. В долгосрочной перспективе, что шире стандартного для российской политики 6-летнего горизонта событий, важен примат сохранения над экспансией. Это не означает невозможность расширения России - крайне перспективным видится объединение Осетии: интегральные объединения устойчивы, так как имеют поддержку демоса.