Время простых решений

Зима близко, как верно указывают коллеги. Она даже ближе, чем многие из нас думают, но расстраиваться и впадать в депрессию по этому поводу не стоит.

Большинство прогнозов построено на основе сложных систем, которые учитывают множество факторов и в итоге предлагают крайне сложные и запутанные решения. Чтобы было понятно, это как для каждой проблемы проводить свою пенсионную реформу с новыми коэффициентами начисления трудового стажа.

Общество же, напротив, устало от сложных решений, многоуровневых формул и запутанных механизмов. Слишком насыщенная повестка, до крайности усложнившийся мир. Люди хотят простого и понятного, и власти им отвечают тем же.

Устали от затянувшегося украинского конфликта? Вот вам простое и понятное разрешение: мы вводим войска и будем наводить там порядок. Это было страшно, но большинство поняло логику, и рейтинги власти сначала подросли, а теперь стабильно держатся на довольно высоких показателях.

Запад добивает нас санкциями и требует играть по их сложным правилам? Мы не будем этого делать. Упрощаем суть игры до понятия «как вы к нам, так и мы к вам». И общество отвечает пониманием.

Экономика катится к чертям из-за закрытых границ? Ок, значит нам надо мобилизоваться и срочно придумать новую логистику. И люди радостно включаются в решение очередной задачи, которая им понятна.

Такая логика не лишена изъянов (да что говорить, их там очень много), но в сложившихся условиях она самая эффективная. И если прямо сегодня или в понедельник утром ЦИК выступит с заявлением о том, что отменяет выборы, люди не пойдут на баррикады. Наоборот, они вздохнут с облегчением. Потому что президента мы не выбираем, за Конституцию не голосуем, а кто такие мундепутаты и зачем нам вообще выборы губернаторов, если половину из них назначает Кремль, вообще никому не понятно.

Отмена – простое решение. Думаю, и в ЦИКе, и в Кремле этот вариант рассматривают самым серьезным образом.

Постмодерн образов подобий: злые языки говорят, что система считает народ источником власти, а он (народ) про это и не догадывается.
От этого много недоразумений происходит.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Еще одно важное событие недели – это то, что выборы в России все-таки состоятся в срок. По крайней мере, «Единая Россия» выступила против отмены или переноса ЕДГ. Судя по всему, наверху сочли, что подобные решения достаточно рискованны - поскольку должен быть «выход пара» и, с другой стороны, важно отслеживать общественные настроения. В этой связи возникает вопрос: изменится ли как-то политический ландшафт, - хотя бы для того, чтобы обеспечить явку?

И, собственно, второе событие недели – это избрание Леонида Слуцкого (не путать с известным футбольным тренером) главой фракции ЛДПР и то, что, видимо, он станет новым партийным лидером. И это фактически означает, что проект «Либерально-демократическая партия» прекращает свое существование – не сразу, но постепенно. Что взамен? Вариантов не так много, но они есть - например, «Родина» и возвращение в политику Дмитрия Рогозина. Он имеет необходимый опыт, хороший оратор, и, главное, проверенный – не преподнесет «сюрпризов». Но, похоже, он и сам не особенно в восторге от соответствующей перспективы. Второй интересный вариант – это гипотетический альянс Алексея Кудрина и «Новых людей» - превращение последних в умеренно-либеральную системную партию с упором на экономику.

Впрочем, так кажется, что реформирование системной оппозиции – отнюдь не первоочередная задача, и решаться она будет по остаточному принципу: острой нужды в этом нет, значит, и торопиться не стоит. Тезис этот спорный – поскольку даже самый оптимистичный прогноз говорит об инфляции в 15 процентов и дальнейшем падении ВВП. В такой ситуации «выход пара» особенно важен. И главное, чтобы он был контролируемым – а то ведь всякое возможно. Но для этого сохраняется опция отмены выборов, поскольку вопрос, как это часто бывает, подвешен.

Между Москвой и Анкарой пробежала еще одна черная кошка. Теперь - из-за самолетов

Турецкие власти фактически обвинили в обмане. И не кто-нибудь, а российский МИД. Устами замминистра иностранных дел Михаила Богданова, обвинившего Турцию в необоснованном закрытии неба для российских военных самолетов.

Богданов обвинил Турцию в том, что запрет на полеты едва не парализовал российскую борьбу с террористами в Сирии.

А ведь еще недавно турецкий министр иностранных дел Мевлют Чавошоглу утверждал обратное. Якобы, небо закрыли по "договоренности" между президентами России и Турции.

Однако, судя по нынешнему заявлению Богданова, "договоренность" была фактически турецким ультиматумом. Так же, как и с запретом на проход российских военных кораблей через турецкие проливы Босфор и Дарданеллы.

Отношения Турции и Сирии последние годы развиваются по синусоиде. Россия дважды вводила экономические ограничения против Турции: в 2015 году запретила туризм и продуктовый импорт, а в 2021 году - снова туризм.

Политическая пустыня регионов

«Выборы состоятся в срок... Судя по всему, наверху сочли, что подобные решения достаточно рискованны – поскольку должен быть «выход пара» и, с другой стороны, важно отслеживать общественные настроения. В этой связи возникает вопрос: изменится ли как-то политический ландшафт, – хотя бы для того, чтобы обеспечить явку?» – пишет Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике».

Отвечу коллеге, как обычно, взгляд из южных регионов. Пример – Кубань и Северная Осетия, где в 2022 году выберут региональные парламенты.

Если погрузиться в структуру принятия решений, то есть факт – кандидаты были определены до СВО, как и партийные фавориты по округам – размен партий для определения количества представителей в думах. События после 24 февраля – никак не повлияли на расклад.

СВО объединила повестку всех партий, что не могло не сказаться на руку политическим администраторам, окончательно исключив случайные выдвижения. Это же приведет партии к миру и на избирательных участках в день голосования.

Также СВО поставила точку в вопросе несистемной оппозиции, с 24 февраля активность (в том числе и благодаря новым законам и блокировкам соцсетей и СМИ) сошла на нет, хотя и до этого направление явно затухало. В день голосования мы не увидим на участках «профессиональных бизнес-оппозиционеров». Что интересно, пока на их место даже потенциально не готовится какой-то проект.

Как итог. Политическая предсказуемость и контроль результатов выборов были и до СВО. В том числе речь идет и про явку, которая в этом году также не вызовет в регионах с нормальным администрированием. Единственное изменение – от проходных кандидатов требуют больше активности и работы на земле. Больше, чем обычно.

Так что – политический ландшафт изменится – со степей на пустыню.

Политические итоги недели

Обозреватель недели Дмитрий Дризе в КББ выделяя её ключевое событие - сохранение выборов в России - объяснил это необходимостью "выпуска пара". Однако этого "пара" пока очевидно недостаточно для того чтобы срочно его "выпускать", как раз поэтому выборы и оставляют без изменений.

Опасность отмены выборов для политического режима в России связана с другим, прежде всего, с его нежеланием меняться, с риском неконтролируемого скатывания от электорального авторитаризма в мобилизационную диктатуру, то есть в совершенно иную систему управления. Отмена выборов, какие бы они не были, означала бы отказ от ценностных "корней" системы, что вполне может привести к "перевороту" (системы ценностей и её кадрового наполнения). Такими вещами не шутят.

Что же касается важности сохранения за выборами функции замера изменения политического ландшафта в стране, то такой вопрос тоже не стоит. Поскольку этот "ландшафт" полностью заморожен. И необходимость замены "сливаемой" АП ЛДПР - тоже не стоИт, поскольку сам смысл существования ЛДПР в политической системе РФ после начала СВО исчерпан: её послание теперь реализуется и обеспечивается политически - самой властью.

Единственная опасная для власти партийно-политическая сила - КПРФ - нейтрализована. КПРФ выступит на ЕДГ-2022 в качестве прямого партнера власти (см.: за скорыми назначениями). СЗРП оказалась полностью "вне игры" и поэтому Миронов, узнав о сепаратной встрече Зюганова с Путиным, ревниво согласился самоубийственно выступить вообще за отмену выборов.

Единственная партия, которая могла бы изменить политический ландшафт, "Новые люди" (не случайно рядом замечен А.Кудрин), которая может выступить выразителем интересов "Партии перемирия" и тем самым актуализироваться в текущей ситуации, полностью лишается на этом ЕДГ финансирования и идет не передержку.

Что касается "Яблока" - то оно по итогам ЕДГ-2022 будет официально выведена из политической системы, её кандидаты просто будут сниматься с выборов.

Главный итог недели для политики в стране - её окончательная криогенная заморозка "как есть", в моменте. В виде ледяной статуи, имитирующей живого человека. Интересное начнется тогда, когда эта замороженная конструкция начнет неконтролируемо трескаться, ведь необходимость в живой политике никто не отменял. Напротив, в условиях войны потребности в реформах управления, сигналы о которых всё настойчивее идут снизу, качественно возрастают.

Представляется, что изменений политического ландшафта в нынешнюю электоральную кампанию не произойдет, она обречена на стагнационный сценарий

Дело в том, что блок внутренней политики не имеет достаточных ресурсов для серьезного реформирования партийной системы, ведь все силы брошены на обеспечение устойчивости общественно-политической системы в условиях "спецоперации", а также формирование настроений в регионах Украины, взятых под контроль российской армией.

Поэтому, даже в условиях острой необходимости "разобраться" с "трансфером" в ЛДПР, был избран консервативный вариант со Слуцким, глобальные изменения отложены на пост-"спецоперационный" период. Тогда станут возможными и варианты, рассматриваемые Дмитрием Дризе: по спасению и развитию партии "либерал-демократов", с внедрением в партию "харизматика"; "Новым людям" с А.Кудриным; возможно и до давно назревшей смены поколений в КПРФ дело дойдет…

А пока чрезвычайно высокие рейтинги власти (хоть, похоже, уже и перевалившие свои максимальные уровни) позволяют пройти выборный период без особых сюрпризов.

Но подобное затишье будет недолгим, ведь "Зима [выборы 24-го года] близко…" и политическая система потребует серьезной перенастройки для уверенного выхода на президентскую выборную кампанию…

Последние события показали, что за ЛДПР переживают на всех уровнях, особый трепет при этом демонстрируют различные эксперты и аналитики. То пророчили нам разброд и шатание, то новых непартийных руководителей, то объединение с переформатированием... Процент реализации этих прогнозов - как у синоптиков. А то и реже. Поймите уже:
"в одну телегу впрячь не можно
коня и трепетную лань... ". А ЛДПР, между тем, была есть и будет. И дополнительные упоминания и "прогнозы" только подогревают азарт наших сторонников. Благодарим всех причастных, продолжаем в том же духе.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/28207

Вы бы хотели, чтобы ваши дети стали пионерами (проект "Большая перемена"), а когда вырастут начали кататься на китайских "Москвичах"? Власти России предлагают своим согражданам именно такое будущее.

Есть мнение, что войной нерадивые политики любят прикрывать внутренние проблемы и кризис идей по их преодолению. Разумеется Россия до такого не опустилась - у нее только спецоперация. Как говорится, почувствуйте разницу.

Параллельно с этим было объявлено, что единый день голосования переноситься не будут. Тоже ничего удивительного. Рейтинг у властей такой, что самое время "Единой России" продемонстрировать как сильно ее любит народ. Жаль, что до 2026-го ещё далеко, а то совсем хорошо было бы.

Но, что русскому хорошо, то либерал-демократу смерть. Некоторые переживают за будущее ЛДПР, Леонид Слуцкий явно не Владимир Жириновский, что теперь будет с партией?

Да какая собственно разница? Как была, так и останется в парламенте, ну или развалится и уступит место "Родине". Жириновский - это символ времени, смерть которого была для многих знаковой. А смерть ЛДПР - никому не интересная бытовуха, о которой забудут, как только миру предъявят новых защитников "бедных и русских".

Для будущего, в котором россияне будут ездить на китайском "Москвиче" название парламентских партий уже не будет иметь никакого значения. Их можно будет заменить порядковыми номерами.

Наши военные эксперты немного в недоумении. Когда глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин анонсирует в скором времени постановку на боевое дежурство почти полсотни межконтинентальных баллистических "Сарматов", пусть на всякий случай (для приличия) поинтересуется даже не у ракетной промышленности насчет возможностей произвести эти самые "Сарматы" в это самое "скоро" в таком количестве, а в Росатоме - насчет способности подогнать столько ядерных "голов" для этой апокалипсической новинки. А то как бы при этом не получилось как с постановкой на боевое дежурство первых "Ярсов", когда Верховному главнокомандующему пошли успокоительные доклады про "все по плану" и "согласно графикам", да только вставшие на боевое дежурство "Ярсы" на тот момент находились без тех самых "голов", которые подоспели гораздо позже. Зато все, кто должен был, отчитались вовремя. И президент был доволен...

https://yangx.top/rogozin_do/2820

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

В дискуссии про возможность обмена плененных бойцов украинского «Азова» главным является вопрос о том, что важнее и приоритетнее – наказать захваченного противника или освободить своих. Стоило депутату Слуцкому высказаться про вариант обмена, как полетели камни, выплеснулась вся мощь накопленного негодования с обвинениями в предательстве. Однако российские военнопленные, оказавшиеся в руках противоположной стороны, вряд ли разделяют такой мощный общественный запрос в России на отказ от обмена. Не исключено, что предательством они считают вовсе не такой обменный формат, а, напротив, склонность патриотического большинства к жесткому и бескомпромиссному сценарию, в котором не остается места пленникам- соотечественникам.

Израиль, например, ради освобождения из плена одного- единственного своего капрала Гилада Шалита пошёл на обмен сотен заключенных арабских боевиков, и никто не посчитал это предательством интересов страны и народа. Известно немало примеров, когда американцы меняли своих, оказавшихся в заложниках, сограждан на самых отъявленных и непримиримых противников.

Конечно, могут возразить, что и российские власти прилагают усилия к возвращению на Родину тех, кто при выполнении спецоперации угодил в лапы врага. Про обмены пленными во время нынешней украинской кампании сообщается регулярно. Но в случае с «Азовом» считается, что это неисправимые националисты, которым нельзя просто так дать уйти восвояси, хотя бы и по обмену. Звучат призывы устроить трибунал над ними на территории ДНР, где в ходу смертная казнь. Но две тысячи виселиц вряд ли надолго обеспечат прилив энтузиазма и вызовут глубокое удовлетворение свершившейся справедливостью.

Власть зорко следит за внутренними настроениями, в точности угадывая, вверх или же вниз опускает большой палец российское общество в отношении судеб «азовцев». Однако, власть же во многом и формирует нюансы общественного настроя, хорошо понимая, что пленение мариупольских националистов с татуированными профилями Бандеры на правой груди в сложившихся военно- политических условиях становится, вероятно, главной победой этой затянувшейся спецоперации. А раз так, то из этого события требуется выжать максимум возможного, что позволило бы предъявить стране достигнутый успех.

Конечно, донецкий или луганский трибунал наверняка найдут, в чем обвинить таких долгожданных пленников. Но если обратиться к памяти предков и истории той Великой Победы, то взятых в плен в разгар сражений немцев даже с нашивками «СС» на рукавах ни в советский суд, ни в военный трибунал не свозили, а ждали победоносного окончания войны и международного процесса в Нюрнберге. Сегодня же в деле осуждения захваченного противника применяется другой подход, который, с одной стороны, вызван внутриполитическими причинами, а с другой – вполне может вернуться бумерангом. Поскольку действие равно противодействию, то и Украина, глядишь, не станет церемониться с российскими пленными, да и мировое сообщество от этого не прозреет к России и не переменится в оценке ее действий. Украинские суды, правда, тоже уже приступили к процессам над российскими пленными, хотя такие случаи пока единичны. Но если обе стороны уйдут в долгие трибуналы с громкими разоблачениями и жесткими друг другу приговорами, то российским и украинским пленникам сидеть предстоит еще долго, а подпитанная процессами взаимная ненависть прольет воду на мельницу войны, а не дипломатии, которая еще очень может России пригодится в зависимости от обстановки.

Дмитрий Дризе — о перспективе изъятия российских активов на Западе

Министр финансов Германии Кристиан Линднер заявил, что российскому бизнесу нужно предложить добровольно скинуться на восстановление Украины, не нужно изымать их активы в порядке конфискации. Почему? Потому что неприкосновенность частной собственности — одна из ключевых ценностей западного мира. Кроме того, это не совсем законно с точки зрения законодательства.

Президент Владимир Зеленский оценивает потери своей страны в $600 млрд. Запад, в свою очередь, обещал помочь, и для этого создается специальный фонд. Понятно, что деньги для всего этого нужно где-то брать, причем желательно, чтобы не пострадали или минимально пострадали интересы собственных избирателей.

И еще нужно сказать, что санкции против России фактически выдыхаются: все, что можно было ввести, уже ввели, остальное — действительно стрельба себе в ногу. Более того, есть тенденция, что часть санкций приходится отменять — так, например, калийные удобрения уже фактически выводятся из этого процесса.

Впрочем, российский бизнес вполне может поучаствовать в неких программах по восстановлению Украины именно на добровольной основе в обмен на снятие санкций или еще на что-нибудь. Примеры уже есть. Но если речь идет об олигархах, близких к власти, то тогда, по сути дела, разговор будет об их реабилитации и восстановлении в правах. И тогда возникает вопрос относительно правильности и эффективности политики санкций. Вы чего хотите добиться и кого в итоге намерены наказать и как? Так что, как мы видим, нет хороших решений. Но при желании они там на Западе могут найти это самое решение — и вот до этого желательно не доводить.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Новый виток отставок/переназначений можно ожидать в конце этой недели. До старта кампании остается совсем немного времени. По-прежнему нет официальных решений по Бурятии, Карелии, Удмуртии, а также Новгородской, Калининградской и Свердловской области. Кроме того, возможны еще 2-3 внеплановые отставки.

Иноагентский @zapovednikshow как бы отвечает на вопросы военных экспертов к Рогозину. Ответ на всё: интрига!

https://yangx.top/kremlebezBashennik/28214
Военные эксперты должны быть в недоумении не только из-за сложностей со сроками комплектования "Сарматов" боевыми головами, но и по причине популистского вторжения главы Роскосмоса не в свою сферу.
Вообще-то его прямое дело это наши орбитальные группировки КА, обеспечивающие боевое функционирование всех систем связи, разведки, управления и целеуказания в интересах действующей армии. Или там всё настолько "о'кей", что главе Роскосмоса и заняться уже нечем? С передовой поступает противоречивая в этом смысле информация. Хайповать на чужих заслугах и достижениях не совсем приличное дело. Вот Маск, к слову, взял да и обеспечил нашего противника устойчивой связью, в том числе и в закрытом варианте и не лезет со своими комментами к боевым ракетчикам, а занимается своим делом. Вот нам бы такого.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В течение уже почти недели в России в целом и на «Кремлёвском безбашеннике» - в частности, обсуждается вопрос о судьбе выборов в России: мысли о необходимости их отмены, живо поддержанные представителями парламентских партий, позже были сочтены несвоевременными, что породило среди экспертов мнение о том, что пока в этой области в стране ничего не изменится. Мне, однако, в это не слишком верится.

Главный аргумент в пользу сохранения выборов – их безальтернативность, отсутствие оппозиции и предопределённость победы представителей всероссийской партии «нужные люди» – это рациональный аргумент, слишком напоминающий тезис о том, что Россия не начнёт СВО в Украине, так как каждому военному понятно, что с имевшимися силами её не выиграть. Что было на самом деле, мы знаем. На мой взгляд, выборы власть как раз должна отменить, причём, именно сейчас.

Выборы без альтернативы окончательно становятся издевательством над здравым смыслом – и потому рождают потенциал даже не протеста, а отторжения. Сейчас это будет особенно видно, так как окажется, что обществу, в котором скепсис в отношении «спецоперации» быстро растёт, будут предъявлены кандидаты, стоящие за неё все как один. При этом само сохранение процедуры выборов будет означать, что власть нуждается не в сакральной, а в электоральной легитимации, что указывает на её слабость, а не силу. Через два года маячит 2024 год с совсем уж сомнительным (с точки зрения процедур) президентским голосованием – так что сейчас напоминать подданным, что у них имеется право голоса, весьма странно. Наконец, мы знаем, что происходит тогда, когда в ответ на какие-то «вбросы» власть говорит, что за ними ничего не стоит – кто не помнит, пусть посмотрит информационный фон накануне пенсионной реформы.

Поэтому мне кажется, что в самое ближайшее время Кремль пересмотрит свои оценки и под предлогом проведения спецоперации не так чтобы отменит выборы, но перенесёт их на неопределённый срок. Такой шаг может дать ему очень много, на мой взгляд.

Во-первых, окажется, что губернаторы смогут править в статусу и.о. неопределённо долго – а необходимость этого решения напрашивается давно. Во-вторых, возникнет прецедент отмены выборов без введения чрезвычайного положения – а это, как-никак, очень расширяет для Кремля свободу манёвра. В-третьих, приближающейся осенью выборы проходят как в совершенно никого не интересующих регионах, так и в тех, где можно ждать сюрпризов (в Свердловской, Ярославской и Кировской областях поддержка «Единой России» самая низкая по стране, а в Новгородской области и Карелии партия потеряла 10-12% на выборах в прошлом году). В-четвёртых, сейчас становится понятным, что запуск политической реформы в 2020 г. был фальстартом – к 2024-му в стране изменится слишком многое (и не в лучшую сторону), так что «доводка» системы управления должна быть продолжена.

Поэтому, а также потому, как из-под каждого забора слышатся рассуждения о том, что выборы не отменят – я всё-таки считаю, что до начала июня нас ждут новости. Судьбоносными их сложно будет назвать – где мы и куда идём - и так понятно, но чьи-то нервы они точно пощекотят...

Смеем предположить, что наиболее азартные уже заключили пари, так будут выборы или их перенесут на неопределенный срок.

Вот и уважаемый Владислав Иноземцев, включившись в Кремлевском безБашеннике в дискуссию, приводит ряд здравых аргументов, почему перенос выборов Кремлю выгоден.

Собственно, такая же аргументация предъявляется и теми, кто считает, что выборы вообще можно снова отменить. Хотя бы уровня глав субъектов.

Тем не менее, избирательные кампании по большому счету уже стартовали. Активность политтехнологов по определению тактик и стратегий, формирование избирательных штабов, которое уже, по большому счету, уже прошло субъектах РФ, говорит в пользу того, что выборы пройдут в плановые даты. Наконец, главный аргумент за своевременные выборы - это активность одного из главных акторов выборов - «Единой России».

Основной же аргумент в пользу плановых выборов заключается в том, что Система заинтересована в демонстрации внутриполитической устойчивости даже в условиях стрессовых обстоятельств.

В нынешних условиях большое значение будут иметь выборы не столько регионального, сколько местного, муниципального уровня. На которых оппозиция, пользуясь меньшим вниманием к низовым кампаниям, постарается протащить как можно большее число кандидатов и расширить свою электоральную базу, создав задел перед более крупными выборами. Однако это действия оппозиции лишь в теории. На практике мы видим со стороны оппонентов единороссов как в системном поле, так и за его пределами, пассивность и разброд.

Диалектика власти & диссидентов


Диссидентское движение в новой реальности пытается обрести свою нишу, но при определенных раскладах, может быть полезно и правящему режиму в России.

На II Российской конференции антивоенного комитета в литовском Вильнюсе было предложено институционализировать понятие «хорошие русские». Этот незамысловатый термин имеет свое историко-филологическое, а не политико-правовое происхождение и уже был активно раскритикован. Формулировка «хорошие русские» восходит к знаменитым речам немецкого писателя Т. Манна времен Второй мировой войны и, фактически, хотя и косвенно, проводит запрещенные в России исторические аналогии.

Речь идет о выделении российских граждан, которые не поддерживают власть в России. Таких предлагается вывести из-под санкционного давления, избавить от блокировки счетов в странах Европы и создать условия, позволяющие россиян уезжать из страны и адаптироваться в Европе и других странах мира. Однако внятных инструментов (кроме необходимости вести переговоры с Евробюрократией) для реализации этой цели пока не продемонстрировано.

Диссидентский дискурс кардинально отличается от официального и приемлемого с точки зрения цензуры, однако само влияние диссидентов на общественные настроения в России низко. Скорее диссидентские мысли и подходы направлены на консолидацию волн эмиграции из страны, потенциал которых отнюдь не исчерпан. Собственно, диссидентские структуры и представляют интересы в основном эмигрировавших из России граждан. По сути, сегодня это обширнейший и экономически активный класс в российской цивилизации численностью примерно в 10-20 млн. чел. (а по некоторым подсчетам и больше).

И тут антагонисты в виде российской власти и диссидентов имеют общие, хотя и ситуативные интересы. Конфигурация власти в ближайшие годы будет меняться, но либеральной она вряд ли будет. Это значит, что в ее интересах обеспечить цивилизованный отток из страны «инакомыслящих» и прочих оппозиционно настроенных граждан, которые «не подлежат мобилизационному перевоспитанию в духе патриотизма».

Естественно, что в притоке в Европу и другие страны мира таких граждан заинтересованы диссидентские структуры, которые тем самым будут расширять поле своего влияния в рамках альтернативного русского мира.

При этом потенциал диссидентского движения как актора политического действия во многом остается не определенным, однако аналогии с организациями белорусской оппозиции офиса С. Тихановской вполне прослеживаются, хотя и не могут быть реализованы оперативно.

Проблемы игры на слух: система прекрасно сосуществовала с либералами, но, когда перестала получать желаемое, решила попробовать с патриотами, которых держала на случай.
Эти не поучают, не умничают, но имеют проблемы с репертуаром и исполнительским мастерством.
Но с другой стороны – «у кого мост не падал» (с).

Добровольное участие российского бизнеса в восстановлении Украины, к которому призывает министр финансов Германии, состоится в любом случае, но весь вопрос в том, какую территорию олигархи из РФ будут восстанавливать – находящуюся ли под контролем украинской власти или же ту, что отвоевана российской армией. На взгляд российской стороны, по итогам спецоперации линия фронта должна пройти гораздо западнее, чем было до 24 февраля, при этом в орбиту российского влияния намечается включить Донбасс в административных границах, а также и другие территории, например, Херсонской и Запорожской областей, про которые вице-премьер Хуснуллин недавно сказал, что они вольются в новую дружную семью. Конечно, с восстановлением этих регионов работы – непочатый край, там будет, где развернуться и государству, и предпринимателям что на добровольной, что на добровольно- принудительной основе. Однако инициативно участвовать в восстановительных работах на тех украинских территориях, которые останутся за ВСУ и Зеленским, российский бизнес вряд ли так просто сможет, даже если б и захотел в обмен на снятие санкций, потому что в РФ такие инвестиции в экономику противника будут сочтены предательством со всеми вытекающими последствиями. Конечно, не секрет, что иные отечественные бизнесмены уже осуществляют ту или иную гуманитарную помощь Украине, но такие предприниматели сами понимают, что для России они после этого – отрезанный ломоть, продолжать бизнес в РФ и одновременно делиться деньгами с врагом – занятие в современных геополитических реалиях невозможное. Безусловно, из всех правил случаются исключения, и можно теоретически допустить, что кое- кому из особо ценных для РФ бизнесменов с российского политического Олимпа дадут негласное разрешение потрясти кошельками в пользу Украины, чтобы западные партнеры отвязались от них со своими санкциями. Но, во- первых, партнеры наверняка кроме денег попросят от новоявленных меценатов еще и сформулировать соответствующую политическую позицию, а, во-вторых, одновременное с подмогой Украине продолжение бизнеса в России и в пользу российской власти с высокой долей вероятности перечеркнет позитивный эффект от финансовых взносов и далеко не полностью освободит страждущих от санкционного давления. Поэтому если Украине кто из российских бизнесменов и будет с энтузиазмом и бескорыстно помогать, так это те предприниматели, которые уже хлопнули российской дверью и видят себя исключительно на Западе. Но призывать их вкладываться в восстановление Украины излишне, потому что у них и так нет иного пути. https://yangx.top/kremlebezBashennik/28216