Наталья Поклонская встретилась с матерями российских солдат и офицеров, которые находятся в плену на Украине. По ее словам, у некоторых матерей сыновья были срочниками.

— Были мамы, у которых сыновья проходили срочную службу, и вопреки указанию Верховного Главнокомандующего Владимира Путина были отправлены в Украину. До сих пор оттуда не вернулись. Есть те, которые опасаются повторной отправки своих сыновей, проходящих срочную службу, в зону проведения военной спецоперации, — написала экс-прокурор Крыма.

Поклонская написала обращение в прокуратуру, чтобы там помогли матерями военнопленных.

@newizvestya

Немного о скучном в связи с мобилизацией
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28045
В соответствии с Федеральным законом от 26 февраля 1997 г. N31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации", мобилизация - комплекс мероприятий по переводу экономики, органов госвласти и пр. на работу в условиях военного времени, а Вооруженных сил и т.п. - на организацию и состав военного времени.
Полную или частичную мобилизация объявляет Президент в случаях агрессии против РФ или непосредственной угрозы агрессии, возникновения вооруженных конфликтов, направленных против России.
В соответствии с конституционным законом от 30.01. 2003 N1-ФКЗ, признаки агрессиии против России имеют место быть.
Вместе с тем, мы проводим специальную военную операцию по денацификации и демилитаризации, и повод для мобилизации становится сомнительным.
Однако юридических препятствий нет, только параллельно целесообразно будет введение военного положения в ряде местностей.
Но, как нам кажется, ВВП праздник портить не будет и, если именно в этот день не случится никаких серьезных провокаций со стороны Украины, то и перевода страны на военные рельсы не произойдет...
А состояние войны, если помните, объявляется федеральным законом.

"Кремлевский безБашенник" опубликовал последовательность заявлений должностных лиц относительно наличия мирного населения на территории комбината «Азовсталь», а затем и эвакуации при поддержке представителей ООН и Международного комитета Красного креста около 500 мирных жителей.

Действительно, до конца апреля российской стороной резко и неоднократно отрицалось наличие мирных жителей в бомбоубежищах "Азовстали", несмотря на заявления украинской стороны и фото и видеосъемки, подтверждавшие это.

А предшествовала изменению позиции встреча в Москве 26 апреля президента России Владимира Путина с Генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем, в результате которой президент России согласился с предложением генерального секретаря ООН на привлечение Международного комитета Красного Креста (МККК) к эвакуации мирных граждан с завода «Азовсталь» в Мариуполе.

Вот и весь секрет изменения позиции России относительно наличия мирных жителей на "Азовстали" и их эвакуации.

Но на сегодняшний день, как минимум, 500 человек спасено и это самое главное….

Дмитрий Дризе — о развитии ситуации вокруг Украины

Президент США Джо Байден и канцлер Германии Олаф Шольц — по сути, главы Старого и Нового света — провели телефонный разговор, который можно назвать знаковым. После этого лидеры заявили о твердом намерении продолжать призывать Россию к ответу и о том, что ни Америка, ни ФРГ не признают изменений границ Украины.

В свою очередь, российско-украинские переговоры на сегодняшний день, видимо, встают на паузу, которая рискует затянуться. Сначала МИД России высказался на этот счет, а затем и президент Владимир Зеленский заявил о невозможности вести диалог с Москвой. И вот один из руководителей «Единой России» Андрей Турчак побывал в Херсоне и произнес яркую фразу, что Россия здесь навсегда. Это очень похоже на наш ответ Байдену и Шольцу.

Собственно, вывод напрашивается сам собой: боевые действия будут продолжаться вплоть до достижения неких результатов. В этой связи уместно сослаться на Александра Лукашенко, которому вдруг показалось, что спецоперация затянулась. Ему ответил Дмитрий Песков, заявив, что все идет по плану. Вот этот самый план неплохо было бы и озвучить хотя бы в общих чертах и на ближайшую перспективу. А то слишком много слухов возникает в последнее время.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

#СатирКаГоворит

Позиция запада, которую коллеги корректно называют жесткой, на самом деле довольно проста: уничтожить Россию.

Причины чисто экономические. Ничего личного, просто нужно где-то брать ресурсы для поддержания привычного высокого уровня жизни, а их нет в Европе со времён первого тысячелетия.

История повторяется: сначала были Крестовые походы, потом колонизация, переход на фиатные деньги, перестройка. Хочется продолжать дальше, но гадкая Россия совершенно недемократично отказывается кормить Запад за просто так.

Не нужно думать, что Путин не понимает этого. Просто нам кажется, что он до сих пор верит в разумность и возможность все решить переговорами.

@satirkka

Действительно, нынешняя ситуация в российско-украинском конфликте явно демонстрирует, что "боевые действия будут продолжаться вплоть до достижения неких результатов" одной из сторон, причем такие, чтобы оппонирующая при этом потеряла возможность продолжать боевые действия с прежней интенсивностью или территориальным охватом.

До наступления этого "перелома" каких-то содержательных переговоров ожидать бессмысленно, поскольку достигнуть договоренностей в условиях примерного паритета "на полях сражений" невозможно.

Исходя из такой неопределенности, ожидать обнародования конкретного плана кампании "хотя бы в общих чертах и на ближайшую перспективу" также не приходится. Тем более, что часть изначально заявленных (как то "денацификация") требований уже пришлось, если не дезавуировать, то, по крайней мере, прекратить массово упоминать…

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Главным отличием апреля от марта на украинском направлении стала полная нереальность переговоров и повышение вероятности «войны до победного конца»

Отклики: Андрей Гусий, Ебулдинский спец

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Сама структура общественных настроений таит в себе много интересного и неизведанного. Кажется, с ядерной темой некоторые заплыли «за буйки» и, собственно, заигрались, недооценив потенциал общественного мнения. Недооценка этого фактора рано или поздно сыграет свою роль и процессы начнутся разворачиваться в другой, более широкой, нежели элитарная, перспективе. Дело аналитиков «за малым» - понять, когда это произойдет

Отклики: Украина не Россия❓, Юрий Долгорукий

3. Дмитрий Дризе: Нет смысла гадать: что же скажет на параде Победы президент, но, так кажется, что основной посыл – это все-таки обращение к Западу. И здесь варианта два – «одумайтесь, что вы делаете» или «одумайтесь пока не поздно»

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Ебулдинский спец, Псковская Лента Новостей, ДВУГЛАВ, Андрей Гусий, Мастер пера, ПолитСатирКа

4. Владислав Иноземцев: Складывается мнение о том, что война приносит убытки всем, но это не совсем так. Есть и выгодоприобретатели. Главные из них сегодня – это Объединённые Арабские Эмираты. Новым трендом стала продажа недвижимости в Лондоне с одновременной покупкой в Дубае или Шардже

Отклики: Юрий Долгорукий, НЕШУЛЬМАН, ДВУГЛАВ, Ебулдинский спец

5. Игорь Минтусов: Альтернатива Третьей мировой войне - есть, и она связана исключительно с волей первого лица государства, которую достаточно подкрепить перезапуском пропагандистской машины

Отклики: Псковская Лента Новостей

6. Телеграм-канал Мастер пера: У дальнейшего повышения ставок имеется только два пути – с опорой на РВСН и с использованием инструментов мобилизации людских ресурсов. По-видимому, до первого варианта дело еще не дошло, поэтому остается второй, который пусть и не будет выглядеть таким же массовым, как летом 1941-го года, но при грамотной организации и впечатляющей телекартинке вполне может стать сигналом для внешних партнеров о том, что пора подумать о компромиссе с учетом условий российского руководства

Отклики: Украина не Россия❓

7. Телеграм-канал Наивная Политология: О спецоперациях в астрологии

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Фашизм и нацизм: смысловой иллюзионизм

Доказательством американизации российской политологии является масштаб разделения нацизма и фашизма в науке и праве. Здесь полезно вспомнить о разнице в идиомах СССР и США времен "холодной войны".

В СССР гитлеровский режим традиционно назывался фашистским, не только по самой логичной причине (нацизм - это форма фашизма), но и вследствие распространения в советской науке теории, гласящей, что любая форма капитализма переходит либо в социализм, при усилении профсоюзов и повышении значимости роли пролетариата, либо же, в случае победы наиболее реакционного капитала, вырождается в фашизм как неизбежный продукт империализма. В этом есть доля правды - все фашистские, и даже прото-фашистские режимы возникли вследствие страха капитала перед угрозой распространения социалистических идей, усиления профсоюзов или демоса в ущерб интересам монополий под влиянием экономических угроз. Однако обязательность такого перехода сомнительна - при наличии развитого гражданского общества среднего класса, капитализм в демократической форме может существовать не менее длительное время, чем необходимо для построения социалистическим государством коммунизма.

Термин "нацизм" (особенно в полной форме - "национал-социализм") активно популяризировался в США в эпоху маккартизма. Причина банальная - борьба с коммунизмом через акцент на "социалистический" аспект немецкого фашизма, которого никогда не было. Даже на декларативном уровне гитлеровский режим опирался на буржуазию, а не на пролетариат - это характерное отличие правого тоталитаризма от левого. Любые сходства правого и левого тоталитаризма лежат, скорее, в природе тоталитарной идеи и "заимствовании" методов, отличия же между левым и правым тоталитаризмом на уровне базиса, идеологии и классовой опоры фундаментальны. При этом, такой подход позволял США не только демонизировать противника в геополитическом противостоянии, но и поддерживать отношения с фашистскими режимами того времени, включая режим Франко, а также крайне правыми автократиями Южной Америки.

В российской культуре девяностых и нулевых разделение фашизма и нацизма было свойственно, скорее, узкой прослойке радикалов, особенно на стадии формирования наиболее "патриотически" настроенных ультраправых движений, пытавшихся "натянуть ужа на ежа", распространяя юдофобские, империалистические и шовинистские идеи, но противопоставляя себя гитлеровскому режиму. Теория подковы открыла портал в мир красно-коричневых чудовищ, не встретивших практически никакого сопротивления со стороны социалистов, решивших не сопротивляться волне национализма, даже образуя спорадические антиэлитистские союзы с идеологическим врагом. При этом на глубинном, смысловом уровне, отсылки на немецкий романтизм сохранялись, как сохранялась и эстетика, мировоззрение, видение будущего, глубинная русофобия с мечтой о великом государстве при рабском статусе недостаточно нордических народов. Причина публичного отречения от немецкой стилистики кроется, скорее, в электоральной плоскости: в борьбе с гитлеровским фашизмом СССР потерял более 26 миллионов человек, а в случае победы фашизма погибло бы намного больше, несмотря на заверения фантастов из фан-клуба Ильина о возможном в альтернативной вселенной "верховенстве русской нации", "зато порядке" и "машинах как в Германии". При явной демонстрации своей природы, ультраправые подверглись бы остракизму даже в условиях практически неограниченной свободы слова той эпохи не только со стороны либералов и фундаменталистов от марксизма, но и со стороны всего общества.

Разница между фашизмом и нацизмом иллюзорна даже внутри головы сторонника ее существования: нельзя недооценивать советское наследие - говоря о фашизме, россиянин подсознательно думает о режиме Гитлера, а не Салазара, Франко или Муссолини. Историческая память работает комплексно, поэтому нацификация любого поклонника фашистских идей на постсоветском пространстве - лишь вопрос времени.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Пока страна готовится к парадам Победы, есть время поговорить о более мощном оружии – пропаганде. Информационные войска не маршируют колонами, однако именно они сегодня ведут наиболее разрушительную борьбу за людские головы. Вчера на RTVI мне задали вопрос: есть ли предел пропагандистскому накалу, ведь уже сейчас телевидение переключилось в режим оправдания возможности ведения ядерной войны, что говорит о вторжении в основы человеческой психики, связанные с потребностью в безопасности и выживании. Поэтому о пропаганде стоит поговорить чуть подробнее.

Пропаганда имеет мало общего с рациональным познанием, так как целью своей ставит манипуляцию сознанием. Не буду тут писать очевидные вещи, о которых можно почитать хотя бы в нелюбимой Путиным Википедии, но важно понимать, что задача – атака на сознание, т.е. фактически силовое вторжение в разум. Проводником информации выступают эмоции, а каналами – средства массовой информации. Поэтому, как и в случае с ядерным оружием, пропаганда в современных условиях способна поражать очень большие группы людей, что может привести к не менее серьезным последствиям, например – массовому психозу. Если в средние века разрушительные воздействия пропагандистов ограничивались локальными катаклизмами, вроде «охоты на ведьм», эпидемии конвульсионеров или массовых самосожжений, то уже в XX веке спайка с идеологией дала поистине чудовищные результаты, примеры которых приводить нет смысла, их и так все знают.

Понимая разрушительную силу пропаганды, которая и приводит в движение инструменты взаимного уничтожения - вроде ядерного оружия, теоретики всего мира бились над тем, как ограничить ее применение. «Технократ» Лассуэлл полагал, что ответственность за ее использование должны нести мировые элиты, а «либерал» Дьюи предлагал лучше учить людей в школе, чтобы те были эмоционально и рационально более устойчивыми к ее воздействию. Однако уникального «противоядия» так никто и не предложил, хотя по-хорошему пропаганду следовало бы приравнять к какому-нибудь биологическому оружию и ограничить ее применение соответствующей конвенцией.

Не будем говорить за других, но в России снизить градус накала могут только элиты, ответственные за ресурсное обеспечение пропагандистских машин. Сегодня многие увлеклись информационной войной как игрой, не понимая, насколько разрушительное воздействие это окажет на нацию в целом. «Облученные» телевизором люди уже начали эмоционально мутировать так, что изменения могут оказаться необратимыми. И когда настанет время возвращаться к нормальной жизни, начальство может с ужасом обнаружить, что имеет дело с каким-то уже совершенно иным народом.

К сожалению, подобных текстов в телеграме исчезающе мало. В основном люди на что-то жалуются, кого-то оскорбляют или наоборот восхваляют, а вот попыток разобраться в природе тех или иных явлений почти нет.

Тем не менее, в порядке дискуссии добавим свои пять копеек. Возможно, правильнее рассматривать фашизм как политический режим, а национал-социализм - политическая идеология. В одних случаях фашисты используют в качестве своей идеологии нацизм, а в других интегрализм. Причем для российских ультраправых более актуальным можно считать именно второй вариант.

​Первая неделя мая выдалась для правительства РФ довольно напряженной. Кабмин утвердил перечень товаров, разрешенных для параллельного импорта, замерил отношение бизнеса к «антикризисным мерам» и попытался спасти кинотеатры. О ключевых событиях в жизни Белого дома — в нашем еженедельном топе #кабмин

1. Правительство наконец-то выкатило официальный список товаров, разрешенных для параллельного импорта. То есть ввоза в страну без разрешения производителя. Даже по этому перечню можно судить, насколько провальным было «импортозамещение» — ведь ввозить разрешается почти всё. Пока Европа отказывается от российских углеводородов, в Белом доме дают зеленый свет на ввоз самых разных западных товаров — от элитных автомобилей до электродрелей. Осталось только найти тех, кто рискнёт залётом под санкции ради поставки всего этого богатства в Россию.

2. Минэкономразвития получил отчёт от социологов, в котором говорится, что 70% предпринимателей довольны поддержкой, которую им оказывает правительство. Это оказалось слишком оптимистично даже для министра Максима Решетникова, который не стал прямо опровергать данные исследований. Но сказал, что надо плотнее работать с оставшимися недовольными 30% бизнесменов.

3. Металлурги выкатили целое обращение в Кабмин, которое уже успел поддержать Минпромторг. Они требуют у правительства скостить платежи. Мол, мы и так держим цены для внутреннего рынка, дайте нам льготы на экспорт продукции и смягчение НДПИ. Цена вопроса — под 100 миллиардов рублей. Вангуем, что у первого вице-премьер Андрея «Обезжиривателя» Белоусова дел теперь сильно поприбавится. Ему придётся не допустить бегства из государственной казны столь внушительной суммы денег.

4. Вице-премьер Хуснуллин объявил очередные меры поддержки ... для айтишников! Речь идёт о льготных ставках по ипотеке — для всей страны она будет равняться минимум 9%, а для IT-специалистов — всего 5%. Выглядит как очередная жалкая попытка прикрыть ранку подорожником остановить отток мозгов из страны. Но судя по количеству иностранных вакансий для российский специалистов в этой отрасли, ипотекой процесс остановить не получится.

5. Кабмин выделит очередные 5,5 миллиардов рублей на поддержку отечественного кино. В условиях угрозы закрытия кинотеатров из-за отсутствия проката мера, может быть, и правильная. Только вот за последние лет пять за бюджетный счёт не получалось снять ничего хотя бы немного конкурирующего даже с довольно посредственными западными картинами. И деньгами эту ситуацию вряд ли исправить.

Сейчас вопрос о разнице в сортах дерьма не столь важен.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28061
Сейчас и фашизм и нацизм "почтенной публикой" не воспринимаются как зло. Историческая память оказалась очень коротенькой. Почему забыл Запад понятно - он практически не пострадал от этого кошмара, а значительная часть стран Европы вообще выступали в союзе с Гитлером.
Это мы их нагнули в Нюрнберге и заставили выступить с осуждением нацизма -самим им на это глубоко наплевать, подумаешь, каких-то туземцев да евреев вырезали... А вот свое поражение они попытались забыть.
А мы пошли на поводу у "цивилизованного человечества".
Мы не только простили немцам и их союзникам нападение на нашу страну.
Мы сами забыли о том, что они все натворили в нашей стране.
Наши дети уже не знают смысла слов "нацизм" и "фашизм", для них это просто слова.
В этом виноваты мы.
Мы позволили бесам убрать из нашей истории зверства нацистов на оккупированных территориях.
Мы пошли на поводу у тех, кто убеждал нас, что такая информация "может повредить душевному равновесию детей", поэтому не надо им показывать и рассказывать о зверствах фашистов.
И все!
Преступления преданы забвению.
Ни уроков в школе, ни документальных фильмов по ТВ (где "Обыкновенный фашизм" или "Неизвестная война"?), ни серьезных художественных картин (их вообще заменили лихими вестернами в антураже войны а-ля "Диверсант"), где рассказы о плане "Ост" и прочих людоедских задумках нацистов?
Из миллионов замученных остался только Холокост, как будто в печи крематориев и расстрельные рвы не кидали ни русских, ни украинцев, ни других. И кожу на абажуры брали только у определенных наций...
Кое-кто (иногда на государственном уровне) уже всерьез доказывает, что нацизм и фашизм - это только когда против евреев.
Память ушла.
Наши дети уже не знают звериного оскала нацизма и не понимают, что их деды и прадеды сражались за выживание народа, за право просто ЖИТЬ на земле.
Для них Великая Отечественнач - это уже просто война, одна из многих в учебнике, а не столкновение цивилизаций.
Поэтому для них непонятен смысл слова "денацификация".
К сожалению.
Всё это надо срочно менять.
И государственную информационную политику. И образование. И много еще что...
Но главное - поговорите с детьми сами. Расскажите. Покажите. Пусть знают.
Пусть помнят.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

В России, тем временем, вновь бушуют природные пожары. Есть жертвы. Не вовремя это происходит, скажем так. В прошлые годы подобные катаклизмы стали своеобразным испытанием для местных руководителей. Как мы помним, отличился губернатор Красноярского края Александр Усс своим заявлением о том, что пожары — это естественное явление и что так и должно быть.

К чему все это? Сейчас очень много рассуждений про предстоящий «губернаторопад» с перспективой отмены (реформирования) выборов глав регионов. В этой связи возникает сложный вопрос – как совместить полную лояльность и поддержку «вертикали» с эффективностью. Кроме патриотического воспитания трудящихся, ведь нужно еще как–то поддерживать народное хозяйство. Собственно, возвращаясь к пожарам, - нынешняя система управления настраивается на должный уровень, в основном, тогда, когда переходит на стадию общественной мобилизации. Когда подключается президент, тему подхватывает телевизор, когда возникает эффект «всем миром навалиться», - тогда проблема, как минимум, сдвигается с мертвой точки, а центральная власть, со своей стороны, зарабатывает баллы к рейтингу хотя бы тем, что «бьет по рукам» нерадивым руководителям на местах. В противном случае (конечно, не везде), но есть попытки «замолчать» проблемы и, как было сказано выше, каждый пытается выкрутиться как может - мол, мы не виноваты – само загорелось.

В общем и целом, региональные трудности никуда не делись, а в условиях санкций и разных катаклизмов могут еще и осложниться. Патриотический подъем, конечно же, компенсирует общественное недовольство, но мы же понимаем: вечно так продолжаться не может.
И второй важный аспект – поможет ли здесь очередное «закручивание гаек»? Однозначно ответить сложно. Однако, очень похоже, что ставка сделана именно на это . Хотя, с другой стороны, это не совсем вяжется с объявленным курсом на свободу предпринимательства и дальнейшее снятие административных барьеров. Так что, видимо, придется что-то такое придумывать - нестандартное.

Дмитрий Дризе в «Кремлевском безБашеннике» на примере сибирских лесных пожаров поднимает сложный вопрос: «Как совместить полную лояльность и поддержку «вертикали» с эффективностью». Тем более, что «кое-где» есть «попытки «замолчать» проблемы»: «Мол, мы не виноваты – само загорелось».

Действительно, складывается ощущение, что многие на местах руководствуются старым добрым правилом: «война все спишет». Главное — побольше «патриотического воспитания трудящихся», ну а проблемы «в народном хозяйстве» удобнее всего объяснить форс-мажорными причинами — от западных санкций до происков «пятой колонны» и действий украинских диверсантов.

Между тем как раз это и есть главная проблема и главное зло, с которым сейчас нужно бороться. Спецоперация ничего не «спишет». Она, наоборот, формулирует все новые и новые вызовы. Отвечать на которые надо здесь и сейчас. И как можно более внятно и четко.

Политизация экологии & Дискурс о диверсантах


Одним из недостаточно отрефлексированных, но значимых и сопутствующих эффектов масштабных санкций против России будет экология и нарастающий масштаб проблем.

До спецоперации в Украине у российского руководства была возможность сотрудничать с передовым западным бизнесом и, например, заниматься раздельным сбором мусора и мусоропереработкой, которая в развитых странах мира приносит огромную прибыль и пользу обществу. Однако, фактически, этого не делалось: напротив, была выбрана политика мусоросжигательных заводов и монополистов. Опросы в Москве, например, показывали, что большинство жителей за раздельный сбор мусора и переработку, однако этот запрос социума власти удовлетворять пока не собираются.

Губернаторы отчитываются о ликвидированных свалках и стихийных полигонах мусора, но забывают сообщить что их рост идет возрастающими темпами почти по всей стране.

Экстенсивный Уклад и до санкций и спецоперации в Украине не особо форсировал повышение экологических стандартов, а сейчас, тем более, будет все чаще закрывать глаза на окружающую среду.

Понесшим существенный урон менеджерам крупных промышленных гигантов итак уже погрозили прокуратурой и ввели, фактический, запрет на увольнение сотрудников. При этом масштаб структурных сложностей и вынужденные простои предприятий очевидны не только для автопрома, но и для нефтяников, металлургов, угольщиков и многих других. В этом плане на экологию будут обращать все меньше внимания: и это будет элементом консенсуса власти и бизнеса.

Соцсети Перми, Красноярска, Новосибирска, Самары, Омска, Челябинска и многих других крупных городов России полны жалоб на едкий запах, вредные выбросы и задымления. Этой весной уже прогнозируются значительный рост пожаров от Дальнего Востока до Урала и Поволжья, а, возможно, и дальше.

Якутские пожары прошлого года показали, что стихийные бедствия могут существенно обрушить рейтинг региональных властей: на фоне масштабных пожаров на выборах в Госдуму в Якутии в 2021 г. победили КПРФ и даже админресурс не помог.

Сейчас губернатор Красноярского края А. Усс заявляет о том, что региональные власти будут платить вознаграждение за «информацию о виновниках пожарах». При этом с начала спецоперации общественное сознание политизировано: следствием этого будет дискурс о «вредителях», «поджигателях» и «диверсантах».

Анализ противодействия активистам в Шиесе и другие экологические кейсы последних лет показывает, что у региональных властей нередко возникает желание обвинить активных граждан в их «проплаченности», «ангажированности» и т.д. Сейчас для этого оснований будет больше, а стигматизировать будет проще: достаточно будет объявить, что это «западные иноагенты, которые стремятся разрушить Россию».

Пожалуй, именно пропаганда является самым страшным "оружием массового поражения" современности, пользуясь тотальным охватом населения, полученным вследствие развития новых информационных технологий

Причем, как бы это не могло показаться странным, она поражает не только тех, кто принимает ее за "чистую монету", руководствуясь ею в дальнейшем и давая возможность заказчикам пропаганды совершать ранее немыслимые ужасные вещи.

Проблема гораздо страшнее: пропаганда ожесточает и многих из тех, кто ей не верит: они начинают воспринимать противоположную сторону не как людей, а как каких-то "зомби", в результате чего происходит массовая дегуманизация всего общества.

Что следует за этим, думается, объяснять никому не нужно…

Настоящая правда о войне и Победе - она, на самом деле, не парадно-пафосная, а прежде всего - окопная.

Будем помнить всех поименно. Эта Победа - навсегда останется с нами! С праздником!..

Канал КББ затрагивает популярную у климаталармистов тему лесных пожаров.
Заметим, что в прошлом году в России сгорело 10 млн гектаров леса. Однако почти полвека назад в сезоне 1974-1975 гг. в Австралии сгорело в 10 раз больше леса - 100 млн гектаров. 
И никому в голову не приходило вопить о «глобальном потеплении». В эти годы, наоборот, пугали «глобальным похолоданием».
Остановите «черных лесорубов» и восстановите нормальную лесоохрану. Для начала.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Про День Победы всё сказал старый солдат в поэме Лермонтова «Бородино»: «Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри - не вы!» Упрек ветерана в интерпретации поэта обращен к новым поколениям с предостережением от избыточной эксплуатации героического прошлого. Былые победы принадлежат тем, кто за них сражался, а обязанность потомков – чтить память предков. Прошлые победы украсть невозможно, как бы об этом иногда ни говорили в пылу геополитических споров.

В то же время русский человек таков, что День Победы дедов и прадедов побуждает его к новым сражениям даже тогда, когда уместнее обойтись экономическим соревнованием с оппонентами. Власть прекрасно об этом осведомлена, а потому уже давно конструирует День Победы в качестве особой точки сборки вокруг вертикали и в обоснование верности и преемственности проводимого курса. Та Победа, завоеванная предками, по праву стала скрепой и надежным щитом, но в то же время опции ее использования значительно расширились, и вот уже объявляется, что нынешняя спецоперация на Украине и противостояние с Западом – ни что иное, как продолжение великого победного дела.

Конечно, Победа в Великой Отечественной войне – беспроигрышная тема для любого российского правителя, неоспоримый аргумент в диалоге со страной и внешним миром. Раньше советскую бедность оправдывали последствиями урона, понесенного в Великой войне, и той огромной ценой, которую заплатила страна. Сейчас бедность и социальную несправедливость объясняют кознями Запада, который перестал чтить нашу Победу и задумал реванш, требующий упреждающего ответа и концентрации всех сил именно на этом направлении. Но ведь День Победы спустя много десятилетий после тех событий – это тогда праздник без слез на глазах, когда страна успешно развивается и богатеет, являя собой пример для мира и формируя притягательный образ для соседей. А когда страна и почти 80 лет спустя после Победы живет бедновато, а зачастую без газа и туалетов в домах, то в День Победы поневоле наворачиваются слезы.

Разумеется, этот майский День – совсем не про материальное или финансовое. Для народа великой страны этот День – про память миллионов погибших. Для государства же этот День должен быть еще и про справедливое отношение к подданным, про эффективность власти, а также про такую внешнюю политику, которая позволяла бы жить в мире со всеми. Победа оставила столько неисчерпаемых аргументов для нового поколения руководителей, которые можно предъявить внешним партнерам, что их количество естественным образом переходит в качество, делая избыточной опцию новых военных конфликтов.

Тем не менее, повторяемый годами лозунг «можем повторить» в конце концов обернулся конкретным делом, пропахшим порохом. Между тем, прежняя Большая и Настоящая Победа самодостаточна и не нуждается в продолжениях по современным сценариям. Та Победа слишком велика и серьезна, чтобы ее через много лет произвольно дополнять. Она сама за себя уже всё сказала, и лучше в такой день просто минуту помолчать со склоненной головой.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Сегодня Россия отмечает День Победы – отмечает его как свой праздник, который, однако, не становится более заслуженным ни от речей первых лиц государства, ни от переписывания школьных учебников, ни от водружения копий победных знамён над захваченными украинскими городами.

Победа, достигутая 77 лет назад, была не российской, а советской победой, что не одно и то же, сколько бы ни говорилось о том, что «Советский Союз – это Россия и есть, только называлась [она] по-другому». Советские солдаты шли в бой за общую страну, а не за Россию. Военные потери окончательно не оценены и по сей день, но историки не сомневаются в том, что среди населения Белоруссии (которое сократилось почти на 1/3) и Украины (на 28%) они были больше, чем в среднем по РСФСР. Согласно данным (пусть даже, вероятно, не очень точным) переписи населения СССР 1939 г., доля русских в общей численности граждан страны составляла 58%, украинцев – 16,5%, а белорусов – 3,1% – а на заключительном этапе войны доля бойцов-украинцев достигла 22% списочного состава армии и флота по состоянию на осень 1944 г. За выживание своих народов боролись представители всех национальностей, представленных в СССР. Можно ли забыть осетинского пастуха Хаджимурзу Мильдзихова, Героя Советского Союза, в одном бою в 1942 г. уничтожившего 108 гитлеровцев? Защищавшего Москву казаха Баыуржана Момыш-улы, зимой 1941-го ставшего командиром полка, оставаясь в звании старшего лейтенанта? Дважды Героя Советского Союза крымскотатарского летчика Ахмет-Хана Султана? Им всем мы обязаны существованием не только СССР, но и современной Российской Федерации. Присваивая победу только «русскому миру» - значит, совершать преступление против истории.

Этот тренд, однако, не является неизвестным истории. В годы Второй мировой войны армия другой империи, бывшей, кстати, союзником советской, состояла, помимо англичан и шотландцев, из 600 тысяч канадцев, 540 тысяч австралийцев, 190 тысяч новозеландцев, 500 тысяч выходцев из африканс­ких колоний и 2,5 (!) миллионов жителей Индии (см.: Perry, F. The Commonwealth Armies: Manpower and Organization in Two World Wars, Manchester: Manchester Univ., 1988, p. 124). И несмотря на то, что у населения британских колоний с метрополией имелись свои счёты, единение империи не нарушалось вплоть до конца войны. Память о подавлении восстания сипаев в 1857-1859 гг. так же не помешала ему, как и воспоминания о терроре, устроенном российскими властями в Семиречье в 1916-м. Но, стоило только империи распасться, как британские учителя перестали упоминать о вкладе колониальных народов в общую победу, и сейчас об участии во Второй мировой войне представителей британских колоний и доминионов почти никому не известно. Одним из итогов повышенной самооценки стало распространившееся в народе мнение о самодостаточности Великобритании – которое воплотилось в её выходе из ЕС и продолжающихся попытках найти своё новое место в мире.

В России ситуация куда хуже. Не память о погибших в годы Великой Отечественной войны, а безумное победобесие, обращённость вспять, поиск легитимации в прошлых успехах, а не в нынешних достижениях – всё это привело бывшую метрополию к военным конфликтам с частями своей империи, единственным аналогом чего я бы назвал ожесточённую, но бесславную, войну Великобритании против США в далёком 1812 г...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

После мощных турбо-патриотических информационных залпов о возможных ядерных ударах по «лондонам/варшавам» и обозначения готовности к применению оружия массового поражения в Украине, которое артикулировали близкие к военным лица, пропагандистский дискурс несколько умиротворился и перестал активно обсуждать апокалипсические сценарии развития ситуации. Можно ли прогнозировать, что публичные и «банализированные» обсуждения запредельных, с точки зрения здравого смысла, сценариев развития ситуации мы еще увидим? Официально, конечно, было заявлено, что первым российская власть не применит ядерное оружие.

Российский социум и государство в таком состоянии, когда насилие сейчас выглядит (или, точнее, представляется) как главный и самый эффективный мета-регулятор. Он выглядит как более значимый регулятор, чем правовые, моральные и, наверное, даже экономические регуляторы, по крайней мере, в понимании многих. Этот фактор прочно интегрируется в ментальную матрицу общественного сознания России и будет иметь долгосрочные последствия, большинство из которых я оцениваю негативно и критично, но это - тема для отдельного разговора.

Анализ социологии последних недель, в том числе - и собственных фокус-групп, показывает, что общество склонно полагать: ситуация в экономике стабилизировалась, запредельного роста цен удалось избежать, а потребительской паники стало гораздо меньше. Ситуативно этот фактор работает на увеличение готовности общества к продолжению спецоперации, которая, впрочем, даже по экономическим подсчетам (не считая прочих) обходится российскому государству и обществу очень дорого.

При этом даже социология показывает, что уровень неприятия обсуждения апокалипсических сценариев достаточно высок, и этот фактор вызывает перманентное беспокойство граждан и способствует их выходу из зоны комфорта. А этого, строго говоря, российскому руководству совершенно не нужно. Поэтому, можно сказать, что информационная машина пропаганды сработала и снизила градус напряжения. Однако, главный реципиент этих сигналов - отнюдь не российское общество, а коллективный Запад. Президент США Д. Байден призна, недавно, что его волнует то, «что у российских властей нет выхода из ситуации в Украине». Уверен, что в российском руководстве думают иначе, и для этого много оснований, однако и там беспокойство по поводу дальнейшей траектории присутствует. Сценариев несколько – фиксация территорий, заморозка конфликта, продолжение наступления, или даже эскалация за пределы Украины. Есть и другие сценарии.

Все это формирует точку геополитической бифуркации: решение российская власть любит принимать в тишине, поэтому до того, как генеральная линия не будет определена, мы не увидим пропагандистских опусов, шокирующих всех здравомыслящих граждан в России и за ее пределами. Однако, в дальнейшем ничего исключать не стоит. Период компромиссных решений и мирных сентенций, возможно, уже утрачен и, скорее всего, это еще не все осознали.