Телеграм за неделю: как поляки делят Украину, будет ли третья мировая и почем недоеденный Анджелиной Джоли круассан

ИА FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю

#в_мире #политика
@FederalCity, @arrussia, @ctotoznayu, @daydaynews, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @kremlebezBashennik, @lokosew, @minut30, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOS_NEWS, @neolginskie, @obrazbuduschego2, @politgen, @ScreenShotTrue, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru, @T34newsfeed, @telestrim, @zyuganov
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

Планируемая в рамках шестого пакета санкций приостановка Еврокомиссией всех сделок с недвижимостью россиян и российских юрлиц, а также ожидаемое введение запрета на передачу прав собственности на объекты недвижимости в ЕС кардинально изменит ситуацию с рестрикциями против россиян.

В этом случае санкции будут распространены уже не на несколько сотен или, максимум, тысяч граждан России, а на сотни тысяч, если не миллионы россиян.

Дмитрий Дризе справедливо отмечает, что пострадают "не только большие чиновники, но и рядовые граждане". Фактически мечты российского среднего класса (чиновников, предпринимателей, командного состава силовиков, начиная со среднего уровня) о будущей "пенсионной" жизни в тихой и благополучной Европе "канут в лету".

Последствия такого решения для россиян и России в целом, еще только предстоит осмыслить, ведь они окажутся очень масштабными.

Ведь старая стратегия российских элит "в России зарабатываем деньги, а живем в Европе" сильно осложнится, особенно в условиях резкого сокращения в условиях санкций возможностей трансграничного движения капиталов.

Запад фактически подталкивает российский политический класс к необходимости наводить порядок у себя дома, не рассчитывая на благополучный переезд на территорию "потенциального противника".

Интересно, чем закончится такой жестокий "социальный эксперимент"?

Владислав Иноземцев на КБ рассуждает про Объединённые Арабские Эмираты, как новый центр притяжения российских капиталов. Что можно добавить к его колонке?

По слухам, которые упорно ходили в политической тусовке, за наведение связей с эмиратскими банками отвечал Рамзан Кадыров. Задание ему дал Путин после первых санкций в 2014 году, когда уже опасались, что отключат Россию от SWIFT. Как мы видим, с заданием Кадыров справился.

Надо мыслить шире. Дубай может стать новой финансовой столицей мира при новой мультивалютной мировой финансовой системе. В мире так уже случалось несколько раз, причем при схожих обстоятельствах. Например, после открытие Америки и нового морского пути в Индию, сместились мировые логистические цепочки и итальянские города государства потеряли свое европейское лидерство в финансовой сфере. Их место занял Амстердам, который был удобным пунктом для торговли между Северной Европой и Юго-Восточной Азией, а также мог предоставить современные финансовые институты. Сейчас история может повторится.

А перемещение в Эмираты большого числа айтишников из России, может дать новое значение эвфемизму “дубайская биржа труда”.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

Г-н Иноземцев напрасно идеализирует ОАЭ
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28029.
Не станут Эмираты Меккой для бизнеса.
Можно покупать недвижимость, можно проводить конференции и весело отдыхать.
Только не стоит путать туризм с миграцией.
ОАЭ - исламская страна, в ней правит шариат. И живут по шариату.
И если возникнет необходимость выбора между установлениями ислама и свободой бизнеса...
У меня нет сомнений, что шейхи выберут ислам.
Одно это должно снизить бурный восторг профессора.
Не будем говорить об общей ресурсной скудости региона и прочем.
Так что народ отсидится в тихой гавани, подождет, пока все притихнет, да и расползется кто куда...

Новое Неприсоединение

Владислав Иноземцев в Кремлевском безБашеннике фиксирует уже состоявшееся политическое явление и почти дает ему название. По-нашему, выходит так (если до конца доработать): Новое Неприсоединение. Что совершенно обоснованно по отношению к тому Движению Неприсоединения из XX века, о котором вспомнил профессор. Но если тогда поводом для его создания стали агрессивные военно-политические блоки капиталистических стран, то теперь - действия всего одной страны, которой ни ОАЭ, ни Катар, ни Турция совершенно не боятся, в отличие от "неприсоединенцев" Холодной войны.

Есть ли связующие? Безусловно. Это те же авторитаризм и деньги, просто в голом, внеидеологическом контексте. Совсем как заголовок в сербской газете о сравнении Путиным Донбасса с Косово: "голый интерес". Россия и ряд ее акторов (особенно, мусульман), с одной стороны, на ноте нефатальности, могут гордиться таким раскладом голосов в "концерте мировых держав", но, с другой, это явно опять какая-то "византийская" гордость посреди исламского мира. Внеэкономическая и, в целом, как подчеркивает Иноземцев, конфронтационная.

И еще одна маленькая деталь, вернее, прогноз в духе объявленного Байденом нового "крестового похода" против авторитаризма и клептократии. Всеядность упомянутых исламских финансово-экономических систем рано или поздно, а ввернет этот вопрос в повестку "коллективного Запада". И совершенно нет уверенности, что в своем следовании этой повестке он не пойдет до конца.

С запада на восток

Закон о запрете покупать недвижимость в ЕС, как недружественном для России пространстве, затронет в первую очередь чиновников и экономические элиты, и в гораздо меньшей степени рядовых граждан, просто по той причине, что у них по большей части нет ресурсов и возможностей обзавестись недвижимостью даже в России.

Поэтому тезис ув. Дмитрия Дризе о том, что теперь есть возможность вкладывать деньги в стройку в России спорен, поскольку, как он далее и подмечает - появилась прекрасная возможность вкладываться в Дубай и другие города ближнего востока. Сейчас обеспеченные россияне владеют уже 3 процентами всей дубайской недвижимости и потратили на это более 3 млрд. долларов. А могли бы вложить эти деньги в собственную страну, если бы хотели, конечно.

Инициатива запрета на недвижимость в ЕС, если она подразумевала именно перевложение этих средств в РФ, не учитывает настрой либерально настроенной российской элиты, которая готова покупать где угодно и что угодно, только не дома. Вот и сейчас её представители просто переориентируют свои денежные потоки на восток - в Дубай, Абу-Даби, Стамбул и Бодрум. Пока ещё у них есть такая возможность.

А элитарии-патриоты конечно вложат деньги дома. Есть и такие. Побольше бы их.

Дмитрий Дризе — о проблемах создания российского аналога «Википедии»

Владимир Путин на встрече с гендиректором общества «Знание» Максимом Древалем подверг критике «Википедию» и поддержал создание новых альтернативных платформ.

Наверное, необходимо напомнить, что в России много лет создается аналог «Википедии» под названием «Большая российская энциклопедия». 35 томов были представлены президенту еще в 2017 году. Работа над проектом шла аж 15 лет. Это большое глобальное издание — здесь «Википедии» просто делать нечего. Однако с созданием электронной версии, да еще и красивой, ясной и понятной, возникли сложности. И денег, как всегда, не хватает, и непонятно, с какого конца заходить. Хотя дело вроде как не стоит на месте, финансирование бюджетное имеется — что-то такое собирались презентовать осенью текущего года.

Но пока по факту приходится пользоваться «Википедией», в первую очередь из-за отсутствия альтернативы. Хотя, да, информация там, скажем так, нуждается в проверке. И многое пишется, что российским властям не нравится. Но если же мы говорим об информации, то она все равно должна быть хоть в каком-то виде. И это не просто востребовано, а необходимо.

Время толстых словарей — Большой советской и российской энциклопедий — к сожалению, а, может быть, и к счастью, прошло. И очень не хотелось бы его возвращения. Есть понятие технического прогресса — нужно, чтобы все было коротко и ясно. Хотя красивый словарь приятно на полку поставить и даже полистать, но при наличии времени.
Это к вопросу об импортозамещении.

Вроде бы что здесь сложного — собственную «Википедию» создать? Но почему-то не выходит. Вроде и кадры есть, и финансирование. Но не получается. И это очередной повод задуматься, кое-что переосмыслить. Подобное ведь не только «Википедии» касается.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

​Как губернаторы приграничных регионов реагируют на обстрелы?

В последние недели приграничные регионы страдают от обстрелов уже чуть ли не ежедневно. Губернаторы реагируют на это по-разному. Пока одни объезжают территории и успокаивают сограждан, другие растворяются в тумане и молчат.

Мы решили проранжировать приграничных губернаторов по степени эффективности их коммуникации с жителями в непростых условиях спецоперации. Чем ближе руководитель к первому месту – тем выше его эффективность.

1 место. Вячеслав Гладков (Белгородская область)

Белгородская область – самый страдающий от обстрелов регион. «Происшествия» там начали происходить с первых дней спецоперации, а к началу мая на воздух взлетело несколько военных объектов и крупная нефтебаза в окрестностях Белгорода.

Губернатор Вячеслав Гладков на этом фоне держится бодрячком. Он лично приезжает в попавшие под обстрелы населённые пункты, и даже устраивает там подомовые обходы в поисках повреждений. Операцию по тушению нефтебазы Гладков освещал чуть ли не в ежечасном режиме. Дошло до того, что местные жители начали его в шутку называть не Гладковым, а Хлопковым (из-за регулярных сообщений о «хлопках). Узнав об этом, губернатор начал называть их «разрывами».

2 место. Роман Старовойт (Курская область)

В Курской области неспокойно: то диверсанты ж/д мост взорвут, то над городом самый настоящий «Байроктар» собьют. До беготни Хлопкова Старовойту далеко – на место происшествия под камеры он не ездит. Зато активно пилит видосы о том, что жертв нет, а возможные пострадавшие получат всю необходимую помощь. Мол, в регионе всё под контролем, и губернатор это доказывает оперативной реакцией на все инциденты. А еще куряне обратили внимание на цвет лица главы региона, который еще в начале года связывали с якобы имеющимся у Старовойта пристрастием к «зелёному змию». С началом «спецоперации» он, похоже, протрезвел.

3 место. Александр Богомаз (Брянская область)

На счету региона сгоревшая нефтебаза на знаменитом нефтепроводе «Дружба», а также несколько обстрелянных населенных пунктов. Губернатор Александр Богомаз, как и Старовойт, не бегает вдоль границы. И даже не пытается «качать спокойняк» через соцсети. Он выбрал для информирования граждан традиционные СМИ.

И то, что Богомаз там говорит, не всегда внушает спокойствие. Например, после нападения на нефтебазу он заявил, что жителям надо привыкнуть к тому, что они не в безопасности, ибо живут в «приграничной зоне». А следовательно, в прифронтовой полосе. При этом он продолжает выступать в образе «хозяйственника» и регулярно в конкретных формулировках рассказывает о помощи жителям, пострадавшим от обстрелов.

4 место. Александр Гусев (Воронежская область)

Здесь жители уже успели увидеть и падение военно-транспортного самолёта, и воздушный бой в черте города-миллионника, и падение ракеты в огороды. Губернатор Гусев либо не комментирует это вообще никак, либо говорит об этом короткими постами в телеге, из которых вообще ничего непонятно. Когда местные журналисты спросили у Гусева, почему он молчит, как будто воды в рот набрал, губернатор не нашёл ничего лучше, чем накатать на них маляву в прокуратуру. По данным наших источников, глава региона не скрывает бешенства, когда его принуждают как-то комментировать «спецоперацию».

5 место. Василий Голубев (Ростовская область)

В самом начале военных действий ракеты прилетали даже в Ростовскую область — в район авиабаз в Миллерово и Таганроге. Оба случая Голубев не комментировал никак (в Миллерово, судя по местным СМИ, он вообще не был с 2020 года), да и медиа-участие Голубева в любых вещах, связанных с боевыми действиями, ограничивается посещением раненых солдат.

В последние недели сразу несколько изданий обратились ко мне с вопросами о состоянии российской программы импортозамещения. Я как мог ответил (см. сегодняшнюю статью в печатном номере «МК»), но затем в моих блогах развернулась дискуссия, и мне захотелось понять, что именно у нас сделано в этом направлении и что можно было бы сделать.

Если суммировать выводы, я бы сказал следующее:
1) Импортозамещение в России после 2014 г. безусловно шло, но оно было понято в чисто количественном ключе – как задача увеличить долю добавленной на территории России стоимости. В результате по многим позициям формальная задача была выполнена: в том же сельском хозяйстве мы добились высокой степени самообеспечения – более того, с 2020 г. экспорт сельхозпродукции превышает импорт. Однако события 2022 г. высветили другую проблему: отсутствие критически важных, но дешёвых компонентов: семян, мальков рыб, вакцин для животных, а далее по цепочке – консерван­тов, ароматизаторов, даже упаковки для выпускаемой конечной продукции. Чтобы это появилось, не нужно инвестировать десятки миллиардов рублей через госкомпании – нужно создать «тепличные» условия для малого и среднего бизнеса, который и должен заниматься таким производством.

2) Многие коллеги, с которыми удалось поговорить и списаться, утверждают, что даже в довольно сложных технологиях Россия может выпускать продукцию если не мирового, то близкого в ней уровня. Однако есть две проблемы. Первая – издержки. Западные фирмы брали и берут масштабами: сегодня в мире нет успешных автоконцернов в выпуском менее 4-5 млн автомашин в год. То же и в производстве оборудования. На закрытом рос­сийском рынке можно предложить качественные решения, но нужно заранее принять, что продукция будет в 1,5-3 раза дороже: мощности для серийного производства менее совершенные, рынок намного более узкий. Вторая – регулирование. Россия – страна нало­гов и поборов, в то время как в Европе и США в новых отраслях о налогах до выхода биз­неса на самоокупаемость практически не вспоминают. Импортозамещение у нас возможно то­лько в условиях дерегулирования – но в обстановке военного времени о нём не думают.

3) Ещё один важный момент, отличающий российское импортозамещение от программ ускоренного развития экономик в азиатских странах, и, например, от китайской концеп­ции «двойной циркуляции» – она должна происходить на фоне наличия огромного объ­ёма импортных товаров: парка компьютеров, автомобилей, самолётов, и т.д. Соответствен­но важной задачей становится обеспечение работоспособности этого парка. Это большой вызов: те же китайцы учились прежде всего на западных сборочных производствах, созда­вая потом свои. Этой культуры в России не было – но сейчас, вероятно, нужно навёрсты­вать упущенное, копировать узлы и комплектующие и начинать производить их (или их подобия) самим. Проблемы интеллектуальной собственности, похоже, никого не волнуют, так что на этом фронте царит полная свобода. Изобретать с нуля сейчас ничего не нужно.

4) И, наконец, самое главное, на мой взгляд: импортозамещение не нужно финансировать авансом. То же сельское хозяйство за эти годы подтягивалось за спросом – так должно быть и в промышленности. Выделить миллиарды под прекрасный план – значит их попросту потерять. Нужно формировать планы государственных или корпоративных закупок той или иной продукции, но финансировать поставки «по факту». Пусть и по завышенным ценам, но реального товара, а не сказок. Я давно сталкивался с этой проблемой, видя ещё в 2010-е годы, как талантливые инженеры предлагали новаторскую продукцию на основе нанотехнологий; новые строительные материалы; экономные газовые горелки и десятки других изобретений, которые можно было запускать в серию и получать прибыль. Но кто заинтересован в экономии газа, если задача состоит в максимизации его продаж и выруч­ки? Зачем строителям новые виды присадок к бетону, если тротуары мостят плиткой, ко­торую желательно перекладывать раз в год?

Может ли нынешняя ситуация дать толчок развитию – подчёркиваю – отдельных секторов российской экономики? Может.

Дмитрий Дризе — о благополучном разрешении конфликта России и Израиля

Владимир Путин поговорил по телефону с Нафтали Беннетом. По сообщениям израильской стороны, президент России принес извинения за недавние слова Сергея Лаврова относительно еврейской крови Гитлера. Кремль, в свою очередь, заявил, что обсуждались исключительно двусторонние отношения, Украина и День Победы. Однако стороны высказались за продолжение сотрудничества.

Все эти дни имело место очень нехорошее впечатление, что скандал раскручивается и неизвестно, чем закончится. Нам только вот этого сейчас еще не хватало, как говорится, для полного счастья.

Тезис «во всем евреи виноваты» в российском обществе воспринимается в основном в шутку. Пока что. Но так было далеко не всегда, и об этом не следует забывать.

И еще нужно напомнить, что Израиль — нет, не союзник, но страна, сохраняющая более или менее нейтральное отношение к России, которая по-прежнему рассматривается как посредник в украинском урегулировании.

Хорошо, что здравый смысл возобладал. Однако это еще не все.

Не хотелось напоминать историю с Марией Захаровой и Александром Вучичем, если бы не одно обстоятельство. Президент Сербии давеча заявил, что комментарий Владимира Путина относительно Косово усложняет позицию его страны. О чем идет речь? По мнению российского президента, конфликт вокруг края создал прецедент — республика самовольно откололась, Запад с этим согласился, почему же применительно к Украине так нельзя? Получается, давайте признаем Донбасс вместе с Косово? И что по этому поводу должен сказать союзник Вучич? Особенно когда от него требуют присоединиться к санкциям.

Дело в том, что на сегодняшний день оставаться даже нейтральным в отношении России — процесс очень сложный, учитывая давление со всех сторон. Так что желательно не подливать масла в огонь и самим не отталкивать тех немногих, кто еще как-то лоялен.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

6 мая

Генсек ООН Антониу Гутерриш: С «Азовстали» в Мариуполе и ближайших территорий эвакуировали около 500 мирных жителей. Эвакуация проходит при поддержке представителей ООН и Международного комитета Красного креста.

19 апреля

- Начальник Национального центра управления обороной РФ генерал-полковник Михаил Мизинцев: "За последние сутки зафиксирован ряд публикаций в украинских СМИ, в которых официальные представители Киева заявляют о якобы находящемся на «Азовстали» в большом количестве мирном населении. Уверены, что это очередной информационный вброс, придуманный исключительно для спасения националистов".

- Глава ДНР Денис Пушилин: Информация о том, что на территории комбината «Азовсталь», где заблокированы остатки украинской группировки в Мариуполе, якобы находятся мирные жители, не подтвердилась .

No comments...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Что скажет Владимир Путин на параде Победы – это на сегодня едва ли не главная тема для обсуждения. Интригу создала телекомпания Си-Эн-Эн своим «инсайдом» об объявлении всеобщей мобилизации в России. Дискуссия на этот счет продолжается, несмотря на официальные опровержения. Причем, сделано это было несколько раз – Дмитрий Песков назвал данную информацию «чушью и неправдой». И вот спикер Госдумы Вячеслав Володин в эфире радиостанции «Комсомольская правда» заявил, что мобилизация в стране не планируется. «Нет, нет, нет. Я вам и в эфире, и без эфира это скажу». Но есть и противовес - очередной призыв Рамзана Кадырова «не церемониться».

Нет смысла гадать: что же скажет в итоге президент, но, так кажется, что основной посыл – это все-таки обращение к Западу. И здесь варианта два – «одумайтесь, что вы делаете» или «одумайтесь пока не поздно». Возможно, эти два тезиса будут соединены воедино. Что же до мобилизации в России - она может быть объявлена, но не физическая, а патриотическая: это, скорее, призыв сплотится вокруг власти и понять историческую суть момента. И, возможно, это предусматривает запись в добровольцы, и даже не обязательно вооруженные – можно стать волонтером, всячески помогать армии, и так далее.

Однако, что касается большой политики, - самым главным в данной ситуации как раз является именно позиция Запада, который, похоже, настроился на, скажем так, жесткий сценарий. Это невозможно не замечать. Тем более, что переговорный процесс по Украине, видимо, окончательно зашел в тупик. Понятно, что реагировать на все на это крайне непросто. И подобное дает некоторые основания для тревоги.

Сегодня на КБ Дмитрий Дризе рассуждает о возможном объявлении Путиным всеобщей мобилизации во время парада Победы.

При серьезном разговоре о всеобщей мобилизации в России надо начать с источника слухов. Об этом 29 апреля, министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил на радио LBC. Министр сказал, что не удивится, если Путин объявит мобилизацию 9 мая. При этом он подчеркнул: у него нет достоверных сведений, что он готовится это сделать. Позже эту информацию подхватили украинские СМИ и стали подавать, как утверждение.

Эксперты не видят подготовки к мобилизации по линии Росрезерва и военных: нет расконсервации техники, подготовки транспорта, продовольствия и т.д. Даже региональные наблюдатели не замечают суеты в военкоматах.

А вот с другой стороны, есть странная любовь Путина к сакральным датам. И когда же нам ждать значимых заявлений, если не 9 май, в главный для страны праздник.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

9 мая люди традиционно ждут парада войск на красной площади. Но в этом году, в ситуации разгула сплетен и слухов о грядущей мобилизации, прежде всего ждут, что скажет президент в своем выступлении.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/28045

Вероятно, слухи не вполне лишены оснований. Все понимают, что в России самая большая армия — это диванные войска. Их смелость и задор не выходят за радиус домашнего очага. Кого там мобилизовывать? Однако, тех, кто имеет опыт срочной/контрактной службы, прошел военные сборы и подходит по возрасту, вполне могут мобилизовать в том или ином формате.
Призывать всех без разбору только лишь по причине подходящего возраста и отсутствия заболеваний не имеет смысла. Спецоперация, как ее не называй — это удел подготовленных профессионалов. Начиная от рытья окопов, заканчивая штурмом укрепрайона. Ополчению в современных боевых реалиях делать попросту нечего, разве что под ногами путаться.
Другое дело — градус риторики в речи президента. Предположим, этот градус будет близким к точке кипения. Стороны которую неделю ставят исключительно на повышение. Игра России и коллективного Запада идет до того момента, когда кто-то сбросит карты. Говорить «пас», очевидно, никто не намерен. Наивно полагать, что это будет президент России, тем более 9 мая.

Лукашенко (а много ранее, почти с самого начала, отчасти и Золотов) оказываются в роли своего рода предсказателей - в контексте того, о чем говорит Дмитрий Дризе. Подхватим формулой: мобилизация обратно пропорциональна затягиванию"спецоперации", но прямо пропорциональна объему переноса боевых действий на территорию РФ.

Колонка Д. Дризе по поводу “страданий” из-за запрета на покупку недвижимости в ЕС навела на философские мысли. А именно о том, в какой момент “квартира за границей” стала не объективной ценностью, а этакой “ценностью-в-себе”, которая как некий must have должна присутствовать в жизни среднего класса, просто потому что.

Лично у меня именно такое впечатление создается, когда я читаю про то, что “закроют Европу, поедем за недвижкой в Дубай”. Давайте признаем, что в отличие от олигархов и крупных бизнесменов, именно для представителей среднего класса зарубежная недвижимость это не бизнес-хаб, не перевалочный пункт для командировок, не место для сбора вечеринок в стиле Великого Гэтсби. Это, как правило, место для “пожить” или “провести отпуск”. Иногда это еще место для заработка посредством сдачи недвижимости в аренду или субаренду. Но поскольку очевидно, что поток туристов из России в ЕС в ближайшие годы значительно иссякнет, то эта опция самоликвидируется вне зависимости от шестого пакета санкций. Равно как и инвестиционная ценность заграничной недвижимости, потому что мы видим, что может случаться с этой недвижимостью, если страны ЕС внезапно объявляют “рашенгейт”. То есть ценность такого приобретения утрачена на данный момент сама по себе, без всяких запретов. Тем не менее, средний класс - и я в этом не сомневаюсь - упорно будет искать калитку надежды в бетонной стене обстоятельств.

К чему я веду? Если я еще мог понять желание приобрести квартиру в уютной Праге или солнечных Салониках, купить домик с оливами в Италии или маленький виноградник в Бургундии, то я решительно не понимаю, что может привлекать в Дубае, кроме самого факта, что это одно из немногих оставшихся мест, где россияне сейчас в принципе могут купить зарубежную недвижимость. Строго исламское государство, которое в последние 20 лет создало для приезжих хрупкую витрину цивилизованности - разбиться вдребезги она может абсолютно в любой момент, как только сохранять ее станет невыгодно или появятся более интересные перспективы. Никакой культурной и ментальной общности у нас с арабами, в отличие даже от весьма вредных европейцев, нет. Климат ужасен - вне кондиционированного помещения существование становится весьма сомнительным. Равно как и в принципе существование внутри облагороженного вольера Дубай-Марины - сущий зоопарк. Так к чему же стремятся россияне, мечтающие о недвижимости в Эмиратах? К факту наличия заграничной недвижимости, более ни к чему. Порой мне кажется, что откажи нам в резидентстве Дубай, родной средний класс с радостью отправится хоть в объятия к талибам, лишь бы подальше от России, которую они отрицают априори. И это несмотря на то, что недвижимость, например, в Москве является куда более надежной инвестицией, а сама Москва - один из наиболее комфортных для проживания и благоустроенных городов мира, что подтверждали многочисленные мировые рейтинги, куда нас еще каких-то два месяца назад изволили включать. Но сколько волка не корми, а он все на резидентство смотрит.

В нынешних обстоятельствах для людей с деньгами bella vita может быть создана в любом уголке России, особенно если учесть, что за ее пределами нас особо нигде теперь и не ждут. Но инерция, годами выработанный рефлекс на “загранку” заставляют стада верблюдов щемиться через игольное ушко запретов. Потому что инвестиционная привлекательность это конечно хорошо, но еще больше греет душу статус обладателя квартиры или дома за рубежом. Я знаю людей, которые в подобные проекты вкладывали последние деньги и влезали в немыслимые валютные кредиты так, что ни о какой выгоде не могло уже идти и речи. Но это давало им бонус куда больший - призрачную близость к тем, чьи многометровые яхты сейчас конфискуют возле заморских островов. Нам срочно нужно выдумать новую систему знаков отличия и превосходства, вот что. Это поважнее национальной идеи будет.

Ваш Юрий Долгорукий

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности:
25 апреля – 1 мая*
Президент РФ – 78,9% (+1,2п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 53,0% (+0,5п.п. за неделю)
Правительство России – 52,8% (+1,0п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
25 апреля – 1 мая
Владимир Путин – 81,5% (+0,9п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 63,5% (-0,2п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 32,9% (+3,3п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 28,9% (+1,7п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 9,2% (+1,8п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий:
25 апреля – 1 мая
«Единая Россия» – 41,2% (+0,6п.п. за неделю)
КПРФ – 11,2% (-0,2п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,8% (+0,3п.п. за неделю)
ЛДПР – 8,5% (-0,4п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,9% (+0,7п.п. за неделю)

*На 01.05.2022 представлены данные за 6 дней опроса (25-30.04.2022). 01.05.2022 опрос не проводился

Источник: ВЦИОМ

Свежий список тем, на которых сфокусировано общественное внимание. (ФОМ)

А почему только Владимир Путин? Уж простите за цинизм

Коллега Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» размышляет о том, что скажет президент России на параде Победы. Согласен с автором о том, что это, пожалуй, одна из интереснейших тем для обсуждения.

Добавлю взгляд из регионов. Заранее прошу прощения за цинизм, который может показаться, но его в тексте нет.

Наверное, речь президента в День Победы в 2022 году самая ожидаемая за все время правления Владимира Путина. Даже в 2014 году все ответы на вопросы были.

При этом традиционно майские праздники соотносятся с шашлыками, дачами и отдыхом, поэтому внимание к речи президента не такое, как в этом году – когда праздники проходят у россиян в состоянии неопределенности. И этой неопределенности президенту надо поставить точку.

Согласен с Дмитрием Дризе, что речь может стать одной из ключевых точек в спецоперации. Наверное, сейчас обращение к странам Запада, которое все равно от части будет, не даст всех ответов о происходящем, потому что сказано уже всеми и немало, тематика понятны.

Многие, конечно же, ждут заявлений о референдумах в ЛНР, ДНР и о судьбе Херсонской области. В День Победы будет символичным начало следующего этапа спецоперации, станет это показателем, что все идет по плану – и страна готовится вернуться к привычному образу жизни.

Важный момент – а почему речь только о президенте? От глав регионов, депутатов с чиновниками в этом году тоже не ждут дежурных речей, которые как под копирку у всех из года в год.

Но думаю, что наиболее разумные чиновники будут выступать после президента, чтобы не упустить важность некоторых заявлений (например, о референдумах). Впрочем, есть те, кто уже заготовил и уже записал на видео обращение и готовится поехать отдохнуть... Это будет серьезной репутационной потерей, фатальной, если речь кого-то будет не по тезисам президента, особенно, если, например, будет заявление о референдуме. Год такой, нестандартных речей и непредсказуемых заявлений.

Предугадать, что скажет президент в своей речи на Параде Победы, не сложно. Чем ближе День Победы, тем отчетливее тренд на мобилизацию героического прошлого как основы и аргумента в пользу исторической справедливости нынешнего курса. Та Победа и прежде была важнейшей скрепой, а сегодня она еще становится и источником прямых аналогий между минувшим великим сражением с фашизмом и нынешней спецоперацией российских Вооруженных Сил на Украине. Апелляция к выдающейся и признанной всем миром роли Советского Союза в разгроме нацизма транслируется российским руководством как веский довод за правоту сегодняшней позиции РФ. В изложении нацлидера спецоперация является продолжением тех боев, что отгремели в мае 1945-го, а противостояние и споры с Западом – это усилия, предпринимаемые с целью напомнить бывшим союзникам по антигитлеровской коалиции о том, какой должна быть архитектура мировой безопасности. Конечно, Победу в мире чтут все, но каждый по-своему, а многие из внешних партнеров и вовсе считают ее делом давно минувшего прошлого, которое достойно почитания павших и минуты молчания, но в силу геополитических реалий уже не может быть фундаментом мировой архитектуры и тем более поводом для преференций победителям. Такое расхождение между Западом и российским руководством прогнозируемо сведет на нет любые попытки вернуть ситуацию в русло знаменитой Ялтинской конференции, пусть даже речь нацлидера РФ в этот раз будет как никогда яркой и пламенной. Это наверняка понимает и сам президент, который, скорее всего, обратит свои слова с трибуны праздничного Парада к внутренней аудитории, чтобы укрепить веру, сплотить и поддержать. Трудно представить себе в такой президентской речи на Параде Победы заявление о мобилизации для скорейшего одоления врага. Мобилизация – это опция наиболее сложного периода военного противостояния, когда до перелома еще далеко. А в День Победы принято говорить о текущих успехах и победах, а не бить в набат, созывая население на бой. Поэтому когда Володин с Песковым говорят о том, что вопрос мобилизации в повестке не значится, то они, безусловно, не кривят душой, потому что сейчас на историческом календаре, на который равняется руководство, победный май, а не трагический июнь. https://yangx.top/kremlebezBashennik/28045

Наталья Поклонская встретилась с матерями российских солдат и офицеров, которые находятся в плену на Украине. По ее словам, у некоторых матерей сыновья были срочниками.

— Были мамы, у которых сыновья проходили срочную службу, и вопреки указанию Верховного Главнокомандующего Владимира Путина были отправлены в Украину. До сих пор оттуда не вернулись. Есть те, которые опасаются повторной отправки своих сыновей, проходящих срочную службу, в зону проведения военной спецоперации, — написала экс-прокурор Крыма.

Поклонская написала обращение в прокуратуру, чтобы там помогли матерями военнопленных.

@newizvestya