"Движение – жизнь"…

Представляется, что этот старый рекламный слоган родом из 90-х, как ничто другое, отражает основную мысль сегодняшнего поста уважаемого колумниста "ББ" Владислава Иноземцева: "Россия в 21 веке – это страна не результатов, а процесса". И с этим практически невозможно спорить.

Движение ("процесс"), но не результат. И самое неприятное в этом то, что процесс действительно поставлен во главу: ведь по-иному и быть не могло, причиной этому является отсутствие понимания того, какой же, все-таки, должен быть результат.

Применительно к пресловутому "украинскому вопросу" и целям "спецоперации" действительно все давно неоднозначно, как описывает Владислав Леонидович: нарастает процесс "рутинизации войны, которая в итоге будет приносить не добычу, а разрушенные города и районы, на которые потребуется выделять миллиарды без шанса на какую-либо отдачу". И это еще не вспоминая историю его развития: изначально "горячий" конфликт 14-15 гг., затем попытки имплементации "Минских соглашений", восемь лет шараханий и снова боевые действия, теперь уже полномасштабные…

И еще. Кто-нибудь представляет, каковы объемы средств, необходимых для восстановления Мариуполя и остального Донбасса, в городах которого все еще идут бои, и они постепенно приближаются по своему состоянию к мариупольскому (Краматорск, Славянск, и особенно Северодонецк, Лисичанск и Рубежное)? И откуда возьмут эти средства, в случае продления нынешнего уровня санкций (не говоря уже при их усилении, которое кажется все более вероятным). А ведь при продолжении боевых действий и распространении их на Одессу, Николаев, Харьков и другие города, потребность в финансах для восстановления взятых под контроль городов будет нарастать в геометрической прогрессии.

Ну и отсутствие конкретно поставленной задачи (той самой "цели"), пожалуй, уже начинает деморализующее воздействие на общество, и самое главное, на армию. Масштабная корректировка хода кампании (с выводом войск от Киева, Чернигова и Сум) зародила сомнения в правильности изначальных планов и по мере затягивания "спецоперации" будет негативно влиять на морально-психологическое состояние войск, да и общества в целом. В краткосрочной перспективе это не является катастрофой, но при определенных условиях может привести к снижению уровня общественной поддержки "спецоперации", что будет оказывать давление на политиков с целью перехода к мирному урегулированию. Ну и противодействие украинской армии не снижается, а скорее нарастает, да и масштабные поставки вооружения Украине не дают оснований надеяться на скорое окончание конфликта.

И это мы еще о перспективах ухудшения социально-экономического положения населения, пока еще массово поддерживающего "спецоперацию", не говорим. Совсем недавно Эльвира Набиуллина предупредила о скорой "структурной перестройке экономики", которая приведет к масштабному снижению уровня жизни большинства людей. И это тоже не будет благоприятным фактором.

А конкретные цели всего происходящего, из-за желания достичь которых происходят глобальные изменения почти всех сторон жизни страны, для большинства так и не прояснились…

Телеграм за неделю: как будет развиваться СВО, кого привлекут в проект "Антироссия" и что означает победа Макрона

ИА FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю.

#в_мире #политика
@FederalCity, @banksta, @bye_biden, @byvshie1991, @ctotoznayu, @daydaynews, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @kremlebezBashennik, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @politgen, @readovkanews, @realtribune, @russica2, @ScreenShotTrue, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru, @T34newsfeed, @telestrim, @VostokToday, @zaksenh
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

Афористичность дня:

"Вся эта история является... неким "мостом единения" ранее сомневавшейся в искренности Соловьева аудитории с ним самим (можно даже назвать этот процесс СВОяизацией Соловьева на внутреннем информационном фронте)" - Кремлевский безБашенник

"Цифры по украинским беженцам более-менее известны, в Российскую Федерацию - подавляющее меньшинство. Два вопроса: почему не стремятся к Освободителям? И зачем такие затраты на российскую пропаганду, столько лет "жевавшую" про Украину, но так и не сумевшую переубедить тамошнее большинство?" - Синельников-Оришак

"При продолжении боевых действий и распространении их на Одессу, Николаев, Харьков и другие города, потребность в финансах для восстановления взятых под контроль городов будет нарастать в геометрической прогрессии" - Украина не Россия

"Один из стреляных гранатомётов, найденных у здания - РПГ-27 "Таволга" с тандемной кумулятивной БЧ. Данный гранатомёт состоит на вооружении, согласно Википедии, в РФ, Приднестровье, Иордании и в Габоне. Интересно, спецслужбы какой из этих стран устроили эту провокацию или теракт? Лично я думаю на Габон, у них и флаг на украинский похож - Moscow calling

"В правом углу ринга арендодатели из торговых центров, первостатейная сволочь… В левом углу ринга — мобильные операторы, вечные пауки в банке. Коллективу криптоканала не жалко никого" - Неудаща

"Самым большим успехом и главной победой исследователи наверняка назовут не взятие "Азовстали", а достижение гражданского согласия в державе, которая всегда умела объединяться в обороне, но всегда же и наживала себе геморрой в проектах иного рода, выдаваемых за оборону" - Мастер пера специально для Кремлевского безБашенника

Игра в кальмара, как синоним идущего с 2020 года трансфера власти, вступила в более заметную фазу. В первом раунде, которым стал двухгодовой коронавирусный марафон, наметилось лидерство большого альянса «умеренных» из числа технократов-глобалистов. Сейчас реванш пытается взять малочисленный, но влиятельный блок «максималистов», опирающихся не только на узкий круг условных «цесаристов», но и на более широкие круги гипер-патриотов и разгоряченные ими народные массы. Президент по-прежнему выступает балансом системы, однако, не смотря на декларируемый высокий уровень поддержки, его нейтралитет начинает восприниматься без энтузиазма, причем со стороны обеих групп.

Сам по себе трансфер – это путь, который предстоит пройти российской элите на пути трансформации власти, хотя сами контуры этих изменений пока не оформлены. Собственно, борьба за контуры трансфера – это и есть определение черт той власти, которая сложится в будущем. Какая-то конкретика в нейминге, вроде разговоров о «демократии» или «тоталитаризме» только уводят нас в сторону. Трансфер переносит активы и влияние элит на новое поле игры с новыми правилами, соответственно и характер этого управления будет формироваться гибридно, как сборка Кубика Рубика. При этом политическая борьба будет вестись по четырем основным направлениям: плюрализм (экономический, социальный и политический), лидерство (демократия, коллективное руководство или персонифицированное), мобилизация или демобилизация, идеология как образ будущего.

Ровно два года назад я писал про грядущие контуры трансфера и о том, что в будущее возьмут не всех. Происходило это в условиях карантинного сдерживания, при этом уже тогда было ясно, что как только ситуация с пандемией будет «разморожена», политические и экономические процессы резко рванут с места. Теперь мы увидели, как это произошло. Возьмут и вправду не всех, собственно, атака на «сислибов» уже началась, что видно по бегству из страны ряда высокопоставленных функционеров системы из этого блока. Однако сценарий перехода экономики на «социальный госкапитализм» не подразумевал столь серьезный удар со стороны Запада. Санкции оказали непредвиденное влияние на трансфер и сместили ход его движения.

Развернувшаяся атака на глобалистов внутри страны столкнулась с внешней экономической контратакой. Отсутствие у «цесаристов» плана Б и своего «мозгового треста», привело к замешательству, которое быстро почувствовали низовые звенья блока. Недовольство «псами войны» в отношении медлительности и мягкости руководства, привело к политизации их высказываний в адрес своих патронов, которые в окопной оптике теперь уже кажутся чересчур умеренными. Опора на «народное мнение», чересчур раскочегаренное пропагандой, также привело к риску формирования гипер-патриотического движения охлократического типа. Про оруэловских щенков я тоже уже говорил. Поэтому начавшаяся игра в кальмара, т.е. игра с нулевой суммой, уже осенью может переформатировать поле, образовав новые альянсы, уже не между умеренными и максималистами, а между группами: есть что терять и нечего терять.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Критерии системности и устойчивость систем

В свете наделения вполне системного А.А. Венедиктова статусом иноагента и определения И.И. Стрелковым природы конфликта интересов системы и режима с оценкой действий последнего для победы, повторяющих сценарий "soft-Сталин", полезно определить критерии системности политических сил, основываясь на признаках системы. Система - это своеобразная машина, скорее, дизельный тягач на двигателе "Евро-0", чем электромобиль, о котором мечтают модернисты. Но и не галера с рабами и надсмотрщиками, как хотелось бы архаистам. Закрепившись во времена Хрущева (сталинская модель слишком радикальна для устойчивых конструкций), современная система претерпела множество изменений, но сохранила главные свойства:

Консерватизм. Причём, в традиционной трактовке, а не в трактовке архаистов-неоконсерваторов. Примат сохранения над реформацией.

Запрос на безопасность. В том числе - через защиту от посторонних: наследственность и тщательный контроль лояльности.

Элитизм. В широком плане, от примата аппаратной борьбы над электоральной до противодействия антиэлитарным настроениям право- и левопопулистов.

Герметичность.
Табу на вовлечение населения в политические процессы. Очевидным антонимом системности является популизм.

Антирадикализм. Радикальная идеология вовлекает в политические процессы маргинализированные группы населения и создает опасность узурпации функций.

Система сдержек и противовесов, баланс сил. Монолитность системы делает ее шаткой, неустойчивой и незащищенной от радикалов.

Корпоративизм. Правила существования системы, понятные лишь вовлеченным. Также предполагает баланс горизонтальных и вертикальных связей внутри системы. Правила ведения войны компроматов, табу на радикальные методы.

Материализм. Примат материальных интересов над романтизмом. Табу на действия, влекущие обеднение элит.

Антиволюнтаризм. Доминирование корпоративных интересов над частными. Ввиду распространения правового нигилизма среди элит вследствие природы их формирования, базовые правила, по которым работает система, негласны, но очевидны всем вовлеченным.

Коллективная ответственность. Способствует защите системы от разоблачителей из числа антиэлитистов или внутренних карьеристов.

Нормативизм. Помимо негласных правил, система опирается на правовые механизмы для изоляции и исключения тех, кто нарушает негласные правила. Коррупция облегчает использование таких механизмов.

Заменимость. Система способна "бросать своих" и жертвовать частями механизма для выживания. Исключение заменимости частей влечет вырождение системы.

Инстинкт самосохранения. Чувствуется разница в интересах в исходе СВО для режима и системы, где интерес системы не в победе, а в укрощении энтропии до коллапса экономики и резкого роста политизации населения, влекущего очевидные последствия. Данный инстинкт может использоваться и во вред системе - так, антиэлитарные протесты 2011-2012 годов привели к утрате системой контроля над происходящим через усиление режима.

На основании данных признаков можно определить "красные линии", пересекая которые актор теряет свойство системности, что полезно в рамках исследования конфликта системы как с отдельными политиками, так и режимом. А бессильная толерантность системы к нарушениям табу позволяет оценить ее состояние. В нынешнем виде система слаба, и российская история знает итоги подобной слабости: разложения системы при поздних Романовых и Брежневе, или победы режима над пассивной и дестабилизированной системой во времена Ивана Грозного, Петра I и Сталина, что имело последствия сначала для акторов системы, а затем и для всего государства в Смутное время, Эпоху дворцовых переворотов, и, с отложенным эффектом - при распаде СССР. Поэтому не следует переоценивать значимость критериев системности. Однако, в случае восстановления функций, система могла бы протянуть еще не один десяток лет.

Дмитрий Дризе — о борьбе Генпрокуратуры с «жадными коммерсантами»

Генеральный прокурор РФ Игорь Краснов, выступая на коллегии своего ведомства, выдал на-гора очередную яркую фразу: «Коммерсанты от медицины» во многих регионах России завысили «от необъяснимой жадности» цены на лекарства и должны ответить перед законом.

Хочется немного не согласиться с Красновым. Сложно представить, чтобы вспышка жадности, причем коллективной, не имела бы объяснения. Нелишне заметить, что все эти вспышки происходят в сложные для страны моменты. Вот только что была пандемия — предпринимателей клеймили за рост цен и даже пытались их административно регулировать.

И сейчас, мы понимаем, против страны вводятся беспрецедентные санкции, нарушаются логистические цепочки, лекарства дорожают. Плюс их становится меньше. Так что объяснение есть. Но вопрос этот серьезный, и делать предпринимателей крайними, наверное, не совсем правильно. Хотя вполне можно допустить, что все они не ангелы, крыльев за спиной у них точно нет.

Одновременно с Красновым можно и согласиться, но несколько в другой части. Прокуроры могут помочь в борьбе с высокими ценами. Есть, например, такие вопросы, как правомочность выдачи лицензий на продажу фармпрепаратов. Все ли законодательные рамки здесь соблюдаются? Нет ли так называемых своих прикормленных коммерсантов? Административные барьеры, коррупция, необоснованные поборы — все это влияет на конечную стоимость продукции и ложится дополнительным грузом на плечи потребителя. В условиях турбулентности подобные вещи становятся непозволительной роскошью.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

Власти ожидаемо взяли курс на иссушение не только активного гражданского несогласия, но и публичной критики. Последние несколько недель много говорили про блокировку YouTube, но эта соцсеть обеспечивает в России обмен социальным опытом и значима с точки зрения развлекательного контента, преимущественно неполитического. Вопрос о блокировке YouTube имеет и множество других нюансов, которые заставляют власть повременить с этим решением.

Между тем, мы видим, как критичный дискурс стремительно «переезжает» за пределы России и оттуда выражает критику в отношении российского руководства и выбранного им курса еще более рельефно и масштабно. Расширение дисциплинарных и дисциплинирующих практик применения закона об иноагентах тут выглядит как косвенная альтернатива блокировки YouTube.

Как бы то ни было, уже можно констатировать, что альтернативный контур России сформирован в Восточной Европе: аналогии с Великим Княжеством Литовским времен Ивана Грозного здесь вполне уместны. В период позднего Средневековья, напомню, Литва претендовала на альтернативный центр объединения русских земель, но после усиления Московии пошла на Запад и объединилась с Польшей (Речь Посполитая).

Оппозиция Ивану Грозному нередко убегала в Литву и оттуда вела борьбу с ним (например, князь Андрей Курбский). Тогда их поддерживал Ватикан, а сейчас – Вашингтон. Как известно, тогда дошло до Смутного времени, которое было преодолено путем титанических усилий (Народное ополчение).

После начала спецоперации в Украине можно четко сказать: альтернативный нынешнему России контур сформировался и начал не просто активно, но и ускоренно развиваться. В него входят Прибалтика, Польша, Грузия, Украина, Чехия и ряд других стран. По сути, произошла актуализация не только имперской России, но и той самой Анти-России, которая также консолидируется и обрастает своими институциями, подходами и идеологией. Можно много рассуждать про план давления на Россию по периметру ее границ, но, очевидно, что точек напряжения вокруг России стало очень много (Приднестровье, Нагорный Карабах, Прибалтика, Польша и собирающаяся в НАТО Финляндия).

Такая конструкция делает проблематичным сам концепт объединения Русского мира - скорее, тут можно говорить о расколе. Но главное и самое опасное в том, что такая конструкция не может не быть конфронтационной. Диалектика конфронтационных отношений России и условной анти-России сейчас выглядит как главное условие существования и той, и другой. И есть основания говорить, что эта конфронтационная конструкция будет устойчивой. По крайней мере субьектных сил, заинтересованных в демонтаже этой диалектической конструкции, сейчас очень немного.

Генпрокурор РФ Игорь Краснов: В 2021 году из-за нарушений при реализации нацпроектов возбуждено 635 уголовных дел, в том числе - о хищениях из бюджета более 2 млрд руб...

В отношении уехавших музыкантов все как раз не так страшно: российская поп-культура заточена исключительно на внутренний рынок, здесь ее корни и ее кормовая база. Вряд ли эти люди, привыкшие к высоким гонорарам на родине, удовлетворятся редким окучиванием эмигрантской тусовки ради куска хлеба. Пока они надеются пересидеть бурю, но в довольно скором времени вернутся на российскую сцену — разве что суперзвезды уровня Аллы Пугачевой и Земфиры могут с успехом «проживать накопления» долгие годы.

Да, мы утратили концерты западных звезд примерно навсегда, но публика ходила на местных едва ли не лучше, чем на заезжих гостей. Каравай большой, уехал Моргенштерн — через год на его месте будет новое расписное чучело, менее щепетильное в ряде вопросов и более сговорчивое где надо и где скажут. Про художников что говорить — народ в массе своей в прогрессивные галереи не ходит и о современных российских живописцах понятия не имеет, ну кого утратили массы — Покраса Лампаса? Чиновники от Минкульта даже и бюджет поленятся пилить на замещении этой части культуры «новым русским авангардом».

А вот киноиндустрия реально оказалась под ударом. Масса людей, занятых в сфере кинопроката, рискует оказаться на улице, в кинотеатры хоть снова возвращай ярмарки китайского ширпотреба. Столичная затея с «сеансами повторного фильма» оказалась неудачной попыткой продать зрителю уже съеденную один раз еду. Властям нужно как можно скорее так или иначе легализовывать пиратство, как и во всех прочих областях, необходимо перестать думать, что скоро все будет по-прежнему, нужно начинать новую жизнь в долгую, а не изобретать одноразовые нелепые заплатки. Обставляйте законодательно и воруйте уже контент, в конце концов никто не мешает его правообладателю крутить фильмы здесь легально и стричь поляну. Кино в любом случае будут смотреть через торренты, так мы хотя бы спасем рабочие места и не допустим разорения кинотеатров. Голливуду не нравится? Идите и забирайте свои деньги — вот они лежат.

Своего продукта мы, конечно, не произведем в таком количестве, не говоря уже о качестве, хотя тот же второй сезон «Эпидемии» мог бы успешно загрузить кинотеатры на пару месяцев, отдай его телеканал ТНТ Премьер в кинопрокат. Ну нету у нас таких масштабных кинопроизводств. И Болливуд нас, как советский кинопрокат, уже не спасет. Пора «цап-царап», как говорит Владимир Владимирович.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/27882

Эрнст известный😶
Великолепную формулировку сегодня употребили коллеги в отношении Эрнста: устойчивое неисполнение😉
(https://yangx.top/rusbrief/39709)
Именно это (вкупе с избыточной любовью к деньгам некоторых его подчинённых) и является триггером его ухода. Плюс всех сильно утомил снобизм Эрнста, непризнание им авторитетов "кроме Начальника" и резкое снижение работоспособности. За время пандемии сильно пострадал и его основной ресурс - доступ к ВВ. Мало того, в отличие от Добродеева, Эрнст не только потерял расположение первого лица, но и настроил против себя руководство АП. Орешкин же (председатель Совета директоров Первого канала), поначалу попал под обаяние Эрнста и часто верил ему на слово. Но, впоследствии, немного погрузившись в контекст, ознакомившись с материалами проверки финансово-хозяйственной деятельности и увидев позицию руководителя АП - также предпочёл дистанцироваться. Теперь Эрнсту остаётся уповать исключительно на поддержку НМГ и табуирование кадровых ротаций. Но к лету табу снимут, поэтому сейчас Эрнст делает все, чтобы попасть на встречу к ВВ.

Секретарь СовБеза России Николай Патрушев:

"Если что сегодня и объединяет народы, живущие на Украине, то лишь страх перед зверствами националистических батальонов. Поэтому итогом политики Запада и подконтрольного ему киевского режима может стать только распад Украины на несколько государств."

Как минимум, в общих чертах сценарий ясен...

Сценарий, уважаемые коллеги, уже давно ясен и разжеван на всех уровнях, начиная с детсадовского. Но, странным образом, воспринимается с некоторых пор только внутренней аудиторией. Уже и фольклор вокруг этого стал складываться, и песни слагаться. Например: "это не мы - это они" у известного питерского рок-мессии БГ. Но ключевое, разумеется, авторское: "кто обзывается, тот сам так называется".

В данном случае, однако, в "заходе" следует отметить довольно изящный и оттого неожиданный от данного актора обыгрыш начала ежевечернего обращения Зеленского к народам Украины. Но здесь же и... как бы помягче... некое вольное допущение, предполагающее национально-территориальное, а не просто территориальное деление.

ФНПР со ссылкой на анализ Центра мониторинга и анализа социально-трудовых конфликтов СПбГУП:

В 1-м квартале 2022 года реальные располагаемые денежные доходы россиян (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен) снизились на -3,5%. Количество россиян, находящихся за чертой бедности, составляет 16,1 млн. человек (11% населения страны)...

♟ Дайджест новостей за 26.04 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Секретарь СовБеза России Николай Патрушев: "Если что сегодня и объединяет народы, живущие на Украине, то лишь страх перед зверствами националистических батальонов. Поэтому итогом политики Запада и подконтрольного ему киевского режима может стать только распад Украины на несколько государств."

Россия остановила поставки газа в Польшу.

Украина пытается втянуть Молдавию в эскалацию.

Съезд ЛДПР, на котором выберут высшее руководство партии вместо Жириновского, пройдет ориентировочно в конце июня - начале июля.

Суд в Москве арестовал имущество и счета российского офиса Google на полмиллиарда рублей.

Эрнсту остаётся уповать исключительно на поддержку НМГ и табуирование кадровых ротаций. Но к лету табу снимут, поэтому сейчас Эрнст делает все, чтобы попасть на встречу к ВВ.

Продолжается запущенный Путиным процесс дедолларизации мировой финансовой системы.

Дмитрий Дризе — о ситуации в Приднестровье

Непризнанная республика плотно ассоциируется с человеком по имени Виктор Гушан и его холдингом «Шериф». Если кто не знает или забыл, одноименная футбольная команда в прошлом году обыграла в Лиге чемпионов мадридский «Реал». Это и многое другое говорит о том, что в его руках сосредоточены серьезные финансовые и иные ресурсы. Как и положено, прошлое Гушана окутано туманом: он то ли милиционер, то ли больший чин КГБ СССР. Нет смысла дальше углубляться в описание жизненного пути данного предпринимателя.

Дело в том, что за годы, прошедшие с распада Советского Союза, местные элиты фактически выстроили собственное государство, которое сами возглавляют, и живут припеваючи: наладили взаимодействие с Россией, Украиной и с правительством в Кишиневе.

С одной стороны, это хорошо, но здесь важно понимать, что вечно так продолжаться не может по определению. Любой замороженный конфликт имеет тенденцию разморозиться. Это мина замедленного действия. Хотя никто не в восторге от перспективы отдавать нажитое непосильным трудом кому бы то ни было со стороны. Но если начнется что-то совсем серьезное, то ничего не спасет. Это доказывает происходящее в соседней Украине.

Но попытаться предотвратить эскалацию, может быть, и стоит, используя, так сказать, связи и влияние. Конечно, для этого нужны политические навыки. Но, как бы то ни было, логично не мешкая сесть за стол переговоров, дабы найти решение по приднестровскому урегулированию. 30 лет уже почто прошло — самое время это сделать.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Как же быстро изменился контекст за 2 месяца. Раньше такие "простыни" в Российской газете воспринимались, по меткому выражению Кашина, в качестве "бубнежа дедов из совбеза" или максимум попыткой напомнить о себе президенту в рамках пресловутого трансфера. А теперь вчитываемся, пытаемся разгадать ребус геополитического замысла... Так вот и живем: правильные в большинстве своем тезисы из-за зубодробительного стиля изложения выглядят натужно и пропагандистки ангажировано, и точно не для переубеждения сомневающихся и колеблющихся, а сугубо для их устрашения.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/27918

В повестке:
-реакция на предложенный и озвученный олигархом Олегом Дерипаской план по «переустройству России», который включает в себя масштабное сокращение аппаратно-управленческой вертикали власти, почти пятикратное сокращение silovikov, отказ от сложившейся модели государственного капитализма, декриминализацию ст. 159 УК РФ (мошенничество) и ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата), изменение подхода к работе Пенсионного фонда России (ПФР) и проведение новой пенсионной реформы. Такова, по мнению олигарха декларация «новой нормальности», к которой должна прийти Россия.

Тезисы изложенные Дерипаской, выглядят как радикальная смена экономического курса страны и фактически демонтаж существовавшей ранее политической системы, и в таком виде, они могли бы претендовать, на роль так называемого нового «общественного договора», поиском которого озадачен ряд наблюдателей, если бы не были слишком противоречивы, суетливы и сумбурны.

Так, отмечается, что декриминализация двух статей уголовного кодекса избавит от ответственности бенефициаров различных «финансовых пирамид» и прочих финансовых учреждений, которые обманом получают средства от вкладчиков. Крайне сомнительной выглядит и идея проведения очередной пенсионной реформы, которая ущемляет интересы работающего населения страны, и явно не находит поддержки или одобрения.

При этом, нельзя не заметить, что против тезисов Дерипаски, работает в первую очередь его репутация, как олигарха, который всегда находился в плотных и даже «интимных отношениях с властью». Речь не только о том, что Дерипаска состоял в браке с Полиной Юмашевой (дочерью Валентина Юмашева - бывшего руководителя президентской администрации при президенте Борисе Ельцине), но и о его дружбе с ныне покойным вице-премьером Сергеем Приходько, которая стала скандальной, так как была «скреплена знакомством» с эксортницей Анастасией Вашукевич (она же Настя Рыбка) и относительно свежими свидетелствами того, что в ходе совместной с главой российского МИД Сергеем Лавровым поездки в Японию, олигарх по всей видимости, также брал с собой секс-работницу.

Николай Патрушев вернул себе титул лидера «партии ястребов».
И не так уж не правы патрушевские единомышленники , когда усматривают в его интервью «Российской газете» мессидж не столько внешним, сколько внутренним оппонентам.

Но они ошибаются (или выдают желаемое за действительное) , расценивая заявления секретаря Совбеза как «перевод войны империалистической в войну гражданскую».
Патрушев скорее предлагает свои условия «мирного договора. Только не с Украиной, а с местными «голубями» (aka «капитулянтами»).

Как следует из интервью, речь идёт о перехвате контроля над финансовой системой и образованием.
До 24 февраля 2022 года эти сферы курировались сислибами.
Теперь они не то что бы исчезли как класс (благо Кудрин и Набиуллина сохранили свои посты).
Но на фоне структурного кризиса, сопоставимого с кризисом 1991 года, перестаёт существовать трехчастная политэкономическая модель, которая начала формироваться 30 лет назад и вышла на «проектную мощность» примерно на половине этого срока.
В той модели сислибы обеспечивали бизнесу коммуникации с «мир-системой», позволяющие (как казалось) полностью удовлетворять и материальные, и идеологические запросы силовиков.
В «новой реальности» упомянутый коммуникативный навык сислибов по понятным причинам избыточен.
Зато бизнес из младшей касты, обслуживающей «браминов» и «кшатриев», получил шанс «перевернуть доску».
Слишком много сейчас зависит от сохранения рабочих мест и умения насыщать товарные рынки исключительно своими силами.

Разумеется, подобная перспектива, ещё и представлемая как своеобразный «олигархический реванш», устраивает далеко не всех.
Особенно —среди силовиков.

А поскольку отечественному бизнесу (хотя и не только ему) свойственна некая ацефалия, неумение и неготовность стратегировать и мыслить «поверх» монетизации, капитализации и даже темпов роста, «браминизация» Совбеза и его «партии» может показаться вполне рабочим вариантом.
Тем более, что -- как это ни радостно для одних и печально для других – российский интеллектуальный класс сегодня не в той форме, чтобы предложить сколько-нибудь вменяемую национал-либеральную (или консервативно-демократическую) альтернативу, позволяющую купировать «повесточные» притязания «силовиков-изоляционистов».

Немного - об особенностях новых информационных реалий

Во вчерашних вечерних новостях на федеральных телеканалах за час-полтора этих эфиров - обо всем, о чем только МОЖНО, но ни слова о произошедшей накануне расстрельной трагедии в Ульяновском детсаду.

В сегодняшних утренних новостях , по сложившейся уж традиции - об успехах спецоперации, но ни слова о вечерних "хлопках" в Курской, Белгородской и Воронежской областях.

По-видимому, по логике кураторов нынешней информполитики, на этих событиях не стоит сейчас заострять внимание общества, поскольку первое объяснимо психическими "издержками" социума и их неизбежностью, второе - "издержками" СВО (на которые, правда, даже сторонники защиты Донбасса от укронацистов, проживающие в приграничных с Украиной российских регионах, явно не "подписывались", но теперь поставлены самой ситуацией перед фактом).

Что касается удручающей периодичности таких "хлопков" с украинской стороны на российской территории, то коллеги из "Образа будущего" закономерно акцентируют внимание на возрастающих с каждым таким инцидентом ожиданиях общества: как насчет бравурно анонсированных родным Минобороны "ударов по центрам принятия решений"? Или пока процесс установления местонахождения этих самых вражеских "центров" на третьем месяце проведения СВО все еще находится в стадии проработки? Или как?...

Дмитрий Дризе — о программных тезисах Николая Патрушева

Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев в интервью «Российской газете» допустил, что Украина может распасться на несколько государств. Вина за это ложится на политику Запада и действия подконтрольного ему киевского режима.

Это высказывание вызвало определенную реакцию в медиапространстве. Обратим внимание на слово «рискует», что дает некоторое основание предполагать — факт это еще не свершившийся и находится в области больше теоретической. По крайней мере, на сегодняшний день. Ведь Запад теоретически может и одуматься, равно как и режим в Киеве.

Патрушев высказался и на тему экономики: руководство страны, конечно, не против рыночных отношений, но от западной зависимости нужно уходить и в этой части, от доллара также отвязываться. Приоритет — опора на внутренний потенциал государства. То же и с образованием — в качестве примера секретарь Совбеза назвал советскую программу обучения. В целом исходить нужно из традиционных нравственных ценностей.

Все означенные тезисы могут кого-то шокировать, а кто-то скажет, что так и надо, давно пора. Но есть проблема — все это очень непросто сделать. Мало от доллара отвязаться, желательно ведь самим от этого не пострадать. И внутренний потенциал необходимо как-то сначала обнаружить, выявить. Да и распад Украины риски сулит немалые — обширный исторический опыт имеется. Цена ошибки может оказаться слишком высокой — вместо Америки важно не наказать самих себя.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936