Закон об иноагентах становится главным российским нормативным актом. Именно он теперь регулирует применение гражданских прав в стране.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/27892

Почему не Конституция? Потому что в мире, где тектонические сдвиги происходят в течение нескольких недель, а оперативная обстановка соответствует принципу «вчера можно, сегодня нельзя», Основной закон недостаточно мобилен. Конституция, даже обновлённая, не поспевает за оперативной обстановкой, у неё нет соответствующих процессуальных механизмов прямого действия.
После новых поправок Закон об иноагентах - по сути раздел основного закона о гражданских правах и обязанностях. Это удобно: не нужно долгих утомительных процедур, когда нужно в очередной раз поспеть за тем, что «стало нельзя».

Борьба с влиянием Запада и слепое копирование сомнительных законодательных практик этого самого Запада умудряются каким-то парадоксальным образом уживаться в России.

Никто особо не скрывает, что закон «Об иноагентах» в своей изначальной сути и основных положениях скопирован с американского «Закона о регистрации иностранных агентов» от 1938 года. Американская система гражданства, формирования органов власти и лоббирования вообще достаточно своеобразная, а в 1930-е представляла вообще достаточно лабильную форму с размытыми границами. Нельзя сказать то же самое про российскую систему власти — пожалуй, единственное место, где она действительно уязвима, это информационная политика.

К сожалению, за государственные средства за все эти годы так и не удалось сформировать полноценное информационное пространство, не имеющее иностранного влияния или финансирования. ГосСМИ достаточно убоги и не пользуются популярностью как у молодежи, так и у достаточно зажиточных жителей крупных городов, а те, которые пользуются — действительно, имеют значительные связи с Западом. В первую очередь конечно культурные, но чего греха таить, и финансовые тоже.

Российские власти решили не возиться и одним чохом всех переписать под иноагентов, взяв за основу весьма размытый критерий финансирования из-за рубежа. Под этот критерий попадают как миллионные траншы от Госдепа, так и однодолларовый донат от частного лица, имеющего гражданство или налоговое резиденство другой страны.

Во-первых, такой статус особо ничего не поменял. Да, усложнение налоговой отчетности, уход рекламодателей и здоровенные плашки о том, что данное сообщение распространяет иноагент погубило несколько крупных СМИ. Но они же возродились на блог-платформах, переведя основной штат сотрудников за пределы страны, влияние на аудиторию от этого практически никак не снизилось.

Во-вторых, внезапно выяснилось, что те СМИ, НКО или частные лица, которые «транслируют западную повестку», очень частно финансируются исключительно своей собственной российской аудиторией, а иногда и российскими госкорпарациями.

Одним словом, критерий финансирования оказался не универсальным, поэтому теперь законодательство решили в очередной раз поменять. Формулировки законопроекта «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» предполагают не только материальные факторы взаимодействия с иностранным государствами — иностранным агентом авторы предлагают считать лицо, «получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах». Под иностранным влиянием подразумевается предоставление лицу поддержки иностранным источником (например, иностранным государством, его органами власти, международными организациями, представителями иных организаций), оказание воздействия на это лицо, «в том числе путем принуждения, убеждения», а также иными способами.

Под такую трактовку можно легко подвести практически все, что угодно. Вот, допустим, живут и работают дети министра иностранных дел Сергея Лаврова в США — является ли при этом Cергей Викторович иностранным агентом? Скорей всего да, дети же работают в каких-то организациях и оказывают так или иначе влияние на отца. Или обе Мизулины: сенаторка Елена и ее дочь Екатерина, возглавляющая нелепую «Лигу безопасного интернета» — родной сын Елены Борисовны и брат Екатерины Михайловны Николай Мизулин живет и работает в Бельгии. Оказывает он влияние на мать и сестру? И таких примеров вагон, вплоть до просмотра какого-нибудь иностранного фильма или книги, которые оказали влияние на россиянина.

Статус «иноагент» и до этого был дурацки тавром, которое ставили достаточно рандомно. Однако теперь под эту штуку можно подвести любого гражданина РФ, тем самым полностью профанировать и так сомнительный по своей эффективности ограничения иностранного влияния механизм.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/27892

В вопросе импортозамещения – нас уже не переучить

Только сегодня утром Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» рассуждал о том, что «АвтоВАЗ» будет работать всегда, даже после продажи Renault своей доли.

«В свое время Renault-Nissan-Mitsubishi не просто спасли это предприятие, а еще и наладили выпуск на нем конкурентоспособной продукции... Так или иначе, у нас вновь появляется шанс создать нечто свое собственное, чтобы заявить о себе как технологической державе. Да, не получалось до этого, но теперь-то знания есть, кадры, наверное, удалось воспитать», – Дмитрий Дризе.

И вот прошло несколько часов и озвучено решение, которое будет принято по итогу – беспрецедентного санкционного давления – необходимости развивать все свое и полностью замкнуть производства на себе.

«Китайские инвесторы могут выкупить долю Renault в «АвтоВАЗе» в конце мая-июне», – ТАСС. Все, шанс упущен.

Я уже описывал как-то этот процесс. С одной стороны, регионы занимались импортозамещением, а с другой – модернизировали производства – ставя современную импортную технику.

Так и с «АвтоВАЗом». Понятно, что уход из страны для компаний – это коммерческая сделка по продаже активов. Но... Мы даже еще не поняли масштаба последствий европейских санкций, а уже полностью реализуем эту же схему, но уже с Китаем. И снова выгодоприобретатели – за пределами России.

Ну, раньше были французские отечественные автомобили, а теперь будут китайские отечественные

Как ни крути, сегодняшний кейс с предотвращенным покушением на журналиста Владимира Соловьева (интересно, приготовленные 8 "коктейлей Молотова" - тоже для него, раз потом злодеи-нацики планировали скрыться за границей?) для власти решает триединую задачу.

Во-первых, он призван продемонстрировать эффективность работы российских спецслужб в нынешний непростой период проведения СВО и их способность "сработать на опережение" коварных замыслов недругов России, избравших своей мишенью одного из ключевых пламенных глашаев российской пропаганды.

Во-вторых, этот кейс призван еще в большей степени дискредитировать украинские власти в глазах российского мирового сообщества, подчеркнув полную "отмороженность" основных акторов объекта специальной военной операции.

И, наконец, в-третьих, так уж само по себе выходит, что вся эта история, на фоне известных многим фактов об итальянских виллах самого Соловьева и его возможном двойном гражданстве, подрывающая у значительной части "глубинного народа" веру в транслируемые им пропагандистские постулаты ("А он точно - за убеждения или за деньги от власти?"), является после всего этого неким "мостом единения" ранее сомневавшейся в искренности Соловьева аудитории с ним самим (можно даже назвать этот процесс СВОяизацией Соловьева на внутреннем информационном фронте).

Но, что касается последнего, то только самые вдумчиво-упертые даже после всего этого, не желая никому зла, продолжают вспоминать оценку, данную известному персонажу покойным Сергеем Доренко...

❗️Задержанные в Москве неонацисты, помимо Соловьева, обсуждали возможность убийства Киселева, Симоньян и других, следует из видео ФСБ с показаниями задержанного

Дмитрий Дризе — о переформатировании закона об иностранных агентах

Законодательство об иностранных агентах подвергнется обобщению. Это не смягчение, на которое многие надеялись, а систематизация. Но, тем не менее, это можно считать по-своему ответом многочисленным критикам, жаловавшимся на размытые формулировки и вольные трактовки. Хотя, с другой стороны, от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Главное ведь не формулировки, а угроза попадания в данный список. Можно сразу сказать, что она практически никак не уменьшается.

Что касается смягчения, то, судя по всему, предусматривается возможность как-то выйти из статуса иностранного агента путем обжалования этого решения в суде. И предполагалось разрешить пораженным в правах писать что-то, не относящееся к политике или к их основной деятельности, без соответствующей плашки.

Неизвестно, что примут в итоге. Можно предположить, что сам по себе механизм доказал эффективность как раз именно тем, что никто не застрахован от перспективы получить соответствующий статус.

Понятно, как обезопасить себя — свести к минимуму любую активность, связанную с критикой власти. А лучше вообще не лезть в политику.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

"Движение – жизнь"…

Представляется, что этот старый рекламный слоган родом из 90-х, как ничто другое, отражает основную мысль сегодняшнего поста уважаемого колумниста "ББ" Владислава Иноземцева: "Россия в 21 веке – это страна не результатов, а процесса". И с этим практически невозможно спорить.

Движение ("процесс"), но не результат. И самое неприятное в этом то, что процесс действительно поставлен во главу: ведь по-иному и быть не могло, причиной этому является отсутствие понимания того, какой же, все-таки, должен быть результат.

Применительно к пресловутому "украинскому вопросу" и целям "спецоперации" действительно все давно неоднозначно, как описывает Владислав Леонидович: нарастает процесс "рутинизации войны, которая в итоге будет приносить не добычу, а разрушенные города и районы, на которые потребуется выделять миллиарды без шанса на какую-либо отдачу". И это еще не вспоминая историю его развития: изначально "горячий" конфликт 14-15 гг., затем попытки имплементации "Минских соглашений", восемь лет шараханий и снова боевые действия, теперь уже полномасштабные…

И еще. Кто-нибудь представляет, каковы объемы средств, необходимых для восстановления Мариуполя и остального Донбасса, в городах которого все еще идут бои, и они постепенно приближаются по своему состоянию к мариупольскому (Краматорск, Славянск, и особенно Северодонецк, Лисичанск и Рубежное)? И откуда возьмут эти средства, в случае продления нынешнего уровня санкций (не говоря уже при их усилении, которое кажется все более вероятным). А ведь при продолжении боевых действий и распространении их на Одессу, Николаев, Харьков и другие города, потребность в финансах для восстановления взятых под контроль городов будет нарастать в геометрической прогрессии.

Ну и отсутствие конкретно поставленной задачи (той самой "цели"), пожалуй, уже начинает деморализующее воздействие на общество, и самое главное, на армию. Масштабная корректировка хода кампании (с выводом войск от Киева, Чернигова и Сум) зародила сомнения в правильности изначальных планов и по мере затягивания "спецоперации" будет негативно влиять на морально-психологическое состояние войск, да и общества в целом. В краткосрочной перспективе это не является катастрофой, но при определенных условиях может привести к снижению уровня общественной поддержки "спецоперации", что будет оказывать давление на политиков с целью перехода к мирному урегулированию. Ну и противодействие украинской армии не снижается, а скорее нарастает, да и масштабные поставки вооружения Украине не дают оснований надеяться на скорое окончание конфликта.

И это мы еще о перспективах ухудшения социально-экономического положения населения, пока еще массово поддерживающего "спецоперацию", не говорим. Совсем недавно Эльвира Набиуллина предупредила о скорой "структурной перестройке экономики", которая приведет к масштабному снижению уровня жизни большинства людей. И это тоже не будет благоприятным фактором.

А конкретные цели всего происходящего, из-за желания достичь которых происходят глобальные изменения почти всех сторон жизни страны, для большинства так и не прояснились…

Телеграм за неделю: как будет развиваться СВО, кого привлекут в проект "Антироссия" и что означает победа Макрона

ИА FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю.

#в_мире #политика
@FederalCity, @banksta, @bye_biden, @byvshie1991, @ctotoznayu, @daydaynews, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @kremlebezBashennik, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @politgen, @readovkanews, @realtribune, @russica2, @ScreenShotTrue, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru, @T34newsfeed, @telestrim, @VostokToday, @zaksenh
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

Афористичность дня:

"Вся эта история является... неким "мостом единения" ранее сомневавшейся в искренности Соловьева аудитории с ним самим (можно даже назвать этот процесс СВОяизацией Соловьева на внутреннем информационном фронте)" - Кремлевский безБашенник

"Цифры по украинским беженцам более-менее известны, в Российскую Федерацию - подавляющее меньшинство. Два вопроса: почему не стремятся к Освободителям? И зачем такие затраты на российскую пропаганду, столько лет "жевавшую" про Украину, но так и не сумевшую переубедить тамошнее большинство?" - Синельников-Оришак

"При продолжении боевых действий и распространении их на Одессу, Николаев, Харьков и другие города, потребность в финансах для восстановления взятых под контроль городов будет нарастать в геометрической прогрессии" - Украина не Россия

"Один из стреляных гранатомётов, найденных у здания - РПГ-27 "Таволга" с тандемной кумулятивной БЧ. Данный гранатомёт состоит на вооружении, согласно Википедии, в РФ, Приднестровье, Иордании и в Габоне. Интересно, спецслужбы какой из этих стран устроили эту провокацию или теракт? Лично я думаю на Габон, у них и флаг на украинский похож - Moscow calling

"В правом углу ринга арендодатели из торговых центров, первостатейная сволочь… В левом углу ринга — мобильные операторы, вечные пауки в банке. Коллективу криптоканала не жалко никого" - Неудаща

"Самым большим успехом и главной победой исследователи наверняка назовут не взятие "Азовстали", а достижение гражданского согласия в державе, которая всегда умела объединяться в обороне, но всегда же и наживала себе геморрой в проектах иного рода, выдаваемых за оборону" - Мастер пера специально для Кремлевского безБашенника

Игра в кальмара, как синоним идущего с 2020 года трансфера власти, вступила в более заметную фазу. В первом раунде, которым стал двухгодовой коронавирусный марафон, наметилось лидерство большого альянса «умеренных» из числа технократов-глобалистов. Сейчас реванш пытается взять малочисленный, но влиятельный блок «максималистов», опирающихся не только на узкий круг условных «цесаристов», но и на более широкие круги гипер-патриотов и разгоряченные ими народные массы. Президент по-прежнему выступает балансом системы, однако, не смотря на декларируемый высокий уровень поддержки, его нейтралитет начинает восприниматься без энтузиазма, причем со стороны обеих групп.

Сам по себе трансфер – это путь, который предстоит пройти российской элите на пути трансформации власти, хотя сами контуры этих изменений пока не оформлены. Собственно, борьба за контуры трансфера – это и есть определение черт той власти, которая сложится в будущем. Какая-то конкретика в нейминге, вроде разговоров о «демократии» или «тоталитаризме» только уводят нас в сторону. Трансфер переносит активы и влияние элит на новое поле игры с новыми правилами, соответственно и характер этого управления будет формироваться гибридно, как сборка Кубика Рубика. При этом политическая борьба будет вестись по четырем основным направлениям: плюрализм (экономический, социальный и политический), лидерство (демократия, коллективное руководство или персонифицированное), мобилизация или демобилизация, идеология как образ будущего.

Ровно два года назад я писал про грядущие контуры трансфера и о том, что в будущее возьмут не всех. Происходило это в условиях карантинного сдерживания, при этом уже тогда было ясно, что как только ситуация с пандемией будет «разморожена», политические и экономические процессы резко рванут с места. Теперь мы увидели, как это произошло. Возьмут и вправду не всех, собственно, атака на «сислибов» уже началась, что видно по бегству из страны ряда высокопоставленных функционеров системы из этого блока. Однако сценарий перехода экономики на «социальный госкапитализм» не подразумевал столь серьезный удар со стороны Запада. Санкции оказали непредвиденное влияние на трансфер и сместили ход его движения.

Развернувшаяся атака на глобалистов внутри страны столкнулась с внешней экономической контратакой. Отсутствие у «цесаристов» плана Б и своего «мозгового треста», привело к замешательству, которое быстро почувствовали низовые звенья блока. Недовольство «псами войны» в отношении медлительности и мягкости руководства, привело к политизации их высказываний в адрес своих патронов, которые в окопной оптике теперь уже кажутся чересчур умеренными. Опора на «народное мнение», чересчур раскочегаренное пропагандой, также привело к риску формирования гипер-патриотического движения охлократического типа. Про оруэловских щенков я тоже уже говорил. Поэтому начавшаяся игра в кальмара, т.е. игра с нулевой суммой, уже осенью может переформатировать поле, образовав новые альянсы, уже не между умеренными и максималистами, а между группами: есть что терять и нечего терять.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Критерии системности и устойчивость систем

В свете наделения вполне системного А.А. Венедиктова статусом иноагента и определения И.И. Стрелковым природы конфликта интересов системы и режима с оценкой действий последнего для победы, повторяющих сценарий "soft-Сталин", полезно определить критерии системности политических сил, основываясь на признаках системы. Система - это своеобразная машина, скорее, дизельный тягач на двигателе "Евро-0", чем электромобиль, о котором мечтают модернисты. Но и не галера с рабами и надсмотрщиками, как хотелось бы архаистам. Закрепившись во времена Хрущева (сталинская модель слишком радикальна для устойчивых конструкций), современная система претерпела множество изменений, но сохранила главные свойства:

Консерватизм. Причём, в традиционной трактовке, а не в трактовке архаистов-неоконсерваторов. Примат сохранения над реформацией.

Запрос на безопасность. В том числе - через защиту от посторонних: наследственность и тщательный контроль лояльности.

Элитизм. В широком плане, от примата аппаратной борьбы над электоральной до противодействия антиэлитарным настроениям право- и левопопулистов.

Герметичность.
Табу на вовлечение населения в политические процессы. Очевидным антонимом системности является популизм.

Антирадикализм. Радикальная идеология вовлекает в политические процессы маргинализированные группы населения и создает опасность узурпации функций.

Система сдержек и противовесов, баланс сил. Монолитность системы делает ее шаткой, неустойчивой и незащищенной от радикалов.

Корпоративизм. Правила существования системы, понятные лишь вовлеченным. Также предполагает баланс горизонтальных и вертикальных связей внутри системы. Правила ведения войны компроматов, табу на радикальные методы.

Материализм. Примат материальных интересов над романтизмом. Табу на действия, влекущие обеднение элит.

Антиволюнтаризм. Доминирование корпоративных интересов над частными. Ввиду распространения правового нигилизма среди элит вследствие природы их формирования, базовые правила, по которым работает система, негласны, но очевидны всем вовлеченным.

Коллективная ответственность. Способствует защите системы от разоблачителей из числа антиэлитистов или внутренних карьеристов.

Нормативизм. Помимо негласных правил, система опирается на правовые механизмы для изоляции и исключения тех, кто нарушает негласные правила. Коррупция облегчает использование таких механизмов.

Заменимость. Система способна "бросать своих" и жертвовать частями механизма для выживания. Исключение заменимости частей влечет вырождение системы.

Инстинкт самосохранения. Чувствуется разница в интересах в исходе СВО для режима и системы, где интерес системы не в победе, а в укрощении энтропии до коллапса экономики и резкого роста политизации населения, влекущего очевидные последствия. Данный инстинкт может использоваться и во вред системе - так, антиэлитарные протесты 2011-2012 годов привели к утрате системой контроля над происходящим через усиление режима.

На основании данных признаков можно определить "красные линии", пересекая которые актор теряет свойство системности, что полезно в рамках исследования конфликта системы как с отдельными политиками, так и режимом. А бессильная толерантность системы к нарушениям табу позволяет оценить ее состояние. В нынешнем виде система слаба, и российская история знает итоги подобной слабости: разложения системы при поздних Романовых и Брежневе, или победы режима над пассивной и дестабилизированной системой во времена Ивана Грозного, Петра I и Сталина, что имело последствия сначала для акторов системы, а затем и для всего государства в Смутное время, Эпоху дворцовых переворотов, и, с отложенным эффектом - при распаде СССР. Поэтому не следует переоценивать значимость критериев системности. Однако, в случае восстановления функций, система могла бы протянуть еще не один десяток лет.

Дмитрий Дризе — о борьбе Генпрокуратуры с «жадными коммерсантами»

Генеральный прокурор РФ Игорь Краснов, выступая на коллегии своего ведомства, выдал на-гора очередную яркую фразу: «Коммерсанты от медицины» во многих регионах России завысили «от необъяснимой жадности» цены на лекарства и должны ответить перед законом.

Хочется немного не согласиться с Красновым. Сложно представить, чтобы вспышка жадности, причем коллективной, не имела бы объяснения. Нелишне заметить, что все эти вспышки происходят в сложные для страны моменты. Вот только что была пандемия — предпринимателей клеймили за рост цен и даже пытались их административно регулировать.

И сейчас, мы понимаем, против страны вводятся беспрецедентные санкции, нарушаются логистические цепочки, лекарства дорожают. Плюс их становится меньше. Так что объяснение есть. Но вопрос этот серьезный, и делать предпринимателей крайними, наверное, не совсем правильно. Хотя вполне можно допустить, что все они не ангелы, крыльев за спиной у них точно нет.

Одновременно с Красновым можно и согласиться, но несколько в другой части. Прокуроры могут помочь в борьбе с высокими ценами. Есть, например, такие вопросы, как правомочность выдачи лицензий на продажу фармпрепаратов. Все ли законодательные рамки здесь соблюдаются? Нет ли так называемых своих прикормленных коммерсантов? Административные барьеры, коррупция, необоснованные поборы — все это влияет на конечную стоимость продукции и ложится дополнительным грузом на плечи потребителя. В условиях турбулентности подобные вещи становятся непозволительной роскошью.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

Власти ожидаемо взяли курс на иссушение не только активного гражданского несогласия, но и публичной критики. Последние несколько недель много говорили про блокировку YouTube, но эта соцсеть обеспечивает в России обмен социальным опытом и значима с точки зрения развлекательного контента, преимущественно неполитического. Вопрос о блокировке YouTube имеет и множество других нюансов, которые заставляют власть повременить с этим решением.

Между тем, мы видим, как критичный дискурс стремительно «переезжает» за пределы России и оттуда выражает критику в отношении российского руководства и выбранного им курса еще более рельефно и масштабно. Расширение дисциплинарных и дисциплинирующих практик применения закона об иноагентах тут выглядит как косвенная альтернатива блокировки YouTube.

Как бы то ни было, уже можно констатировать, что альтернативный контур России сформирован в Восточной Европе: аналогии с Великим Княжеством Литовским времен Ивана Грозного здесь вполне уместны. В период позднего Средневековья, напомню, Литва претендовала на альтернативный центр объединения русских земель, но после усиления Московии пошла на Запад и объединилась с Польшей (Речь Посполитая).

Оппозиция Ивану Грозному нередко убегала в Литву и оттуда вела борьбу с ним (например, князь Андрей Курбский). Тогда их поддерживал Ватикан, а сейчас – Вашингтон. Как известно, тогда дошло до Смутного времени, которое было преодолено путем титанических усилий (Народное ополчение).

После начала спецоперации в Украине можно четко сказать: альтернативный нынешнему России контур сформировался и начал не просто активно, но и ускоренно развиваться. В него входят Прибалтика, Польша, Грузия, Украина, Чехия и ряд других стран. По сути, произошла актуализация не только имперской России, но и той самой Анти-России, которая также консолидируется и обрастает своими институциями, подходами и идеологией. Можно много рассуждать про план давления на Россию по периметру ее границ, но, очевидно, что точек напряжения вокруг России стало очень много (Приднестровье, Нагорный Карабах, Прибалтика, Польша и собирающаяся в НАТО Финляндия).

Такая конструкция делает проблематичным сам концепт объединения Русского мира - скорее, тут можно говорить о расколе. Но главное и самое опасное в том, что такая конструкция не может не быть конфронтационной. Диалектика конфронтационных отношений России и условной анти-России сейчас выглядит как главное условие существования и той, и другой. И есть основания говорить, что эта конфронтационная конструкция будет устойчивой. По крайней мере субьектных сил, заинтересованных в демонтаже этой диалектической конструкции, сейчас очень немного.

Генпрокурор РФ Игорь Краснов: В 2021 году из-за нарушений при реализации нацпроектов возбуждено 635 уголовных дел, в том числе - о хищениях из бюджета более 2 млрд руб...

В отношении уехавших музыкантов все как раз не так страшно: российская поп-культура заточена исключительно на внутренний рынок, здесь ее корни и ее кормовая база. Вряд ли эти люди, привыкшие к высоким гонорарам на родине, удовлетворятся редким окучиванием эмигрантской тусовки ради куска хлеба. Пока они надеются пересидеть бурю, но в довольно скором времени вернутся на российскую сцену — разве что суперзвезды уровня Аллы Пугачевой и Земфиры могут с успехом «проживать накопления» долгие годы.

Да, мы утратили концерты западных звезд примерно навсегда, но публика ходила на местных едва ли не лучше, чем на заезжих гостей. Каравай большой, уехал Моргенштерн — через год на его месте будет новое расписное чучело, менее щепетильное в ряде вопросов и более сговорчивое где надо и где скажут. Про художников что говорить — народ в массе своей в прогрессивные галереи не ходит и о современных российских живописцах понятия не имеет, ну кого утратили массы — Покраса Лампаса? Чиновники от Минкульта даже и бюджет поленятся пилить на замещении этой части культуры «новым русским авангардом».

А вот киноиндустрия реально оказалась под ударом. Масса людей, занятых в сфере кинопроката, рискует оказаться на улице, в кинотеатры хоть снова возвращай ярмарки китайского ширпотреба. Столичная затея с «сеансами повторного фильма» оказалась неудачной попыткой продать зрителю уже съеденную один раз еду. Властям нужно как можно скорее так или иначе легализовывать пиратство, как и во всех прочих областях, необходимо перестать думать, что скоро все будет по-прежнему, нужно начинать новую жизнь в долгую, а не изобретать одноразовые нелепые заплатки. Обставляйте законодательно и воруйте уже контент, в конце концов никто не мешает его правообладателю крутить фильмы здесь легально и стричь поляну. Кино в любом случае будут смотреть через торренты, так мы хотя бы спасем рабочие места и не допустим разорения кинотеатров. Голливуду не нравится? Идите и забирайте свои деньги — вот они лежат.

Своего продукта мы, конечно, не произведем в таком количестве, не говоря уже о качестве, хотя тот же второй сезон «Эпидемии» мог бы успешно загрузить кинотеатры на пару месяцев, отдай его телеканал ТНТ Премьер в кинопрокат. Ну нету у нас таких масштабных кинопроизводств. И Болливуд нас, как советский кинопрокат, уже не спасет. Пора «цап-царап», как говорит Владимир Владимирович.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/27882

Эрнст известный😶
Великолепную формулировку сегодня употребили коллеги в отношении Эрнста: устойчивое неисполнение😉
(https://yangx.top/rusbrief/39709)
Именно это (вкупе с избыточной любовью к деньгам некоторых его подчинённых) и является триггером его ухода. Плюс всех сильно утомил снобизм Эрнста, непризнание им авторитетов "кроме Начальника" и резкое снижение работоспособности. За время пандемии сильно пострадал и его основной ресурс - доступ к ВВ. Мало того, в отличие от Добродеева, Эрнст не только потерял расположение первого лица, но и настроил против себя руководство АП. Орешкин же (председатель Совета директоров Первого канала), поначалу попал под обаяние Эрнста и часто верил ему на слово. Но, впоследствии, немного погрузившись в контекст, ознакомившись с материалами проверки финансово-хозяйственной деятельности и увидев позицию руководителя АП - также предпочёл дистанцироваться. Теперь Эрнсту остаётся уповать исключительно на поддержку НМГ и табуирование кадровых ротаций. Но к лету табу снимут, поэтому сейчас Эрнст делает все, чтобы попасть на встречу к ВВ.

Секретарь СовБеза России Николай Патрушев:

"Если что сегодня и объединяет народы, живущие на Украине, то лишь страх перед зверствами националистических батальонов. Поэтому итогом политики Запада и подконтрольного ему киевского режима может стать только распад Украины на несколько государств."

Как минимум, в общих чертах сценарий ясен...

Сценарий, уважаемые коллеги, уже давно ясен и разжеван на всех уровнях, начиная с детсадовского. Но, странным образом, воспринимается с некоторых пор только внутренней аудиторией. Уже и фольклор вокруг этого стал складываться, и песни слагаться. Например: "это не мы - это они" у известного питерского рок-мессии БГ. Но ключевое, разумеется, авторское: "кто обзывается, тот сам так называется".

В данном случае, однако, в "заходе" следует отметить довольно изящный и оттого неожиданный от данного актора обыгрыш начала ежевечернего обращения Зеленского к народам Украины. Но здесь же и... как бы помягче... некое вольное допущение, предполагающее национально-территориальное, а не просто территориальное деление.

ФНПР со ссылкой на анализ Центра мониторинга и анализа социально-трудовых конфликтов СПбГУП:

В 1-м квартале 2022 года реальные располагаемые денежные доходы россиян (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен) снизились на -3,5%. Количество россиян, находящихся за чертой бедности, составляет 16,1 млн. человек (11% населения страны)...

♟ Дайджест новостей за 26.04 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Секретарь СовБеза России Николай Патрушев: "Если что сегодня и объединяет народы, живущие на Украине, то лишь страх перед зверствами националистических батальонов. Поэтому итогом политики Запада и подконтрольного ему киевского режима может стать только распад Украины на несколько государств."

Россия остановила поставки газа в Польшу.

Украина пытается втянуть Молдавию в эскалацию.

Съезд ЛДПР, на котором выберут высшее руководство партии вместо Жириновского, пройдет ориентировочно в конце июня - начале июля.

Суд в Москве арестовал имущество и счета российского офиса Google на полмиллиарда рублей.

Эрнсту остаётся уповать исключительно на поддержку НМГ и табуирование кадровых ротаций. Но к лету табу снимут, поэтому сейчас Эрнст делает все, чтобы попасть на встречу к ВВ.

Продолжается запущенный Путиным процесс дедолларизации мировой финансовой системы.