Зам по правде. АП рекомендует ввести в министерствах и госкомпаниях заместителей по информационно-политической работе, курировать их будет УВП. Новые ставки вводить не собираются функционал станет нагрузкой для действующих сотрудников. Идея родилась после того, как в Кремле выявили «проблемы с лояльностью к действующему курсу власти», причиной которой увидели «отсутствие работы с сотрудниками».

Многие уже поспешили вспомнить институт замполитов-политруков и комиссаров. Все-таки на старые советские дрожжи любое нововведение, которое по факту хорошо забытое старое, ложится очень хорошо. Правда, политруков в СССР не очень любили, считая бесполезными болтунами, даже был анекдот такой: «хорошо замполиту, рот закрыл – рабочее место убрал». Вот и сейчас не факт, что кто-то из действующих замов захочет брать на себя этот опасный функционал. У нас чиновники хорошо выучили, что за экономику не увольняют, а вот за политику – легко. Да и вице-губернатор по ВП всегда был одной из самых расстрельных должностей. Поэтому спускать обязанности будут по разнарядке на наименее ценного члена экипажа.

В таком случае отрабатывать эти замы будут дежурно и без огонька. Вот если бы по бюрократической логике были созданы целые отделы, управления, в которые наняли бы оставшихся без работы политтехнологов, вместе с победителями конкурсов вроде «Лидеры России», тогда бы работа закипела. Однако не факт, что чрезмерная активность на этом направлении не приведет к обратному результату. РФ не СССР и не стремится к абсолютизму, так как стройной идеологической системы, которую нужно доводить до каждого на местах, а потом проверять усвоение информации – нет. Установки, цели и задачи госполитики меняются по семь раз на дню. И чрезмерная низовая активность может только раздражать тех, на кого она нацелена, как это и произошло с КПСС. Анекдот про змею, которая сломала себе хребет, колеблясь с линей партии – закономерная реакция номенклатуры. Формализм культа ведет к его деградации. Тут либо тоталитарные пятиминутки ненависти по Оруэллу, либо политинформация в духе утренней проповеди, либо (наиболее вероятный вариант) формальная отписка в духе «у нас все хорошо, но нужно больше денег».

Цитата из Кремлевского безбашенника про засуху и дождь хорошо легла на статью с цитатой депутата Госдумы от Единой России и Ненецкого АО Сергея Коткина.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/27876

Как известно в села НАО  и всего Севера страны только самолетом (и вертолетом) можно долететь. Понятно это было и до 2014 года, две незаменимые модели известны тоже - АН-2 и  МИ-8.
И вот, Сергей Николаевич "неожиданно" заявил:
"Двигатели для самолёта Ан-2 — единственно пригодного сегодня для авиаперевозок в Арктике, и запчасти к нему производятся в Польше. По понятным причинам их поставка в Россию прекращена, а ранее закупленные ремкомплекты на авиаремонтных заводах страны заканчиваются,
Похожая проблема возникла и с вертолётами Ми-8МТВ".
https://nao24.ru/vlast/32389-sergej-kotkin-kitaj-pomozhet-rossijskoj-jekonomike-v-uslovijah-sankcij.html

Все бы ничего, вот только с 2016 года этот член Единой России  числился в Комитете Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока. Тех самых регионов, в которых летают АН-2 и МИ-8. И, выходит, с 2014 года не верил в ужесточение санкций Запада? Только этим можно объяснить его бездействие и столь наивное заявление лишь после 24 февраля 2022 года.

Сколько еще таких Сергеев Коткиных в Госдуме от других регионов, подозреваем, что немало.
И их невысокий уровень все чаще будет давать о себе знать в кризисной ситуации, а, значит, еще больше раздражать людей на местах.

Обращаясь к другому посту КБ о кризисе идентичности оппозиции хочется сказать - тут не до нее, удержать бы предельно лояльных единороссов от ударов по рейтингу правящей партии. Их энергию по приближению времен засухи для ЕР
похоже сдерживать никто не собирается, а может для контроля над ними сейчас просто не хватает времени и сил.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/27860

​На уходящей неделе члены кабмина «упрощали» требования к российским автомобилям, безуспешно пытались достучаться до G20, и искали, чем заместить иностранную технику для сотовой связи. О ключевых событиях в жизни Белого дома — в нашем еженедельном топе #кабмин

1. Правительство РФ протащило через совет ЕАЭС «упрощение» требований к безопасности автомобилей, производимых на территории союза. Без импортных комплектующих нормальных «неупрощенных» автомобилей в России теперь не произвести. Отныне автомобили можно будет выпускать без антиблокировочной системы колёс и даже без нормальных подушек безопасности. Правда, выехать за пределы страны на таких авто не дадут, а в техпаспортах будут стоять соответствующие пометки об «упрощении».

2. Глава Минфина РФ Антон «Жадина» Силуанов впервые хлебнул «любви» от иностранных коллег. Во время его выступления на саммите министров финансов G20 половина участников просто покинула зал. Впрочем, они мало что пропустили — никаких прорывных инициатив Силуанов и не пытался предлагать.

3. Правительство продолжает потрошить «Фонд национального благосостояния». На этот раз 164 миллиарда рублей отправятся авиаперевозчикам, жестко страдающим из-за санкций. Государство собирается выкупать их акции и таким образом докапитализировать отрасль. Больше всех достанется «Аэрофлоту» — около 100 миллиардов, остальное — частным компаниям. Поможет это ненадолго — ведь летать, особенно за рубеж, скоро будет особо не на чем.

4. Минцифры пытается найти альтернативных поставщиков для отечественных сетей 4G. Операторы утверждают, что до начала спецоперации они закупали в «недружественных странах» сотни позиций для поддержания этого формата связи. А сейчас даже китайцы не особо горят желанием продавать соответствующую технику в Россию. О развертывании сетей 5G в стране и вовсе можно забыть. Как и о создании полноценной цифровой экономики.

5. Вице-премьер и «отец» Дальнего Востока Юрий Трутнев отчаянно пытается напомнить о себе. Фоновая кампания в медиа о достижениях полпреда в ДФО никогда и не кончалась, но в последнюю неделю она ещё и резко активизировалась. Трутнев и его зам «по политике» Куранов (некогда допустивший избрание Сергея Фургала) теперь представляются публике, как руководители, работающие в поте лица. При которых «доля позитивных новостей, а значит и рейтинг власти» растут. Похоже, ЮПТ хорошо понимает, что после спецоперации в стране грядёт кадровая перетряска. И он намерен её пережить.

Сейчас, как никогда, губернаторы имеют широкие полномочия для развития вверенных им регионов. Если раньше местная власть уповала на отсутствие таких привилегий, то теперь можно ведь работать на полную мощь, чего ещё ждать?! - бери, да пользуйся президентом данными правами, трудись на благо родного края. Времена сейчас нелегкие, и в каждом субъекте проблем немало. Кому, как не губернатору, знать о наболевших проблемах в подведомственной ему территории.
С такой идеей в марте этого года президент подписал указ о наделении дополнительными полномочиями глав регионов, дескать, вам на месте виднее, учитесь решать проблемы самостоятельно. По указу президента эти самые руководители "могут принимать гибкие и оперативные решения по поддержке наших граждан, экономики и социальной сферы, исходя из реального положения дел на местах". Сейчас в условиях кризисной ситуации эти положения указа особенно важны. Но, как правильно заметил коллега, многие руководители регионов ещё не адаптировались в условиях новой реальности, которая уже наступила, — они работают по старому принципу, отработанной схеме, которая некогда была весьма результативной - над своей пиар-кампанией, занимаются парированием высокопарными речами на вопрошающие возгласы народа о реальном положении дел. Теперь же всё иначе, возникающие со стремительной силой проблемы требуют реального вмешательства и решения, сейчас на повестке у губернаторов должен быть не пиар, а социальная справедливость. Чиновники могут по-настоящему заявить о своей политической силе и оказать реальную поддержку своему населению: помочь различным категориям граждан, оказавшимся в трудной ситуации, стимулировать к развитию местный бизнес, обеспечивать достойное функционирование социальных объектов и ещё много чего можно сделать при сильном желании. От имитации благой деятельности нужно переходить к реальному решению проблем, благо, рычаги управления есть. Такая вот политика выглядит намного лучше, и не нужно ломать голову над всевозможными пиар-акциями в свою поддержку, действительно деятельного руководителя выберут и так, без лишних слов и всевозможной показухи - по настоящим поступкам.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/27806

Поддержим Илью Гращенкова в его сомнениях в том, что "чрезмерная активность на этом направлении [при массовом внедрении информационно-политической работы] не приведет к обратному результату"

Все, кто может "вспомнить институт замполитов-политруков и комиссаров" очень хорошо представляют, что он из себя представлял и какова была его реальная эффективность. Вернее, полная неэффективность. По крайней мере, в 70-80-е годы.

Классическим примером могут стать ныне уже забытые многими их участниками диалоги с "замполитами" времен перестройки, подобные этому: "Замполит" - "Я уже перестроился. А Вы?" И лихорадочные попытки понять, что от него хотят того, кого он вопрошает...

А нынешняя ситуация с тем, что "Установки, цели и задачи госполитики меняются по семь раз на дню", хорошо иллюстрируемая уже два месяца меняющимися иногда по несколько раз на дню целями "спецоперации на Украине", явно приведет к очень скорой разочарованности всех тех, на кого она направлена.

И хорошо бы вспомнить, помогли ли замполиты в 91-м, когда само существование страны было поставлено под угрозу?

Мы в СМИ на этой неделе:

Игра в имитацию. Зачем России нужны 29 политических партий?
https://newizv.ru/article/general/22-04-2022/igra-v-imitatsiyu-zachem-rossii-nuzhny-29-politicheskih-partiy

Владислав Иноземцев: Россия теряет союзников
https://polit.ru/news/2022/04/22/inosemtsev/

Экс-главу Минвостокразвития Крутикова взяли под стражу
https://fedpress.ru/news/27/policy/2973662

Экс-замминистра Минвостокразвития подозревается в коррупции — соцсети
https://regnum.ru/news/accidents/3568568.html

Удар по Осипову: как арест бывшего замглавы Минвостокразвития может сказаться на главе Забайкалья
https://regcomment.ru/main/udar-po-osipovu-kak-arest-byvshego-zamglavy-minvostokrazvitiya-mozhet-skazatsya-na-glave-zabajkalya/

Дайджест 83. Главные события Telegram-повестки: переназначение Набиуллиной, отмена штурма «Азовстали» и бегство элит
https://dailymoscow.ru/polit/daydzhest-83-nabiullina-azovstal-i-begstvo-alikperova

Телеграм за неделю: почему улетел Чубайс, что ждет наемников в РФ и как меняются настроения на украинских форумах
https://federalcity.ru/index.php?newsid=13221

Возможно, в ближайшие пять лет правительство серьёзно возьмётся за патриотическое воспитание населения, в частности молодого поколения.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/27812
Мы видим, что зачатки подобных идей уже начали проклевываться в закостенелых чиновничьих взглядах - так президент одобрил инициативу еженедельно исполнять в школах гимн и поднимать флаг, теперь вот новая идея от главы Минпросвещения Сергея Кравцова - вести уроки истории с первого класса. Наверняка, эти слова были сказаны Сергеем Кравцовым в пылу патриотического вдохновения. Ведь такое поручение могло бы вызвать волну негодования среди учителей. Собственно, увеличивая без того немалую нагрузку на ребёнка, пришлось бы жертвовать "другими часами", да и вообще менять школьную программу и федеральные стандарты образования. При таком положении дел получается, что историю маленькие россияне будут учить в три захода, а другим, мягко говоря, немаловажным навыкам, как например читать и писать, придётся дополнительно обучаться у родителей?! - такая себе перспектива развития. Справедливости ради, глава Минпросвещения быстро скорректировал своё смелое предложение и уточнил, что историческое просвещение всё-таки будет проводиться среди детей, но не в рамках отдельного предмета -истории, а в качестве развивающей программы на уроке "Окружающий мир" и во время внеклассной деятельности - дети должны посещать музеи, выставки. Почему именно сейчас столько пристального внимания к взращиванию чувства патриотизма, кажется, и так понятно. Так называемый украинский кризис вскрыл немало проблем морального, культурного, но и также исторического воспитания общества. Мы видим, что молодёжь стала политически активной и податливой, куда не ткнись - у каждой малолетки своя политическая позиция на происходящие события. Причем, взгляд этот субъективный, абсолютно не подкрепленный знаниями. Так пусть эта позиция будет хотя бы обдуманной, "не взятой с потолка" или навязанной каким-либо дядей, пусть уж в головах создастся "прочный фундамент знаний", а не "рыхлая почва", из-за которой и происходят расколы в обществе, зачастую неоправданные.
Поэтому, конечно, идея о развитии чувства патриотизма и укрепления позиций истории в школьной программе - неплохая. Только вот вопрос: в какую сторону планируем развивать?! Хорошо, если это развитие будет "здоровое". Не стоит, конечно, забывать и о детской психике, с жестокими реалиями жизни ребятня ещё успеет ознакомиться, так пусть хотя бы сейчас их сильно не заботят внешние проблемы. Да и вообще, как известно, дети в этом возрасте гораздо легче и лучше улавливают информацию не заученную из учебников, а полученную из внешней среды, семьи. Неплохо было бы заняться и этим вопросом, ведь если ребёнок растёт в здоровой обстановке, тогда и переживать особо не о чем?!

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Закон об иностранных агентах все-таки решили подвергнуть трансформации. Подготовлен новый проект соответствующих поправок. Нельзя назвать это смягчением, но, тем не менее, факт - по-своему положительный. Произошло это на фоне пополнения «черного списка» очень известными людьми. Почему они туда попали не вызывает сомнений – это классический пример, что в сложной ситуации имя значения не имеет, а старые договоренности перестают действовать. Хотя соответствующие решения принимались не сразу – нарушителям явно давали возможность одуматься и исправится.

Тем не менее, возникает интересный вопрос – возможна ли в современной России, в принципе, даже не оппозиция, а, скажем так, - допустимый уровень свободы слова? Или, выражаясь простым языком, нужно совсем молчать, или что-то можно все-таки говорить? Видимо, на этот счет есть определенная дискуссия. Такой вывод логично сделать на основании высказываний Дмитрия Пескова «о патриоте Урганте». Однако, по этой теме были и другие выступления – из чего можно сделать вывод, что решение если и будет приниматься, то исходя из обстановки.

Из этого же вытекает и второй вопрос – относительно дальнейшей судьбы системных политических партий: сейчас они работают в режиме «радикального одобрения» государственной политики. Однако, все время так продолжаться не может, иначе зачем тогда проводить выборы. Причем, сразу можно сказать, что хотя бы на местном уровне некая критика руководящих элит все-таки желательна – поскольку Москва далеко, а социальное недовольство нужно купировать вовремя, не дожидаясь расширения конфликтов. А как его отслеживать, если ничего нельзя – тоже проблема. Причем, сейчас это особенно актуально в связи с неизбежным падением уровня жизни. Иными словами, системе требуется новая перестройка – пусть и в сторону ужесточения, но важно создать четкие правила. Когда их нет – возникают новые вызовы и риски, что сейчас также ни к чему.

В фокусе негативного внимания:
-глава холдинга АО «Вертолеты России» (входит в структуру госкорпорации «Ростех») Николай Колесов, который как считается, лишился своего человека в филиале ПАО «Ил» - ВАСО (входит в дивизион транспортной авиации ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (ОАК) - под управлением госкорпорации «Ростех»).

Отныне ВАСО возглавляет Станислав Гретченко, известный тем, что занимался разработкой «провального» российского самолета Sukhoi Superjet, он сменил на своем посту Фарита Шарафеева (выходца из Республики Татарстан - земляка и креатуру Колесова).

Филиал ВАСО является убыточным предприятием. Так, сообщалось, что размер чистого убытка филиала только по итогам девяти месяцев 2020 года составил 1,59 млрд. рублей, а в аналогичном периоде 2019 года этот показатель составлял 1,08 млрд. рублей. Кроме того, серьезные трудности испытают квалифицированные рабочие и инженерные кадры филиала (заработная плата фрезеровщика на ВАСО порой составляла чуть более 6 тыс. рублей за полмесяца работы). Кадровые изменения в ВАСО прошли после посещения производственных мощностей филиала в Воронежской области премьер-министром Михаилом Мишустиным, и прошедшего там же совещания по гражданскому авиастроению, на котором был принят ряд решений связанных с выделением дополнительного объема финансирования на развитие ключевых проектов гражданской авиации.

Очевидно, что уход Шарафеева из ВАСО осложнит для Колесова реализацию его амбиций - считается, что Колесов планирует слияние АО «Вертолеты России» и (ОАК), после чего сможет сменить на посту действующего гендиректора (ОАК) Юрия Слюсаря и председателя совета директоров (ОАК) Анатолия Сердюкова.

Напомним, что сам Колесов является бывшим генеральным директором АО «Концерн Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) (также входит в структуру госкорпорации «Ростех») и экс-главой Амурской области.

При Колесове концерн (КРЭТ) стал известен своими самовоспламеняющимися аппаратами ИВЛ «Авента-М». Эти аппараты ИВЛ поставлялись в российские медицинские учреждения в период пандемии новой коронавирусной инфекции и стали причиной гибели людей, после чего непосредственно на производстве прошло несколько проверок «Росздравнадзора», аппараты ИВЛ сперва отзывали, а потом все же разрешили их эксплуатировать, обеспечив тем самым концерн Колесова многомиллиардными государственными заказами (речь шла о сумме, как минимум в 14,6 млрд. бюджетных рублей).

В качестве губернатора Амурской области Колесов запомнился лишь скандалом связанным с дорогостоящим ремонтом своего рабочего пространства - в 2008 году стало известно, что на ремонт приемной, кабинета губернатора, конференц-зала, комнаты отдыха, комнаты отдыха для секретарш и санузла с джакузи было потрачено около 150 млн. рублей и 170 кв.м. сусального золота. Вскоре после этого скандала Колесов лишился своего поста, а ряд его соратников в регионе оказались фигурантами уголовных дел.

Правило "спецоперации" - никаких правил?

Дмитрий Дризе, начав с упорядочения реестра иностранных агентов, откуда "торчит" все больше ЛОМов, закономерно решил порассуждать о правилах в гонениях на инакомыслие. Существуют ли они, в принципе, или "спецоперация" на Украине либо целиком отменила их в России, либо дала возможность о них позабыть ради демонстрации примата скрепности над законом. Ведь, в самом деле, где прописано, что та же "Z" является государственным символом? Нигде. Однако внушительные штрафы за акции против символики "спецоперации" вполне реальны.

Трудно было даже представить дно "ящика пандоры", который оказался открыт 24.02.2022. Все самое потаенное, мрачное, дикое, в чем даже сам "глубинный народ" был не готов сам себе признаться в обычных обстоятельствах, оказалось явлено России и миру. И наверху хорошо понимают, что, с одной стороны, надо бы как-то упорядочить и зарегулировать процесс четкими правилами. Но с другой, то, что мы сейчас наблюдаем, похоже на некий вывернутый наизнанку консенсус. Да, в отличие от"крымского", он мрачен уже самой "литерной" графикой. Да, при огромном пропагандистском обеспечении там мало что сохранилось от "вежливых людей", но много есть от скифов Александра Блока. Иногда кажется, достаточно убрать две латинских буквы - и не останется вообще ничего.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Сегодня – первый день третьего месяца российской «спецоперации» в Украине, и сложно отделаться от мысли о том, что она стала не только обыденной, но и совершенно бесцельной (как, впрочем, и большая часть процессов в современной России). Операция началась с намерением свергнуть власти в Киеве или вообще захватить Украину – но через месяц с небольшим неудача плана стала очевидной. Затем армия перегруппировалась с целью выбить украинскую армию за пределы Л/ДНР в их признанных Россией границах – но реального наступления так и не началось. В Кремле, как утверждают, возобладала стратегия «отъёма» у Украины значительных территорий (коридор в Крым уже есть, сейчас рассуждают об Одессе) – но это путь к рутинизации войны, которая в итоге будет приносить не добычу, а разрушенные города и районы, на которые потребуется выделять миллиарды без шанса на какую-либо отдачу. К тому же не приходится сомневаться, что украинская армия с новым вооружением когда-то остановит российскую, и возникнет такой же фронт, как и существовавший в Донбассе, но только немного западнее.

Проблема, однако, в том, что ситуация 2022-го года существенно отличается от 2014-2021 гг.: в последнем случае санкции Запада были беззубыми, стремления отвоевать территории в Киеве почти не было заметно, а траты на содержание Донбасса оставались невелики. Сейчас каждый месяц ухудшает положение в экономике, озлобляет Украину и усиливает её поддержку Западом, и умножает траты на «освоение» новых активов. При этом, если раньше Донбасс содержали в надежде на «федерализацию» Украины, на укрепление позиций ОПЗЖ или закрытие Киеву пути в ЕС, то сейчас ничто из этого не выглядит достижимым даже несмотря на расширение масштабов боевых действий – и если не сам альянс НАТО, то вооружённая по его стандартам армия, жаждущая реванша, вплотную приближена к российским границам.

Россия в 21 веке – это страна не результатов, а процесса. Лет пятнадцать у нас строили дорогу из Москвы в Петербург и лет десять обсуждают скоростной поезд до Казани или «новый шёлковый путь». С конца 1990-х продолжается «углублённая интеграция» с Белоруссией, но ни одной из амбициозных целей (единого государства, общей валюты, армии, и т.д.) так и не достигнуто. «Национализация элит», о которой говорили с 2013 г., пока обернулась только реквизицией зарубежных активов олигархов на миллиарды долларов. «Импортозамещение» закончилось не начавшись, и сейчас все начинают заламывать руки, осознавая степень несамодостаточности российской экономики. «Северный поток-2» – своеобразная «вишенка на торте», бесконечный процесс, которым пожертвовали ради другого бесконечного процесса.

В России часто жили по принципу «Цель оправдывает средства», и многие либерально мыслящие граждане возмущались таким подходом, так как, с их точки зрения, он создавал основы для нарушения многих базовых прав человека. Однако сегодня хочется задать иной вопрос: да, средства у нас не идеальны: за последний год с небольшим Россия потеряла остатки свободной прессы, общество разделилось на «своих» и «врагов», из страны уехали сотни тысяч человек, десятки тысяч погибли или пропали в ходе «спецоперации», триллионы рублей были потеряны из-за санкций. Но где оправдывающая эти жертвы цель? Раньше можно было хотя бы говорить о коррупции, обогащавшей всю российскую политическую элиту – но в последнее время и она несёт огромные потери. Куда же движется сегодняшняя Россия? Или этого не зна­ют даже те, кто пытается ей управлять?..

Дмитрий Дризе — об исходе западных инвесторов из России

АвтоВАЗ перестает быть французским, если, конечно, Renault не передумает, но надежды на это уже не остается.

Как бы то ни было, уходит эпоха, а будущее отечественного автогиганта пока видится туманным. В свое время Renault—Nissan—Mitsubishi не просто спасли это предприятие, а еще и наладили выпуск на нем конкурентоспособной продукции. Не ведер с гайками, а именно автомобилей, которые по всему миру продаются.

Тем временем еще один зарубежный монстр, только сырьевой — Shell — уходит из сахалинских проектов. Очень не хочет, но приходится. И это тоже по-своему история: в разруху 90-х иностранцы очень помогли восстановить наш нефтегазовый комплекс, в частности, освоить шельфовые месторождения.

И вот задумываешься мимоходом: может, не такие они уж и плохие? Да, конечно, о прибыли думают, но выручили же в свое время, очень пригодились их опыт и знания.

Впрочем, ладно. Так или иначе, у нас вновь появляется шанс создать нечто свое собственное, чтобы заявить о себе как технологической державе. В основном, применительно к АвтоВАЗу. Да, не получалось до этого, но теперь-то знания есть, кадры, наверное, удалось воспитать. Мы же McDonald’s готовы заменить национальным брендом. Машины, конечно, сложнее, но нет таких крепостей, которых нельзя взять. Вспоминается Михаил Прохоров, который в свое время электромобиль пытался сделать. Даже запись существовала на эти концепты. И глава государства на нем катался, тестировал. Не сложилось, но можно вновь попробовать, почему бы и нет?

Собственно, АвтоВАЗ нельзя закрыть, он все равно будет в том или ином виде работать. И, может статься, спрос на автомобили будет в любом случае, пусть даже из-за отсутствия альтернативы. «Жигули» в советское время были в большом дефиците, по несколько лет люди в очереди стояли. Так что российский автопром жив и, будем надеяться, попадет в хорошие руки.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Как сказал герой Георгия Буркова в «Иронии судьбы», доставая в предбаннике очередную бутылку «Столичной», «положение безвыходное». Эта памятная фраза из тысячу раз виденного фильма давно стала мемом до такой степени, что вошла в политическую повестку, и в минувшем феврале была использована в качестве аргумента в пользу начала спецоперации на Украине. Но с тех пор положение не стало менее безвыходным, потому что, несмотря на успехи спецоперации и высокий уровень ее поддержки внутри РФ, страна все же разделилась на тех, кто за нынешний формат денацификации соседнего государства, и на тех, кто допускает иные варианты. Конечно, первых значительно больше, чем вторых, к тому же немалое число несогласных и сомневающихся уже покинули державу с пожеланием дороги скатертью им вдогонку. Но и оставшихся мрачных молчунов и брюзжащих достаточно для формирования неоднородной среды, которая в чем-то повторяет недавнюю сегрегацию по принципу отношения к вакцинации.

Стране бы после стольких испытаний пандемией и кризисом не делиться на уколотых и непривитых, не спорить об украинских нацистах, а обустраивать страну и газифицировать свои дома. Однако, если разобраться, то противоречия между теми, кто за битву до конца, и теми, кто за прежние формы интеграции, не столь уж непримиримые. Оба лагеря подразумевают целью сытую и вольную жизнь с хорошим достатком и свободой от внешнего и внутреннего давления. Те, кто за то, что во всем виноваты англосаксы и бандеровцы, вслед за старшим братом Виктором Багровым в «Брате- 2» имеют ввиду, что украинцы должны ответить еще и за Севастополь, а также за повышение пенсионного возраста, за рост цен, за несбывшиеся мечты о том, чтобы в России было лучше, чем в Америке и Европе, и чтоб соседи сами и по доброй воле стремились оказаться в орбите нашего геополитического влияния. Но и те, кто за мир во всем мире без спецопераций и «калибров», тоже за комфортную жизнь в России как для себя, так и для остальных, потому что в бедной и разрозненной стране нет житья даже самым богатым и успешным.

Получается, практически все, вне зависимости от отношения к происходящему на Украине и противостоянию с Западом, желают жить в успешной стране без катаклизмов и без нужды. Разница лишь во взглядах на маршруты достижения благополучия и пути избавления от проблем. Но если все за то, чтобы в России было так хорошо, как не было еще никогда, то самое бы время объединить передовые взгляды одних с позитивным опытом других, а не враждовать и не проклинать друг друга офлайн и в соцсетях. Увы, зачастую происходит наоборот, разница взглядов на геополитику перерастает в разрыв деловых, дружеских и родственных связей, рушатся семьи, брат с кулаками спорит с братом, отец расходится с сыном, а муж спит по отдельности от жены. Неполитизированной социологии будущего еще только предстоит выяснить всю глубину раскола, случившегося в обществе в эпоху пандемии, переросшей в горячий международный конфликт, а также изучить его влияние на последующий ход истории страны. При этом самым большим успехом и главной победой исследователи наверняка назовут не взятие «Азовстали», а достижение гражданского согласия в державе, которая всегда умела объединяться в обороне, но всегда же и наживала себе геморрой в проектах иного рода, выдаваемых за оборону.

Новости системы: злые языки говорят, что администраторы хотят быть акторами, функционеры – администраторами, а акторы хотят, чтобы про них забыли.

Интенция курса: от аполитичности к тотальному патриотизму


Актуальные действия власти показывают стремление превратить аполитичные и конформистские массы («болото») в патриотичное большинство, выражающее поддержку выбранному курсу. Речь идет как про ритуальные и внешние формы поддержки, так и про более глубинные формы проявления лояльности.

Российское общество по своей структуре остается аполитичным и не любит вовлекаться в политические дела. Однако после 24 февраля положение дел кардинально изменилось: затеяна трансформация.

В регионах назначаются советники губернатора по патриотическому воспитанию, на госслужбе появляются ответственные за фиксацию настроений в коллективах чиновников лица. Патриотическая компонента резко усилилась в учреждениях образования.

Расширение критериев присвоения «звания» иноагентов направлено на минимизацию социальной критики в общественном сознании. Такие действия
позволят решить краткосрочные задачи, но в средне- и долгосрочной перспективе будут работать на легитимизацию и расширение влияния «иноагентского» дискурса среди экономически активных и образованных граждан страны.

Аполитичный социум не вполне готов к патриотической мобилизации, но формальное подчинение вполне может быть обеспечено, особенно, на фоне очевидных структурных сдвигов в российском социуме и сокращения «людей свободных профессий» (малый бизнес, фрилансеры и, особенно, IT-шники).

По сути, в нынешних условиях власти проактивно консолидируют общество и делают ему прививку против социального недовольство, которое может возникнуть в следствии социально-экономических сложностей начиная со середины лета.

Очевидно, что аполитичным гражданам некомфортно в такой реальности, однако большинство принимает это как необходимые требования. При этом базовая интенция общества сохраняется прежней: быть оставленными в покое и заниматься своими делами как обыватели.

Вопросы, которыми задается Дмитрий Дризе на “Кремлевском безбашеннике”, мне во многом кажутся риторическими. Ну как минимум потому, что заявления первых дней спецоперации и даже те, которые все еще продолжают делаться сейчас отдельными акторами, мягко говоря, не относятся к сфере “свободы слова”, а относятся к экстремизму и тянут на государственную измену.

Как-то по умолчанию принято отмечать, например, что закрыто радио “Эхо Москвы” - и это цензура. Но при этом не уделяется столь пристальное внимание тому, что закрытию предшествовало, скажем, несколько совершенно непотребных эфиров господина А.Невзорова. И речь в данном случае идет даже не о принципиальной позиции последнего в отношении спецоперации и руководства России, а о том, в какую форму он это облекал. Вообще, в связи с вопросом свободы слова всегда рядом встает вопрос словесных форм. Мне кажется, что ситуация в этом смысле сейчас изрядно искажена. Под свободой слова почему-то понимается возможность высказывать свое мнение в хамской манере, оскорбляя президента, солдат, оппонентов и всех остальных, кто сейчас под руку попался. Как в частных беседах, так и в публичных дискуссиях я раз за разом наблюдаю одну и ту же ситуацию: если человек полагает, что он на стороне “мира и прогресса”, то у него буквально развязывается язык и он не считает нужным сдерживать себя в выражениях. Как говорят в таких случаях - и пусть кровью умоется тот, кто усомнится в нашем миролюбии. Если таковой человек при этом является публичной личностью и попадает под неизбежные в этом случае санкции, то это подается, как атака на свободу слова.

Вопрос ведь не в том, нужно ли единогласно одобрять “политику партии”. Вопрос скорее в том, на какой платформе и при каких обстоятельствах ее критиковать. Если в этой критике нет ничего, кроме бессильной ярости и апелляции к фашизму (которой так самозабвенно предается сейчас либеральная часть российского общества), то это недопустимо. Я бы сказал, что в России так долго не было настоящей цензуры, что ситуация пришла к абсурду - это когда в эфире радиостанции входящей в холдинг, функционирующий на государственные средства, поливается самой отборной грязью и само это государство, и его президент. Это даже с точки зрения бизнеса уже странно - полоскать собственного учредителя. И это вообще не о свободе слова. Возможность хамить есть всегда, другой вопрос, что в России как-то незаметно сложилась нездоровая ситуация, когда можно было и хамить, и получать зарплату. Вот такой вот “кровавый режим”.

Ваш Юрий Долгорукий

Дилемма: у Владислава Иноземцева и текст в Кремлевском безБашеннике хорош, и вопросы в конце такие, что нельзя не попытаться ответить: куда несется "птица-тройка" и ради каких целей? Учитывая тот факт, что никаких прежних интересов на видимом горизонте не просматривается, но уже понесены жертвы, которые надо чем-то и как-то оправдывать.

В трагедии, к сожалению, и вся суть. Но у нас, в отличие от Украины, жертвы "спецоперации" таковой не воспринимаются и не освещаются в официальной повестке. Политтехнологии могут в той или иной степени исправить стартовое отставание в складывании легендариума, но не способны "глубинно" воспроизвести жертвенность как таковую, когда нет готовности отдать жизнь. При этом, не имеет существенного значения, за свободу или за "спецоперацию", за "украинство" или "русский мир". Украинская ситуация в этом плане отличалась, начиная еще с Майдана-2014, а теперь усугубилась кардинально.

"Куда же движется сегодняшняя Россия? Или этого не зна­ют даже те, кто пытается ей управлять?" - спрашивает Иноземцев. Понятно, кого конкретно он имеет в виду, говоря о "тех". Очень сложный вопрос, предполагающий не один ответ. Возможно, имеется даже резервный и, наверняка, его уровень является наиболее масштабным, цивилизационным. На тот случай, если все закончится тотальным неприятием "спецоперации" широкими слоями общества с последующей реакцией отторжения. Такое, в принципе, возможно, если станет вопрос о выживании в новых экономических условиях. На этот случай ответ может быть дан в форме... пророчества о том, что лишь грядущие поколения смогут понять и осознать все величие выбора. Однако оно не предполагает оправданий о "превентивности", слышимых здесь и сейчас.

Закон об иноагентах становится главным российским нормативным актом. Именно он теперь регулирует применение гражданских прав в стране.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/27892

Почему не Конституция? Потому что в мире, где тектонические сдвиги происходят в течение нескольких недель, а оперативная обстановка соответствует принципу «вчера можно, сегодня нельзя», Основной закон недостаточно мобилен. Конституция, даже обновлённая, не поспевает за оперативной обстановкой, у неё нет соответствующих процессуальных механизмов прямого действия.
После новых поправок Закон об иноагентах - по сути раздел основного закона о гражданских правах и обязанностях. Это удобно: не нужно долгих утомительных процедур, когда нужно в очередной раз поспеть за тем, что «стало нельзя».

Борьба с влиянием Запада и слепое копирование сомнительных законодательных практик этого самого Запада умудряются каким-то парадоксальным образом уживаться в России.

Никто особо не скрывает, что закон «Об иноагентах» в своей изначальной сути и основных положениях скопирован с американского «Закона о регистрации иностранных агентов» от 1938 года. Американская система гражданства, формирования органов власти и лоббирования вообще достаточно своеобразная, а в 1930-е представляла вообще достаточно лабильную форму с размытыми границами. Нельзя сказать то же самое про российскую систему власти — пожалуй, единственное место, где она действительно уязвима, это информационная политика.

К сожалению, за государственные средства за все эти годы так и не удалось сформировать полноценное информационное пространство, не имеющее иностранного влияния или финансирования. ГосСМИ достаточно убоги и не пользуются популярностью как у молодежи, так и у достаточно зажиточных жителей крупных городов, а те, которые пользуются — действительно, имеют значительные связи с Западом. В первую очередь конечно культурные, но чего греха таить, и финансовые тоже.

Российские власти решили не возиться и одним чохом всех переписать под иноагентов, взяв за основу весьма размытый критерий финансирования из-за рубежа. Под этот критерий попадают как миллионные траншы от Госдепа, так и однодолларовый донат от частного лица, имеющего гражданство или налоговое резиденство другой страны.

Во-первых, такой статус особо ничего не поменял. Да, усложнение налоговой отчетности, уход рекламодателей и здоровенные плашки о том, что данное сообщение распространяет иноагент погубило несколько крупных СМИ. Но они же возродились на блог-платформах, переведя основной штат сотрудников за пределы страны, влияние на аудиторию от этого практически никак не снизилось.

Во-вторых, внезапно выяснилось, что те СМИ, НКО или частные лица, которые «транслируют западную повестку», очень частно финансируются исключительно своей собственной российской аудиторией, а иногда и российскими госкорпарациями.

Одним словом, критерий финансирования оказался не универсальным, поэтому теперь законодательство решили в очередной раз поменять. Формулировки законопроекта «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» предполагают не только материальные факторы взаимодействия с иностранным государствами — иностранным агентом авторы предлагают считать лицо, «получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах». Под иностранным влиянием подразумевается предоставление лицу поддержки иностранным источником (например, иностранным государством, его органами власти, международными организациями, представителями иных организаций), оказание воздействия на это лицо, «в том числе путем принуждения, убеждения», а также иными способами.

Под такую трактовку можно легко подвести практически все, что угодно. Вот, допустим, живут и работают дети министра иностранных дел Сергея Лаврова в США — является ли при этом Cергей Викторович иностранным агентом? Скорей всего да, дети же работают в каких-то организациях и оказывают так или иначе влияние на отца. Или обе Мизулины: сенаторка Елена и ее дочь Екатерина, возглавляющая нелепую «Лигу безопасного интернета» — родной сын Елены Борисовны и брат Екатерины Михайловны Николай Мизулин живет и работает в Бельгии. Оказывает он влияние на мать и сестру? И таких примеров вагон, вплоть до просмотра какого-нибудь иностранного фильма или книги, которые оказали влияние на россиянина.

Статус «иноагент» и до этого был дурацки тавром, которое ставили достаточно рандомно. Однако теперь под эту штуку можно подвести любого гражданина РФ, тем самым полностью профанировать и так сомнительный по своей эффективности ограничения иностранного влияния механизм.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/27892

В вопросе импортозамещения – нас уже не переучить

Только сегодня утром Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» рассуждал о том, что «АвтоВАЗ» будет работать всегда, даже после продажи Renault своей доли.

«В свое время Renault-Nissan-Mitsubishi не просто спасли это предприятие, а еще и наладили выпуск на нем конкурентоспособной продукции... Так или иначе, у нас вновь появляется шанс создать нечто свое собственное, чтобы заявить о себе как технологической державе. Да, не получалось до этого, но теперь-то знания есть, кадры, наверное, удалось воспитать», – Дмитрий Дризе.

И вот прошло несколько часов и озвучено решение, которое будет принято по итогу – беспрецедентного санкционного давления – необходимости развивать все свое и полностью замкнуть производства на себе.

«Китайские инвесторы могут выкупить долю Renault в «АвтоВАЗе» в конце мая-июне», – ТАСС. Все, шанс упущен.

Я уже описывал как-то этот процесс. С одной стороны, регионы занимались импортозамещением, а с другой – модернизировали производства – ставя современную импортную технику.

Так и с «АвтоВАЗом». Понятно, что уход из страны для компаний – это коммерческая сделка по продаже активов. Но... Мы даже еще не поняли масштаба последствий европейских санкций, а уже полностью реализуем эту же схему, но уже с Китаем. И снова выгодоприобретатели – за пределами России.

Ну, раньше были французские отечественные автомобили, а теперь будут китайские отечественные

Как ни крути, сегодняшний кейс с предотвращенным покушением на журналиста Владимира Соловьева (интересно, приготовленные 8 "коктейлей Молотова" - тоже для него, раз потом злодеи-нацики планировали скрыться за границей?) для власти решает триединую задачу.

Во-первых, он призван продемонстрировать эффективность работы российских спецслужб в нынешний непростой период проведения СВО и их способность "сработать на опережение" коварных замыслов недругов России, избравших своей мишенью одного из ключевых пламенных глашаев российской пропаганды.

Во-вторых, этот кейс призван еще в большей степени дискредитировать украинские власти в глазах российского мирового сообщества, подчеркнув полную "отмороженность" основных акторов объекта специальной военной операции.

И, наконец, в-третьих, так уж само по себе выходит, что вся эта история, на фоне известных многим фактов об итальянских виллах самого Соловьева и его возможном двойном гражданстве, подрывающая у значительной части "глубинного народа" веру в транслируемые им пропагандистские постулаты ("А он точно - за убеждения или за деньги от власти?"), является после всего этого неким "мостом единения" ранее сомневавшейся в искренности Соловьева аудитории с ним самим (можно даже назвать этот процесс СВОяизацией Соловьева на внутреннем информационном фронте).

Но, что касается последнего, то только самые вдумчиво-упертые даже после всего этого, не желая никому зла, продолжают вспоминать оценку, данную известному персонажу покойным Сергеем Доренко...