Украинский оселок для российских партий

Трудно не согласиться с #БезБашеннымМнением о партийно-политической системе в России, в которой действующие партии девальвируются до уровня fake - структур. После начала СВО и участия России в гибридной мировой войне имитационный характер разрешенных российских партий удвоился, поставив под вопрос смысл их существования.

Старая идея о переходе к двухпартийной системе в военных условиях может, тем не менее, получить второе дыхание. Политически обслуживать "партию войны" рвутся не только ЕР, но и КПРФ, СРЗП, ЛДПР, пытаясь переплюнуть друг друга в радикализме, сливаясь в единый хор турбопатриотов, который не терпит разноголосиц "перед лицом врага". Найти свой, уникальный угол зрения на войну никому из них не удается. Впрочем, от греха его и не ищут. Тем самым себя обнуляя. Если так пойдет и дальше - первым в ЕР сольют ЛДПР, затем СРЗП, а КПРФ само рассыплется на части. И это будет однопартийная система, к которой все как бы и идет.

Роль "партии мира" (то есть поражения) застолбило за собой Яблоко, тем самым покинув системное поле и окончательно уйдя в коммуникационное подполье "до лучших времен", лишь бы до них дожить. Их можно вычеркнуть.

Но вот за "партию перемирия" пока вполголоса решаются выступить одна партия - "Новые люди". Тем самым делая рискованную, но многообещающую заявку на "вторую ногу системы" и всё таки на её двухпартийный характер. По мере нарастания кризисных явлений вокруг продолжающейся войны рациональные опасения начнут перебивать эмоциональные аффекты, возникнет потребность в соответствующих спикерах, и НЛ - тут как тут.

Есть и внепартийные лидеры, не желающие тонуть в лояльно-патриотическом хоре. Политики, всерьез играющие в долгую, не уехали из страны, дожидаясь из-за бугра падения режима, разрывая свою связь с Родиной, а уже сейчас готовят почву здесь - для будущего восхождения. Не избегая главной темы. И тут стоит присмотреться к Н.Поклонской, за необычной смелостью и милой внешностью которой скрывается весьма серьезный проект.

Политическая революция в России будет рождаться на украинском полигоне, точнее - на южноукраинском. Он носит большой геополитический, даже глобальный характер, учитывая уровень происходящего и фокус мирового внимания. Его уже на задушить, как "весеннюю русскую лавочку" в ЛДНР. И если старые партии не сделают выводов и по инерции прохлопают его, новые лидеры и партии на этом полигоне подготовят трамплин в обход них - в новую партийно-политическую систему уже всей России.

На украинском оселке сейчас будут проверяться все российские политики и партии. Большинство этой проверки на прочность и остроту не пройдут. И это будет немаловажный аспект общего болезненного, но столь необходимого очищения России, которое неизбежно вызовет украинский кризис.

Дуайт Морроу:

"Партия, которая объявляет своей заслугой дождь, не должна удивляться, когда ее обвиняют в засухе"

Стоит ли спешить с созданием двухпартийной системы в России?
https://yangx.top/kremlebezBashennik/27860
Думаем, что нет.
Какая разница, сто симулякров или два?
Ну нет у нас партий. Есть несколько хорошо устроившихся людей, которые создают имитацию партийной жизни, получая за это неплохие плюшки от государства.
Эдакие "дети лейтенанта Шмидта" на новый лад...
Но двухпартийная система уже абсолютно точно узаконит правление нескольких кланов.
Безо всяких там социальных лифтов.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Самое важное сегодня – не санкции, а инициативные действия западных компаний, которые ограничивают сотрудничество с Россией и без правительственных решений. Можно снизить налоги до нуля и запретить выездные проверки – но это не прольёт на заводы дождь из комплектующих и запчастей

Отклики: Украина не Россия❓, Ебулдинский спец, #Шалимовправ

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Сейчас от губернаторов нужны простые и понятные «глубинному народу» решения, которые позволят руководителям регионов продемонстрировать свою эффективность. Причем, масштаб этой эффективности может быть различен: от удержания розничных цен на сахар до региональных программ снижения бедности

Отклики: Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, ПолитСатирКа, Андрей Гусий, кРЯполитика.РЯзанская политика

3. Дмитрий Дризе: Есть опасность, что «железный занавес» попытаются ввести для всех. Разговоры об этом идут давно. Например, есть такая популярная тема как выездные визы. Решение это - также непростое, поскольку даже рядовые россияне привыкли отдыхать за рубежом, в том числе - и в «недружественных странах»

Отклики: Псковское Агентство Информации, Ебулдинский спец

4. Владислав Иноземцев: Российская силовая «инициатива» в отношении Украины сделала то, чего не могли даже мечтать добиться самые отпетые «русофобы»: уже в этом году в НАТО могут вступить нейтральные Швеция и Финляндия; Украина получит в ЕС статус кандидата с неплохими перспективами на членство; Европа «переломит через колено» Германию, заставив её отказаться от российской нефти; и, наконец, в течение нескольких лет военные расходы НАТО возрастут весьма существенно, а у доктрины жёсткого сдерживания России не останется ни одного противника

Отклики: Накануне.RU, Псковская Лента Новостей, Мастер пера, ГаZыри, Бункер, Записки на заборе

5. Игорь Минтусов: Вне зависимости от итогов СВО - будет ли российская армия в Киеве, или все закончится разгромом ВСУ на Донбассе, или отторжением новых украинских областей от Украины (Херсонская, Николаевская области и т.д.) – геополитическую войну Россия в Украине, на мой взгляд, проиграла

Отклики: Псковское Агентство Информации, Украина не Россия❓, Мастер пера, ПЛЮС МИНУС, Ебулдинский спец, Юрий Долгорукий, Гольфстрим, Тот самый Томский правдоруб

6. Телеграм-канал Мастер пера: Рассматривается ли возвращение в пандемию как путь к решению геополитического ребуса, сказать сегодня все же затруднительно, но вряд ли возможно отрицать тот факт, что коронавирус по-прежнему остается фактором влияния и тем форс-мажором, который способен в определенной ситуации повлиять на решения и изменить конфигурацию

7. Телеграм-канал Наивная Политология: ЛОМы и приёмы

8. #БезБашенноеМнение: Партии вроде бы и нужны, а в то же время и не способны отстаивать ничего, кроме своих корпоративных интересов. Смысл тогда плодить сущности без необходимости? Если 29 партий не способны адекватно отражать чаяния электората, то, возможно, имеет место быть пространство для экспериментов? Можно предложить плавный переход к двухпартийной системе, как вариант

Отклики: Украина не Россия❓, Канал визионера, ДВУГЛАВ

9. Наши источники в СК РФ сообщают о задержании и взятии под стражу бывшего замминистра РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики Александра Крутикова, уголовное дело в отношении которого может иметь далеко идущие последствия не только для него самого, но и для других известных персоналий

Отклики: Временное Правительство, Землянка, Компромат СНГ, Взгляд с Титовской сопки, Зеленый змий, Северное измерение, СМП, Новый Век, ПолитологОрлов

У федеральных министров могут появиться заместители по информационно-политической работе.

Администрация президента порекомендовала внедрить в федеральных министерствах, ведомствах и госкомпаниях институт заместителей руководителей по информационно-политической работе. По словам источников «Ъ», эта идея родилась еще в прошлом году, а сейчас стала особенно актуальной.

#Ъузнал

Перспективу желательно разглядывать издали. На этой неделе ЦБ выпустил занятный бюллетень «О чем говорят тренды». Аналитики департамента исследования и прогнозирований, (заранее открещиваясь от того, что всё написанное — это не позиция регулятора😏) представили свое видение образа отечественной экономики в ближайщие несколько месяцев.

Пишут разное: и что импортозамещения сразу ждать не стоит, а Россию будут поднимать с колен челноки.

И что надо быть готовым к кризисам и спадам, а уж потом, на третьей стадии трансформации экономики, «вырастет занятость в импортозамещающих отраслях, а темпы роста производства обгонят другие отрасли», потому как произойдёт хлопок индустриализация. Но на основе менее передовых технологий. Но произойдёт.

Что из этого следует:

а) Никаких новых мер поддержки челнокам (как это видит Дмитрий Дризе) не будет, ибо они сами найдут себе применение, шустры и быстры на подъём. Им не надо ничего объяснять. А главное, никаких субсидий им тоже не надо. Можно только наблюдать (как аналитики ЦБ) и придумывать новый метод госрегулирования всей этой братии (ну, вы поняли, о чём мы😏).

б) Новые меры поддержки предпринимательства придумать можно. Только результат вполне может получиться, как в истории с импортозамещением, где первым делом наверху создали новую правительственную комиссию.

Как бы ещё одну комиссию — по инновациям в поддержке предпринимателей не пришлось изобретать. Но это тоже хлопотно...

Интересное мнение высказал телеграм-канал "Кремлёвский безБашенник".

Хотели бы обозначить несколько моментов.

Переход к двухпартийной системе - это неплохая история, но здесь возникают вопросы. Кто сможет стать "второй ногой системы"? На эту роль может претендовать партия, которая пользуется наибольшей поддержкой. КПРФ, СРЗП или ЛДПР? Не говорим про "Новых людей", поскольку сейчас у них небольшая поддержка для того, чтобы претендовать на такую крупную роль.

Очевидно, что все эти партии весьма разные (как в идеологическом содержании, так и во внутренней структуре). Процесс может быть весьма болезненным и сопровождаться множеством скандалов, поэтому, как верно подметили коллеги, сейчас не время для такой реформы.

Но, отметим, что необходимость изменения политического партийного поля назрела. И, конечно же, полностью согласимся в том, что содержание 29 партий - это абсолютно бессмысленно. Более того, для политического пространства это даже вредно.

Особенно учитывая, что во многих политических партиях отмечаются схожие и явные тенденции:

▪️Внутренние конфликты. Иногда внутрисистемные конфликты даже приводят к расколу внутри партии.
▪️Снижающийся рейтинг партий.
▪️Однообразность повестки и отсутствие оригинальных подходов к электорату.
▪️Схожесть многих партий (КПРФ и Коммунисты России, Зеленые и Зеленая альтернатива).

Уверены, что, в итоге, количество политических партий будет основательно сокращено и сохранятся только наиболее системные из них, которые ведут определенную деятельность, а не просто существуют на бумаге.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог и искусствовед Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Пиратская культура

После наложения на РФ ряда санкций, страна оказалась в культурной изоляции. Наряду с новыми шедеврами, в кино стали показывать старые советские фильмы, современные художники оказались в жесткой опале (музей «Гараж» предпочел приостановить деятельность), а на гонорары уехавших из страны музыкантов стали точить зубы их оставшиеся коллеги. Правда, выяснилось, что импортозамещение в сфере экономики впечатлений настолько же провалено, как и в других отраслях, на которые выделялись бюджетные миллиарды. Кинотеатры нечем загрузить даже количественно, не говоря уже о качестве. Прогрессивные музеи и галереи приостановили свою деятельность. Разумеется, ура-патриотическая пропаганда была бы готова освоить новые бюджеты и наштамповать много контента для заполнения освободившихся ниш. Вот только платить за это из своего кармана вряд ли кто будет, государству придется субсидировать из своего же кармана не только изготовление, но и прокат. Поэтому все еще стоящая на рыночных рельсах экономика перешла в традиционный для нее режим обхода санкций по серым зонам – пиратским схемам.

Власти придумали способ вернуть фильмы и музыку из западных стран после того, как ряд компаний заявил о приостановке своей деятельности. Сейчас разрабатывается законопроект, который позволит сохранить контент через принудительную лицензию. Нововведения впоследствии вполне могут распространиться и на другие объекты интеллектуальной собственности. Например - в отношении импортного программного обеспечения. Конечно, такой подход принудительного «приземления» западной культуры в РФ выглядит как расписка в том, что импортозамещение провалилось, и придется начинать все с начала. Но опять же, раз экранизация фильмов, к примеру, по романам Глуховского, приостановлена, музыканты уехали, выставки современных художников сворачивают досрочно, то и сама русская культура должна сделать резкий поворот в сторону тех, кто остался. И если эти творческие деятели не были востребованы рынком до снижения конкуренции, не окажется ли, что качество их работ – крайне посредственное? И от impression economy мы перейдем к depression economy.

Конечно, можно было бы вспомнить Климента Гринберга, с его противопоставлением авангарда китчу и надеждой на то, что вместо рассчитанного на массы коммерческого искусства, нишу займут какие-то просветительские проекты. Но для этого нужна культурная революция, по примеру той, какую большевики устроили в России в начале 1920-х. Но, согласно тому же Гринбергу, любой политически и финансово ангажированный авангард рано или поздно станет имитацией имитации. Собственно, распилочный конвейер российского импортозамещения очень хорошо продемонстрировал эту тенденцию. Поэтому надежда – на арт-пиратов, которые как в позднем совке будут захватывать и апроприировать западные тенденции, с одной стороны ввозя оригиналы из-под полы (пластинки «битлов», альбомы модернистов), а с другой – копируя их. Конечно, такая политика позволила вырастить в СССР свой «второй авангард» и свою «популярную эстраду» с противостоящей ей культурой андеграунда. Но все это было вторично по отношению к оригиналу и серьезно отбросило русскую культуру от попыток стать «первым миром», как это было во времена Станиславского, Малевича и Эйзенштейна.

Ознакомились сегодня с мнениями коллег по поводу будущего партийного строительства в России и хотим на этот счёт высказать короткое мнение.

Как-то на вопрос о идеологии общества Путин высказал мнение, что эта идеология должна быть рождена внутри самого общества, а не навязана сверху. Если за основу рассуждений взять эту мысль и положить её на сегодняшние реалии, то очевидно, что послевоенное общество будет иметь совершенно иные, чем до 24 февраля общественно-социальные, и экономико-политические запросы. И под них, уверены, не подходят идеологемы ни одной из существующих наверху партий.

Война с полной очевидностью закончится прирастанием территорий. Как минимум это будут республики ЛДНР. Подчеркиваем – это как минимум. А это 4 млн активного прорусского, национально ориентированного, православного электората. Также, как минимум, под влиянием Москвы будет вся южная и восточная бывшая Украина. А это значит, что и их интересы и настроения необходимо будет учитывать. И это ещё 10-12 млн человек. Что их объединяет и что роднит с нами?

Язык. Мы все говорим на русском языке. История, как минимум начиная с Екатерины Великой. Позитивные воспоминания о социалистических временах. Православие. Тяготение к единоначалию. Патриархальность. Оседлость. Традиционные, на базе основных религиозных течений, ценности. Патриотичность к своей земле, народу, истории.

Всё это необходимо будет учитывать в послевоенное время развития. Ничего иного общество не примет. Из существующих партий никто не отвечает полностью данному перечню запросов. Поэтому, когда мы сегодня рассуждаем о партийном строительстве, мы пишем вилами по небу. После войны всё будет совершенно иначе и по-иному. И родятся новые политические силы и с собой принесут новые политические ориентиры, из которых родится новая, российская идеология, где на первых местах будут социальное государство, а не его имитация, опора на традиционные ценности основных религий страны, и т.д. по тексту. Те, кто не примут этих общественных запросов уйдут с политической арены.

Для государства это переустройство будет бОльшим вызовом, чем всякие там санкции. Под него придется менять экономику, культуру, образование, политические институты. Нужно будет создавать оппозицию, новые СМИ, новое кино. Но всё это будет лишь тогда, когда мы закончим войну Победой и народ-победитель запросит своё. Сейчас же говорить об этом крайне рано, потому что уровень радикальности будущего запроса на сегодня никому не известен и прогнозировать его невозможно.

Отличное #Безбашенноемнение вышло о кризисе партийной структуры в России, кроме того, что оно не учитывает ряд региональных особенностей.

1. В ряде регионов фактически сложилась двух-с-половиной-партийная система. Единая Россия + КПРФ (либо ЛДПР) + другие партии, которые чаще всего спойлерят в пользу ЕР, что и приводит к перевесу в сторону единоросов. Такие регионы, например, Иркутская, Новосибирская область, Хакасия (везде ЕР + КПРФ) и Хабаровский край (ЛДПР + ЕР). Это по сравнению со всей страной в целом – следующий уровень развития политической системы, который подразумевает возможность сменяемости власти (о-о!). Настолько следующий уровень, что улицы Хабаровска, как вы видели, могут превращаться в парижские улицы с точки зрения прямого политического участия граждан.

2. Есть регионы, в которых малые партии играют вторую или третью роль по значению за счёт не только представительства в региональном парламенте, но и за счёт муниципальных депутатов. А поиск локальных сторонников - отдельное искусство. Вертикальная организация в стране работает как пылесос, высасывая из провинции вменяемых и способных к изменениям. Найти людей, которые готовы стать депутатами городских советов Минусинска или Назарово не от партии власти не просто. У них обычно нет рациональной мотивации. Скорее даже так, если у них есть мотивация, значит, скорее всего, какая-то нездоровая. И если партиям не-ЕР удается найти таких в малых городах и районах, то, значит, назрело, значит, там пробивается низовая демократия.

3. В отдельных регионах есть харизматичные партийные лидеры, которые тащат за собой не самые популярные партийные бренды. Например, Лев Шлосберг вытягивает вверх «Яблоко» в очень провинциальном Пскове. Есть ли лифт для таких политиков на федеральный уровень? Скорее, есть статьи в УК и КоАП.

4. Циничное отношение партий к региональным лидерам общественного мнения порождает взаимность. На выборах они нужны как кандидаты, но бал правят технологи и свои функционеры, а места часто получают спонсоры. В ответ яркие региональные политики начинают воспринимать партии как транспорт по доставке их в ЗакСобрания или ГосДуму. Сейчас партии – это бюрократические структуры без прозрачных лифтов внутри. Региональные лидеры слабо могут влиять на политику партии, их вообще не спрашивают, иногда даже кажется, что их используют и кидают при первой возможности. Партийное строительство должно опираться не на «мандат» какого-то функционера на создание и управление партией, а не сообщность людей. Такое вообще кому-то надо в 2022 году?

5. Монополия Единой России в региональной политике хороша до поры до времени. Обычно до смены в регионе порядком засидевшегося губернатора. Возникает кадровый кризис. Новому главе субъекта федерации приходится опираться не только на номенклатурных закостеневших товарищей по партии, но и приходится заново выстраивать региональную партийную систему. Пример - республика Тыва после трансфера власти от Кара-оола к Ховалыгу, где региональная оттепель сталкивается с наступлением федерального ледникового периода. Пробьются ли хоть где-то к свету подснежники на проталинах, узнаем после единого дня голосования 2022 года, там пройдут выборы в Хурал представителей города Кызыла.

Зам по правде. АП рекомендует ввести в министерствах и госкомпаниях заместителей по информационно-политической работе, курировать их будет УВП. Новые ставки вводить не собираются функционал станет нагрузкой для действующих сотрудников. Идея родилась после того, как в Кремле выявили «проблемы с лояльностью к действующему курсу власти», причиной которой увидели «отсутствие работы с сотрудниками».

Многие уже поспешили вспомнить институт замполитов-политруков и комиссаров. Все-таки на старые советские дрожжи любое нововведение, которое по факту хорошо забытое старое, ложится очень хорошо. Правда, политруков в СССР не очень любили, считая бесполезными болтунами, даже был анекдот такой: «хорошо замполиту, рот закрыл – рабочее место убрал». Вот и сейчас не факт, что кто-то из действующих замов захочет брать на себя этот опасный функционал. У нас чиновники хорошо выучили, что за экономику не увольняют, а вот за политику – легко. Да и вице-губернатор по ВП всегда был одной из самых расстрельных должностей. Поэтому спускать обязанности будут по разнарядке на наименее ценного члена экипажа.

В таком случае отрабатывать эти замы будут дежурно и без огонька. Вот если бы по бюрократической логике были созданы целые отделы, управления, в которые наняли бы оставшихся без работы политтехнологов, вместе с победителями конкурсов вроде «Лидеры России», тогда бы работа закипела. Однако не факт, что чрезмерная активность на этом направлении не приведет к обратному результату. РФ не СССР и не стремится к абсолютизму, так как стройной идеологической системы, которую нужно доводить до каждого на местах, а потом проверять усвоение информации – нет. Установки, цели и задачи госполитики меняются по семь раз на дню. И чрезмерная низовая активность может только раздражать тех, на кого она нацелена, как это и произошло с КПСС. Анекдот про змею, которая сломала себе хребет, колеблясь с линей партии – закономерная реакция номенклатуры. Формализм культа ведет к его деградации. Тут либо тоталитарные пятиминутки ненависти по Оруэллу, либо политинформация в духе утренней проповеди, либо (наиболее вероятный вариант) формальная отписка в духе «у нас все хорошо, но нужно больше денег».

Цитата из Кремлевского безбашенника про засуху и дождь хорошо легла на статью с цитатой депутата Госдумы от Единой России и Ненецкого АО Сергея Коткина.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/27876

Как известно в села НАО  и всего Севера страны только самолетом (и вертолетом) можно долететь. Понятно это было и до 2014 года, две незаменимые модели известны тоже - АН-2 и  МИ-8.
И вот, Сергей Николаевич "неожиданно" заявил:
"Двигатели для самолёта Ан-2 — единственно пригодного сегодня для авиаперевозок в Арктике, и запчасти к нему производятся в Польше. По понятным причинам их поставка в Россию прекращена, а ранее закупленные ремкомплекты на авиаремонтных заводах страны заканчиваются,
Похожая проблема возникла и с вертолётами Ми-8МТВ".
https://nao24.ru/vlast/32389-sergej-kotkin-kitaj-pomozhet-rossijskoj-jekonomike-v-uslovijah-sankcij.html

Все бы ничего, вот только с 2016 года этот член Единой России  числился в Комитете Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока. Тех самых регионов, в которых летают АН-2 и МИ-8. И, выходит, с 2014 года не верил в ужесточение санкций Запада? Только этим можно объяснить его бездействие и столь наивное заявление лишь после 24 февраля 2022 года.

Сколько еще таких Сергеев Коткиных в Госдуме от других регионов, подозреваем, что немало.
И их невысокий уровень все чаще будет давать о себе знать в кризисной ситуации, а, значит, еще больше раздражать людей на местах.

Обращаясь к другому посту КБ о кризисе идентичности оппозиции хочется сказать - тут не до нее, удержать бы предельно лояльных единороссов от ударов по рейтингу правящей партии. Их энергию по приближению времен засухи для ЕР
похоже сдерживать никто не собирается, а может для контроля над ними сейчас просто не хватает времени и сил.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/27860

​На уходящей неделе члены кабмина «упрощали» требования к российским автомобилям, безуспешно пытались достучаться до G20, и искали, чем заместить иностранную технику для сотовой связи. О ключевых событиях в жизни Белого дома — в нашем еженедельном топе #кабмин

1. Правительство РФ протащило через совет ЕАЭС «упрощение» требований к безопасности автомобилей, производимых на территории союза. Без импортных комплектующих нормальных «неупрощенных» автомобилей в России теперь не произвести. Отныне автомобили можно будет выпускать без антиблокировочной системы колёс и даже без нормальных подушек безопасности. Правда, выехать за пределы страны на таких авто не дадут, а в техпаспортах будут стоять соответствующие пометки об «упрощении».

2. Глава Минфина РФ Антон «Жадина» Силуанов впервые хлебнул «любви» от иностранных коллег. Во время его выступления на саммите министров финансов G20 половина участников просто покинула зал. Впрочем, они мало что пропустили — никаких прорывных инициатив Силуанов и не пытался предлагать.

3. Правительство продолжает потрошить «Фонд национального благосостояния». На этот раз 164 миллиарда рублей отправятся авиаперевозчикам, жестко страдающим из-за санкций. Государство собирается выкупать их акции и таким образом докапитализировать отрасль. Больше всех достанется «Аэрофлоту» — около 100 миллиардов, остальное — частным компаниям. Поможет это ненадолго — ведь летать, особенно за рубеж, скоро будет особо не на чем.

4. Минцифры пытается найти альтернативных поставщиков для отечественных сетей 4G. Операторы утверждают, что до начала спецоперации они закупали в «недружественных странах» сотни позиций для поддержания этого формата связи. А сейчас даже китайцы не особо горят желанием продавать соответствующую технику в Россию. О развертывании сетей 5G в стране и вовсе можно забыть. Как и о создании полноценной цифровой экономики.

5. Вице-премьер и «отец» Дальнего Востока Юрий Трутнев отчаянно пытается напомнить о себе. Фоновая кампания в медиа о достижениях полпреда в ДФО никогда и не кончалась, но в последнюю неделю она ещё и резко активизировалась. Трутнев и его зам «по политике» Куранов (некогда допустивший избрание Сергея Фургала) теперь представляются публике, как руководители, работающие в поте лица. При которых «доля позитивных новостей, а значит и рейтинг власти» растут. Похоже, ЮПТ хорошо понимает, что после спецоперации в стране грядёт кадровая перетряска. И он намерен её пережить.

Сейчас, как никогда, губернаторы имеют широкие полномочия для развития вверенных им регионов. Если раньше местная власть уповала на отсутствие таких привилегий, то теперь можно ведь работать на полную мощь, чего ещё ждать?! - бери, да пользуйся президентом данными правами, трудись на благо родного края. Времена сейчас нелегкие, и в каждом субъекте проблем немало. Кому, как не губернатору, знать о наболевших проблемах в подведомственной ему территории.
С такой идеей в марте этого года президент подписал указ о наделении дополнительными полномочиями глав регионов, дескать, вам на месте виднее, учитесь решать проблемы самостоятельно. По указу президента эти самые руководители "могут принимать гибкие и оперативные решения по поддержке наших граждан, экономики и социальной сферы, исходя из реального положения дел на местах". Сейчас в условиях кризисной ситуации эти положения указа особенно важны. Но, как правильно заметил коллега, многие руководители регионов ещё не адаптировались в условиях новой реальности, которая уже наступила, — они работают по старому принципу, отработанной схеме, которая некогда была весьма результативной - над своей пиар-кампанией, занимаются парированием высокопарными речами на вопрошающие возгласы народа о реальном положении дел. Теперь же всё иначе, возникающие со стремительной силой проблемы требуют реального вмешательства и решения, сейчас на повестке у губернаторов должен быть не пиар, а социальная справедливость. Чиновники могут по-настоящему заявить о своей политической силе и оказать реальную поддержку своему населению: помочь различным категориям граждан, оказавшимся в трудной ситуации, стимулировать к развитию местный бизнес, обеспечивать достойное функционирование социальных объектов и ещё много чего можно сделать при сильном желании. От имитации благой деятельности нужно переходить к реальному решению проблем, благо, рычаги управления есть. Такая вот политика выглядит намного лучше, и не нужно ломать голову над всевозможными пиар-акциями в свою поддержку, действительно деятельного руководителя выберут и так, без лишних слов и всевозможной показухи - по настоящим поступкам.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/27806

Поддержим Илью Гращенкова в его сомнениях в том, что "чрезмерная активность на этом направлении [при массовом внедрении информационно-политической работы] не приведет к обратному результату"

Все, кто может "вспомнить институт замполитов-политруков и комиссаров" очень хорошо представляют, что он из себя представлял и какова была его реальная эффективность. Вернее, полная неэффективность. По крайней мере, в 70-80-е годы.

Классическим примером могут стать ныне уже забытые многими их участниками диалоги с "замполитами" времен перестройки, подобные этому: "Замполит" - "Я уже перестроился. А Вы?" И лихорадочные попытки понять, что от него хотят того, кого он вопрошает...

А нынешняя ситуация с тем, что "Установки, цели и задачи госполитики меняются по семь раз на дню", хорошо иллюстрируемая уже два месяца меняющимися иногда по несколько раз на дню целями "спецоперации на Украине", явно приведет к очень скорой разочарованности всех тех, на кого она направлена.

И хорошо бы вспомнить, помогли ли замполиты в 91-м, когда само существование страны было поставлено под угрозу?

Мы в СМИ на этой неделе:

Игра в имитацию. Зачем России нужны 29 политических партий?
https://newizv.ru/article/general/22-04-2022/igra-v-imitatsiyu-zachem-rossii-nuzhny-29-politicheskih-partiy

Владислав Иноземцев: Россия теряет союзников
https://polit.ru/news/2022/04/22/inosemtsev/

Экс-главу Минвостокразвития Крутикова взяли под стражу
https://fedpress.ru/news/27/policy/2973662

Экс-замминистра Минвостокразвития подозревается в коррупции — соцсети
https://regnum.ru/news/accidents/3568568.html

Удар по Осипову: как арест бывшего замглавы Минвостокразвития может сказаться на главе Забайкалья
https://regcomment.ru/main/udar-po-osipovu-kak-arest-byvshego-zamglavy-minvostokrazvitiya-mozhet-skazatsya-na-glave-zabajkalya/

Дайджест 83. Главные события Telegram-повестки: переназначение Набиуллиной, отмена штурма «Азовстали» и бегство элит
https://dailymoscow.ru/polit/daydzhest-83-nabiullina-azovstal-i-begstvo-alikperova

Телеграм за неделю: почему улетел Чубайс, что ждет наемников в РФ и как меняются настроения на украинских форумах
https://federalcity.ru/index.php?newsid=13221

Возможно, в ближайшие пять лет правительство серьёзно возьмётся за патриотическое воспитание населения, в частности молодого поколения.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/27812
Мы видим, что зачатки подобных идей уже начали проклевываться в закостенелых чиновничьих взглядах - так президент одобрил инициативу еженедельно исполнять в школах гимн и поднимать флаг, теперь вот новая идея от главы Минпросвещения Сергея Кравцова - вести уроки истории с первого класса. Наверняка, эти слова были сказаны Сергеем Кравцовым в пылу патриотического вдохновения. Ведь такое поручение могло бы вызвать волну негодования среди учителей. Собственно, увеличивая без того немалую нагрузку на ребёнка, пришлось бы жертвовать "другими часами", да и вообще менять школьную программу и федеральные стандарты образования. При таком положении дел получается, что историю маленькие россияне будут учить в три захода, а другим, мягко говоря, немаловажным навыкам, как например читать и писать, придётся дополнительно обучаться у родителей?! - такая себе перспектива развития. Справедливости ради, глава Минпросвещения быстро скорректировал своё смелое предложение и уточнил, что историческое просвещение всё-таки будет проводиться среди детей, но не в рамках отдельного предмета -истории, а в качестве развивающей программы на уроке "Окружающий мир" и во время внеклассной деятельности - дети должны посещать музеи, выставки. Почему именно сейчас столько пристального внимания к взращиванию чувства патриотизма, кажется, и так понятно. Так называемый украинский кризис вскрыл немало проблем морального, культурного, но и также исторического воспитания общества. Мы видим, что молодёжь стала политически активной и податливой, куда не ткнись - у каждой малолетки своя политическая позиция на происходящие события. Причем, взгляд этот субъективный, абсолютно не подкрепленный знаниями. Так пусть эта позиция будет хотя бы обдуманной, "не взятой с потолка" или навязанной каким-либо дядей, пусть уж в головах создастся "прочный фундамент знаний", а не "рыхлая почва", из-за которой и происходят расколы в обществе, зачастую неоправданные.
Поэтому, конечно, идея о развитии чувства патриотизма и укрепления позиций истории в школьной программе - неплохая. Только вот вопрос: в какую сторону планируем развивать?! Хорошо, если это развитие будет "здоровое". Не стоит, конечно, забывать и о детской психике, с жестокими реалиями жизни ребятня ещё успеет ознакомиться, так пусть хотя бы сейчас их сильно не заботят внешние проблемы. Да и вообще, как известно, дети в этом возрасте гораздо легче и лучше улавливают информацию не заученную из учебников, а полученную из внешней среды, семьи. Неплохо было бы заняться и этим вопросом, ведь если ребёнок растёт в здоровой обстановке, тогда и переживать особо не о чем?!

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Закон об иностранных агентах все-таки решили подвергнуть трансформации. Подготовлен новый проект соответствующих поправок. Нельзя назвать это смягчением, но, тем не менее, факт - по-своему положительный. Произошло это на фоне пополнения «черного списка» очень известными людьми. Почему они туда попали не вызывает сомнений – это классический пример, что в сложной ситуации имя значения не имеет, а старые договоренности перестают действовать. Хотя соответствующие решения принимались не сразу – нарушителям явно давали возможность одуматься и исправится.

Тем не менее, возникает интересный вопрос – возможна ли в современной России, в принципе, даже не оппозиция, а, скажем так, - допустимый уровень свободы слова? Или, выражаясь простым языком, нужно совсем молчать, или что-то можно все-таки говорить? Видимо, на этот счет есть определенная дискуссия. Такой вывод логично сделать на основании высказываний Дмитрия Пескова «о патриоте Урганте». Однако, по этой теме были и другие выступления – из чего можно сделать вывод, что решение если и будет приниматься, то исходя из обстановки.

Из этого же вытекает и второй вопрос – относительно дальнейшей судьбы системных политических партий: сейчас они работают в режиме «радикального одобрения» государственной политики. Однако, все время так продолжаться не может, иначе зачем тогда проводить выборы. Причем, сразу можно сказать, что хотя бы на местном уровне некая критика руководящих элит все-таки желательна – поскольку Москва далеко, а социальное недовольство нужно купировать вовремя, не дожидаясь расширения конфликтов. А как его отслеживать, если ничего нельзя – тоже проблема. Причем, сейчас это особенно актуально в связи с неизбежным падением уровня жизни. Иными словами, системе требуется новая перестройка – пусть и в сторону ужесточения, но важно создать четкие правила. Когда их нет – возникают новые вызовы и риски, что сейчас также ни к чему.

В фокусе негативного внимания:
-глава холдинга АО «Вертолеты России» (входит в структуру госкорпорации «Ростех») Николай Колесов, который как считается, лишился своего человека в филиале ПАО «Ил» - ВАСО (входит в дивизион транспортной авиации ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (ОАК) - под управлением госкорпорации «Ростех»).

Отныне ВАСО возглавляет Станислав Гретченко, известный тем, что занимался разработкой «провального» российского самолета Sukhoi Superjet, он сменил на своем посту Фарита Шарафеева (выходца из Республики Татарстан - земляка и креатуру Колесова).

Филиал ВАСО является убыточным предприятием. Так, сообщалось, что размер чистого убытка филиала только по итогам девяти месяцев 2020 года составил 1,59 млрд. рублей, а в аналогичном периоде 2019 года этот показатель составлял 1,08 млрд. рублей. Кроме того, серьезные трудности испытают квалифицированные рабочие и инженерные кадры филиала (заработная плата фрезеровщика на ВАСО порой составляла чуть более 6 тыс. рублей за полмесяца работы). Кадровые изменения в ВАСО прошли после посещения производственных мощностей филиала в Воронежской области премьер-министром Михаилом Мишустиным, и прошедшего там же совещания по гражданскому авиастроению, на котором был принят ряд решений связанных с выделением дополнительного объема финансирования на развитие ключевых проектов гражданской авиации.

Очевидно, что уход Шарафеева из ВАСО осложнит для Колесова реализацию его амбиций - считается, что Колесов планирует слияние АО «Вертолеты России» и (ОАК), после чего сможет сменить на посту действующего гендиректора (ОАК) Юрия Слюсаря и председателя совета директоров (ОАК) Анатолия Сердюкова.

Напомним, что сам Колесов является бывшим генеральным директором АО «Концерн Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) (также входит в структуру госкорпорации «Ростех») и экс-главой Амурской области.

При Колесове концерн (КРЭТ) стал известен своими самовоспламеняющимися аппаратами ИВЛ «Авента-М». Эти аппараты ИВЛ поставлялись в российские медицинские учреждения в период пандемии новой коронавирусной инфекции и стали причиной гибели людей, после чего непосредственно на производстве прошло несколько проверок «Росздравнадзора», аппараты ИВЛ сперва отзывали, а потом все же разрешили их эксплуатировать, обеспечив тем самым концерн Колесова многомиллиардными государственными заказами (речь шла о сумме, как минимум в 14,6 млрд. бюджетных рублей).

В качестве губернатора Амурской области Колесов запомнился лишь скандалом связанным с дорогостоящим ремонтом своего рабочего пространства - в 2008 году стало известно, что на ремонт приемной, кабинета губернатора, конференц-зала, комнаты отдыха, комнаты отдыха для секретарш и санузла с джакузи было потрачено около 150 млн. рублей и 170 кв.м. сусального золота. Вскоре после этого скандала Колесов лишился своего поста, а ряд его соратников в регионе оказались фигурантами уголовных дел.

Правило "спецоперации" - никаких правил?

Дмитрий Дризе, начав с упорядочения реестра иностранных агентов, откуда "торчит" все больше ЛОМов, закономерно решил порассуждать о правилах в гонениях на инакомыслие. Существуют ли они, в принципе, или "спецоперация" на Украине либо целиком отменила их в России, либо дала возможность о них позабыть ради демонстрации примата скрепности над законом. Ведь, в самом деле, где прописано, что та же "Z" является государственным символом? Нигде. Однако внушительные штрафы за акции против символики "спецоперации" вполне реальны.

Трудно было даже представить дно "ящика пандоры", который оказался открыт 24.02.2022. Все самое потаенное, мрачное, дикое, в чем даже сам "глубинный народ" был не готов сам себе признаться в обычных обстоятельствах, оказалось явлено России и миру. И наверху хорошо понимают, что, с одной стороны, надо бы как-то упорядочить и зарегулировать процесс четкими правилами. Но с другой, то, что мы сейчас наблюдаем, похоже на некий вывернутый наизнанку консенсус. Да, в отличие от"крымского", он мрачен уже самой "литерной" графикой. Да, при огромном пропагандистском обеспечении там мало что сохранилось от "вежливых людей", но много есть от скифов Александра Блока. Иногда кажется, достаточно убрать две латинских буквы - и не останется вообще ничего.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Сегодня – первый день третьего месяца российской «спецоперации» в Украине, и сложно отделаться от мысли о том, что она стала не только обыденной, но и совершенно бесцельной (как, впрочем, и большая часть процессов в современной России). Операция началась с намерением свергнуть власти в Киеве или вообще захватить Украину – но через месяц с небольшим неудача плана стала очевидной. Затем армия перегруппировалась с целью выбить украинскую армию за пределы Л/ДНР в их признанных Россией границах – но реального наступления так и не началось. В Кремле, как утверждают, возобладала стратегия «отъёма» у Украины значительных территорий (коридор в Крым уже есть, сейчас рассуждают об Одессе) – но это путь к рутинизации войны, которая в итоге будет приносить не добычу, а разрушенные города и районы, на которые потребуется выделять миллиарды без шанса на какую-либо отдачу. К тому же не приходится сомневаться, что украинская армия с новым вооружением когда-то остановит российскую, и возникнет такой же фронт, как и существовавший в Донбассе, но только немного западнее.

Проблема, однако, в том, что ситуация 2022-го года существенно отличается от 2014-2021 гг.: в последнем случае санкции Запада были беззубыми, стремления отвоевать территории в Киеве почти не было заметно, а траты на содержание Донбасса оставались невелики. Сейчас каждый месяц ухудшает положение в экономике, озлобляет Украину и усиливает её поддержку Западом, и умножает траты на «освоение» новых активов. При этом, если раньше Донбасс содержали в надежде на «федерализацию» Украины, на укрепление позиций ОПЗЖ или закрытие Киеву пути в ЕС, то сейчас ничто из этого не выглядит достижимым даже несмотря на расширение масштабов боевых действий – и если не сам альянс НАТО, то вооружённая по его стандартам армия, жаждущая реванша, вплотную приближена к российским границам.

Россия в 21 веке – это страна не результатов, а процесса. Лет пятнадцать у нас строили дорогу из Москвы в Петербург и лет десять обсуждают скоростной поезд до Казани или «новый шёлковый путь». С конца 1990-х продолжается «углублённая интеграция» с Белоруссией, но ни одной из амбициозных целей (единого государства, общей валюты, армии, и т.д.) так и не достигнуто. «Национализация элит», о которой говорили с 2013 г., пока обернулась только реквизицией зарубежных активов олигархов на миллиарды долларов. «Импортозамещение» закончилось не начавшись, и сейчас все начинают заламывать руки, осознавая степень несамодостаточности российской экономики. «Северный поток-2» – своеобразная «вишенка на торте», бесконечный процесс, которым пожертвовали ради другого бесконечного процесса.

В России часто жили по принципу «Цель оправдывает средства», и многие либерально мыслящие граждане возмущались таким подходом, так как, с их точки зрения, он создавал основы для нарушения многих базовых прав человека. Однако сегодня хочется задать иной вопрос: да, средства у нас не идеальны: за последний год с небольшим Россия потеряла остатки свободной прессы, общество разделилось на «своих» и «врагов», из страны уехали сотни тысяч человек, десятки тысяч погибли или пропали в ходе «спецоперации», триллионы рублей были потеряны из-за санкций. Но где оправдывающая эти жертвы цель? Раньше можно было хотя бы говорить о коррупции, обогащавшей всю российскую политическую элиту – но в последнее время и она несёт огромные потери. Куда же движется сегодняшняя Россия? Или этого не зна­ют даже те, кто пытается ей управлять?..