🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Похоже, все-таки существует взаимосвязь геополитики с пандемией. В первые недели спецоперации и активной фазы противостояния Запада и России страна и мир, казалось, и думать забыли про COVID-19, который еще недавно имел высокий статус главного врага человечества, стирал различия и противоречия между непримиримыми оппонентами и объединял государства и континенты в борьбе с общей для всех напастью.

Сейчас же, когда спецоперация и санкционное давление достигли своего плато, постепенно стали выравниваться и балансы пандемии. Между РФ и США как главными геополитическими противниками практически установился паритет в показателях заболеваемости коронавирусом: если американцев за прошедшие сутки заболело 12 тысяч, то россиян – около 10 тысяч. Конечно, украинская статистика по объективным причинам забуксовала и не отражается в общемировой ковидной таблице. Зато в демонстрирующих геополитическую умеренность странах ЕС наблюдается тренд возвращения пандемии: в Германии – 40 тысяч заболеваний в сутки, в Италии – 64 тысячи, а в переизбирающей президента Франции – и вообще 111 тысяч. Казалось бы, родоначальник пандемии - Китай - на этом фоне демонстрирует азиатское хладнокровие, показывая только 1 тысячу новых заболеваний в сутки. Однако специалисты уже заговорили о новой неизбежной волне, которая непременно придет к лету и, возможно, опять будет как-то связана именно с КНР. При этом активно возвращающийся к политике санитарных ограничений Китай заметно охладел к Тайваню и все более склоняется к таким формам нейтралитета, которые ближе к исполнению антироссийских санкций, чем к союзнической помощи Москве.

Таким образом, та часть мира, которая выступает за деэскалацию и достижение компромиссов, взялась прикрываться спасительным зонтиком пандемии, словно намекая на необходимость обнуления конфликтов и перезагрузку на новых условиях. В то же время ключевые участники конфликта пока занимают выжидательную позицию, придерживаясь индифферентных показателей по ковиду, которые, в зависимости от обстоятельств, могут как пойти резко вверх, так и опуститься вниз. Рассматривается ли возвращение в пандемию как путь к решению геополитического ребуса, сказать сегодня все же затруднительно, но вряд ли возможно отрицать тот факт, что коронавирус по-прежнему остается фактором влияния и тем форс-мажором, который способен в определенной ситуации повлиять на решения и изменить конфигурацию.

Пока еще трудно вообразить себе такое положение дел, при котором мировые лидеры обратятся к своим нациям со словами о том, что все искусственные катаклизмы начала этого года обнуляются и отменяются под воздействием обстоятельств непреодолимой силы, все санкции теперь направляются исключительно против нового нашествия пандемии, а все воевавшие на украинском фронте объединяются в бригады дезинфекторов и медбратьев в глобальной спецоперации против обновленного и очень опасного штамма ковида. С другой же стороны, остается все меньше альтернативных сценариев развязки тугих геополитических узлов без рисков апокалипсиса. Лучше вместе болеть, чем вместе против друг друга воевать, потому что болезнь дает надежду на выздоровление, а война хоронит надежды.

🇷🇺💭🇺🇦 Переговорный процесс между Украиной и Россией зашёл в тупик: обе стороны выражают скепсис по отношению к его перспективам. Российские настроения можно определить по медиа — украинского президента В. Зеленского продолжают называть «комиком», «наркоманом», высокомерным и ненадежным, что подводит аудиторию к мысли о бессмысленности переговоров и мирного урегулирования конфликта. Зеленский хоть и транслировал раньше через СМИ стремление к миру, но теперь с каждым новым днем риторика его меняется — лидер Украины разуверился в поддержке западных партнеров и ему всё труднее принять условия, диктуемые Москвой.

Горячая фаза конфликта в таком положении затягивается — пошла борьба на истощение ресурсов. Киевский режим накачивает оружием и деньгами «коллективный Запад», а против России вводит блокирующие экономику санкции, чтобы обесточить армейскую машину. Минобороны же продолжает спецоперацию, ежедневно докладывая о своих успехах по демилитаризации Украины. При этом ведомство получает критику от госпропаганды за потерю ракетного крейсера «Москва» — и это интересный кейс: за подобную риторику других журналистов и политологов власти вносили в реестр иностранных агентов.

Критическим оценкам подвергаются и местные власти приграничных субъектов РФ — за недостаточное информирование населения об обстрелах с украинской стороны, которые в последнее время участились и принесли жертвы среди мирных граждан. Интенсивность у границ может быть связана с переброской боевых действий на территорию ЛДНР, куда не первый месяц Россия отправляет гуманитарную помощь. Параллельно отечественные медиа пишут о сносе памятника Жукову в Харькове и актах мародерства украинских военных.

В части геополитики российские власти показывают оптимистичный настрой: пресс-секретарь президента Д. Песков заявил, что страна «может выдержать нынешнее противостояние с Западом». По всей видимости, чиновники надеятся на то, что западные политики поменяют вектор работы под грузом падения рейтинга, а экономику и геополитический престиж поднимет сотрудничество с государствами Африки.

Так или иначе государству нужно справляться с экономическим кризисом и международной изоляцией. Центробанк разрешил банкам продавать наличную валюту, в том числе в евро — лимит снятия будет 10 тыс. $, и действовать он будет до 9 сентября. Правительство также смягчило ограничения на экспорт минеральных удобрений из России. Эксперты подмечают и то, что в стране созрел запрос на новый «общественный договор» — население стоит в ожидании нового «большого пряника».

@kaktovottak

Михаил Гуревич — о лишении российского гражданства

Каждые несколько месяцев в прессу вбрасывается очередная новость про высокопоставленную инициативу: то лишить кого-то гражданства, то наоборот вознаградить им. Такое впечатление, что власть никак не может окончательно определиться: паспорт — это кнут или пряник? Ценность для обладателя или некий стратегический инструмент, путем раздачи которого можно распространять свое влияние на зарубежные территории и проживающих там людей.

Если судить по принятому в первом чтении законопроекту «О гражданстве», то побеждает второй подход. Сотни тысяч человек ежегодно становятся нашими соотечественниками, и новый закон только усилит данный тренд. Причем нередко «прием в россияне» происходит в столь массовом порядке, что с трудом верится в то, что кандидаты подвергаются тщательной и всесторонней проверке на соответствие высокому званию.

Проблема только в том, что вместе с документом новые сограждане получают и права на социальные выплаты, что в народе воспринимается, мягко говоря, по-разному.

В этом отношении призывы к отъему главного персонального документа — тема куда более выигрышная и привлекательная. По сути, это перепев на современный лад известной советской практики, когда указом Президиума Верховного Совета гражданами СССР перестали быть Мстислав Ростропович, Александр Солженицын, Эдуард Лимонов, Василий Аксенов, Виктор Корчной и многие другие. Эти акты обычно сопровождались письмами и митингами трудовых коллективов, рапортующих о всепоглощающем счастье и безграничном удовлетворении от решений партии и правительства.

Похоже, на аналогичную реакцию рассчитывают и нынешние блюстители чистоты рядов. В борьбе за единение вокруг флага предлагают лишать всех регалий, выгонять взашей и/или запрещать возвращаться оппозиционерам, призывающим к санкциям или просто тем, кто, по словам спикера Госдумы Вячеслава Володина, ведет себя «подло и предательски». Главное, чтоб обошлось без курьезов, как с Жераром Депардье, которого несколько лет назад одарили паспортом, а теперь хотят наказать за неправильное понимание текущего момента.

А еще стоит задуматься об эффективности этой кампании. Благодаря новым технологиям, связь с родиной и обществом никакими бюрократическими действиями прервать не получится. Можно только добавить ненависти внутри страны и подвергнуть сомнению одну из базовых норм Конституции.

Вообще, до того, как прибегать к принудительным мерам, возможно, стоило бы упростить существующую процедуру добровольного отказа. Сегодня это длительный и крайне запутанный процесс. Не удивлюсь, если некоторые из покинувших страну за последние три десятилетия сами захотят подписать соответствующие бумаги. Например, составители рейтинга Forbes утверждают, что такие известные предприниматели, как Юрий Мильнер и Павел Дуров, предпочитают титроваться израильтянином и французом соответственно. И они далеко не единственные. Можно, конечно, обвинить их во всех невзгодах и геополитических неудачах — уверен, им будет обидно, но и нам легче не станет.

@kfm936

Владислав Иноземцев обращает внимание на абсолютно неадекватные нынешним масштабным кризисным явлениям действия экономических властей, повторяющих "как мантру, что время нового кризиса должно стать периодом максимального благоприятствования предпринимателям", и пока не предлагая ничего, кроме денег, которые явно не решат насущных проблем. https://yangx.top/kremlebezBashennik/27775

Действительно, никакого комплексного анализа сложившейся ситуации, с предложениями перестройки экономической жизни страны, правительством и его аналитическими центрами до настоящего времени так и не предъявлено.

Похоже, ожидать подобного документа сейчас просто бессмысленно – рассказав о существующем положении дел, правительство тем самым распишется в том, что никаких эффективных действий по подготовке к возможному "геополитическому шторму" не было предпринято, а "импортозамещение" через восемь лет рапортов о его достижениях, оказалось "пустышкой". Правда, кто-то освоил на этом многие и многие миллиарды, о которых могут задать вопросы соответствующие органы, и это, видимо, тоже одна из причин отсутствия реальной картины происходящего

Более того, как обращают внимание коллеги "Деньги и песец" со ссылкой на "Хабаровский политЦентр" @khabpolitcentr, разрушается сама основа экономического планирования: "… в России начали убирать из публичного доступа экономическую статистику и корпоративные данные. Это создает риски с точки зрения объективной оценки экономических процессов в стране…

Если в среднесрочной перспективе эта информация не вернется в открытый доступ, это чревато значительным откатом в знаниях об экономике… Закрытие информации сделает оценки аналитиков более субъективными и затруднит прогнозирование". https://yangx.top/moneyandpolarfox/2579

Это неминуемо приведет к тому, что независимые от правительства специалисты и структуры не смогут понять реальное состояние экономики и предложить адекватные шаги по ее спасению, не дожидаясь запаздывающих правительственных решений.

Действительно, "Россия входит в долгий период войны и экономических санкций" и рассчитывать на резкие позитивные изменения (которых возможно ожидает правительство "со дня на день"), на наш взгляд, можно лишь в случае полной сдачи геополитических позиций и отказа от намерений, которые и привели к началу "спецоперации".

Но ведь пока об этом речь не идет?

Если так, то нужно начинать что-то делать...

Российская элита — из чего отлита?

Действительно важную тему поднимает Илья Гращенков:
«Встает вопрос: кто они, наши политические элиты, и на основании чего собираются продолжать править страной? Очевидно, что на фоне ухудшения отношений с Западом у финансовых элит пальму первенства хотели бы перехватить силовики. В историческом контексте такие перезагрузки происходили во многих странах в разное время, так что ничего удивительного тут нет».
Эту тему поддержали коллеги «Е-Спец», «Наивная политология», «Канал визионера».

ТГ-канал «Украина не Россия?» уточняет:
«"Силовики", имея основную власть на среднем, наиболее важном уровне (стоит посмотреть на кадровый состав администрации президента, полпредств и т.п.) и довольно сильные позиции на верхнем, были недовольны тем, что она не конвертируется в капиталы, подобные тем, которые получили "старосемейные" элиты, т.е. олигархи первой волны. А последние, напротив, не хотели терять уже "добытое", которое считали своим, на которое "несправедливо покушались" представители "служивого сословия"…».

Здесь и пролегает «водораздел» в восприятии того, что есть успех и заслуженный итог, выраженный во властных полномочиях и владении собственностью. Успех и итог — в «поднятых» в России активах и ценностях, выведенных за рубеж, подальше от глаз государства и Народа, либо признаваемое Народом и государством вознаграждение за действительно важные для страны результаты в своей области деятельности, сохраняемые и приумножаемые здесь, в России?

Впрочем, первый вариант, основанный на вере в то, что у «партнёра-запада» хранить свои ценности надёжнее, — растаял, как утренний туман. Такой не только возможности, но и веры в такую возможность, больше нет. Всё, что «нажито непосильным трудом», — отнято. Сохранять и приумножать теперь придётся дома, в России. И перед «старыми элитами», силовиками и олигархами, встанет выбор — на глазах у Народа сохранять прежние уровень и стиль жизни либо их поменять, стать к своему Народу ближе. Если не менять, то «напряжение» будет нарастать, и даже не между элитными группами, старыми и новыми, которые обязательно появятся и в связи со сменой поколений, и в связи со сменой основ мироустройства. Это и так существующее напряжение между элитами и Народом выльется в очередной бунт, безсмыссленный и…

И здесь мы подходим к вопросам справедливости и нравственности, которые считаются частью нашего культурного кода. Если безнравственно и несправедливо, то Народ по началу и не бунтует даже, а — просто безмолвствует. И этого бывает достаточно для обрушения.

И ещё очень важным является вопрос о подтверждении права элит быть элитами, а не только владеть и распоряжаться. Кто сможет своим Словом подтвердить такое право не на «демократический выборный срок» в 4-5-6 лет, а хотя бы для трёх поколений, отцов, детей и внуков? Вот в Британии, в которую так стремились, кто подтверждает?

Илья Гращенков пишет о проекте, существованию которого появляется всё больше подтверждений:
«Помнится, еще на заре «нулевых» своей институциализацией первыми озаботились именно силовики. В нашем обществе, по духу близкому к феодальным порядкам, они представляют служивое сословие, а, значит, вместе с должностью рискуют потерять и место в верхах. Именно тогда возникла идея о возрождении дворянства и реставрации монархии. Однако, эта идея развития не получила, хотя многие служивые успели обзавестись не только гербами, но и рыцарскими титулами. Конечно, реальная элита – это владельцы капиталов, в нашей системе координат — как бы столбовые дворяне. Но они также вышли из народа, сколотив свои состояния сравнительно недавно в историческом масштабе. Поэтому их родословную призваны были расширить дети – выпускники престижных университетов, члены "лиги плюща" и обладатели всей той атрибутики, характерной для импликации в западную элитную среду».

Сегодня же оказалось, что в западной «лиге плюща», в «их» элитной среде, «наших» не только не ждут, но и уже — изгоняют. Так, может быть, глядя на это, пора не в чужую консерваторию проситься, а в своей порядок навести?

@TheStandOnRublevka

Цивилизационное противостояние выходит на новый виток, собственно, оно никогда не останавливалось, тут Дмитрий Дризе на Кремлевском безБашеннике прав. Но ведь империи тоже никуда не исчезли, они существуют, просто для этого теперь не нужны границы, обозначающие территории. Новые империи давно надтерриториальны, а теперь еще и виртуальны.

Более того, коллективный Запад на самом деле никуда не уходил от эксплуатирования имперской риторики, в первую очередь там, где это касается навешивания ярлыков.

На протяжении последних пяти-шести лет на Западе в широком ходу применительно к России термин «имперский экспансионизм». Через социальные сети, медиа, с помощью Task Force, получивших широкое разветвление в Евросоюзе и странах «Восточного партнерства», этот термин успешно внедрялся не только в экспертное сообщество, но и в обывательскую среду, формируя образ "нового старого" врага. Сетевая информационная война — новая стратегия, которую применяет англосаксонская цивилизация в борьбе с, в широком понимании, Русским миром.

И есть ли нам на это что ответить? Современные российские идеологические стратагемы нуждаются в обновлении и, очевидно, должны «сшивать» не только настоящее с прошлым, но и настоящее — с образом будущего. И вот тут — пока пробелы.

❗️Правительство подготовит конкретные параметры повышения всех социальных выплат, пенсий, зарплат бюджетников, сообщил Путин.

Надо поддержать россиян, сказал президент.

@kommersant

Вот, новый поворот😶
В последние дни на наших глазах заново рождался старый, но хорошо забытый жанр: телеобращение к разным сильным мира сего. Причём все, вроде бы, хотели одного: обмена Виктора Медведчука. Тут тебе и жена Медведчука, тут и английские наемники, и, даже Симоньян посоветовала Медведчука "брать". Реальна цель всех этих "обращений" и "экспертных мнений" - подготовка общественного мнения к обмену. Такая вот очередная медвежья услуга Медведчука. Должна была бы быть. Но тут вдруг с той стороны решили поднять ставки и опубликовали обращение уже самого Медведчука с просьбой обменять себя, ни много ни мало, на защитников и жителей Мариуполя😳. Похоже, стороны вышли из сделки.

Телеграм за неделю: почему улетел Чубайс, что ждет наемников в РФ и как меняются настроения на украинских форумах

ИА FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю.

#в_мире #политика
@FederalCity, @byvshie1991, @ctotoznayu, @daydaynews, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @kremlebezBashennik, @mincerchannel, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOS_NEWS Z, @obrazbuduschego2, @politgen, @radikal_chanel1, @realtribune, @ScreenShotTrue, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru, @T34newsfeed, @thegraschenkov, @tretyakov_n, @VostokToday
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

Наши источники в СК РФ сообщают о задержании и взятии под стражу бывшего замминистра РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики Александра Крутикова, уголовное дело в отношении которого может иметь далеко идущие последствия не только для него самого, но и для других известных персоналий.

Само дело в отношении А.Крутикова, а также бывшего начальника отдела сопровождения комплексных, крупных и ресурсных инвестиционных проектов федерального министерства по развитию Дальнего Востока и Арктики А.Павлова и гендиректора ООО "Азия Лес" А.Пудовкина было возбуждено еще в феврале - по ч.3 ст.286 (превышение должностных полномочий с применением насилия, оружия или с причинением тяжёлых последствий) и ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой).

Следствие полагает, что с 2016 по 2018 годы сотрудники Минвостокразвития России незаконно выдали федеральную субсидию в сумме 840 млн рублей на возмещение затрат, связанных со строительством объектов инфраструктуры для приоритетного инвестиционного проекта "Организация производства строганных и профилированных пиломатериалов в п. Березовый Солнечного района Хабаровского края", которые до настоящего времени не введены в эксплуатацию, а деньги похищены.

Что касается фигуранта данного дела бизнесмена Александра Пудовкина, то он в 2019 году уже проходил по уголовному делу в отношении сотрудников Минпромторга, причастных к получению взяток в сумме более 400 млн рублей за беспрепятственную выдачу субсидий ООО "Азия Лес". В октябре 2021 года Центральный райсуд Хабаровска приговорил экс-директора департамента Минпромторга Владимира Потапкина к 10,5 года лишения свободы в колонии строгого режима за взятку от руководителей "Азии-лес" для оказания покровительства в получении субсидий. Тогда руководство компании "Азия-лес", по данным следствия, незаконно получило из федерального бюджета более 1 млрд рублей субсидии и вырубило лес на сумму свыше 9 млрд рублей.

На днях суд избрал мерой пресечения для всех троих - заключение под стражу.

Пикантности этой истории добавляет то, что Крутиков считался человеком Александра Осипова, ныне - губернатора Забайкальского края, а в период, захватывающий инкриминируемые Крутикову деяния, Осипов как раз являлся первым замглавы министерства РФ по развитию Дальнего Востока. Так что как бы показания Крутикова на других руководителей министерства не обернулись чередой громких отставок, в том числе - и нынешнего главы Забайкалья...

Взял паузу - держи🤔
Тема СВО продолжает доминировать в диалогах посвящённых и не очень, причастных и не виновных. При тотальной поддержке есть только один вопрос: почему молчит ВВ? Всем хочется понимания: куда идём, чего добиваемся, где остановимся. Сейчас выбран формат публичного присутствия ВВ "социально-экономический": совещания по отраслям, поддержка населения, социальные выплаты и так далее. Но этого явно недостаточно для удержания повестки. Понимание этого есть, поэтому рассказывают, что готовится отдельное обращение по теме СВО, но после окончательного взятия Мариуполя.

Вопрос, заданный Дмитрием Дризе в колонке на КБ о том, почему так тянет нашу элиту на англосаксонское, несмотря на чуждые западные идеалы и ценности, конечно, в большей степени ирония. Но если попробовать на него самому себе ответить, то можно прийти к интересному выводу - вопрос создания иной, более привлекательной собственной идеологии во многом бессмысленный или безнадежный.


Если перенестись во времени в период “прорубания окна в Европу” петровских времен, то можно обнаружить, что на западное - более модное и прогрессивное - тогда особенно не польстились. Сам стереотип моды и прогресса зарубежного производства в России той эпохи не существовал. Петр же позаимствовал из Европы не только технологии, но и почти насильственно внедрил особенности манер и бытового уклада. Разумеется, насаждал он это все не по всей империи, а среди элиты тех времен, и вот краеугольный камень того, что элита живет на зарубежный манер, а простой народ - по исконным принципам, был заложен именно тогда. В сущности, это искусственное деление стало бомбой замедленного действия, если угодно так считать.

Все остальная история России - это история о жизни с оглядкой на заграницу. Европейские ткани, европейские моды, парики, духи и пудры - были не то чтобы чем-то априори ценным, но возможность доступа к ним автоматически позволяла обозначить свой высокий статус, принадлежность к высшим сферам. И по мере развития страны этот доступ распространялся на все более низовые иерархические уровни. Условно говоря, если в екатерининскую эпоху с Вольтером переписывалась сама императрица, то во времена Александра Первого образчики европейской мысли были доступны уже и продвинутым губернским помещикам. А еще некоторое время спустя посредством противостояния “западников” и “славянофилов” конфликт России и Запада стал конфликтом архаичного и модернового экономического уклада, после чего западные образцы начали считаться более передовыми уже среди все более широких масс населения.

Окончательно эта дихотомия, а точнее даже антагонизм, оформился во времена СССР и “холодной войны”. Потому как на фоне официальной пропаганды, отрицавшей западные ценности как чуждые, существовали неформальные практики доступа к “импортному”, которое было редким, сложно доставаемым, доступным лишь высшего уровня номенклатуре - то есть вся та же, уже знакомая нам причастность к элите. Элита же во все времена определяет себя, среди прочего, через возможность доступа к ограниченным ресурсам. Поэтому если и нужна России новая идеология, то она должна быть предельно материальной. Нашей идеологией должны стать гаджеты, легкая промышленность и тяжелый люкс. Но именно в этом мы традиционно были слабы. Истребить же эту элиту и завести вместо нее новую - не поможет. История России приводит слишком много примеров из разных эпох, когда лучшие головы государства держались строго повернутыми на Запад. Дело тут, видимо, не столько в людях, сколько в человеческой природе как таковой.

Ваш Юрий Долгорукий

Дмитрий Дризе — о «прозорливости» Александра Лукашенко

Спецслужбы Белоруссии и лично Александр Лукашенко отчитались о разоблачении большой группы — сразу просится на язык «вредителей», но нет — врачей-коррупционеров. Всего в деле 60 фигурантов, из них 35 задержаны, находятся в СИЗО, даже личный врач руководителя страны оказался в этом списке.

Речь идет об ортопедах-травматологах. Можно спросить, а почему, собственно, и нет — везде воруют, тем более сейчас, в сложное время. Но определенные ассоциации со сталинскими временами, конечно, возникают. К тому же в мировой юридической практике сложно найти аналогичную ситуацию, чтобы врачей-коррупционеров выявляли в столь массовом порядке.

Александр Лукашенко в последнее время демонстрирует чрезвычайную осведомленность. У него есть ответ практически на любой острый вопрос даже вне территории своей собственной страны — от Навального до Бучи, и документы соответствующие имеются, перехваты, агентурные данные — все как положено.

Если же говорить в целом, то Белоруссия в непростом положении — республика под серьезными санкциями. Но, в отличие от России, она не располагает столь обширными ресурсами, чтобы пережить лихолетье. Понятно, что в такой ситуации требуется консолидация общества и, в первую очередь, элит, чтобы не думали сомневаться в устойчивости нынешней государственной конструкции.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Появилась информация о задержании бывшего замминистра по развитию Дальнего Востока и Арктики РФ Александра Крутикова, которого совместно с начальником отдела этого министерства Александром Павловым и генеральным директором ООО «Азия Лес» Александром Пудовкиным подозревают в незаконной выдаче и хищении 840 млн рублей субсидии на строительство инфраструктуры для производства пиломатериалов в посёлке Березовый Солнечного района Хабаровского края. Инфраструктура и производство не созданы, деньги «распилены».

Эксперты отмечают, что А. Крутиков, как коллега нынешнего главы Забайкальского края Александра Осипова, может быть связан с последним, поскольку инкриминируемые А. Крутикову деяния происходили как раз в период работы А. Осипова на должности первого замглавы Минвостокразвития.

Трудно сказать, насколько подобные подозрения обоснованы, однако по составу фигурантов очевидно, что речь идёт о проверке всей деятельности министерства в период с 2016 по 2018 годы. Соответственно, состав фигурантов дела может расшириться, а по итогам расследования могут быть сделаны значимые оргвыводы.

Бывший замглавы Минвостокразвития Александр Крутиков, ставший одной из первых жертв мишустинского сокращения в правительстве, арестован по делу о коррупции. Сообщают, что его задержание связано с уголовным делом хабаровского лесопромышленника Александра Пудовкина.

Пару лет назад Пудовкин уже подвел под уголовное дело о взятке директора департамента лесопромышленного комплекса Минпромторга Владимира Потапкина - тот получил 10,5 года колонии. Теперь показания Пудовкина могут "помочь" и Крутикову. Причем с такой же фабулой, якобы чиновник помог Пудовкину с незаконным получением субсидии под его проекты, которые так и не были реализованы.

Крутикова связывают с губернатором Забайкальского края Александром Осиповым. В Минвостокразвития он так и не стал ничьим человеком, хотя успел поработать и с Галушкой, и с Козловым, и с Чекунковым. После отставки он прибился к рыбопромышленникам, войдя в набсовет коммерческой структуры "Корпорации Рыба.РФ". Сильного прикрытия у Крутикова нет, так что попадание в СИЗО для него билет в один конец. Вопрос только в том, сможет ли он чем-то заинтересовать следователей, дав показания на рыбу покрупнее.

⁉️ @kremlebezBashennik, каким бы «человеком первого замминистра Осипова» ни считался Александр Крутиков, главой Минвостокразвития тогда трудился Александр Галушка, ныне занимающий высокую должность заместителя секретаря Общественной палаты РФ. Зная въедливый характер господина Галушки, трудно представить, что заместители министра решали вопросы о выделении бюджетных средств без ведома первого лица.

Поэтому важно понять: кто в действительности давал Крутикову поручения насчёт продвижения интересов группы «Азия Лес»? Взят ли топ-чиновник под стражу на самом деле? Проводился ли аудит ранее принятых решений, когда на смену Галушке пришёл Александр Козлов, нынешний глава Минприроды?

АП сменила информационную стратегию освещения потерь, понесенных в ходе спецоперации. В конце февраля – начале марта задача публичного сопровождения была возложена на российских губернаторов. Они выкладывали в соцсетях фотографии погибших земляков, а некоторые даже приезжали на похороны, создавая культ погибших героев.

Однако с конца марта ситуация изменилась. Губернаторам «рекомендовали» не перебарщивать больше с подобными публикациями. Особенно это актуально для территорий, вроде Бурятии и Дагестана, где скрупулёзное перечисление погибших способно вызвать настоящий шок у местных жителей.

Кроме того, региональные внутриполитические блоки активно пресекают попытки местных СМИ создавать полные списки погибших в регионе. В итоге единичная информация теперь всплывает разве что в районных пабликах.

В подобном русле работает и Министерство обороны. Звоня родственникам, представители ведомства запрещают распространять сведения о погибших. Мотивируется это тем, что полученной информацией могут воспользоваться в своих целях «украинские хакеры».

Губернаторы с конца марта на похороны также приезжать перестали, чтобы не привлекать лишнее внимание и не создавать дополнительные негативные инфоповоды.

Невежество или упрямство?

Невежество власти не должно никого удивлять. Ей и предназначено таковой быть самим ходом отрицательного отбора, помноженным на трусость акторов, боящихся мало того, потерять все "нажитое непосильным трудом" на госслужбе, но и чего похуже, причем, арестантская судьба Улюкаева - это еще не самое плохое.

Суть финансово-экономической блокады (ошибочно преподносимой как санкции ради заурядности восприятия массами) - отделение от разделения, извиняемся за каламбур. Того самого, о котором говорит Владислав Иноземцев - глобального производственного. Сперва игнорировать самоочевидные для любого экономиста вещи, а затем, отойдя от шока, еще и хорохориться, и бравировать тем, к чему и за 30 лет не приблизились (ну, вот, наконец-то нас пнули как следует и от того мы одномоментно сейчас разовьемся!) - это не просто невежество, а опасное упрямство. Впрочем, вполне себе в известном духе.

Несмотря на очевидность выводов Вячеслава Иноземцева в Кремлевском безбашеннике о том, что трансфер – всё!, трансфер все равно случится, таково течение времени и жизни.

И рано или поздно России потребуется язык мира, который поймут во всем мире. Знаково-символический, убедительный, четкий и безвозвратный.

Желательно из сегодняшнего состояния выходить мягко, потому что сценарии с распадом, гражданской войной или формированием нового государства не кажутся притягательными.

Идей мягкого выхода в публичном пространстве не много, и все они очень робкие. Акторы боятся произносить их вслух. Во-первых, потому что партия «до конца и дальше будь, что будет» проявляет некую агрессивность к инакомыслящим, если вы не заметили. Во-вторых, мягкость выхода условная, любой выход из сложившегося положения вещей будет тяжелым и на каждом этапе его реализации будут сохраняться риски перехода в описанные выше более жесткие сценарии.

Пока более-менее внятно звучат две идеи (первая артикулируется, вторая витает в воздухе, но ее боятся даже произносить):

Идея «Новая перестройка», спикер Олег Дерипаска. В этой схеме не важно, кто в Кремле, важно, что делает Белый дом (Правительство РФ), а именно проводит системные реформы в стране. Ну вы все читали, что сейчас Олег Владимирович артикулирует: сокращение госсектора, развитие восточной части страны, новая пенсионная реформа и т.д. В этой схеме санкции будут сниматься поэтапно, персоналии, которые смогли бы реализовать эту схему, кроме самого Олега Владимировича, не выявлены, но есть сомнения, что они будут одновременно популярны и в российском обществе, и у тех, кто когда-нибудь снимет санкции с России.

Идея «С нар в Кремль» имеет максимальные риски по шкале возрастания напряжения внутри страны (вплоть до перерастания в жесткие сценарии), зато подразумевает самую высокую скорость снятия санкций. В отличии от идеи «Перестройки», которая носит конструктивно-деятельностный характер, эта идея больше знаково-символическая.

Добавлю еще одну идею, которая не противоречит «Новой перестройке», а возможно ее дополняет.

Идея «Женщина-президент» - убедительно умиротворяющая, ускоряющая процессы снятия санкций. Интернет-опросы показывают лидерство, как системных женских персонажей - вариант «Эльвира Набиуллина» (там на скамейке запасных есть еще Анна Кузнецова, Виктория Абрамченко и прочие), так и внесистемных – «Екатерина Шульман» (признана иноагентом). Вспоминается давнишний дискурс о том, что Ирина Прохорова на выборах президента РФ в 2012 году набрала бы больше голосов, чем Михаил Прохоров, потому что в дебатах, публичных встречах и т.д. смотрелась намного содержательнее брата. Теоретически «Женщина в Кремле» приводит к запуску и других идеологических изменений в стране: отказ от патернализма, рост толерантности и т.д.

Постковидные проекции: пандемия сделала жизнь менее томной, позволив мировым элитам сделать ожидания народов от будущего более подвижными и менее предсказуемыми, раздвинув тем самым широту шкалы разнообразия сценариев.
Рычаги управления по-прежнему недоступны, а ощущение вовлечённости повысилось.
Инклюзивность как эксклюзивность. Главное не перепутать.