Вольёмся в дискуссию о потенциальной природе раскола в верхах между Ильей Гращенковым (поздравляем с прошедшим днем рождения) и телеграм-каналом "Украина не Россия❓"

Важно сразу уточнить, что с силовиками всё несколько сложнее - общность, пришедшая к успеху 20 лет назад, уже давно в системе и ранее монолитная группа уже успела претерпеть дивергенцию. Любой клан в 2022 немножко силовики и немножко либералы: для сохранения позиций одинаково необходимы умения генерировать и защищать ресурсы.

Есть по крайней мере четыре группы, окончательно определившиеся с публичной линией поведения. Первая - "оркестр", который последует за человеком и пароходом даже если он начнет показывать признаки отрицательного всплытия (Медведев, Бастрыкин). Вторая - консерваторы, в том числе вынужденные, готовые пойти на конфликт с линией партии ради сохранения устойчивости конструкции (Клишас, Крашенинников, Набиуллина) - именно в этой группе и существует раскол на системных либералов и силовиков, но проявится он позже. Третья - те, кто лучше других представляет дальнейшее развитие событий и стремится начать новую главу, пока новая глава не начала и не закончила их - пока эта группа малочисленная, но это только начало (Дерипаска). Четвертая - те, кто даже в условиях усиления турбулентности продолжит "шатать трубу", не только в переносном смысле, ради достижения личных целей в рамках подготовки к трансферу ("павлины" через свои прокси в средствах массовой информации). Если продолжать накручивать массы в условиях падения доходов и нарастания классового конфликта, последствия могут быть вполне предсказуемыми: нелюбовь глубинного народа к недостижимым "англосаксам" никогда не сравнится со стремлением взять и поделить имущество соседа, у которого есть корова, что уж говорить о тех, кто в сотни раз богаче. Способность политтехнологов к управлению массами в значительной мере переоценена (ими же самими), бедность и ненависть - гремучая смесь, а исторический материализм продолжает работать и в ХХI веке.

На самом деле, внутри своеобразного "парламента птиц" групп намного больше: есть древнейшие, оттертые от "кормушки" за последние 20 лет, при этом имеющие крайне богатый архив знаний об элитах нынешних, знать в эмиграции, разрывающаяся между российскими активами и иностранными счетами, останки демократической оппозиции, региональные элиты, жаждущие возврата контроля над ресурсами после увядания центра, тихие виктимные конформисты, боящиеся преследования за коррупцию, без которой не могла бы состояться их политическая карьера, агенты влияния иных государств (включая Турцию и Китай), радикалы и фрики всех направлений, но эти группы могут иметь вес лишь в союзе с более влиятельными.

При этом первый раздел проходит по линии, отмеченной уважаемыми коллегами с канала Ебулдинский спец: "партия без фанатизма" и "партия фанатизма": союзы сохранения и разрушения (тех, кто пишет про какое-то созидание в условиях новой реальности хочется спросить: где вы 30 лет были?); выбирающие жизнь, и выбирающие кое-что другое.

​На уходящей неделе в кабмине думали, что делать с баном на поставки импортного нефтегазового оборудования, Мишустин внес в Госдуму закон «о внешнем управлении», а Путин заставил правительство вернуться к реализации крупнейших инфраструктурных проектов. О ключевых событиях в жизни Белого дома — в нашем еженедельном топе #кабмин

1. Премьер Михаил Мишустин внёс в Госдуму законопроект «о внешнем управлении» предприятиями, которые бросили на произвол судьбы инвесторы из «недружественных» России государств. Никакой «национализации», как того требовали Медведев с Турчаком, документ не предусматривает. В нём есть лишь упоминание о внешнем управлении долями иностранцев. И то в самых крайних случаях. И то лишь на полтора года. До того момента, пока сами иностранцы не изъявят желания вернуться.

2. ЕС ввёл масштабные санкции против российской углеводородицы, запретив поставку оборудования для производства сжиженного природного газа. В итоге под угрозой оказались крупнейшие проекты по производству СПГ, и даже целый Северный морской путь. В правительстве начался легкий мандраж. А вице-премьер Новак, который ещё пару недель назад угрожал Западу перекрытием вентиля, сейчас отчаянно ищет, как импортозаместить выпадающие технологии.

3. Неспокойно жилось на этой неделе министру транспорта Виталию Савельеву. В его ведомство пришли силовики и стали задавать вопросы по делу о хищениях в отношении бывшего замглавы «Аэрофлота» Андрея Панова. Этот экс-чиновник уехал из страны и начал слишком смело критиковать «спецоперацию». И даже призывать к саботажу в госструктурах. Неудивительно, что у Панова тут же обнаружились «схематозы» в IT-контрактах «Аэрофлота». Савельев, как известно, до Минтранса возглавлял именно «Аэрофлот», и сейчас пытается изо всех сил погасить разгорающийся пожар.

4. Правительство РФ явно без особого желания возвращается к реализации крупнейших инфраструктурных проектов. Этого потребовал Владимир Путин, заявивший, что тот же Северный широтный ход на Ямале должен начать строиться уже в 2022 году. Примечательно, что ещё совсем недавно вице-премьер Марат Хуснуллин предлагал отложить проект хотя бы на год. Однако, похоже, это предложение вошло в противоречие с интересами крупных контор, вроде «Мостотреста» Аркадия Ротенберга. А их в столь непростое время обижать нельзя.

5. Минпромторгу пришлось отбиваться от спикера Совета федерации Валентины Матвиенко, которой кто-то рассказал, что у нас в стране даже гвозди — импортные. Баба Валя Матвиенко очень огорчилась сему факту и предложила «дать задание бизнесу», чтобы он гвоздей хотя бы наклепал. Министерству в ответ пришлось рассказывать, что львиная доля гвоздей у нас всё-таки отечественная, а импорт – родной, белорусский.

Надо, наверное, тоже сказать несколько слов по поводу колонки Ильи Гращенкова специально для Кремлевского безБашенника, раз уж уважаемая Наивная политология упомянула ЕС в связи с ней. По некоторым признакам, "верхи" если еще не начали договариваться с "низами", то испытывают определенный страх в духе "как бы чего не вышло". Боятся пока избыточно злить, как раньше, "глубинный" народ, что ярко проявляется на некоторых встречах общественников с представителями местных администраций. Лично в субботу довелось наблюдать подобную картину на одном таком мероприятии. Общественников было много - полон зал, а администрации мало. Чтобы снизить накал, близкий к "пикалевскому" (который обозначился с ходу), пришлось ее представителям, после протокольной части перевести все острые вопросы аудитории на поля встречи путем сбора записок. А там не только вопросы были, но и оценки, причем весьма жесткие, типа: "надоело это ваше вранье". Показательно для "сплачивания", не так ли? И еще как права Наивная политология, называя способности политтехнологов переоцененными.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

На фоне происходящих событий возникает вопрос о так называемом «общественном договоре». А именно, что власть готова предложить населению в качестве «большого пряника». Пока что у населения сохраняется патриотический настрой. Однако, ничего не бывает вечным. Кроме того, судя по многочисленным оценкам, санкции так или иначе оказывают действие, и в перспективе жизнь в стране легкой не будет. Даже те крайне осторожные прогнозы, которые есть на сегодня, дают понять, для перестройки экономики нужно, как минимум, два года, а то и больше.

Судя по всему, визит президента на космодром «Восточный» имел своей целью, в том числе, показать, что страна ставит перед собой задачи грандиозного и даже космического, в прямом смысле этого слова, масштаба. И даже на Луну мы собираемся лететь. Так что жить, видимо, предлагается общими победами, как в славном советском прошлом. Хотя, надо признать, что космос нынче - совсем не тот, и с победами там совсем негусто. И даже сама фигура руководителя космического ведомства Дмитрия Рогозина, вызывает, скажем так, неоднозначную реакцию.

Чем же тогда «удивить» население в хорошую сторону – уж не «вертолетными» ли деньгами? Видимо, нечто похожее предстоит сделать. И второй аспект, на который необходимо обратить внимание, это популярная тема смятения и раскола в элитах. Очень возможно, что некого «национального предателя» все-таки придется схватить за руку и предать справедливому суду.

Главный вопрос состоит в том, достаточно ли таких мер, или придется все-таки решаться на что-то большее? Например, затронуть пенсионную реформу, или что-то еще, что может произвести массовый долгосрочный положительный эффект и поднять настроение электорату. И все-таки надо решаться на реформы. Это очень сложное и рискованное решение, однако мы подходим к тому, что, если на такой шаг не пойти, – будет намного хуже. Одних силовых мер явно недостаточно.

Скорее всего, без достаточно значимого "сброса" пресловутых "вертолетных денег" в нынешней ситуации уже не обойтись. Как и без поиска и наказания "крайних"…

Скорее всего, это и произойдет, а масштабы будут определяться в зависимости от фиксируемого недовольства общества, которое начнет проявляться вслед за проявлением негативного влияния санкций. А вот реальных реформ, направленных на рост эффективности экономики и повышение реального уровня жизни населения (в том числе, через коррекцию пенсионной реформы) мы пока не ждем, для этого еще не сложились необходимые предпосылки.

Сложно не согласиться с Дмитрием Дризе в том, что реформы "очень сложное и рискованное решение, однако мы подходим к тому, что, если на такой шаг не пойти, – будет намного хуже".

Проблема лишь в том, что противников реформ, которые нужны, чтобы изменить нынешнюю ситуацию, очень много, они чрезвычайно заинтересованы в сохранении сложившегося статус-кво и слишком влиятельны, чтобы допустить разрушение основ своего экономического процветания…

Дмитрий Дризе на КБ рассуждает о новом общественном договоре и потенциальных реформах. Ситуация в этом плане двоякая.

С одной стороны, Путин сейчас обладает общественным доверием и мандатом на реформы, которого не было с 2014 года. Запрос на реформы есть, как со стороны старых элит (читайте интервью Дерипаски) и со стороны новых элит (например, партия Новые Люди, по слухам близкая к семье Ковальчуков, выступала с программой новый НЭП).

С другой стороны, экономическая ситуация напряжённая. Запад продолжает вводить все новые санкции. Пока точки отсчёта для реформ. Также непонятно, когда закроется окно возможностей для реформ.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

Мы как-то очень давно писали, что война на Украине политически и экономически прибыльна для России, какие бы санкции против нас не ввели представители запада.

Политически – это очевидно, ведь по ближайшим результатам войны в состав России войдут обе республики, ЛНР и ДНР. И у западного сообщества больше нет решений, способных этому эффективно противодействовать. Они уже использовали всё, что так или иначе было для них возможно, без существенного ущерба для них самих. Инфляцию в 10% западный обыватель под натиском истерики в СМИ стерпит. А вот если они решатся на энергетическую блокаду России и получат рост тарифов в 4-6 раз, о чем говорит Ле Пен и офис министра энергетики ФРГ, то в этом случае инфляция в странах ЕС вырастет до 25-30%, к этому добавится фантастическая безработица и наплыв голодающих из Африки. Этого политическая система Европы не выдержит. Поэтому, совершенно очевидно, что ничем испугать Россию в случае присоединения ЛДНР ЕС, НАТО и США не могут. А значит оно состоится, население и здесь, и там к этому готово. Какой это даст политический эффект в России, полагаем, нет смысла обсуждать.

А что дальше? Понятно, что Владимир Путин на этом выигрывает 2024 год. Но нужна победа и 2030. А для этого есть Харьков, Сумы, Одесса, Николаев, и прочие, находящиеся на левобережье Днепра территории, с преимущественно русским населением. На изменение их мнения в адрес России есть 8 лет. Более чем достаточно. Ими и будет осуществлен трансферт власти, когда выходец из числа людей, отвечающих политически за этих людей и территории, сменит Владимира Владимировича на президентском посту.

Если же говорить об экономике, то здесь мы видим любопытную историю. Да, очевидно, что запад будет сравнивать с землей всё левобережье, понимая, что именно России предстоит это восстанавливать. Под контроль России должны попасть условно те, кто голосовал на Украине синим, то есть за партию Регионов. Эти территории будут наибольшим образом страдать от войны. И на первый взгляд мы должны надорваться восстанавливая их. Но мы думаем, что будет всё ровным счетом наоборот.

Пока еще украинское левобережье Днепра – это 12-15 млн. населения, уголь, бокситы, металлургия, порты, миллионы гектаров чернозема. Одно зерно даст достаточно, чтобы не только обеспечить этих людей социальными выплатами, но и отстроить регион заново. Мы напомним, что все смеялись в голос, когда Россия взяла курс на развитие своего аграрного сектора, но уже спустя 4 года сельское хозяйство в два раза по объему внешних продаж обошло экспорт вооружений. И сейчас это будут не десятилетия, как пугают некоторые. Это период 5-7 лет, как раз то, что нужно для успешного 2030 года. Россия прирастет Новороссией и для Европы продолжение конфликта станет бесполезным действием, действием, заранее обреченным на провал. Вероятнее всего к тому моменту Россия уже будет вовсю торговать за рубли, полностью суверенизировав свою эмиссию. Будут серьезно диверсифицированы продажи углеводородного сырья. Вдвое возрастет вес России на мировом рынке продовольствия. И это очень значимые вещи.

Да, сегодня мы видим лишь расходы. Но мы абсолютно точно знаем, что доведенная до конца СВО даст нам в итоге сумасшедший рост экономики и на долгие годы стабильность в обществе.


https://yangx.top/kremlebezBashennik/27768

Продолжая дискуссию об элитах, начатую ранее, хотел бы вернуться к незаслуженно подзабытой, но вместе с тем никуда не исчезнувшей теме трансфера власти. Наоборот, сегодня он становится главным призом для элиты, которая невольно вынуждена поляризоваться между двумя экстремумами. Правильно было бы разделять «кремлёвских игроков» российской власти и бизнеса в целом на максималистов и умеренных, о чем я уже много раз писал. И тут и вправду можно попытаться пофамильно определить who is who.

Первым важна только власть, которая «слаще вина», как вроде бы говаривал Хрущев. Для них не так важна экономика страны, тем более, что как показывает практика Венесуэлы или Ирана, на личной обеспеченности правящей «верхушки» разруха не сказывается. Да и удовольствие от власти можно получать даже тогда, когда и у самих с материально-бытовым обеспечением неважно, но у нижестоящих ещё хуже. Опыт СССР нам тут в помощь. Вторые не хотят расставаться с роскошью в личной жизни в соединении с властью. Они более умерены в отношениях с Западом.

Идеалом всех этих групп является СССР, но разных периодов: сталинщины, коллективного руководства, Хрущёва, Брежнева, Андропова и даже Горбачёва (без потрясений 1991-го, конечно). СССР без марксистско-ленинской идеологии, декларирования равенства всех и социальных гарантий трудящимся, без контроля партии над «щитом и мечом». Кстати сказать, партийное руководство – это страшный сон нынешних «верхов» власти, поэтому «Единая Россия» и является «партией власти» в кавычках.

Поэтому, нынешние события, так или иначе, являются борьбой за контролем над трансфером власти. Это не просто стихийная борьба умеренных и максималистов за те или иные сценарии «разруливания» этих событий. В подоплёке происходящего сознательный план победителей по дальнейшей трансформации страны в сторону их «идеального СССР».

Но все карты спутала СВО, благодаря которой трансфер власти стал возможен только в двух диаметрально противоположенных направлениях. Первый сценарий – с окончательной победой максималистов при тотальном разгроме умеренных. Второй сценарий – реконкиста умеренных к которой призваны подтолкнуть западные санкции. Первая группа сильна в моменте, так как сейчас по законам спецоперационного времени она получила козыри расправиться с конкурентами, так как для них это сausa sine qua non. Вторая группа имеет ресурсы, включая интеллектуальные, необходимые для преодоления последствий санкций. Крайняя битва чекистов с масонами, похоже, еще предстоит нам и в не таком уж далеком будущем, как считал предсказатель Пелевин.

Размышления на Кремлевском безбашеннике о сбросе «вертолетных денег» - прямых финансовых выплат всему населению страны - очень занимательны, но неосуществимы. Этот метод применили в США в условиях пандемийных ограничений и последовавшей за этим приостановки полноценной работы целых секторов экономики. Результатом «вертолетной» терапии стала раскрутка инфляции. Вряд ли это то, что мы хотим получить у себя.

Кудрин недавно спрогнозировал инфляцию на 2022 год на уровне 20% и это, скорее всего, оптимистичная оценка. Если же добавить сюда еще последствия раздачи денег, то темпы роста цен будут негативными как для населения, чьи сбережения превратятся в прах, так и для экономики.

Есть еще один крайне важный фактор – чтобы деньги раздать, надо их иметь. А сейчас избытка финансов у государства нет: заметная часть резервов заморожена за границей, необходимо финансировать специальную военную операцию, оказывать поддержку беженцам. То есть, помимо текущих расходов, надо выбирать – либо инвестировать в проекты, которые нужны для развития экономики и создания новых рабочих мест, либо «сжечь» все за раз, раздав по чуть-чуть населению. Причем люди от этого богаче не станут. Конечно, ряд дополнительных социальных выплат уже обещаны и в ближайшие пару недель, вероятно, будут выделены кабмином. Но по масштабам это нельзя сравнивать с «вертолетными» методами. 
#экономика #кризис
https://yangx.top/kremlebezBashennik/27769

О расколе элит и новом общественном договоре

Канал визионера присоединяется к дискуссия в КББ о вечном расколе элит (в битве чекистов с масонами/ охранителей - с западниками/силовиков - с финансистами/феодалов - с капиталистами/воинов - с торговцами/максималистов - с умеренными/ястребов - с голубями).

И теме раскола этих элит с народом, который мог бы быть преодолен в Новом общественном договоре.

А присоединяется канал к этой дискуссии с тезисом о том, что две расколотые противоположности снимаются только синтезом следующей третьей силы, которая грядет и принесет этот новый договор, и станет мостом от народа к власти и элитам.

Новые постиндустриальные, посткапиталистические элиты прорвутся к власти как раз сейчас, в ситуации максимально возможных трансакционных издержек, поскольку их "родовая" специализация как раз - коммуникации, снижение трансакционных издержек, на чем строится вся сверхсовременная экономика, технология, ценности и образ жизни.

И когда проявятся новые приоритеты и их носители, когда эти последние осознают себя и свой классовый интерес, что они - соль новой земли - они надут место на ней всем прочим элитам:
♦️Силовым - на фронте (в широком смысле прямой борьбы с разноплановыми врагами). Но нельзя дать им превратить всю страну в замороженный, законсервированный лагерь, скукоженный в бараний рог властной судорогой мобилизации. Лед лопнет, концентрация власти и страха долго не протянет, хрупкость треснет. Третья мировая гибридная война - это война ещё и экономическая, а главное - информационная. И в них силовому начальству нельзя давать монопольную власть, всё утопят, как "Москву".
🔷 Финансовым - в тылу (в самом широком смысле производства ресурсов и обеспечения ими народа и "фронта"). Но нельзя им давать монопольную власть в стране - легко давятся, всё продадут. Их нужно силовикам поставить в жесткие, понятные рамки "задач тыла", с ясными целями - и по этим рельсам быстро разгонится бронепоезд воюющей страны.
🔸Коммуникационным/сетевым - между всеми - фронтом/тылом/врагом/нейтралами (в самом широком смысле проникновения/связывания/распределения/интеграции возможностей и интересов - к общему благу, но прежде чем объединяться придется размежеваться). Именно за этими элитами - будущее, время - за них. Им - и карты в руки. Только они смогут сейчас переиграть глобальные старые элиты Запада и Востока, бодро летящие в катастрофу формационного перехода.

Институционально: Совбез (силовики) и Правительство (финансисты) должна увязать между собой и направить Администрация Президента (когда в коммуникационной среде восторжествует новая идеология, когда в АП засядут её лидеры и носители, коммуникационные элиты нового типа, а не нынешний дублирующий/парализующий симбиоз двух первых, и появится, наконец, Стратегия и Образ будущего).

Копошиться в выделениях уходящих элит и их безнадежной борьбе друг с другом - смысла нет. Вовремя разглядеть новую, только только выходящую на общественную арену элиту - самое осмысленное, что можно сделать во время краха старых институтов. Её можно разглядеть и на фронте, и в тылу, и между - везде она сейчас самим временем будет выталкиваться вперед все быстрее, по военному быстро и безальтернативно.

Это снимет расколы и чудовищное отчуждение всех от всех, всю эту густую темень перед рассветом нового объединения. Заря занимается, горизонты обозначаются - такой себе глобальный трансфер власти, совсем с другой стороны.

Эта тема явно перспективнее - может быть посмотрим в эту сторону?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

С учётом неизбежного и близкого нового наступления в Украине можно уверенно сказать, что Россия входит в долгий период войны и экономических санкций. Военные успехи на прошлой неделе были очевидными, но успехам в экономике ещё предстоит таковыми стать. О том, что наша хозяйственная система имеет все шансы проследовать за известным военным кораблём, говорит масштаб понимания властью экономических проблем.

Самое важное сегодня – не санкции, а инициативные действия западных компаний, которые ограничивают сотрудничество с Россией и без правительственных решений. И проблема даже не в уходе McDonalds (его как раз можно заменить), а в том, насколько сложной является современная российская экономика и в том, как этого не понимают в Кремле.

Можно взять несколько примеров. Недавно мы узнали, что в России почти нет зарегистрированных в нашей юрисдикции самолётов – и поэтому за границу мы почти уже не летаем. Но, замечу, не больше у нас и своих контейнеров – а рост контейнерных перевозок был элементом всех победных реляций РЖД. Более 70% оборачивемых у нас контейнеров принадлежит международным перевозчикам, которые их сейчас отзывают – и вот уже эксперты ожидают «просадки» сектора на 90-95%. Мы много слышали, что Россия сделала рывок в аквакультуре, и теперь обеспечивает себя рыбой – но оказалось, что почти все комбикорма, применявшиеся в рыбохозяйствах Карелии (а на них приходится 70% выращиваемой в России форели), ввозились из Дании, Финляндии и Норвегии, и теперь больше не поставляются. Нам говорили, что Россия обеспечивает себя сахаром на 100%, а подсолнечным маслом – на 200%, но вот только семена сахарной свёклы и подсолнечника на 98-99% закупаются в Европе. Как и 98% хмеля, применяемого в пивоваренной отрасли, ввозятся из Германии, Чехии и США. Можно посмеяться над тем, что крупные фармкомпании прекращают клинические испытания лекарств в России – но только если не знать, что наши власти давно сделали такие испытания условием допуска препаратов на рынок: следовательно, с 2022 г. никаких новых лекарств россиянам можно не ждать.

На протяжении последних 20 лет российская экономика развивалась так, как и должна развиваться современная экономика – с учётом глобального разделения труда. Предприниматели ориентировались на эффективность своего бизнеса, а не на необходимость выживания в условиях войны. Они выстраивали цепочки и связи, сложность которых правительство просто не могло оценить – все выступления и доклады президента или премьера начинались и заканчивались тем, сколько власти выделят денег на ту или иную отрасль. Но деньги – не главное: важнее связи и цепочки, в которые нужно быть включённым. Именно они сегодня разрушаются под влиянием кремлёвских решений не хуже, чем дома в Мариуполе.

Власти повторяют как мантру, что время нового кризиса должно стать периодом максимального благоприятствования предпринимателям. Эти слова – пустышка. Можно снизить налоги до нуля и запретить выездные проверки – но это не прольёт на заводы дождь из комплектующих и запчастей. Поэтому мы будем и дальше слышать, что на импортные составляющие приходится 3-5% стоимости большинства российских товаров – но многих этих товаров мы так и не увидим, так как отсутствие этих «нескольких процентов» сделает их производство невозможным (если кто не знает, АвтоВАЗ простаивает с 4 апреля из-за отсутствия нужной электроники). Так что не санкции Запада, а невежество российской власти «несовместимы с жизнью» нашей экономики...

Дмитрий Дризе — о противостоянии «русского мира» и англосаксов

Впервые в истории России принято решение запретить въезд высшему руководству Великобритании во главе с премьер-министром, министрами обороны и иностранных дел. Действительно, получается, что Борис Джонсон на сегодня — самый настоящий антироссийский «ястреб», хотя всем своим внешним видом на такового не походит.

Сейчас очень популярная тема — наступление англосаксов, их попытка навязать миру свои ценности и, соответственно, подчинить себе все остальные народы. Не совсем понятно, что это за ценности. Видимо, все плохое, что есть в мире — это от них.

Великая Британская империя после Второй мировой войны распалась, процесс этот был по-своему унизительным, а сейчас как бы возник повод к реваншу — вернуть былое величие и заодно если не утерянные земли, то хотя бы влияние на них. В первую очередь, это Причерноморье, Кавказ и Средняя Азия. И Украина, которая, согласно формуле Збигнева Бжезинского, есть главный способ сдержать Россию, не дать ей возродиться в качестве новой империи. Иными словами, возвращаются старые времена, когда империи делили мировое пространство. Хотя современный Запад эти формулировки отвергает, рассуждая о том, что сейчас все по-другому — мышление изменилось, империи ушли в прошлое.

С этим можно согласиться. И все-таки хочется прояснить один момент: почему англосаксонский мир так популярен не у самой бедной части нашего российского общества? Вроде бы чуждые идеалы и образ жизни, ан нет, так и тянет к запретному плоду.

Что в этой связи хочется сказать? Прежде чем противостоять англосаксам, нужно победить их идеологически. А еще лучше показать, что и материально мы живем намного лучше. А вот со всем этим пока не очень. Но не беда, по крайней мере, есть ясность, над чем нужно поработать.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Похоже, все-таки существует взаимосвязь геополитики с пандемией. В первые недели спецоперации и активной фазы противостояния Запада и России страна и мир, казалось, и думать забыли про COVID-19, который еще недавно имел высокий статус главного врага человечества, стирал различия и противоречия между непримиримыми оппонентами и объединял государства и континенты в борьбе с общей для всех напастью.

Сейчас же, когда спецоперация и санкционное давление достигли своего плато, постепенно стали выравниваться и балансы пандемии. Между РФ и США как главными геополитическими противниками практически установился паритет в показателях заболеваемости коронавирусом: если американцев за прошедшие сутки заболело 12 тысяч, то россиян – около 10 тысяч. Конечно, украинская статистика по объективным причинам забуксовала и не отражается в общемировой ковидной таблице. Зато в демонстрирующих геополитическую умеренность странах ЕС наблюдается тренд возвращения пандемии: в Германии – 40 тысяч заболеваний в сутки, в Италии – 64 тысячи, а в переизбирающей президента Франции – и вообще 111 тысяч. Казалось бы, родоначальник пандемии - Китай - на этом фоне демонстрирует азиатское хладнокровие, показывая только 1 тысячу новых заболеваний в сутки. Однако специалисты уже заговорили о новой неизбежной волне, которая непременно придет к лету и, возможно, опять будет как-то связана именно с КНР. При этом активно возвращающийся к политике санитарных ограничений Китай заметно охладел к Тайваню и все более склоняется к таким формам нейтралитета, которые ближе к исполнению антироссийских санкций, чем к союзнической помощи Москве.

Таким образом, та часть мира, которая выступает за деэскалацию и достижение компромиссов, взялась прикрываться спасительным зонтиком пандемии, словно намекая на необходимость обнуления конфликтов и перезагрузку на новых условиях. В то же время ключевые участники конфликта пока занимают выжидательную позицию, придерживаясь индифферентных показателей по ковиду, которые, в зависимости от обстоятельств, могут как пойти резко вверх, так и опуститься вниз. Рассматривается ли возвращение в пандемию как путь к решению геополитического ребуса, сказать сегодня все же затруднительно, но вряд ли возможно отрицать тот факт, что коронавирус по-прежнему остается фактором влияния и тем форс-мажором, который способен в определенной ситуации повлиять на решения и изменить конфигурацию.

Пока еще трудно вообразить себе такое положение дел, при котором мировые лидеры обратятся к своим нациям со словами о том, что все искусственные катаклизмы начала этого года обнуляются и отменяются под воздействием обстоятельств непреодолимой силы, все санкции теперь направляются исключительно против нового нашествия пандемии, а все воевавшие на украинском фронте объединяются в бригады дезинфекторов и медбратьев в глобальной спецоперации против обновленного и очень опасного штамма ковида. С другой же стороны, остается все меньше альтернативных сценариев развязки тугих геополитических узлов без рисков апокалипсиса. Лучше вместе болеть, чем вместе против друг друга воевать, потому что болезнь дает надежду на выздоровление, а война хоронит надежды.

🇷🇺💭🇺🇦 Переговорный процесс между Украиной и Россией зашёл в тупик: обе стороны выражают скепсис по отношению к его перспективам. Российские настроения можно определить по медиа — украинского президента В. Зеленского продолжают называть «комиком», «наркоманом», высокомерным и ненадежным, что подводит аудиторию к мысли о бессмысленности переговоров и мирного урегулирования конфликта. Зеленский хоть и транслировал раньше через СМИ стремление к миру, но теперь с каждым новым днем риторика его меняется — лидер Украины разуверился в поддержке западных партнеров и ему всё труднее принять условия, диктуемые Москвой.

Горячая фаза конфликта в таком положении затягивается — пошла борьба на истощение ресурсов. Киевский режим накачивает оружием и деньгами «коллективный Запад», а против России вводит блокирующие экономику санкции, чтобы обесточить армейскую машину. Минобороны же продолжает спецоперацию, ежедневно докладывая о своих успехах по демилитаризации Украины. При этом ведомство получает критику от госпропаганды за потерю ракетного крейсера «Москва» — и это интересный кейс: за подобную риторику других журналистов и политологов власти вносили в реестр иностранных агентов.

Критическим оценкам подвергаются и местные власти приграничных субъектов РФ — за недостаточное информирование населения об обстрелах с украинской стороны, которые в последнее время участились и принесли жертвы среди мирных граждан. Интенсивность у границ может быть связана с переброской боевых действий на территорию ЛДНР, куда не первый месяц Россия отправляет гуманитарную помощь. Параллельно отечественные медиа пишут о сносе памятника Жукову в Харькове и актах мародерства украинских военных.

В части геополитики российские власти показывают оптимистичный настрой: пресс-секретарь президента Д. Песков заявил, что страна «может выдержать нынешнее противостояние с Западом». По всей видимости, чиновники надеятся на то, что западные политики поменяют вектор работы под грузом падения рейтинга, а экономику и геополитический престиж поднимет сотрудничество с государствами Африки.

Так или иначе государству нужно справляться с экономическим кризисом и международной изоляцией. Центробанк разрешил банкам продавать наличную валюту, в том числе в евро — лимит снятия будет 10 тыс. $, и действовать он будет до 9 сентября. Правительство также смягчило ограничения на экспорт минеральных удобрений из России. Эксперты подмечают и то, что в стране созрел запрос на новый «общественный договор» — население стоит в ожидании нового «большого пряника».

@kaktovottak

Михаил Гуревич — о лишении российского гражданства

Каждые несколько месяцев в прессу вбрасывается очередная новость про высокопоставленную инициативу: то лишить кого-то гражданства, то наоборот вознаградить им. Такое впечатление, что власть никак не может окончательно определиться: паспорт — это кнут или пряник? Ценность для обладателя или некий стратегический инструмент, путем раздачи которого можно распространять свое влияние на зарубежные территории и проживающих там людей.

Если судить по принятому в первом чтении законопроекту «О гражданстве», то побеждает второй подход. Сотни тысяч человек ежегодно становятся нашими соотечественниками, и новый закон только усилит данный тренд. Причем нередко «прием в россияне» происходит в столь массовом порядке, что с трудом верится в то, что кандидаты подвергаются тщательной и всесторонней проверке на соответствие высокому званию.

Проблема только в том, что вместе с документом новые сограждане получают и права на социальные выплаты, что в народе воспринимается, мягко говоря, по-разному.

В этом отношении призывы к отъему главного персонального документа — тема куда более выигрышная и привлекательная. По сути, это перепев на современный лад известной советской практики, когда указом Президиума Верховного Совета гражданами СССР перестали быть Мстислав Ростропович, Александр Солженицын, Эдуард Лимонов, Василий Аксенов, Виктор Корчной и многие другие. Эти акты обычно сопровождались письмами и митингами трудовых коллективов, рапортующих о всепоглощающем счастье и безграничном удовлетворении от решений партии и правительства.

Похоже, на аналогичную реакцию рассчитывают и нынешние блюстители чистоты рядов. В борьбе за единение вокруг флага предлагают лишать всех регалий, выгонять взашей и/или запрещать возвращаться оппозиционерам, призывающим к санкциям или просто тем, кто, по словам спикера Госдумы Вячеслава Володина, ведет себя «подло и предательски». Главное, чтоб обошлось без курьезов, как с Жераром Депардье, которого несколько лет назад одарили паспортом, а теперь хотят наказать за неправильное понимание текущего момента.

А еще стоит задуматься об эффективности этой кампании. Благодаря новым технологиям, связь с родиной и обществом никакими бюрократическими действиями прервать не получится. Можно только добавить ненависти внутри страны и подвергнуть сомнению одну из базовых норм Конституции.

Вообще, до того, как прибегать к принудительным мерам, возможно, стоило бы упростить существующую процедуру добровольного отказа. Сегодня это длительный и крайне запутанный процесс. Не удивлюсь, если некоторые из покинувших страну за последние три десятилетия сами захотят подписать соответствующие бумаги. Например, составители рейтинга Forbes утверждают, что такие известные предприниматели, как Юрий Мильнер и Павел Дуров, предпочитают титроваться израильтянином и французом соответственно. И они далеко не единственные. Можно, конечно, обвинить их во всех невзгодах и геополитических неудачах — уверен, им будет обидно, но и нам легче не станет.

@kfm936

Владислав Иноземцев обращает внимание на абсолютно неадекватные нынешним масштабным кризисным явлениям действия экономических властей, повторяющих "как мантру, что время нового кризиса должно стать периодом максимального благоприятствования предпринимателям", и пока не предлагая ничего, кроме денег, которые явно не решат насущных проблем. https://yangx.top/kremlebezBashennik/27775

Действительно, никакого комплексного анализа сложившейся ситуации, с предложениями перестройки экономической жизни страны, правительством и его аналитическими центрами до настоящего времени так и не предъявлено.

Похоже, ожидать подобного документа сейчас просто бессмысленно – рассказав о существующем положении дел, правительство тем самым распишется в том, что никаких эффективных действий по подготовке к возможному "геополитическому шторму" не было предпринято, а "импортозамещение" через восемь лет рапортов о его достижениях, оказалось "пустышкой". Правда, кто-то освоил на этом многие и многие миллиарды, о которых могут задать вопросы соответствующие органы, и это, видимо, тоже одна из причин отсутствия реальной картины происходящего

Более того, как обращают внимание коллеги "Деньги и песец" со ссылкой на "Хабаровский политЦентр" @khabpolitcentr, разрушается сама основа экономического планирования: "… в России начали убирать из публичного доступа экономическую статистику и корпоративные данные. Это создает риски с точки зрения объективной оценки экономических процессов в стране…

Если в среднесрочной перспективе эта информация не вернется в открытый доступ, это чревато значительным откатом в знаниях об экономике… Закрытие информации сделает оценки аналитиков более субъективными и затруднит прогнозирование". https://yangx.top/moneyandpolarfox/2579

Это неминуемо приведет к тому, что независимые от правительства специалисты и структуры не смогут понять реальное состояние экономики и предложить адекватные шаги по ее спасению, не дожидаясь запаздывающих правительственных решений.

Действительно, "Россия входит в долгий период войны и экономических санкций" и рассчитывать на резкие позитивные изменения (которых возможно ожидает правительство "со дня на день"), на наш взгляд, можно лишь в случае полной сдачи геополитических позиций и отказа от намерений, которые и привели к началу "спецоперации".

Но ведь пока об этом речь не идет?

Если так, то нужно начинать что-то делать...

Российская элита — из чего отлита?

Действительно важную тему поднимает Илья Гращенков:
«Встает вопрос: кто они, наши политические элиты, и на основании чего собираются продолжать править страной? Очевидно, что на фоне ухудшения отношений с Западом у финансовых элит пальму первенства хотели бы перехватить силовики. В историческом контексте такие перезагрузки происходили во многих странах в разное время, так что ничего удивительного тут нет».
Эту тему поддержали коллеги «Е-Спец», «Наивная политология», «Канал визионера».

ТГ-канал «Украина не Россия?» уточняет:
«"Силовики", имея основную власть на среднем, наиболее важном уровне (стоит посмотреть на кадровый состав администрации президента, полпредств и т.п.) и довольно сильные позиции на верхнем, были недовольны тем, что она не конвертируется в капиталы, подобные тем, которые получили "старосемейные" элиты, т.е. олигархи первой волны. А последние, напротив, не хотели терять уже "добытое", которое считали своим, на которое "несправедливо покушались" представители "служивого сословия"…».

Здесь и пролегает «водораздел» в восприятии того, что есть успех и заслуженный итог, выраженный во властных полномочиях и владении собственностью. Успех и итог — в «поднятых» в России активах и ценностях, выведенных за рубеж, подальше от глаз государства и Народа, либо признаваемое Народом и государством вознаграждение за действительно важные для страны результаты в своей области деятельности, сохраняемые и приумножаемые здесь, в России?

Впрочем, первый вариант, основанный на вере в то, что у «партнёра-запада» хранить свои ценности надёжнее, — растаял, как утренний туман. Такой не только возможности, но и веры в такую возможность, больше нет. Всё, что «нажито непосильным трудом», — отнято. Сохранять и приумножать теперь придётся дома, в России. И перед «старыми элитами», силовиками и олигархами, встанет выбор — на глазах у Народа сохранять прежние уровень и стиль жизни либо их поменять, стать к своему Народу ближе. Если не менять, то «напряжение» будет нарастать, и даже не между элитными группами, старыми и новыми, которые обязательно появятся и в связи со сменой поколений, и в связи со сменой основ мироустройства. Это и так существующее напряжение между элитами и Народом выльется в очередной бунт, безсмыссленный и…

И здесь мы подходим к вопросам справедливости и нравственности, которые считаются частью нашего культурного кода. Если безнравственно и несправедливо, то Народ по началу и не бунтует даже, а — просто безмолвствует. И этого бывает достаточно для обрушения.

И ещё очень важным является вопрос о подтверждении права элит быть элитами, а не только владеть и распоряжаться. Кто сможет своим Словом подтвердить такое право не на «демократический выборный срок» в 4-5-6 лет, а хотя бы для трёх поколений, отцов, детей и внуков? Вот в Британии, в которую так стремились, кто подтверждает?

Илья Гращенков пишет о проекте, существованию которого появляется всё больше подтверждений:
«Помнится, еще на заре «нулевых» своей институциализацией первыми озаботились именно силовики. В нашем обществе, по духу близкому к феодальным порядкам, они представляют служивое сословие, а, значит, вместе с должностью рискуют потерять и место в верхах. Именно тогда возникла идея о возрождении дворянства и реставрации монархии. Однако, эта идея развития не получила, хотя многие служивые успели обзавестись не только гербами, но и рыцарскими титулами. Конечно, реальная элита – это владельцы капиталов, в нашей системе координат — как бы столбовые дворяне. Но они также вышли из народа, сколотив свои состояния сравнительно недавно в историческом масштабе. Поэтому их родословную призваны были расширить дети – выпускники престижных университетов, члены "лиги плюща" и обладатели всей той атрибутики, характерной для импликации в западную элитную среду».

Сегодня же оказалось, что в западной «лиге плюща», в «их» элитной среде, «наших» не только не ждут, но и уже — изгоняют. Так, может быть, глядя на это, пора не в чужую консерваторию проситься, а в своей порядок навести?

@TheStandOnRublevka

Цивилизационное противостояние выходит на новый виток, собственно, оно никогда не останавливалось, тут Дмитрий Дризе на Кремлевском безБашеннике прав. Но ведь империи тоже никуда не исчезли, они существуют, просто для этого теперь не нужны границы, обозначающие территории. Новые империи давно надтерриториальны, а теперь еще и виртуальны.

Более того, коллективный Запад на самом деле никуда не уходил от эксплуатирования имперской риторики, в первую очередь там, где это касается навешивания ярлыков.

На протяжении последних пяти-шести лет на Западе в широком ходу применительно к России термин «имперский экспансионизм». Через социальные сети, медиа, с помощью Task Force, получивших широкое разветвление в Евросоюзе и странах «Восточного партнерства», этот термин успешно внедрялся не только в экспертное сообщество, но и в обывательскую среду, формируя образ "нового старого" врага. Сетевая информационная война — новая стратегия, которую применяет англосаксонская цивилизация в борьбе с, в широком понимании, Русским миром.

И есть ли нам на это что ответить? Современные российские идеологические стратагемы нуждаются в обновлении и, очевидно, должны «сшивать» не только настоящее с прошлым, но и настоящее — с образом будущего. И вот тут — пока пробелы.

❗️Правительство подготовит конкретные параметры повышения всех социальных выплат, пенсий, зарплат бюджетников, сообщил Путин.

Надо поддержать россиян, сказал президент.

@kommersant

Вот, новый поворот😶
В последние дни на наших глазах заново рождался старый, но хорошо забытый жанр: телеобращение к разным сильным мира сего. Причём все, вроде бы, хотели одного: обмена Виктора Медведчука. Тут тебе и жена Медведчука, тут и английские наемники, и, даже Симоньян посоветовала Медведчука "брать". Реальна цель всех этих "обращений" и "экспертных мнений" - подготовка общественного мнения к обмену. Такая вот очередная медвежья услуга Медведчука. Должна была бы быть. Но тут вдруг с той стороны решили поднять ставки и опубликовали обращение уже самого Медведчука с просьбой обменять себя, ни много ни мало, на защитников и жителей Мариуполя😳. Похоже, стороны вышли из сделки.