Кремлёвский безБашенник
66.6K subscribers
1.71K photos
204 videos
92 files
26.4K links
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - [email protected]
加入频道
Не разделяю мнение коллег из “Кремлевского безбашенника”, что инфоповод (неподтвержденный) о якобы участии Суркова в коррупционной схеме по Донбассу - “неординарный кейс”. Как минимум потому, что содержательной части мы так и не увидели, а Кремль уже открестился от всего посредством Пескова.

На самом деле Сурков в смысловом пространстве современной России выполняет роль этакой игрушки из перьев, которой периодически заманивают отечественного интеллектуала, жаждущего концепций и смыслов. Он, в принципе, и будучи на пике своей карьеры работал как раз на производство смысловых приманок для тогдашней интеллигенции, и сейчас время от времени его специально достают с антресолей и демонстрируют людям с той же целью. Раньше в основном при помощи статей, про которые все говорили, что “Сурков уж не торт”, но, тем не менее, читали их и обсуждали, как миленькие. Сейчас вот опять - хороший повод: подтвердить не подтвердили, но было о чем поговорить. Вообще, мне кажется, что Сурков - это такой своеобразный градусник, который периодически нам вставляют в новостную повестку, чтобы посмотреть, что пишут о нем и его творчестве. А уже на основании этого сделать вывод - насколько эмоциональное и умственное состояние нынешних россиян близко к состоянию 15-ти летней давности. Связано это, скорее всего, с тем, что нам в ближайшем будущем попытаются “продать” идеологию того времени. Вне зависимости от того, закончится ли спецоперация скоро или продлится еще неопределенное время, понятно, что она перешла в фоновый режим. А “прекрасной России будущего” нужны новые смыслы, чтобы жить и крепиться. Самое тревожное, что сколько бы не смеялись в свое время над “сувенирной демократией”, но кроме нее ничего более похожего на идеологию так и не придумали. Можно преодолеть кризис полупроводников и наладить производство гвоздей заново, но вот с производством смыслов в России традиционно напряженная ситуация (кроме тезиса величия империи, по сути, ничего никогда особо и не было). Возможно, именно поэтому мы так падки на импортные идеи и так тяжело с ними сейчас расстаемся.

Ваш Юрий Долгорукий
Дмитрий Дризе — о проблемах импортозамещения

Валентина Матвиенко в ходе обсуждения проблем импортозамещения в верхней палате российского парламента выразила удивление: оказывается, страна наша вынуждена импортировать даже гвозди. Яркая цитата спикера хорошо разошлась по различным источникам как в СМИ, так и в интернете.

Минпромторг в ответ на пассаж председателя Совета федерации выпустил специальный пресс-релиз. В документе даны соответствующие пояснения, что, мол, российские предприятия — как крупные, так и малые — выпускают около 5 тыс. тонн продукции в год в совокупности. Импорт действительно имеет место, но, во-первых, речь идет, в основном, о Белоруссии, во-вторых, это, как правило, специальные гвозди — например, латунные или мелкие.

На самом деле, поводов для иронии здесь нет никаких. Ни для кого уже давно не секрет, что на текущем историческом этапе купить гвозди в Белоруссии и перепродать в России намного проще и выгоднее, чем самим затеваться с производством. Придет один проверяющий, второй, санэпидемстанция, пожарный контроль, налоговый инспектор… Плюс затраты, себестоимость, строить в России дорого, климат сложный — под открытым небом цеха ведь не расположишь. Станки нужны, а кредиты неподъемные. Времени не хватит все перечислять.

Но самое интересное, что для власти подобное является откровением. Хотя у нас столько разных организаций по защите предпринимательства — хоть малого, хоть среднего, и вопросы эти поднимаются постоянно, причем на самом верху, и задачи ставятся, и программа импортозамещения на марше. А гвозди все равно в Белоруссии покупаем, пусть и латунные.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936
Forwarded from Накануне.RU
У "Кремлевского безбашенника" вышло два образа будущего, хотя и настоящее до сих пор вызывает ежедневные вопросы. Владислав Иноземцев говорит об отмене трансфера власти, как о свершившемся факте, а ТК "Наивная Политология" рисует картины дивного нового мира с яркими политиками, которые выйдут из тени, и обострением классовой борьбы.

Иноземцев, к своему удивлению, фиксирует все более явную сплоченность общества вокруг фигуры президента. Удивление — потому что происходит оно на фоне явной пробуксовки СВО. Да, как только начали погибать наши солдаты и появляться посмертные звания героев, генетический код, если бы он существовал в реальности, переключил тумблер настроения общества с постулата "лишь бы не было войны" на традиционный, мобилизационный лад "русских бьют, а мы крепчаем". Зафиксировав подобные тенденции, Иноземцев пришел к выводу — трансфера не будет. Звезда Владимира Путина взошла, когда он закончил войну с Чечней, второе пришествие, видимо, начнется, когда президент закончит с Украиной. И даже если выборы будут, трансфера — нет.

Пока Владислав Иноземцев со смирившимся отчаянием разглядывает фантик 2024 года, из которого уже давно вынули саму начинку — трансфер власти, "Наивная Политология" уверяет, что "мещанский апокалипсис" при неоднозначной победе в СВО спровоцирует конфликт поколений и классовую борьбу, повысит критичность населения и прервет публичную пассивность потенциальных преемников. Якобы в будущем победит антигеронтократическая повестка, и нас ждет усиление молодых харизматичных и ярких политиков.

Но как бы мещанский апокалипсис не превратился в реальный. Потому что одно дело, когда нет товаров и услуг для среднего класса, которой только проклюнулся в России и еще не привык жить хорошо, а другое дело, когда санкции приведут к товарному дефициту, повышению цен, снижению реальных доходов, безработице и нарушению доступности медикаментов, как описывает "НП". Тут уже не до мещанства — это вопрос выживания.

Да и для усиления молодых и харизматичных политиков нужно хотя бы их появление, что уже станет своего рода чудом.
Вильгельм Швебель:

"Чем шумнее развернутая политиками пропаганда, тем страшнее для граждан ее последствия"
Дмитрий Дризео судьбе переговорного процесса России и Украины

Владимир Зеленский в интервью «Би-Би-Си» заявил, что после событий в Буче переговорные возможности с Россией сужаются. В Москве, в свою очередь, говорят, что консультации по-прежнему продолжаются в онлайн-формате.

При этом Владимир Путин указал, что переговоры зашли в тупик, поскольку Киев пытается вынести за скобки вопрос принадлежности Крыма, Севастополя и Донбасса. Украинская сторона отвечает, что свои требования практически не меняла.

Один из ключевых вопросов — позиция Запада. Обращает на себя внимание, что усилия международных посредников в последнее время практически сведены к нулю. В Москве побывал канцлер Австрии Карл Нехаммер. Однако кажется, что его больше волновал газ, нежели мир. Памятна фраза комиссара ЕС по внешней политике Жозепа Борреля, что вопросы нужно решать на поле боя, и гневная российская реакция на все это. Можно, конечно, надеяться на прорыв, что стороны вдруг вот сейчас нащупают компромисс. Но, скажем так, вероятность такого развития событий минимальна.

Но во всем нужно находить некую долю оптимизма. Официально-то переговоры продолжаются. В этом и состоит главный вопрос: если всем все ясно, то чем они там таким заняты? Тогда будем исходить из простой логики: раз люди работают, значит, и результат какой-то должен быть. Пусть и теоретически.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936
Уроки Истории — выучены или забыты?

Москва…

Кремлевский БезБашенник:
«... в поисках той самой правды, которую общество с самого начала ждет от военных (и не только), многочисленные эксперты и коллеги продолжают генерировать свои версии произошедшего.
...в очередной раз было сложно отделаться от мысли, что всех нас загнали в Королевство кривых зеркал, потому что этого требует некая "высшая целесообразность"»
.

Atomic cherry:
«Атака «Москвы» не была случайностью или импровизацией – крейсер был выбран в качестве цели как по техническим, так и по пропагандистским причинам.
...гибель кораблей всегда воспринимается общественностью более ощутимо, чем гибель целых подразделений. Инцидент с «Москвой» ... глубоко символичен – он показывает, что началась новая кампания за контроль над Черным морем.
... не стоит храбриться фактом того, что Россия «противостоит всей мощи Запада». Это не так – РФ пока что противостоит лишь стратегам, аналитикам и разведчикам Альянса».

Русский Ноу Нейм:
«Очень нехорошая новость... Ни физически, ни символически...
Гроссмейстеры, играющие на той стороне — проводят удивительные "размены": полторы тысячи боевиков (за которых теперь отвечать "гуманностью"), на всего одну "единицу флота"... Странная "операция", с более чем неравноценным "бартером". Что-то не так с этой "шахматной школой"»
.

Где же наши гроссмейстеры, способные одним точечным, но сверх-чувствительным ударом нанести невосполнимый урон противнику? Есть ли у нас «коллективный разум», способный изощрённо противостоять весьма изощрённому уму не-партнёров?

И если такой «коллективный разум» в России есть, то станет ли он рассматривать произошедшее с «Москвой» для создания «casus расширения belli»? Этим могут подталкивать к ужесточению боевых действий, чтобы дать «обильную пищу» своей СМИ-пропаганде и перевести СВО в более масштабную и разрушительную стадию. Каков будет выбор: точечное воздействие с огромными последствиями или тотальное разрушение?

Произошедшее с флагманом ЧФ вызывает множество вопросов, которые уже поставили коллеги в ТГ. Добавлю ещё один. Не похоже ли на то, что «сёстры», англичанка Britney (которая всегда гадит) и американка Amie (которая старшей сестре помогает), работают по «темнику», причём составленному очень давно? Ведь действительно, как заметил КББ, «королевство зеркал»:

- сначала масштабная демонизация России: в начале 1900-х о Российской Империи — «тюрьма народов»; с 2010-х о России — «имперские амбиции, авторитаризм, реваншизм, угроза свободным народам Европы»;
- создание очага напряжённости у границ России: в начале 1900-х на Дальнем Востоке, в 2000-х на Юге, на землях Киева;
- нарастание и перерастание напряжённости в войну, Русско-японскую 1904-1905 годов (чему предшествовало создание в 1902-м направленного против России Англо-Японского Союза), а сегодня — в «специальную военную операцию» на Украине;
- гибель легендарного крейсера: «Варяг» зимой 1904-го в бою с японской эскадрой при попытке прорваться из Чемульпо в Порт-Артур в ходе ожесточённого боя был затоплен командой, чтобы корабль не достался врагу, и потеря флагмана ЧФ, ракетного крейсера «Москва» при СВО-2022. При этом ракетный крейсер «Москва» и новый «Варяг» — корабли одного проекта 1164 «Атлант».

Итог Русско-японской войны — нарастающая критика царских властей и культивация пораженческих настроений в обществе со стороны тогдашней «5-й колонны» (ещё этого термина не было, но колонна — была...), с «выходом» на первую, неудавшуюся попытку переворота в 1905-1907 годах.

А сегодня, с потерей РК «Москва», можно ли предположить, каким будет следующий ход исторического противника, если он следует положениям проверенного «темника»? Ведь утверждают эксперты, что не-партнёры мыслят и действуют во многом стереотипно. Если так, то есть ли у нас свой контр-темник, и если есть, то каков в нём следующий ход? Отвечать на этот вопрос не надо, надо на деле показать, что уроки Истории не забыты.

Но сегодня самое главное — что с экипажем?

@TheStandOnRublevka
Модерн постмодерна: злые языки говорят, что различные утопические теории, которые так нравятся обществу, захватывают подчас и значительную часть системы, создавая совместную иллюзию общей судьбы.
Сурков в "мягкой силе"

В ответ на БезБашенноеМнение отмечу несколько моментов:

1. Нужно признать, что Сурков мастер напоминать о себе даже в ситуации, когда молчит.

2. Сурков, пожалуй, был единственным чиновником в Системе, который пытался в идеологемы (не идеологии), если не считать программных статей и выступлений Путина и периодических статей Медведева.

3. Статьи Суркова всегда вызывали широкий отклик.
Отклики были разные, от восхищения до иронии и резкой критики. Но равнодушными политизированную публику не оставляли.

4. Как бы не обстояли дела у Суркова, но события на Украине, в Казахстане и далее везде, показывают, что развитию нашей "мягкой силы" на постсоветском пространстве и в мире мешают бюджетные деньги, которые выделяются на развитие этой самой "мягкой силы".
И в этом нет никакого парадокса, а скорее закономерность.

И может быть в рамках переформатирования деятельности наших олигархов стоит предусмотреть "социальную нагрузку" в виде финансирования той самой "мягкой силы", тем более это сейчас нашему бизнесу нужно как никогда.
И может быть в этом случае деньги будут идти на заявленные цели.
И может быть тогда у нас появятся "русские Леви".

Но это всё так, предположения, "может быть", не более.
Переговорный процесс между Россией и Украиной всегда шел с большим перечнем оговорок. Ни на одном из его этапов прорывов достигнуто не было. Так что заявления Владимира Путина и Владимира Зеленского по поводу переговоров, тем более на фоне последних событий и провокаций, неожиданными назвать нельзя.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/27738

Как нам видится, переговорный процесс искусственно замедляется. И интересантов в этом более чем достаточно. В первую очередь, за пределами РФ и Украины.

Что касается международных посредников. Россия и Украина в качестве таковых видит зачастую абсолютно разные стороны. Пул «миротворцев», которые устроили бы и Москву и Киев, исчезающе мал. И это еще одно затрудняющее переговоры препятствие.

В целом, надежда, что точку в конфликте поставят именно переговоры, всегда была близка к нулю. То, что она стала к нему еще ближе, принципиально ничего не меняет.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Мама-анархия

Сценарий "grand-Мадуро" возможен при консервации конфликта режима и системы по причине невозможности победы ни одной из сторон и доминирования конформистской позиции среди населения и элит. Полученная модель шаткая: нарушены основополагающие принципы существования корпоративистской структуры, поэтому попытки стабилизировать систему без трансфера могут повлечь состояние технического failed state. Предпосылкой к данному сценарию является перемирие на нейтральных условиях или обретение ограниченных территорий - всё, что нельзя трактовать ни как победу, ни как поражение. Либо вовсе возврат к исходным позициям, если удастся убедить внушаемое население, что главные задачи выполнены: птицы-убийцы ликвидированы, а биолаборатории США больше не угрожают патриотической хромосоме, выделяющей россиян из объединяющих многие народы гаплогрупп. Умиротворить радикализованные массы может воссоединение с Южной Осетией и/или Белоруссией.

У всех групп в предтранзитном орнитарии есть свои ожидания, и любая лоялистская позиция имеет свои циничные обоснования в рамках аппаратной борьбы и гонки преемников. В данном сценарии на поверхность всплывут карьеристы, способные "продать" уверенность в стабильности системы: "целовальники" и "архаровцы". Первая категория будет стремиться занять призовые места в специальной олимпиаде через лесть, часто совмещенную с дезинформацией о реальном положении дел. Вторая категория будет стремиться продвинуться через преследование как недовольных, так и конкурентов, что напоминает о наивной трактовке анархии как права сильного. Адаптированная архаровщина будет процветать и в культуре, образовании, науке: резко снизится профессиональный уровень и усилится кумовство: на высвобожденные от интеллигенции должности найдутся родственники уважаемых людей.

Дестабилизация вызовет противодействие среди представителей чиновничества и силовых структур, стремящихся к укрощению энтропии, итогом станут внутренние конфликты. По этой причине, масштаб репрессий в данном сценарии намного ниже, чем в сценарии "soft-Сталин", что наделяет полученную модель намного большим запасом прочности. Сопротивление опирающимся на информационное доминирование "павлинам" организуют скорее не системные либералы, а охранители. Аппаратная и клановая борьба проявится в саботаже проектов и предложений конкурентов: система войдет в режим тяни-толкая.

Недовольными элитами будут формироваться параллельные структуры, для борьбы с которыми будут выстраиваться структуры, дублирующие уже существующие и конкурирующие между собой. Будет размыта зона ответственности ведомств - все будут заниматься всем и никто не будет отвечать ни за что. Самопиар окончательно победит целесообразность. Ослабление федерального центра будет замечено на региональном уровне, особенно в моноэтнических республиках, при этом возрастет политическая и экономическая роль кураторов регионов. Ощущение предапокалипсиса выведет коррупцию на функционально новый уровень, в то время как славяно-горицкая борьба с ней повлечет невозможность расходования средств на важные проекты при том, что самые масштабные коррупционные схемы будут оставаться в слепой зоне регуляторов и силовых структур. Усилится и вывоз капитала в нейтральные страны с использованием оставшегося инструментария.

Такой сценарий является оптимальным для США и Китая как центров грядущего биполярного мира, о чем свидетельствует избегательная позиция Пекина и заявления американской стороны при осторожном участии Вашингтона в украинской кампании относительно Великобритании и ряда стран ЕС, которые уверены, что в случае победы Кремля им угрожает миграционный кризис. Что снова указывает на потенциальный масштаб геополитических последствий. На внутреннем же уровне это оттягивание точки бифуркации, позволяющее соперникам нарастить силы: за парадными фасадами энтропия будет стабильно нарастать.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Алексей Кудрин, который вернулся в публичное пространство на этой неделе, фактически поставил диагноз российскому рублю – последний перестал быть конвертируемым. Подобное не является никаким откровением, и это давно понятно и известно. Однако Алексей Леонидович обнародовал данный факт публично – то есть констатировал достижение некой черты-перехода на новый этап.

Интерпретировать это можно по-разному, например, так: одно из главных достижений реформаторов так называемой новой России фактически пошло прахом. Но самая главная проблема не в этом, а в том, что на сегодня отсутствует какой-либо план относительно того, как и за счет чего страна намерена дальше существовать. Вместо этого есть лишь безмерная радость, что доллар и Евро падают и их курс уверенно идет к значениям до 2014 года. То есть доллар как бы наказан за все те злодеяния, что творят его создатели. Но, вот есть ли в этом повод для радости - Алексей Кудрин прекрасно понимает, что нет. Более того, сейчас наступает такое время, когда лучше избегать каких-либо серьезных постов, ибо риск оказаться крайним высок как никогда.

Элиты продолжают прибывать в смятении и пытаются залечь на дно, причем, желательно - не в России. При этом продолжает декларироваться свобода предпринимательства, что означает необходимость изменений, и даже радикальных. И здесь мы сталкиваемся с очередной проблемой – дело в том, что система не настроена на либерализацию (это слово ругательное) – она настроена на консервацию и запреты. Разрешать мы полностью разучились.

И такое происходит повсеместно. Проекты оцениваются с точки зрения так называемой «коррупционной составляющей», а чиновник разучился даже вести бухгалтерский учет (см. выступление Кудрина в Совете Федерации). В результате Валентина Ивановна Матвиенко удивляется, почему в России даже гвозди импортные. И это только начало, если копнуть глубже, удивлению просто не будет конца – в буквальном смысле. Это фактически можно гарантировать. В этой связи, перед тем, как решать, как и куда двигаться дальше, было бы очень желательно провести «ревизию достижений» – с целью сравнить то, о чем докладывали, и что происходит на самом деле. Похоже, что такое намерение есть, и это можно только приветствовать.
Forwarded from Scriptorium
Мегамашина в новой реальности


Новая реальность требует от правящего класса стратегий по консолидации всего общества в формате мегамашины. Антрополог Л. Мамфорд под мегамашиной понимал принцип организации человеческого большинства для достижения какой-то масштабной цели. Эта социально-технологическая модель использовалась при строительстве египетских пирамид, организации древнеримских легионов, для возведения Беломорканала или строительства БАМа.

Все части целого таких мегамашин были подчинены единой цели, которая формулировалась правителями. Причем далеко не всегда эта цель была экономически оправданной.

До спецоперации российская мегамашина работала в рамках электоральных процессов и оперативно организовывала лояльное/конформистское большинство (бюджетники, пенсионеры, сотрудники крупных предприятий, включенных в логику госкапитализма). Это далеко не все общество (и даже меньше чем его половина), но этого было достаточно для того, чтобы обеспечивать пролонгацию правления. Еще один пример – акция Бессмертный полк, которая демонстрирует высокий уровень консолидации общества по вопросам победы в Великой Отечественной войне.

Тем не менее, российское общество остается аполитичным по своей сути и мобилизацию в нынешней реальности понимает аполитично: как умение выживать и адаптироваться к новой реальности, прежде всего, с точки зрения стратегий повседневного поведения и социально-экономического самочувствия. Также нынешний контекст усилил и без того высокую атомизацию общества.

Однако касаний (как говорят политтехнологи) с точки зрения выстраивания общей мегамашины, которая будет олицетворять единство общества и власти на уровне повседневности (университеты, школы, трудовые коллективы, известные буквы на автомобилях) сейчас стало гораздо больше.

Пока еще конструкторы идеологии не приступили к формированию мегамашины абсолютного большинства, но желание — это сделать очевидно. Это сложный и трудный путь на котором власти могут столкнуться с различными формами сопротивления, несогласия и саботажа.

Именно поэтому базовая стратегия власти пока остается прежней: покой для несогласных при их гражданской пассивности и неготовности протестовать. И это логично: общество эмоционально, физически выхолощено, испытывает постоянные стрессы и не хочет дополнительной мобилизационно-гражданской нагрузки.
Думается, что про переговоры России и Украины можно забыть. По крайней мере, не ждать какого-то прорыва в ближайшее время. Для достижения результата в оперативном формате время упущено. Спецоперация приняла затяжной позиционный характер. Это плохая почва для переговорного процесса.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/27738

Украине выгодно затягивать переговоры, это очевидный факт. Не так уж важно, из-за чего они зашли в тупик — Крым, Донбасс... Повод может быть любой. Украина рассчитывает на восстановление страны после любых потерь за счет Запада и заблокированных российских денег. Поэтому там перестали много думать о потерях. Давление на Россию усиливается, Украину, вероятно, это тоже устраивает в стратегическом плане.
Запад тоже перестал стимулировать стороны к переговорам. Верно отмечено, что визит канцлера Нехаммера начался с обсуждения гуманитарных вопросов, но очень быстро перешел к теме, в какой валюте платить за газ. Европа сегодня переживает за свое экономическое благополучие. Там проблемы в экономике обычно приводят к смене власти на выборах. В таких условиях думать о России и Украине будут в последнюю очередь.
Турция сделала, что могла. Китай, как и следовало ожидать, ведет свою игру.
Вывод простой: в ближайшее время завершения спецоперации ждать нет оснований. По сути в этом заинтересована только Россия. Чего для переговоров явно недостаточно.
Официальные лица упорно молчат относительно причин пожара, уничтожившего крейсер "Москва", не признавая, но и не отрицая возможность его поражения противокорабельным комплексом https://yangx.top/kremlebezBashennik/27721

Удивляет явная недооценка возможностей украинской батареи ПКР "Нептун" командованием ВМФ и ЧФ, благодаря которой и смогло произойти поражение корабля (если оно действительно было).

Несмотря на понятную невозможность отнесения ракеты комплекса к современным образцам вооружения, в первую очередь из-за дозвуковой скорости, она, безусловно, создавала угрозу кораблям в западной части Черного моря.

Но почему-то это было проигнорировано. Канал "Шпион, которому никто не пишет" прокомментировал ситуацию так: "неготовность российского флота к активным действиям ВСУ, которая лежит в слабых разведывательных и аналитических возможностях штаба ЧФ и ВМФ России". https://yangx.top/genshab/553

Самое интересное заключается в том, что украинские СМИ несколько раз за полтора месяца боевых действий заявляли о запусках ракет "Нептун" по российским кораблям и даже поражениях ими, правда, которые затем не подтверждались. Но все ограничилось гневной отповедью пропагандистов, отрицавших подобную возможность, а реальных действий, судя по всему, никто так и не предпринял…

Возможно, в основе самоуспокоения флотоводцев лежали довольно негативные оценки военными аналитиками берегового ракетного комплекса РК-360МЦ «Нептун». Так, Михаил Ходаренок в статье от 8 февраля 2019 года заявил, что украинская ракета «Нептун» не угрожает ВМФ РФ: "Если боевая стрельба предполагается по кораблю или отряду боевых кораблей с современными средствами ПВО, то эффективность подобных пусков, очевидно, будет близка к нулю". https://www.gazeta.ru/army/2019/02/08/12172879.shtml

В тоже время, несколько милитарных телеграм-каналов неоднократно обращали внимание на создание и передачу на вооружение данного комплекса, среди них "Южный ветер" @south0wind, "Оперативная линия" @operline_ru, "Atomic Cherry" @atomiccherry.

Согласно циркулирующей неофициальной информации, в операции украинских ВМС по поражению крейсера "Москва" принимал участие беспилотник "Байрактар", по различным предположениям, отвлекавший внимание расчетов ПВО либо даже нанесший удар по РЛС корабля.

А ведь авторы перечисленных каналов давно предупреждали о возможности создания подобной связки, особенно "Южный ветер".

"Южный ветер": "командование украинских ВМС давно уже грезит разведывательно-ударным контуром, который позволит без оглядки на состояние корабельного и катерного состава обеспечивать безопасность ближней морской зоны". https://yangx.top/south0wind/2176

И еще, полностью о "нашем случае", написано еще 8 июня 2021 года: "Ведь при наличии прибрежной сети ретрансляторов он может улететь на 150 км от берега, а видеть ещё на 40-50 км вдаль, а том числе ночью и вне зависимости от радиолокационной заметности цели и работы её радиоизлучающих средств. Этого вполне достаточно для наведения "Нептуна" (заявленная дальность 280 км), при этом сам беспилотник на таком удалении обнаружить будет проблематично". https://yangx.top/south0wind/2179

"Сейчас же речь уже идёт о создании межвидового разведывательно-ударного комплекса - как раз за счёт "Байрактаров" в ВВС и ВМС Украины. Которая, в свою очередь, позволит интегрировать наземные, воздушные и прибрежные средства (БРК "Нептун") огневого поражения". https://yangx.top/south0wind/2233

В общем, вопросы, вопросы и никаких ответов…
Forwarded from Мастер пера
Вопрос о том, за счет чего страна намерена существовать дальше, поставленный Дмитрием Дризе в Кремлевском безБашеннике, отнюдь не праздный. На него не существует внятного ответа, потому что все разговоры про несметные богатства полезных ископаемых и про необъятные возможности импортозамещения в сложившихся особых условиях – не более чем фигура речи и метод психотерапии. На деле же система не демонстрирует не то что шагов, но даже и сколь-нибудь серьезных намерений ни реформироваться, ни даже сгруппироваться так, чтобы повысить сопротивляемость и обрести осязаемую возможность отвечать вызовам. Конечно, символические меры принимаются и декларируются. Вероятно, власть исходит из опыта противостояния пандемии, когда в отличие от других стран Россия обошлась малой бюджетной кровью, сэкономив резервы и в целом пустив ситуацию на самотек. Однако само же руководство признало, что сейчас проблема стоит куда серьезней, вопрос поставлен о жизни и смерти. При этом подходы к решению сложнейших задач остались те же и едва ли соответствуют масштабу и глубине оказываемого на страну давления. Почитаешь экспертные мнения в СМИ или уцелевших соцсетях – всюду или ни на чем не основанный оптимизм, или невнятица с заумью. Конечно, когда говорят пушки, то экономисты молчат либо поддакивают. Но это не значит, что в их головах не происходит мыслительного процесса с совсем иными выводами, чем излагаются публично. В последнее время даже высокие представители власти вдруг переключились с заверений об огромном потенциале державы на заклинания о том, что Запад не выдержит долгой экономической осады России и наверняка отступит, предпочтя нашу нефть или хотя бы газ ужесточению санкций. Однако народная мудрость гласит: на безвыходность ситуации у внешних партнеров надейся, а сам не плошай. Но как не оплошать, если система не подразумевает никакой гибкости и перемен, никто не растолковывает, хотя понятно и без объяснений. По всей видимости, вопрос о том, как быть дальше, в высших эшелонах сегодня попросту не стоит как не очень -то и актуальный – по крайней мере, во всем своем многообразии и трагизме. Повестку плотно заняли совсем другие проблемы, связанные со спецоперацией, Украиной, текущей геополитикой. Вплотную заниматься страной время нынче еще не настало, а когда такое время придет, то это уже будет совсем другая страна , иная обстановка и, возможно, другой курс с другими его проводниками. https://yangx.top/kremlebezBashennik/27744
Их бронепоезд на запасном пути🤔
По итогам серии закрытых консультаций Мединскому, как мы и рассказывали ранее, рекомендовали резко ограничить публичную активность (даже по бумажке), а Пескова вернули к привычному формату работы преимущественно с кремлёвским пулом, но также "попросили" быть сильно сдержаннее. Как и членов его разноплановой семьи. Мало того, после странной статьи Потупчик в "Комсомолке", также признаны "лишними" любые инициативные попытки кураторов ТГ-сеток (и иже с ними) выступать с претензиям на аналитику. Иначе могут уже кураторов этих кураторов поменять. Вместе с тем, проведённая работа над ошибками как в плане ограничительных мер, так и работа "силовой" сетки ТГ-каналов признана успешной, но недостаточной. Также идёт работа по поиску новых спикеров.
Forwarded from Андрей Гусий
О судьбе того процесса, который называют переговорным

«Дмитрий Дризе» на «Кремлевском безБашеннике» уже традиционно ставит вопросы, мимо которых пройти не удается – о судьбе переговоров между Россией и Украиной, которые ушли в тень.

«Один из ключевых вопросов — позиция Запада. Обращает на себя внимание, что усилия международных посредников в последнее время практически сведены к нулю. В Москве побывал канцлер Австрии Карл Нехаммер. Однако кажется, что его больше волновал газ, нежели мир», – пишет Дмитрий Дризе.

Хочется дополнить коллегу. А нужны ли переговоры, когда на территории России умышленно и неоднократно атаковались жилые дома? Я даже себе не представляю начало такого диалога, совсем.

Позиция России в отношении целей спецоперации не изменились и не изменятся. Как офис Зеленского будет постоянно что-то менять в соглашении, чтобы просто выиграть себе время для поиска денег и оружия.

Сама Украина превратилась в полигон для демонстрации вооружения нескольких стран, чтобы потом его реализовывать. Это уже стало просто общедоступной информацией.

В этом формате очень верная цитата была у автора канала «Обраz будущего».

«О продолжительности спецоперации. Военная часть может продлиться недолго как горячая фаза. А спецоперация – впереди не один месяц», – пишет «Обраz будущего».

Подводя итог. Переговоры могут иметь какой-то смысл или результат в сложившейся ситуации, как мне кажется, только – после окончания военной части спецоперации, без этого диалог просто нет смысла вести, да и не с кем. Вопрос кто будет представлять Украину потом – остается открытым. Роль Зеленского подходит к концу.
Основная мысль прошедшей недели (из разговоров с посвящёнными): так много хочется сказать, и так о многом приходится молчать🤔
Forwarded from paradox _friends
Жижек подтверждает Дугина, а Джейк Салливан и Лиз Трасс – Клишаса.

Национальное/Транснациональное отменяет социальное.
«Левые» и «правые» на Западе так же едины в своей ненависти к России к российским капиталам, как отечественные «красные» и «белые» — в своей поддержке СВО.

Вопрос – насколько устойчив такой социальный мир?
В условиях жесточайшего санкционного режима скорее рано, чем поздно, возникнет необходимость больше отбирать у богатых, чтобы не слишком интенсивно плодить количество бедных.
Восстановление прогрессивной шкалы подоходного налога, который может стать такой же реальностью, как повышение пенсионного возраста после (или вследствие) посткрымских санкций, -- в этом плане ещё «лайтовый» исход для состоятельной прослойки.

Выход России из зоны относительного цивилизационного комфорта вынуждает не сбавлять темп даже после завершения спецоперации.
Наоборот, в свете столь громкого прощания с «коллективным Западом» неизбежно встанет вопрос о пределах сближения с «красным Востоком».
Вряд ли безусловный китайский патронаж – та цена, которую Кремль готов заплатить за ликвидацию «украинской угрозы».
И высокая вероятность именно этого сценария не оставляет иной, сколько-нибудь рабочей, альтернативы, кроме нового модернизационного рывка, способного обеспечить и геополитическую, и геоэкономическую защиту уже, что называется, «по всему контуру».

Между тем, отечественный исторический опыт заставляет усомниться в возможности успешной модернизации, не катализированной масштабным гражданским конфликтом.
Пётр I использовал «энергию Раскола»
Для Сталина таким «антитезисом» стали «кулаки» и троцкисты.

Разумеется, наличие ядерного арсенала, и помимо сугубо гуманистических соображений, существенно ограничивает пространство и методы гипотетического противостояния.
Но, похоже, «Системе РФ» уже не обойтись без «Анти-Системы», размежевание с которой будет достаточно травматичным и потому «социально-радиоактивным», чтобы дать импульс новому российскому «большому скачку».
Уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов ответил спикеру Совфеда Валентине Матвиенко про гвозди и импортозамещение. По словам бизнес-омбудсмена, нужно создать такие условия для бизнеса, чтобы производить гвозди было выгоднее внутри страны, а не везти из Китая.

«Тут надо не задания давать бизнесу, а создавать для него условия. Это называется промышленная политика: налоги, административное бремя, тарифы инфраструктурных монополий. Баланс издержек и выгод должен быть таким, чтобы производить гвозди было выгоднее здесь, а не везти из Китая, где их клепают из нашего же металла. Пока что невыгодно», — сказал Титов.

Уполномоченный напомнил, что его аппарат поднял тему производства гвоздей еще пару лет назад. Бизнес-омбудсмен привел статистику, по которой с 2015 по 2019 годы импорт гвоздей в Россию вырос на 3,64% и достиг $43,83 млн. Главные поставщики — Беларусь, Китай и Финляндия (23,58%, 21,67% и 16,81% соответственно). А экспорт гвоздей из России за тот же период сократился на 43,31% (с $25,5 до $14,46 млн).

«То есть ввозим мы гвоздей втрое больше, чем вывозим. Вот и решайте сами, удовлетворяет ли их внутреннее производство объем внутреннего спроса. А лучше не решайте, а сходите в ближайший гипермаркет стройматериалов, в отдел крепежа, и изучите страны происхождения тех товаров, которые там продаются», — добавил Титов.
"Разрешать мы полностью разучились" - прав, еще как прав Дмитрий Дризе. Мало того, теперь наглядно видим, что побудить российскую власть к обратному не может ничего - ни ковид, ни даже "спецоперация". А ведь и в том, и в другом случае немногие оптимисты, в числе которых и Дризе, вероятно, ждали и надеялись. Хотя уже даже "глубинный народ" перестал ждать от "царя" чего-то. Кроме победы, разумеется. У Кудрина же из всех "царевых министров", нервная система, пожалуй, одна из самых крепких. Что позволило ему произнести то, что он произнес о рубле, а также, скорее всего, позволит говорить правду "царю" и в дальнейшем. Остались в его окружении еще такие люди, кому это можно и даже полагается по их роли. Происхождение их известно и "кровопролитиев" в их отношении мы не ожидаем. Ведь они ничего не говорят об Украине и никаким боком не причастны к "спецоперации", включая ее пролог и текущие акты, не говоря уже об эпилоге.