Пока у нас на телеканалах идут победные реляции о скором взятии Киева и начисто отсутствует оперативная информация с линии фронта, приходят сигналы о том, что тактика военизированных подразделений, действующих на территории, подконтрольной ВСУ, кардинально меняется. Первое – на Украину действительно прибыло большое количество наемников из разных стран. Второе – они хорошо вооружены и постоянно снабжаются ресурсами из сопредельных стран НАТО. Третье – финансирование этих отрядов «терробороны» и ЧВК так же постоянно растет. Переговоры в разных видеоформатах и «дипломатические консультации», которые намеренно медленно ведут украинские власти – очень удобный занавес, за которым выигрывается время и формируется новый рисунок военных действий.
Пока мы рассуждаем о швейцарской модели нейтралитета Украины, руководство украинских ЧВК, фактически начавших партизанскую войну, разработало сценарий массированных атак с тыла и с флангов основных подразделений российской армии в «котлы» – с целью нанесения значительного ущерба.
В ближайшее время не исключены провокации и атаки на места дислокации наших войск с целью заманить их в заранее расставленные ловушки и сформировать «котлы».
Сейчас важно понять, насколько четко и эффективно налажено сейчас взаимодействие всех российских военных подразделений (армия, Росгвардия, спецназ ФСБ) и тех служб, которые осуществляют работу с агентурой и сбором разведданных на территории Украины. А также чрезвычайно важно избежать тех позиционных ошибок, которые были допущены в первые дни боевых действий, когда тылы продвигающихся вперед подразделений оказались оголены. Сейчас права на ошибку уже нет. Из ловушек-«котлов» выход может быть очень тяжелый. Сейчас как никогда нужна четкая координация и концентрация на каждом участке фронта, а не размышления о том, как и кто будет делить Украину и какой она получит статус.

Сегодняшние попытки найти плюсы в том или ином «санкционном» решении — это, конечно, попытки сделать хорошую мину при плохой игре. Бодримся — а что делать? Но вот с выходом из Совета Европы как раз другая ситуация.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/27313

К разрыву нормальных отношений с западным миром можно относиться по-разному. Но отношения России с бюрократическими структурами Евросоюза давно напоминали брак немолодых супругов, которые уже все перепробовали и просто устали друг от друга. Изначально это был брак по расчету, в котором именно расчет и не оправдался. Каждая из сторон давно жила своей жизнью, найдя себе более подходящих партнеров. На публику иногда переругивались, но основной сор из избы старались не выносить. Плюсы для России от членства сложно найти. Так что померла и померла.
Но есть нюанс. Оптимисты рассуждают, что это наш шанс «пойти своей дорогой». Вероятно так. Но что это за дорога? Куда пролегает путь? На эти вопросы ответов нет. Наивно полагать, что в 21 веке может быть какой-то свой особый путь, который не упирается в интересы, например, Китая. Или глобального мира в целом. Выход из одной двери в современном глобальном мире означает только то, что входим в другую.
Пока ясно только то, что мы открыли какую-то дверь. За ней — неизвестность. Свой путь может оказаться иллюзией и набором призраков. Возможно, мы на самом деле открыли ящик Пандоры.

Это просто этап трансфера, только международного

«Комитет министров Совета Европы принял решение об исключении России из состава организации», - новость.

Очень верно ранее это решение на пару часов до новости описал Дмитрий Дризе «Кремлевском безБашеннике».

«Объективности ради нужно сказать, что все эти европейские структуры погрязли в бюрократии, их влияние на принятие решений минимально. И да, там господствуют штампы и нежелание слышать иное мнение. Реформа этих институтов давно назрела. Причем можно предположить, что, скорее всего, после украинских событий нечто похожее так или иначе произойдет», - написал коллега.

Много говорится о начавшемся трансфере внутри России, неизбежном перестроении модели управления. Но надо понимать, что изменения будут одновременно и внутри России, и за ее пределами.

Согласен с коллегой, «украинский вопрос» не только станет катализатором всех процессов, но и расколет саму Европу, пытающуюся усидеть на двух стульях разом — экономическом и политическом. Но стоят эти стулья в разных комнатах.

Очень верно сегодня сказал директор СВР Нарышкин — сейчас решается судьба России, определяется ее будущее место в мире — цитата.

И надо понимать, что многие организации просто окажутся не нужны из-за смещения центров принятия решений. Это как брошенные деревни, из которых все переехали в города.

❗️Заявления Владимира Путина на совещании по мерам поддержки регионов:

▪️ Россия — в отличие от западных стран — будет уважать право собственности.

▪️ Аресты зарубежных активов РФ и бизнеса — урок для российских предпринимателей, нет ничего надежней инвестиций на родине.

▪️ США и ЕС фактически объявили дефолт по обязательствам перед Россией, заморозив ее резервы — теперь каждый знает, что резервы государства могут просто украсть.

▪️ Задача снижения бедности в России остается.

▪️ В России будут увеличены МРОТ, прожиточный минимум, зарплаты бюджетников, соцвыплаты и пенсии.

▪️ В новых реалиях потребуются структурные изменения экономики, они будут непростыми, приведут к росту инфляции и безработицы.

▪️ Ключевую роль в преодолении текущих проблем экономики должен сыграть частный бизнес. Надзорные органы должны снизить административные барьеры для бизнеса.

▪️ Нужно исключить «ручное» вмешательство в регулирование цен.

▪️ ЦБ не нужно будет печатать деньги.

▪️ Минфин откроет каждому региону кредитную линию в размере 10% от общего объема их доходов сроком до конца года.

▪️ Подписан указ о дополнительных полномочиях губернаторов, они смогут принимать гибкие оперативные решения по поддержке экономики и граждан в зависимости от местных условий.

📌 Президент подписал указ «О мерах по обеспечению социально-экономической стабильности и защиты населения в Российской Федерации».

@kfm936

Объективности ради добавлю, что руководящая и направляющая роль европейских институтов в международной жизни начала угасать давно, примерно тогда, когда Европа начала впадать во все большую зависимость от Запада и участвовать в его геополитических шахматных партиях. Более менее открыто это проявилось после войны 08.08.08 - потому что появился повод для несогласия. Просто напомню, например, тот факт, что , оценивая конфликт и предшествующие ему события ПАСЕ “не нашла признаков геноцида в Южной Осетии”(и кстати тогда начали озвучиваться первые предложения по ограничению полномочий российской делегации), более того, тогда обвинили российских миротворцев в том, что они не смогли предотвратить переход конфликта в острую фазу. В 2012 году на летней сессии ПАСЕ не обсуждалась тема конфликта в Южной Осетии 2008 года. Ответственные за подготовку доклада о гуманитарных последствиях конфликта не сумели подготовить его в срок. Подготовка доклада была поручена представительнице Швеции Тине Акетофт. Однако она не смогла уложиться в регламентные сроки, которые истекли 30 апреля, и даже не успела посетить исследуемый регион. Все это многое говорит о “важности” для Совета Европы локальных территориальных конфликтов и его стремлении их уладить. Ничего удивительного, что ситуация с Донбассом развивалась по тому же самому сценарию, на что представители России обращали внимание неоднократно.

Так в чем же тогда принципиальная польза, от пребывания в составе этого весьма номинального европейского института? Чтобы коллекционировать и дальше примеры действия двойных стандартов? Так их уже собрано предостаточно. Чтобы быть, так сказать, сертифицированными для взаимодействия с “цивилизованным миром”? Его беспрецедентная дискриминация в отношении России как государства и ее граждан как людей в целом говорит сама за себя - мы не можем использовать этот инструмент, он бесполезен. Ну а на состояние правового поля внутри России членство в Совете Европы мало как может повлиять - если игнорируют РФ, она может (и уже неоднократно так делала) игнорировать любые замечания и доклады приезжих эмиссаров в свой адрес. Приехали, уехали, места много. Просто эти “отношения” исчерпали себя слишком давно - и сейчас “развод” лишь подтвержден формально.

Возможно, вопрос о текущей "цене вопроса" нынешней спецоперации на/в Украине - потерях российской стороны, где среди погибших есть, как поется в известной песне, "все войны шальные дети - и генерал, и рядовой", снесен на более поздний срок - момент оглашения Послания Федеральному собранию.

https://yangx.top/dimsmirnov175/31290

Это та правда, которую уже не ждут от министерства обороны и других, задействованных в спецоперации ведомств, ни родственники погибших, ни те матери и отцы, которые до сих пор пытаются не то, чтобы "выдернуть" из зоны боевых действий своих сыновей-срочников, "внезапно" оказавшихся контрактниками, а хотя бы прояснить их судьбу сейчас, как и время их возвращения домой. Вернутся живыми - возможно, простится и это их "посвящение в контрактники". Но уже известно, что точно - вернутся не все. Это уже потом что-то скажет на данную тему "как так получилось?" Военная прокуратура и другие, причастные к происходящему, ведомства.

В данном случае - вопрос в том, что президент, помимо всего прочего, является Верховным главнокомандующим, и что всей стране скажет по теме боевых потерь именно он? Понятное дело, что война без потерь не бывает, но общество все-таки имеет право знать правду, в том числе и об этом. Вполне возможно, что "снос" сроков оглашения этого Послания отчасти обусловлен ожиданием некоего коренного перелома - если не на фронте, то - на переговорах с Украиной и Западом, и достижением неких обоюдоприемлемых соглашений и договоренностей, подводящих итог спецоперации. Если такое случится, то оглашение в Послании "цены победы" будет происходить на несколько ином фоне: "Да, эта спецоперация обошлась нам немалой ценой человеческих жизней наших солдат и офицеров, но вы же теперь все видите, что всё было не зря, а им - вечная память." Если же не случится к тому моменту - умолчать об этом тоже никак нельзя. Многие не поймут, как не понимают многое из тайно-очевидного, коснувшегося лично их, и сейчас. И если в очередной раз все-таки поверят - то теперь только ЕМУ...

Дмитрий Дризе — о перспективах нейтралитета Украины

Появилась какая-никакая конкретика — по крайней мере, есть что обсуждать. Украина может стать нейтральной страной, но со своей армией, как, например, Швеция или Австрия.

Еще есть требование Киева, чтобы нейтралитет был гарантирован группой стран. Среди таковых желательно присутствие тех, кто обладает ядерным оружием. Можно, наверное, считать неким прогрессом и тот факт, что члены российской делегации впервые предметно прокомментировали текущую переговорную ситуацию. До этого были лишь общие фразы и пожелания, чтобы консультации шли в тишине. При том, что украинская сторона не стесняет себя молчанием и охотно рассуждает на данную тему.

Между тем, кажется, что нейтральный статус — это совсем не главное. Все упирается в так называемый территориальный вопрос — без его решения сложно двигаться дальше. А все эти разговоры о шведской или австрийской модели больше похожи на попытки переключить внимание общественности.

Впрочем, судя по той информации, которая есть на сегодня, предложения по Крыму и по Донбассу также обсуждаются, но это не афишируется, что понятно.

Все вышесказанное, конечно, дает некую надежду, однако прогресс будет лишь тогда, когда перестанут говорить пушки. Этого сегодня не наблюдается.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Кремлевский безБашенник очень точно употребил по отношению к "спецоперации" словосочетание "цена вопроса" вместо "цена победы". Потому что, всем, кто нас читает, уже понятно, что военной победы нет и не будет той ценой, которою за нее намеревались заплатить в начале. Предполагаем, что как окончательная она вообще невозможна. Другое дело, что, в конце концов, победой объявят. Вот как решат, так и ниспошлют в Послании. Не "денацификацию" же. Но отдавать новые территории за хрупкий мир без конкретных жестких гарантий Украина отказывается наотрез. И если все-таки появится какая-нибудь новая ХерНР, немедленно заговорят об аннексии. Поэтому вопрос о победе неотделим от вопроса о результате. Тем более, что желанная для Крыма вода по каналу уже пущена.

Вместе с тем, как представляется, сами по себе попытки вложить в президентские уста точные цифры безвозвратных потерь тщетны - фразы могут быть самыми общими, а конкретные данные по убитым, раненым, пропавшим без вести или плененным мы увидим в сухих сводках. Самый вероятный вариант признания потерь - "существенные". Вроде, и ощутимые, но относительно небольшие. Вопрос лишь, относительно какой другой "спецоперации" или просто битвы, как говорил Джошуа Чемберлену в фильме "Геттисберг" сержант армии "северян" Бастер Килрейн.

Полностью согласны с ув. Дмитрием Дризе в том, что в вопросе «перспектив нейтрального статуса Украины» основным является «так называемый территориальный вопрос», т.е. признание Украиной российской принадлежности Крыма и статуса Донбасса

Представляется, что нынешняя ситуация со «спецоперацией» вряд ли находится на той стадии, когда Украина будет готова пойти на такие условия.

С остальными переговорными позициями все совсем по-другому и мы буквально вчера обращались к этой теме (здесь).

Повторим:
В НАТО Украину не приняли и не примут в обозримой перспективе, поэтому от этого украинские элиты могут почти безболезненно отказаться в обмен на нейтральный статус и реальные гарантии безопасности;

отмена всех ограничений для русского языка и русской культуры – в нынешней ситуации абсолютно преемлимо для Украины и не вызывает никаких опасений;

демилитаризация (если под этим подразумевается запрет на размещение военных баз других стран и ударных ракетных систем, а также не катастрофическое сокращение ВСУ) – аналогично;

Остальное, на наш взгляд, не настолько важно, чтобы на этом концентрироваться переговорщикам.

Таким образом, сейчас ситуация зависит от решения России, если ее устроят подобные уступки, то соглашение достижимо.

Однако, представляется, что главным для Владимира Путина был и остается вопрос принадлежности Крыма, даже вступление-невступление Украины в НАТО менее важно для него, как и статус Донбасса.

Поэтому, мы почти уверены, что спецоперация будет продолжаться до стратегического перелома…

Сезон охоты за сокровищами начался. США, Австралия, Европейская Комиссия, Великобритания, Германия, Италия, Канада, Франция, Япония обьявили о запуске рабочей группы по поиску активов российской элиты, прокси и олигархов. В списке 50 имён, 28 опубличены. На найденные активы предполагается накладывать санкции - замораживать, изымать, открывать уголовные дела.

Для успешности процесса запущена программа вознаграждений за предоставление сведений об активах клептократов.

К нашему величайшему сожалению, российский исторический опыт демонстрирует, что реальные потери в "спецоперации" ("цене вопроса") общество узнает (если узнает, конечно, что отнюдь не предопределено), вероятнее всего, очень нескоро

Число павших в советско-финской и Великой Отечественной войны мы фактически так и не узнали, долгие десятилетия продолжались дискуссии между научным сообществом, Минобороны и т.п., а разброс в цифрах был огромным.

В случае, если потери в нынешней кампании действительно достаточно велики (в пользу чего могут свидетельствовать продолжительность операции и ожесточенность столкновений с применением всех конвенционных видов вооружения, хотя мы можем ошибаться), то оглашение численности погибших может стать политически обусловленным шагом. И тогда его могут откладывать на довольно длительный срок.

Впрочем, в ситуации, описанной уважаемым Кремлёвским безБашенником: "Да, эта спецоперация обошлась нам немалой ценой человеческих жизней наших солдат и офицеров, но вы же теперь все видите, что всё было не зря, а им - вечная память", видимо, оглашение может стать преемлимым вариантом.

Кроме того, ситуацию будет серьезно осложнять применение современных противотанковых и других средств поражения, при котором бронетехника может выгорать практически полностью, что не позволит достойно похоронить всех павших, независимо от стороны конфликта. А их родные и близкие будут вынуждены жить с такой ужасной, хотя и дающей крохотную надежду, формулировкой "Пропал без вести"…

Главного переговорщика по Украине Владимира Мединского может ждать серьёзное повышение в карьере по итогам переговоров (по дипломатической линии).
Слухи о том, что его фигура номинальна и всем рулит на переговорах закулисный Грызлов, ничем не обоснованы.

"Не навреди" - как точно и главное уместно употреблена фраза коллегами из КББ к ситуации, когда депутаты судорожно ищут меры поддержки предпринимательства. Этот старейший и важный принцип медицинской этики, теперь, кажется, обоснованно может применяться не только в медицине, но и в случае с проведением реформ российской экономики. Она хоть и не погибает от свалившихся на неё санкций, но без оказания должной помощи, в ситуации, если и дальше будет происходить давление со стороны Запада, а иностранные компании продолжат покидать российский рынок, есть вероятность, что может испытать неожиданные трансформации. Мы видим, что реанимировать экономику и приводить в чувства растерянных от неизвестности предпринимателей активно ринулись депутаты. Коллеги правильно заметили, депутаты хотят внести свой вклад и предотвратить развитие кризиса, а сейчас, как никогда, подходящее время проявить себя, выдвинуть свою партию в ряды передовиков, но главное здесь не переусердствовать. Ведь излишняя спешка и суета в таких - экстраординарных случаях не всегда приводит к положительному результату. Но мы видим, как каждый активно старается найти пилюльку послаще, да поэффективнее, чтобы облегчить боль, от которой бизнес "изнывает" из-за новых ограничений, уже ввели ряд послаблений для предпринимателей - обещается мораторий на плановые проверки, корпоративные послабления, кредитные каникулы, президент также поручил поддержать бизнес деньгами, льготами и преференциями.
Понятно, что этого ещё недостаточно, поэтому депутаты продолжают проявлять креативность и старательно пытаются привести экономику в чувства, некоторые доверяют только старым - более "грубым" методам, ведь раньше помогало, значит и в нынешних условиях сработает, думают они. Уже сейчас прослеживается такая интересная тенденция по спасению бизнеса: послушных - поощрять, а неверных - наказывать. Так "Единая Россия" поглядывает в сторону своей отнюдь не новой инициативы - ввести уголовную ответственность за исполнения иностранных санкций, то есть наказывать тех, кто перестает работать с организациями попавшими в санкционный список из-за страха, что подобная участь также настигнет их. Секретарь генсовета партии Андрей Турчак назвал подобные действия компаний «предательством» и «косвенным свидетельством их поддержки». Другой политический деятель - депутат, член парламентского комитета по безопасности и противодействию коррупции Султан Хамзаев, выступил с инициативой создать реестр коммерческих структур, которые покинули российский рынок или приостановили работу на нем ввиду политических соображений. По его мнению, таким компаниям необходимо присваивать новый статус - неблагонадежных юридических лиц, брендов, правообладателей торговых марок. А для тех иностранных компаний, которые планируют всё же вернуться на российский рынок - вводить дополнительный налог, страховой депозит - который, по мнению депутата, будет являться неким гарантом от "их эмоционального поведения".
Также витает в воздухе и предложение депутатов о запрете въезда в Россию бизнесменам, актёрам, покинувшим страну во время спецоперации на Украине. Просто удивительный поток инициатив исходит от депутатов, главное, чтобы в этом изобилии предложений было больше разумности, объективности в выборе мер и методик поддержки экономики. К сожалению, в реальности депутаты привыкли запрещать очевидное, а не поддерживать инициативы предпринимателей, у которых идей ничуть не меньше, они то точно знают, что им на самом деле необходимо. Остаётся надеяться, что спасение российской экономики всё же под присмотром знающих экономику людей непонаслышке, ведь амбиции у "спасителей" высокие, а здесь важно не переусердствовать, подходить к проблеме избирательно, ведь любая ошибка может стать фатальной?!
https://yangx.top/kremlebezBashennik/27291

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

Телеграм-канал Наивная Политология

Конфликт поколений и роль центра

Российское общество разобщено и поляризовано, и в вопросе "прозападности" и "пророссийскости" групп населения корректнее видеть противостояние модернизма и архаизма: разделение идет, скорее, по ценностям, свойственным людям разного возраста.

Старшее поколение не столько полностью поддерживает политику Кремля, сколько разделяет архаистские ценности ("раньше было лучше"). И нынешний внешнеполитический курс - скорее, ее выражение. Младшее поколение при этом не столько "пятая колонна", сколько разделяет ценности модернизма ("старое разрушим, новое построим"), полностью противоречащие ценностям архаизма. Молодое поколение вряд ли сможет доказать старшему фундаментальные отличия "совка" от нынешнего государства с сильнейшим классовым конфликтом - архаизм предполагает романтизацию и размытие основных черт описываемой модели - таким образом, за нее можно выдать все что угодно.

Не менее бессмысленны попытки навязать молодёжи архаистское видение процессов, особенно через идеологизацию процесса образования - такие действия лишь усиливают противодействие, основанное на базовых принципах социальной психологии - молодёжь всегда оспаривает авторитет старшего поколения. Таков путь прогресса и цивилизации.

Конфликт поколений, существовавший всегда, весьма точно описан в русской (и не только) классике. И главный изъян властных политтехнологов - в отрицании подобных механизмов и восприятии архаистского видения, доминирующего внутри геронтократической системы как видения, доминирующего в обществе. Да, с электоральной точки зрения это корректно, и это подтверждают телефонные опросы, но в экономике, на улицах или в информационном поле за пределами телеэфира такое утверждение сомнительно.

При этом, как и в других троичных системах, многое зависит от наиболее значимой с экономической точки зрения, но разобщенной категории - трудоустроенных граждан зрелого возраста с консервативным мировоззрением ("работает — не ломай, сломалось — почини"). В настоящее время, их уровень жизни упал, но незначительно, поэтому данная общность всё еще атомизирована и не принимает точку зрения ни одной из сторон конфликта поколений. В случае успешного завершения спецоперации в течение 3 дней, данная общность приняла бы видение старшего поколения. Однако, чем глубже будет кризис, чем в большее запустение будет приходить мещанский раёк, который строит каждый атомизированный "скиф", тем более оппозиционными будут взгляды экономически активных граждан. Чем больше цензуры, антисанкций против "Воронежа", пропаганды, борьбы с инакомыслием, тем больше российская власть демонизируется и в этой категории.

Такая трактовка конфликта поколений применима лишь для общества в целом: существуют классовые ценности, характерные для интеллигенции, силовиков, бизнеса, чиновничества, влекущие отклонение от базовой модели для конкретной общности. Также влияют трудоустроенность и социализация - так, работающим пенсионерам в большей мере свойственно консервативное, а не архаистское мировоззрение.

Обычно люди получают возможность влиять на ход событий на стадии зрелости, поэтому стабильная победа над архаизмом модернистских идей, переосмысленных с учетом консервативного видения - залог эволюции общества. Победа архаизма - залог застоя и выпадания из гонки цивилизаций.

Сам конфликт поколений может быть использован самыми разнообразными силами, внутренними и внешними. Так, эксплуатация эйджизма как очевидной уязвимости герметичной геронтократической модели, исключившей из обозримого электората экономически активные возрастные группы, вполне вписывается в план геополитического противостояния. Усиление архаистского луддизма в правовой, экономической, социальной и политической сферах повлечет дальнейшее ухудшение положения граждан и архаровщину, радикализирующую систему и население, что неизбежно приведет к нагнетанию всех внутренних конфликтов в обществе, включая и конфликт поколений. Всё идёт по плану?

Дмитрий Медведев - теперь в Телеграм:

"У России достаточно мощи, чтобы поставить на место всех оборзевших недругов нашей страны. Мы будем и дальше бороться за тот миропорядок, который устраивает Российскую Федерацию и наших граждан. В котором нет места отмороженным нацистам, исторической лжи и геноциду. Нравственная сила и историческая правда, как и раньше, на нашей стороне!"..

Дмитрий Дризе — о борьбе с «пятой колонной» и национал-предателями

Владимир Путин обвинил коллективный Запад в стремлении расколоть Россию.
Для этого заграничные стратеги могут использовать «пятую колонну» и так называемых национал-предателей — тех, кто готов «продать душу» за принадлежность к высшей касте в Европе или Америке.

По словам президента, чтобы этому противостоять, необходимо «самоощущение общества».
Хотя само по себе наличие виллы в Майами или на французской Ривьере не преступление и не повод для осуждения.

Между тем, хочется обратить внимание на другие слова Путина — о том, что нашему обществу необходимо самоочищение.
Есть серьезная проблема: народ отдельно, а так называемые элиты отдельно. Одни живут в жесткой реальности, а другие — в своем собственном отдельном мире, где все есть. И как быть с теми, кто активно и громко поддерживает генеральную линию, слывет истинным патриотом, а на самом деле душой там, и не только душой — еще, поди, и активы за границей имеются? А как быть с таким социальным злом как коррупция, когда деньги воруют здесь и выводят туда?

Пусть тогда элиты пойдут в народ, чтобы быть с ним в трудную минуту. А начать можно с малого — например, отказаться от всего западного в пользу отечественного производителя. Долой Brioni и Armani, да здравствует «Дядя Ваня». И это никакой не популизм, если, конечно, действовать искренне, по зову сердца.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Вновь вернусь к теме образа будущего. Какой может и должна быть Россия после произошедших событий? Вчера президент Путин выступил с обращением, где много говорил о спецоперации и развязанной западом экономической войне. Учитывая сложившуюся терминологию, я бы назвал происходящее специальной экономической ситуацией, которую западный мир создал для России, применив к стране принципы культуры исключения. Однако четкого ответа quo vadis он так и не дал, одновременно заклеймив «пятой колонной» и национал-предателями любителей устриц и фуа-гра и пообещав сохранить рыночную экономику, отказавшись от сползания страны в военный коммунизм. Таким образом, уже вроде бы прозвучало историческое «ешь ананасы, рябчиков жуй!», но баритоны еще не запели «весь мир насилья мы разрушим!».

Понятно, что просто так взять да и вернуться в СССР сходу не получится. Там распределительная система выстраивалась 70 лет, а мы живем в абсолютно западно-потребительской общественной модели. Поэтому качнуться влево можно только по сценарию Венесуэлы, чего не хотелось бы даже самым рьяным социалистам. При этом броситься сегодня открывать новый бизнес в сложившихся условиях мало кто захочет, уж больно все нестабильно на уровне базовых ценностей. Ведь любая современная коммерция, а сегодня она немыслима без соцсетей и маркетплейсов, по сути своей является «западной системой», а значит, интересы этого «класса устриц» вступают в конфликт с интересом «класса гречки».

Понятно, что речь в данном случае идет и о поколенческом разрыве. Более 40% избирателей в России – пенсионеры, а вместе с бюджетниками – это 60 млн. граждан, т.е. почти половина страны. При этом находящаяся в меньшинстве молодежь в целом является сторонником западной системы ценностей, а 51% (как известно) и вовсе – активными сторонниками. Объявляя сегодня их ценности вне закона, их придется либо сломить и перевоспитать, либо выдавить из страны. Тогда уже в самой ближайшей перспективе, если молодых, активных, думающих и имеющих свою позицию извести как класс, страна будет вынуждена столкнуться с дефицитом «рабочих голов».

Пока этого не произошло, а на новом «философском пароходе» уехали не многие, вопрос в том, к чему готовиться тем, кто остался? В нынешней системе неопределенности они будут демотивированы делать что либо, так как сам смысл их существования сегодня туманен. Если кто-то ждет «новых 90-х» с их возможностями self-made, то они еще не наступили, так как сегодня государство гарантированно поддержит выживание среднего бизнеса, а не придорожные стартапы. Меры правительства для стимулирования сферы IT никак не пропорциональны тому уровню изоляции, которые сегодня могут окончательно добить этот сектор (если просто не на чем будет работать). Ну и в целом, мы до сих пор даже не представляем всего того вороха проблем, который все еще не свалился на нас, но обязательно свалиться уже в ближайшие пол года.

Поэтому образ будущего нужен, даже если он довольно страшный. Как писал Макс Фрай, в своих ранних книжках: «надежда – глупое чувство». Нет чувства более дурацкого, чем надежда, которое лишает нас не только воли, но и способности соображать. Однако России, впервые за много лет, уже надо бы начинать учиться этим заниматься, причем всем и без исключения.

Что значит для России решение международного суда ООН

Вчера международный суд ООН решил, что Россия исказила понятие «геноцид» и постановил незамедлительно остановить спецоперацию на Украине. Но только ВС РФ не спешат отказываться от поставленных задач и разворачиваться обратно, ведь #этоужебыло

Международный суд ООН существует с 1946 года и рассмотрел за это время 151 спор между странами. Его решения являются обязательными, но у него нет никаких средств контроля за их исполнением. Поэтому участники спора, бывает, просто игнорируют решение суда.

⁃ В 2019 году Великобритания проигнорировала решение суда вывести свою администрацию из незаконно колонизированного архипелага Чагос у Маврикия. Один из островов используется как военная база США.
⁃ В 2008 год суд признал декларацию о суверенитете Косово. Но независимость Косово признали только 98 стран из 193 членов ООН
⁃ В 2002 году Нигерия проигнорировала требование вывести войска со спорного нефтеносного острова Бакасси, который по решению суда принадлежит Камеруну

Также 39 стран (рекорд в практике ООН) обратились в Международный уголовный суд (МУС) ООН, расследующий военные преступления, с требованием возбудить дело против России. Вряд ли из этого что-то получится: МУС начинает вести дело только в том случае, если есть конкретный обвиняемый, если национальные суды оказываются бессильны, и если обвиняемый может лично предстать перед судом.

ООН может выносить много постановлений, но добиваться их исполнения - нет. Так Молдавия уже много лет требует вывести российских миротворцев из Приднестровья. И в 2018 году Генассамблея ООН приняла резолюцию, призывающую Россию вывести войска. Ничего не изменилось.

Всерьез обсуждать сейчас "швейцарскую" или "австрийскую" модели нейтралитета для Украины - предательство по отношению к России.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/27325
Кто нам втюхивает эту заразу?
Не те ли деятели, которые предыдущие 30 лет категорически отказывались видеть бандеризацию Украины и докладывали высшему политическому руководству РФ о "братских взаимоотношениях двух стран", о "стремлении Украины войти в состав российских народов", и прочую убаюкивающую хрень.
Когда чекисты, расследовавшие преступления "братьев" из ныне запрещенных УНА-УНСО в Чечне, поставили в первый раз вопрос о признании этих организаций террористическими, очень тогда запереживали отдельные дипработники.
Мол, это испортит отношения двух стран, фи, нельзя же так грубо!
А россказни о мечтах украинцев о вступлении в Россию, по моему глубокому убеждению, и привели к срыву операции в 2014, когда выяснилось, что эти сказки - сказки и есть.
Сейчас же важно понять одно: да, в Украине есть пророссийские силы. Только вот за последние годы их приучили сидеть тихо, как мышь под веником.
Ибо за пророссийскую позицию их не штрафовали, и даже не сажали. Их уничтожали.
И всяческие громкие заявления о переговорах, о моделях и прочем, создают у этих людей впечатление, что российская армия уйдет.
А они останутся. И их в "нейтральной Украине" быстро помножат на ноль выползшие из своих нор бандеровские недобитки.
После Великой Отечественной Хрущев не позволил органам добить верхушку украинских националистов. А позднее и вовсе амнистировал сидевших по лагерям бандеровцев.
В результате случилось то, что мы видим сейчас, когда эта идеология расползлась среди населения и стала государственной.
Таких ошибок повторять нельзя.

Дмитрий Дризе, анализирует заявление президента России в той части, что нашему обществу необходимо самоочищение, так как имеется серьезная проблема: народ отдельно, а так называемые элиты отдельно.
Одни живут в жесткой реальности, а другие - в своем собственном отдельном мире, где все есть.
И задается очевидным вопросом: «А как быть с таким социальным злом как коррупция, когда деньги воруют здесь и выводят туда?»

Вот и мы не поняли, почему в ряду озвученных по сути верных проблем (не знаем только – в каком объеме удастся воплотить в жизнь задуманное) упущена такая системная проблема как коррупция?

А ведь она может перечеркнуть многие благие намерения.

Планируют выделить бюджетные средства на поддержку социально-незащищенных слоев населения? А сколько из них дойдет до адресата, а не прилипнет к рукам чиновников по пути?
Предусмотрят льготные кредиты бизнесу? А не уйдут ли они все на «коррупционную составляющую», которой нередко как оброком обложены от мала до велика?
По данным ФОМовской социологии в Рязани проблема коррупции по опросам стоит на втором месте.

Канал «ВЧК-ОГПУ» раскрывал некоторые «схемы» действия «ростовской» команды экс-вице-губернатора Рязанской области Игоря Грекова, обложившей поборами рязанских производителей.
Например, если строители не могли платить им по 10-20% откатов от бизнеса, то полностью сворачивались либо уходили в другие регионы.
В итоге, на совещании у президента Путина, где обсуждали дисбаланс на рынке жилья и рост цен на недвижимость, выяснилось что на первом месте по темпам роста в России оказалась Рязань. Проявились те 20% поборов.

А кто будет реализовывать озвученные намерения? Сегодняшние региональные чиновники? Которых нередко характеризует оторванность от народа, профнепригодность, коррупция и разбалансировка системы управления. Они как будто специально демонстративно бросают вызов своей безнаказанностью и барскими замашками.

Так что Дмитрий Дризе совершенно прав, акцентируя внимание на проблеме коррупции.
Иначе, не заделав эту дыру в емкости, наполнять ее бессмысленно.
Все будет утекать и растекаться не по тем карманам, куда предназначалось.
И ситуация будет лишь ухудшаться.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Вчера В.Путин, выступая на совещании по мерам социально-экономической поддержки реги­о­нов, назвал несогласных с его линией «пятой колонной» и «национал-пре­дателями», провоцируя окончательный раскол общества на «своих» и «чуж­их». Я при этом вспомнил свою статью четырёхлетней давности, в кото­рой я рассматривал предшествующие сто лет как бесконечную войну России с са­мой собой. В той войне, стартовавшей весной 1918 г. и продолжавшейся через политику военного коммунизма, раскулачивания, политических реп­рессий и борьбы с инакомыслием, погибли не менее 30 миллионов че­ловек и около 5 миллионов были вынуждены покинуть страну, чтобы никогда в неё не вернуться.

Сейчас из Кремля прозвучал призыв к новой гражданской войне – и тут я хотел бы обратить внимание на его практически неизбежные «побочные» следствия. Проблема заключается в том, что уже первые двадцать лет такого состояния общества, последовавшие за большевистским переворотом, созда­ли у населения ощущение войны всех против всех, которое в дальнейшем то­лько усиливалось. Развенчание коллективистской идеологии и атомизация общества дополнительно расширили возможность превращения «организо­ванной» гражданской войны в бессмысленное самоуничтожение. Мы уже видим, как люди получают СМС-ки с предложением делиться информацией про «отступников»; народ призывают выявлять родственников и друзей предста­вителей «пятой колонны». Не стоит сомневаться в том, что население с энту­зиазмом включится в «охоту на ведьм».

Более того: в обществе накоплен огромный потенциал недовольства – и он реализуется, как всегда в России, в борьбе с более успешными. Конечно, до клептократов на самом верху ручонки обывателей не дотянутся, но можно предположить, что политические обвинения будут во многом определяться банальной завистью к знакомым и соседям, как это было и в 1930-е годы. Да­же если шанс занять квартиру изгнанного или посаженного сейчас окажется намного меньше, чем прежде, россияне «из любви к искусству» напишут уже не четыре, а сорок миллионов доносов – а учитывая, что принимаемые в по­следнее время законы содержат совершенно размытые формулировки, не сто­ит сомневаться, что нас ждут очень «весёлые» времена.

Гражданскую войну легко развязать, но крайне сложно закончить. В Со­ветской России её «горячая» фаза продолжалась чуть более трёх лет, но тер­рор и взаимное истребление соотечественников затянулись, как минимум, ещё на тридцать. Итогом стало катастрофическое снижение уровня жизни, вы­падение страны из мировой экономики, крайняя милитаризация сознания и хозяйственной жизни – и, в конечном счёте, утрата жизненных сил и распад государства. По похожему пути мы, судя по всему, направляемся и столетие спустя – за тем лишь исключением, что раньше лозунг превращения импери­алистской войны в гражданскую предлагала непримиримая оппозиция, а в наши дни с ним выступает действующая власть. Это, конечно, может приве­сти к скорейшей развязке, но мне не кажется, что она будет более благопри­ятной для страны, чем прежняя...