Главные тезисы Владимира Путина на встрече с сотрудницами лётного состава Аэрофлота

Спецоперация в Украине
- Жители Донбасса – не бродячие собаки. За годы было убито 13-14 тыс. человек
- У Украины есть ядерные компетенции
- Ключевое требование России - демилитаризация Украины
- Санкции сродни войне
- В России нет националистов во власти
- Военное положение вводится в случае внешней агрессии. У нас такой ситуации нет.
- В операции принимают участие только профессиональные военные. Срочников и тех, кого призывают на сборы, отправлять на Украину не будут
- Донбассу можно было помогать на линии соприкосновения, но тогда Запад бесконечно оказывал бы поддержку Украине техникой и оружием
- Работа по ликвидации ПВО Украины практически завершена
- Националисты Украины расстреливают своих же военнослужащих
- Помощь добровольцев России не требуется

Экономика России
- Все социальные пособия в РФ будут проиндексированы
- Есть только один выход: максимальная экономическая свобода для людей, которые занимаются бизнесом.
- Будут сняты ограничения на предпринимательскую деятельность, проведена либерализация уголовного законодательства по экономическим преступлениям
- Есть задача выработать единую прозрачную систему поддержки семей и детей д 18 лет
- Потребности страны в продуктах питания полностью закрыты отечественным производством

Авиация России
- Срок запретов на полёты зависит только от иностранных правительств
- У ограничений есть плюсы: будем развивать собственную авиацию и аэродромную сеть
- Ещё пара месяцев и отечественный двигатель ПД-14 будет стоять на МС-21
- У Виталия Савельева есть варианты по поставкам запчастей для самолётов в Россию. Летать будем
- Субсидии перевозок на Дальний Восток продолжатся. Если потребуется – субсидии с нынешних ₽5 млрд будут увеличены

Так как я тут всех взбаламутила, написав, что риск введения военного положения (ВП) реален, то после сегодняшних слов Путина, что ничего такого пока не предвидится, считаю важным отметить две вещи.

Во-первых, военное положение у руководства страны в голове, и оно действует и будет действовать исходя из этого. Но есть условная партия ВП, которая считает, что официальное объявление сделает жизнь (ввести максимальный контроль) проще.

Во-вторых, само по себе заявление указывает на то, что в Кремле имела место серьезная дискуссия, вводить ВП или нет. Пока решили, что будет избыточной реакцией. Однако эту опцию нельзя сбрасывать со счетов, прежде всего, если Кремль сочтет, что Запад перешел некие красные линии помощи украинским властям, что будет воспринято как угроза России (тут каждый понимает в меру своей испорченности).

Берегите себя, это только начало.

Герман Оскарович Греф - человек либеральных взглядов. И друзья у него либеральные. Вот, например, Ходорковский, отсидевший 10 лет и отпущенный… Под гарантии неучастия в политических процессах… Которые, конечно, мгновенно нарушил. Недавно он выложил ролик, где выступил перед друзьями-либералами из российского «истеблишмента». Естественно, с позиции морального авторитета. Он пугает враждой сразу после того, как, рыдая, каялся перед бандеровцами, заживо сжегшими русских в Одессе. Наденьте уже вышиванку и начинайте скакать, Михаил Борисович! А вы, Герман Оскарович, пожалуйста, ответьте, раз к вам обратились. Нам тоже интересно...

Во, во. И нам тоже очень интересна позиция Грефа:
https://yangx.top/kremlebezBashennik/27145.
Чего-то он притих. Тут такие громкие форумы и кибер-полигоны проводил со Швабом, и вдруг тихонечко отмораживается. Нет, сейчас не получится. Либо с Z, либо с N.
Ждём, Герман Оскарович! Ждём!

Дмитрий Дризе — о заявлениях Москвы и Киева перед новым раундом переговоров

Российская сторона смотрит на режим в Киеве как на ничего не понимающих вредных детей, которые ни во что не ставят мнение старших. Понятно, что дети порой раздражают и им на это недвусмысленно намекают. Уважение нужно высказать хотя бы — вот как можно интерпретировать пассажи Сергея Лаврова о том, что «Зеленский грубит даже своим главным кураторам», то есть и НАТО с ним трудно иметь дело.

Однако слова Кулебы и Зеленского, которые дружно усомнились в способностях Альянса на что-то влиять, можно ведь расценить и по-другому — что они начали подготовку украинского общественного мнения к письменному отказу страны от вступления в НАТО, мол, это не самоцель, тем более, вы же видите, что организация эта устаревшая бюрократическая и неэффективная.

Если говорить о переговорах — тех, что идут в Беловежской пуще — это больше технические консультации, нежели серьезный формат. Для того, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки, необходимо посредничество авторитетных международных организаций — например, ООН и ОБСЕ. Вот где они все? И встречаться нужно не где-то в лесу, а, скажем, в одной из европейских столиц — в Женеве, например. Вот тогда это будут именно переговоры, а не «встретились и поговорили о том о сем».

Между тем, Владимир Путин озвучил главное требование к украинской стороне — демилитаризация. Все остальное, видимо, обсуждается и при желании выносится за скобки. Так что есть какая-никакая надежда.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Сейчас немало пишут о том, кто в итоге может возглавить Украину после ее "денацификации". В качестве главы нового правительства называют Азарова, на разные позиции сватают Медведчука, Равребу, Вышинского, Царёва и чуть ли не Поклонскую, и прочих. Ну, ок, понятно, что ни Зеленских, ни, тем более, Турчиновых, Аваковых, Порошенко, Яценюков и других представителей этой, дискредитировавшей (мягко говоря) себя перед Россией и ее руководством, компании в этой самой новой власти не будет.

Остается главный вопрос - как после окончания спецоперации и ухода/неухода российских войск с территории Украины обеспечить легитимность той самой новой власти, чтобы была лояльна не только нам, но и была признана на Западе (если такое вообще возможно)? После стольких лет "небратства", когда многие на Украине сделали свой выбор в сторону Европы, решив, что с нами им явно не по пути, и на этих "дрожжах" выросло целое поколение (и даже не одно), этого добиться будет крайне сложно, и это - едва ли не главная проблема после достижения "полной и окончательной" победы там. "Нациков" можно выжечь в боях или пересажать (туда им и дорога, наверное), но что делать с менталитетом остальных, которые явно не готовы с цветами встречать своих "освободителей" из России, и которых, надо полагать, не одна сотня тысяч? Вот вопрос, снова, как кажется, растянутый на десятилетия. Это те ошибки, в том числе и нашей политики и дипломатии, которые, к сожалению, сегодня приходится пытаться исправлять кровью, и немалой, с обеих сторон...

Приписывается Отто фон Бисмарку:

"Горе тому государственному деятелю, который не позаботится найти такое основание для войны, которое и после войны еще сохранит свое значение"

Может такое быть, что 2/3 граждан РФ, согласно социологическому опросу, поддерживает всё, что угодно? Запросто! Честно? «Честно».

Из накопленного за долгое время «банка данных» извлекается 800 лоялистов, которые почти всегда голосуют ЗА любые инициативы, «начинания» и «поддержку».

Остальные 800 – обзваниваются по случайной выборке.

Среди «случайных», например, 300 из 800 тоже скажет - ЗА, то есть покажет 37,5% - реальных настроений.

Зато из первых 800 «почти гарантированных» – ЗА выскажется уже 750 респондентов. В сумме же 750+300=1050 человек (из 800 лояльных и 800 случайных), итого 65,6% из классических 1600 опрошенных. Две трети – ЗА!

В особо напряжённых ситуациях планку баланса сдвигают: берут, скажем, 1000 «лоялистов» и 600 – «случайников». А можно и 1400 на 200. Таким образом, гарантируется любой нужный результат.

"Врёте вы всё", мол, «рисуют»! Не рисуют, а обзванивают!

Миллиарды рублей потрачены на техническое оснащение госканалов.
У RT, ВГТРК, НТВ сотни монтажных с самым современным оборудованием.
Десятки подрядчиков работают на отечественное телевидение.
Но нет ни одного ролика, отвечающего на вызовы западной пропаганды в соцсетях.
Западная аудитория не получает ровно никакой информации о том, что происходило на Украине и Донбассе с 2013 года.
А ведь это не так уж сложно - по лекалам американской машины воздействия на сознание сделать десятки, сотни видеороликов об убийстве мирных людей на Донбассе.
И запустить их по известным каналам в мессенджерах и соцсетях.
Вместо этого - бесконечная говорильня соловьевской богадельни, которую никто на западе не воспринимает.
И которая нам рассказывает, как нам запад засоряет мозги. Сами мы не можем. Руки не доходят.
В мире вообще никто не в курсе, что такое Донбасс.
А ведь такая работа могла по большому счету остановить эскалацию на Украине.
В зародыше.

​На уходящей неделе почти все инициативы Госдумы были так или иначе связаны с идущими на Украине военными действиями. Депутаты помогали кабмину в экономической политике, боролись с фэйками и решали, что делать с уставом ОДКБ. О главных событиях нижней палаты – в нашем еженедельном топе #Дума2021.

1. В пятницу Дума сразу во втором и третьем чтении ввела ответственность за распространение фэйков о действиях ВС РФ. Теперь за нехорошую информацию можно заехать на срок до 15 лет. Заседающий в Госдуме экс-глава Тувы Шолбан Кара-оол предложил и вовсе не церемониться с врунишками и ввести расстрелы за паникерство. Но депутаты его почему-то не поддержали.

2. Также Дума рекомендовала ужесточить наказание за призывы к введению антироссийских санкций, от которых нам только лучше. Предполагается, что наказывать за это будут на срок до трех лет.

3. ЛДПР как будто решив, что этого мало, предложила закон, по которому отправлять на Донбасс будут тех, кто был пойман на незаконных акциях против российской спецоперации. Однако жириновцев (интересно, их ещё можно так называть?) осадил глава комитета по обороне генерал Картаполов. Дескать, армии это только навредит. Ибо новоиспечённые военнослужащие тут же побегут сдаваться в плен.

4. Но есть и куда более веселые новости. Госдума приняла закон, дающий Кабмину право оперативно повышать пенсии, минимальный размер оплаты труда, прожиточный минимум и прочие ништяки. Так что случись вдруг резкий подъем цен, будьте уверены – бюрократия будет все индексировать, не покладая рук. По крайней мере, нам на это намекают.

5. Владимир Путин предложил Госдуме внести в устав ОДКБ понятие «контролирующее государство». Согласно поправкам, под эгидой этого государства смогут формироваться силы для участия в операциях под эгидой ООН. Несложно догадаться, что страны-члены ОДКБ таким образом получат право зайти на подконтрольную российским войскам территорию. Вопрос – захотят ли?

О динозаврах и космосе

Откликнемся на приглашение к обсуждению образа будущего от Арслана Сирази.

Это не "мечта" канала (где-то даже наоборот), а прогноз, опирающийся на исторические события. За всеми крупными конфликтами в Европе с начала 20го века следовало укрепление международных организаций и ограничение национального суверенитета через международные договоры вплоть до перехода к конгломерациям.

Первой попыткой предотвратить империалистические войны стало создание Лиги Наций. Организация оказалась слабой, с малым числом участников, поэтому итог был трагичен. Вторым заходом стала Организация Объединенных Наций, с гораздо более развитым бюрократическим аппаратом и функционалом. Данная организация имеет свои изъяны, связанные с ограничениями правоприменительных механизмов, в особенности для стран, входящих в Совет Безопасности, невозможность ограничения их полномочий. Современная структура организации отвечала условиям Холодной войны (чуть меньше после "развода" Москвы и Пекина), однако сегодня всё громче раздаются голоса о необходимости реформ ООН, в том числе об уменьшении роли Совета Безопасности, и адаптации состава постоянных членов к современным реалиям (не представлены Япония, Германия и Индия - одни из крупнейших экономик мира) с одновременным усилением Генеральной Ассамблеи, в которой представлены (почти) все государства мира. Такие реформы способны улучшить гуманитарную обстановку в мире и снизить влияние военно-политических блоков, в том числе НАТО, что по логике должно было бы входить в интересы России.

Здесь важно учитывать связь запросов общества и окружающих событий: в тихое время доминирует консервативное видение, централизация ведет к архаизму, а кризис архаизма к модернизму: единственная возможность сохранения современной модели была в отсутствии крупных конфликтов на европейском континенте, ограничиваясь колониальными войнами за ресурсы на задворках цивилизации. Теперь реформы неизбежны.

Средне- или долгосрочным (в зависимости от скорости развития событий) результатом нынешнего кризиса станет дальнейшая глобализация и ограничение концепции государственного суверенитета, что в дальнейшем аукнется не только США, привыкшим к агрессивной внешней политике, но и Китаю, стабильно превращающемуся во вторую империалистическую силу мира.

Опираясь на базис: экономики постиндустриальных стран созависимы, поэтому с приходом архаистов в отдельных государствах страдает мировой капитал. Опасен для капитала и рост революционного потенциала в диктатурах: в капиталистических "демократиях" революций не случается. Избыточно суверенные государства не только склонны к войнам, но и не выгодны транснациональному капиталу, создают повышенную налоговую нагрузку, загружают правовые отделы, менеджмент, требуют содержания штата лоббистов и работу с консалтинговыми компаниями в каждом из государств. Подобные образования являются для современной глобальной экономики своеобразными "динозаврами", чьё время подходит к концу: этатизм и "национальные" интересы закрепившихся у власти групп часто губительны для капитала.

Век освоения космических ресурсов требует более современных решений, к тому же снижающих риск "мира в труху". Сопротивляться прогрессу бесполезно - противники глобализации либо вольются в новую структуру добровольно на высоком старте, либо по мере архаизации и краха экономики будут полуживыми втащены в нее как ресурсные доноры с дешевой рабочей силой и низкими перспективами развития. Поэтому многое зависит от того, как долго наша Сенуа будет сражаться с тенями прошлого прежде, чем примет реальность.

В скором времени развитие украинского кризиса повлияет на Китай: на 2022 год запланирован XX съезд КПК, который определит будущее Китая на ближайшие годы: стремящаяся к архаичным формам модель Си Цзиньпина, ведущая к дальнейшей централизации, усилению доминирования номенклатуры над капиталом, и как результат, к разрыву торговых связей, региональным конфликтам и изоляции, или возврат в лоно глобального капитализма времен Ху Цзиньтао.

Наивная политология

👉Интересное дело: в общем и целом об этом говорили многие, а только вот Шнуров взял и точно назвал по имени.

Сбацав свою как всегда матерную песенку с сочным припевом «Прощааа-ай, эли-иии-ита!», особый персонаж на российской шоу-сцене, между прочим, обозначил исторический момент.

Да, помимо всего прочего, Россия прямо сейчас переживает смену кадрового состава элит.

Во-первых, потому что то, что до сих пор элитой представлялось, просто перестала быть нашей.

И тут как-то сразу выяснилось: для того, чтобы быть российской элитой, нужно, чтобы за тобой эта самая Россия стояла. А ты - за нее, даже когда за это не платят.

А без этого ты кто угодно, только не то, что ты думал.

Нет, это не значит, что такие талантливые, такие любимые актёры, певцы, шоумены резко остались без поклонников. Просто ещё 10 дней назад им самим и многим из нас казалось, что они оказывают огромное влияние на нашу жизнь.

А теперь выяснилось, что именно что казалось. Иллюзия такая была. Обман.

Актёры, так убедительно игравшие киношных героев, наших настоящих героев не разглядели. А кто-то из них и того хуже – просто ударил им в спину.

Кого они теперь будут играть? Наших героев? Серьёзно?

Или вот целая сенатор и её дочка, которых столько лет поддерживал и щадил исключительно один человек из-за привычки держать слово даже перед теми, кого уже нет. Не элита и была, но они-то считали себя именно ею в «этой стране».

Сколько там ещё бывших наших таких элитарных персоналий сейчас тушкой-чучелом валят за границу – знать не знаем, и честно – знать не хотим.

Для нас сейчас, если честно, гораздо важнее, кого теперь мы согласимся считать нашей российской элитой.

Наблюдаем👀

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Владимир Путин решил несколько успокоить - в первую очередь, наверное, российских граждан и дал понять, что все-таки ядерной войны не будет. Во всем виновата англичанка Лиз Трасс, она решила нас попугать, и вот ей «прилетело». Оставим это без комментариев.

И, собственно, второй тезис президента, на который следует обратить внимание – это свобода предпринимательства как выход из нынешнего кризиса. Как известно, партия «Новые люди» предложила ввести НЭП, как в 20-е годы прошлого века и отправила в правительство свои инициативы. Сейчас обсуждаются два пути, это советский - командно-административная экономика с национализацией и конфискацией, и назовем это НЭПом – то есть снятие всех административных барьеров и указанная выше свобода предпринимательства. Можно вспомнить, для примера, закон о свободе торговли 1992 года, который очень помог населению выживать в сложной ситуации.

Однако здесь нужно обратить внимание на следующий факт: свобода предпринимательства не может состояться без свободы всего остального. Вести бизнес в условиях «закрученных гаек» невозможно. Рыночная экономика предполагает демократию и, в первую очередь, работающие государственные институты. И, естественно, должна быть свободная конкуренция, а не «свои» бизнесы.

Иными словами, требуется «оттепель». И, так кажется, что другого пути нет. Потому, что военный коммунизм, как мы знаем из истории, оборачивается еще худшими последствиями для государства, нежели НЭП. При этом, можно предположить, и это отчасти следует из выступления главы государства, что власть хочет сохранить так называемый социальный контракт и не переходить к таким уж совсем жестким мерам. И вот мы подошли к тому, что перемены, действительно, необратимы – вопрос только в какую сторону.

Визиты & Разговоры: все ради коллективной безопасности


Обратите внимание: основные смыслы состоявшегося сегодня разговора В. Путина с президентом Турции Р.Т. Эрдоганом уже опубликованы, а детали вчерашнего визита в Москву премьер-министра Израиля Н. Бенета – нет.

Это неслучайно, ведь израильский премьер, учитывая сеть влияния еврейского капитала по всему миру, – это гораздо более влиятельная персона нежели Р.Т. Эрдоган или даже французский президент Э. Макрон.

Судя по всему, разговор в Москве состоялся серьезный и с ответом В. Путина израильский посланник не торопил. В силу серьезности обсуждаемых вопросов. В моменте весь мир вступил в движение и политики думают и делают все возможное, чтобы избежать катастрофы.

Единой позиции Запада и других акторов по этому вопросу в публичной сфере мы не увидим, поэтому, например, британский премьер Б. Джонсон вдруг заговорил о величии России. Но, скорее всего, все акторы сейчас работают над решением одной, общей задачи. Предельно обобщенно эта задача называется коллективная безопасность.

Наши коллеги справедливо заметили, что сейчас как никогда стала актуальной тема укрепления безопасности России, её отдельных стратегически важных территорий, в их числе и арктическая зона. Представление о том, что будет дальше с этим регионом в условиях, когда Россия изгой, теперь весьма неясное. Как мы знаем, раньше тоже было много вопросов и расхождений по этой территории, но теперь, после начала так называемого украинского кризиса,кажется, их стало ещё больше.
А российскому руководству есть о чем беспокоиться и заботиться.
Как известно, вопрос освоения Арктики очень деликатный. Эксперты считают, что геополитическую ситуацию в арктических зонах делает сложной отсутствие международных договорённостей касаемо природных богатств этого макрорегиона и правил обеспечения судоходства в его пределах.
Богатые и внушительные по объему полезные ископаемые России в Арктике,Северный морской путь, а также интерес иностранных государств к арктическим территориям, заставляют российскую сторону постоянно заниматься укреплением своих позиций на "холодной земле", наращивать военную мощь для своей же безопасности.
По словам командующего Северным флотом адмирала Александра Моисеева, военная мощь России в Арктической зоне постоянно усиливается, непрерывно ведется необходимая для этого работа. Заполярные ВС РФ обновляют инфраструктуру, получают военную технику современного типа, силы Береговой охраны Погранслужбы ФСБ укрепляются, а Северный флот находится в постоянной боевой готовности, конечно, не стоит забывать и о наличии ядерных сил в этом регионе, которые рассматриваются как оружие сдерживание.
Понятно, что такое активное поведение россиян не устраивает и даже настораживает западных коллег, они возмущаются, но и сами ведь сложа руки не сидят, потихоньку делают попытки и здесь устанавливать свой контроль и господство.
По данным СВ, в высоких широтах сейчас около 50 военной инфраструктуры США, Дании, Норвегии, Канады, Исландии. В неё входят четыре РЛС(радиолокационные станции), 23 пункта размещения и военно-морские базы, 22 аэродрома, всего на данных объектах присутствует около 19 тыс человек. Сам командующий Северным флотом Моисеев сказал, что у России на данный момент нет такой инфраструктуры в данных зонах, тем не менее её обвиняют в усилении военной мощи.
США и страны НАТО пытаются сдерживать развитие России, а в частности боятся её превосходства в Арктике, для этого американцы активнее демонстрируют свой военный потенциал. Так специалистами замечено, что за последние годы увеличилась активность стратегической авиации США в районах высоких широт. Только за 2021 год Северным флотом в этих частях было замечено около 28 американских самолётов, хотя раньше полёты носили единичный характер.Также в июне прошлого года США проводили крупномасштабные манёвры Arctic Challenge.
Так не может ли Арктика стать новым поводом конфронтации между Россией и Западом, уж очень много перекликаний с украинской ситуацией?!
https://yangx.top/kremlebezBashennik/27055

Свобода предпринимательства и свобода всего остального называется капитализмом.
Капитализм как социально-экономическая система существовал недолгое время в США в 19 веке и затем сменился смешанной экономикой, не выдержав политического напора леваков.
Прав Д.Дризе. Либо полная свобода, либо военный коммунизм. Устойчивая середина невозможна.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/27156

Макрон еще раз позвонил Путину:
«✔️ В связи с выраженной Макроном обеспокоенностью по поводу обеспечения безопасности атомных электростанций на территории Украины Путин подробно проинформировал об устроенной украинскими радикалами провокации в районе Запорожской АЭС с задействованием диверсионной группы.
✔️ Попытки переложить на российских военных ответственность за этот инцидент являются элементом циничной пропагандистской кампании. Российские войска во взаимодействии с украинским подразделением охраны и персоналом продолжают обеспечивать функционирование АЭС в штатном режиме, радиоактивный фон остается в норме.
✔️ Российские вооруженные силы также контролируют Чернобыльскую АЭС. Все это делается для того, чтобы исключить возможность организации украинскими неонацистами или террористами провокаций, чреватых катастрофическими последствиями.
✔️ Обсуждалась проблематика эвакуации мирного населения из районов боестолкновений. Путин обратил внимание на то, что Киев по-прежнему не выполняет достигнутые договоренности по столь острому гуманитарному вопросу. Президенту Франции вновь было предложено активно поработать с киевскими властями с целью соблюдения ими норм международного гуманитарного права.
✔️ Путин информировал о состоянии дел на переговорах российской делегации с украинскими представителями. Выражена готовность к продолжению диалога при безусловном выполнении известных российских требований. Главное, чтобы украинская сторона серьезно подошла к достижению договоренностей, реализация которых важна для прекращения боевых действий»

Спасательный круг экономике и гражданам в виде лозунга о свободе предпринимательства брошен слишком поздно, с явным недолетом до барахтающихся в воде, да и еще неизвестно, чем этот круг надут, не пойдет ли он сам под воду, едва оказавшись на волнах. Правильных слов страна за все последние годы слышала много, включая и про то, что суд в России так и не стал ни скорым, ни правым, ни справедливым. Однако ситуация от этого не меняется, а только усугубляется. Можно, конечно, предположить, что сейчас, когда гром грянул, а жареный петух клюнул, власть и в самом деле готова пойти на серьезные послабления по части экономической инициативы населения. Однако выстроенная система на такие перемены не заточена, она не для того создавалась, чтобы дать свободно и без административно- силовых барьеров развиваться предпринимательству. Чтобы вышло так, как теперь декларируется, пришлось бы так много поменять и столь многих разогнать, что это была бы уже совсем другая власть и с иным курсом. Конечно, на это никто наверху не пойдет, такая цена неприемлема, потому что обнуляет конструкцию и подрывает основы. Определенные гайки в экономике могут быть ослаблены, вот и правительство уже инициировало сокращение проверок бизнеса и иные поблажки. Но это – капля в море в сравнении с тем, что требуется экономике для выживания, а тем более – для роста. Классик не зря учил, что политика- это сконцентрированная экономика, а значит, вопрос так или иначе упирается в необходимость политических обновлений, которые только и могут гарантировать выход из нынешней ситуации эволюционным путем. А без этого сколько ни говори «халва», а слаще не станет. Скорее, власть в свойственной ей манере спецоперации сделает ставку на модель командно- административной экономики, которая будет прикрываться лозунгами о свободном НЭПе. Скрестить ужа с ежом невозможно, но в кабинетах вертикали немало художников, способных талантливо нарисовать обнадеживающие картинки для внутренней аудитории. Впрочем, талоны на свободу бизнеса ведь тоже можно выдавать по разнарядке, но только тем, кто заслужил и политически подкован. https://yangx.top/kremlebezBashennik/27156