Из сибирских глубин с некоторым даже злорадством наблюдаем за дискуссией в Кремлевском безбашеннике относительно привлечения мигрантов.

Нельзя сказать, что провинцию эта проблема не трогает. За два ковидных года объемы строительства многоквартирных домов в Томской области упали до рекордно низких показателей. Всего 170 тысяч квадратов в 2021-ом году, в 2020 был вообще провальным как раз из-за резкого исчезновения мигрантов на томских стройках. Реализация национальных проектов оказалась под угрозой благодаря тому, что к нам не приехали работяги из бывших братских национальных республик. А те, кто приехал, подались в первопрестольную, поскольку там дефицит рабсилы еще сильнее, а заработки – гуще.

Поэтому ФМС даже не пытается объявить точную цифру трудовых мигрантов в регионе, поскольку цифры пляшут – заехало в 2020 году 48 тысяч, но статистика рапортует всего о 6 тысячах трудоустроенных. Где остальные?

Но вот что удивительно при этом – объемы частного строительства растут на 8-10% в год! Частники построили 63% жилья в прошлом году.

Доводы Хуснуллина по-восточному тонки. На миллион арабов – 8 миллионов гастарбайтеров и ничего страшного. Однако фрактально проблемы имеются. Жесткое полицейское администрирование, сухой закон, повышенный процент гомосексуальных отношений среди гастарбайтеров, сексуальная агрессия в отношении туристов и, естественно, туристок. Хотим ли мы иметь такие последствия нашего гостеприимства?

Что касается необходимости реформ, то учитывая пожелания россиян, необходимо сместить хотя бы в провинции приоритеты со строительства МКД, на строительство индивидуальных домов. Разрешенная ипотека на такое строительство – отличный шаг в этом направлении. Давайте строить частные дома, а не МКД и мы увидим, как преображается наша земля, особенно, если государство в рамках национальных проектов возьмется за инфраструктурные составляющие: дороги и электричество.

От себя могли бы заметить, что подавляющее количество наших российских мужчин в провинции работает все-таки на стройке, только не на общестроительном этапе, а уже на этапе отделки и монтажа технологических систем. Там норма прибыли выше и работа чище. Так что упрекая россиян в нежелании работать как мигранты 24 часа, вице-премьер Хуснуллин говорит словами воротил строительного бизнеса, но не как государственный человек.

Иноземцев выстраивает опасные аналогии между мошенничеством с донатами «командой Навального» и ровно такими же злоупотреблениями в рядах т.н. «благотворительной мафии». Некоторые представители последней активно участвовали в поддержке «движения Навального», поэтому предложение Иноземцева силовикам покопаться в их бухгалтерии может выйти боком новым уголовным делом самому Навальному.

Не понимать этого Иноземцев не может (умный все-таки человек). Тогда зачем же он это делает? Похоже на попытку отвлечения противника на «негодную цель». Однако то, что в качестве этой «негодной цели» выступает «благотворительная мафия», крайне любопытно. Новое дело против Навального запускает передел «благотворительного» рынка?
https://yangx.top/kremlebezBashennik/26762

А вот сегодня при всем желании не могу согласиться с уважаемым Д. Дризе. На мой взгляд, ситуация в отношениях Россия - Украина за последние восемь лет сложилась такая, что “братские народы” (если они в принципе когда-либо были таковыми) смотрят друг на друга с лютой ненавистью. А все проявления “братства” зиждятся на уходящих в прошлом связях времен СССР. Разумеется, когда у тебя на Украине или в России тетя, бабушка, или троюродный дядька, то внешняя политика рассматривается через особую призму. Но за восемь лет отчуждение только нарастает и, по мере ухода из жизни “связующих звеньев”, точек соприкосновения и коммуникационного обмена будет становиться все меньше. После 2014 года Украина была потеряна в культурно-социальном плане, об этом нужно говорить, как о свершившемся факте, в прошедшем времени. Странно было бы озаботиться этим именно сейчас, после того, как информационные армии обеих страх почти декаду поливают друг друга грязью и забрасывают фейками. Да, ни россияне, ни украинцы не хотят войны. Но важно понимать, что в основе этого нежелания лежат совершенно бытовые соображения. Война - это бедность, это нестабильность, это разнообразные ограничения, война это всегда плохо. Вот с этой точки зрения никому и лично мне тоже не нужна война ни с Украиной, ни с Афганистаном, ни с Австралией. Нежелание войны, как свидетельство особой связи украинцев и русских - сомнительный тезис. Собственно такой же сомнительный, как и тезис о том, что пока Россия дает возможность украинцам зарабатывать деньги, еще не все потеряно. Во-первых, это не свидетельство особого дружелюбия. В России в гораздо большем количестве присутствуют зарабатывающие деньги выходцы из республик солнечной Средней Азии, но, очевидно, никому и в голову не приходит усматривать в этом наше с ними уникальное культурное и ментальное единство. Экономика всегда оказывается прочнее ментальных взаимодействий, по крайней мере на какое-то время, зачастую долгое. Во-вторых, всерьез об этом стоило бы говорить, если бы в таком же количестве на Украине зарабатывали деньги выходцы из России. Именно приезжие, а не выросшие на территории государства этнические русские.

К сожалению, сейчас Россия и Украина, действительно, враги. И мне это не нравится, потому что не иметь врагов всегда лучше, чем иметь их. Но важно понимать: в том, что такая ситуация возникла, есть, конечно, вклад России (чего стоит один только навязанный патернализм по отношению к странам постсоветского пространства), однако не только ее вклад. Украина отвечает не меньшей взаимностью, более того, сепарация от России, противопоставление ей сейчас являются важным фактором в реконструкции украинской нации нового образца. Почти так же, как сепарация от родителей с неизменными ссорами скандалами - неминуемый этап формирования зрелой личности. Достигнет ли Украина своей государственной и политической зрелости и какой она будет, нам еще предстоит увидеть. Но совершенно точно не стоит сейчас упираться, чтобы сохранить то, что давно потеряно и не существует.

Ваш Юрий Долгорукий

Вчерашнее выступление в Госдуме вице-премьера Марата Хуснуллина в рамках правительственного часа вызвало, в основном, негативную реакцию наблюдателей.

Хуснуллин заявил о необходимости усиления контроля за привлечением мигрантов на российские стройки, при этом высказал мнение о том, что совсем обойтись без них будет крайне сложно: "сегодня мигрант работает на 50% больше россиянина и получает на 30% меньше".

Дмитрий Дризе отмечает: "Если же нарушить существующий порядок вещей, то это приведет к еще большему подорожанию недвижимости и ударит по потребителю, то есть по простому человеку".

Но на наш взгляд, заявления Марата Хуснуллина не совсем соответствуют действительности, они, как минимум, "смешивают грешное с праведным".

Дорожать недвижимости, конечно же, всегда есть куда, проблема в том, что скоро на нее по таким ценам может не остаться массового платежеспособного спроса, ведь за прошлый год она подорожала на десятки процентов, а в некоторых регионах – в полтора раза. И дополнительный завоз миллионов мигрантов не сможет переломить ситуацию, ведь в значительной степени рост затрат девелоперов вызван не только подорожанием рабочей силы ввиду ее нехватки, но и ростом стоимости стройматериалов.

Кроме того, перегрев рынка недвижимости, вызванный принятием программ льготной ипотеки, введением эскроу-счетов, а также ростом монетизации экономики, вкупе с обесцениванием валют, хранившихся в "кубышках" населения, также способствовал масштабному росту цен на недвижимость.

Нужно признать, что за прошлый год доступность жилья для населения значимо сократилась и никакие мигранты в ближайшие годы не смогут сделать его доступнее, особенно, если правительство так и не предпримет давно обещанных мер по ограничению роста цен на стройматериалы.

Но проблема еще сложнее: постоянный неконтролируемый рост миграции "для обеспечения рентабельности строительного сектора", в первую очередь, из стран Средней Азии, в значительной степени является тактическим шагом, который в дальнейшем приведет к стратегическим проблемам.

Вместо того, чтобы повышать мобильность своего населения и тем самым обеспечивать рост его благосостояния, пусть и за счет некоторого снижения рентабельности "жирных котов" от девелопмента, банковского сектора и производства стройматериалов, лоббисты завозят миллионы мигрантов.

Но статистика показывает, что мигранты становятся все дороже, кроме того, их массовое использование в экономике значимо ухудшает состояние социальных и пенсионных фондов, что приводит к росту бюджетных вливаний в них, и как следствие, к низким пенсиям. Поэтому вся выгодность привлечения мигрантов, по факту, мнимая: ведь мигранты не платят все налоги, которые должны оплачивать россияне, а деньги выводятся из страны и оказываются потеряны для ее экономики. Поэтому при приведении равных налоговых условий мигрантов и россиян, завозить мигрантов станет просто невыгодно.

И это если еще не принимать во внимание проблему замещения коренного населения России мигрантами с абсолютно чуждыми ментальными установками, религией и воспитанием.

Статистика гласит: 55% всех трудовых мигрантов оседают в Московской и Питерской агломерациях (есть данные, что уже и 60%). Ещё около 30 процентов – Причерноморская агломерация и несколько городов-миллионников.

В результате эти регионы массово заселяются семьями мигрантов, во многих классах детей коренного населения осталось всего по несколько человек, остальные – дети мигрантов.

Пройдет всего 10-15 лет и бывшие мигранты и их дети, ставшие значительной долей населения в наиболее значимых регионах страны, начнут требовать реализации своих религиозных и политических прав, выбирать своих депутатов и т.д. и т.п. Готовы в этому лоббисты массовой миграции? Конечно же нет, они заинтересованы в получении масштабной прибыли здесь и сейчас, а жить собираются в совсем других местах.

Так что действительно, реформы давно назрели. Проблема только в том, что на наш взгляд, в них никто не заинтересован.

Надеемся, что только пока…

Путин на коллегии МВД сегодня потребовал, чтобы любые правонарушения в среде мигрантов, связанные с разжиганием экстремизма, карались незамедлительной высылкой. Заметим коллегам из "Кремлевского безБашенника", что это имеет непосредственное отношение к обсуждению тезисов вице-премьера Хуснуллина о роли мигрантов в доступности жилья. Именно в этой среде фактически бесправных, малообразованных людей расцветает экстремизм.

Но мы все-таки сосредоточимся на экономическом аспекте: дешевые мигранты выгодны строительным компаниям, но не россиянам и не стране в целом. Не имеющая никакой квалификации рабсила из среднеазиатских республик удешевляет квадратные метры лишь номинально.

Качество жилья, возводимого такими «специалистами» крайне низкое, что неизбежно вызывает необходимость его последующего доведения до приемлемого состояния. Спешно возводимые сейчас вместо старых панельных пятиэтажек «человейники» через 2-3 десятка лет повторят судьбу «хрущоб»: низкокачественное жилье возведенное по технологии «тяп-ляп» начнет досрочно переходить в стадию «ветхого».

Развитие новых технологий также окажет существенное влияние на отрасль. Пока стоимость рабсилы дешевле, но в сочетании с повышением требований к качеству этот фактор будет иметь ограниченное значение. Позиции на рынке займут те компании, кто сделает ставку на технологический фактор. Это лишь вопрос времени.

Но что тогда делать с миллионами гастарбайтеров, которые ничего не умеют, кроме как месить раствор в ведре лопатой, не владеют русским языком, и не хотят при этом возвращаться к себе на родину? Депортировать силой всех не получится. А на адаптацию этих людей к жизни в России, их обучение новым профессиям или даже хотя бы минимальным знаниям на уровне средней школы, потребуются огромные усилия и большие деньги.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/26754

Вот то-то и оно, уважаемый Владислав Иноземцев, что человек сам себе судьбу Манделы выбрал, положа себя на "алтарь протеста", но кого это теперь волнует? Пишут, что, мол, сам виноват - власти поняли, что в протесте главенствует точно такой же персонализм, и будут теперь "перезакрывать" его лидера бесконечно. А те соратники Навального, кто избрал движение на контркурсах с ним (он - в Россию, они - за рубеж) - уже тем, что не он, а они в кадре, не способны как-то сверкнуть на ристалище повестки... Шокирует, однако, не это. А номер "террориста и экстремиста" - 7533. Красивый, но очень большой и оттого характерный для полновесно сложившегося полицейского государства. И десятка не за горами. Но еще удивительнее получается с волонтерством, которое, судя по президентским высказываниям, должно восприниматься как святая святых. Но, как ясно видно, далеко не все: правильное волонтерство - это "наше" волонтерство.

С тезисами профессора Иноземцева трудно не согласиться. Когда несистемная оппозиция апеллирует к букве закона, остается только развести руками. Вы, ребята, конечно правы, но как будто в другой стране живете.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/26762

Навальный не идиот и, возвращаясь в Россию, прекрасно понимал, какая судьба его здесь ждет. Не за одно, так за другое. Оправдывать подобное невозможно. Но нужно учитывать исторический путь России, где закон всегда был понятием гибким и неоднозначным. Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку.
Наше традиционное понимание закона — это наше понимание справедливости. Когда оно еще и помножено на генетическое чинопочитание и веру в справедливого царя, рассчитывать, что какой-нибудь суд будет основываться на сухой букве закона — апофеоз наивности.
Все, что происходит с Навальным есть ни более чем отражение исторического пути России. А суд как-нибудь уж напишет мотивировочную часть, по прочтении которой выяснится, что Навальный прежде всего виновен, а остальное не важно.

Российско-американский «ответ на ответ» - это типичное «для тех, кто не понял, повторяем». Причём, каждая сторона старательно разыгрывает, кто же на самом деле «не понял».

Зато есть крошечный нюансик – из Москвы послали зампосла США Бартла Гормана, милого дядечку, который кроме ответов «на ключевые аспекты американо-российских отношений» долгие годы служил помощником главы Бюро Госдепа. А это, между прочим, одна из 17 организаций, составляющих «разведывательное сообщество» США, ибо не ЦРУ единым кормится легендарная американская разведка.

Правда, Горман вроде был по линии дипломатической безопасности и обеспечении контрразведывательных мероприятий, связанных с этой самой безопасностью, а не занимался «шпионским аналитизмом», но на самом деле, кто их там разберёт?

В любом случае то, что Горман не «чисто дипломат», а «чемоданчик» с двойным дном, было прекрасно известно. До поры до времени мирились, и вот попросили на выход со всем багажом.

Вряд ли так «совпало» с датой просто в рамках давнего бессмысленного и беспощадного размена дипломатами, возможно, это намёк, что кроме обычных слов по «увещеванию партнёров», наконец-то последуют и дела. Ну, хоть какие-то дела, помимо эпистолярного жанра. В любом случае из-за Гормана оттуда «попросят» кого-нибудь из российских, а лыко с высылкой «зампосла по безопасности» поставят в строку, как «угрозу безопасности американской миссии».

Что касается знаменитой «российско-украинской войны» в эфире мониторов и на страницах изданий, то она зайдёт на следующий виток, ведь Кремль «не понял» американского ответа, значит, ждать от него очередную «напасть».

Дмитрий Дризе — о новом этапе противостояния России и Запада

Добавило масла в огонь обращение Госдумы к президенту с просьбой признать ДНР-ЛНР — партнеры отреагировали предсказуемо негативно, расценив это как один из косвенных вариантов вторжения.

Вывод такой: все, о чем пытались договориться по-хорошему в эти дни, идет насмарку. Плюс к этому ситуация на линии разграничения сторон в Донбассе также предсказуемо обострилась.

Игра на повышение ставок продолжается. Гадать, что дальше, бессмысленно. Можно лишь обратить внимание, что боев без потерь не бывает, и соотношение сил не в пользу России. Единственный союзник на сегодня — Александр Лукашенко, который грозит Западу новым типом оружия — «сверхъядерным». Большой вопрос, насколько такой альянс является прочным.

И представить Украину агрессором также вряд ли получится. Западное общественное мнение на ее стороне. Да и граждане наши явно не в восторге от перспектив большой войны.

Но при этом явно еще не все козыри на столе — видимо, есть еще что-то, что может заставить партнеров уступить. Или же они не будут всего этого дожидаться и перейдут к жестким ответам. Кажется, что НАТО США и ЕС морально к этому готовы. Но Россия в итоге в своем ответе Западу вновь потребовала не расширяться на Восток и представить по этому поводу конкретные предложения. Видимо, расчет на то, что теперь-то уж они точно согласятся, поскольку сильно напуганы.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Ответ России американцам и НАТО сопровождается высылкой заместителя посла США Гормана, что наглядно иллюстрирует содержание нового российского послания партнерам в духе уже известной формулы МИДовца Рябкова – «собирайте манатки». Конечно, никто и не ожидал мягкого ответа РФ на жесткий и неконструктивный ответ оппонентов, но при всех содержащихся в нынешнем письме из Москвы дипломатических реверансах про возможность продолжения диалога уже ясно, что разговор не складывается, договоренности буксуют. А тут еще и украинский президент Зеленский выступил со своими требованиями безопасности, которые только усложняют и без того напряженную картину мира. Складывается ситуация, когда все хотят гарантий, но предлагаемые друг другу планы их реализации воспринимаются оппонирующими сторонами как попытки эскалации. Получается, лучше бы уж было, как раньше, без всяких дополнительных гарантий, когда вроде бы и жили- не тужили, и не вставало таких острых геополитических вопросов, и не требовалось проводить таких масштабных военных учений, и мир был прочнее и понятнее. Таким образом, когда российской власти ставится на вид за стремление вернуться во вчерашний день и игнорирование образа будущего, то эти укоры лишаются обоснований, поскольку с каждым днем становится очевидней, что вчера и было по-настоящему хорошо и спокойно, а вот про завтра никто ничего не знает и твердых гарантий дать не может. https://yangx.top/plutovstvo007/2267

​❗️Закон о местном самоуправлении переносится на июнь. Первоначально планировалось, что второе чтение пройдет уже в марте. Однако в Госдуме внезапно осознали, что просто так взять и отменить местное самоуправление, как это предполагает новый законопроект, не получится.

Базовая проблема заключается в том, что инициатива, вкинутая АП, оказалось насквозь сырой. Председатель комитета по законодательству Павел Крашенинников признался, что в Думу поступило более 100 только официальных проклятий поправок к закону, а еще есть «огромное количество» неофициальных пожеланий гореть в аду предложений о совершенствовании закона из «интернета и СМИ». Мол, и с распределением полномочий ничего не ясно, и с бюджетными вопросами всё совсем мутно.

И выводов из этой ситуации можно сделать несколько.

Во-первых, похоже, хвалёное государственно-правовое управление АП дико торопилось. И из-за этого юристы не успели нормально прописать закон. И это неудивительно, ведь речь идёт не о каких-то там «иноагентах», а о масштабной системе управления.

Во-вторых, вот уже который раз в нынешнем созыве «спущенные» законы больше не пролетают мгновенно, как через конвейер.

В-третьих, непонятно, как после правок вообще будет выглядеть новый закон. Крашенинников уже говорит о сохранении муниципальных образований на уровне поселений, но не везде и не всегда, что приведет к еще большей путанице. А ведь есть ещё муниципальный фильтр, который регламентирует сбор подписей для губернаторских выборов с депутатов обоих уровней.

Даже интересно посмотреть, как думцы вместе с АПшными юристами до лета будут собирать этого Франкенштейна. И как он будет выглядеть, когда всё-таки оживет.

Когда Москва упрекает Запад в стремлении «заболтать» тему безопасности – в этом есть некоторое лукавство.

России подвешивание ситуации вокруг (не)расширения НАТО не менее выгодно, чем её «партнерам».
Особенно – в свете сентябрьского ухода Столтенберга с поста генсека альянса.

Норвежский политик – «натовский» долгожитель. Один раз, в 2019-м, ему уже продлевали срок полномочий – тогда его должность представлялась не слишком привлекательной на фоне стремления Трампа «отцепить» НАТО от американского бюджета.
Теперь Трампа нет, как и сомнений в будущем альянса, но есть Путин.
И коль скоро столтенберговские «волшебные спички» исчерпаны, -- его преемник должен обладать достаточным набором дипломатических талантов и уровнем связей, чтобы уметь решить (или решать) «русский вопрос».

Кстати, Столтенберг к моменту своего появления в НАТО обладал такими навыками, хотя и с несколько иным «геополитическим вектором». В 2010-м, еще будучи норвежским премьером, он добился от Медведева разрешения многолетнего конфликта с Москвой из-за границы в Баренцевом море, за что даже заслужил от третьего российского президента титул «хорошего мужика».
Собственно, Север за время столтенбергского руководства не доставляла особых хлопот альянсу. Что, наверное, отчасти и объяснялось «призванием на царствование» очередного (после Расмуссена) скандинава, к тому же с опытом «принуждения к арктическому миру».
Зато восточно-европейский узел совместными усилиями – и Запада, и Востока, -- затягивался всё сильнее.

И чем меньше шансов у нынешнего генсека успеть его развязать– тем выше вероятность, что следующим главой альянса станет кто-то из этой, «больной», части Европы.
Благо в списке потенциальных кандидатов на этот пост уже фигурируют еще и «гендерно-актуальные» президент Эстонии Кальюлайд и бывшие главы Литвы и Хорватии – Грибаускайте и Грабар-Китарович.

Из всех упомянутых дам Москве, наверное, проще будет найти общий язык с Грабар-Китарович, приезжавшей на ЧМ-2018-м и уже имеющей достаточно позитивный опыт общения с Путиным.
Но именно поэтому перспектива появления во главе НАТО «своей Меркель» в значительной степени зависит от способности и готовности России ближайшие месяцы (пока идёт торг вокруг кандидатуры нового генсека альянса) удерживаться на весьма тонкой грани между разговорами об эскалации и самой эскалацией.

Заместитель премьер-министра Марат Хуснуллин, который летом оппонировал силовому блоку, требующему ограничить поток мигрантов, доказывая необходимость завоза 5 миллиона мигрантов на стройки страны, вдруг резко изменил точку зрения и потребовал ограничить привлечение мигрантов, разработав жесткие требования. И успел он это сделать точно вовремя: до того, как Президент Владимир Путин потребовал от МВД высылать мигрантов, уличенных в совершении правонарушений и незаконной трудовой деятельности. Хотя, правоохранители давно знают, что высылка не работает.

"Тогда нужно повышать зарплаты до средних уровней минимум, повышать производительность труда, а это системные решения... За все в конечном итоге платит потребитель, и мы как государство - тоже потребитель," - размышлял вице-премьер о перспективах строек без мигрантов, уточнив, что в российских реалиях мигранты традиционно работали на 50% больше россиян, а получали при этом на 30% меньше.

Коллеги из телеграм-канала "Неудаща" задаются вопросом: как можно в цивилизованной стране в XXI веке гордиться использованием практически рабского, неоплачиваемого труда?

Однако есть и ещё один важный момент при использовании рабского труда: он низкоквалифицирован, а, значит, и очень низкого качества. А при строительстве объектов это, прежде всего, безопасность наших граждан. А ведь те же самые мигранты строят и детские сады, школы и больницы. Да и не в строительстве дело, предприниматель в интервью ИА Regnum утверждает, что основная часть мигрантов работает не в строительстве, а в торговле и услугах, а россияне туда не идут, потому что зарплаты там платят черным налом и нет никаких соцгарантий.

Но и при этом те деньги, которые сегодня платят мигрантам, не привлекают высококвалифицированный персонал, и чем быстрее растут цены в России, тем быстрее падает уровень квалификации мигранта, потому что здесь он работает не только, чтобы есть, но и чтобы остались деньги для отправки семье на Родину. Таким образом, в Россию сегодня часто приезжают непросто низкоквалифицированные работники, а самые маргинализированные и необразованные люди, которые и у себя на Родине промышляли незаконной деятельностью. И приезжают они в Россию не дома качественно строить, а воровать, грабить, а возможно, убивать тех, к кому самые радикализованные маргиналы, которые также проникают в страну, относятся как к неверным.

И не поспоришь с Дмитрием Дризе: косметические меры уже не спасут ситуацию! Нужны серьезные реформы, которые будут предусматривать снижение коррупции в строительной отрасли, а также барьеров, что позволит привлечь на рынок не тех, кто умеет управлять связями и дружить с нужными чиновниками для получения земли под строительство или объектов через госзаказ, а тех, кто умеет управлять людьми и и бизнесом, повышая его эффективность не за счет зарплаты, а за счет качества управления всей цепочкой строительства. Кроме того, необходимо определиться уже всем чиновникам, вплоть до Президента: мы сырьевая страна, или все же хотим развивать экономику за счет производства чего-то кроме нефти, газа, необработанной древесины и т.д.? И если все же мы хотим, чтобы развивались не только добывающие отрасли, то надо для начала укрепить до разумных пределов рубль, чтобы в нашей стране не было выгодно заниматься только одним видом бизнеса - вывозить из страны все, что удастся урвать, выкопать или быстро вырастить.

Семья депутата Госдумы от КПРФ Казбека Тайсаева, заявлявшего, что россияне готовы отдать 13-ю зарплату ради Донбасса, владеет имуществом на 110 млн рублей.

Как пишет "Русская служба "Би-би-си", семье Тайсаева принадлежит квартира площадью более 120 кв.м. в районе Арбата в Москве и дом в Одинцовской районе Московской области. Его сын, который по состоянию на 2019 год работал в МИДе в должности третьего секретаря, владеет квартирой на Кутузовском проспекте в Москве.

"По столице семья депутата перемещается на хороших автомобилях: у его жены и сына — по Toyota Land Cruiser, у его дочери, студентки МГИМО — Mercedes-Benz GLA. Свояченица депутата владеет небольшим рестораном на Арбате. По этому же адресу ранее работал продуктовый магазин, также связанный с семьей Тайсаева. Примерная стоимость имущества семьи Тайсаевых — не менее 110 млн рублей в текущих рыночных ценах", — сообщает "Би-би-си".

Ранее Тайсаев неоднократно заявлял, что готов лично поехать защищать Донбасс в случае нападения Украины на ДНР и ЛНР.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Главный герой текущей недели - депутат от КПРФ Казбек Тайсаев, который, как известно, объявил о готовности россиян отказаться от 13-й зарплаты ради признания самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. Поскольку россиян об этом спросить забыли, данное выступление вызвало достаточно бурную реакцию, по результатам которой можно сделать вывод, что народонаселение не совсем в восторге от перспективы отказаться от части доходов. Тем более, что последние не так уж и велики.

Между тем, слова Тайсаева - это явно не импровизация. Хотя бы потому, что вскоре уже президент озвучил тезис о том, что соответствующая инициатива признать ДНР-ЛНР исходит от народа, который сильно переживает за судьбу соотечественников в Донбассе.

Обращает на себя внимание, что именно народной поддержки и не хватает нынешней кампании по борьбе с Западом. Где митинги на заводах? Шествия с транспарантами в «защиту мира» и с требованием дать достойный ответ империалистам? Вместо этого, общество задает один и тот же вопрос: война будет? Конечно, мы понимаем – пандемия. Но это же должно быть именно спонтанное решение электората – по зову сердца. Но ничего похожего не наблюдается.

В связи с изложенным создается некое впечатление, что новый «Крымский консенсус» пытаются создать искусственно. В этой связи интересен другой президентский тезис – что народ беспокоится не сам по себе, а через своих представителей в Государственной Думе. Понятно, что найдутся такие, что захотят с этим утверждением поспорить. Почему? Да потому, что сами же провластные политтехнологи на протяжении последних лет потратили немало сил, чтобы показать парламент, скажем так, не с лучшей стороны. А теперь он вдруг стал народным. Ну и, конечно, сами выборы, что там ни говори, иногда зачастую вызывают вопросы.

И дело даже не в том, что в обществе не хватает патриотизма, а 13-я зарплата милее сердцу, чем граждане ДНР-ЛНР. Просто цели и задачи неочевидны. За что мы боремся? Привык наш народ, что Украина - это отдельное государство. Более того, все понимают, что его покорение стоит денег, которых не так много. И танков украинских нет на границах.

Империалисты и борьба с ними остались в СССР, а сейчас не воевать, а созидать нужно и, желательно, зарабатывать. Не самый плохой путь развития.

Дмитрий Дризе — об очередном визите Александра Лукашенко в Москву

Александр Лукашенко сейчас нужен «старшему брату». Его нынешний приезд в Россию стоит рассматривать как очередной «ответ Западу», чтобы последний не сомневался в нашей общей с Белоруссией решимости идти до конца и остановить НАТО. Мало того, что мы не одни, так у нас еще есть союзник, которому, по сути, нечего терять, и у которого к вам, уважаемые партнеры, есть свои отдельные счеты.

Во-вторых, видимо, в Москве есть некая уверенность, что интеграция уже совсем где-то рядом. Возможностей для маневра у братского государства с каждым днем все меньше. В частности, ему срочно нужны деньги — $3,5 млрд — на рефинансирование внешнего долга. Фактически никто, кроме, Москвы, их дать не может.

Кроме того, войска российские находятся на территории Белоруссии. А это ведь вещь тонкая — братские дивизии легко пригласить, но значительно сложнее выпроводить обратно домой.

Впрочем, не будем недооценивать Александра Григорьевича. У него, скорее всего, еще есть свои тузы в рукаве. Или скелеты в шкафу — как кому больше нравится.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Верно сообщает Дмитрий Дризе на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik. От фактически дискредитированной парламентской системы России «избиратель» не ждёт никаких «народных» законов. Предложения депутатов чаще всего заканчиваются изощренными способами «урезать» и без того скудную «соцподдержку» населения. Ради пиара законодатели не брезгуют «антинародными» законами. Очевидно, уже «завтра» никто не вспомнит имени депутата, выразившего готовность россиян отказаться от 13ой зарплаты. Репутационный удар приходится на «власть», позволившую «существовать в системе» депутату ГД от Северной Осетии Казбеку Тайсаеву.

При этом, «политадминистраторы» вряд ли против подобных заявлений от коммунистов. Связь КПРФ с внесистемной оппозицией несёт большие «риски», чем «компрометирующие» заявления красных.

Более того, верно замечает Дризе существующий «запрос» на «созидательный курс». Уставшее от «плохих новостей» население не поддержит переход к «активной фазе» внешних противостояний, в ущерб экономике. «Предголодный избиратель» вместо войны ждет «кусок хлеба», на который ему должны помочь заработать «власть имущие». Увеличивающийся разрыв «интересов» между властью и народом приводит к бесконтрольному росту «тихих» оппозиционных настроений.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/26780

Государственная дума приняла логичное решение – продлить срок поправок к системобразующему закону о местном самоуправлении до лета. И подавляющее большинство регионов выдохнуло: действительно вопросов к нему было больше, чем ответов.

Посмотрим на основные тезисы принятого решения одного из авторов законопроекта, депутата Павла Крашенинникова.

Первое – это полномочия. Решено идти по пути добавления нового вида полномочий совместного ведения — муниципалитетов и регионов. Это школы, библиотеки, медицинские и детские учреждения. Эти вопросы будут решать совместно с точки зрения финансов и кадров.

Второе – и об этом мы тоже говорили – поселения не должны уходить из органов МСУ. Возможно создание органов местного самоуправления и на базе поселенческого уровня. И здесь основной посыл: «власть должна оставаться в пешеходной доступности».

Чего надо бояться в нашей стране в первую очередь? Безвластия! Мы же не компактная европейская страна. Все привыкли, что могут прийти в свой сельсовет и решить проблему, а не ехать в районный центр, который может находиться в 100-150 км от крупного поселка. И за каждой бумагой ездить в райцентр, теряя целый день? Много повседневных вопросов, начиная от уборки снега и мусора и заканчивая обеспечением правопорядка и ремонтом дорог.

Еще один «успокоительный момент»: нужно соблюсти принцип исчерпания полномочий. Депутаты или главы МСУ должны отработать свой срок. Плюс будет возможность продлить срок полномочий, но не более чем на два года. Значит, переходный период будет сдвинут с 2028 года еще дальше.

В целом все инициативы правильные. Система местного самоуправления формировалась у нас долго и заняла свою нишу. Даже пусть с недостатками. Люди к ней привыкли.

Правда, корректировка закона принятого еще 2003 году тоже назрела. Но эту чувствительную тему надо было серьезно обсуждать, «наскоком» ее не решить. Хорошо, что федеральные законодатели это поняли.

Наблюдаем👀
https://yangx.top/kremlebezBashennik/26776

Гибкое «уничтожение» МСУ: режим доработок


Депутаты Госдумы перенесли с марта на июнь рассмотрение законопроекта о местном самоуправлении, который уже собрал облако негатива. В нынешнем виде законопроект нежизнеспособен, поэтому решено было его доработать. Один из авторов законопроекта депутат Госдумы П. Крашенинников заявил, что вопросы распределения полномочий между региональным уровнем власти и МСУ требуют доработки, равно как и вопросы финансирования.

Для чего затевается реформа? Прежде всего, для того, чтобы снизить гражданскую и нейтрализовать протестную активность на уровне МСУ. Губернаторам дают возможность выстраивать свои субвертикали власти с командно-административным управлением.

Укрупнение муниципалитетов – это путь к отдалению местной власти от граждан, а ее концентрация на уровне регионов – это фактическое уничтожение МСУ. Про принцип шаговой доступности органов местного самоуправления для граждан – стали забывать.

От запланированного сокращения числа муниципалитетов (сейчас их ок. 20 тыс.) в два раза экономия финансов небольшая: главная логика изменений не финансовая, а политико-управленческая.

Вертикальное управление на уровне регионов обернется тем, что поток жалоб на «наместников» и «бояр» пойдет прямо наверх, то есть «Царю». Это будет работать на рост недовольства федеральной властью. Логичным следствием этого будут попытки губернаторов ограничить возможности жителей жаловаться наверх. Ведь эффективность управления на уровне МСУ с помощью расширения своих полномочий они не повысят, скорее наоборот. Предполагаемые изменения – не про повышение эффективности, а про удержание власти и создание режима покорного подданичества.

Еще один фактор: позиция регионов Северного Кавказа, в котором бездумное сокращение органов МСУ может обострить клановые и этнические противоречия. Тут, скорее, всего Система учтет интересы местной элиты и не будет жестко вмешиваться.

Риски слишком очевидны, поэтому, принято решение подойти к принятию законопроекта более гибко и несколько смягчить некоторые нормы. В частности, лепутаты предлагают расширить норму «вопросы совместного ведения» регионов и МСУ. Фактически, она дает право региональным администрациям самим выстраивать конфигурацию отношений с МСУ.

По сути, это означает готовность Центра делегировать губернаторам и местным элитам возможность выстраивать отношения с местным самоуправлением самостоятельно. Если есть силы – уничтожайте МСУ, если нет занимайте более мягкую позицию. Но общая интенция на уничтожение МСУ сохраняется, но сама интенция требует некоторых доработок.