Как-то мы с уважаемым Владиславом Иноземцевым уже это обсуждали - удастся ли российскому правительству удержать экономику, как таковую. Полагаем, все мы тогда, соглашаясь с тем, что стагнация - это надолго, не учли геополитические риски с эскалацией международной напряженности. Теперь, по представленным профессором цифрам, наглядно видим, где и в чем ошибались. Вместе с тем, подобного взвинчивания не мог предсказать не только никто из нас, но, пожалуй, никто вообще. Вопрос теперь, кто и когда обрушит цены на нефть, которые в таких кризисных ситуациях не обрушаются? Кроме того, есть повод усугубить прогноз Иноземцева по оптимистичному, мирному, варианту. Он все равно будет выглядеть в негативном свете, словно победа над инфляцией власти не очень-то и нужна. Проследим, однако, за реакцией "глубинного" народа во второй половине года, после подъема тарифов, в точке пересечения этого процесса с долгоиграющими экономическими последствиями для России текущей конфронтации.

Специально для "Кремлевского безБашенника" –

социальный технолог Роман Алехин (Телеграм-канал Алехин.Telega власти)

В ситуации с, вроде как, положительным разрешением допинг-скандала с фигуристкой ROC Камилой Валиевой просматривается известная стратагема: "покажи врагу дорогу жизни".

"Правительственные войска окружили в горах шайку разбойников. Разбойников было много, они хорошо вооружены, и провианта у них было предостаточно. Правительственные войска несли большие потери, но ничего не могли поделать. Тогда обратились к одному очень старому полководцу за советом.

Он расспросил о характере окружения, убедился, что там и мышь не проскочит, и сказал:

— Конечно, они будут сопротивляться до последнего. Вы отняли у них дорогу к жизни. Им ничего не остается, как стоять насмерть! Покажи врагу дорогу к жизни! Приоткрой невзначай проход в неприметном месте. Их много и они разные. Есть и раскаявшиеся, и насильно забранные в шайку. Есть и просто трусы. Они побегут. И одного почтового чиновника хватит, чтобы повязать их всех!

Так и сделали. Разбойники были схвачены, доставлены в столицу и казнены."

Сегодня все радуются, что Камила Валиева допущена до соревнований. Однако, это не исключает дальнейшего расследования и принятия санкций, например, в продлении сроков дисквалификации России от участия в Олимпиадах, то есть продления статуса сборной в качестве команды Российского Олимпийского комитета.

То есть, показав "дорогу жизни", МОК и WADA вынудили россиян признать факт положительной пробы, а не оспаривать его, чем просто отсрочили "казнь" сборной российских спортсменов.

Телеграм за неделю: почему началась виртуальная война, какая из партий выиграет от коронавируса и зачем ВИПы скрывают свой COVID

#ВРоссии #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

@bbbreaking, @byvshie1991, @daydaynews, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @kozakrichala, @kremlebezBashennik, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @politgen, @realtribune, @ruredmantis, @ruserbia, @ScreenShotTrue, @sevseal, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru, @trueolen, @uranews, @vestnikburioriginals, @VostokToday

#СатирКаГоворит

Коллеги поднимают вопрос признания ЛНР и ДНР, усматривая в сложившейся ситуации в том числе и «нечто мистическое».

ЕР выступает за поставки оружия и материальную помощь.

КРПФ – за признание.

ЛДПР и «Новые люди» без своих лидеров, видимо, определиться с позицией окончательно не могут.

И самое главное, почему-то никто из перечисленных не вспоминает, это мнение простых людей.

Спасательная операция в отношении ЛНР и ДНР, это, конечно, хорошо. Но очень дорого, как мы все уже увидели в Крыму.

КрымНаш, и мы его не отдадим. Но вот по поводу возвращения таких крупных территорий, да еще и с полностью разрушенным бюджетом, мы бы точно не стали торопиться.

@satirkka

Обсуждение возможности признания ДНР и ЛНР в Госдуме наверняка добавит острот продолжающемуся геополитическому кризису. Безусловно, будут звучать тезисы о необходимости признания, однако окончательное решение будет принимать президент.

Российское руководство с признанием торопиться в любом случае не будет, но даст возможность партиям выпустить пар по донбасскому вопросу. В преддверии создания Союзного парламента очень важно повышение субъектности Госдумы.

Так или иначе, этот фактор будет использован в переговорном процессе. В этой ситуации решение о признании Госдумой ДНР и ЛНР на стороне "Единой России", но остальные партии, скорее всего, тоже его поддержат.

Дмитрий Дризе — о перспективах завершения кризиса в отношениях России и Запада

Можно осторожно начинать говорить о медленном, но верном завершении политического кризиса в отношениях России и Запада. Доклады министров иностранных дел и обороны Российской Федерации дали серьезный повод для оптимизма.

Сергей Лавров заявил о необходимости продолжать переговоры с западными партнерами, благо практически каждый день кто-нибудь из них гостит в Москве. В свою очередь, Сергей Шойгу доложил верховному главнокомандующему, что так напугавшие соседей военные учения завершаются. Российский рубль и фондовый рынок отреагировали позитивно.

Понятно, что в такой ситуации грозные постановления Государственной думы о признании ДНР-ЛНР теряют какой-либо смысл. Поэтому главная задача видится в том, чтобы как можно элегантнее похоронить соответствующие инициативы.

Естественно, решение было оперативно найдено. На суд депутатов выносятся два документа: обращение к президенту с просьбой признать республики и провести на этот счет консультации с Министерством иностранных дел. Первый — инициатива коммунистов, второй — «Единой России». Нетрудно догадаться, какой наберет большинство.

При этом в любом случае окончательное решение — за исполнительной властью. То есть народные избранники избавляют себя от ответственности за очень спорный законопроект.

Признания ДНР-ЛНР не будет. Это можно сказать с высокой долей уверенности. Самый главный вопрос на сегодня — что с ними делать дальше. Это намного важнее, чем так называемые «красные линии».

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Здравый смысл в политическом кризисе в отношениях России и Запада вокруг Украины и требований об обеспечении гарантий безопасности, похоже, понемногу начинает побеждать. Дмитрий Дризе констатирует, что: "Можно осторожно начинать говорить о медленном, но верном завершении политического кризиса в отношениях России и Запада. Доклады министров иностранных дел и обороны Российской Федерации дали серьезный повод для оптимизма".

Действительно, встречи Владимира Путина с министрами иностранных дел и обороны Сергеем Лавровым и Сергеем Шойгу дали осторожную надежду на то, что полномасштабного военного конфликта между Россией и Украиной не будет. Дополнительного позитива добавил телефонный разговор министров обороны Украины Резникова и Белоруссии Хренина, которые договорились сделать шаги к деэскалации и обменяться визитами военных атташе на ведущиеся сейчас в двух странах учения.

Рынки издали вздох облегчения и пошли вверх, а курсы валют к рублю – вниз…

Добавило надежд и высказанное канцлером Германии Олафом Шольцем на встрече с президентом Украины Владимиром Зеленским обещание украинской стороны представить законопроекты об "особом статусе" Донбасса и местных выборах в ОРДЛО.

Конечно же, нет никаких сомнений в том, что попытка принятия подобных документов вызовет в Украине (в том числе и в Верховное Раде) сильное противодействие, но лучше политические споры, чем полномасштабная война.

И вообще, крылатая фраза из советского прошлого "Лишь бы не было войны!" сегодня играет новыми оттенками…

Разумно говоря, можно согласиться с Дмитрием Дризе: признания ДНР и ЛНР в ближайшее время не будет. Ведь такой вариант также чреват санкциями и геополитическим напряжением.

Скорее всего, Госдума поддержит инициативы «Единой России» и ее вариант обращения к президенту, но документ останется в подвешенном состоянии. По сути, речь идет об инструменте давления на Запад, который глава государства предпочтет держать в чулане и пока не доставать.

Что будет с ДНР и ЛНР дальше? Россию, наверняка, устроит вариант, при котором эти территории превращаются в зону замороженного конфликта. Им дается возможность самостоятельно существовать, а военные действия вокруг них прекращаются.

Для России это неплохой вариант, хотя Москва и требует, чтобы ДНР и ЛНР были в соответствии с Минскими соглашениями возвращены в состав Украины и, тем самым, развалили бы это государство на части. То есть Москва требует много большего, чем просто замороженный конфликт, но ее вполне устроит и замороженная стадия.

Конечно же, Киев на это не пойдет, по крайней мере, по своей воле. Хотя если на Украину будут давить со всех сторон – она может и подчиниться.

Сейчас, похоже, власть хочет спровоцировать внутриполитический кризис на Украине, который, в свою очередь, приведет к новому майдану и смене руководства, а также геополитического вектора. Проблема этого сценария в том, что он слишком плохо коррелирует с интересами общества. Украинское общество не хочет интеграции с Россией, и это также нужно учитывать при анализе.

При этом вряд ли стоит соглашаться с мнением о том, что конфликт вступает в завершающую стадию. Вовсе нет – противостояние будет долгим и продолжится на разных уровнях. Вполне возможно, стоит говорить о деэскалации на нынешнем этапе, но и это не факт.

О том, что деэскалация намечена, будет понятно в том числе и с помощью обьявления даты послания главы государства. Послание перенесли на март, хотя изначально говорили про вторую половину февраля. В этом послании Владимир Путин подведет определенные итоги и, скорее всего, планирует провести их на мажорной ноте. Но пока для этого нет соответствующих обстоятельств.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/26717

Дмитрий Дризе — о транзите власти в Туркменистане

Туркменистан, несмотря на всю специфичность правящего режима, всерьез рассматривался как один из участников глобальных энергетических маршрутов. Собственно, он и продолжает им оставаться. И все эти газовые трассы пролегают в обход России.

Среди прочего, Украина намеревалась использовать туркменский газ вместо российского в свете многочисленных «газовых войн» между странами. Да, его проблематично доставить. Однако для этого существует проект Транскаспийского газопровода из Туркменистана в Азербайджан и далее к Черному морю.

Дальше — больше: Европа в данный момент, по странному совпадению, на фоне конфликтов с Россией как раз ищет новых поставщиков топлива. Так почему бы не вдохнуть новую жизнь в старые разработки?

При чем же здесь Бердымухамедов-старший? Дело в том, что подобные неоднозначные со всех точек зрения фигуры зачастую тормозят бизнес-проекты. Трудно с такими лидерами иметь дело даже циничным капиталистам. Это влияет на их репутацию, что немаловажно.
И, возможно, поэтому приходится Аркадагу давать дорогу молодым — потому слишком многое поставлено на карту. И может случиться, что Туркмения возьмет и изменится.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

В Казахстане продолжается переформатирование власти, и это имеет значение с точки зрения оценок госуправления в регионах России.

В частности, недавно в Казахстане были опубликованы несколько документов, согласно которым акимам (губернаторам) необходимо усилить свою активность во взаимодействии с гражданами. Указывается, что главы регионов должны ежеквартально отчитываться о решении проблемных вопросов, как минимум раз в полгода посетить каждый район и город областного значения. Также нужно встречаться ежеквартально с жителями всех районов области. В рамках демократических систем необходимость в таких требованиях отсутствует ввиду их самоочевидности: губернаторам, чтобы избраться, нельзя обойтись без этого джентельменского набора. Но в Казахстане и России – все иначе.

По сути, появление такого документа означает, что республиканская власть в Казахстане понимает закупорку сосудов во взаимодействии с обществом и пытается как-то решить эту проблему. Как они ее решать будут – понятно: визиты будут формальными, а отчеты - тем более. Все это – следствие «прелестей» командно-административной системы.

В России аналогичная ситуация, только этапы развития политсистем несколько разные. Законодательные инициативы Клишаса и Крашенинникова создают институциональные предпосылки для командно-административной системы в регионах. Полный контроль губернаторов над мэром, фактическое уничтожение местного самоуправления и фактическая независимость от общественного мнения – все это «прекрасные» предпосылки для директивного управления регионами (по аналогии с фабриками развитого модерна). К тому же Россия, фактически, выходит из европейской хартии местного самоуправления, и специалистам по средневековой истории тут открывается огромный простор для сравнений и сопоставлений.

Иными словами, Россия идет туда, откуда Казахстан пытается как бы (ключевое слово) выйти. Согласно данным иноагента «Левады», 87% россиян информированы о казахстанских протестах и вооруженных столкновениях в январе 2022 г. Кстати, версия про «вмешательство коллективного Запада» не очень-то зашла в общественное сознание: большинство россиян полагают, что источник казахстанского стасиса – это внутренние причины и накопленные социально-экономические проблемы.

Итак, в России губернаторам из центра идет сигнал: справляйтесь сами и не доставляйте нам проблем. Лишь бы все тихо сидели, протестов не было, и отчетность хорошая была.

Так вот, российские губернаторы последние годы все меньше ездят на региональную периферию (зачем им смотреть на бедный глубинный народ, который все время что-то просит?). Губернаторы не очень любят острые вопросы, именно поэтому у них в аккаунтах соцсетей появились «дворники», которые чистят негативные комментарии. Губернаторы и главы нацреспублик проводят свои «прямые линии» так же с фильтрами. То есть, понятно, кого они копируют тут.

Кстати, в Казахстане акимы не выбираются, а назначаются. В России политадминистраторы за последние годы сделали очень много, чтобы выборы превратились в формальную и пустую процедуру.

По сути, взаимодействия общества и региональной власти все меньше, а отчуждение - все дальше. В этих условиях самое простое решение – это дать добро на выстраивание командно-административного управления в регионах. К чему оно приведет – показал Казахстан. Конечно, в России все может быть иначе, но хорошего тут мало.

Очевидно, российские губернаторы становятся все более автократичными и директивными. Это неминуемый процесс: Система и ее винтики будут работать на снижение своей зависимости от рейтингов. За счет директивности это можно сделать на краткую перспективу, а дальше будет каскад сложностей, в том числе - и неожиданных.

В повестке:
-нагнетание военной истерии в странах «коллективного Запада», связанное с угрозой российского вторжения на территорию Украины, которое начало фиксироваться наблюдателями еще в ноябре 2021 года и достигло своего апогея в настоящее время.

Изначально считалось, что наивысшего напряжения ситуация на российско-украинском направлении достигнет в декабре 2021 года, тогда Россия сконцентрировала в приграничной территории военную группировку общей численностью 150 тыс. человек, а в акватории Азовского моря произошел инцидент с кораблем ВМС Украины, двигавшимся в сторону Керченского пролива.

С тех пор тема российского вторжения искусственно поддерживалась в повестке «коллективным Западом» с целью оказания давления на Россию, чему, впрочем, способствовало и то, что российская военная группировка так и не вернулась в места своей постоянной дислокации и то, какую публичную позицию заняли так называемые российские традиционалисты, настаивающие на необходимости ликвидации западного антирусского проекта «Украина». Кроме того, спекулировать и обострять ситуацию на российско-украинском направлении стали политические силы внутри России. Так, партия «КПРФ» внесла на рассмотрение Государственной Думы проект обращения к президенту о необходимости признания территорий ДНР и ЛНР, который может быть поддержан депутатами от объединенной партии (СРоЗАПР), также на обращение позитивно отреагировал спикер Государственной Думы Вячеслав Володин (ранее, партия «Единая Россия» попросила руководство страны наладить официальные поставки вооружения в ДНР и ЛНР).

Несмотря на то, что глава Министерства иностранных дел Сергей Лавров публично подтвердил приверженность России Минским соглашениям, слухи о «неминуемой войне» продолжили будоражить мировой политический истеблишмент. Была даже назначена дата в которую должны начаться военные действия, из-за чего как минимум 35 стран рекомендовали своим гражданам покинуть территорию Украины и последовали напряженные телефонные переговоры между лидерами стран.

Если рогатка висела на стене в Госдуме , то ей и суждено было выстрелить. Принятое сегодня нижней палатой постановление про обращение к президенту с призывом признать ДНР- ЛНР не зря ведь появилось сначала в виде одного проекта, потом в качестве альтернативного по форме, но схожего по содержанию. Изначально это было частью большого плана, задуманного верховными мудрецами и делегированного к исполнению депутатскому батальону комбата Володина. Конечно, обращает на себя внимание, что одновременно с принятием Госдумой такого постановления Песков заявил, что никаких официальных решений о возможности признания Россией непризнанных республик Донбасса не принималось. Тем самым подчеркивается, что реализованная думская комбинация – это еще полдела, и будет ли оно доведено до конца размашистой подписью президента, зависит от того, как сложатся обстоятельства. Пока что подписывать признание ДНР-ЛНР особого резона нет, потому что как бы такой шаг ни расхваливали отечественные политики, а побочным его эффектом станет развал Минских соглашений. Украина только того и дожидается, чтобы вздохнуть с облегчением, да еще и обвинить РФ в провокации. Однако такой шаг с признанием ДНР-ЛНР юридически закрепит то, что уже и так сложилось по факту. Уже восемь лет всем понятно, что непризнанные республики ориентированы исключительно на Россию и никак не видят себя в составе Украины – ни через Минские, ни через любые другие соглашения. Минские соглашения, по выражению главы МИД РФ Лаврова, это крючок, на котором извивается Зеленский, но и непризнанные республики выполняют роль живца на том же крючке и точно так же на нем извиваются. Возможно, уже пришла пора перерезать леску или сломать удилище. Но такой шаг, если до него все же дойдет, должен по идее сопровождаться особыми договоренностями с Западом, чтобы в итоге России не остаться с разбитым корытом ДНР-ЛНР и новым витком санкций. https://yangx.top/aavst55/16387

Как я и прогнозировал, Госдума выбрала вариант КПРФ, а не ЕР. Что забавный оксюморон: «партия власти» которая имеет большинство и может принять вообще любой закон, голосует на за свой вариант, а за вариант оппозиции. При том, что вариант ЕР – был вариантом №2, т.е. появился уже после коммунистов. Это лишний раз подчеркивает, что первый вариант писался не столько в офисе партии, сколько в других влиятельных кабинетах.

Ну и отсюда вывод, что Совбез на короткой дистанции обыграл конкурентов и теперь проект поступит на подпись Путину. Но вот подпишет ли его президент? Тут я не уверен. Есть ощущение, что документ принимался в рамках борьбы внутренней. Но Путин вроде бы не очень любит давление на него, а значит, подписывать с ходу точно не будет. Такой документ хорошо использовать на переговорах, но ценен он как раз тем, что подписи на нем пока нет.

В случае признания республик встает вопрос, а что делать дальше? Получается, что тогда надо заявить Украине: ваши ВСУ стоят на 50% территорий ДНР и ЛНР, выводите. А где там границы этих непризнанных и кто их замерял. В общем подписание документа – это связывание рук самим себе, хочешь не хочешь, а придется как-то вторгаться, хотя бы на политическом уровне. И Минских соглашениям тогда уж точно конец. Так что подписание проекта постановления президентом было бы логично отложить до окончания всех этих международных переговоров. Подписать сейчас – лишь сузить себе же коридор возможностей.

«Кремлёвский безБашенник» обращает внимание на пост Гращенкова, где есть вот такая цитата.

«Как я и прогнозировал, Госдума выбрала вариант КПРФ, а не ЕР. Что забавный оксюморон: «партия власти» которая имеет большинство и может принять вообще любой закон, голосует на за свой вариант, а за вариант оппозиции. При том, что вариант ЕР – был вариантом №2, т.е. появился уже после коммунистов. Это лишний раз подчеркивает, что первый вариант писался не столько в офисе партии, сколько в других влиятельных кабинетах», - пишет автор.

Выскажу свое мнение, я не совсем согласен с автором.

ЕР может принять любой закон, но для этого он обсуждается на фракции и вырабатывается единая позиция, согласно которой партия синхронно голосует. Это не новость и не секрет на любом уровне парламентов.

Вчера я связался с некоторыми депутатами, которые обратили внимание, что единой позиции партии нет — будем слушать экспертов и выберем — отвечали мне депутаты.

Так что тут никакой конспирологии. Типичные правые настроения Госдумы в отношении патриотических идей.

Но обратите внимание — демократия и свободное голосование в Госдуме уже вызывает вопросы и версии, непривычно все-таки. Согласен.

А вот что касается вариантов обращений, да и дальнейшей ситуации сложно представить, что какое-то развитие событий в этом направлении могло проходить без участия и кураторства со стороны определенных кабинетов.

Да и в самом начале заседания Госдумы говорили: «Мы сегодня принимаем обращение, но это не означает признание ДНР и ЛНР, так как такие полномочия есть только у президента России». Ждем развития ситуации.

Подписать сейчас проект документа о признании ЛДНР - значит де-факто обозначить путь в Россию не только этих непризнанных республик. А также расписаться перед всем миром в нехитрой формуле присоединения всех осколков СССР путем участия в военных конфликтах с непременной раздачей гражданства. Кто там дальше на очереди - Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье? Прецедент может получиться с ОРДЛО, однако. Но маловероятно, что Запад согласится на эту разменную монету, не говоря уже об Украине. Кроме того, как совершенно точно отмечает коллега, коллизия с развалом Минских соглашений будет выгодна Украине, а признание укрепит ее статус "жертвы". Поэтому, вопрос перед российским президентом стоит непростой: стоит ли территориальная овчинка выделки?

Мишустин подписал несколько новых назначений в федеральных службах.

Замглавы Росприроднадзора стала Татьяна Кузнецова, начальник управления эконадзора и правая рука Светланы Радионовой. В отдаленной перспективе может даже заменить Радионову, если та уйдет на повышение.

Замглавы Росалкогольрегулирования назначен Денис Гуляев - прежде начальник административного управления РАР, общественник из Федерального проекта по борьбе с коррупцией (ФБПК), человек псковского губернатора Михаила Ведерникова.

Новым замглавы Росреестра стала Татьяна Громова, сместив Алексея Штейникова. Громова - подруга Виктории Абрамченко. Выходит, от коррупционных скандалов в подмосковном управлении Росреестра ее попросту спрятали на федеральном уровне. Есть и другой нюанс - человек Абрамченко уравновесит наличие в руководстве Росреестра человека Хуснуллина. Все же Мишустин пытается балансировать чрезмерное аппаратное усиление своего татарского друга за счет кадров своей подруги.

Направление мысли верное, однако не все так просто с туркменским газом. Американцы двумя руками за транскаспийский газопровод для загрузки Южного коридора. И союзников поддержать, и России насолить. Тем более Азербайджан пока не может загрузить свой участок в Европу.

Но, во-первых, разработкой в Туркмении занимаются во многом китайцы и им самим нужны эти ресурсы. Во-вторых, есть альтернативный трубопроводный проект ТАПИ (Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия). И талибы из кожи вон лезут, чтобы реанимировать строительство. И, в-третьих, европейцы стали заложниками своей зелёной повестки. Разного рода космические снимки показывают большие утечки метана с туркменских месторождений, это чуть ли не главное препятствие для закупок европейцами.

Как себя поведёт новый лидер нации - очень интересно. Ещё интереснее, как его сейчас все заинтересанты начнут обхаживать.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/26720

Дмитрий Михайличенко на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik сравнивает региональную политику России и Казахстана.

При этом, страны находятся в разном «политическом развитии». После казахского кризиса президент Токаев пробует «закрепить успех», став «Президентом народа». Очевидно, в ближайшее время под критику попадут губернаторы (акимы), которые должны «присягнуть» новому елбасы.

Среди населения России ситуация кажется обратной. За 20 лет Кремль фактически ликвидировал существование «несогласованных политических сил». Власть в регионах прямо ассоциируется с Кремлем. Критика «регионалов» со стороны федцентра давно не является мерой «повышения авторитета» Москвы в глазах людей.

Новый закон, вписывающий муниципальную в единую вертикаль «подчинения», должен стабилизировать «первичное звено», тяжесть ошибок которого всегда ложится на федеральный центр.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/26721

Следуя известной «шпионской» формуле, публика истолкует текст Суркова как критику любых, «похабных», компромиссов с НАТО.

Но бывших кремлёвских идеологов не бывает. В том смысле, что ни внесистемных, ни антизападных.
Сурков просто идёт дальше (или левее – по хронологической оси).
Пока Кремль пытается вернуть бонусы, полученные в результате Второй мировой, но отнятые в результате «холодной войны», -- один из архитекторов путинской России в отставке предлагает ревизию промежуточных трофеев Первой мировой.
А именно – итогов Брестского мира, который оказался сколь выгоден Германии, столь и крайне неудобен странам Антанты, тогдашним российским союзникам, среди которых доминировали столь нелюбимые Лавровым «англосаксы».

Иными словами, сурковский выпад – вполне в стиле (полу)официальной внешнеполитической тактики по вбиванью клиньев (главным образом – углеводородных) в оборону «коллективного Запада».
Даром что статья вышла как раз в день визита в Москву нового канцлера ФРГ Шольца, да и, в принципе, германофилов в отечественных высших эшелонах немало.
С другой стороны, и «Англичанка гадит» далеко не всем, особенно – среди олигархов.

В любом случае, если премиальная аудитория воспримет Суркова как «голос пробританской партии» -- это, как минимум, избавит его самого от «неприятностей на биржах и в обменниках».

На "Безбашеннике" продолжается обсуждение очередного идеологического текста Суркова, в котором он спускается по древу истории теперь уже к итогам Брестского мира

Коллега Paradox_friends отмечает: "Пока Кремль пытается вернуть бонусы, полученные в результате Второй мировой, но отнятые в результате «холодной войны», - один из архитекторов путинской России в отставке предлагает ревизию промежуточных трофеев Первой мировой... А именно – итогов Брестского мира…"
https://yangx.top/kremlebezBashennik/26730

По его мнению, "сурковский выпад – вполне в стиле (полу)официальной внешнеполитической тактики по вбиванью клиньев в оборону «коллективного Запада»".

На наш взгляд, подобная политика, вполне уместная и эффективная при ее применении в ограниченных случаях, начинает приносить по большей части негативные итоги при попытках ее массированного употребления на всех возможных треках и болевых точках. В результате Запад осознает опасности разрушения своего единства и начинает еще больше сплачиваться против таких попыток, а в этой ситуации могут вырасти и опасности для России.

Ну и если двигаться по оси времени все дальше и дальше, то можно обнаружить не очень приятные для себя события.
Да и другие участники заочной дискуссии, вдохновившись подобным опытом, могут попробовать поискать выгодный для себя отрезок истории…