"Хотели просто «пошуметь» как следует", как основная цель российской внешней политики…

На наш взгляд, эта фраза Дмитрия Дризе в полной мере отражает цель большинства внешнеполитических шагов России в последние годы, что называется "казаться, а не быть".

После выдвижения Россией требований о предоставлении гарантий безопасности многие наблюдатели высказывали сомнение в возможности о чем-либо договориться с США на основе таких ультимативных требований. Но МИД ничтоже сумняшеся делал суровое лицо и устами многих высокопоставленных сотрудников показывал, что все идет по плану.

Однако ответ Запада явно продемонстрировал полное нежелание учитывать российские обеспокоенности, напротив, большинство его предложений направлено на получение паритета в снятии озабоченности. Так, в ответ на проведение инспекции пусковых установок противоракет Aegis Ashore в Румынии на предмет отсутствия крылатых ракет, США подразумевают аналогичные меры в отношении комплексов "Искандер-М" в Калининградской области. А предложения отказаться от размещения ударных систем вооружения на территории Украины - требует отвода от ее границ подобных российских систем. Таким образом, никаких заметных выгод российский ультиматум не принес, лишь значимо обострил ситуацию.

Новая ось в составе Великобритания – Польша – Украина – Турция не просто формируется, по факту она уже существует. Страны координируют свои внешнеполитические шаги, ведут активное военно-техническое сотрудничество и, судя по всему, взаимодействие будет только нарастать. И бессмысленно кивать на активное взаимодействие России и Турции в некоторых вопросах, точек соприкосновения во много раз меньше, чем конфликтных зон. И в принципе ничего удивительного в этом нет: страны веками были геополитическими соперниками и врагами, да и сейчас Турция является членом враждебного России НАТО.

И не очень понятно, какие после всего этого теперь будут внешнеполитические шаги России. Надеемся, что не катастрофические…

Союз с Китаем - это показатель или внешнеполитической безграмотности руководства страны, или, действительно, политическая ситуация такова, что элиты ради удержания власти готовы пожертвовать интересами народа и даже суверенитетом страны.

Про союзы государств и государей много написано в древне-китайских трактатах, хорошо про союзы и союзников говорил и Никколо Макиавелли:

Опасны слишком сильные союзники - далеко не всегда удаётся таскать каштаны из огня чужими руками, и, допустив сильного союзника в сферу своих интересов, можно в один прекрасный момент обнаружить, что при разделе трофеев тебе достался неожиданно маленький кусочек, а то и вовсе не досталось ничего.

«Сами по себе такие войска могут отлично и с пользой служить своему государю, но для того, кто их призывает на помощь, они почти всегда опасны, ибо поражение их грозит государю гибелью, а победа - зависимостью». Союзническое войско также действует исключительно в своих интересах, стараясь воспользоваться слабостью государства, которое призывает их на помощь. Кроме того, вчерашние союзники могут стать врагами, которые используют первую же возможность, чтобы совершить внезапное нападение.

Слова великого социального технолога, хотя и относятся к непосредственно военным действиям, но также применимы и к позиционной, деловой и политической борьбе. Надо понимать, что цена союза - независимость. Россия не только загоняет себя в финансовую зависимость от крайне сильного соседа, теряя ресурсы на развитие, но и после того, как политики вернутся домой с "войны", может оказаться, что зависимость стала такова, что нас лишили не только экономической, но и части политической субъектности, несмотря на громкие, но пустые совместные заявления.

Сегодня борьба идет за Украину, которая, глядя на ситуацию у большого ранее братского соседа, не хочет назад (во всех смыслах), а тяготеет к Европе, для которой пусть пока и является разменной монетой в противостоянии с Россией.

В борьбе за причинение добра, позвав на арену гораздо более мощного и влиятельного соседа, мы рискуем стать неинтересными и, скорее всего, большие стороны Америка - Китай будут договариваться уже без нас (как и без Европы, не говоря уже об Украине) и проводить "красные линии" по-своему, как и обязательно - перераспределять финансовые потоки и сферы влияния. В итоге, как Европа находится под сильным влиянием США (ну как минимум наши политики и экономисты так заявляют), так и Россия, действиями наших властей, движется к такой же зависимости от Китая. И, судя по всему, на выходе из сегодняшнего политического кризиса, Россия получит - ничего, как и говорил Макиавелли. Однако, возможно, мы и правда многого не знаем, и ситуация для элит и властей сегодня, в том числе в личном плане, определяется шахматным понятием - цугцванг?!

Итоги недели 31.01–06.02

Главной темой недели опять стал украинский кризис.

Аналитики продолжают говорить о том, что весь западный мир грозит нам санкциями, уже даже без вторжения на Украину. Видимо, именно поэтому 7 февраля в Москву прилетает президент Макрон, а 15 февраля – канцлер Шольц. Так обычно и происходит со "странами-агрессорами".

Коллективного Запада просто не существует. Есть заинтересованная в восточноевропейском хаосе для перераспределения влияния Великобритания, часть китайских элит, которая надеется избежать столкновения с AUKUS на азиатском направлении, американские производители СПГ, мечтающие стать основными поставщиками газа в Европу, и администрация нынешнего президента Украины, которая хочет использовать войну как повод для укрепления рейтинга В. Зеленского. Все они, как мы видим, по разным причинам хотят введения санкций против России. Но есть и другой лагерь, представляющий промышленность Германии и Франции, нуждающуюся в дешевом газе, и американских ястребов, которые мечтают покончить с возвысившимся Китаем и хотят хотя бы перемирия с Россией.

«Игра на повышение» в исполнении В. Путина, как нам кажется, направлена на раскол НАТО как единой системы, угрожающей России. Президент понимает, что «шкурные» интересы каждой отдельной страны или группы влияния всегда будут для них важнее каких-то «обязательств о коллективной безопасности», да и что это за безопасность, если она сулит членам только неприемлемые экономические потери.

Сталкивая лбами «союзников», можно увидеть, как они начнут создавать новые союзы, основанные уже на личных интересах, а не на архаике времен холодной войны. А там может уже оказаться, что у Франции и Германии значительно больше взаимовыгодных точек соприкосновения с Россией, чем с США, Великобританией или, скажем, Китаем.

Фоном к главной теме недели стали:

– Путин назначил Наталью Поклонскую замглавы Россотрудничества. Поклонская может сменить нынешнего главу Россотрудничества Примакова.

– Федеральный центр с радостью поделится полномочиями реализовывать непопулярные решения, и это кажется неминуемым, тем более что непопулярных решений будет все больше и больше.

– Новым губернатором Томской области может стать замначальника кремлевского управления по внутренней политике Владимир Мазур.

Топ-10 губернаторской повестки 31 января – 6 февраля 2022 года

1. Сергей Собянин, Москва. Заявил, что решение ООН о признании Москвы лучшим мегаполисом мира по показателям «развитие инфраструктуры» и «качество жизни» будет аргументом в конкурентной борьбе за проведение «ЭКСПО-2030».
2. Александр Беглов, Санкт-Петербург. Запретил несовершеннолетним посещать общепит по 13 февраля.
3. Александр Осипов, Забайкальский край. Предложил переселять бедных жителей региона в районы, где они точно будут трудоустроены.
4. Сергей Носов, Магаданская область. Поддержал идею регионального управления ФСИН о создании приютов для бездомных собак при исправительных колониях.
5. Рамзан Кадыров, Чеченская республика. В ходе встречи с Денисом Мантуровым предложил создать на территории Чечни 2 технопарка.
6. Роман Старовойт, Курская область. В течение 5 часов не смог дозвониться в 1-ю поликлинику Курска.
7. Андрей Клычков, Орловская область. Заявил, что у него «чесались руки закрыть дискотеки в Орле», отметив бесполезность этой затеи, потому что «отдельные товарищи будут плевать на все решения».
8. Алексей Дюмин, Тульская область. Разрешил организациям общепита самостоятельно решать вопрос о необходимости предоставления посетителями QR-кодов о вакцинации, перенесенном COVID-19 или отрицательном ПЦР-тесте.
9. Андрей Чибис, Мурманская область. Потребовал решить проблему кризиса могильных мест в Мурманске.
10. Вадим Шумков, Курганская область. Сравнил пандемию с войной, заявив, что финалом всего должен стать международный трибунал, и отметил «странные взаимосвязи международных организаций здравоохранения с собственниками крупнейших заморских фармкомпаний, а также десятки иностранных биолабораторий на территории бывших республик СССР».

Остальные здесь

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

Афористичность дня:

"Некая новая "холодная война" чуть ли не со всем миром. Правда, ее цели и предпосылки до конца не ясны. Все очень похоже на роман Кафки "Процесс", где что-то идет, но что именно – непонятно. Или на советскую очередь, в которую все выстраивались, а потом пытались узнать: зачем, собственно, стоим?" - Илья Гращенков специально для Кремлевского безБашенника

"Не очень понятно, какие после всего этого теперь будут внешнеполитические шаги России. Надеемся, что не катастрофические" - Украина не Россия...

"Путин устал от интенсивных переговоров и разъездов. Он буквально не может выспаться, что стало очевидным во время открытия Олимпиады, когда его разбудил гимн Украины" - Записки на заборе

"Это какое же "союзное государство" получится от возведения в квадрат двух/сторонней нелегитимности, основанной на самолюбовании и тотальной лжи?" - Русский ноу нейм

"Несмотря на то, что раздача с барского плеча "рыбы" вечно длиться не может, "удочки" режим, заточенный на постоянное укрепление вертикали, то есть самой власти, выдать не решится, видимо, думая, что последние можно использовать и как оружие" - Алехин. Telega власти

"Про "индекс борща" даже серьезных экономистов заставили говорить, таких, как Набиуллина, например. Эльвира Сахипзадовна морщилась но хлебала это дикое статистическое варево, даже хвалила, мол "индекс борща" падает - инфляция снижается" - Неудаща

"Праздник Агафия-полухлебника с опорой на китайское плечо гораздо лучше и надёжнее, чем просто хорошая примета в виде небывалых сугробов, сулящих урожай" - Мастер пера на "Октагоне"

Неделя в России и мире в экспертном телеграме (31 января - 6 февраля)

Илья Гращенков
Очевидно, что общество выдохлось от борьбы с угрозой, конца которой не видно.
Либо государство постепенно сворачивает ковидо-истерию и возвращается к медицине в штатном режиме, либо мы продолжаем списывать все потери на ковид. Третьего пути нет, хотя очень хочется «заказать то и это».

Алексей Костылев
В современной России есть только два вектора, либеральный, и прогосударственный. И первый и второй сильно тяготеют к пропаганде, к избеганию сложных мест, и стараются быть "удобными" в ключевых местах. Всё, что не попадает в эти рамки, вызывает жёсткий диссонанс.

Владислав Иноземцев
Всего за месяц мы увидели подтверждение того, что НАТО будет и дальше расширяться (и тут даже неважно, когда именно); американцы перейдут к наращиванию военных контингентов в Европе, Украина явно станет получать больше летальных вооружений, и, наконец, что Великобритания начинает своим собственным путём интегрировать Украину в Европу.

Аббас Галямов
Глава СПЧ Фадеев - не тот человек, который способен на самостоятельные действия. Можно уверенно предположить поэтому, что к Бастрыкину с просьбой забрать дело Заремы Мусаевой из Чечни и расследовать его либо в Москве, либо в Пятигорске, он обратился не просто так. За этим стоит Кремль.

Егор Москвитин
ЕС — наш самый крупный торговый партнер, и логично полагать, что их инфляция приедет к нам с товарами в цене и продолжит подбивать нашу инфляцию.
Чтобы сгладить эффект привозной инфляции, нужно укреплять рубль.

Никита Кричевский
В январе больничные листы оформили 8 (восемь) процентов работающих. «Пиво за счёт заведения» сменилось пивом за счёт принимающей стороны. Боливар стольких не вынесет. Этим и объясняется поспешное ослабление режима. Денег нет.

Дмитрий Дризе — о политических перспективах нового канцлера Германии

Господину федеральному канцлеру не позавидуешь — Германия оказалась между двух огней. Выбор перед ней стоит очень серьезный: с одной стороны — Россия с ее дешевым газом и выгодными с экономической точки зрения проектами, а с другой — евроатлантическая солидарность и ценности западной демократии.

Особенность нынешнего исторического этапа заключается в том, что принцип «и нашим, и вашим» работает все меньше, поэтому Берлину рано или поздно придется громко сказать: «Я с Западом». А от Москвы нужно будет, скажем так, отдалиться. Нельзя наказывать Россию за пренебрежение к западным ценностям и дестабилизацию Старого света и одновременно с этим строить новые газопроводы, лишая заработка своего союзника и партнера Украину.

Впрочем, это не главное. Очень печально будет России окончательно потерять Германию как стратегического партнера в Европе. Получается, достижения всех прошлых лет насмарку. А к этому, видно, все идет.

При этом вряд ли получится эффективно вбить клин и внести разлад в стан западных союзников. А Олафу Шольцу придется продемонстрировать незаурядные дипломатические способности, чтобы и лицо сохранить, и с дешевым газом остаться. Что-то подсказывает, его московский визит особым успехом не увенчается. Вашингтонский обком нынче главный по всем направлениям — с ним и придется решать проблемы.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Сегодня нет вопросов важнее, чем о золоте Олимпиады и о содержании военно-технического ответа России на отказ США и НАТО предоставить гарантии безопасности. Стоило лыжнику Большунову выиграть олимпийскую гонку на 30 км, как сам президент РФ телеграммой поздравил его с этой победой, которая , таким образом, становится важным общественно-политическим событием. А с учетом геополитической обстановки - еще и, возможно, составной частью ответа тем оппонентам, которые сомневались в тактико-технических характеристиках российских олимпийцев и параметрах их подлетного времени на лыжне.

Если нынешний виток противостояния России с внешним миром ограничится выяснением, чьи лыжи быстрее и чьи клюшки точнее, то это было бы наилучшим выходом из сложившегося положения. Но, похоже, что олимпийские старты все же становятся всего только разогревом очередной фазы конфликта. Олимпийский февраль вступил в свои права, а признаков развязки и разрядки пока не наблюдается.

Впрочем, фактором повестки становятся антивоенные демарши отставных высокопоставленных военных, которых трудно заподозрить в сговоре с противником. Генерал-полковник Ивашов еще недавно рассказывал об угрозе НАТО, а теперь заявляет, что вызовы с той стороны совсем не критичные, а главная угроза исходит от модели государства, качества власти и состояния общества. Именитому генералу, отвечавшему в Минобороны за международное сотрудничество, вторит и отставной офицер Генштаба полковник Ходаренок, который также громко говорит о том, что планы противостояния на западном фронте пора от греха подальше сворачивать. Возможно, такие заявления – персональная инициатива отставников, но также вполне вероятно, что они являются отражением настроений части действующего генералитета.

Конечно, сегодня все, кого ни послушаешь, выступают за мир во всем мире. Против эскалации высказываются и дальние партнеры, и ближние, и отечественные государственники, и либералы с оппозицией, но у каждого свое понимание мира и его условий. Получается, цена мира в представлении разных участников борьбы за него существенно различается, потому что каждый в этом процессе подразумевает отстаивание своих интересов, которые зачастую диаметрально расходятся с картиной мира в глазах оппонентов.

Сценарий мира без всяких дополнительных условий пока еще не стал доминирующим, оттого и сохраняющаяся и даже растущая напряженность. Как Минские соглашения по-разному читаются противоборствующими сторонами, так и возможность примирения России с Западом по украинскому вопросу по-своему видится из Москвы и Вашингтона. Однако разночтения в оценке ситуации с войной и миром, похоже, все заметнее появляются и у элит.

Безусловно, кроме Ивашова с «Общероссийским офицерским собранием» (которое, кстати, не признано иноагентом) никто пока не изрекает чрезмерно громких слов и, тем более, не призывает руководство к отставке, однако что в политике, что в бизнесе отчетливо видится запрос на какой-то приемлемый для всех выход из затянувшегося кризиса. Тем более, что российские олимпийцы точно привезут из Пекина набор золотых медалей, который сейчас и мог бы стать символом мира на условиях сильной в спорте России.

Российские "цифровые атташе", основной задачей которых станет продвижение отечественных программных продуктов за рубежом, начнут работать в 2022 году в 16 странах, в том числе в Бразилии, Вьетнаме, Малайзии. Соответствующее соглашение подписали Минцифры, Минпромторг и Российский фонд развития информационных технологий.

В дальнейшем география их присутствия будет расширяться - 2024 году до 28 стран присутствия. Как уточнили в аппарате вице-премьера Дмитрия Чернышенко, институт "цифровых атташе" будет востребован на рынках Юго-Восточной Азии, Ближнего Востока, Южной Америки. В числе стран присутствия рассматриваются также Германия, Египет, Индия, Иран, Казахстан, Куба, ОАЭ, Сингапур, Таиланд, Турция, ЮАР, Южная Корея. Отбором кандидатов на должности "цифровых атташе" займется Минцифры...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Визит В.Путина в Китай, кроме нескончаемой декларации, прославляющей обе подписавшие её стороны и объясняющей миру коварные планы их недругов, принёс и вполне осязаемые результаты: «Роснефть» и «Газпром» подписали новые контракты – первая на поставки 10 млн. т нефти ежегодно в течение десяти лет (что по текущим рыночным ценам составляет $6,8 млрд. в год), второй – на 10 млрд. куб. м ежегодно (по прогнозным средним экспортным ценам компании на 2022 г. – на $2,8 млрд. в год). Прирост соответствует приблизительно 2% совокупного российского экспорта – и то только тогда, когда поставки «Газпрома» выйдут на запланированный уровень, и если цены данных контрактов приближены к рыночным.

Я ни в коем случае не собираюсь иронизировать над попытками Кремля диверсифицировать нефтегазовый экспорт. Эксперименты над европейскими потребителями – как экономические, как и политические – которые во множестве ставит Москва в последнее время, в перспективе приведут к сокращению продаж в Европе, а Поднебесная, хоть и производит больше всех в мире электромобилей и солнечных панелей, не ставит шапкозакидательских целей по декарбонизации, и потому выглядит надёжным потребителем на практически любой срок, на который могут строить свои личные планы хозяева Кремля. Поставки в большей мере нужны России, чем Китаю – и в этом контексте новые контракты являются скорее достижением, чем уступкой, какой их могут поспешить объявить.

В то же время увеличение российского экспорта в Китай на гипотетические $10 млрд. в год означает приблизительно 15%-ный рост его общего объёма к показателям 2018-2021 гг. – но такая прибавка делает структуру наших поставок в КНР особенно «позорной». В 2018-2021 гг. доля минеральных товаров (т.н. нефти, газа и угля) в российском экспорте в Китай составляла 73-76%, опустившись до 65,5% только в 2020 г. вследствие падения цен на энергоресурсы. Замечу: в целом в отечественном экспорте эта доля в соответствующие годы составляла 62-64% и 51,2%. При выполнении подписанных контрактов доля энергоресурсов в российском экспорте в Китай приблизится к 85%, что будет означать: Россия практически завершила свою трансформацию из нефтегазового придатка Европы в нефтегазовый придаток Китая.

Над последним обстоятельством можно иронизировать, но в нём заключены две серьёзные проблемы. Во-первых, Китай – это единый покупатель, и в отличие от Европы, где можно поиграть на противоречиях интересов между Германией и Польшей или Чехией, тут, как говорится, «не забалуешь». Во-вторых, российские поставки нефти в течение последних 15 лет составляли 42% от совокупного импорта ЕС, а газа – около 47%, что давало Кремлю серьёзный рычаг давления (многие страны Союза получали из России до 100% импортных газа и нефти). Завоевать подобные позиции в Китае Россия не сможет уже никогда: в 2020 г. мы обеспечивали 15,5% китайского импорта нефти, а в ноябре-декабре 2021 г. – 10,5% импорта газа (в последнем случае Россия идёт ещё на третьем месте, «поджимаемая» Катаром и США и в 2,5 раза отставая от главного китайского поставщика – Австралии). Тем самым мы разворачиваемся от более развитого и более зависимого от нас покупателя к менее развитому и менее зависимому. Если в этом есть некий смысл, не относящийся к разряду государственных тайн, я был бы рад его узнать...

📊 Рейтинг
федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 31 января - 6 февраля 2022 года

🔺Федеральные каналы

1. НЕЗЫГАРЬ
2. Бойлерная
3. СерпомПо
4. Новая Искренность
5. Кремлевский БезБашенник
6. Региональная политика
7. Навстречу Трансферу
8. Замгубернатора
9. Образ будущего
10. Политджойстик/Politjoystic

🔺 Региональные каналы

1. Ротонда
2. Землянка
3. Акценты средней полосы
4. ЯсУрала
5. Крымский канал
6. Неудаща
7. Шалтай-Бабай
8. Zames
9. Чернозем
10. Бумба
11. ИнформБюро-ЮФО
12. Доктор Комаровский
13. СЗФОшная
14. Барахло
15. Е-область
16. СОВА СКАЗАЛА
17. Алибабаич
18. Челябинск сегодня
19. Зона 54
20. Сибирский расклад

#Рейтинг

Телеграм за неделю: спишет ли война проблемы, чем опасны объятия с Китаем и кто выиграет Олимпиаду

#ВРоссии #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

@byvshie1991, @daydaynews, @FatCat18, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @kremlebezBashennik, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @ourmoscow, @realtribune, @ScreenShotTrue, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @sputnikby, @svpressaru, @zyuganov

О стимулировании развития параспорта

Через месяц стартуют соревнования людей с силой воли, сравнимой с Героями - Паралимпийские игры 2022. Часто паралимпийская сборная выступает даже лучше в медальном зачете, чем обычная сборная, показывая неимоверную волю к победе и к превозможению своих физических недостатков. Однако, сам параспорт в России развивается по остаточному принципу, особенно это касается регионов. Молодые люди, которые стали инвалидами, желающие не просто приблизиться к уровню собственной активности до инвалидности, но и превзойти этот уровень, доказывая себе и окружающим, что инвалид - не ограничен в возможностях, за редким исключением могут позволить себе заняться параспортом. Основная причина этого - дороговизна технических средств реабилитации, которые можно использовать для занятия спортом. К примеру, качественная спортивная коляска стоит от 300 тысяч рублей и до миллиона, протезы для бега, в зависимости от уровня ампутации, - 500 тысяч рублей - 2 миллиона, примерно также стоят протезы для плаванья, серфинга, скалолазания и других видов спорта.

Сегодня, несмотря на убеждение многих россиян, что инвалидам недоступны качественные протезы, - это не так и для российских ампутантов самые инновационные протезы доступны не менее, чем для жителей Европы, и для этого не нужны связи или взятки. Однако, в список технических средств реабилитации (ТСР), предоставляемых инвалидам бесплатно, не включены ТСР для занятия спортом, и их приходится покупать или за свой счет, или искать спонсоров.

Если Россия хочет занимать первое место на пьедесталах параспорта, необходимо повышать его доступность для большего количества инвалидов и внести в список ТСР, предоставляемых инвалидам бесплатно, спортивные ТСР, которые будут назначаться по рекомендации врачей с учетом мнения профильных спортивных федераций.

Коллеги: Вячеслав Володин, Николай Валуев, Вячеслав Лысаков, Раздевалка, МСЭшный, Кремлевский безБашенник, Свои да Наши, Новый Век, Мария Шукшина, Телестрим, Неудаща, Майский Указ, я прошу поддержать эту инициативу и, возможно, уже к следующим Паралимпийским играм, мы увидим на пьедестале гораздо больше наших параспортсменов.

Тот самый случай, когда применительно к термину "команда губернатора Воробьева" очередной "хрен" не окажется слаще предыдущей "редьки". Сказки про "благополучие и процветание" региона продолжатся по традиционному для Воробьева принципу - "не столько сделать, сколько впарить". Причем, бездарно...

Телеграм-канал Мастер пера на "Кремлевском безБашеннике" продолжает рассматривать варианты выхода из эскалации вокруг "украинского кейса" и приходит к выводу, что "Если нынешний виток противостояния России с внешним миром ограничится выяснением, чьи лыжи быстрее и чьи клюшки точнее, то это было бы наилучшим выходом из сложившегося положения"

Впрочем, коллега не питает излишних иллюзий на сей счет и опасается дальнейшего "разогрева конфликта".

Учитывая сохраняющуюся остроту ситуации, Мастер пера обращает внимание на появление в публичном пространстве сразу нескольких программных заявлений отставных российских высокопоставленных военных: экс-начальника Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны России генерал-полковника Леонида Ивашова и экс-сотрудника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ полковника Михаила Ходаренка, прямо и недвусмысленно выступивших против войны с Украиной.
"Возможно, такие заявления – персональная инициатива отставников, но также вполне вероятно, что они являются отражением настроений части действующего генералитета".

Оба ветерана российского Минобороны никогда не были замечены в симпатиях ни к Украине, ни к НАТО, напротив, жестко отстаивали интересы России в военно-политической сфере. И, что еще более важно, военачальники ни в коей мере не были записными пропагандистами, готовыми продвигать определенные "заказчиком" нарративы, не имеющие никакого отношения к реальности.

Более того, Леонид Ивашов, являясь председателем «Общероссийского офицерского Собрания», обвинил президента РФ в "преступной политике провоцирования войны, в которой РФ окажется в одиночестве против объединенных сил Запада" и потребовал уйти в отставку.

А вот М.Ходаренок, опираясь на опыт службы в Главном оперативном управлении Генштаба, разобрал исходные условия сторон и сделал выводы, что: "никакого украинского блицкрига не будет. Высказывания типа «Российская армия разгромит большую часть подразделений ВСУ за 30–40 минут» не имеют под собой серьезных оснований. Вооруженный конфликт с Украиной в настоящее время в корне не отвечает национальным интересам России".

На наш взгляд, данные заявления могут серьезно повлиять на ситуацию вокруг эскалации на украинском направлении. Исторически сложилось так, что российские вооруженные силы практически никогда не имели политической субъектности, да и принципы единоначалия не дают военным возможности спорить с военно-политическим руководством в случае несогласия с его решениями.
Именно для таких ситуаций и используются выступления уважаемых и влиятельных отставников: они, в отличие от действующих военных, имеют право высказать сомнения в верности выбранного руководством страны варианта реагирования на происходящие события. Подобным образом военное сообщество во всем мире доносит свою обеспокоенность политическим лидерам.

Нет никаких сомнений в том, что в действующей армии обратили пристальное внимание на высказывания Л.Ивашова и М.Ходаренка, если даже перед их появлением в приватных беседах с ними не инициировали подобные выступления и не обсуждали опасность полномасштабных боевых действий с Украиной. Более того, обвинения президента Владимира Путина в "развязывании войны" напрямую противоречат высказываниям МИДа и российских политиков о том, что это Запад и Украина провоцируют полномасштабный военный конфликт, что серьезно ударит по эффективности проводимого внешнеполитического курса.

На наш взгляд, если в ближайшее время появится еще несколько подобных высказываний бывших военачальников, можно будет сделать вывод о том, что возможность полномасштабной войны с Украиной отвергается, по меньшей мере, частью военного сословия. Более того, мы согласны с Мастером пера в том, что "разночтения в оценке ситуации с войной и миром, похоже, все заметнее появляются и у элит", а постепенное нарастание элитного противодействия сценариям эскалации будет все более сужать возможности российской внешней политики.

И тогда уже политическому руководству страны придется каким-то образом решительно на это реагировать.

Верно заявляет Владислав Иноземцев на КББ @kremlebezbashennik. Фактически «разворачивание» России «от Европы к Китаю» может стать «убыточным». Несмотря на это, «российский продукт» вряд ли когда—либо «уйдёт» из Европы. Скреплённые «трубами» страны могут, разве что, торговаться о «стоимости». На стороне «проигравших» всегда будет тот, кому принадлежит «труба» (дорогостоящие «северные потоки» под управлением Шрёдера — Миллера).

При этом, Президент Путин знает «природу» потенциального улучшения «энергоклимата». Постепенное наращивание поставок нефти и газа в Китай должно придать западу «желание к диалогу». Москва ищет «альтернативу», которую можно было бы противопоставить «недовольной Россией» Европе. Вряд ли Россия будет стремиться «захватить» энергорынок «поднебесной». Для Кремля важнее «политическое присутствие» в Китае. Именно поэтому подписание соглашений проходит «под надзором» первых лиц в день открытия Олимпиады. Как никогда Россия и Китай заинтересованы показать «недругам» возможность «близкого сотрудничества».

https://yangx.top/kremlebezBashennik/26592

Коллеги из «Кремлёвского безбашенника» обратили внимание, что в Минцифры затеяли создание института «цифровых атташе». Главной их целью будет продвижение российского софта за рубежом — в разных Бразилиях, Вьетнамах и прочих Малайзиях.

За саму идею нельзя не похвалить — это ведь тот самый soft power, с помощью которого в современном мире и принято проводить экономические экспансии. Но, как в старом анекдоте, есть нюансы!

Ранее такую же историю пытались запустить ребята из Минсельхоза, курирующего куда более перспективную (с точки зрения экспорта отечественной продукции) отрасль. Но идея заглохла во многом потому, что для цивилизованных стран с большими рынками вместо квалифицированных кадров начали набирать всяких сынков, сватов и просто «хороших людей». А действительно способные специалисты могли рассчитывать лишь на продвижение отечественных продуктов в основном на африканских задворках.

И такое в России повсеместно. Так вышло, что к любому soft power в РФ относятся исключительно, как к месту трудоустройства «уважаемых людей». Что уж говорить, если даже главной подобной структурой – Россотрудничеством – руководит (разумеется, максимально неэффективно) сынок именитого премьера – Евгений Примаков.

Другой пример – Алексей Чекунков, человек из семьи «потомственных продвигателей», который на посту главы Министерства Дальнего Востока должен был привлекать инвестиции в регион, а в итоге приобрел в ДФО репутацию форменного дурачка довольно неоднозначную. На прошлой неделе он договорился до того, что на Восточный экономический форум неплохо было бы позвать делегацию из КНДР. Видимо, чтобы получить оттуда поток живительных северокорейских инвестиций.

Вангуем, что история с «цифровыми атташе» в конечном счёте закончится примерно также.

В ходе сегодняшних кадровых перестановок в правительстве Московской области экс-министру здравоохранения Подмосковья Светлане Стригунковой предложена должность первого зампреда правительства региона. Ранее, в ранге обычного вице-премьера-главы минздрава Подмосковья она курировала родной ей Минздрав и... ЗАГС. Это кураторство останется за ней и на новой должности.

Наивный обыватель, возможно, поинтересуется с недоумением - какая связь может быть между здравоохранением и ЗАГСАми, которые всегда были ближе к подразделениям юстиции? Ответим: времена изменились. Так сегодня легче врать, подгоняя причины смертности под "нужные показатели" "майских указов", под "нужную статистику" пандемии и т.п.

Опыт в этом плане у губернатора Андрея Воробьева и его "команды" - богатейший. Поэтому в современном исполнении воробьевских чиновников все, что связано со здоровьем/смертностью граждан, звучит примерно так: "Мы говорим - минздрав, подразумеваем - ЗАГСы"...

Хотеть мир без войны – можно. Получить мир без войны – нереально. И тут хоть Ивашов, хоть Ходоренок, нет разницы, кто вещает.

Украину втягивали в европейский угар не для того, чтобы потом мирно из неё уйти. И не для кружевных трусиков. Целью всегда были и будут деньги. А Украина – это потенциальные 155 млрд м3 газа в ЕС. Переводя на русский язык – это два годовых экспорта Австралии СПГ. И так каждый год. Если Украину зажечь, да так, чтобы труба времен СССР умерла в неравной схватке, то остальное – дело пиара в Европе, что сегодня наглядно демонстрируют США в отношении СП-2.

Институт сращивания американской добывающей индустрии с политикой через лоббизм не раз уже приводил к локальным военным конфликтам. Приведет и здесь. И нет никакого двойного дна в этой мысли. Они просто хотят кушать. А самый жирный кусок – Европа. Останавливает их лишь непрогнозируемый размен. Они не понимают до конца, как поведет себя Россия на Украине в случае войны. Им бы не хотелось видеть русских на западных границах Украины. Поэтому варианты раздела страны так часто в последние годы мелькают в западной прессе. Но раздел без войны не ударил по Москве. Вот и вся история.

Зеленский обязан ударить. И ударить так, чтобы армады Путина дошли до Киева, а не просто калибрами избавили Украину от армии. А тут такая незадача – и клоун не хочет убивать себя и Путину Киев даром не сдался. И пока эта история не прорвет гнойник – никакого мира не будет. А уж как, когда и чем этот гнойник будет прорван – поглядим. Украинские элиты слишком финансово мотивированы, чтобы ослушаться хозяев. Если же эти ослушаются – на их место придут более послушные. И тут правы те, на наш взгляд, кто призывал еще в 2014 году решать вопрос с Украиной военным путем.


https://yangx.top/kremlebezBashennik/26590