Инициатива ЦБ РФ о запрете криптовалют в России действительно чревата последствиями куда большими, чем видно на первый взгляд, прав Дмитрий Дризе.

И вопрос, конечно же, не только в принципе разделения зон влияния и полномочий между «башнями», точнее, в намеке на очередной их передел. Вопрос в том, что российский бизнес, и без того полупрозрачный и дезориентированный постоянно меняющими положение загонными флажками, получает еще один сигнал о том, что неконтролируемое и непонятное для властных элит будет запрещаться.

Но запретить майнинг и криптовалюты — это как запретить интернет — невозможно. Можно уйти в подполье, обналичивать битки за пределами нашей родины — да мало ли отработанных схем и путей. А потому хочется верить, что инициатива ЦБ — это не более чем способ замерить градус общественного мнения по этой проблематике, послать сигналы понятным адресатам, а самого запрета не будет.

Правительство с 21 января по максимуму уходит на дистанционку:

Мишустин поручил обеспечить максимально возможный перевод совещаний вице-премьеров, аппарата кабмина, министерств и ведомств в дистанционный формат.

А также переход на удаленный режим работы сотрудников аппарата правительства, федеральных органов власти и аналитического центра.

❓🤦‍♀️ Продолжает фигурирование в повестке эпопея с трудойстройством экс-депутата Поклонской — ранее она отказалась от работы послом в Кабо-Верде под предлогом угрозы личной безопасности: государство могло передать её Украине. Теперь же источники «сватают» Поклонскую на пост замглавы Россотрудничества.

Таким образом экс-депутат возьмет на себя налаживание дипломатических отношений с российской территории. Потенциально Поклонскую могут назначить заместителем главы Федерального агентства по делам СНГ и соотечественников — сферой деятельности, по мнению экспертов, станет украинское направление, что можно считать «ассиметричным ответом» РФ: фигура экс-депутата с её пророссийской повесткой будет «на слуху», а возможности у Запада «достать» её — нет. Подтверждает гипотезу недавняя защита Поклонской магистерской диссертации по российско-украинским отношениям.

Набор компетенций чиновницы подходит под назначение и своевременно ложится во внешнеполитическую конъюнктуру, где идёт обострение «украинского вопроса». Вызывает тревожность у Кремля присущая Поклонской эксцентричная риторика, которая может расходиться с «официальной» — от главы того же Россотрудничества Примакова.

Для ведомства экс-депутат также может стать выгодным имиджевым приобретением, если ей дадут направление с переселением соотечественников и русскоязычного населения — ныне работа с этими вопросами оставляет желать лучшего.

@kaktovottak

Дмитрий Дризе — об итогах «откровенного разговора» Сергея Лаврова и Энтони Блинкена

Понятно, что ни министр иностранных дел России, ни госсекретарь США не могут поставить точку в таком сложном вопросе как международная безопасность. Зато они в состоянии послать сигналы. Они таковы: да, позиции разнятся, но дверью пока что никто не хлопнул, разговор продолжается.

Видимо, дальше нас ждет небольшая пауза, чтобы перевести дух. Ответы из Америки на российские озабоченности придут до 30 января, их нужно изучить, осмыслить, и лишь после этого предметно комментировать.

Понятно, что дальше слово за главами государств. С высокой долей вероятности состоится новый саммит России и США. Но до этого обязательно будут еще пикировки и обмен ударами.

Главная проблема — непредвиденные обстоятельства: провокации в Донбассе, непонятные инициативы вроде признания ДНР-ЛНР или демарши в Конгрессе. И еще желательно не стрелять себе в ногу, не бомбить Воронеж и не валить рынок и национальную валюту.

Иными словами, любая маленькая искра чревата большим пламенем. Пусть воевать никто не хочет, но игра идет серьезная и ставки в ней, как известно, высоки.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Шарль де Голль:

"Только мы способны сказать «нет» американскому протекторату. Ни немцы, ни итальянцы, ни бельгийцы, ни голландцы не скажут «нет». Лишь мы одни можем это сделать, и в этом наш долг"

Россия — щедрая душа: продолжаем поддерживать союзников и друзей. А дружба по интересам, это FUCKт, — вещь не дешёвая. И с каждым днём становится всё российскому кошельку и сердцу всё дороже и дороже.

Москва может дать Ирану кредит в $5 млрд на закупку истребителей Су-35. Тех самых, что сегодня вылетели на учения в Белоруссию. Сообщения об этом появились в аккурат с подведением итогов визита президента Исламской республики Эбрахима Раиси. Логично: не летать же в такую даль впустую.🤷‍♂️

Тёплые отношения с лидером Венесуэлы Николасом Мадуро по разным данным уже обошлись в $17 млрд.

Про союзную Беларусь вообще лучше промолчать. Каждое выступление «младшего брата» где-то звонкой копеечкой отдаётся в российской казне.

Тем временем, пока идут учения и пламенные речи, за неполный прошлый год количество контрабандных сигарет, ввозимых в Россию, выросло почти в шесть раз. И совершенно случайно более половины этого добра завозят из... Белоруссии.😏

В России ставки табачного акциза на 39–50% выше, чем в других странах ЕАЭС. Поэтому, если верить оценкам Счётной палаты, из-за нелегальной табачной продукции бюджет России за прошедшие пять лет потерял 295,6 млрд руб. Хитро придумано, ведь одной рукой можно брать кредит, а второй — в объятьях шарить у союзника в кармане.😉

Но, пожалуй, вишенкой на торте российской дружбы стал эпизод с Таджикистаном. Вроде бы, что с него взять, кроме гастарбайтеров. Правильно! Поэтому в рамках Всемирной продовольственной программы ООН Россия делает очень дальновидный шаг: готовится выделить $2 млн на развитие системы школьного питания в Таджикистане.💪

Не слушайте хейтеров: у нас-то в стране со школьным питанием всё в порядке. Как там недавно говорила зампредседателя комитета Госдумы по охране здоровья Татьяна Соломатина?

«Мы сейчас приняли закон о бесплатном питании в школе с 1 по 4 класс. Конечно, это огромное количество денег, а система пока только начинает работать. Но я думаю, что придет время, когда мы будем кормить всех детей. Государство готово и может себе это позволить»

Всё это замечательно, только закон No 273-ФЗ гарантирует двухразовое бесплатное питание в школе только обучающимся с ограниченными возможностями либо школьникам из числа детей-сирот. А для других школьников, согласно ст. 37 этого же ФЗ, государство «может позволить» стол за счет региональных и местных бюджетов.

Ну что, россияне, таджикам за счёт заведения?😉

Бухгалтерская логика объединения регионов


Тема объединения регионов не объяснена и не понятна социуму: грубо говоря, Система не знает, как ее «продать» обществу. Ее упаковывают в цифровизацию, вертикальное управление и агломерационное развитие, однако, как показывает социология, люди плохо воспринимают все эти инородные концепты и настороженно относятся к планам властей.

Причины желания Системы укрупнить регионы не политические: риски сепаратизма преувеличивать не стоит. Наоборот, например, республики Северного Кавказа никуда «отсоединяться» не хотят и их устраивает дотационный статус. Объединение регионов вряд ли коснется Северного Кавказа, а вот в остальной части России – вполне вероятна.

Причины возможного объединения именно экономические, точнее, бухгалтерские. Речь идет не о экономическом развитии, а о оптимизации издержек и сокращении расходов на администрации, чиновников и, главное, на социальную сферу и т.д. Эту бухгалтерскую логику Система уже применила в 2018 г. на примере пенсионной реформы, которую обьясняли «ростом средней продолжительности жизни россиян» (привет, ковид). Сейчас в вопросах укрупнения регионов примерно такие же подходы.

Допустим, потеряет статус областного центра Ульяновск, а территория этой области присоединится к Самарской области. Или Биробиджан и вся Еврейская автономная область войдет в состав Хабаровского края. Денег на этих территориях будет меньше, равно как и учреждений социальной сферы.

Это прекрасно понятно всем жителям регионов, которые отчетливо ощущают разницу между областным центром и региональной периферией. Так вот у Системы задача: сократить количество региональных центров и преумножить региональную периферию, в которой расходы на социальную сферу оптимизированы, больницы и школы не строятся (считается, что достаточно ФАПа и школьного автобуса), а социальная жизнь медленно, но верно, – вымирает.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Идеальным для Казахстана было бы продолжение (и ускорение) модернизации в условиях расширения политических свобод и сохранения той многовекторной политики, которая и сделала страну одним из экономических лидеров постсоветского пространства. Важнейшей задачей сейчас является более равномерное распределение национального богатства, искоренение очагов бедности и вовлечение в экономическую жизнь тех слоёв общества, которые долгое время чувствовали себя обделёнными

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Украина Не Россия❓, Осетинский Политрук, Ебулдинский спец, Алибабаич, Юрий Долгорукий, Разумный

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Многих сейчас беспокоят не абстрактные вещи и, тем более, не геополитика, а такие аспекты, как рост цен на продукты питания, коронавирус, ЖКХ и уборка снега в городах страны. Вот этот снегоуборочный дискурс в соцсетях отчетливо показывает: люди понимают неэффективность власти на уровне хозяйственных, неполитических, повседневных стратегий управления. Это такая иллюстрация неэффективности, которую никакой пиар не перекроет

Отклики: Андрей Гусий, Псковская Лента Новостей, ЕДРОный Иркутск, Псковские новости, Осетинский Политрук, Тот самый Томский правдоруб, Алибабаич, Алёхин. Telega власти, Аргументы и FUCK

3. Дмитрий Дризе: Инициатива Банка России о запрете криптовалют по-своему является исторической и чревата намного большими последствиями, чем это может показаться на первый взгляд

Отклики: Неудаща, Друид, Псковская Лента Новостей, НЕШУЛЬМАН, Псковские новости

4. Владислав Иноземцев: На протяжении последних нескольких столетий Российская империя – в виде ли Московского царства, собственно империи или Советского Союза – приносила российскость в жертву имперскости (в период СССР это приняло самые гротескные формы). После 1991 года у нас впервые возник шанс построить неимперскую российскую государственность – но сегодня все видимые тренды указывают на то, что этот шанс будет упущен

Отклики: Юрий Долгорукий, Андрей Гусий, Алибабаич, Осетинский Политрук, Мойщик Котлов, Аргументы и FUCK, ДВУГЛАВ, Ебулдинский спец,

5. Игорь Минтусов: Показатели эффективности финансово-экономического блока региональных администраторов и политиков очень слабо коррелируются с социальными потребностями населения. Эффективность деятельности регионов оценивается в первую очередь по финансово-экономическому блоку. Куда скучнее считать детские садики, больницы, количество врачей на душу населения. Самое время в 2022 году поменять приоритеты

Отклики: СеменовКонсалтинг, Авдотья Рязаночка, Ебулдинский спец, Северное измерение, Алёхин. Telega власти

6. Телеграм-канал Мастер пера: Формальный отказ от законодательной легализации QR-кодов транслируется как мудрость власти и партии «ЕР», прислушавшихся к общественному мнению, но в реальности ничего не меняет, а, напротив, снимает побочные эффекты и облегчает исполнение государственной задачи. Поэтому, с учетом тренда на усиление надзора со стороны властных структур, законопроект о QR-кодах будет сам по себе пылиться в думском сейфе, а аналогичный ему проект цифрового контроля ни в одном, так в другом виде с высокой долей вероятности обречен на дальнейшее внедрение в соответствии с высокой установкой

Отклики: Псковская Лента Новостей, Алёхин. Telega власти, СоциоТехнолог, ДВУГЛАВ

7. #БезбашенноеМнение: Для обывателя, в целом, все равно сколько видов муниципальных образований предусмотрено законодательством: 3 их будет или 33 - не столь важно. Также без разницы - сколько мунслужащих останется без работы в связи с сокращением. И пока в региональных парламентах вяло идет рассмотрение известного законопроекта, которое, ожидаемо, закончится направлением отзывов в духе «разумеется, согласны», стоит задуматься: а нужна ли вообще такая форма самоорганизации граждан как МСУ в России?

Отклики: Бункер, ЕДРОный Иркутск, Тот самый Томский правдоруб

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Пытки в России – больше чем преступление и даже больше. Пытки – это уклад, тот самый АУЕ (арестантский уклад един), который пронизывает всю нашу систему от школы до армии и в тюрьме, разумеется, расцветает во всей своей средневековой жестокости. Поэтому, чтобы «решить проблему пыток», нужно сделать гораздо больше, чем написать закон или даже разработать концепцию борьбы с этим «позорным явлением» (как на канцелярите робко называют изнасилование шваброй). Нужно поменять уклад жизни в нашей стране.

Вчера в Госдуме прошел круглый стол: «Борьба с пытками в России. Изменения в законодательстве», цель которого – разработать такой закон, который бы мог стать удобным инструментом для власти, помогающим хотя бы приступить к решению проблемы. Сейчас свой законопроект пишет группа депутата Павла Крашенникова, однако все эксперты сходятся во мнении, что торопиться с его принятием не стоит. Во-первых, законопроект решили принять как «ответку» на скандал, разгоревшийся после публикации Gulagu.net страшных видео о пытках в местах лишения свободы по всей стране. Т.е. до этого проблемы как бы не было, а теперь власть – в авангарде борьбы с пытками. Хотя сам Крашенинников признается, что закон сам по себе – не даст результата. С ним можно только согласиться, ведь вопрос не в формальных актах, а в том, кто и как их исполняет. Во-вторых, важен дух закона, а не буква. Один из правозащитников рассказал, как в ответ на жалобу в Генпрокуратуру на одну из тюрем, те откликнулись репрессиями, отобрав у подавшего заявление звание почетного гражданина города. Очевидно, что те, кому предстоит новый закон исполнять, найдут в нем нужные дыры и нестыковки. Кстати, присутствовавший на круглом столе представитель ГП Александр Яковлев по привычке призвал всех правозащитников быть сдержаннее, за что получил выговор от организаторов – все должны говорить так, как хотят. Это и вправду важно, ведь когда мы говорим про изнасилование шваброй, так и надо говорить, а не облекать это извращение в пристойные формы канцелярита. Это снижает градус ужаса, а мы говорим о реально средневековом явлении – пытках.

Были предложены и два альтернативных закона о пытках. Расхождение с проектом Крашенинникова в том, что они предусматривают более широкий диапазон действий. Не только на палачей, но и их «заказчиков», подразумевают дополнительную ответственность за сокрытие факта пыток, в общем – помогают посадить не только тюремных активистов (они и так сидят), но и их начальников, а вслед за ними – начальство. И вот тут вопрос: до какого колена власть готова сдать своих? Кто знает и молчит о пытках? ФСИН? Минюст? Или выше? Понятно, что такой закон для власти гораздо опаснее, потому то «единороссы» и бросились первыми писать свой, чтобы опередить правозащитников. Но сегодня к этой теме подключаются и другие политики, так что замолчать ее уже не удастся. В Госдуме даже собираются создать общественный совет для консультаций по этой теме, куда в т.ч. войдут и «токсичные» для власти люди, давно занимающиеся правозащитной деятельностью.

По данным иноагента «Левады», более 51% населения России боится, что пытки могут коснуться их самих. Учитывая, что у нас почти половина населения сидит «за просто так» (многие, как раз, дали показание под пытками – простые мужики), страх этот вполне оправдан. И не способствует росту доверия и поддержки власти. Учитывая шаткость политической системы, сейчас верхи должны быть заинтересованы в том, чтобы это мнение изменить.

Пытки – это инструмент администрирования с достижением заданного результата кратчайшим и наименее затратным путем, пытки помогают внедрению тюремно- казарменной жесткой дисциплины, но в то же время и подрывают боевой дух и веру в правое дело. Сломленный пытками и несправедливостью народ долго запрягает телегу, когда есть нужда в скорой мобилизации, а воюет потом, как сказал герой сериала «Штрафбат», не за власть советскую, а за землю русскую, то есть не по приказу партии, а по собственному осознанию внешнего врага. Система пыток в отечественных застенках давно не являлась секретом, но все же была надежда на то, что в новом веке и к третьему его десятилетию не всё обстоит так плохо в непубличных отношениях власти и граждан. Разоблачение системности пыток, да еще в таких масштабах и с подробной детализацией этого скрытого процесса, случилось крайне для власти не вовремя – аккурат тогда, когда сверху впору повторять знаменитое обращение «братья и сестры». Соцопросы упорно твердят, что россияне хоть и затаили обиды, но в целом продолжают довольно лояльно относиться к вертикали, а к самому ее верху и вовсе питают почти что прежнее почтение. Власть и впрямь прилагает значительные усилия, чтобы объясниться со страной и доказать, что пытки – продукт все-таки не совсем системный, инициированный вовсе не с вершин, а образовавшийся по вине отдельных, пусть и многочисленных, исполнителей. Ситуацию спасает привычка населения к перегибам и несправедливости, которая исходит из тюремного и армейского опыта, где законом является насилие и неуставное принуждение. Власти, можно сказать, повезло с народонаселением, потому что откройся такая правда в иной стране – и помидорами, как говорил классик, уже бы не отделались, там бы ответ должен был держать и главный прокурор, и иное высокое начальство, да наверняка дошло бы и до еще более значительных внутриполитических потрясений и перемен. Тем не менее, у значительной части страны остался осадок, который, конечно, засунут глубоко под телогрейку, но периодически и в самые неподходящие исторические моменты оттуда вылезает, порождая разного рода сомнения. Ведь, получается, если система или ее элементы так жестоко обращаются со своими, то что говорить о чужих, о соседях, о геополитических задачах, которые, как уверяют чиновники и политики, исходят из самых лучших побуждений, которые, увы, превратно толкуются внешними партнерами. Ту же картину проецирует на себя и без того подозрительный заграничный мир, который диву дается вскрывшемуся призраку ГУЛАГа за спинами МИДовских переговорщиков. Фактор «пыток», а если брать шире – оборотная сторона державы и один из ее стержней, - серьезно коверкает сегодняшнюю повестку и сужает пространство маневра для тех, кто в силу сложившихся обстоятельств ищет и рассматривает такую возможность. https://yangx.top/kremlebezBashennik/26366

«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.

Число заражений новой коронавирусной инфекцией в России на минувшей неделе превысило в 40 тыс. случаев в сутки, а новый штамм вируса - «омикрон» выявлен уже в 55 российских регионах. Пик заболеваемости, предположительно будет фиксироваться на уровне в 100 тыс. случаев в сутки, а значит дальнейшее неизбежное ухудшение эпидемиологической ситуации рискует создать коллапс в системе российского здравоохранения и на этом фоне вновь актуальными становятся вопросы «антиковидной политики». Федеральный центр требует от регионов держать ситуацию на контроле, при этом предполагается, что с колоссальными нагрузками столкнется первичное звено здравоохранения, остро нуждающееся в модернизации. Однако регионы кажется, напротив смягчают имевшиеся ранее дополнительные более жесткие эпидемиологические ограничения и делают это даже после известия о вероятном переносе традиционного послания президента Федеральному Собранию.

К другим новостям недели:
-бывший президент Казахстана Нурсултан Назарбаев впервые с начала массовых протестов которыми была охвачена страна, появился на публике. Он выступил с обращением к народу, в котором сообщил, что находится в столице и постфактум дал оценку всему, что ранее произошло. Тем самым, опровергнув слухи о своей скоропостижной кончине и бегстве из страны, которые имели место ранее. Появление на публике можно считать признаком завершения острой фазы возникшего в Казахстане кризиса, который напомним, характеризуется, как попытка государственного переворота. Назарбаев согласен на полную и окончательную передачу власти своему преемнику, что впрочем, не помешало выходу расследования о его коррупционной деятельности, в котором утверждается, что через разветвленную сеть некоммерческих фондов Назарбаев лично владеет активами общей стоимостью почти в 8 млрд. долларов;

-глава ПАО «Газпром» Алексей Миллер был удостоен звания «Герой труда» (в 2020 году это звание получил Аркадий Ротенберг). Награждение вызвало крайне неоднозначную реакцию в обществе и не только из-за личных сверхдоходов новоиспеченного «Героя труда» (в начале 2021 года стало известно, что официальный доход Миллера стравляет почти 2 млрд. рублей), но и в связи с провалом программы газификации российских регионов, которую реализует ПАО «Газпром» - при среднем уровне газификации по стране в 71%, в ряде субъектов этот уровень не дотягивает даже до 20%;

-россияне перешли в «режим экономии» - максимально сократили свои ежемесячные расходы как минимум 44% российских домохозяйств (большинство экономящих россиян уверено в том, что в 2022 году Россия столкнется с экономическим кризисом). Сложившаяся ситуация обусловлена не только продолжающемся ростом цен и инфляцией, но и тем, что темпы роста заработных плат в России по итогам 2021 года продолжают находиться ниже прогнозных и фактических инфляционных показателей. Кроме того, становится критическим и уровень закредитованности населения, в настоящее время, как минимум 45% заемщиков вынуждены брать новые кредиты для обслуживания уже имеющихся финансовых обязательств;

-несостоявшееся назначение экс-прокурора Республики Крым и экс-депутата Государственной Думы Натальи Поклонской послом России на Островах Зеленого Мыса в Республике Кабо-Верде. Поклонская сама отказалась от назначения, неожиданно сославшись на «личные обстоятельства», хотя соответствующий указ был подписан главой государства еще три месяца назад (за это время Поклонская успела получить диплом магистра международных отношений). Мнение наблюдателей относительно причин, по которым Поклонская отказалась от поста разнятся. Одни, отмечают политическую субъектность Поклонской, другие, полагают, что такое назначение изначально было крайне рискованным и имело все шансы перерасти в международный скандал из-за обвинений Поклонской украинской стороной в государственной измене. Считается, что в настоящее время Поклонская может занять должность заместителя руководителя «Россотрудничества» как символ «Крымской весны», что окажется выгодным имиджевым приобретением для неэффективного федерального агентства.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

На новой рабочей неделе предстоит обсуждение в Госдуме инициативы КПРФ о признании ДНР-ЛНР. Кремль дал понять, что здесь ни при чем. И есть основания полагать, что так оно и есть на самом деле. Вся эта история тянет на сенсацию. Поскольку российская прогрессивная общественность настолько привыкла, что ничего не бывает просто так - что все инициативы согласованы «там, где надо», именно поэтому произошел «системный сбой». Ответственные товарищи не совсем поняли, как реагировать и, соответственно, это добавило масла в и без того сильно разгоревшееся пламя.

Главный вывод состоит в том, что цель нынешней российской политики – не конфронтация с Западом, а, наоборот, примирение и дальнейшее сотрудничество. Именно поэтому подобные шаги могут рассматриваться лишь как «страшилка» для партнеров, а не реальные действия.

Во-вторых, возникает вопрос – а, собственно, что есть патриотизм в нынешних условиях? Тезисы «своих не бросаем» и «русский мир» – как они используются – для того, чтобы ими кого-то пугать, или для реальной поддержки и консолидации? И если поддерживать, «своих», то как, чтобы не нарушить хрупкое равновесие. Четкие ответы на эти вопросы отсутствуют. И это является проблемой, поскольку электорат не всегда разбирается в «тонкостях».

Ну и, наконец, сейчас есть очень много разговоров, что Геннадию Зюганову все это уже точно не простят. Но, простите, за что - он же действует не как оппозиция, а наоборот – идет заданным курсом. Что касается указанных выше тонкостей, товарищи коммунисты прямолинейны – они «правду-матку» рубят, они из народа. Иными словами, мы видим доказательство того, что нельзя воевать понарошку. Слишком велик риск, что ситуация в один «прекрасный момент» выйдет из-под контроля и результат, скажем так, не оправдает ожидания.

Итоги недели 17.01–23.01

Главной темой недели стала «война» между Россией и Украиной.

Украинские и западные СМИ активно нагнетают напряжение по поводу потенциального вторжения российских войск на Украину. Не так давно мы уже писали, что всерьез обсуждать столкновение регулярных войск не нужно, но в силу возросшей популярности этой темы среди наших коллег по цеху в ТГ, наверное, придется пояснить, почему эта война нам видится маловероятной.

Во-первых, России это попросту не выгодно. За последнее время В. Путин одержал сразу несколько геополитических побед: тут и Карабах, и Казахстан, а самое главное – завершено строительство Северного потока – 2, после ввода которого Украина попадает в полную финансово-энергетическую зависимость от нашей страны. Зачем начинать войну с тем, кто и так никуда от тебя не денется? В. Путин умеет ждать.

Во-вторых, эта война невыгодна и Украине. Результат ее даже без использования тактического ядерного оружия известен заранее, как бы ни храбрились украинские патриоты.

Так откуда тогда берутся слухи о «неминуемой войне»? Источника два: администрация украинского президента и Великобритания.

Антирейтинг В. Зеленского бьет рекорд за рекордом, и администраторы с Банковой улицы Киева применяют известный прием «сплочения вокруг лидера перед лицом внешнего врага». Такую политтехнологию применяли многие политики, в том числе и бывший президент П. Порошенко, правда, ему она не помогла.

После того как США заключили женевское перемирие с Россией и сконцентрировали свои усилия на азиатском направлении, Великобритания решила, что свято место пусто не бывает, и стремится заполнить собой образовавшийся вакуум. Британцы пытаются создать вокруг России кольцо напряженности и спровоцировать нашу страну на неосторожные действия, под предлогом которых можно разрушить перемирие США – Россия. Тонкая игра, направленная на одновременное ослабление как Москвы, так и Вашингтона. США не смогут остаться в стороне в случае российско-украинской войны, а значит, им опять придется сдвигать фокус с азиатского направления на европейское.

Закручена очень интересная загагулина, в которой союзник США Великобритания действует в интересах Китая, а союзник Китая Россия ради усиления собственных позиций поддерживает США. Украине же предстоит стать полем боя (надеемся, дипломатическим) этих великих держав.

Фоном к главной теме недели стали:

– В Москве арестовали хакеров REvil по запросу США, а также из-под домашнего ареста выпущен М. Калви. Оттепель, несмотря на грозные заявления с обеих сторон, только набирает обороты.

– Наталья Поклонская не поедет послом в Кабо-Верде. Ее сватают на должность замглавы Россотрудничества.

– ЦБ предлагает запретить криптовалюту и майнинг. У этого предложения очень много противников: благодаря запрету на майнинг в Китае, в Россию пришли крупные китайские криптоинвесторы, за счет которых она вышла на 3-е место в мире по «добыче» биткоина. Многие крупные игроки Системы инвестировали серьезные средства в майнинг и не намерены отказываться от сверхприбылей.

Вот что дословно сказал Бейкер 9 февраля 1990 в рамках переговоров с Горбачевым об объединения Германии и расширении НАТО -
«Нейтралитет Германии не представляется нам чем-то благоприятным. ФРГ говорит, что этот подход неприемлем. На наш взгляд, воинственной может быть даже нейтральная Германия. Она вполне может решить, что ей нужен собственный независимый ядерный потенциал, а не зависимость от сдерживающих средств Соединенных Штатов. Все наши союзники и страны Восточной Европы, с которыми мы имели диалог, заявили, что хотят сохранения нашего присутствия в Европе. Не уверен, одобряете ли это вы. Позвольте сказать одно: если наши союзники захотят, чтобы мы ушли, мы так и поступим, причем немедленно. Могу заверить вас, что американский народ именно такого решения от них и ждет. Механизм, с помощью которого обеспечивается американское военное присутствие в Европе, — это НАТО. Упраздните НАТО — и США уйдут.
Мы понимаем, что не только для Советского Союза, но и для других европейских стран также важно иметь гарантии, что в случае сохранения присутствия США в Германии в рамках НАТО, нынешняя военная юрисдикция НАТО ни на дюйм не будет распространяться в восточном направлении. В конце концов, если это приемлемо для всех, мы могли бы провести дискуссии в контексте «два плюс четыре», в ходе которых можно было бы достичь подобного рода результатов. Быть может, есть лучший способ справиться с внешними последствиями объединения Германии, но мне о таковом ничего неизвестно. У нас нет согласия немцев, но мы говорили об этом с Геншером, и он взял время на раздумья.»

Блинкен заявил, что США в ответах России по проблемам безопасности не пойдут на компромисс по вопросу политики открытых дверей в НАТО.

@rt_russian

Каким курсом идут коммунисты, понятно. Это курс сбрендивших думских старцев - курс медвежьей услуги власти, густо сдобренный популизмом. Но, главное, что коммунисты действительно идут, а не просто стоят на трибуне и много говорят, как старец-старожил из другой "оппозиционной" партии. Однако не простить Зюганову его демарш - теперь дело десятое. Не все даже еще определились, является ли инициатива признания ЛДНР санкционированным повышением градуса (хотя, куда уж выше), или "сольным концертом" коммунистического лидера. И даже если многочисленные представители ЕдРа в Думе замылят и прокатят инициативу в обсуждениях, нельзя будет с полной уверенностью утверждать, что перед нами не "домашняя заготовка". Ведь, согласитесь, красиво и пафосно было бы озвучить на переговорах с США, мол, мы пошли против желаний народных и НЕ присоединили.

Все разговоры о том, какое влияние оказал проект постановления ГД об обращении к Путину на тему признания ЛДНР пока преждевременны. Влияние это появится ровно в тот момент, когда под документом появится подпись Володина. Пока можно только констатировать, что обращение прошло через руки ВВВ и направлено в Комитет Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

На прошлой неделе Банк России порадовал рынок сообщением о намерении полностью запретить в стране операции с криптовалютой. Ответом на это стали рассуждения о том, что регулятор не может запретить то, что он не создавал; что мы ещё больше отстанем в технологическом аспекте, если это намерение будет воплощено в жизнь; и что россияне, якобы хранящие в своих криптокошельках более 7 трлн. рублей (что соответствует 5,5% общей капитализации глобального рынка крипты), понесут большие потери.

В каждом из этих утверждений есть доля правды и есть преувеличения. Да, контролирующие органы не могут полностью запретить оборот криптовалют (граждане могут хранить их на зарубежных счетах), но они способны нанести мощный удар по майнинговой индустрии; парализовать деятельность криптообменников внутри страны; и, наконец, начать отслеживать лиц, ведущих операции по безналичным расчетам с цифровыми активами. Да, некоторый ущерб развитию блокчейн-технологий будет нанесён, но крипторынок – далеко не единственная сфера их применения. Конечно, сбережения части граждан окажутся под вопросом, но я не знаю людей, которые инвестируют в столь рискованные активы последние рубли и копейки. И в целом я бы сказал, что курс российского ЦБ не столь уж уникален.

Криптовалюты, разумеется, не созданы для финансирования оппозиционных и экстремистских движений, чем якобы озабочены российские силовики. Но они, несомненно, обслуживают в основном теневой финансовый оборот по всему миру, и, что ещё более расстраивает правительства, позволяют предполагать, что монополия государств на денежную эмиссию может быть преодолена. Учитывая, что именно эта способность правительств в 2008-2009 и в 2020-2021 гг. вытащила мировую экономику из практически неизбежной катастрофы, покушаться на неё является в наше время не слишком дальновидным делом. Именно поэтому сегодня крипта полностью поставлена вне закона в Китае, Катаре, Египте, Бангладеш, Марокко, Тунисе, Алжире, Ираке и Омане, а ещё в 40 странах операции с ней крайне затруднены.

Причина понятна: крупнейшие центральные банки начинают собственные эксперименты с цифровыми активами: в Китае цифровой юань уже запущен и постепенно расширяет пока, правда, крайне ограниченную сферу своего применения; в России о цифровом рубле тоже рассуждают всё активнее; в США Федеральный резерв выпустил давно ожидавшийся доклад о цифровых государственных валютах 20 января – в день, когда Банк России выступил со своим сенсационным заявлением. Поэтому мне кажется, что к самому обозначившемуся тренду следует отнестить крайне серьёзно: уничтожить криптовалютный сектор правительства не смогут, но ограничить свободу операций с этим типом активов, и – главное – противопоставить биткойну и эфиру нечто более основательное они смогут наверняка.

Часто можно слышать, что доллары или евро ничего не стоят, так как не подкреплены никакими реальными активами – и на этом фоне криптовалюты выглядят чуть ли не более серьёзно. Мне так не кажется – прежде всего потому, что национальные валюты имеют как минимум один важнейший вариант своего использования: уплату ими налогов в использующих их стране. Пока доходы федерального и местных бюджетов США (около $6 трлн. в 2021 г.) будут в два или более раза превышать суммарную рыночную стоимость добытых в мире нефти и газа, доллар – бумажный, безналичный и даже цифровой – не превратится в мусор, а криптовалюты продолжат быть прибежищем спекулянтов, обслуживая серый сектор мировой экономики...

Топ-10 губернаторской повестки 17-23 января 2022 года

1. Валерий Радаев, Саратовская область. Предложил отменить введение надбавки в 25% к пенсиям высокопоставленных чиновников.
2. Евгений Куйвашев, Свердловская область. Дал старт дискуссии об уральской идентичности через конкурс «Достояние Среднего Урала».
3. Михаил Евраев, Ярославская область. Комментируя отставку мэра Рыбинска Дениса Добрякова, выразил сожаление о личном решении настоящего профессионала.
4. Дмитрий Махонин, Пермский край. Допустил возможность введения локдауна в Пермском крае.
5. Антон Алиханов, Калининградская область. Сообщил, что не планирует прививать своих детей от коронавируса.
6. Александр Моор, Тюменская область. Высказался против объединения регионов тюменской «матрешки».
7. Олег Кувшинников, Вологодская область. Заявил о бессмысленности объединения города Череповец и Череповецкого муниципального района.
8. Ростислав Гольдштейн, Еврейская АО. Рассказал о планах проведения реновации не только областного центра, но и всего региона.
9. Вячеслав Гладков, Белгородская область. Поручил усилить мониторинг павшей дикой птицы.
10. Максим Егоров, Тамбовская область. Открыл соревнования по хоккею в валенках с мячом.

Остальные здесь

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»