«Объем коррупционного рынка при госзакупках составляет 6,6 трлн руб., что эквивалентно трети бюджета России»: «В среднем размер отката в коррупционной схеме составляет почти пятую часть (22,5%) от всей суммы госконтракта, а общий объем взяток в сфере госзакупок оценивается почти в 6,6 трлн руб., оценили в ВШЭ. Для сравнения: 6,6 трлн — это 6,2% ВВП России (107 трлн руб. за 2020 год), или 35,3% от доходной части федерального бюджета (18,7 трлн руб.). Объемы коррупционных выплат в закупках выше, чем расходы консолидированного бюджета на образование или здравоохранение»

Всяк правды ищет, да не всяк ее творит...

https://yangx.top/uranews/36053

Топ-10 губернаторской повестки 13-19 декабря 2021 года

1. Александр Осипов, Забайкальский край. Требуя обеспечить необходимые темпы вакцинации, заявил: «Хотите – придумывайте там, кварталы оцепляйте вместе с Роспотребнадзором и военными и вакцинируйте всех по спискам»
2. Антон Алиханов, Калининградская область. Рекомендовал транспортным компаниям диверсифицировать маршруты перевозок в Калининград с основной территории РФ с учетом миграционного кризиса на границах Белоруссии за счет латвийского направления.
3. Айсен Николаев, Республика Саха (Якутия). Заявил, что Якутия должна стать лидером в решении вопросов, касающихся противодействия изменению климата и таяния вечной мерзлоты, первой предложив пути решения климатических и экологических проблем.
4. Александр Цыбульский, Архангельская область. Пообещал продолжить расселение домов, сошедших со свай.
5. Александр Бречалов, Удмуртская республика. Заявил, что «опыт региона, где попробовали ввести использование кодов в транспорте, нам не подходит».
6. Станислав Воскресенский, Ивановская область. Дал старт работе современного Центра управления и мониторинга уличного освещения в Иваново.
7. Валерий Радаев, Саратовская область. Заявил о необходимости до конца года принять решение о статусе города-курорта для Хвалынска.
8. Алексей Островский, Смоленская область. Поручил решить вопрос о снятии телевизионных антенн с фасадов исторических зданий.
9. Андрей Чибис, Мурманская область. Снялся в сериале «Везет» в роли губернатора Мурманской области.
10. Сергей Носов, Магаданская область. В ходе обсуждения проблемы бездомных животных отметил, что «главный критерий - не отловленные собаки, а уменьшение количества покусанных».

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

Рейтинг каналов политического Телеграма на 20.12. 2021 по цитированию за неделю на основе данных Телеметр:

1. ПУЛ-3 2. Незыгарь
3. Володин 4. Кремлевский безбашенник 5. Скурлатов 6. КАК-ТО ВОТ ТАК
7. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 8. Сибиряк
9. Соловьев 10. Русский Демиург 11. Мастер пера 12. Андрей Гусий 13. Русстрат 14. КСТАТИ 15. Т-34 16. Правительство России 17. Пушков 18. Мария Захарова 19. Гаспарян 20. Гращенков 21. Андрей Медведев 22. Мария Шукшина 23. Стукач 24. Обухов 25. Вечерний М 26. Тайная канцелярия 27. Венедиктов 28. Темник 29. Свои да Наши 30. Чисто для фиксации

#БезбашенноеМнение

В России самая прозрачная избирательная система - по крайней мере, согласно заявлениям руководства Центризбиркома. Однако, несмотря на то, что «совершенство» практически достигнуто, остаются элементы электорального процесса, которые необходимо дошлифовать. В частности, нужно заполнить правовые лакуны, связанные с ДЭГ – мутной зоной в системе абсолютной прозрачности.

Соответственно, с целью установления основных принципов и параметров проведения дистанционного электронного голосования в Думу внесен проект закона Д. Вяткина-Д. Ламейкина. Он представляет собой не что иное, как закрепление в федеральном законодательстве положений, содержащихся в обобщенном виде в «Порядке ДЭГ на выборах, назначенных на 19 сентября 2021 года», утвержденном ЦИК РФ в июле этого года.

В действующей редакции ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» ДЭГ упоминается трижды: 1) о том, что ДЭГ – это голосование без использования бюллетеня на бумажном носителе (статья 2); 2) о том, что ЦИК РФ вправе формировать одну либо несколько ТИК для обеспечения проведения ДЭГ (статья 26); 3) о том, что возможность голосования посредством ДЭГ предусмотрена в принципе (статья 64). Указанный законопроект дополняет ФЗ-67 статьей 64.1:
- ДЭГ проводится с использованием ГАС «Выборы», а также иных государственных информационных систем;
- все решения о проведении ДЭГ в регионах замыкаются на Центризбирком;
- устанавливаются требования к Порядкам проведения ДЭГ и пр.

Несмотря на то, что формулировки в законопроекте написаны предельно широкими мазками, можно констатировать, что экспериментальный режим ДЭГ продолжается и будет продолжен до тех пор, пока электронным голосованием не будет охвачена территория всей страны на выборах всех уровней. Расширение проведения дистанционного электронного голосования в регионах было анонсировано в ходе заседания ЦИК еще накануне внесения вышеуказанного законопроекта в Госдуму. При этом, из 14 субъектов РФ, в которых планируются губернаторские выборы в ходе ЕДГ-2022, только у Ярославской области имеется опыт организации электронного голосования. Есть ли необходимая для ДЭГ инфраструктура в остальных регионах – пока неясно.

Наблюдение за ДЭГ. В законопроекте ничего не сказано про наблюдателей. Между тем, наблюдатель ДЭГ должен не только разбираться в избирательном процессе, но и быть технически подкованным. К слову сказать, даже в составе главной избирательной комиссии страны вряд ли найдутся специалисты, способные на пальцах объяснить, что такое блокчейн в рамках электоральной специфики, или те, кто могут без текста на бумажке с ходу дать определения «аутентификации» и «анонимизации», предусмотренные, кстати, Порядком ЦИК. А сколько из ≈ 335 тыс. наблюдателей на сентябрьских выборах обладало необходимой технической квалификацией – вопрос открытый.

Московская платформа ДЭГ. Несмотря на известный скандал, связанный с московской системой ДЭГ, когда провластные кандидаты на прошедших выборах якобы избрались благодаря онлайну, у регионов остается право развивать и применять свои платформы ДЭГ. Еще бы. Попробовали бы отобрать это право у Москвы. Этот субъект РФ изначально находится в привилегированном положении. Соответственно, и Мосгоризбирком обладает эксклюзивным статусом в стройном ряду избирательных комиссий, который позволяет ему по некоторым вопросам напрямую взаимодействовать с АП, минуя ЦИК. ДЭГ – один из таких вопросов.

P.S. примечательно, что новость о внесении законопроекта начала распространяться с подачи источников, «близких к Центризбиркому». У ЦИК нет права законодательной инициативы, что является очень удобной ширмой. В любой непонятной ситуации можно отсылать критиков избирательной системы к абстрактному законодателю по принципу: «мы бы и хотели как лучше, но вот закон не позволяет». Поэтому когда информацию об электоральных законопроектах распространяют «близкие к Центризбиркому» источники, всегда возникает вопрос: а согласована ли инициатива этого распространения со Старой площадью?..

📊Рейтинг
федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 13-19 декабря 2021

🔺Федеральные каналы:

1. НЕЗЫГАРЬ
2. Кремлевский БезБашенник
3. Бойлерная
4. Замгубернатора
5. Региональная политика
6. Brief Незыгарь
7. Караульный
8. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
9. 16 негритят
10. Мейстер

🔺Региональные каналы:

1. Ротонда
2. KARLMARKS
3. 15 окон
4. Алибабаич
5. Барахло
6. Челябинск сегодня
7. Баш на баш
8. ПУЛ N74
9. Дневник помбура
10. Доктор Комаровский
11. Алиса в Забайкалье
12. Недальний Восток
13. ИнформБюро-ЮФО
14. Якутия 2100
15. Сова сказала
16. Кавказский дозорный
17. БАМ
18. Северное измерение
19. СМП
20. Небеглов

#Рейтинг

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Прошедшие выходные принесли давно ожидавшуюся новость о российском предпринимателе В.Клюшине, владельце компании «М13», зани­маю­щейся разработкой технологий мониторинга интернета и сотрудничающей с Администрацией президента, Минобороны и другими российскими госу­дарственными структурами. Арестованный в марте этого года в Швейцарии, куда он прибыл на частном самолёте покататься на лыжах, Клюшин проиграл все суды и апелляции и в субботу был выдан американским представителям и доставлен в США.

Во многих сообщениях прессы фигурировала информация, что В.Клю­шин обвинялся в инсайдерской торговле – но это вряд ли так, поскольку с подобными обвинениями сталкиваются лица, занимающие определённые посты в компаниях, с чьими активами совершаются сделки, или чиновни­ки, знакомые с ожидаемыми решениями, касающимися этих компаний. Ближе к финальным процессам стало выясняться, что речь шла о незаконном получении доступа к значимой информации – т.е. по сути о хакерстве, вслед­ствие которого у обвиняемого оказались сведения, давшие ему возможно­сти финансовых спекуляций. Появились даже предположения, что г-н Клюшин был связан с «вмешательством» России в выборы в США в 2016 г.

Я не обладаю никакой особенной информацией об этом деле, но не мо­гу не отметить два обстоятельства. Во-первых, Россия так прочно ассоции­руется сегодня с киберпреступностью, что суды различных стран верят по­казаниям о виновности русских почти также, как российские суды – показа­ниям полицейских о том, что их избили безоружные демонстранты на не­санкционированном митинге. Во-вторых, ни одна страна не задержала за последние годы ни одного иностранного гражданина, обвиняемого в схо­жих преступлениях, по ордеру России, что говорит о вполне определённой направленности процесса похищения данных и промышленного шпиона­жа в целом. В такой ситуации Москва, на мой взгляд, должна задуматься о выстраивании более эффективной тактики, чем наивные попытки добива­ться выдачи подобных обвиняемых... в Россию.

С одной стороны, на встрече В.Путина и Дж.Байдена в июне в Женеве американский президент поднимал вопрос о российском хакерстве – и ес­ли в Кремле действительно задумывались о нормализации отношений в США, масштабы подобной деятельности можно было бы и сократить. С другой стороны, оба лидера тогда же в Женеве определили одним из приоритетов освобождение американских и российских граждан из тюрем другой сторо­ны. Россия могла бы сделать тут первый шаг, т.к. её «добыча» состоит из лю­дей, вина которых не вполне доказана, а вменяемые правонарушения – несущественны. В качестве ответного требования могли бы прозвучать и пожелания отказа от требования экстрадиции того же В.Клюшина в Аме­рику. Однако за полгода после встречи ни один из осуждённых в России американцев так и не был помилован и освобождён – так что ожидать от «партнёров» мягкости не имелось особых оснований, а предъявленный в пятницу ультиматум «коллективному Западу» и вовсе не предполагал из­менения тональности общения сторон.

Россия сегодня разговаривает языком угроз. Америка – языком юриди­ческих требований. Москва говорит о политической подоплёке дела Клюшина и ве­дёт в связи с ним активную информационную кампанию. Вашингтон отнюдь не озабочен темой, а фамилия Klyushin вообще не замечена на сайтах CNN, CNBC и даже FoxNews. Выиграть в таких условиях невозможно – но нужно хотя бы начать извлекать уроки из происходящего...

Дмитрий Дризе — об обмене угрозами между Россией и Западом

Замминистра иностранных дел РФ Александр Грушко заявил: если США, ЕС и НАТО проигнорируют российские предложения по безопасности, мы перейдем в режим создания контругроз. Чиновник не сказал, что это могут быть за контругрозы. Возможно, речь идет о неких новейших ударных системах вблизи границ Украины, может быть, о ядерном оружии в Белоруссии, о чем так любит в последнее время рассуждать Александр Лукашенко. Теоретически можно признать республики Донбасса и выйти из «минских соглашений». Есть, конечно, и военный вариант, но его не хочется даже обсуждать.

При этом, справедливости ради, нужно отметить, что ни в какое НАТО Киев пока еще не вступил. Собственно, Запад уже дает понять, что воевать за Украину не будет, но оружием все-таки поддержит. Но есть большие сомнения касательно письменного обещания не принимать Киев в НАТО. Хотя, наверное, разного рода уступки теоретически возможны.

При этом не заметно, что партнеры как-то сильно испугались. Не верят они в военный сценарий, зато вполне реальными являются очередные санкции.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Верно заявляют коллеги на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik. Несовершенство избирательной системы (вместе с «совершенно» провластным пулом депутатов) позволяет вносить «правки» в процесс голосования (до и после) каждого ЕДГ. При этом, политадминистраторы фактически не скрывают цель «усложнить» существующий выборный процесс. Очевидно, никто из избирателей (тем более, из допущенных наблюдателей) не будет разбираться в сложных блокчейнах.

Система выборов в России «прозрачна» только для кураторов выборов. С использованием «совершенно новых технологий» будут окончательно утрачены «старые трюки», ставшие понятными для оппозиции. Закрытая для «внесистемных смутьянов» система ДЭГ дистанцирует «нежелательных лиц» от подсчета за выборами.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/25840

Клюшин. Ув. В. Иноземцев правильно отмечает хаотичность внешней политики России, "бросание" то в сторону "мягких" предложений по сотрудничеству с мировым сообществом, то в сторону выдвижения неких, плохо завуалированных, ультиматумов Западу. Почему? Потому что сложился сегодня у нашей страны целый комплекс неразрешимых в рамках нынешнего политического и социально-экономического курса проблем, требующих не фиксации застоя, а переназревших структурных реформ. Отсюда и "метания". Если Запад "работает" по России планомерно, добиваясь исполнения своих требований, то наши ответные действия выглядят очень часто нелепо. Взять те же женевские договоренности Байдена с Путиным по поводу обмена преступниками. Навальный - увесистый козырь, но не настолько, чтобы из-за него США пошли на уступки по санкциям, СП-2 и пр. Удалось договориться только, чтобы ему не вручали Нобелевскую премию мира в обмен на кое-какие уступки со стороны России. И то хорошо. Россия использует язык "прошений" и невразумительных действий, похожих на угрозы, а США просто требует и добивается от РФ того, чего хочет. Вот в чем разница. Одна страна политически субъектна, вторая - нет. И вот Клюшин, которого мы все знаем очень давно. Карьерист от АП. Парень неплохой, но действительно "много знал" и, вероятно, использовал инсайды для финансового обогащения. В России это обычное дело. На западе за подобные кейсы арестовывают. Конечно, его вытащат из тюрьмы как Бутину или Чапман. Дадут , возможно, вести телепередачу, но не скоро.

Гибкая «политтехнологичность» & Стратегия запугивания


Система продолжает свой «политтехнологический» подход к антиковидной политике. Региональные администрации восприняли заявление главы государства о том, что введение QR-кодов в общественном транспорте в преддверии Нового года создаст гражданам много проблем как шаг в сторону временной «либерализации» антиковидной политики.

Целый ряд регионов отменяет QR-коды в общественных местах, как и ранее анонсированные жесткие меры (Белгородская, Камчатская, Тюменская, Владимирская области и др.). На этом фоне абсолютным аутсайдером выглядит губернатор Забайкальского край А. Осипов, который неделю назад предложил «оцеплять кварталы» и вакцинировать всех подряд. Причем такой статус Осипова определен не в силу его антигуманных методов (на это в Системе мало кто обращает внимание), а в силу того, что губернатор не попал в такт с руководством страны. Перед Новым годом получена установка дать спокойно людям отпраздновать, а не раздражать утомленное население.

При этом сам подход вносит дополнительное недоверие антиковидной политике. У вирусов нет выходных и новый год они не празднуют. Система же ослабляет QR-вожжи временно с тем, чтобы в 2022 г. с новой силой возобновить свою QR-кампанию. Конечно, можно подогнать цифры заболеваемости и сказать, что ситуация стабилизировалась, однако доверие официальной статистике в обществе подорвано. В итоге получается «политтехнологическая» гибкость, которую правильно было бы назвать другим словом.

QR-давление в 2022 г. продолжится, причем, как это следует из текущих заявлений фармократов, создающих свою субвертикаль власти, они будут активнее продавливать штрафы для не вакцинированных.

Это такая стратегия запугивания, которая множит общественное недовольство и обиду. Даже если она даст текущий эффект и увеличит количество вакцинированных (что сомнительно), долгосрочный осадок негативно скажется на котировках власти.

И здесь обращает на себя внимание другое – с каким энтузиазмом и оперативностью региональные администрации отменяют QR-коды, хотя бы и временно. Это лучше всяких отзывов заксобраний, «одобряющих федеральный законопроект о QR-кодах», говорит об отношении губернаторов к QR-планам технократов Системы.

«Кремлевский безБашенник» накануне нового политического года поднимает вопрос электронного голосования. Как всегда — взгляд из регионов.

Следующий год значительно увеличит количество регионов с таким голосованием, например, Краснодарский край, если говорить о ЮФО, тоже встанет на путь «голосования нового поколения».

Можно много говорить о непрозрачности системы, отсутствия наблюдателей и даже о вмешательстве извне — кому нравится, от АП, для других есть американцы. Но, наверное, все это больше остается на словах активистов и желающих получить утопию на выборах. Ведь мы забываем главное — система придумана «администраторами» выборов.

Вот пример с прошлой кампании. Вот тут заранее было понятно, кто и где победит. А если сравнить голосование по регионам, то можно понять — бойкот системы (электронного голосования) получился с установленными цифрами, не превышающими и не ниже определенных отметок. Ведь интернет все помнит, в том числе и статистику бойкота от КПРФ.

И прежде чем говорить о том, что система не совершенна или не устраивает — надо понять кого не устраивает? Партии также будут вести размен округами и мандатами, процент так и будет держаться на стабильных отметках, а политический протест не будет заходить за рамки. Система будет стабильна, лишь изредка выдавая сбои, за которые администраторы на местах будут получать свои наказания.

Но еще важнее вопрос — а как у них? Где-то система подразумевает сюрпризы? В какой-либо стране. Ну, наверное, они такими кажутся и на юге России — для тех, кто за Уралом. Впрочем, также для южан смотрится и политика зауралья — с сюрпризами.

По факту надо понимать — приход электронного голосования неизбежен. Поменяет ли он что-то? Нет. Устраивает ли он системы и партию? Для тех, кто хочет сказать нет — посмотрите повестку регионов — о ДЭГ тишина, а в марте выборы уже будут в активной фазе.\

Де-факто местное самоуправление в стране практически уничтожено.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/25822
Оно могло бы стать институтом, вовлекающим граждан в жизнь страны через привлечение к решению реальных вопросов реального города, деревни, поселка.
Не стало...
Ибо вышестоящие структуры отвлекает и раздражает необходимость возиться с гражданами и находить компромиссы с избранными ими местными властями.
И МСУ тихонечко похерили, превратив в территориальные отделы районных администраций.
Граждане окончательно стали политическими статистами. Проголосовали - отвалили, все остальное как-нибудь без вас умные дяди и тети...
И оба законопроекта, про которые говорит КБ, сложившуюся ситуацию просто закрепляют.
И превращают МСУ в очередной симулякр.

Коллеги обратили внимание на то, что после известного выступления Путина регионы с облегчением начали снимать введенные ими же самими антиковидные ограничения.

Камчатка, например, перед праздниками отказывается от QR-кодов на транспорте «потому что людям надо отпраздновать».

Примечательно, что происходит это, когда страна фактически находится (из-за «омикрона») на пороге новой волны коронавируса. Например, в Москве суточная заболеваемость вчера впервые за месяц вновь начала резко расти. Сразу на 32% за сутки.

Однако «антиковидные» ограничения уже давно живут своей жизнью, далекой от ковида.

И вводящие ограничения чиновники, и «подопытные» граждане с какого-то момента начали относиться к ограничениям, как к очередному проявлению бюрократии, которая работает для галочки. Антиковидные меры стали аналогом рейдов гаишников против пьяных водителей 1 января. Или массовым проверкам торговых центров после очередного пожара или обрушения.

В этой логике всё встаёт на свои места. Действительно, Новый год же, главный национальный праздник. Пока можно перестать напрягать людей, да и самим перестать напрягаться. Статистики заражений, как объекта борьбы, в этой логике просто нет. Как и во всех подобных кампаниях, где битва ведётся по бюрократической логике.

Сегодня на КБ экономист Владислав Иноземцев напомнил увлекательную историю бизнесмена Клюшина и вписал ее в контекст российско-американских отношений. Судьба предпринимателя похожа на фильм о Джеймс Бонде. Частный самолет в Швейцарию, чтоб покататься на лыжах. Арест и выдача в США. Обвинение в хакерских взломах и использования полученной инсайдерской информации для игры на бирже.

Теперь Россия требует выслать Клюшина на Родину. Иноземцев намекает, что нашим властям следует сделать первый шаг и отпустить какого-нибудь американца.

Что касается выдачи. Как показывает практика, США депортирует только тех, кто признал свою вину. Можно сравнить кейсы Виктора Бута и Марии Бутиной. При этом дело Бутиной показывает, что даже признавших вину у нас пригреют, дадут мандат депутата и возможность рассуждать о куклах Барби. С другой стороны, Клюшин ценное доказательство в вопросе “российского вмешательства в американские выборы” и даже на Пола Уилана его не обменяют.

И небольшое лирическое рассуждение. Россия использует свои наработанные преимущества в IT. Хорошая математическая школа оставшиеся от СССР дает свои плоды. Поэтому мы имеем один из немногих в мире успешных локальных поисковиков Яндекс + его экосистема, антивирус Касперского и ряд других компаний. А в придачу к этом плеяду талантливых хакеров. И почему же эти таланты не поставить на службу Родине?

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

«Контругрозы»- это новый мем, явно не случайно рождённый МИДовским чиновником именно с такой фамилией, какой много лет назад режиссёр Меньшов наделил героя своего фильма «Розыгрыш», роль которого сыграл Харатьян. Минуло 40 с лишним годков- и вот уже на экранах совсем другой Грушко и совсем иной Розыгрыш , далеко не школьный, подразумевающий более чем серьезные последствия для страны и мира. Грушко со Смоленской площади и его коллеги по вертикали убеждают россиян и международную общественность, что внешние угрозы для РФ зашкаливают , отсюда и необходимость контр - угроз. Однако на деле ситуация с противоположной стороны мало чем отличается от той, что была год, три или пять лет назад. Ствол к российской голове никто вроде не приставлял, армий вторжения близ российских границ ни в Прибалтике, ни в Польше не наблюдается, даже на Украине никто не объявлял тотальную мобилизацию. Конечно, гонка вооружений между России и США имеет место, но она и не прекращалась. А обиды по поводу слишком высокой активности НАТО звучат из Москвы регулярно уже лет двадцать подряд. Тем не менее, до «карибского кризиса» раньше не доходило, а теперь вдруг вполне привычные и оттого не такие уж страшные угрозы партнёров стали восприниматься болезненнее ковида и потребовали таких чрезвычайных мер, о которых прежде и не думалось. Обещанные несговорчивому Западу контругрозы могут быть, конечно, и розыгрышем с целью добиться уступок и шагов навстречу. Но сценарий контругроз может быть и содержательным, причём не только связанным с размещением ядерного оружия в Белоруссии, но и с реализацией таких стратегий, которые способны принести гораздо больше ощутимых неудобств как геополитическим оппонентам, так и отбившимся от рук соседям. Российская власть уже имеет опыт ответа на санкции контрсанкциями: теперь, похоже, предстоит освоить режим контругроз, который, судя по всему, планируется уровнем выше и вообще быть доведённым до такой точки, когда или пан, или пропал. Чем дальше, тем больше складывается впечатление, что разыгрывается финал драмы, за которым последует неминуемая развязка. Однако вопрос в том, какой она будет и какие изменения внутри страны и в архитектуре международных отношений предполагает. https://yangx.top/kremlebezBashennik/25843

Этот прекрасный понедельник, совпавший с Днем работника государственной безопасности, начался с обмена угрозами колкостями МИДа России и официального представителя НАТО в лице нового министра обороны Германии. Может быть, этим и ограничится, и стороны разойдутся по своим банкетам. Но в последние годы подобные тирады являлись прелюдией к новому витку обострения отношений.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/25843

Нового ничего не произошло. Россия пообещала «контругрозы» странам НАТО, если те «внимательно не прислушаются» к российским предложениям по коллективной безопасности. Минобороны Германии заявила, что Россия не должна указывать, к чему странам НАТО следует внимательно прислушиваться — разберутся как-нибудь сами.
Как все это понимать? После ВКС Путина и Байдена многие заговорили о новой разрядке и Pere(za)gruzka 2.0. Таким образом, есть 3 варианта развития событий:
1. Ничего не значащий «обмен любезностями». МИДы в сегодняшней реалполитик — не более, чем технические инструменты международных отношений, организаторы документооборота. Геополитикой напрямую управляют лидеры мировых держав.
2. Инерция ситуации 2014-2021 гг. Если вообще уместно говорить о «разрядке», то старт ей дан ровно 2 недели назад. Но геополитические шестеренки еще продолжают крутиться по инерции в направлении эскалации напряженности. Нужно время, чтобы участники большой политики перестроились и перестали нервно реагировать на любое, ничего не значащее высказывание.
3. Новый виток напряженности. Запад и Россия несколько раз в 2021 годы предпринимали попытки сближения, прошли встречи первых лиц. Стороны подвели баланс отношений, провели перегруппировку сил. И с новыми силами готовы ринуться в новый бой.
Нельзя исключать и того, что сегодняшний нервный диалог к большой политике вообще отношения не имеет. А есть результат того, что в Германии новое правительство, которое остро нуждается в повышение своей субъектности. Добавим сюда и то, что резкое заявление Минобороны Германии сделала в Литве, где геополитические заявления и в прежние времена часто носили декларативный, а не прикладной характер.

Хочется гордиться, колется гордиться...

В самом деле, отчего бы не хакерами, если ничего другого нет? Это гораздо сильнее, чем Кубок Дэвиса, о котором уже забыли - на уровне автомата Калашникова, русской водки и мафии. Соревновательный дух - наше все, но тут дело такое, есть еще Вашингтонский обком, который ставит вопрос ребром и нет-нет, да кого-то и выцап-царапает, вот, Клюшина, например. И что прикажете в такой ситуации делать? - спрашивает Владислав Иноземцев в Кремлевском безБашеннике. Действительно, тут либо американских терпеливцев выпускай, либо самим ордера выдавай. Но ни того, ни другого не происходит, а второе (к чему подводит профессор) вполне можно считать недоработкой спецоперации. Впрочем, давно замечено, что асимметрия нам куда любезней симметрии. Вот и получается, что США до сих пор вправе (и с предлогом тоже: "в праве"), а Россия в толковании.

Глядя на всю ситуацию с QR-кодами, и особенно тенденции последних дней, я не могу не согласиться с коллегами в том, что система сама загнала себя в угол. К сожалению, прививочная кампания в России окончательно перестала быть мероприятием медицинского характера и превратилась в эдакую вещь-в-себе, “сферическую вакцинацию в вакууме”. В том числе и потому, что сознательные граждане, верящие в науку и медицину, давно уже вакцинировались и ревакцинировались, а несознательные борются теперь уже не с вакциной, а с государством, Левиафаном в ее лице. И на ратном поле этой битвы у них появляется все больше сторонников. Все чаще можно услышать тезис “я не против прививки, а против того, как у нас тут все делается”. Таким образом, вынужден констатировать печальный факт: из-за своей нерешительности и собственной двойственности в отношении к массовым мероприятиям по вакцинации, власть проскочила точку невозврата. У нас в принципе уже нет проблемы здравоохранения, у нас есть проблема протестных настроений в обществе. И это тем более удивительно и парадоксально, если учесть насколько ревностно Система зачищает политическое поле в случае даже полунамека на некую оппозиционную точку сопротивления. Гипертрофированная реакция на клоуна-Навального в январе этого года - хороший тому пример. И вот, при всей этой бдительности буквально под носом у власти вырастает мощный полюс напряжения. Причем в самом сложном варианте: общество объединилось не вокруг человека, а вокруг идеи противостояния. Любого человека можно развенчать, скомпрометировать, посадить в конце концов. Митинг можно разогнать по автозакам. Идею противостояния, пассивного, насупленного, абсолютно деперсонализованного побороть гораздо сложнее. Легко наказать за действие. Как наказать за бездействие? Тем более что вводить штрафы и громко сказать о всеобщей обязательности вакцинации власти не решаются - что, собственно, и привело их к нынешней затруднительной ситуации. Взрастить такого монстра, как видим, можно было только случайно, специально до такого не додумаешься. Легче от этого, впрочем, не становится.

Ваш Юрий Долгорукий

🎙 Дмитрий Дризе — о возможности победить пытки в российских колониях

Если государство захочет навести порядок, то оно его наведет. Вопрос в том, насколько велико будет это желание и сопротивление системы. Здесь нет однозначного ответа, но ясно одно: подобное явление не просто подрывает имидж власти, оно его уничтожает.

Между тем, в Уголовный кодекс вносится понятие «пытки». Это очень важный политический момент, поскольку ранее — в советской стране, а затем и в Российской Федерации — такое явление отрицалось в принципе. Равно как у нас не было наркоманов, проституток и далее по списку. Поскольку пыток нет — значит, и наказывать не за что.

Что касается технических вопросов, то, конечно, нужна большая реформа не только ФСИН, но и всей правоохранительной системы. Смысл всего этого очень простой — тюрьма должна исправлять, а не калечить гражданина, преступившего закон. Хотя, конечно, страх попасть в ад отчасти отбивает желание убедиться в этом на личном опыте. Однако кажется, что это все-таки не тот путь.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936