Дмитрий Дризе на КБ затрагивает очень интересную тему, по поводу идеологической базы КПРФ и того, что с нею дальше будет. Дризе, конечно, отталкивается от тезиса о том, что расправа над Рашкиным - сигнал для КПРФ, чтобы сохраняла управляемость. Хотя, Рашкингейт просто очередной способ разрядить напряжение и разнообразить повестку. Но колонка Дмитрия Дризе навела на одну любопытную мысль.

ЕР и КПРФ (читай, действующая власть и красная оппозиция) раньше всегда стояли на разных идеологических основах. Перестройка в противовес совку, демократия вместо коммунизма, свободный рынок вместо госплана, свобода слова вместо цензуры. Но как-то незаметно получилось так, что концепция back to USSR стала разновидностью государственной идеологии. Точнее, государственной идеологии у нас в принципе нет, поэтому активно юзается ностальгия по Советам. Не просто отдельные элементы СССР, но даже сама риторика постепенно возвращаются в жизнь, причем, поскольку проводником ее снова является государство (как в старые добрые), то косплей получается весьма натуралистичным. В то же время КПРФ, наряду с другими парламентскими партиями, окончательно за последнее десятилетие перестала быть реальной оппозицией и получила роль старлетки на сцене провинциального театра. Старлетки потому что вроде бы происходит переформатирование на молодую аудиторию, попытки впрыснуть новую кровь, но все это не всерьез: ведь прекрасно понятно, что любые кардинальные предложения в нынешних реалиях могут исходить только от партии власти, а все остальное - игра в бирюльки.

Самое же любопытное в этом раскладе то, что таким образом власть успешно нейтрализовала КПРФ (бывшую когда-то ее самым могущественным врагом) просто отняв у нее то, на чем зиждилась популярность - ту самую ностальгию. Теперь, если КПРФ снова захочет стать из ручного зверька мощью и реальной оппозицией, то опереться будет не на что. Ностальгию по СССР Система без боя не сдаст, а ничего нового пока придумать не получается.

📝@gazyry

📌 Сам по себе вывод (более чем углублённой статьи В. Иноземцева) - достоин того, чтобы его разместили у себя все российские СМИ, у которых осталась хоть капля Государственного мышления:

"Россия – это несовременная страна, которая может относительно сносно существовать только до тех пор, пока в остальном мире жгут нефть и газ; в которой человек считается не активом, а обузой, от которой нужно откупиться как можно дешевле; где правовой порядок есть не более чем досадная несуразность, мешающая (хотя и всё меньше) кристаллизоваться «традиционным ценностям» самодержавия.
Обсуждать в этой стране смыслы и принципы устойчивого развития – это процесс, достойный афоризмов Оруэлла. Устойчивое развитие в мировом масштабе – не вызов для России, а приговор. Но, конечно, ничего подобного на очередном форуме миллионеров-государственников мы, разумеется, не услышим..."

И в плане полемики - добавить к этому Приговору существующей "модели развития" (от имени очень большой части по-настоящему Патриотичной интеллигенции...) - вроде и нечего, кроме сожаления о том, что даже девиз очередной симуляции "Россия зовёт" - использован не по назначению.
Россия действительно Зовёт! Но не кого-то Там снаружи, а именно этих, засевших "внутри", нежелающими слышать Её Голос, и никак не реагирующих на него...
И более того - находящимися в полной уверенности отождествления Себя с Её Именем.

Но это не так, и уже безвозвратно далеко от Действительности.
Поэтому - кого-бы не звали эти "радетели" от имени России - уже на этапе "воззвания" проступает сквозная Ложь, влекущая и результаты соответствующие.
Форум - как выполнение "пункта" давно утверждённой повестки - сам по себе.
И сама по себе - Россия, с миллионами зовущих голосов, в полностью безвоздушном пространстве... в котором звук, как известно - не распространяется.

Владислав Иноземцев занимается перечислением всем известных вещей которые тем не менее, будучи представлены в форме списка заставляют кровь стыть в жилах. И я не преувеличиваю, потому что речь идет не о констатации проблем, а о том, что наше движение - это регресс, а не прогресс и даже не стагнация. Впрочем, от мероприятий типа того, что делает ВТБ ничего осмысленного ждать и не стоит. Такие ивенты не предназначены для решения и обсуждения каких либо проблем. Просто хорошо одетые дамы и господа собираются для красивых фото на фоне пресс-воллов в аранжировке из “актуальной повестки”. Это такой “бал Татлера”, но для тех, кто желает ощущать себя не светскими, а деловыми. Ну, знаете, что-то типа ПМЭФ, но с меньшим прайсом. Мероприятие чисто коммерческое, нетворкинг в приличной обстановке. Ну не по саунам же ходить, ей богу.

Самое печальное не в том, что у нас есть вот такие вот бутафорские побрякушки. А в том, что ничего нет кроме них. Устойчивое развитие это технологии вкупе с политической волей. То есть для этого нужны а) научно-технологическая база б) готовность к первичным потерям на этапе ее внедрения в) прозрачность в реализации и г) готовность отказаться от СВЕРХприбыли в пользу обычной большой прибыли (хотя бы так для начала). Но тут слишком много пунктов. И слишком много группировок интересов, причем ни одна из них не выиграет от внедрения устойчивости, поскольку формировались в период развития сырьевой экономики. Более того, во многом именно из за них нам никак не удается от этой экономической модели уйти. И не удастся, увы, до тех пор, пока не случится что-то действительно страшное и очень масштабное.

Ваш Юрий Долгорукий

Не согласен с ув. Владиславом Иноземцевым, который пишет в КБ, что якобы Россия не способна к «устойчивому развитию» (под этим, шире, понимается «зелёная повестка»). Он говорит:
«Россия – это несовременная страна, которая может относительно сносно существовать только до тех пор, пока в остальном мире жгут нефть и газ; в которой человек считается не активом, а обузой, от которой нужно откупиться как можно дешевле; где правовой порядок есть не более чем досадная несуразность, мешающая (хотя и всё меньше) кристаллизоваться «традиционным ценностям» самодержавия».
«https://yangx.top/kremlebezBashennik/25402

Кристаллизуется в России военно-торговая компания. Писал уже не раз об этом. И в этом сила России, что она устроена не как stato, а как фирма.
А потому она легко подстраивается под глобальный рынок. Вообще вся жизнь в России – это производная от глобальной экономики.
Победит «зелёная повестка» в мире – Россия подстроится под эту повестку. Причём одной из первых в мире. В первых рядах будет бежать, всё наше начальство мигом «позеленеет», потому что это касается денег (а главная цель любого коммерческого предприятия – только прибыль, и больше ничего).

Да, а также мир будет жечь нефть и газ ещё очень долго. Угля вот будет меньше (хотя лет 10-15 Азия будет наращивать и его потребление). По газу вообще прогнозируют приличный прирост во всём мире. Те самые угольные ТЭС переводят на газ по всему миру, от США и Германии до Китая.
Впереди у нас ещё создание Германией и Японией водородной отрасли. А по углеродным квотам мы можем получать до $50 млрд. в год.

Ещё впереди создание большой и важной отрасли по редкоземельным металлам и в целом по цветным металлам (кобальт, литий, медь), которые станут «второй нефтью» при «зелёной повестке». Запасы этих металлов у нас есть (в т.ч. и в Арктике).
Отличные перспективы у сельского хозяйства России с потенциалом роста экспорта с нынешних $30 млрд. до $70-80 млрд. (в т.ч. за счёт ввода культур для биоэтанола, в первую очередь рапса).

Так что в плане природной ренты у России есть приличный запас. Хороший потенциал поставщика сырья и услуг и для «устойчивого развития». Другое дело, что деньги от природной ренты растекаются у нас максимум среди 20% россиян («вписавшихся в рынок»). Это уже отдельная большая тема.

Иноземцев и будущее России. С удовольствием прочитал текст моего друга, доктора эк. наук В. Иноземцева о завтрашнем пиар-мероприятии власти - форуме "Россия зовет!", посвященному устойчивому развитию страны. Уже в концепции собрания звучит издевка. Не только по отношению к РФ, учитывая факты приведенные в статье экономиста, составляющие вершину "айсберга" проблем системного кризиса и упадка всех сфер жизнедеятельности и функционирования государства, но и мне лично. Ибо работаю в Национальном Фонде содействия устойчивому развитию регионов РФ в качестве соучредителя и эксперта, а ранее ряд лет занимал должность Исполнительного директора указанного НКО. Но не пригласили на завтрашнее мероприятие. Поскольку выступлю с заведомо, по мнению организаторов, неприемлемым докладом и не впишусь в стройный хор придворных "специалистов" по строительству "Прекрасной России будущего" по версии нынешних хозяев Кремля. Согласен с Иноземцевым - завтрашний форум будет выглядеть "пиром во время чумы". И добавлю - название "Россия зовёт" (куда?) звучит несколько двусмысленно. Ведь наша страна за 30 лет её новейшей истории не смогла предложить ни миру, ни народу вообще никакой устойчивой модели хотя бы не "развития", а "стояния на месте". Мы видим, анализируя различные показатели, не рост, а сдачу позиций, регресс. Подбираю "респектабельные" слова, но , честно говоря, трудно удержаться от матерщины. Взять один показательный пример. В начале 2000-х годов продажа углеводородов принесла прибыли государству и его аффилированным структурам несколько триллионов долларов, которые могли бы, при должном использовании, стать ресурсом для переназревшей модернизации экономики. Но где они, эти триллионы? Мы все знаем. И участники завтрашнего форума знают. А это означает, что наша страна лишена не только прошлого, но и будущего.

Сколько приоритеты в России не формулируй, устойчивого развития никак не получается

Владислав Иноземцев прекрасно сформулировал причины: почему на форуме "Россия зовет" вряд ли найдут решения для устойчивого развития. Однако, вставлю и я "5 копеек". Если следовать идеологии: "Нет Путина - нет России", то логично продлить её в экономику и тогда получится, что приоритеты 3% населения, владеющих 89% активов, чьи представители и будут присутствовать на форуме, и есть главные для развития страны, то есть для экономики их девиз: "нет олигархов - нет экономики России". Они и обсудят: какие приоритеты поставить, чтобы у них продолжалось устойчивое развитие, пусть и львиная доля которого будет выражаться в росте счетов и количества недвижимости в офшорах и (или) за границей.

Только вот у 97% населения, которое по факту и есть реальная Россия, которая живет не на Рублевке, а в домах без канализации или которые не признают аварийными, потому что нет в бюджете денег на ремонт, это, как сегодня модно говорить - не откликнется.

"Россия зовет" - звучит как призыв. А призыв кого к кому ожидается - беднеющих россиян, которых вдруг решили статистикой вернуть из-за черты бедности, к олигархам и властям, или призыв олигархов и чиновников к россиянам с просьбой проделать очередное отверстие на поясе и затянуть в последнем рывке, чтобы совсем скоро привитыми войти в светлое цифровое будущее Грефа и "здоровое" будущее Харитонина? Ответ очевиден и даже не надо быть великим аналитиком, чтобы спрогнозировать, что высокоинтеллектуальная болтовня на форуме будет о ковиде и о том, что он ставит вызовы, которые решит только распил увеличение бюджета на цифровизацию и вакцинирование с антиковидным лекобеспечением.

Именно не рост финансирования строительства и оборудования детских садов, школ, больниц, не повышение зарплат бюджетников, хотя бы до обещанных Майскими Указами, а рост финансирования цифровизации и вакцинирования, как альтернативы развития всей социальной сферы и человеческих ресурсов.

Очередной форум, на котором не будет людей, о людях и для людей, а будут приоритеты в миллиардах рублей для устойчивого развития 3%.

🎙Дмитрий Дризе — о переименовании QR-кодов

Ей-богу, «зеленый паспорт» или еще что-либо подобное если не ласкает ухо, то, по крайней мере, не вызывает такого уж резкого отторжения.

От всех этих кодов так и сквозит казенщиной — это ясно и без всякой мистики. Мало в вертикали креативщиков, могли бы что-нибудь придумать, и так, глядишь, негативный эффект был бы гораздо меньшим. Но, к сожалению, вовремя не сообразили. А теперь, кажется, уже поздно.

Впрочем, при надлежащей информационной кампании, почему бы и нет? Есть механизм парламентских слушаний, обсуждений — можно что-то придумать, дабы добиться большего понимания электората, нужно лишь желание.

И здесь мы вновь подходим к одной и той же большой проблеме: человек же не машина и не робот, с ним нужно говорить на его человеческом языке, а не посредством машиночитаемого формата. Если все это изначально понимать, трудностей было бы намного меньше.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Трудно не согласиться с Владиславом Иноземцевым в том, что российский путь развития стал одним сплошным очковтирательством. Страна перестала развиваться, и ковид виноват в этом в последнюю очередь. Непреодолимым препятствием для развития стала сама система, которая продуцирует конфликты, запреты, ужесточения, но не позитивную повестку. Но у чиновников свои цифры и методики подсчетов. Их послушать – и хлеба колосятся, и закрома ломятся, и ракеты летят всё быстрее и выше. Населению все настойчивее предлагается параллельная реальность, в которой успехов и побед больше, чем трудностей и недоработок, а проблемы если еще и не решены, то отступают под напором нацпроектов и указов. Конечно, если смотреть на ситуацию глазами тех отмеченных Иноземцевым трех процентов населения РФ, которые контролируют 89 процентов всех российских активов, то окажется, что развитие и впрямь идет неплохими темпами, потому что богатые богатеют, а власть укрепляет свои позиции еще успешнее, чем прежде. Однако однобокость развития, когда сыта- богата только определенная группа в огромной стране, в конце концов приводит к драматическим последствиям. Нынешние форумы про развитие и высокие наполненные оптимизмом слова всё более походят на сеансы психотерапии, но уговаривать приходится уже не население, которое давно слушает обещания и заявления сверху через губу и с долей скептицизма, а самих себя, правящие элиты, которые чем дальше, тем сильнее и боятся, и сомневаются. При таких обстоятельствах завтрашний форум «Россия зовёт!» правильнее было бы назвать «Зовом трансфера», потому что на словах по традиции апеллируя к стране, власть, конечно, решает свои вопросы, а если и обращает внимание на Россию, то по остаточному принципу. Социального разворота россияне так и не дождались, как и внятных антикризисных проектов, поэтому в сложившихся условиях правильнее говорить не о развитии, а о выживании. Сегодня в стране выживает всяк как может : власть – в надежде удержать ситуацию и сохраниться при помощи инструментов внешнего напряжения и внутреннего контроля, элиты – с надеждой на сохранность и преумножение активов, народонаселение – уповая на дешевый «борщевой набор» , запасы аспирина в домашних аптечках и возможности кустарного изготовления QR-кодов. https://yangx.top/kremlebezBashennik/25402

Франклин Д. Рузвельт:

"Наш прогресс проверяется не увеличением изобилия у тех, кто уже имеет много, а тем, способны ли мы достаточно обеспечить тех, кто имеет слишком мало"

По мнению Дмитрия Дризе перспективы разрешения «миграционного кризиса», да и стабилизации политической ситуации в Белоруссии на условиях Александра Лукашенко, туманны

Представляется, что эти два вопроса необходимо разделить: миграционный кризис, вероятнее всего, в довольно скорой перспективе завершится отходом мигрантов от польской границы и отъездом восвояси, ведь на этот раз и Европейский Союз, и страны-соседи Белоруссии проявили невиданную до этого жесткость к мигрантам и тому, кого они обвиняют в инициировании данной проблемы – Лукашенко, пытавшегося заставить Запад признать его субъектность; а вот с признанием Лукашенко Европой в качестве легитимного президента все гораздо сложнее.

В настоящее время не просматривается вариант резкого изменения позиции Европы в кризисе на противоположную, несмотря на состоявшийся разговор Меркель-Лукашенко.

Именно осознанием того, что твоими личными стараниями ситуация зашла в тупик, из которого придется выходить с дополнительной "потерей лица", и вызвано дальнейшее ужесточение милитаристской риторики Лукашенко:
"Они прекрасно понимают: если они опять развяжут войнушку в Донбассе или на где-то на границе с Россией, Беларусь в стороне не останется. И ясно, на чьей стороне будет Беларусь", заявил сегодня Лукашенко во время совещания в центре стратегического управления минобороны республики.

Подобными заявлениями Александр Лукашенко, на наш взгляд, еще больше загоняет себя в угол, ведь ни у кого на Западе не вызывает сомнения причастность государственных структур Белоруссии к созданию кризиса путем массовой доставки мигрантов к границам Польши и попыткам ее прорыва, как бы оно ни было на самом деле.

Тем более, становится актуальным вопрос Дмитрия Дризе: "Не совсем понятно, как в таких условиях проводить референдум по новой конституции?", тем более, что эти условия стали еще хуже.

Разве проводят конституционный референдум в ходе подготовки к реальной войне?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

Последний, на сегодняшний день, омнибус «ФОМ» показал, что тема QR-кодов никак не повлияла на рейтинги доверия власти, в том числе и правительства, а приоритетной темой общественного внимания позапрошлой недели были вовсе не QR-коды, а ситуация на белорусско-польской границе. Вот так и никак иначе!

По сути, это все, что нужно знать про «официальную социологию». Обсуждать ее – это все равно что пережевывать пустые артефакты общественного сознания и анализировать настроения, например, жителей Мордора.

В моменте фиксируется очень острое недовольство по поводу QR-кодов. И в этом же моменте становится понятным, почему Система проявила проактивность и устранила несистемную оппозицию. Потому что при ее наличии уровень протестных настроений сейчас был бы кратно выше. С учетом того, что масштаб социального недовольства будет нарастать, а уровень доходов населения падать – эта логика проактивного силового давления, видимо, признана эффективной.

Могут ли на место несистемщиков быть поставлены противники QR-кодов? Лидеры общественного мнения, выступающие против QR-кодов, продолжают активные информационные действия (М.Шукшина, В.Лысаков, С.Кургинян и т.д.). И не только потому, что они агрегируют социальную поддержку, но и потому, что имеют поддержку среди значимых акторов Системы.

Однако, в случае достижения консенсуса в Системе ситуация может поменяться. Для Системы, напомню, не впервой идти против антипопулярных решений, которые не поддерживаются подавляющим большинством общества (пенсионная реформа - отчетливый тому пример).

И тут интересно напомнить, что перед выборами в Госдуму активно раскручивали тему т.н. нового общественного договора общества и власти. Каким он может быть в условиях QR-изации всея Руси? Вот на чем нужно сфокусировать внимание пропагандистам, а не отвлекаться на «ребрендинг» непопулярных QR-формулировок. Впрочем, очевидно, что контуры этого общественного договора не могут быть тиражированы в общество ввиду полной непопулярности содержания.

Если в середине 2000-х гг. этот договор характеризовался возможностью людей жить и обогащаться, но не очень вмешиваться в дела власти, то в 2014 г. народу предложили крымско-патриотическую мобилизацию. Несколько лет она работала, а в последние перед ковидом годы сложился другой контур условного «общественного договора». Власти уже не обещали людям рост благосостояния, но давали им спокойно жить и выживать, не особо беспокоя их непопулярными решениями. Однако ковидокризис перевернул и этот невыгодный для общества договор. И именно поэтому мы видим такое недовольство сейчас: люди хотят быть оставленными в покое, они хотят свободы не политической, а хотя бы повседневной, свободы передвижения и возможности избежать избыточного контроля со стороны государства.

Невозможность позитивного образа будущего и приемлемого общественного договора в условиях QR-кодизации – главная смысловая проблема власти на сегодняшний день. Когда отсутствует приемлемый образ будущего, можно концентрироваться на врагах и инакомыслящих (вполне себе актуальная формулировка сегодняшних дней), фокусировать внимание на них и делать из них «врагов народа» и виновников всех бед.

Министерская повестка 23-29 ноября 2021 года

1. Николай Шульгинов. Допустил ужесточение требований промышленной безопасности после катастрофы на шахте «Листвяжная» в Кемеровской области.
2. Алексей Чекунков. Предложил разделить Дальний Восток на 4 макрорегиона, подготовив для каждого из них собственные программы развития.
3. Дмитрий Григоренко. Сообщил об увеличении за 10 месяцев 2021 года поступлений в бюджеты всех уровней на 37% (более чем на 6 трлн рублей) во многом за счет улучшения администрирования сбора налогов.
4. Антон Котяков. Заявил о необходимости привлечения дополнительных ресурсов для сохранения темпов роста зарплат бюджетников.
5. Михаил Мурашко. Сообщил, что вакцину от коронавируса для подростков в России введут в гражданский оборот примерно через 3 недели.
6. Александр Новак. Заявил, что запасов нефти в России хватит как минимум на 30 лет, а газа - на 50 лет.
7. Максим Решетников. Заявил, что Россия смогла скорректировать ход дискуссии по климату в Глазго в свою пользу.
8. Марат Хуснулллин. Рассказал о планах правительства создать оператора строительства социального жилья.
9. Виталий Савельев. Заявил о нормализации ситуации с грузами в портах на Дальнем Востоке.
10. Юрий Трутнев. Предложил Китаю рассмотреть механизм внедрения зеленых коридоров, позволяющих оптимизировать санитарно-карантинный режим пропуска грузов.
11. Антон Силуанов. Рассказал о беспрецедентном льготном налоговом режиме на 20 лет для новых компаний, зарегистрированных на Курильских островах.
12. Виктория Абрамченко. Пообещала не допустить внесения Байкала в список объектов природного наследия ЮНЕСКО, находящихся под угрозой.
13. Владимир Колокольцев. Предложил проработать в стране единый алгоритм поведения для учителей в случае нападения на школу.
14. Константин Чуйченко. Заявил, что расширение сети исправительных центров для обеспечения исполнения уголовного наказания в виде принудительных работ поспособствует сокращению количества осужденных в колониях и снижению рецидивов.
15. Максут Шадаев. Предложил разработать федеральный закон о переходе объектов критической информационной инфраструктуры на отечественные решения.
16. Дмитрий Чернышенко. Рассказал о подготовке Минздравом и «Почтой России» плана мероприятий по организации продажи лекарств в почтовых отделениях.
17. Ольга Любимова. Заявила о необходимости развивать индустрию веб-сериалов и короткометражного кино для привлечения в отрасль начинающих режиссеров.
18. Татьяна Голикова. Поручила разработать меры по противодействию жесткому обращению с пожилыми.
19. Юрий Борисов. Подтвердил обязательства России относительно гуманитарной помощи, обещанной Кубе.
20. Сергей Шойгу. Проанонсировал установку в подмосковном парке «Патриот» копии зала Дворца правосудия Нюрнберга, построенной для съемок фильма.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

🎙Дмитрий Дризе — о новых инициативах по регулированию миграции

Замглавы Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев призвал еще раз вплотную заняться регулированием потока мигрантов. По его словам, из-за пандемии этой теме не уделялось должного внимания, и в результате в России выросла преступность и возникла угроза создания так называемых этнических анклавов. Одновременно существует и такая проблема, как дефицит рабочей силы.

Создается впечатление, что миграция — одно из немногих выигрышных на сегодня направлений для приложения сил и талантов наших политиков. Соответственно, чем меньше мигрантов, тем выше рейтинг народной поддержки.

Между тем, наведение порядка где бы то ни было можно только приветствовать. Однако хочется уже традиционно обратить внимание на безработицу среди, собственно, россиян. В этой связи есть пожелание, чтобы власти отчитывались не только о сокращении числа мигрантов, но еще и о том, как народ российский стал бы жить лучше благодаря новым хорошо оплачиваемым рабочим местам. Пока что подобных сообщений поступает значительно меньше, и это не является поводом для бурной радости.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

У Системы сейчас общественный договор с ботами, которых она заливает в соцсети в целом и в комменты к Володину в частности, чтобы продемонстрировать самой себе, что никаких проблем с QR-кодами у неё нет.

Вы думаете, «письмо врачей» — это контрпропаганда против искренних стараний Лысакова и К? Нет, это искусственное создание «облака» позитивных оценок для доминирования в «Инцидент-менеджменте».

Поэтому в условиях «цифрового» управления внутренней политикой бессмысленно сейчас смотреть «официальную» социологию и рассуждать о необходимости нового общественного договора.

Власти настолько увлеклись фальсификацией реальности, что они даже лелеют замену «Инцидент-менеджмента» искусственным интеллектом, который якобы и будет им указывать, что вот тут зреет митинг, а вот там нужно просто ботов побольше залить и все враз образуется.

Вот это сейчас — реальная проблема, а не общественный договор с «параллельным народом».
https://yangx.top/kremlebezBashennik/25426

Владислав Иноземцев на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik приходит к выводу: «российский путь к устойчивому развитию — это очковтирательство».

Очевидно, экономические форумные кампании в России давно потеряли смысл. Политико—коммерсанты обсуждают новые сделки «между собой» за «счёт» бюджета России. Очевидно, форум с названием «Россия зовёт» не может организовывать один из убыточных окологосударственных банков.

Последние 10 лет экономические форумы не приводят ни к какому результату. Форумы походят на «квартальные тусовки» приближенных к власти, где вход в «закрытый клуб» форумчан защищён баснословной «стоимостью участия» (пример, форум ПМЭФ).

Очевидно, в этот раз, «зов России» будет услышан только в кулуарах самого форума.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/25402

Сложно что-то добавить к тому, как проанонсировал "Кремлевский безбашенник" начинающийся сегодня форум "Россия зовет!", который будет посвящен "переосмыслению приоритетов в пользу устойчивого развития". Чего можно ожидать от такого мероприятия, если в России 89% активов контролируют 3% населения, и эту тему участники обсуждения собрались благополучно обойти стороной? А без этого никакого "устойчивого развития" в стране быть не может.

И тут надо оговориться, что организаторы форума понимают под устойчивым развитием совсем не то, что обыватели – не рост экономики, не открытие производств, не повышение уровня образования и здравоохранения. Этот термин сейчас широко используется глобальными элитами, а наши элиты его будут обсуждать с точки зрения собственной мечты – как по-новому встроиться в западные модели при переходе на "зеленые технологии", раз уж этот переход оказывается неизбежным. Недаром накануне на РБК вышла статья Юрия Соловьева, первого зампрезидента — председателя правления ВТБ (банк является устроителем инвестиционного форума). Грезит он "монетизацией возобновляемой энергии", "цифровой трансформацией", "цифровыми правами" (опять же, с их монетизацией) и прочим, и прочим достойным отлива в граните а-ля Медведев. Только теперь вместо абстрактной "модернизации" у нас кругом будет такая же абстрактная "трансформация". Ну, не обсуждать же удешевление кредитов, чтобы оживить производство и сделать экономику более конкурентоспособной, в самом деле.

Ушедший в отставку после попытки «найти и наказать» наш канал «Политбюро 3.0» губернатор Ульяновской области С. Морозов, видимо, став депутатом Госдумы, вновь поверил в себя — и «обновил» своё заявление в полицию, итогом чего стал очередной вызов сегодня авторов других Telegram-каналов на допросы.

Действительно, папка с делом по нашему каналу значительно выросла — и, судя по всему, почитав свежие сводки о тюремном сроке для нашего коллеги из Екатеринбурга А. Устинова, Сергей Морозов пытается завершить свой акт силового давления на Telegram-сообщество.

Напомним: в марте этого года, будучи в статусе губернатора региона свои последние недели, Морозов кулуарно заявлял о желании идти на новый срок даже без одобрения президента — а потом публично потребовал покарать наш канал, сообщивший о выросших амбициях тогдашнего губернатора. За амбиции и за попытку «прессовать» независимые медиа Морозов поплатился: внезапная отставка и ссылка в Госдуму на пост рядового члена комитета. Насколько мы знаем от источников, слова и действия Морозова не оценили на уровне УВП АП.

Впрочем, как нам сообщили конфиденты, настоящей причиной для преследования «Политбюро 3.0» стал наш материал о сомнительных источниках финансирования Центра телемедицины, который возглавляет депутат Заксобрания УО М. Рогаткина, которая по причине необычной для рабочих отношений близости к экс-главе прослыла в области «эскортницей Морозова».

В очередной раз прилетев на выходные в Ульяновскую область, как и ранее, «экономом» в «Победе», — теперь ради защиты собственных бизнес-активов и связей в регионе — Морозов «обновил» своё заявление. Да будет так.

Мы продолжим пристально следить за деятельностью теперь уже депутата Госдумы С. Морозова — а также предвещать и освещать хроники падения его и его приближенных.

Когда российская власть не понимает, как решать проблему, она обычно прибегает к двум, давно набившим оскомину, вариантам. Первый — не видеть проблему, хлопать глазами, улыбаясь на камеру спрашивать «а чо случилось»? Второй — вытеснении негативной повестки альтернативной проблематикой. Столкнувшись с QR-сопротивлением, власть быстро поняла, что первый вариант — вообще не вариант. И приступила к реализации второго. Тут, казалось бы, удачно подвернулся миграционный кризис на белорусско-польской границе.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/25426

Удачно, да не совсем. Проблема оказалась недостаточно острая. Глубинный народ не смог понять, почему и в этот раз он должен заместить свою, по сути, личную проблему внешнеполитической повесткой и беспокойством за страны третьего мира.
Дело тут, как нам кажется, даже не в потугах официальных социологов, а в том, что старые методички пора сдать в макулатуру. Опасались наступления времен, когда холодильник начнет побеждать телевизор, а беда пришла, откуда не из холодильника. Наши люди, вероятно, готовы и дальше терпеть ухудшение материального положения и ограничение гражданских свобод. Но решили стоять до последнего по теме вакцинации.
Похоже, что именно тема QR/вакцинации стала триггером, разбудившим ген протеста русского человека. Тут ничего хорошего ждать не приходится, тем более, что у власти, кажется, нет в этот раз подходящего «транквилизатора». Система нуждается в балансе, а для этого нужен консенсус в обществе. Как его достичь, совершенно непонятно. Власть судорожно апеллирует к западному опыту, мол смотрите, там закрутили гайки и вводят обязательную вакцинацию. Надо и нам также. Но увы, глубинный народ, в недрах которого и процветают антиваксерские настроения, прочно воспитан в духе «Запад нам не указ» и «Мы выстояли в борьбе с коронавирусом и победили».
Это наглядная история, что любая политика имеет свои последствия, о чем надо было подумать намного раньше. Сегодня настал тот день, который, по лекалам демиургов в АП, не должен был наступить в принципе. Приходится преодолевать внутреннее сопротивление, которое, во многом, порождено неразумной и противоречивой политикой прежних лет. Универсального рецепта нет. Тем более, что власть по-прежнему не готова признавать свои ошибки.

Телеграм за неделю: вакцинация и QR-коды – градус дискуссий будет только нарастать
#ВРоссии #политика #общество
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

@byvshie1991, @daydaynews, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @kremlebezBashennik, @krimski, @mayday_7700, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @realtribune, @ScreenShotTrue, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru, @trueolen, @vibornyk, @VostokToday, @wisedruidd, @zyuganov

Власть перестала заморачиваться с новым общественным договором, а тем более с образом будущего, не говоря уже о самом будущем. Сигнал, транслируемый сверху хоть и в завуалированном виде, но вполне угадываемый за многообразьем слов и хаотичностью действий, сводится к тому, что будущее еще надо заслужить, а для этого требуется пересмотреть баланс прав и обязанностей в пользу последних, к чему страна и ее население безальтернативно подводятся. Новые правила не регламентируются никаким договором между властью и обществом, а спускаются к исполнению лишь при формальном их обсуждении. С точки зрения власти, сейчас сложилась такая ситуация переходного периода, когда важнее удержать равновесие в настоящем, чтобы вообще было на чем выстраивать контуры будущего. Конечно, их проектировка идет полным ходом в отдельных высоких кабинетах, но до утверждения окончательных планов еще неблизко, а неучтенных факторов влияния становится всё больше. В такой тревожной обстановке власть посчитала целесообразным обнулить все прежние условные договоренности с обществом, резко сузив для него горизонты планирования и обзор перспективы практически до нескольких месяцев. Сейчас, как никогда, туманным и неясным представляется то, что может быть после Нового года, а тем более в грядущем феврале или марте. Такое ощущение зыбкости происходящего и неуверенности в завтрашнем дне добавляет тревожных ожиданий, зато в логике системы предохраняет от рысканья глазами и избыточной турбулентности. https://yangx.top/kremlebezBashennik/25426

Состояние "официальной" социологии в России, на которое обращает внимание на "Кремлевском безБашеннике" политолог Дмитрий Михайличенко (тгк Scriptorium), оценивая влияние введения QR-кодов на общественные настроения по данным "ФОМнибуса", действительно кризисное.

Причем кризис наступил не по причине отсутствия современных технологий изучения общественного мнения или утери социологами профессионализма, а вследствие потери властью интереса к пониманию реальных настроений общества ввиду нежелания их учитывать. Фактически это означает, что если официальные социологи об этом не написали (конечно, исполняя рекомендации администраторов), значит, для власти проблема не существует.

Это вдвойне печально, учитывая то, что весь постсоветский период власть тщательно изучала "глас народа" путем создания и развития ФОМа, ВЦИОМа, других социологических структур, финансировала их работы (напрямую для государственных и путем размещения заказов на различные исследования у частных компаний) и прислушивалась к нему.

Во многом это позволяло выстраивать стратегии развития страны и обеспечивать ее устойчивость в наиболее сложных ситуациях, успешно выходить из политических и экономических кризисов.

Однако буквально несколько лет назад ситуация в корне изменилась. Перелом в учете общественного мнения при принятии государственных решений, судя по всему, наступил при подготовке и продавливании "пенсионной реформы": ведь все социологические данные показывали, что тема очень важна для общества, оно ее не сможет безболезненно принять, но экономическая целесообразность победила.

В результате реформа состоялась, население массово протестовало и остро выражало негодование, упали рейтинги власти, но решение так и не было скорректировано, лишь было несколько смягчено.

В этот момент политадминистраторы успешно продемонстрировали эффективность инструментов реагирования на протесты и их нейтрализации, подобных системе "Инцидент-менеджмент", о которых пишет политолог Максим Жаров (тгк "Чисто для фиксации"), а также "ботов", "которых она заливает в соцсети в целом и в комменты к Володину в частности, чтобы продемонстрировать самой себе, что никаких проблем с QR-кодами у нее нет", да и со всем остальным тоже…

Однако, при всей эффективности вновь созданной системы подобного инструментального "гашения" протестов, через всевозможные "Центры управления регионов", "Инцидент-менеджменты" и т.д., не вызывает никаких сомнений тактический характер этих решений. Ведь стратегия полного игнорирования общественных запросов и массового недовольства приведет лишь к дальнейшему отчуждению населения от государства, а это путь в никуда, роспуск СССР в декабре 1991 года это хорошо продемонстрировал: практически никто не встал на защиту страны, в которой жил, так как не считал ее своей…

А в вопросе QR-кодов (фактически речь идёт о продавливании обязательной вакцинации, воспринимаемой ее противниками как реальная угроза жизни себе и близким, включая детей), это особенно опасно, ибо затрагиваются естественные права людей.