Если данное сообщение правда, то лишний раз подтвердится наше сообщение, что Володин вступил в серьёзную игру в трансфер:
https://yangx.top/kremlebezBashennik/25309.
В роли действующего лица или в роли передового отряда покажет время. Но вчера прошла любопытная новость, которая была растиражирована в СМИ и телеграм каналах. Володин в красках рассказал о своих репрессированных предках с упором на Православие. Раньше этого Володин публично старался не делать, хотя в кулуарных разговорах и рассказывал об этом. Началась игра на традиционалистский электорат, который сейчас активен как никогда?

Похоже в тройке всесильных когда-то и сейчас кураторов внутренней политики наметились вектора их идеологических устремлений. Сурков тоже оживился и предлагает свои услуги в конкурентной трансферной борьбе.

Паны дерутся у холопов чубы трещат? Ну уж нет. Вы то там можете конечно поразвлекаться, но у проснувшегося народа другой взгляд на вещи, происходящие вокруг. Хотя в сложившейся ситуации нам конечно больше импонирует позиция Володина.

«Истребительно»-антиковидная


Система тестирует «истребительную» антиковидную политику. Попытка маргинализировать противников вакцинации идет по нескольким фронтам: атака на ЛОМов, атака на рядовых врачей, которые выступают против обязательной вакцинации и им за это грозят уголовными делами.

Усиление давления в условиях дефицита морального авторитета – чревато социальным напряжением и конфронтацией. Ни то, ни другое не будет способствовать искомому повышению темпов вакцинации и обретению коллективного иммунитета. Вопрос не в отказе от вакцинации, а в правильной политике, которая обеспечит эффективную реализацию. С этим очевидные сложности.

Жесткое продавливание может заставить противников вакцинации замолчать, однако не повысит количество готовых вакцинироваться добровольно. Впрочем, для России формат молчаливо-несогласного большинства – исторически привычный. Люди предпочитают не конфликтовать, а тихо уйти в сторонку и купить «левый сертификат».

Фармлоббисты и технократы возможности синергии и доверительного диалога общества и власти, похоже, уже не рассматривают. Включены достаточно жесткие мощности, которые, помимо всего прочего, будут кристаллизировать социальное недовольство.

Продуцирование социального напряжения продолжается. В моменте ЛОМы могут организоваться в децентрализованно-горизонтальную коалицию несогласных, большинство из которых, тем не менее, предпочтет молчаливую позицию и доверительные разговоры на кухне.

🎙Дмитрий Дризе — о тезисах Александра Бастрыкина

Глава СКР считает, что у человека должны быть не только права, но и обязанности — совокупность этих понятий и есть правовая основа. Он против западных ценностей, призывает отменить ЕГЭ и вернуться к советской системе образования. Как пример нравственного падения он привел рэпера Моргенштерна. Но при этом Александр Иванович — за социальную справедливость и против безрассудной цифровизации.

В общем и целом — программная речь кандидата на некий высокий пост по спискам Коммунистической партии Российской Федерации. Кстати, со многим можно и согласиться.

Однако самое тревожное состоит в том, что Бастрыкин уже как бы и не ждет, когда его услышат политики, и берется сам «исправлять кривду». Он уже не просто чиновник в погонах, а ревнитель вечных ценностей. Дети поиграли рядом с вечным огнем — серьезные проблемы грозят родителям вплоть до посадок. Не очень умные люди оголяют «срамные» места подле храмов — в тюрьму.

Если дальше так пойдет, то у нас останутся только обязанности без каких-либо прав. Кстати, очень популярная присказка в любимом Александром Ивановичем Советском Союзе.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Принимать нельзя отложить

То что в календаре на декабрь рассмотрение данных законопроектов не предусмотрено выглядит вполне логично с точки зрения тайминга.

До 14 декабря законопроекты обсуждаются в регионах, ОП РФ, СФ РФ, Счётной палате.
А уже 23 декабря ожидается традиционная пресс-конференция Путина.
И если данные законопроекты экстренно принять в период с 14 по 23 декабря, то вся пресс-конференция будет крутиться вокруг них.
А это вряд ли нужно Кремлю.

Принимать же после 23 декабря будет выглядеть как некая нервозная поспешность.

Плюс к этому первые одобрения в регионах не обошлись без казусов, как в Рязанской области.
И вроде бы последовало пояснение, что такое неоднозначное высказывание связано с личными обстоятельствами.
Но, как говорится, осадочек остался.

И в регионах может быть ещё много казусов при обсуждении.
Региональные парламентарии пока явно не поняли под какой "прицел" они попадают в связи с обсуждением данных законопроектов.

Так что спешки явно не будет.
Тем более, что по факту QR-коды уже действуют во всех регионах РФ.
А после Нового года эпидемиологическая ситуация может измениться.

И не нужно забывать про ЕДГ-2022.
Ряд губернаторских кампаний и выборы в ЗАКС, представительные органы АЦ субъектов могут быть очень непростыми.
Навскидку, те же губернаторские кампании в Ярославской, Рязанской, Томской областях.
Хотя выборов будет и не так много, но в свете 2024 года, ЕДГ 2022,2023 годов становятся крайне значимыми.

Из предсказуемого. В ближайшую неделю в телеграм будут обсуждать: клановые игры, ослабление одной башни (клана, партии, группы лоббистов) и усиление другой, преемников и перспективы трансфера власти и даже, возможно, победу народа. И все это в связи с переносом или отменой рассмотрения Госдумой законопроекта о внедрении QR-кодов в качестве средства контроля и ограничения контактов привитых россиян с непривитыми. Кроме того, в связи с пересмотром стратегии, возможно появление новых лидеров и забвение старых, уход новых/старых губернаторов и приход новых, но таких же. Пар выпущен и продолжению разумной консервации стабильности ничего не угрожает.

На "КББ" продолжается обсуждение концептуального текста В.Суркова на тему кризиса в развитии России и предложением его преодоления путем внешней экспансии.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/25293

Колумнист «КБ» Дмитрий Михайличенко справедливо отмечает, что время классических империй, расширявшихся за счет поглощения соседей, безвозвратно ушло: «Логика территориальной экспансии – это логика абсолютистских государств XVII-XIX вв. и логика тоталитарных государств первой половины ХХ в.».

Действительно, 20 век оказался концом их существования: по итогам I мировой войны рухнули Оттоманская и Австро-Венгерская империи; II - Французская, Португальская и Итальянская; чуть позднее и Британская.

Роспуск СССР, «нового издания» Российской империи, сумевшей сохраниться в начале 20 века под видом «государства рабочих и крестьян» и в этом статусе пережившей величайший триумф за всю историю, также можно расценивать, как крушение последней классической империи.

Сумели сохраниться и окрепнуть лишь «империи нового типа», США, Китай и потерявшая земли и народы, не относившиеся к "имперскому ядру", ослабленная, но наследовавшая все атрибуты и ресурсы сверхдержавы Российская Федерация – своего рода Византия, сохранившая влияние, богатство и силу павшей Римской империи.

Нынешняя Россия, вернее часть ее элит (глашатаем которых и есть Сурков), не согласные с новым статусом, как когда-то византийские императоры, стремившиеся вновь собрать под своей рукой попавшие под власть варваров земли Западной Римской империи, также пытаются восстановить империю, если не в прежних границах, то хотя бы включив наиболее ресурсные территории.

Однако, теперь это уже неосуществимо: экономическая и демографическая основы классических империй испарились, что и стало главной причиной их крушения.

Захват чужих территорий, позволявший империям выкачивать из них ресурсы, сменились необходимостью содержать не только имперский силовой и бюрократический аппарат, но и обеспечивать сносный уровень жизни местного населения для сохранения его лояльности.

К тому же, начали формироваться современные нации с элитами и стремлением к созданию национальных государств, что приводило к расширению национально-освободительных войн и революций.

В конечном итоге, изменения привели к тому, что сохранение империй стало экономически нецелесообразно: содержать их приходилось за счет снижения уровня жизни населения метрополии, да и демографические потери имперских народов не позволяли постоянно закрывать глаза на войны и восстания.

Подобные процессы сейчас происходят и в оставшихся, современных империях, США и России (Китай нам трудно оценить).

В США это было продемонстрировано приходом к власти Дональда Трампа, провозгласившего лозунг "возвращения домой для решения проблем своих граждан", с завершением войн и сокращением трат на выполнение функций "мирового жандарма", что получило серьезную поддержку уставшего от "бремени колонизатора" американского народа.

В России это стало заметным по мере деградации "крымского консенсуса", который в 14-м стал явлением во всех аспектах жизни страны, а ныне практически исчез.

Население продолжает поддерживать политическую и гуманитарную помощь соотечественникам из постсоветских стран, особенно в зонах конфликтов, однако уже очень болезненно смотрит на масштабные экономические вливания в них за счет российского бюджета, предпочитая их перенаправление на повышение упавшего уровня жизни их самих. Ну и желание воевать, вызвавшее в 2014-м массовое движение добровольцев, тоже уже почти улетучилось…

События последнего десятилетия явно продемонстрировали, что Россия не сможет экономически обеспечить существование классической империи, особенно в условиях, когда другая часть элит ориентирована на гипер-потребление через интеграцию с Западом и не готова от этого оказываться ради эфемерного "имперского статуса".

Поэтому стремления российских имперских элит, высказываемые их идеологами Сурковым, Прохановым и др., обречены на провал…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Политическая целесообразность: судить нельзя помиловать

В этот четверг, 25 ноября, ГосДума планирует рассмотреть запрос Генпрокурора о снятии депутатской неприкосновенности с главы московского отделения КПРФ Валерия Рашкина. Мандатная комиссия Госдумы уже рекомендовала палате поддержать данное решение.

Эта история, помимо жалости к убитому лосю, вызывает сожаление предсказуемостью ее итогов с самого начала. Вопрос не в депутате от КПРФ Рашкине и оправдании его поступка. Любой оппонент власти в России, оказавшись в подобной ситуации, с вероятность 95% получит обвинительный приговор суда. «Закон суров, но это закон. Все перед ним равны», - скажут нам на федеральных телеканалах. Бесспорно. Но в этих словах, конечно, лукавство. Политический сторонник власти, оказавшись в подобной ситуации, с вероятность 95% не получает обвинительный приговор суда. В России политика всегда идет впереди экономики, права и этики.

Поэтому решение о судьбе Рашкина - политическое. И оно уже принято. Да, решение выстрелить в лося принял сам Рашкин, никто не снимает с него ответственность. Однако решение провести операцию по его досмотру, по публикации видеозаписи, по проведению негативной информационной кампании принимали государственные должностные лица. Кто конкретно? Тайна, покрытая мраком. Тех, кто принимал решение по использованию в данном «государевом» деле государственных служащих, вряд ли волновали вопросы права и этики.

«Политическая целесообразность» - всплывает в памяти известный штамп 1930-х годов. Очередная иллюстрация факта, о котором не часто говорят на федеральных каналах, что в России де-факто и де-юре сложилось авторитарное государство. Страна управляется из одного центра. Это не оценочное суждение, а констатация факта. Декларированный в Конституции принцип разделения властей в правоприменительной практике будет носить все больше и больше имитационный характер. В частности, одна из поправок к Конституции 2020 года наделяет Президента правом выносить вотум недоверия любому члену Конституционного Суда, после которого Совет Федерации отрешает его от должности.

Можно возразить: мол, сажают также «своих», и нет различий, кто нарушил закон. Это так и не так. Главный посыл, который власть адресует политическим элитам в связи с уголовным делом против чиновника или депутата - не о том, что перед законом все равны. Главный посыл – не переходите «красных линий». А если политическое руководство приняло политическое решение, исходя из «политической целесообразности», то найти правовую обертку правоохранительным органам и этическую обертку ретрансляции судебного решения государственными СМИ для жителей страны - как говорил герой культового советского фильма «Бриллиантовая рука» - дело техники.

Накануне медийную повестку озарил программной речью председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. Начал с разгромной критике ЕГЭ и системы школьного образования, продолжил сомнениями на счет цифровизации, развил тему нравственного падения, закончил рассуждениями о социальной справедливости. Стало как-то не по себе.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/25312

Вполне возможно, что паника преждевременна. В интернете немало аудифайлов, сохранивших куда более искрометные выступления главы Следственного комитета. В том числе на летучках и внутренних совещаниях. Нельзя исключать, что вчера миру был явлен очередной поток сознания.
Если же верны мрачные предположения скептиков, то остается теряться в догадках. С чем тогда имеем дело? Вопросы общественной морали и среднего образования отходят в ведение СК РФ? Это был бы гротеск даже в современных российских реалиях.
Тут более вероятно, что система внимательно смотрит, где у нас еще гайки недозакручены. ЕГЭ, как несомненное порождение западной системы образования и — шире — западной системы демократических ценностей и принципа равного доступа к благам, должен вызывать аллергию у ревнителей новой российской морали. От ЕГЭ, который «пытка для молодежи», перекидывается мостик к падению нравственности. Ну и так далее.
В общем, нетрудно понять, что в ближайшем будущем российскую систему школьного образования ждет отмена ЕГЭ и «назад в будущее». Общество, которое в 1990-е семимильными шагами пыталось убежать от советского наследия, в итоге замкнуло круг и вернулось к начальной отметке.
И вот мы снова на разных уровнях и, кажется, всерьез пытаемся рассуждать о том, что советская система образования лучшая в мире, а советская мораль была «более лучше», чем мораль постсоветская. Шел 2021-й год. Такое ощущение, что мы никогда не выберемся из чертогов бесконечной рефликсии.

"Зри в корень" - говорили Ильф и Петров

Сегодня все обсуждают "программную речь" главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, который призвал отказаться от ЕГЭ, вернуться к советской школе, а также начать бороться с моргенштернизацией ценностей, как и не слишком увлекаться цифровизацией. Его речь уже распространяется в "глубинном народе" из уст в уста, из мессенджера в мессенджер, и он, без сомнения, попал точно в цель и задел за живое не только всех традиционалистов, но и тех, кто ностальгирует по советскому учителю, пионерскому галстуку, "зарнице" и временам, когда ценным было быть вместе, а не вместо.

Но только это никак не подготовка к переходу выше, потому что нет никаких кадровых сверхамбиций, да и быть не может, у оного из самых влиятельных людей страны - главы Следкома Александра Бастрыкина. Его идеи, конечно же, произнесенные вовремя, скорее всего, преследовали две цели: переключение внимания со всего этого "QR-кодного бунта" на доброе и вечное, но главное - подготовка базы для пресс-конференции Президента Владимира Путина. И опять здесь есть два варианта - идеи согласованы заранее, а значит, после изучения реакции народа, будут озвучены Президентом и предложены к исполнению, то есть нас ждет уход от Болонской системы образования, или попытка попасть в повестку пресс-конференции, чтобы просто повысить рейтинги - Путин прислушивается к Бастрыкину.

Судя по всему, мы увидим второй акт перехода Владимира Путина из статуса "президент" в статус "Отец нации" с прямыми указаниями связанными с движением к "разумному консерватизму".

Игорь Минтусов на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik разбирает «урок депутата Рашкина» от системы.

Очевидно, если на месте Рашкина оказался бы депутат—единоросс, то камер и полиции в лесу не было. Ошибку охотника Рашкина политадминистраторы использовали в свою пользу.

«Принудительное» лишение Рашкина депутатской неприкосновенности, судя по всему, окажется последним предупреждением Зюганову. Если председатель КПРФ не отречётся от «скандального охотника», то Рашкин может получить «настоящее» обвинение. Очевидно, «строгость» наказания Рашкина будет зависеть от «договороспособности» Зюганова.

Политадминистраторы выводят Рашкина из политической битвы «за Москву». После ликвидации Навального московские коммунисты «сыграли» на настроениях протеста. Спустя полгода администраторы финализируют попытку КПРФ вовлечь новых сторонников: усиление не получилось, никакой электоральной силы у партии нет. КПРФ теряет депутата в знак просчета с «московской повесткой».

https://yangx.top/kremlebezBashennik/25316

АП продолжает думать, как лучше подступиться к публичным лидерам ковидоскептиков. Цель сегодняшнего «письма врачей», которое призывает целый ряд видных противников обязательной вакцинации сходить в «красную зону» – предельно ясна. Дескать, сходите посмотрите своими глазами, как вы своими выступлениями людей гробите, пока мы человеческие жизни спасаем.

Через пару часов после публикации «письма врачей» с обращением выступил Жириновский, который потребовал убрать ковидоскептиков со всех эфиров и отрубить им интернет.

Фактически это первый шаг к началу кампании по публичной дискредитации общественных лидеров. Дальше только официальная публикация «доски позора антиваксеров» (которые и так уже появляются на отдельных ТГ-каналах).

Показательно тут то, что АПшная пропаганда начинает долбить даже условно «своих». Одним из адресатов письма стал вице-спикер Госдумы Пётр Толстой – живой символ госпропаганды. Который всего лишь публично сказал о непродуманности вакцинации и провале информационной кампании в её поддержку. То есть правду.

Мочево «своих», тем более такое прямолинейное, показывает, что на Старой площади происходит нечто близкое к панике. Принимаемые ими меры дают только усиление негатива, а за что хвататься уже непонятно. Похоже, других вариантов кроме ужесточения политики уже не остаётся. Отступать и мириться на Старой площади не привыкли и не умеют.

Нет никаких сомнений в том, что имперская политика России должна быть иной. Присоединить территории можно, но потом усилятся международная изоляция и санкции. Готовы ли мы сейчас к этому и какие плюсы это принесёт? Кажется, сейчас не лучшее время для таких экспериментов, тем более, если мы вынуждены на них идти из-за внутриполитического разгильдяйства и неустроенности.

Но и от имперскости отказаться тоже нельзя. Россия всегда была империей, и без этого статуса она не будет Россией, а будет Московией или чем-то более локальным и жалким.

Поэтому вопрос национально-патриотической поддержки – это вопрос роста народонаселения, его благосостояния и уверенности в будущем, развития экономики, инновационных технологий. Армия и флот – это главные союзники России, но в 21 веке должны быть и другие – программисты, учёные, врачи и т.д.

Главная проблема имперской миссии России – в отсутствии привлекательного образа будущего. Каким оно будет через 10-15 лет? Будет ли страна жить лучше, сытнее? Станут ли России завидовать? В этом суть. А мы всё никак не можем определиться нужна ли нам идеология, а если да, то какая. Только недавно власти решились скромненько намекнуть об умеренно консервативном векторе - 20 лет спустя...

А Владислав Сурков говорит обычные вещи, которые ему интересны, исходя из его специализации. Он же на самом деле говорит про Донбасс, который долгое время курировал. У него там есть активы и интересы. Всё это понятно, ведь В. Сурков – не аналитик и не социальный философ, а политик и немного пиарщик. Так что ему свойственно заявлять и навязывать свою волю, упаковывая это в красивую обёртку.

Но всё-таки нужно говорить о рецептах и подходах, которые позволят развиваться не лично одному политику второго или третьего эшелона, а всей стране. В этом контексте Россия, конечно же, Донбасс сдавать не должна, но и буквально присоединять его тоже, наверное, не будет - он выполняет важную роль буфера, готового принять на себя удар в случае геополитических обострений. Эта тяжёлая ноша без спроса легла на плечи жителей Донбасса, которые каким-то чудом её тянут, за что Большая Россия, конечно же, должна быть им всячески благодарна. Поэтому нужно решать и договариваться с Украиной о худом мире. Тем более там живут такие же восточные славяне, как и мы.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/25293

Глава СКР Бастрыкин и раньше отличался неподдельным интересом к непрофильным для себя темам, но чем активнее тренд влияния силовиков на политику и жизнеустройство страны, тем глубже Александр Иванович погружается в повестку, не связанную с делами его ведомства, тем шире его кругозор. Если оценка деятельности несистемного рэпера Моргенштерна еще худо- бедно, но стыкуется с правоохранительной сферой, которая предполагает ведь и профилактику тлетворного влияния чуждых ценностей на подрастающий контингент, то объявленный Бастрыкиным поход против ЕГЭ и вообще за все советское против всего плохого уж точно воспринимается как заявление политическое и почти программное, но никак не связанное с задачами раскрываемости преступлений и обуздания криминалитета. Коррупционером и нарушителем закона ведь может стать школьник, как сертифицированный государством по системе единого госэкзамена, так и выпустившийся из школы по старой советской модели. Поэтому декларируемая Бастрыкиным необходимость возвращения к прежним правилам в области образования вряд ли как-то существенно повлияет на уровень законопослушания. Зато сам факт обращения к проблеме ЕГЭ ни кого- нибудь, а самого председателя Следкома уже формирует соответствующее ожидание в отношении неустановленных лиц, допустивших и продвинувших такие экзаменационные схемы в отечественной школе. А там недалеко и до более широкой группы лиц, которые были причастны к развалу всей системы советских ценностей. Конечно, такая перспектива выглядит утрированной, да и Бастрыкин выступал и грозился ни как начальник следствия, а как политик, который недоволен тем, что есть, и хотел бы перемен к лучшему и прошлому. Но если в системе российской власти недовольство и тягу к переменам высказывают уже руководители силовых ведомств, то это означает, что конструкция уж точно подходит к точке перезагрузки. https://yangx.top/kremlebezBashennik/25312

Содержание "регулярной" колонки Игоря Минтусова в Кремлевском безБашеннике, на сей раз приуроченной к грядущему рассмотрению ГосДумой запроса Генпрокурора о снятии депутатской неприкосновенности с Валерия Рашкина, неизбежно переводит дискуссию в область, где пролегают красные линии - явные и гипотетические. Но и сам по себе рашкинский кейс с лосем внутри слишком роскошен, чтобы не воспользоваться им образцово-показательно. Искушение затроллить партию, до сих пор, якобы, верную нелюбимым первым лицом идеям Ленина, оказалось слишком велико. "Смотри, глубинный народ, какие они, коммунисты, на самом деле, "справедливцы"" - ради одной только этой наглядной картины стоило так расстараться. А заодно и продемонстрировать, что между приемами сливов представителей несистемной и системной оппозиции разницы никакой нет. Лишь власть не только имеет истинное понимание, что есть "справедливость", но и обладает монополией на акты ее "отправления". А любая попытка приготовить блюдо из кочерыжек с выкошенного протестного поля на собственной политической кухне наказуема.

Игорь Минтусов в Кремлевском безБашеннике делится мыслями по поводу политической целесообразности дела Рашкина.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/25316

Не будем рассуждать, что произошло бы, если на месте коммуниста Рашкина и лося (партийная принадлежность не установлена) оказался бы представитель какой-то другой партии. Тем более эти рассуждения действительно от лукавого: можно назвать довольно много подобных примеров, в которых фигурировали представители самых разных политических и партийных сил. Дело, прав г-н Минтусов, исключительно в целесообразности в данный конкретный момент.

Но мы о другом. О том, что в КПРФ окончательно потеряли нюх на то, как надо держать удар и контратаковать. Иначе не было бы нелепого вранья Рашкина, а затем неумного выгораживания со стороны Зюганова. Не было бы ролика с объяснениями Рашкина про кабана-лося, который в минуту стал мемом. Не было бы, наконец, дурацкой «адвокатуры» коммуниста на комиссии по этике в Госдуме.

Складывается впечатление, что в КПРФ как будто забыли: страна живет по принципу «красных» линий и флажков и, что, если уж перешагнули, то первыми надо бить себя в грудь и кричать: да, мой лось, мужики, я такой же охотник, как вы, признаю, но посмотрите, сколько охотников с другими партбилетами остались не наказанными.

В учебники политологии эта история теперь так и войдет под названием «Лось Рашкина».

Беда Рашкина не в том, что он пересек какую-то там мифическую «красную линию», а в том, что сделал он это в недобрый час. В час, когда, например, любыми силами надо рассеять повестку, которая плотно сосредоточилась вокруг темы QR-кодов. В час, когда народ день ото дня становится все злее, подходя к кассе супермаркета. Вот в этот непростой период нужно, во-первых, чем-то «их» внимание отвлечь, а во-вторых - создать некую иллюзию справедливости, законности и контроля. Прошлый раз, например, так же неудачно под раздачу попал пензенский губернатор Иван Белозерцев - тогда все ждали коррупционных кадровых чисток в губернаторском корпусе - и получили их. Взяли за шкирку бледного болезненного человека с полными ящиками фальшивых «элитных» часов.

Как разобраться в ситуации и правильно идентифицировать ее? Именно по информационной кампанейщине, на которую обращает внимание господин Минтусов на КБ. Кампанейщина устраивается только с одной целью - привлечь внимание масс. Рашкин - далеко не первый и не единственный (и увы не последний) человек при высокой публичной должности, пойманный за непотребным видом отдыха (баня, лесок, охота, рыбалка, краснокнижные виды). Но если обычно это проходит фоном, то теперь оказывается в фокусе - чтобы все заметили, чтобы никто не пропустил, чтобы начали обсуждать, возмущаться, иронизировать - что угодно, лишь бы отвлеклись.

Что же касается сигналов о «красной линии» за которую нельзя заступать, то вряд ли в нашей стране еще остались люди, которые ее бы не видели. Как верно отметил Минтусов, система у нас авторитарная, а самоцензура и самоконтроль - неизменные черты таких систем. Свод негласных правил поведения знают все участники таких игр. И если кто-то осмеливается их нарушить, то скорее уж расправа произойдет, наоборот, камерно - только круги на воде останутся. Не надо путать шапито с коллегией кардиналов.

Ваш Юрий Долгорукий

На КБ развернулась дикуссия по нынешней антиковидной повестке
https://yangx.top/kremlebezBashennik/25311
А повестка печальная. Официоз скатывается не к мерам убеждения, а к поиску "врагов народа".
Их уже определили и окрестили - антиваксеры.
Раз есть враги, то должны быть и репрессии. И они начинаются - тот же Роспотребнадзор выявляет в соцсетях несогласных и сомневающихся и передает их данные в правоохранительные органы. Роспотребнадзору явно нечем больше заняться.
"Открытое письмо врачей" прямо обвинило оппозиционирующих ЛОМов в смерти людей от ковида (коллега достаточно подробно разобрал этот вопрос:
https://yangx.top/obrazbuduschego2/7085).
Так что крайних в провале прививочной кампании нашли. И это не бестолковые чиновники и госпропагандисты.
Но во всем этом есть одно "Но!".
От этой вакханалии больше всех теряет Гарант. Ибо в российском общественном сознании именно он отвечает за все.
Если у нас пандемия, то наступило время жестких решений.
Народ скорее поддержит заявление Президента о проведении обязательной вакцинации, нежели то разминание сисек чиновниками, которое мы имеем сейчас.
И разброд и шатание в головах именно от этого - пандемия есть, а ответственность за вакцинацию трусливо перекидывают между чиновниками, словно горячую картофелину.
Но именно нежелание государства взять на себя ответственность за столь непопулярную меру, как всеобщая принудительная вакцинация и порождает массовое недоверие к самой процедуре.

"Письмо врачей" как зеркало русской политтехнологии

Перезагрузка информационной кампании, направленной на стимулирование вакцинации, о которой долго месяц назад говорили большевики – началась (в 7 часов утра без объявления войны на RT и ТАСС).

Тут же в РПЦ (митрополит Иларион) посоветовали противникам вакцинации "надеть комбинезончик и сходить в красную зону", вместе с инициативой Росздравнадзора по преследованию противников вакцинации: (Региональные подразделения Росздравнадзора передали в прокуратуру и СК информацию о 37 антиваксерах, которых нашли в соцсетях) складываются в спланированную артподготовку нового наступления "ковидной войны".

«Было бы плохо это все в атаку на ведьм превратить. Здесь нужен спокойный, сбалансированный и трезвый подход» (Песков).

Про «охоту на ведьм» точно помечено, как и про понимание стоявшего в повестке вопроса о более "спокойной" и менее агрессивной информационной кампании. Но фактически первый шаг к началу кампании по публичной дискредитации общественных лидеров был Кремлем одобрен. Дальше только официальная публикация «доски позора антиваксеров» (КББ).

Предположение, что прошлая кампания была признана неэффективной из-за слишком агрессивной и негативной агитации, оказалось слишком оптимистичным. Что бы русские ни собирали, получается автомат Калашникова. Политтехнологи АП не могут по-другому. Получается лишь ещё более агрессивно и негативно. Инстинктивное профессиональное желание увеличить бюджеты на PR-войну дополняется привычкой "спецов" разжигать гибридные войны «чужими руками», с дистанцированием от «грязной работы» реального центра принятия решений.

Всё знакомо в свежих фальшивых нотках:
1️⃣ Вовлечение в открытую войну новых авторитетных участников (подбрасывая дровишки в огонь, на котором греются политтехнологи).
📍НО: без простых врачей «с передовой», без учета внутреннего конфликта в здравоохранении между жирующим руководством, выплачивающим себе умопомрачительные, неконтролируемые зарплаты, организующим пресловутую «оптимизацию» и - остальными врачами. Так удобнее и безопаснее, главврачи – в контролируемой общей «лодке начальства». Но эффективность такой "обрезанной" PR-атаки рискует поменять свою знак с плюса на минус.
2️⃣ Переход на личности (подбрасывание пороха в огонь).
📍НО: хорошо делать «аккорды» из позитивных героев разных страт – прием эффективный, но объединять в одно целое негатив, врагов из разных областей и кругов, формируя единый фронт защищающихся, ответная атака которых сливается в угрожающий, растущий хор, больше выглядит как провокация усиления сопротивления.
3️⃣ Маскировка провластно-аппаратной позиции авторов включением в список лояльных жертв (слишком далеко оторвавшегося от «серой массы» ЕР П.Толстого).
📍НО: расширение фронта атаки без учета «красных линий» системы власти, вместо заострения отупляет PR-удар до ситуации «рикошета в лоб». Желание «раскочегарить конфликт» выходит боком, когда новые «враги» оказываются у тебя «в тылу» и вот «огонь уже повсюду» и начинают подгорать пятки самих «ударников».
4️⃣ Повышение ставок обвинениями «жертв» в смертных грехах(в смертях всех болеющих ковидом).
📍Не перебор ли снова? «Не очко обычно губит, а к 11 туз».

Почему у АП вместо позитива, объединения большинства общества вокруг "слова и дела" власти получается только рост негатива, углубление раскола и разжигание конфликтности? Вопрос риторический, этот поезд "в огне" уже слишком давно и далеко зашел, его не остановить...

Проблема с ежегодной пресс-конференцией Путина, как и в прошлом году, одна — это «отчётное» мероприятие, просто так на ровном месте отменить его нельзя, даже если сказать народу по существу власти нечего. Мелькающие сегодня то тут то там даты 23 или даже 24 декабря говорят сами за себя — никто это мероприятие для возгонки президентского рейтинга использовать не будет.

Судя по «игре в напёрстки» с законопроектом о QR-кодах, в АП «балом» правит сейчас не социология, а система «Инцидент-менеджмент». Это было очевидно и раньше, просто теперь подобное «цифровое» управление внутренней политикой позволяет балансировать в отчётах для первого лица соперничающие друг с другом «башни» АП.

#БезбашенноеМнение:

Опасность и очевидность нынешнего этапа борьбы/противостояния властей за массовую вакцинацию населения состоит в том, что эта самая полувойна сторонников вакцинации с "антиваксерами" перешла тонкую грань доверия к заявлениям самых высоких кремлевских обитателей.

И сегодняшнее заявление Президента о том, что он успешно опробовал назальную вакцину, и рассказал, что через 6 месяцев после первичной вакцинации специалисты порекомендовали ревакцинироваться, в результате чего процедура проходила в 2 этапа: сначала – в виде укола, а на следующий день – в назальной форме, и недавнее заявление принципиального антиваксера обладателя высоких титров Дмитрия Пескова о том, что он недавно (после поднявшейся шумихи с закономерными вопросами - а как так может быть, если у народа - одно, а у элит - другое?) заявил, что спустя полтора года после перенесенного им ковида наконец-то якобы привился "Спутником Лайт", уже перешли из разряда восприятия всего этого как фактической информации в вопросы веры. И дело не в том, что Путин и Песков не вакцинировались на камеры - даже если такое и произошло бы, где была бы хоть какая-то гарантия, что это был не укол обычного витамина или что-то в этом роде?

Вопрос в том, что в плане личного участия высших чиновников в кампании/агитации по всеобщей вакцинации обществу предложено все воспринимать на веру. Ну, по образу и подобию религии - Бога никто не видел, но в него нужно верить, потому что... А вот это самое "потому что" как раз перестает работать на фоне последовательно-противоречивых заявлений Мурашко, Гинцбурга и прочих о "чудодейственных" свойствах вакцины, о переменчивой периодичности ее применения, и о всех остальных "гарантиях" ее потребителям, которые меняются чаще, чем ставки по вкладам в банках.

И это все, безусловно, автоматически проецируется на веру/доверие не только к словам несущего иногда пургу Дмитрия Пескова, но и, увы, самого Президента.

Ибо это все - Система. "Единожды солгав, кто нам поверит"? А репутационные издержки от всего этого для электоральных перспектив власти и "Большого трансфера" могут оказаться куда серьезнее, чем от той же пенсионной реформы...

Генрих Гейне:

"Случайный визит в дом умалишенных показывает, что вера ничего не доказывает"