Forwarded from Псковская Лента Новостей
Сегодняшняя дискуссия на ленте Кремлевского безБашенника поднимает глобальные общефилософские темы. Можно ли поступиться фундаментальными достижениями цивилизации ради всеобщего блага? Здесь крайне тонкая грань. С одной стороны, история сильно напоминает сюжет антиутопии «Мы» Е.Замятина, где принесение жертвы ради прогресса поставлено во главу угла. С другой, скоро будет 2 года, как мир живет в условиях коронавирусных ограничений. Всем очень сильно хочется из них выйти. Если ради этого нужно кого-то «прижать» и ущемить в правах, то общество в целом готово к такому варианту.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/25133
Искать баланс между экономическим развитием и безопасностью, о котором пишет профессор Иноземцев, вполне возможно, что бессмысленно. Нет, по крайней мере, не видно точки баланса. Одни с пеной у рта требуют сгноить антиваксеров. Другие, с не меньшей яростью, заявляют, что «мое тело — мое дело».
Многие проблемы, с которыми Россия столкнулась в 2020-2021 гг, являются следствием поиска государством некоего баланса. Опасения резких социально непопулярных мер, с одной стороны, когда государство испугалось вводить жесткие локдауны по европейскому сценарию, на одной чаше весов. На другой — отказ от т. н. «шведской мождел» с минимумом ограничений. Это все на фоне полного отсутствия предсказуемости антиковидной политики и прямой связи принимаемых мер и объективной ситуации по заболеваемости. Кстати, госчиновники именно это и называют «разумным балансом».
Но это все лирика. Важно то, что происходит в реальном времени. А там действительно в Европе вводятся новые ограничения. Антиваксеры тут же воспрянули духом — смотрите, в Европе, где уже под 80% привитых, снова вводят запреты. Выходит, не работает ваша (и, стало быть, наша) вакцина.
Однако тут, как часто бывает, многие увидели желаемое и выдали за действительное. А реальность немного другая. Австрия, Нидерланды и ряд других стран сегодня вводят новые ограничения только для непривитого населения. Например, в Австрии теперь отрицательный ПЦР-тест не является основанием для посещения общепита и мест досуга. Вакцинируйся, переболей или сиди дома — такова новая европейская концепция борьбы с пандемией.
Чего тут больше, «замятинского МЫ» или реального общественного блага, спорить будут долго и главным образом в России. Потому что это у нас так принято, что мыслей в голове много, а действие подчас отсутствует. В Европе же, насквозь свободной и демократической, уверенно прижимают к ногтю последних антиваксеров. Целесообразность и холодные расчет у европейцев победили эмоции и чувства.
Придем к этому и мы. Тут не нужно питать иллюзий. Сопротивление лишь продлевает агонию. Всеобщая вакцинация и QR-код в качестве документа, по степени обязательности приравненный к паспорту и водительским правам, всего лишь вопрос времени.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/25133
Искать баланс между экономическим развитием и безопасностью, о котором пишет профессор Иноземцев, вполне возможно, что бессмысленно. Нет, по крайней мере, не видно точки баланса. Одни с пеной у рта требуют сгноить антиваксеров. Другие, с не меньшей яростью, заявляют, что «мое тело — мое дело».
Многие проблемы, с которыми Россия столкнулась в 2020-2021 гг, являются следствием поиска государством некоего баланса. Опасения резких социально непопулярных мер, с одной стороны, когда государство испугалось вводить жесткие локдауны по европейскому сценарию, на одной чаше весов. На другой — отказ от т. н. «шведской мождел» с минимумом ограничений. Это все на фоне полного отсутствия предсказуемости антиковидной политики и прямой связи принимаемых мер и объективной ситуации по заболеваемости. Кстати, госчиновники именно это и называют «разумным балансом».
Но это все лирика. Важно то, что происходит в реальном времени. А там действительно в Европе вводятся новые ограничения. Антиваксеры тут же воспрянули духом — смотрите, в Европе, где уже под 80% привитых, снова вводят запреты. Выходит, не работает ваша (и, стало быть, наша) вакцина.
Однако тут, как часто бывает, многие увидели желаемое и выдали за действительное. А реальность немного другая. Австрия, Нидерланды и ряд других стран сегодня вводят новые ограничения только для непривитого населения. Например, в Австрии теперь отрицательный ПЦР-тест не является основанием для посещения общепита и мест досуга. Вакцинируйся, переболей или сиди дома — такова новая европейская концепция борьбы с пандемией.
Чего тут больше, «замятинского МЫ» или реального общественного блага, спорить будут долго и главным образом в России. Потому что это у нас так принято, что мыслей в голове много, а действие подчас отсутствует. В Европе же, насквозь свободной и демократической, уверенно прижимают к ногтю последних антиваксеров. Целесообразность и холодные расчет у европейцев победили эмоции и чувства.
Придем к этому и мы. Тут не нужно питать иллюзий. Сопротивление лишь продлевает агонию. Всеобщая вакцинация и QR-код в качестве документа, по степени обязательности приравненный к паспорту и водительским правам, всего лишь вопрос времени.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
На прошлой неделе тема коронавируса снова вышла на первый план – причём, не только в России, где дебаты…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
На прошлой неделе тема коронавируса снова вышла на первый план – причём, не только в России, где дебаты…
November 15, 2021
Forwarded from Спец по специям
"Конец приватности" после "конца истории"?
"Мир снова начинает искать баланс между экономическим развитием и безопасностью граждан, с одной стороны, и поддержанием "доковидных" свобод, с другой", - только одного слова не хватает здесь Владиславу Иноземцеву. И это слово у него уже есть: "мир снова и снова начинает искать баланс..." Почти два года уже как. И потому правомерен вопрос: а доколе? Сколько еще будет их, этих корявых во всех отношениях заходов - и на баланс, и на саму пандемию?
Приходилось здесь слышать краем уха что-то смутное и довольно резкое о том, что Иноземцев поддерживает (в Фейсбуке) вакцинацию и куар-кодирование. Ждали когда дойдет до Телеграм, разумеется, посредством безБашенной ретрансляции. С удовольствием включимся в общую дискуссию о приватности и свободе, ведь именно к ней привели рассуждения одного из колумнистов КББ, где одно противопоставляется другому. И вот именно это, как нам представляется, в корне неверно.
Владислав Иноземцев совершенно прав в том, что уже давно человечество пробило моральное дно в своем тщании превратить частную жизнь в шоу. Однако свобода присутствует также и в этом: хочешь, живи "за стеклом", а не хочешь - отвернись. Ведь истинная свобода есть свобода воли делать (или не делать) то или это. Поэтому достойно сожаления, что уважаемый профессор, приняв на веру как безусловное добро, борьбу с ковидом, решил не делать акцентов на формах, в которых она ведется, а они, навязанные извне, выглядят как мировой тонтон-макут, который не станет спрашивать, хотите ли вы в джутовый мешок с куар-кодом или без него.
"Мир снова начинает искать баланс между экономическим развитием и безопасностью граждан, с одной стороны, и поддержанием "доковидных" свобод, с другой", - только одного слова не хватает здесь Владиславу Иноземцеву. И это слово у него уже есть: "мир снова и снова начинает искать баланс..." Почти два года уже как. И потому правомерен вопрос: а доколе? Сколько еще будет их, этих корявых во всех отношениях заходов - и на баланс, и на саму пандемию?
Приходилось здесь слышать краем уха что-то смутное и довольно резкое о том, что Иноземцев поддерживает (в Фейсбуке) вакцинацию и куар-кодирование. Ждали когда дойдет до Телеграм, разумеется, посредством безБашенной ретрансляции. С удовольствием включимся в общую дискуссию о приватности и свободе, ведь именно к ней привели рассуждения одного из колумнистов КББ, где одно противопоставляется другому. И вот именно это, как нам представляется, в корне неверно.
Владислав Иноземцев совершенно прав в том, что уже давно человечество пробило моральное дно в своем тщании превратить частную жизнь в шоу. Однако свобода присутствует также и в этом: хочешь, живи "за стеклом", а не хочешь - отвернись. Ведь истинная свобода есть свобода воли делать (или не делать) то или это. Поэтому достойно сожаления, что уважаемый профессор, приняв на веру как безусловное добро, борьбу с ковидом, решил не делать акцентов на формах, в которых она ведется, а они, навязанные извне, выглядят как мировой тонтон-макут, который не станет спрашивать, хотите ли вы в джутовый мешок с куар-кодом или без него.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
На прошлой неделе тема коронавируса снова вышла на первый план – причём, не только в России, где дебаты…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
На прошлой неделе тема коронавируса снова вышла на первый план – причём, не только в России, где дебаты…
November 15, 2021
Forwarded from Коммерсантъ FM
🎙Дмитрий Дризе — о судьбе газового транзита через Белоруссию
Александр Лукашенко выполняет нужную для Москвы функцию — пугает ЕС закрытием газового транзита. Политический вывод очень простой: не тяните, европейцы, с «Северным потоком-2», вы же видите, на Украине непонятно что происходит, в Белоруссии тоже. Виноваты во всем, конечно, вы сами, но, тем не менее, реальность такова, что в ваших интересах запустить скорее новый газопровод, плюс долгосрочные контракты на поставку топлива.
Нельзя исключать, что партнеры согласятся. Тем более, что «Поток» уже построен, нужно лишь оформить необходимые бумаги.
Что-то подсказывает, кулуарно многие вопросы сняли посредством общения Владимира Путина и Ангелы Меркель. Ведь «Северный поток-2» — это, по сути, и ее детище, так что нужно доводить начатое до конца. Нельзя уйти, оставив после себя замерзающую Европу.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Александр Лукашенко выполняет нужную для Москвы функцию — пугает ЕС закрытием газового транзита. Политический вывод очень простой: не тяните, европейцы, с «Северным потоком-2», вы же видите, на Украине непонятно что происходит, в Белоруссии тоже. Виноваты во всем, конечно, вы сами, но, тем не менее, реальность такова, что в ваших интересах запустить скорее новый газопровод, плюс долгосрочные контракты на поставку топлива.
Нельзя исключать, что партнеры согласятся. Тем более, что «Поток» уже построен, нужно лишь оформить необходимые бумаги.
Что-то подсказывает, кулуарно многие вопросы сняли посредством общения Владимира Путина и Ангелы Меркель. Ведь «Северный поток-2» — это, по сути, и ее детище, так что нужно доводить начатое до конца. Нельзя уйти, оставив после себя замерзающую Европу.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
November 15, 2021
Forwarded from ПолитСатирКа
#СатирКаГоворит
Тема свободы и приватности особенна тем, что ее актуальность не будет ослабевать еще долго.
Все начинается с коронавируса. Борьба с ним очевидно требует ограничений. Продлятся они, по самым оптимистичным прогнозам, порядка двух-трех лет.
По логике вещей, потом их можно будет отменить. Но вот какое дело: контроль и власть всегда приятны. Отказаться от них государству бывает крайне сложно, особенно если речь идет о тотальном контроле – таком, как вводится сейчас при помощи QR-кодов.
Видеть передвижения, транзакции и связи людей в режиме реального времени – кто ж по доброй воле от такого откажется?
Создать «цифровой профиль» в таких условиях не составляет никаких проблем. А вот возвращаться к приватности, о которой пишут коллеги, властям как раз не выгодно. Государству выгоден контроль, а в том, что обоснование этого будет придумано, мы ничуть не сомневаемся.
@satirkka
Тема свободы и приватности особенна тем, что ее актуальность не будет ослабевать еще долго.
Все начинается с коронавируса. Борьба с ним очевидно требует ограничений. Продлятся они, по самым оптимистичным прогнозам, порядка двух-трех лет.
По логике вещей, потом их можно будет отменить. Но вот какое дело: контроль и власть всегда приятны. Отказаться от них государству бывает крайне сложно, особенно если речь идет о тотальном контроле – таком, как вводится сейчас при помощи QR-кодов.
Видеть передвижения, транзакции и связи людей в режиме реального времени – кто ж по доброй воле от такого откажется?
Создать «цифровой профиль» в таких условиях не составляет никаких проблем. А вот возвращаться к приватности, о которой пишут коллеги, властям как раз не выгодно. Государству выгоден контроль, а в том, что обоснование этого будет придумано, мы ничуть не сомневаемся.
@satirkka
November 15, 2021
Игорь Губерман:
"Что ни век, нам ясней и слышней
Сквозь надрыв либерального воя:
Нет опасней и нету вредней,
Чем свобода совсем без конвоя"
"Что ни век, нам ясней и слышней
Сквозь надрыв либерального воя:
Нет опасней и нету вредней,
Чем свобода совсем без конвоя"
November 15, 2021
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
📱💉 Антиковидная политика в России — ежедневный дайджест о трендах борьбе с вирусом.
🔸 Госдума берет паузу
Законопроект правительства от лица вице-премьера Голиковой о повсеместной интеграции QR-кодирования отложен на рассмотрение в регионы, Совет Федерации, Общественную и Счетную палату до 14 декабря. Пусть Система и дала установку акторам в ней, что меры следует принять, о чем говорит поведение партии власти, РЖД, депутатов, но на этапе Госдумы блиц-криг власти в этом направлении остановил спикер Володин через креатур в нижней палате. Законопроект в зародыше вызвал недовольство в обществе и требует времени для осмысления и переработок в случае необходимости с учетом опыта регионов. Тем более, до февраля есть ещё временной запас.
В целом парламент не учитывает мнение людей, настроенных против обязательной вакцинации, если то не соответствует политическим интересам. КПРФ и СРЗП заигрывает на настроениях этой прослойкой социума и проголосует в дальнейшем против инициативы, «Новые люди» особо не проявляют активность в этой связи, а ЛДПР на стороне власти. Отдельно обозначился внепарламентский проект «Яблоко» с популистскими идеями, поддерживающими вакцинированных.
🔸 Мировые тренды и положение РФ
Опыт других стран показывает, что даже высокий уровень вакцинации не обеспечивает остановку роста заболеваемости — мир так же лавирует между безопасностью граждан, экономическим ростом и рамками законодательства, как и РФ. За два года ковид-кризиса образовалась сильная усталость, потому общество морально готовится к ущемлению прав людей и принуждению ради здоровья большинства и скорого выхода из ситуации, потому в том числе российская элита уже не стесняется в публичных высказываниях.
Конъюнктура ведёт к ожидаемому разрастанию протестных настроений — такова мировая тенденция, но в России граждане пока в большинстве своём выражают умеренное недовольство, поскольку строгость наших законов смягчается необязательностью их выполнения. Однако власть настроена серьезно, потому обнадёживающий россиян стереотип в скором времени развеется. Точечные протесты в регионах рискуют стать массовыми, что могут подхватить оппозиционные силы, в том числе внесистемные, и пандемический кризис перерастет в политический, который еще вберет в себя и социально-экономический.
При таких условиях правительство находится в затруднительном положении, расшатывающем Систему до коллапса без оперативного решения проблем на местах — и цифровой контроль от этого не подстрахует.
🔸 Субъекты, вакцинация и лекарства
Правительство продолжает давить на губернаторов, чтобы те ускоряли процесс вакцинации — коллективный иммунитет всё ещё еле доползает до половины населения, однако корпус уже исчерпал свои возможности. Унификация мер по линии «центр — регионы» не помогла и трактуется экспертами как неэффективная: местные власти должны опираться при решениях на региональную специфику, однако выстроенная Кремлём система на протяжении долгих лет не позволяла проявлять главам субъектность и выстраивала жесткую покорность установкам сверху, а потому требовать от нынешних управленцев оригинальности бессмысленно. Усложняют ситуацию с вакцинацией и проколы на федеральном уровне, поскольку наблюдается проблемы с поставками препаратов.
Отдельно дискредитируют борьбу с ковидом столичные власти, допускающие утечку данных москвичей, получивших QR-код. На фоне размытия от мировых тенденций грани понятий «приватность», «свобода» в связке с цифровым контролем во благо безопасности это недопустимо, поскольку подкашивает доверие общества к действиям власти в целом.
Параллельно всё чаще в повестке упоминаются тезисы о разработке лекарств от коронавируса, в России выпускают внутривенные препараты для лечения больных. Общественное мнение постепенно готовят к новому инструменту борьбы с пандемией — и у власти появляется очередной шанс в будущем взять ситуацию под контроль, лишь бы не наступить на те же грабли, что были при продвижении вакцин.
@kaktovottak
🔸 Госдума берет паузу
Законопроект правительства от лица вице-премьера Голиковой о повсеместной интеграции QR-кодирования отложен на рассмотрение в регионы, Совет Федерации, Общественную и Счетную палату до 14 декабря. Пусть Система и дала установку акторам в ней, что меры следует принять, о чем говорит поведение партии власти, РЖД, депутатов, но на этапе Госдумы блиц-криг власти в этом направлении остановил спикер Володин через креатур в нижней палате. Законопроект в зародыше вызвал недовольство в обществе и требует времени для осмысления и переработок в случае необходимости с учетом опыта регионов. Тем более, до февраля есть ещё временной запас.
В целом парламент не учитывает мнение людей, настроенных против обязательной вакцинации, если то не соответствует политическим интересам. КПРФ и СРЗП заигрывает на настроениях этой прослойкой социума и проголосует в дальнейшем против инициативы, «Новые люди» особо не проявляют активность в этой связи, а ЛДПР на стороне власти. Отдельно обозначился внепарламентский проект «Яблоко» с популистскими идеями, поддерживающими вакцинированных.
🔸 Мировые тренды и положение РФ
Опыт других стран показывает, что даже высокий уровень вакцинации не обеспечивает остановку роста заболеваемости — мир так же лавирует между безопасностью граждан, экономическим ростом и рамками законодательства, как и РФ. За два года ковид-кризиса образовалась сильная усталость, потому общество морально готовится к ущемлению прав людей и принуждению ради здоровья большинства и скорого выхода из ситуации, потому в том числе российская элита уже не стесняется в публичных высказываниях.
Конъюнктура ведёт к ожидаемому разрастанию протестных настроений — такова мировая тенденция, но в России граждане пока в большинстве своём выражают умеренное недовольство, поскольку строгость наших законов смягчается необязательностью их выполнения. Однако власть настроена серьезно, потому обнадёживающий россиян стереотип в скором времени развеется. Точечные протесты в регионах рискуют стать массовыми, что могут подхватить оппозиционные силы, в том числе внесистемные, и пандемический кризис перерастет в политический, который еще вберет в себя и социально-экономический.
При таких условиях правительство находится в затруднительном положении, расшатывающем Систему до коллапса без оперативного решения проблем на местах — и цифровой контроль от этого не подстрахует.
🔸 Субъекты, вакцинация и лекарства
Правительство продолжает давить на губернаторов, чтобы те ускоряли процесс вакцинации — коллективный иммунитет всё ещё еле доползает до половины населения, однако корпус уже исчерпал свои возможности. Унификация мер по линии «центр — регионы» не помогла и трактуется экспертами как неэффективная: местные власти должны опираться при решениях на региональную специфику, однако выстроенная Кремлём система на протяжении долгих лет не позволяла проявлять главам субъектность и выстраивала жесткую покорность установкам сверху, а потому требовать от нынешних управленцев оригинальности бессмысленно. Усложняют ситуацию с вакцинацией и проколы на федеральном уровне, поскольку наблюдается проблемы с поставками препаратов.
Отдельно дискредитируют борьбу с ковидом столичные власти, допускающие утечку данных москвичей, получивших QR-код. На фоне размытия от мировых тенденций грани понятий «приватность», «свобода» в связке с цифровым контролем во благо безопасности это недопустимо, поскольку подкашивает доверие общества к действиям власти в целом.
Параллельно всё чаще в повестке упоминаются тезисы о разработке лекарств от коронавируса, в России выпускают внутривенные препараты для лечения больных. Общественное мнение постепенно готовят к новому инструменту борьбы с пандемией — и у власти появляется очередной шанс в будущем взять ситуацию под контроль, лишь бы не наступить на те же грабли, что были при продвижении вакцин.
@kaktovottak
November 16, 2021
Forwarded from Минздрав головного мозга
История, начавшаяся после смерти доцента ОмГМУ Широковой, позволила вскрыть только маленький и точно локализованный гнойник, который на фоне того, что творится в системе здравоохранения в целом, представляется безобидным воспалением. Что, тем не менее, не отменяет мерзости всей ситуации. Сейчас уже установлено, что проректор ВУЗа сначала ложно обвинил покойную в подделке сертификата, а потом соврал, что она просто не предоставила документы о вакцинации. Удручает то, что без ответа остались попытки вылить ушат грязи на человека, который занимал активную, современную и очень рациональную позицию, причем грязным делом занимались те, кто ни к современности, ни к рациональности отношения не имеют, а в лучшем случае только косят под разумно сомневающихся и любопытных. Придется не в первый раз напомнить – даже вакцинированный человек может как заразиться, так и умереть. Отсюда вытекают и «удивительные» рекордные показатели заболеваемости в странах с хорошими темпами вакцинации, но чисто математически если защита не равна 100%, а она таковой быть не может, шанс заразиться будет увеличиваться в соответствии с конфигурацией вируса и самого процесса заражения/контакта с носителем. Заражения неизбежны, как, вероятно, достижение т.н. коллективного иммунитета по отношению к новой коронавирусной инфекции. Без уравнивания и одновременного соблюдения всех мер предосторожности далеко не уйти, а, говоря иными словами, никакие QR-коды не спасут без комплексного и сознательного применения защитных мер разом
Вакцины снижают риск тяжелого течения заболеваемости и смерти. Снижают, а не дают 100%-ю гарантию. Есть множество факторов, которые сказываются на заражении вакцинированных: можно подхватить вирус в прививочном пункте, вакцины начинают защищать не с момента инъекции, а если ты уже болеешь – вакцина тебе не помощник, и за этим следует многое другое, в том числе время контакта, стадия и время заболевания носителя, количество переданного материала и так далее.
(маски/респираторы, гигиена, дистанция, избегание мест большого скопления людей, наличие отлаженной и исправной вентиляции, в будущем – клинически более совершенная и эффективная терапия).Вакцины снижают риск тяжелого течения заболеваемости и смерти. Снижают, а не дают 100%-ю гарантию. Есть множество факторов, которые сказываются на заражении вакцинированных: можно подхватить вирус в прививочном пункте, вакцины начинают защищать не с момента инъекции, а если ты уже болеешь – вакцина тебе не помощник, и за этим следует многое другое, в том числе время контакта, стадия и время заболевания носителя, количество переданного материала и так далее.
November 16, 2021
Forwarded from Политген
Как отмечает Владислав Иноземцев, проблема низких темпов вакцинации стоит остро не только в России, но и в ряде европейских стран. Правда, причины разные: если на Западе люди не готовы вакцинироваться из-за нежелания жертвовать частью своих прав и свобод, то в России избегание вакцинации всевозможными способами связано, прежде всего, с укоренившимся недоверием к любым инициативам власти.
На примере европейских стран мы видим, что в ситуации, когда убеждение перестает быть эффективным, власти вынуждены прибегать к крайним мерам, чтобы уже невакцинировавшиеся почувствовали себя ущемленными из-за невозможности жить обычной жизнью. К счастью, в России до подобной степени жестких мер пока не дошло, и есть возможность их избежать при нескольких условиях.
Во-первых, сейчас крайне важно обеспечить должный контроль за соблюдением новых ограничений на региональном и муниципальном уровнях. А во-вторых, необходимо более жестко пресекать попытки покупки фальшивых сертификатов, поскольку возможность приобрести подделку фактически в один клик дискредитирует и сводит на нет все усилия власти и общества.
На примере европейских стран мы видим, что в ситуации, когда убеждение перестает быть эффективным, власти вынуждены прибегать к крайним мерам, чтобы уже невакцинировавшиеся почувствовали себя ущемленными из-за невозможности жить обычной жизнью. К счастью, в России до подобной степени жестких мер пока не дошло, и есть возможность их избежать при нескольких условиях.
Во-первых, сейчас крайне важно обеспечить должный контроль за соблюдением новых ограничений на региональном и муниципальном уровнях. А во-вторых, необходимо более жестко пресекать попытки покупки фальшивых сертификатов, поскольку возможность приобрести подделку фактически в один клик дискредитирует и сводит на нет все усилия власти и общества.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
На прошлой неделе тема коронавируса снова вышла на первый план – причём, не только в России, где дебаты…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
На прошлой неделе тема коронавируса снова вышла на первый план – причём, не только в России, где дебаты…
November 16, 2021
Forwarded from Ещё одна версия (Сергей)
На https://yangx.top/llh_778/4861
Что может быть неприятнее разочарования? Особенно, если приходится разочаровываться в человеке! До сих пор он казался вполне здравомыслящим и вдруг начинает лепетать глупости, как сломанный органчик. Вот, например, Владислав Иноземцев в своем тексте для «Кремлевского безБашенника» пишет:
«Прививка – это не умаление свободы выбора, а условие передвижения и работы. QR-коды – не проявление несвободы, а предпосылка к ведению обычной жизни».
Мы даже не успели заметить, когда уважаемый и независимо мыслящий человек присягнул «внутренней партии» по Оруэллу и стал работать на «Министерство правды». Причем именно в том смысле, который вкладывал в эти понятия сам Джордж Оруэлл.
В качестве убойного аргумента бойцы информационной войны со своим народом приводят:
«А то, что у каждого есть ИНН, СНИЛС, медицинский полис и свидетельство о рождении (оно тоже идет с серией и номером), это ничего, это нормально. Про такую мелочь, как банковские карты или сотовый телефон уж и не говорю».
«Мне аргументируют, что QR-код разделяет людей, а вышеприведенное нет. Реально? Нет полиса - нет бесплатной медицины. Нет паспорта - нет билетов на самолет или поезд. Без ИНН - нет налоговых вычетов, без СНИЛС - пенсии. И так во всём».
Как бы объяснить им понятными словами, что серия и номер паспорта, к примеру, являются идентификатором документа, а не человека. И что СНИЛС и ИНН люди получают автоматом — им не нужно для этого ходить перед начальником на задних лапках и доказывать свою благонадежность, а уж тем более скреплять свою клятвукровью прививкой. ИНН имеют и добросовестные налогоплательщики и злостные неплательщики. Паспорт дают не за заслуги перед государством, а по факту рождения. Медицинский полис — и здоровым и больным. Что касается банковских карт и сотовых телефонов, то, приобретая их, человек в большинстве случаев может САМ выбрать банк и оператора мобильной связи и заключить с ними юридически значимый взаимообязывающий договор. Впрочем, некоторые люди умудряются нормально жить и без них.
Если уж искать более точные аналогии, то QR-код — это скорее виза. Хочешь посетить родственников в другом регионе, съездить на курорты Черного моря — оформи визу. Хочешь посетить ресторан, торговый центр, госучреждение — оформи визу. Но не простую визу, а доказывающую твою благонадежность. Отныне, чтобы иметь доступ к «благам цивилизации», хотя называть ТЦ или РЖД благами цивилизации, это уже, наверное, чересчур — пройди обряд инициации, докажи, что ты без обсуждения готов выполнить самый нелепый приказ, безрассудно рискнуть собой ради прихоти «внутренней партии» и «внутреннее государство» примет тебя.
Каково это — стать иностранцем в своей стране?
Высшие чиновники прямо говорят, что QR-код будет властями приравнен к паспорту. А значит, те, кто откажется от получения QR-кода, автоматом будут объявлены НЕгражданами. И эти «патриоты» учат Латвию соблюдать гражданские права всех живущих в ней людей?
Что может быть неприятнее разочарования? Особенно, если приходится разочаровываться в человеке! До сих пор он казался вполне здравомыслящим и вдруг начинает лепетать глупости, как сломанный органчик. Вот, например, Владислав Иноземцев в своем тексте для «Кремлевского безБашенника» пишет:
«Прививка – это не умаление свободы выбора, а условие передвижения и работы. QR-коды – не проявление несвободы, а предпосылка к ведению обычной жизни».
Мы даже не успели заметить, когда уважаемый и независимо мыслящий человек присягнул «внутренней партии» по Оруэллу и стал работать на «Министерство правды». Причем именно в том смысле, который вкладывал в эти понятия сам Джордж Оруэлл.
В качестве убойного аргумента бойцы информационной войны со своим народом приводят:
«А то, что у каждого есть ИНН, СНИЛС, медицинский полис и свидетельство о рождении (оно тоже идет с серией и номером), это ничего, это нормально. Про такую мелочь, как банковские карты или сотовый телефон уж и не говорю».
«Мне аргументируют, что QR-код разделяет людей, а вышеприведенное нет. Реально? Нет полиса - нет бесплатной медицины. Нет паспорта - нет билетов на самолет или поезд. Без ИНН - нет налоговых вычетов, без СНИЛС - пенсии. И так во всём».
Как бы объяснить им понятными словами, что серия и номер паспорта, к примеру, являются идентификатором документа, а не человека. И что СНИЛС и ИНН люди получают автоматом — им не нужно для этого ходить перед начальником на задних лапках и доказывать свою благонадежность, а уж тем более скреплять свою клятву
Если уж искать более точные аналогии, то QR-код — это скорее виза. Хочешь посетить родственников в другом регионе, съездить на курорты Черного моря — оформи визу. Хочешь посетить ресторан, торговый центр, госучреждение — оформи визу. Но не простую визу, а доказывающую твою благонадежность. Отныне, чтобы иметь доступ к «благам цивилизации», хотя называть ТЦ или РЖД благами цивилизации, это уже, наверное, чересчур — пройди обряд инициации, докажи, что ты без обсуждения готов выполнить самый нелепый приказ, безрассудно рискнуть собой ради прихоти «внутренней партии» и «внутреннее государство» примет тебя.
Каково это — стать иностранцем в своей стране?
Высшие чиновники прямо говорят, что QR-код будет властями приравнен к паспорту. А значит, те, кто откажется от получения QR-кода, автоматом будут объявлены НЕгражданами. И эти «патриоты» учат Латвию соблюдать гражданские права всех живущих в ней людей?
Telegram
Русский ноу нейм
📌 Queer Russia (сокращённо QR).
Владислав Иноземцев на КББ слегка недоговаривает, что "новые правила поведения в глобальном мире" - как вывеска, под которой можно делать всё, что угодно - оспариваема.
Россия не должна и не будет подстраиваться под кем-то…
Владислав Иноземцев на КББ слегка недоговаривает, что "новые правила поведения в глобальном мире" - как вывеска, под которой можно делать всё, что угодно - оспариваема.
Россия не должна и не будет подстраиваться под кем-то…
November 16, 2021
Forwarded from Александр Семёнов
Цена QR - кодизации
В дискуссиях о допустимых режимах реализации конституционных прав и свобод граждан обоснованную точку может поставить Конституционный суд РФ.
Но в дискуссиях о QR - кодах лично меня волнует несколько моментов:
1. Постоянные отсылки к западному опыту
Дело не в том, что эффективность этого опыта требует тщательного взвешивания с позиций конкретных цифр.
И не столько в том, что мотивация отказа от вакцинации у нас и у них совершенно разная.
И даже не тот факт, что после активной критики капитализма Путиным и провозглашения здорового консерватизма такие отсылки со стороны вполне официальных лиц создают некий диссонанс.
А столько в том, что в рамках отсылок к западному опыту за рамками остаётся опыт поддержки МСП, занятости и реальных доходов населения у них. У нас акцент только на QR-коды и всё.
2. Отсутствие хоть каких-то прогнозных моделей в качестве обоснования
И речь не только о медицинском аспекте, а сколько об экономических эффектах тотальной QR-кодизации.
В начале октября говорил о том, что на четвертой волне пора бы уже выработать какую-то внятную экономическую модель реагирования на волны пандемии.
Например, поступает информация о том, что у ТЦ выручка сократилась на 60-80%.
И возникают закономерные вопросы.
Насколько сократится количество МСП, сколько высвободится персонала, насколько возрастёт реальная безработица и сократятся реальные доходы населения?
Как это отразится на городском общественном транспорте, междугородних и международных перевозках?
И в конце концов, на доходах федерального и региональных, местных бюджетов.
И если с федеральным бюджетом сейчас проблем не наблюдается, то с региональными и местными бюджетами не всё так просто.
И в итоге, как изменения в региональных бюджетах скажется на способности регионов самостоятельно исполнять социальные обязательства в той же сфере здравоохранения.
Потому как проблем и сейчас хватает. Например, как в Рязанской области и других регионах, граничащих со столичной агломерацией Когда наблюдается тотальная нехватка персонала на "Скорой помощи" из-за низких зарплат и оттока квалифицированного персонала в столичную агломерацию.
Из-за этих моментов, на мой взгляд, наблюдается естественная политизация санитарно-эпидемиологических мер.
И решение вынести законопроекты на обсуждение в регионы политически верное.
Но если все дискуссии будут сводиться к морально-нравственной аргументации, а не к сфере прогнозных моделей и доказательной политики, то политизация и недоверие будут нарастать.
В дискуссиях о допустимых режимах реализации конституционных прав и свобод граждан обоснованную точку может поставить Конституционный суд РФ.
Но в дискуссиях о QR - кодах лично меня волнует несколько моментов:
1. Постоянные отсылки к западному опыту
Дело не в том, что эффективность этого опыта требует тщательного взвешивания с позиций конкретных цифр.
И не столько в том, что мотивация отказа от вакцинации у нас и у них совершенно разная.
И даже не тот факт, что после активной критики капитализма Путиным и провозглашения здорового консерватизма такие отсылки со стороны вполне официальных лиц создают некий диссонанс.
А столько в том, что в рамках отсылок к западному опыту за рамками остаётся опыт поддержки МСП, занятости и реальных доходов населения у них. У нас акцент только на QR-коды и всё.
2. Отсутствие хоть каких-то прогнозных моделей в качестве обоснования
И речь не только о медицинском аспекте, а сколько об экономических эффектах тотальной QR-кодизации.
В начале октября говорил о том, что на четвертой волне пора бы уже выработать какую-то внятную экономическую модель реагирования на волны пандемии.
Например, поступает информация о том, что у ТЦ выручка сократилась на 60-80%.
И возникают закономерные вопросы.
Насколько сократится количество МСП, сколько высвободится персонала, насколько возрастёт реальная безработица и сократятся реальные доходы населения?
Как это отразится на городском общественном транспорте, междугородних и международных перевозках?
И в конце концов, на доходах федерального и региональных, местных бюджетов.
И если с федеральным бюджетом сейчас проблем не наблюдается, то с региональными и местными бюджетами не всё так просто.
И в итоге, как изменения в региональных бюджетах скажется на способности регионов самостоятельно исполнять социальные обязательства в той же сфере здравоохранения.
Потому как проблем и сейчас хватает. Например, как в Рязанской области и других регионах, граничащих со столичной агломерацией Когда наблюдается тотальная нехватка персонала на "Скорой помощи" из-за низких зарплат и оттока квалифицированного персонала в столичную агломерацию.
Из-за этих моментов, на мой взгляд, наблюдается естественная политизация санитарно-эпидемиологических мер.
И решение вынести законопроекты на обсуждение в регионы политически верное.
Но если все дискуссии будут сводиться к морально-нравственной аргументации, а не к сфере прогнозных моделей и доказательной политики, то политизация и недоверие будут нарастать.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
На прошлой неделе тема коронавируса снова вышла на первый план – причём, не только в России, где дебаты…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
На прошлой неделе тема коронавируса снова вышла на первый план – причём, не только в России, где дебаты…
November 16, 2021
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Федеральный центр отказывается от блицкрига с QR-кодификацией всея Руси. Голос несогласия общества отчасти услышан. Многие, наверное, обратили внимание: несмотря на исключение протестной тематики из поля общественного внимания с помощью ключевых масс-медиа, голоса несогласия «глубинного народа» против QR-кодизации были слышны, причем, местами, очень громко.
Это, безусловно, позитивная новость, которая говорит о том, что фатально-пессимистические прогнозы о смерти гражданского общества в стране несколько преувеличены. Но и говорить о реанимации форм горизонтальной гражданской субъектности и активистской политической культуры – преждевременно.
Российское общество категорически не хочет жить в цифровом паноптикуме, а умеренный консерватизм плохо вписывается в тотальный контроль государства за социумом и антиутопийный QR-шизм. По сути, число сторонников введения QR-кодов в российском обществе минимально, и такому единодушию общества Система сходу противостоять не решилась.
Но, все-таки, главная причина не в стихийном, хотя и мощном общественном протесте. В структурах правящего класса нет единого мнения о необходимости введения QR-кодов. QR-нерв Системы очевиден: линии противостояния среди элит есть. Многим (на мой взгляд - справедливо) среди правящего класса такая мера кажется избыточной и ненужной прямо сейчас. Поэтому, думается, Система и взяла паузу до 14 декабря. Полагаю, итогового решения по плану QR-кодификации всея Руси пока нет. Поэтому возможны, по крайней мере, два диаметрально противоположных варианта развития событий.
1. Система воспользуется паузой, все ключевые общественно-политические институты (вплоть до Общественной и Счетной палат) выскажутся по законопроекту, в него внесут «конструктивные дополнения» и прочие смягчения, и он будет принят. Таким образом, все акторы примут на себя ответственность за непопулярное решение, а токсичность не будет проецироваться только на Госдуму и федеральное правительство.
2. Либо включат задний ход. Через месяц вполне можно будет сказать, что ситуация с ковидом нормализовалось, и вводить QR-коды пока не нужно. И это будет означать, что Система не захотела идти на конфронтацию с обществом и избежала крайне непопулярного решения. Тогда глава государства может заявить, что это вообще нецелесообразно и несколько повысить, тем самым, свой рейтинг.
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Федеральный центр отказывается от блицкрига с QR-кодификацией всея Руси. Голос несогласия общества отчасти услышан. Многие, наверное, обратили внимание: несмотря на исключение протестной тематики из поля общественного внимания с помощью ключевых масс-медиа, голоса несогласия «глубинного народа» против QR-кодизации были слышны, причем, местами, очень громко.
Это, безусловно, позитивная новость, которая говорит о том, что фатально-пессимистические прогнозы о смерти гражданского общества в стране несколько преувеличены. Но и говорить о реанимации форм горизонтальной гражданской субъектности и активистской политической культуры – преждевременно.
Российское общество категорически не хочет жить в цифровом паноптикуме, а умеренный консерватизм плохо вписывается в тотальный контроль государства за социумом и антиутопийный QR-шизм. По сути, число сторонников введения QR-кодов в российском обществе минимально, и такому единодушию общества Система сходу противостоять не решилась.
Но, все-таки, главная причина не в стихийном, хотя и мощном общественном протесте. В структурах правящего класса нет единого мнения о необходимости введения QR-кодов. QR-нерв Системы очевиден: линии противостояния среди элит есть. Многим (на мой взгляд - справедливо) среди правящего класса такая мера кажется избыточной и ненужной прямо сейчас. Поэтому, думается, Система и взяла паузу до 14 декабря. Полагаю, итогового решения по плану QR-кодификации всея Руси пока нет. Поэтому возможны, по крайней мере, два диаметрально противоположных варианта развития событий.
1. Система воспользуется паузой, все ключевые общественно-политические институты (вплоть до Общественной и Счетной палат) выскажутся по законопроекту, в него внесут «конструктивные дополнения» и прочие смягчения, и он будет принят. Таким образом, все акторы примут на себя ответственность за непопулярное решение, а токсичность не будет проецироваться только на Госдуму и федеральное правительство.
2. Либо включат задний ход. Через месяц вполне можно будет сказать, что ситуация с ковидом нормализовалось, и вводить QR-коды пока не нужно. И это будет означать, что Система не захотела идти на конфронтацию с обществом и избежала крайне непопулярного решения. Тогда глава государства может заявить, что это вообще нецелесообразно и несколько повысить, тем самым, свой рейтинг.
November 16, 2021
Forwarded from paradox _friends
Отказ от «санитарной» версии общественного договора – пожалуй, главное социально-политическое последствие законопроекта о QR-кодах.
Нельзя сказать, что предыдущие варианты соглашения между властью и обществом, – условно, «стабилизационный» и «геополитический», -- заключались исключительно на добровольной основе.
Но равноудаление олигархов и зачистка медийного поля в нулевые или присоединение Крыма в середине десятых не «плодили» такого числа недовольных и «отказников», как вакцинация сегодня.
Неслучайно QR-кодирование всей страны, объявленное правительством Мишустина, многие наблюдатели сравнивают с повышением пенсионного возраста, проведённым правительством Медведева и де-факто похоронившим посткрымский консенсус.
Тем показательнее, что смена кабмина в январе 2020-го, наряду с конституционными поправками, обозначили старт политической реформы, призванной как раз купировать «пенсионный» негатив.
Ведь в отсутствие нового общественного договора ни создание эффективного механизма сменяемости власти, ни даже сколько-нибудь долгосрочная консервация статус-кво, невозможны.
Запуск «транзита» в таких условиях чреват турбулентностью с весьма неочевидным исходом. А его перенос «на неопределённое время» придётся поддерживать повышением уровня репрессивности режима. Что также не обещает 100-процентной стабильности в среднесрочной перспективе.
Допустим, нашумевшая новелла о предельном количестве президентских каденций для действующего главы государства появилась для того, чтобы преждевременно не вводить элиты во искушение и не мешать их «ритмичной работе», особенно на фоне «корона-кризиса». Но на деле «обнуление» стало ловушкой для самого Путина.
Самый логичный ход с превращением антиковидной вакцины в основу нового общественного договора оказался и самым нежелательным для «желающих перемен». Причем, не столько вне, сколько внутри Системы.
Ведь победа над пандемией, с точки зрения влияния на реноме национального лидера, не просто имела шанс затмить «крымский эффект». Постковидное путинское правление тогда опиралось бы на медицинский и отчасти цифровой олигархат. Но никак не на силовиков и сырьевиков.
И эти новые фавориты определяли бы архитектуру «транзита» в будущем.
Следует ли удивляться, что «Спутник не взлетел» , а «корона-кризис» плавно перетекает в «ковид-застой»?
И об отсутствии «времени на раскачку» свидетельствует не столько статистика ВВП и даже не динамика доходов населения, но неуклонно растущее межнациональное и межэтническое напряжение по линии «Север - Юг». Ислам, с его (по Батаю) «изначальной открытостью к ничем не ограниченному росту могущества», не терпит соседства с лузерами.
При таком развитии событий поиски консенсуса не то что бы не нужны —скорее вредны.
А ключевой вопрос момента —какая диктатура быстрее экспроприирует все материальные и мобилизует все нематериальные ресурсы —военная или сциентистская?
Нельзя сказать, что предыдущие варианты соглашения между властью и обществом, – условно, «стабилизационный» и «геополитический», -- заключались исключительно на добровольной основе.
Но равноудаление олигархов и зачистка медийного поля в нулевые или присоединение Крыма в середине десятых не «плодили» такого числа недовольных и «отказников», как вакцинация сегодня.
Неслучайно QR-кодирование всей страны, объявленное правительством Мишустина, многие наблюдатели сравнивают с повышением пенсионного возраста, проведённым правительством Медведева и де-факто похоронившим посткрымский консенсус.
Тем показательнее, что смена кабмина в январе 2020-го, наряду с конституционными поправками, обозначили старт политической реформы, призванной как раз купировать «пенсионный» негатив.
Ведь в отсутствие нового общественного договора ни создание эффективного механизма сменяемости власти, ни даже сколько-нибудь долгосрочная консервация статус-кво, невозможны.
Запуск «транзита» в таких условиях чреват турбулентностью с весьма неочевидным исходом. А его перенос «на неопределённое время» придётся поддерживать повышением уровня репрессивности режима. Что также не обещает 100-процентной стабильности в среднесрочной перспективе.
Допустим, нашумевшая новелла о предельном количестве президентских каденций для действующего главы государства появилась для того, чтобы преждевременно не вводить элиты во искушение и не мешать их «ритмичной работе», особенно на фоне «корона-кризиса». Но на деле «обнуление» стало ловушкой для самого Путина.
Самый логичный ход с превращением антиковидной вакцины в основу нового общественного договора оказался и самым нежелательным для «желающих перемен». Причем, не столько вне, сколько внутри Системы.
Ведь победа над пандемией, с точки зрения влияния на реноме национального лидера, не просто имела шанс затмить «крымский эффект». Постковидное путинское правление тогда опиралось бы на медицинский и отчасти цифровой олигархат. Но никак не на силовиков и сырьевиков.
И эти новые фавориты определяли бы архитектуру «транзита» в будущем.
Следует ли удивляться, что «Спутник не взлетел» , а «корона-кризис» плавно перетекает в «ковид-застой»?
И об отсутствии «времени на раскачку» свидетельствует не столько статистика ВВП и даже не динамика доходов населения, но неуклонно растущее межнациональное и межэтническое напряжение по линии «Север - Юг». Ислам, с его (по Батаю) «изначальной открытостью к ничем не ограниченному росту могущества», не терпит соседства с лузерами.
При таком развитии событий поиски консенсуса не то что бы не нужны —скорее вредны.
А ключевой вопрос момента —какая диктатура быстрее экспроприирует все материальные и мобилизует все нематериальные ресурсы —военная или сциентистская?
November 16, 2021
Forwarded from Андрей Гусий
Не отказались, а пошли по старой схеме...
Дополню политолога Дмитрий Михайличенко, доктора философских наук (Телеграм-канал Scriptorium), который на «Кремлевском безБашеннике» размышляет о QR-кодах.
«Федеральный центр отказывается от блицкрига с QR-кодификацией всея Руси. Голос несогласия общества отчасти услышан... Система и взяла паузу до 14 декабря. Полагаю, итогового решения по плану QR-кодификации всея Руси пока нет. Поэтому возможны, по крайней мере, два диаметрально противоположных варианта развития событий», - пишет Дмитрий Михайличенко, говоря: будут поправки или QR-коды вводить не будут.
Дополню. Спуск документа в регионы имеет два важных моментов. Вячеслав Володин не только снял с себя негатив, но и стал своеобразным героем для противников идеи. После возврата документа в Госдуму Володин все равно запомнится тем, кто решил узнать мнение регионов.
Второй момент. У нас система поэтапного завинчивания гаек идет с самого начала пандемии и выглядит она очень просто: говорим о планах вакцинации, например, выжидаем некоторое время, вводим. Так и здесь — заявили, поднялся ожидаемый шум, убираем на время документ под соусом благородной идеи, возвращаем и принимаем.
Важный момент — в регионы уже спущены тезисы, что и как надо правильно говорить, как правильно подготавливать почву. Скоро это станет очевидным, когда чиновники и депутаты из разных регионов начнут говорить одни и те же тезисы и примеры, а порой и куски речи будут под копирку. Примечательно, но сами регионы не особо рады получению новых задач, считают — Москве надо было принять волевое решение, забрать на себя негатив.
Установка на принятие документа от Москвы — имеется — это надо понимать. Нужно только выждать паузу, которая укладывается в информационные ступеньки для формирования общественного мнения и снижения напряжения. Вот тут хороший пример из уже прошедших событий.
Дополню политолога Дмитрий Михайличенко, доктора философских наук (Телеграм-канал Scriptorium), который на «Кремлевском безБашеннике» размышляет о QR-кодах.
«Федеральный центр отказывается от блицкрига с QR-кодификацией всея Руси. Голос несогласия общества отчасти услышан... Система и взяла паузу до 14 декабря. Полагаю, итогового решения по плану QR-кодификации всея Руси пока нет. Поэтому возможны, по крайней мере, два диаметрально противоположных варианта развития событий», - пишет Дмитрий Михайличенко, говоря: будут поправки или QR-коды вводить не будут.
Дополню. Спуск документа в регионы имеет два важных моментов. Вячеслав Володин не только снял с себя негатив, но и стал своеобразным героем для противников идеи. После возврата документа в Госдуму Володин все равно запомнится тем, кто решил узнать мнение регионов.
Второй момент. У нас система поэтапного завинчивания гаек идет с самого начала пандемии и выглядит она очень просто: говорим о планах вакцинации, например, выжидаем некоторое время, вводим. Так и здесь — заявили, поднялся ожидаемый шум, убираем на время документ под соусом благородной идеи, возвращаем и принимаем.
Важный момент — в регионы уже спущены тезисы, что и как надо правильно говорить, как правильно подготавливать почву. Скоро это станет очевидным, когда чиновники и депутаты из разных регионов начнут говорить одни и те же тезисы и примеры, а порой и куски речи будут под копирку. Примечательно, но сами регионы не особо рады получению новых задач, считают — Москве надо было принять волевое решение, забрать на себя негатив.
Установка на принятие документа от Москвы — имеется — это надо понимать. Нужно только выждать паузу, которая укладывается в информационные ступеньки для формирования общественного мнения и снижения напряжения. Вот тут хороший пример из уже прошедших событий.
November 16, 2021
Forwarded from Коммерсантъ FM
🎙Дмитрий Дризе — о перспективах урегулирования очередного конфликта России и Запада
Теоретически разрядка возможна — в частности, посредством встречи Путина и Байдена предположительно в начале следующего года. А до этого желательно провести саммит «нормандского формата», чтобы согласовать действия с основными европейскими партнерами.
Происходящее сейчас можно отчасти назвать принуждением к переговорам.
Однако, кажется, говорить уже особо не о чем. Вряд ли «партнеры» готовы на радикальные уступки. С высокой долей вероятности «Северный поток-2» запустят, прочтут лекцию Зеленскому, чтобы не провоцировал восточного соседа, не будут уж совсем жестко поступать с Лукашенко, но не более того.
Сейчас наступает другая реальность, отличная от того, что было даже в 2014 году, когда Москве предлагали исправиться по-хорошему. Запад как бы морально подходит к тому, что от России нужно максимально закрываться и продолжать сдерживать ее посредством санкций.
Но в целом идёт тренд на строительство стен и барьеров. С каждым днем это становится все очевиднее.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Теоретически разрядка возможна — в частности, посредством встречи Путина и Байдена предположительно в начале следующего года. А до этого желательно провести саммит «нормандского формата», чтобы согласовать действия с основными европейскими партнерами.
Происходящее сейчас можно отчасти назвать принуждением к переговорам.
Однако, кажется, говорить уже особо не о чем. Вряд ли «партнеры» готовы на радикальные уступки. С высокой долей вероятности «Северный поток-2» запустят, прочтут лекцию Зеленскому, чтобы не провоцировал восточного соседа, не будут уж совсем жестко поступать с Лукашенко, но не более того.
Сейчас наступает другая реальность, отличная от того, что было даже в 2014 году, когда Москве предлагали исправиться по-хорошему. Запад как бы морально подходит к тому, что от России нужно максимально закрываться и продолжать сдерживать ее посредством санкций.
Но в целом идёт тренд на строительство стен и барьеров. С каждым днем это становится все очевиднее.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
November 16, 2021
Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium) Федеральный центр отказывается от блицкрига с QR-кодификацией всея Руси. Голос несогласия общества отчасти услышан. Многие…»
November 16, 2021
Forwarded from Псковское Агентство Информации
Политолог Дмитрий Михайличенко на Кремлевском безБашеннике пишет о том, что «федеральный центр отказывается от блицкрига с QR-кодификацией всея Руси. Голос несогласия общества отчасти услышан».
На наш взгляд, эксперт излишне оптимистичен в оценке ситуации.
QRдизация неизбежна, и пусть обсуждение соответствующих законопроектов не будет носить форс-мажорный характер, их все равно примут, с некоторыми оговорками.
Не будем рассуждать о том, является ли внедрение QR-кодов знамением наступления антиутопии или это вынужденная мера. Зафиксируем лишь несколько аспектов общественных настроений.
Обсуждение всеобщего внедрения кодов происходит на фоне тотальной усталости общества от борьбы с ковидом. Усталость перетекает в привычку — опасный тренд.
За полтора года в общественном сознании наблюдается опасный дрейф. В начале были герои-медики, спасающие жизни, дисциплинированные граждане, соблюдающие меры безопасности vs глупцов без масок и ковид-дисседенты. Затем было противостояние вакцинированных и антиваксеров - с армией экспертов и псевдоэкспертов с каждой стороны.
Теперь же, с внедрением QR-кодов, происходит крайне опасный слом общественных настроений. Вакцинированные и те, кто еще не привит (по разным причинам, включая медотводы) становятся на одну сторону — потому что обсуждение тотальной кодизации воспринимают не как борьбу за общее здоровье, а как наступление на права граждан и общества. И в качестве мишеней недовольства выступают медики, которые борются за жизнь, власти, в первую очередь, в регионах, с которыми, в первую очередь, ассоциируются ограничительные меры.
Если этот тренд не изменить, не убедить большинство в том, что QR-коды — это не ограничения, а охранительная мера, в том, что медики страдают больше всего, как никогда, расхлебывая вал зараженных невакцинированных, то ситуацию можно упустить уже окончательно.
Перед принятием законопроектов действовать нужно, на наш взгляд, более гибко, не прибегая к жестким методам убеждения-принуждения-контроля. Глубинный народ чувствует фальшь, но при этом хорошо откликается на верно расставленные психологические маркеры и верно подобранных экспертов.
На наш взгляд, эксперт излишне оптимистичен в оценке ситуации.
QRдизация неизбежна, и пусть обсуждение соответствующих законопроектов не будет носить форс-мажорный характер, их все равно примут, с некоторыми оговорками.
Не будем рассуждать о том, является ли внедрение QR-кодов знамением наступления антиутопии или это вынужденная мера. Зафиксируем лишь несколько аспектов общественных настроений.
Обсуждение всеобщего внедрения кодов происходит на фоне тотальной усталости общества от борьбы с ковидом. Усталость перетекает в привычку — опасный тренд.
За полтора года в общественном сознании наблюдается опасный дрейф. В начале были герои-медики, спасающие жизни, дисциплинированные граждане, соблюдающие меры безопасности vs глупцов без масок и ковид-дисседенты. Затем было противостояние вакцинированных и антиваксеров - с армией экспертов и псевдоэкспертов с каждой стороны.
Теперь же, с внедрением QR-кодов, происходит крайне опасный слом общественных настроений. Вакцинированные и те, кто еще не привит (по разным причинам, включая медотводы) становятся на одну сторону — потому что обсуждение тотальной кодизации воспринимают не как борьбу за общее здоровье, а как наступление на права граждан и общества. И в качестве мишеней недовольства выступают медики, которые борются за жизнь, власти, в первую очередь, в регионах, с которыми, в первую очередь, ассоциируются ограничительные меры.
Если этот тренд не изменить, не убедить большинство в том, что QR-коды — это не ограничения, а охранительная мера, в том, что медики страдают больше всего, как никогда, расхлебывая вал зараженных невакцинированных, то ситуацию можно упустить уже окончательно.
Перед принятием законопроектов действовать нужно, на наш взгляд, более гибко, не прибегая к жестким методам убеждения-принуждения-контроля. Глубинный народ чувствует фальшь, но при этом хорошо откликается на верно расставленные психологические маркеры и верно подобранных экспертов.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Федеральный центр отказывается от блицкрига с QR-кодификацией всея Руси. Голос несогласия общества отчасти услышан. Многие…
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Федеральный центр отказывается от блицкрига с QR-кодификацией всея Руси. Голос несогласия общества отчасти услышан. Многие…
November 16, 2021
Forwarded from Кратко
Дмитрий Михайличенко пытается смотреть на ситуацию и правда весьма оптимистично. Но изначально и никто не говорил, что закон о кодификации будет принят быстро. Сейчас то, что выглядит как уступок – является хорошим тактическим ходом. В течении месяца часть людей из стадии "отрицания" перейдёт к "принятию", а кто-то, и вовсе, будет думать про бытовое перед Новым Годом и уже будет не до вопроса какого-то там закона о каких-то там кодах.
Про объединение общества перед ковидными вызовами - я вообще не стал бы говорить. У нас общество от региона к региону разное. Абсолютно. Проблемы регионов в ЦФО и проблемы регионов в ДФО, например, как ни крути - разные, и люди тоже. Про столицу я вообще молчу. Чтобы общество в стране было консолидированным и одинаково следило за законотворческими процессами у них должно быть хорошее качество жизни. Причём поголовно и повсеместно. Сейчас это, увы, труднодостижимо.
Закон будет принят, в каком виде - вот это главный и хороший вопрос. Здесь для законотворцев главное найти тот самый баланс с учётом специфики субъектов, для этого "отсрочка" и нужна. Она закрывает сразу две потребности:
1. Удовлетворяет наиболее ярых противников кодификации маленькой победой, тем самым сбивая нарастающее социальное напряжение в зачатке;
2. Даёт реальное время на изучение региональных потребностей при введении и реализации QR-систем.
Про объединение общества перед ковидными вызовами - я вообще не стал бы говорить. У нас общество от региона к региону разное. Абсолютно. Проблемы регионов в ЦФО и проблемы регионов в ДФО, например, как ни крути - разные, и люди тоже. Про столицу я вообще молчу. Чтобы общество в стране было консолидированным и одинаково следило за законотворческими процессами у них должно быть хорошее качество жизни. Причём поголовно и повсеместно. Сейчас это, увы, труднодостижимо.
Закон будет принят, в каком виде - вот это главный и хороший вопрос. Здесь для законотворцев главное найти тот самый баланс с учётом специфики субъектов, для этого "отсрочка" и нужна. Она закрывает сразу две потребности:
1. Удовлетворяет наиболее ярых противников кодификации маленькой победой, тем самым сбивая нарастающее социальное напряжение в зачатке;
2. Даёт реальное время на изучение региональных потребностей при введении и реализации QR-систем.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Федеральный центр отказывается от блицкрига с QR-кодификацией всея Руси. Голос несогласия общества отчасти услышан. Многие…
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
Федеральный центр отказывается от блицкрига с QR-кодификацией всея Руси. Голос несогласия общества отчасти услышан. Многие…
November 16, 2021
Forwarded from Federalcity.ru
Главная тема недели – законопроект в Госдуме о QR-кодах и запретах на передвижение и получение услуг без этого документа.
#ВРоссии #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
@byvshie1991, @glavmedia, @glavpolit, @daydaynews, @evstupin, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @kremlebezBashennik, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @realtribune, @roditelimoskvynews, @sevseal, @sinelor, @ScreenShotTrue, @socialteh, @SocOprosRu, @sommerman @strana_i_narod, @svpressaru, @T34newsfeed, @vibornyk, @VostokToday, @vvgorshenin
#ВРоссии #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
@byvshie1991, @glavmedia, @glavpolit, @daydaynews, @evstupin, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @kremlebezBashennik, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @realtribune, @roditelimoskvynews, @sevseal, @sinelor, @ScreenShotTrue, @socialteh, @SocOprosRu, @sommerman @strana_i_narod, @svpressaru, @T34newsfeed, @vibornyk, @VostokToday, @vvgorshenin
Яндекс Дзен
Telegram за неделю: «Жил да был QR-код за углом - и его ненавидел весь дом»
Представленные в материале мнения авторов телеграм-каналов могут не совпадать с позицией редакции ИА FederalCity Представленные в материале мнения авторов телеграм-каналов могут не совпадать с позицией редакции ИА FederalCity. Главная тема недели – законопроект…
November 16, 2021
Forwarded from URA.RU
Генпрокуратура РФ: российские чиновники незаконно купили себе имущество на 35 миллиардов рублей.
"За девять месяцев 2021 года прокуроры направили в суды больше 3 тыс. исков о взыскании 52 млрд рублей [по коррупционным делам], из которых 35 млрд рублей — по обращению в доход государства имущества, приобретенного чиновниками на неподтвержденные доходы", — отметил генпрокурор Игорь Краснов, выступая в Госдуме РФ.
"За девять месяцев 2021 года прокуроры направили в суды больше 3 тыс. исков о взыскании 52 млрд рублей [по коррупционным делам], из которых 35 млрд рублей — по обращению в доход государства имущества, приобретенного чиновниками на неподтвержденные доходы", — отметил генпрокурор Игорь Краснов, выступая в Госдуме РФ.
November 16, 2021
Forwarded from Неудаща
Доковидные свободы — это уже больше миф, как справедливо отмечает Владислав Иноземцев. Ладно бы соцсети, где ты сам себе хозяин, не хочешь — не пользуйся, но смартфон и без соцсетей передает данные пользователя корпорациям. Откажешься от смартфона — потеряешь доступ к массе благ цивилизации, а где-то и вовсе окажешься в безвыходной ситуации.
Общество перестроилось, подобно рынку такси десяток лет назад: сначала приложение было удобной опцией, а через некоторое время оказалось, что такси поднятной рукой вдоль дороги уже не ловится, и таксистам уже не удастся вернуться в прошлую схему взаимодействия с потребителем. Вот и наше общество в эпоху цифровизации оказалось в похожей ситуации. Даже если современный луддит откажется от смартфона — его ждут повсеместные системы наблюдения, распознавания лиц и тд. Кстати, именно их повсеместное внедрение в Великобритании привело к всплеску домашнего насилия — мужики, бившие друг другу морды возле паба после футбола, оказались под колпаком и принялись выпускать агрессию в единственном месте, где все еще не было тотального контроля — дома.
В целом коллектив криптоканала согласен с Владиславом Иноземцевым — остатки приватности мы растеряли задолго до ковида. Но есть нюанс. Не знаем, как там будет в других странах, но в России можно запросто за публикацию свастики во Вконтакте получить уголовку и, как следствие, блокировку всех счетов. Человека запросто вносят за неосторожное слово в список террористов-экстремистов рядом с подрывником из Махачкалы — и все. Как в откровении Иоанна Богослова: «и никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание».
Собственно, вопрос: кто мешает siloviki отключать QR-коды гражданам, которые им не понравились? Правовое основание придумают легко, и вообще если кому не нравится священная корова борьбы с терроризмом — тот сам террорист и есть, положите куар-код на стол, гражданин.
Любые временные ограничения имеют свойство во-первых становиться постоянными, а во-вторых — использоваться властями против неугодных. Так кто и как может гарантировать нам, что этого не произойдет в этот раз?
https://yangx.top/kremlebezBashennik/25133
Общество перестроилось, подобно рынку такси десяток лет назад: сначала приложение было удобной опцией, а через некоторое время оказалось, что такси поднятной рукой вдоль дороги уже не ловится, и таксистам уже не удастся вернуться в прошлую схему взаимодействия с потребителем. Вот и наше общество в эпоху цифровизации оказалось в похожей ситуации. Даже если современный луддит откажется от смартфона — его ждут повсеместные системы наблюдения, распознавания лиц и тд. Кстати, именно их повсеместное внедрение в Великобритании привело к всплеску домашнего насилия — мужики, бившие друг другу морды возле паба после футбола, оказались под колпаком и принялись выпускать агрессию в единственном месте, где все еще не было тотального контроля — дома.
В целом коллектив криптоканала согласен с Владиславом Иноземцевым — остатки приватности мы растеряли задолго до ковида. Но есть нюанс. Не знаем, как там будет в других странах, но в России можно запросто за публикацию свастики во Вконтакте получить уголовку и, как следствие, блокировку всех счетов. Человека запросто вносят за неосторожное слово в список террористов-экстремистов рядом с подрывником из Махачкалы — и все. Как в откровении Иоанна Богослова: «и никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание».
Собственно, вопрос: кто мешает siloviki отключать QR-коды гражданам, которые им не понравились? Правовое основание придумают легко, и вообще если кому не нравится священная корова борьбы с терроризмом — тот сам террорист и есть, положите куар-код на стол, гражданин.
Любые временные ограничения имеют свойство во-первых становиться постоянными, а во-вторых — использоваться властями против неугодных. Так кто и как может гарантировать нам, что этого не произойдет в этот раз?
https://yangx.top/kremlebezBashennik/25133
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
На прошлой неделе тема коронавируса снова вышла на первый план – причём, не только в России, где дебаты…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
На прошлой неделе тема коронавируса снова вышла на первый план – причём, не только в России, где дебаты…
November 16, 2021
#БезбашенноеМнение
Голосование по внесенным в Думу законопроектам об использовании QR-кодов в общественных местах и на транспорте станет проверкой партийной дисциплины практически во всех фракциях. Тренд на определение границ депутатской свободы волеизъявления в противоречивой манере задала «Единая Россия». С одной стороны, нажатие кнопки «против» проекта бюджета стоило Е. Марченко партийного билета и места во фракции. С другой стороны, шесть парламентариев партии власти – представителей Татарстана (И.Вольфсон, Р.Калимуллин, Т.Ларионова, А.Метшин, М.Нуриев, А.Фаррахов) безнаказанно позволили себе не поддержать законопроект Клишаса-Крашенинникова, подготовленный в развитие положений обновленной Конституции.
Первый случай публично позиционируется как саботаж и фронда отдельно взятого народного избранника, вопреки единогласному решению собрания фракции, второй – как учет мнений региона по отдельно взятому вопросу. Опыт прошлых лет показывает, что исключение из фракции, используемое в качестве наказания за «протестное» голосование, не мешает дальнейшей работе «партийных изгоев» в стенах парламента. Кроме того, обозначение позиции «против» чего-либо не всегда ведет к исключению. Достаточно вспомнить, как проголосовала Н.Поклонская по законопроекту о повышении пенсионного возраста. По логике, QR-кодизация, которая преподносится как экстренная мера на фоне сложной ситуации с коронавирусом, должна стать образцом консенсусного голосования в рядах партии власти, но возможны сюрпризы.
Теоретическое голосование против данных законопроектов «теоретически» же ставит в неудобное положение ЛДПР, СРЗП и КПРФ. Губернаторы–«оппозиционеры» уже ввели в своих регионах системы QR-кодов: Хабаровский край (М.Дегтярев, ЛДПР), Смоленская область (А.Островский, ЛДПР), Чувашия (О.Николаев, СРЗП), Орловская область (А.Клычков, КПРФ), Ульяновская область (А.Русских, КПРФ). В Хакасии (В.Коновалов, КПРФ) в качестве альтернативы QR-кодам ввели требование о предъявлении сертификата о вакцинации от коронавируса или справки о перенесенном заболевании. Таким образом, голосование депутатов парламентской оппозиции против правительственных законопроектов пойдет вразрез c «профильной» губернаторской повесткой.
По сути, в текущих условиях консолидированное голосование против QR-кодов без ущерба для репутации могут позволить себе только «Новые люди». Впервые избранной в Госдуму партии уже ставили на вид высокий, в сравнении с другими фракциями, процент невакцинированных (30 %). А.Нечаев позиционируется как противник принудительной вакцинации. Фракция в Госдуме – 15 депутатов, на региональном уровне – из 39 избранных в ходе ЕДГ-2021 заксобраний партия получила места в 20 (в общей сумме - 27 депутатов). Понятно, что таким малочисленным представительством невозможно влиять на значимые решения. Это дает «Новым людям» определенную свободу действий, поскольку, по большому счету, на данном этапе все равно как, где и за что (или против чего) они голосуют...
Голосование по внесенным в Думу законопроектам об использовании QR-кодов в общественных местах и на транспорте станет проверкой партийной дисциплины практически во всех фракциях. Тренд на определение границ депутатской свободы волеизъявления в противоречивой манере задала «Единая Россия». С одной стороны, нажатие кнопки «против» проекта бюджета стоило Е. Марченко партийного билета и места во фракции. С другой стороны, шесть парламентариев партии власти – представителей Татарстана (И.Вольфсон, Р.Калимуллин, Т.Ларионова, А.Метшин, М.Нуриев, А.Фаррахов) безнаказанно позволили себе не поддержать законопроект Клишаса-Крашенинникова, подготовленный в развитие положений обновленной Конституции.
Первый случай публично позиционируется как саботаж и фронда отдельно взятого народного избранника, вопреки единогласному решению собрания фракции, второй – как учет мнений региона по отдельно взятому вопросу. Опыт прошлых лет показывает, что исключение из фракции, используемое в качестве наказания за «протестное» голосование, не мешает дальнейшей работе «партийных изгоев» в стенах парламента. Кроме того, обозначение позиции «против» чего-либо не всегда ведет к исключению. Достаточно вспомнить, как проголосовала Н.Поклонская по законопроекту о повышении пенсионного возраста. По логике, QR-кодизация, которая преподносится как экстренная мера на фоне сложной ситуации с коронавирусом, должна стать образцом консенсусного голосования в рядах партии власти, но возможны сюрпризы.
Теоретическое голосование против данных законопроектов «теоретически» же ставит в неудобное положение ЛДПР, СРЗП и КПРФ. Губернаторы–«оппозиционеры» уже ввели в своих регионах системы QR-кодов: Хабаровский край (М.Дегтярев, ЛДПР), Смоленская область (А.Островский, ЛДПР), Чувашия (О.Николаев, СРЗП), Орловская область (А.Клычков, КПРФ), Ульяновская область (А.Русских, КПРФ). В Хакасии (В.Коновалов, КПРФ) в качестве альтернативы QR-кодам ввели требование о предъявлении сертификата о вакцинации от коронавируса или справки о перенесенном заболевании. Таким образом, голосование депутатов парламентской оппозиции против правительственных законопроектов пойдет вразрез c «профильной» губернаторской повесткой.
По сути, в текущих условиях консолидированное голосование против QR-кодов без ущерба для репутации могут позволить себе только «Новые люди». Впервые избранной в Госдуму партии уже ставили на вид высокий, в сравнении с другими фракциями, процент невакцинированных (30 %). А.Нечаев позиционируется как противник принудительной вакцинации. Фракция в Госдуме – 15 депутатов, на региональном уровне – из 39 избранных в ходе ЕДГ-2021 заксобраний партия получила места в 20 (в общей сумме - 27 депутатов). Понятно, что таким малочисленным представительством невозможно влиять на значимые решения. Это дает «Новым людям» определенную свободу действий, поскольку, по большому счету, на данном этапе все равно как, где и за что (или против чего) они голосуют...
November 16, 2021