Возможно, я слишком циничен, но колонка Игоря Минтусова на КБ, посвященная тому как ДЭГ убивает легитимность выборов в России, не вызывает у меня ничего кроме недоумения. О какой, собственно, легитимности выборов говорит господин Минтусов? Ну, точнее, для того, чтобы о ней беспокоиться, нужно в принципе признать, что она есть. А она и есть, но только не в демократическом, а в авторитарном смысле: то есть государство давно легитимизировало себя в глазах населения как единственный актор, который имеет право на определение исхода любых выборов. Шутки про "Единую Россию", которая побеждает на выборах в американский Сенат, не совсем шутки в том смысле, что юмор всегда точно отражает состояние общественного сознания. Вот наша легитимность. Другой пока что не будет, потому что уже много лет подряд на выборах в ГД и региональные заксобрания побеждает одна и та же партия, и потом она автоматически регулирует все хоть сколько-нибудь значимые политические аспекты жизни страны. То, что это порой происходит в отдельных регионах или городах с натяжечкой, с малым перевесом по процентам значения не имеет, коль скоро от перестановки слагаемых сумма не меняется. Все привыкли к этому настолько, что к нынешнему сентябрю эта привычка сформулировалась в устойчивое «да делайте что хотите, только нас не трогайте». Несколько поздно уже сожалеть о том, что у народа отбирают право на волеизъявление и тем самым ставят под сомнение электоральную легитимность - это все случилось пару избирательных циклов назад. Так что с этой точки зрения ДЭГ (все аспекты которого и последствия, влекомые ими, Минтусов описывает в деталях и очень верно) как раз тот самый способ «делать что хочется и их не трогать». Поверьте, на грядущих через пять лет выборах снова будет задача получить ту же сумму из тех же слагаемых - и задача будет выполнена. Но лучше, если это произойдет за ширмой электронных алгоритмов, нежели чем с традиционным прогибанием бюджетников, «палевными» рассылками по родительским чатам и проклятьями в адрес каторжников, сидящих в УИКах. Трансфер отменяется, Система не меняется , задач модернизации в краткосрочной перспективе нет. Есть задача воспроизвести все то же самое, так лучше сделать это по крайней мере не вызывая неприязни и отвращения со стороны населения и не делая людей послушными оловянными солдатиками в баталиях с заранее известным финалом. С этой точки зрения в умах граждан давно царит монархия (она оттуда и не выветривалась по-настоящему никогда, СССР был такой же системой одного политического полюса, только без религиозной подоплеки). Честнее и проще было бы, вероятно, восстановить ее и формально, по крайней мере, я убежден, что отторжения бы это не вызвало. Но монархии пока нет, зато есть ДЭГ, что тоже в нынешних условиях неплохо.

Ваш Юрий Долгорукий

Практически нигде в мире ДЭГ не применяется. Кажется, только в Эстонии. И причины, по которым имевшиеся проекты зарубались, в том, что систему невозможно контролировать. В чем вообще суть контроля? Он должен быть максимально простым и понятным. Контролер, то есть наблюдатель, не должен знать блокчейн и прочие навороты. Если для контроля требуются дополнительные знания, значит, его система несовершенна.

Россия пошла по своему пути и сознательно внедряет под видом цифровизации систему, которую невозможно контролировать. Этим подрывается легитимность выборов. Но не только... Возникает недоверие в целом к цифровизации, а, значит, например, к вакцинации, QR-кодам и т.д. Поэтому ДЭГ вызывает проблемы не только электоральные.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/25031

- Что произошло с Конституцией? - Она обнулилась.

Telegram

Фёдор Достоевский:

"Наша Конституция есть взаимная любовь монарха к народу и народа к монарху"

💉🦠 Антиковидная политика в России — ежедневный дайджест о трендах в борьбе с пандемией.

В стране обновился антирекорд по смертности — 1239 человек за сутки. По прогнозам экспертов, рост заболеваемости продлится до конца зимы, поскольку пик до сих пор не пройден. Пандемия — один из ключевых вызовов РФ в настоящее время, и власть не знает, как на это ответить: вводит малоэффективные локдауны и предлагает бессмысленные QR-коды вместо взвешенной медицинской стратегии.

🔶 Вакцинация

Принципиальная позиция Минздрава и правительства в борьбе с коронавирусом — необходимость вакцинации. Система «закручивает гайки» в этом вопросе для достижения коллективного иммунитета к Новому году: ВУЗы отчисляют студентов, из аппарата Думы увольняют сотрудников и кошмарят депутатов, если те непривиты, а врачей-аваксеров уводят под уголовное преследование.

Чиновники вертят законом, как хотят, лишь бы выполнить установку «сверху» для достижения заветной цифры в 80% вакцинированных — минимум, а в идеале — 90-95%. Уровень вакцинации на данный момент составляет 48,4%.

В мире разрабатывают уже лекарства от коронавируса, а Россия до сих пор носится со своими вакцинами, которые не признают за границей. Новые разработки лечения ковида в виде таблеток заменят приевшиеся прививки в 2022 году. Фармацевтическое лобби понимает это, и у них горят контракты, а у государства возникают вопросы, на что были потрачены деньги из бюджета. Отсюда и возникает лоббизм ограничений, принуждение от властей к прививке и расширение прослойки тех, кого можно вакцинировать — реализация средств и отчеты об этом важнее, чем рейтинги, доверие и прочая мишура для «технократов» в Системе.

Вопрос вакцинации — больше о финансовых интересах, нежели о здоровье граждан, о чем говорит тот же недопуск зарубежных препаратов на российский рынок: бенефициары отечественных выступают против, поскольку ударяет по кошельку.

🔶 QR-коды

Пока фармлоббисты спасают прибыль, власть пробует поиграться с цифровым контролем — кажется, что интеграция QR-кодов становится целью, а не средством для обеспечения вакцинации. Треть россиян и вовсе думает, что они останутся навсегда, о чем говорит социология. Теперь любое использование QR-кодов обществом считается как построение «цифрового концлагеря».

Однако как бы власть не старалась в пандемию по максимуму реализовать технологию, россияне всё равно находят способ обойти её.

🔶 Регионы

По субъектам ничего не меняется: наблюдается нехватка медперсонала, не хватает обеспечения больниц кислородом, федеральные чиновники отчитывают губернаторов за темпы вакцинации и оставляет полномочия самим решать, какие ограничения вводить, опираясь на местную специфику.

@kaktovottak

Дмитрий Михайличенко на КББ подводит итоги прошедших "ноябрьских праздников", которые до сих пор, как пятое колесо календарных выходных, так как смысла в эрзаце Дня Октябрьской социалистической революции нет, а праздник все же есть — 4 ноября. Нет бы откинуть все условности, отмечают же во Франции на национальном уровне День взятия Бастилии и не стесняются. А у нас и празднование иконы Божьей матери к 4 ноября приплели, и 300 лет Империи, и Петра, и тех самых злоказенных поляков, а воз и ныне там — никакой духовности и скрепности, народ отмечает сей праздник только созданием мемов.
Эксперт считает, что "драйва" празднику не хватило из-за 4 волны коронавируса, выпавшей на 4 ноября, Системе было не до пестования своих искусственных конструктов, не согласимся, вспоминая светские рауты в честь 300-летия Империи, дата, которая появилась вдруг из рукава истории, как кролик из шляпы фокусника, но особого эффекта в народе не вызвала — к иллюзионистам наш человек давно привык.
Но, согласимся, что Россия — страна с левыми настроениями и вспоминала она, судя по соцсетям, еще в какой-то мере отражающим действительность (пока), именно 7 ноября. Кто-то скажет — ностальгия, другие знают — есть экономические и социальные причины для такой тоски, а мы констатируем только то, что это был сильный праздник и ясные символы. До сих пор не вытравить из масс, что 7 ноября — красный день календаря, для этого были вполне понятные ориентиры, а сейчас на чем держится 4 ноября? Михайличенко перечисляет: "путинское большинство", "посткрымский консенсус" и вот теперь еще "умеренный консерватизм". Достаточно ли этого обществу?

М. Синельников - Оришак прав
слагаемые "Замыслов" и "Планов" очень просты:
- возраст и страх за себя любимых
- реакция на общественные настроения
- попытки вытащить личный гешефт из вновь открывшихся обстоятельств.
Но всегда остаётся вопрос "А кому это выгодно?".

Разумно говоря, действительно, заявление Андрея Клишаса о соответствии обязательной вакцинации нормам Конституции выглядит как абсурдное. Тут же к этой теме подключается и министр здравоохранения Михаил Мурашко.

Во власти идет борьба: вводить обязательную вакцинацию или нет. Внутриполитический блок категорически против, а фарм-лоббисты и социальное крыло правительства – за.

При этом, фарм-лоббисты планомерно закручивают гайки. Вот уже и в общественный транспорт по QR-кодам, и передвижение на поездах и самолетах становится QR-кодифицированным. Наблюдается рост невозможностей для проявления свободы граждан.

Решится ли власть на крайне непопулярное решение с введением обязательной вакцинации? Не ясно, но такую позицию активно продавливает ряд деятелей, и это настораживает.

А крайне волюнтаристские попытки трактовать Конституцию со стороны сенатора А. Клишаса, к сожалению, не удивляют, но по-прежнему огорчают. Россия должна оставаться правовым государством, а не государством волюнтаристского беспредела.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/25034

Коллеги из канала "Кремлевский безБашенник" в редакционной колонке делают ёмкое и громкое, но справедливое, замечание, порождающее рефлексии, выходящие за рамки текущего момента (https://yangx.top/kremlebezBashennik/25034).
Приведем его полностью:
"Теперь наша Конституция - это Клишас и ему подобные, помноженные на Мурашек, Гинцбургов и прочих. Куда хочу, туда и верчу. Причем - ГАРАНТированно..."

Да, нужно констатировать факт, что Конституция (пока еще с большой буквы) утратила сакральный характер и превратилась в оперативно-технический документ, направленный на решение текущих задач власти. "Так надо", сказал Гарант. "Именно так и написано в Конституции", подтвердили "клишасы". Причем сделали это не сейчас, а уже достаточно давно. Просто раньше это воспринималось не так. Болезненней, наверное. Сейчас воспринимается проще, без эмоций и особых рассуждений. Главное - соблюсти принцип следования процедуре (принять закон). А содержание? Содержание вещь гибкая и гнущаяся вместе с "линией партии", пардон, какая пертия, вместе с волей Гаранта.

Это будет звучать парадоксально, но первые шаги, по "клишизации принципов и норм Конституции" на самом деле, были тогда, когда Конституции РФ 1993 года еще не было в природе. Во время октябрьского политического кризиса, который в народе назвали "расстрелом Белого дома". Конституция РФ еще не появилась (она будет принята только на декабрьском референдуме), и станет попыткой выхода из этого кризиса. Но конституционный порядок тогда еще конституции РСФСР был нарушен и не получил должной правовой защиты. А мы, граждане России, получили Конституцию с тяжелым родовым недугом (ибо была она средством выхода из кризиса, а не целью отражения чаяний народа и принципов политической жизни в стране). Но средством, сделанным качественно и с надеждой на фундаментальность. Сакральность Конституции поддерживалась ее неизменностью и ролью Конституционного Суда, как мерила позиций недружественных друг другу Президента и Госдумы.
Но время "разделённых" властей в стране прошло. Исполнительная и законодательная власти слились в экстазе после выборов 1999 года и началась тонкая игра со смыслами. В ней Конституционному Суду стала отводиться роль не толкователя норм, а адвоката позиций Президента по поводу конституционных отношений. Служителям конституционной Фемиды приходилось плрой проявлять чудеса гибкости и опровергать свои же прежние суждения. А суд (со временем) покинули самые острые критики такого места КС в современной истории.
Затем, начала набираться критическая масса таких нефатальных допущений, которая к 2019 вылилась в совершенно уникальный процесс принятия конституционных поправок.
С придуманным (ради политической легитимации) инструментом всенародого голосования (но не референдума), которого просто нет в процедуре принятия поправок.
С впихиванием в главу о федеративном устройстве всего того, что хотели сказать в главах о конституционном строе и об основных правах, но не смогли. Это требовало принятия новой Конституции (что было бы честнее), но как на зло за почти 30 лет так и не соизволили ни созвать Конституционное собрание, ни даже просто принять закон его учреждающий, чтоб разработать новую Конституцию.
С предельно обтекаемыми формулировками разных расплывчатых "федеральных территорий" и "публичной власти", обретающих свое наполнение только во вновь принимаемых законах. И Конституция стала рыхлой и поддатливой. Настолько, что допускает любое волшебство, нужно только принять федеральный закон, что выдрессированное большинство в Думе с легкостью сделает.

Всё это печально, но нужно признать, что страна уже морально готова к тому, чтобы отправить нынешнюю Конституцию в утиль. Она окончательно превратилась из краеугольного камня государственности в помеху, устраняемую федеральным законом и благосклонным кивком конституционной Фемиды. Вопрос только в сроках нового референдума. 2023? 2024? 2025?

#БезбашенноеМнение

Слухи о полученном спикером Госдумы В.Володиным поручении подготовить выборы объединенного парламента Союзного государства к марту 2023 года вполне правдоподобны. Договор от 8 декабря 1999 года предполагает такую форму политической интеграции. Срок исполнения предполагаемой задачи спикера Госдумы более чем достаточный, учитывая, что в российской практике есть опыт проведения плебисцитов и на коленке: достаточно вспомнить недавнее голосование по поправкам к Конституции РФ. Тем не менее, даже на уровне слухов можно обозначить ряд потенциально проблемных вопросов.

Ответственные исполнители. В вышеуказанном договоре прописано, что парламент Союзного государства состоит из Палаты Союза и Палаты Представителей. Последняя избирается на основе всеобщего избирательного права при тайном голосовании. Эта Палата состоит из 103 депутатов: 75 от РФ и 28 от РБ (процентное соотношение ≈ 70/30). Выборы в Палату Представителей Парламента Союзного государства первого созыва проводятся не позднее 6 месяцев после принятия парламентами государств-участников соответствующих нормативно-правовых актов. Если слухи верны, и выборы должны состояться в марте 2023 года, то необходимые законодательные акты должны быть приняты ≈ в сентябре-октябре 2022 года. По логике, основное бремя организации этого голосования ляжет на ЦИК РФ (Э.Памфилова) вместе с кураторами из АП. Среди представителей действующего депутатского корпуса консультантом Володина в данном вопросе может стать Л.Ивлев, который в свое время работал в управлении внутренней политики АП, а в 2008-2016 гг. был зампредом ЦИК. Нет понимания, насколько будет вовлечена в работу белорусская сторона в лице сотрудников Центральной комиссии РБ по выборам и проведению республиканских референдумов, а также в каком виде будет создана избирательная комиссия Союзного государства.

Дистанционное электронное голосование и выборы объединенного парламента Союзного государства. Учитывая, что ДЭГ рассматривается как один из параметров достижения «цифровой зрелости» государственного управления, политадминистраторы наверняка не упустят возможность дальнейшей обкатки системы электронного голосования в ходе предполагаемых выборов. Дискуссия о вреде и пользе онлайн-выборов, которая сопровождается жалобами оппозиционных кандидатов и скептиков, к марту 2023 года не закончится. Но она в любом случае ни на что не повлияет.

Парламентский центр. Парламент Союзного государства – это не метафизическое понятие. Потенциально, избранные депутаты потребуют вполне физических площадей для своей деятельности. Тема строительства комплекса зданий Парламентского центра — официальной резиденции Федерального Собрания (РФ) обсуждалась и в 1990-е годы, и в начале 2010-х годов, и всегда откладывалась по экономическим соображениям, ввиду нехватки бюджетных средств. Смогут ли найти финансирование для строительства парламентского центра Союзного государства в условиях экономических потерь от пандемии – большой вопрос...

Нам тут поведали интересные вещи про, казалось бы, техническое мероприятие — итоговый форум, посвященный окончанию Года Науки. Если кто не в курсе, им в России объявлен 2021 год.

Обычно подведение тематических итогов года – это довольно рутинное и скучное мероприятие, которое проходит незаметно для большинства россиян. Но не в этот раз.

Мероприятие будет проходить в Сочи в декабре, и под него, по словам нашего источника, планируется зарезервировать одну из крупнейших площадок в городе (чуть ли не стадион «Фишт»). На форуме ожидается личное присутствие Владимира Путина и ещё одного по-настоящему высокопоставленного иностранного гостя.

Речь идёт об Александре Лукашенко, который нынче общается с российским президентом едва ли не каждый месяц. Почему Лукашенко вдруг стало так интересно подводить итоги года российской науки? И главное, зачем российской науке такой знатный картофелевод?

Ответ наш источник предлагает искать во вбросах, связанных с якобы планируемым созданием настоящего Союзного государства.

В начале недели сообщение об этом запилил «Незыгарь», а затем его подхватил чуть ли не весь российский телеграм. Сначала мы думали, что таким образом российская телега зачем-то бодрит картофельного диктатора (не секрет, что в мониторинг Лукашенко попадают сообщения отдельных российских тг-каналов), но альтернативные сигналы об усилении интеграции заставляют нас пристальнее присмотреться к этим прогнозам. Тем более, что о возможном объединении сейчас начали шептаться даже в кулуарах на Охотном ряду.

Уж не ждёт ли нас в декабре официальный анонс чего-то интересного?

🎙Дмитрий Дризе — о перспективах реформы ФСИН

После публикации данных о пытках в тюремной туберкулезной больнице №1 в Саратовской области появились признаки того, что власть решила возглавить борьбу с перегибами на местах.

Издевательства в системе исполнения наказаний включены в ежегодный доклад омбудсмена по правам человека Татьяны Москальковой как неправомерный факт, с которым нужно бороться. Вроде бы даже решено подготовить законопроект о борьбе с пытками. Из местного управления ФСИН уволили 18 сотрудников.

Однако самое интересное во всей этой истории — литературный, даже голливудский сюжет. Простой программист из Белоруссии Сергей Савельев выкрал сенсационные данные, и тем самым имеет шансы войти в историю как простой маленький человек, подтолкнувший большую тюремную реформу. И такая грозная мощная система не смогла с ним ничего поделать.

Как бы то ни было, уголовное дело против бывшего заключенного отменили — и это уже сенсация.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Cегодня в Пекине завершается VI Пленум ЦК КПК 19-го созыва, решения и ход которого наверняка вызывают зависть в Кремле. Без выборных балаганов и рассказов о демократии китайские коммунисты de facto открывают Си Цзиньпиню путь к третьему сроку; принимают резолюции «о важнейших достижениях партии», до того одобрявшиеся только дважды в истории страны; и утверждают «стратегию двойной циркуляции» – или ориентации на развитие внутреннего рынка с целью превращения КНР в ведущую экономику мира и военную сверхдержаву. Всё это очень похоже на мечты российских руководителей, которые, увы и ах, не обладают и долей управленческих талантов китайских вождей и потому обречены довольствоваться нефтяной рентой и опытными образцами вооружений – однако китайские товарищи, как мне кажется, страдают головокружением от успехов.

С начала 1990-х годов КНР стремительно развивалась за счёт включения в мировые производственные цепочки. Объём китайского экспорта вырос в 50 (!) раз с 1990 по 2014 г. – но затем рост практически сошёл на нет. Попытка переориентироваться на внутренний рынок вызвала накачку экономики кредитами, рост цен и увеличение долговой нагрузки предприятий (сегодня их долг оценивается в 160% ВВП против 50% в США). Ценой такого курса стало то, что сегодня цены на большинство товаров в Китае выше, чем стоимость этих же китайских товаров в странах, которые их импортируют. Рабочая сила стремительно дорожает ввиду исчерпанности дешевых трудовых ресурсов из сельской местности.

Данная ситуация крайне напоминает Японию сорокалетней давности. Там внутренний рынок также поддерживался наращиванием кредитов со стороны госбанков, а товары на экспорт шли по гораздо более низким ценам, чем продавались в стране. Земля под комплексом зданий императорского дворца в Токио стоила дороже, чем вся недвижимость Калифорнии. В 1989 г. страну поразил экономический кризис и наступило «потерянное десятилетие» (фондовый индекс Nikkei сегодня остаётся на четверть ниже, чем он был 32 года назад). Перед кризисом Япония также рассматривалась многими как «экономика №1», обречённая обогнать США. Но это оказалось ей не под силу.

У Китая шансов преуспеть сегодня намного меньше. Во-первых, в отличие от Японии 1980-х, Китай не имеет свободно конвертируемой валюты и возможности занимать в юанях на мировых рынках. Во-вторых, Япония технологически была намного более самодостаточной, чем Китай (сейчас менее трети производимых в Китае компьютеров и смартфонов работают на местных процессорах). В-третьих, КНР воспринимается развитым миром как источник военной угрозы, и её дальнейший экономический рост будет оцениваться практически исключительно через эту призму. Наконец, повторю ещё раз, перегретая экономика наверняка столкнётся с масштабным кризисом, который сделает дальнейшее развитие «по внутреннему кругу» невозможным.

На мой взгляд, у КНР отсутствуют как технологические, так и финансовые предпосылки для превращения в первую экономику мира (о военной «сверхдержавности» я и не говорю). Решения Пленума открывают путь, который ведёт не к новому изданию политики открытости Дэн Сяопина, а к новому «большому скачку» времён Мао. Думаю, что мы ещё доживём до тех исторических съездов, которые обратятся к принимаемым сегодня документам в поисках причин краха «китайского чуда»...

Топ-10 нефейковых событий недели

1. Российские парфюмеры разработают запахи регионов, которые будут отражать локальную идентичность территорий, базируясь на исторических личностях, героях художественной литературы, мифологических персонажах, природных достопримечательностях региона. Запахи предполагается использовать во время официальных приемов, а также в краеведческих музеях и других учреждениях.
2. Ядерный центр «Росатома» создает снаряд для ловли дронов режущей сетью.
3. Уникальный эксперимент «Вампир» по выращиванию кристаллов в космосе подготовили в НИИ стартовых комплексов имени В.П. Бармина.
4. Российский разработчик дронов-такси Hover планирует начать полеты над Москвой в 2023-2025 годах. Стоимость услуги предварительно оценивается в 200 рублей за километр.
5. Исследование ученых из Института цитологии РАН и Санкт-Петербургского НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Пастера показало, что содержащийся в черном перце пиперин может блокировать распространение COVID-19.
6. В Хабаровском крае власти разыграют 3 тонны угля среди жителей региона, которые поставили прививки от коронавируса в ноябре.
7. Facebook заблокировал размещенный в Instagram-аккаунте телеканала «Вести.Алтай» видеоклип с сибирскими музыкантами, исполняющими гимн России, с пояснением, что видео содержит композицию из одного из эпизодов немецкого драматического сериала «Alles was zahlt» («Все, что имеет значение»), которая защищена авторским правом.
8. По данным онлайн-опроса, проведенного ВШЭ, 26% россиян старше 60 лет играют в видеоигры.
9. На авторов популярного интернет-проекта про вымышленного чиновника Виталия Наливкина завели уголовное дело о хулиганстве с применением взрывчатых веществ, усмотрев его в видео, где Наливкин решает проблему некачественных остановок при помощи гранатомета.
10. В Санкт-Петербурге задержали троих человек, которые надевали варежки на статуи коней в центре города.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

Резонансное заявление сенатора Клишаса про не противоречие положениям Конституции обязательной вакцинации, а особенно резкая общественная реакция на него, вынуждает внутрипол высасывать из пальца искать новые аргументы в пользу неминуемого принятия непопулярного решения.

Так, позиция, сформулимрованная сегодня в рамках заседания фракции ЕдРа: "Включение вакцины от коронавируса в Национальный календарь прививок необходимо исключительно как основание для финансирования вакцинации из средств федерального бюджета. У гражданина же сохранится право написать письменный отказ от вакцинации". Ну а то, что отсутствие сертификата о вакцинации уже сегодня постепенно исключает человека из нормальной общественной жизни - так это мелочи, обращать внимание на которые не следует.

Какая обязаловка, какое нарушение Конституции? О чем вы?

Кремлёвский БезБашенник @kremlebezbashennik раскрывает возможное появление новой «объединённой» законодательной платформы союзных государств.

Спикер госдумы Вячеслав Володин, очевидно, нашел ещё одну «точку роста» в нынешней вертикали власти. Из «бешеного принтера» Госдума Володина становится «ценным» обьектом в поэтапном объединении России с Белоруссией. Очевидно, Володин находится в хорошей «политической форме», способствующей захвату новых «зон ответственности».

При этом, прошедшие выборы позволили снизить «токсичность» политического тяжеловеса. «Несговорчивый» администратор, возможно, как никто другой подходит на место основного «переговорщика от России» в диалоге с РБ. Более того, первые сообщения о том, что Володин возглавит «строящийся орган», подчеркивают «расширение границ» спикера Госдумы. При активных действиях Володина в «интеграционном проекте» обсуждение преемничества (с фамилией нынешнего Председателя ГД) будет увеличиваться.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/25063

Владимир Путин поручил Минтрансу как можно быстрее разрешить возникшую в конце октября ситуацию с задержкой доставки грузов отдаленным регионам Дальнего Востока.

Уже 10 ноября министр Виталий Савельев доложил президенту, что по линии железной дороги все в порядке – организация перевозок в дальневосточные порты оперативная, по линии морских гаваней региона тоже - «все работает, мощностей портов хватает». Серьезное опоздание доставки социально значимых грузов глава Минтранса объяснил нехваткой судов, курсирующих между портами.

По словам Савельева, транспортные компании Sasco и Fesco должны были на пиковые периоды зафрахтовать дополнительные суда, но не сделали этого. «Экспортный груз у нас идет из Китая, Южной Кореи, Японии и их много. Но эти контейнеры идут по Транссибу в сторону Европы, а мы говорим о том грузе, который железная дорога доставляет в порты Дальнего Востока и дальше каботажем мы должны из порта Владивосток развозить. И в этом проблема», - пояснил он. Министр пообещал решить этот вопрос.

Часть решения проблемы взяли на себя РЖД, которые оперативно вывозят в отдаленные регионы грузы, поступающие в местные порты каботажем.

Китай - новый мировой лидер. Данная фраза не является "фигурой речи". Ибо практически все экономические показатели Поднебесной в динамике превосходят показатели другой мощной экономики - США, испытывающей сегодня немалые трудности в связи с общеизвестными "качелями" политического толка и вновь приобретенным фактором социально-нравственного давления на развитие всей политико-экономической системы указанной страны. Проще говоря, Китай это прорывный мейнстрим со своими решаемыми проблемами РОСТА, а США пока еще держится по некоторым параметрам экономики впереди лишь по инерции, находясь в УГАСАЮЩЕМ ТРЕНДЕ развития. Конечно, мировому глобализму и его адептам в разных странах не нравится такое положение вещей. Отсюда геополитическая гибридная война с привлечением ВОЗ и других инструментов с целью "побороть" прежде всего Китай и другие постиндустриальные системы, доказавшие свое право быть достойными "учениками" Ли Куан Ю. Тема большая, но достаточно очевидная. Либералы всего мира уже лет 30 "хоронят" Китай, но как-то безуспешно. КНР наплевать на разные "мнения" - она целенаправленно идет к установлению своей гегемонии во всем мире по всем направлениям. Единственный настораживающий момент - нарушение заложенного Дэн Сяо Пином принципа сменяемости элит и власти, который нынешний глава Си Цзинь Пин очевидно нарушил, протащив через решение съезда и Пленума ЦК КПК свое "обнуление" и "вечное" правление. Но у США проблем гораздо больше. Любой средний экономист-международник знает, что при либерал-демократах экономика данной страны всегда рушится по всем позициям в связи с поощрением "халявщиков" - то есть людей, не участвующих в производственно-сбытовых и иных "здоровых" цепочках создания внутреннего продукта. Всякие "социально незащищенные" слои - многодетные негры, латиносы, просто тунеядцы. Всем им оказывает громадная помощь со стороны работающих. Расцветают разнообразные гигантские программы помощи, развития бесплатного здравоохранения, образования и т.д. Наоборот, когда приходят к власти "рейганы", то экономика расцветает. Такая ситуация характерна для всего западного мира (тори и веги в Англии и т.д.). Сейчас демократы пришли всерьез и надолго. Боюсь, что навсегда, учитывая искусственно созданное поражение Трампа на прошедших выборах. А значит откуда взяться росту экономики, когда "повестку" перехватили транскорпорации, "отцы" американских демократов. Другая "гиря" на "ноги" штатовской экономики - идеология нравственного падения, которая в свое время послужила причиной разрушения СССР. ЛГБТ, BLM и прочая содомия расшатывает устои "уоспов" и делает дальнейшее существование США как цельной и сильной державы сомнительным. Регресс в социо-культуре никогда не оборачивался прогрессом в развитии производительных сил и производственных отношений. Поэтому Китай - лидер.

О том, что спикер Госдумы Вячеслав Володин, наряду с председателем правительства Михаилом Мишустиным, один из значимых акторов интеграционных процессов с Белоруссией, известно давно. На онлайн-встрече 4 ноября с белорусской стороной В. Володин присутствовал. Укрепляет ли это его позиции?

В силу своего статуса, В. Володин получил эту позицию и дальше будет работать над её реализацией. Пока что в этом сценарии его функционал полностью не определён.

Очевидно, что союзный парламент будет принимать законы, которые усилят экономическое присутствие России в Белоруссии. Работа над этим началась, но в отношениях с Александром Лукашенко быстро и гладко ничего не бывает, поэтому будем наблюдать.