📌 Искать истоки текущей Бездуховности в очень грубо обобщаемом прошлом - огромная ошибка для Доктора экономических наук.
Эпоха Советского Союза - это как минимум ПЯТЬ совершенно разных (по своему социально-общественному наполнению) Моделей, каждая из которых - в чём-то отвергала предшествующую, что привело к отторжению, а позднее - к очернению Всех... но это не научный, а скорее - обиженно-эмоциональный подход к исследованию причин проблематики.
Всё, что происходит сегодня в части последствий и примеров морально-духовного разложения общества - на 99% является порожением Текущей политики подавления того, что всегда было превыше слова "бабло", всего, что не имеет стоимостной оценки. Государство мыслит исключительно категориями денег, выделяемых сумм, и даже в оценочных суждениях исходит от категории "выгодность", что полностью отражается на его подданных, для которых все надценностные категории - нивелированы. (помним, как на вопрос школьника из Бурятии о том - когда очистим Байкал, - Президент ответил, что "деньги - уже выделены..." Но вопрос был - о Чистоте Природы, а вот ответ...) И эта пресловутая "выгода" - цель у всех текущих структур, касающихся Образования, Культуры, Искусства...

Одной рукой - плодить покорную, туповатую, безвольную и экономически зависимую "нежить", а другой - шлёпать "по попке" за "танцы у костра" и за фоточки на фоне "прикольного храма" - взаимоисключающие вещи. Складывается впечатление, чт у этого "государства" решается Супер/задача по созданию абсолютно бездумного (не оценивающего себя полноценно Субъектной личностью/гражданином), но при этом - высокодуховного существа.

Прислушайтесь... Камни разрушенных Храмов (в до-Сталинское, кстати, правление...) - до сих пор издают стоны от вида текущего "возрождения", когда самих храмовых комплексов, как строений - стало больше, а их главного Наполнения и Заряжателя (в нужной массе) - в разы уменьшилось. Храм - это Резонатор Общей Энергии Созидания, но их несостоявшаяся (читай - духовно нерождённая) Энергетическая Зарядка - благодаря государственной политике опускается до уровня приматов с "экраном в лапках", и не видит большой разницы между Таинством Причащения к Высокому и танцами шабаша на останках Цивилизационных Сводов и Правил, не являющихся предметом законодательного "права".

На самом деле - это определённый тупик: воспитывать заново Человека - угроза для этой "власти"; продолжать текущую штамповку нелюди - угроза для Страны.
И пожалуй - это Главный Выбор, к которому сегодня подошла Россия, де-юре - Федерация, де-факто - бездуховно-вороватое разрозненное "гуляй-поле".
Хранящая в себе Традиционные Устои часть общества - сокращается... И - подавляется, как бы это не было кому-то прискорбно.
И от того - какой выход из этого тупика будет найден потерявшими контакт Обществом и его Управлением - зависит ВСЁ...

Вот только нет ни Контактов, ни Поиска, ни Осознания тупика... Сплошное затемнение спорами о неочевидных угрозах...
Как и все эти Тридцать потерянных лет...

https://yangx.top/kremlebezBashennik/24887

#СатирКаГоворит

Коллеги, поднимая вопрос оскорбления чувств верующих, на наш взгляд, слегка лукавят. Они проводят смешение событий из разных эпох, уравнивая «девочек в балаклавах» или «пару, имитирующую оральный секс» со Сталиным и Лениным.

Эти явления не могут быть равнозначными, так как в первом случае мы видим мелких хулиганов, а во втором – исторических деятелей, личности которых изменили нашу страну.

Мы против перегибов законодательства и считаем, что величина «оскорбления» вряд ли тянет на полноценную статью. Однако оставлять подобное совсем без реакции – дать повод к разжиганию межнациональной розни.

Что касается того факта, что церковь обожествляет отдельных спорных личностей, так это вопрос не к верующим, а к РПЦ.

@satirkka

Слишком болезненный вопрос
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24887.
Наше общество до сих пор находится в состоянии гражданской войны по отношению к революции и СССР.
"Хрустобулочники" против "кровавой гэбни".
На какую точку зрения не встань - от части нашей истории придется отказаться.
Расширение страны - "колониализм и ограбление окраин".
Индустриализация - не иначе, как "на костях".
И т.д, и т.п...
Остаться где-то посередине практически невозможно.
Как все это примирить - не знаю.
Но без этого примирения будущего у нас не будет.

♟ Дайджест новостей за 1.11 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Для широкой общественности и официальных медицинских радетелей за "то самое" до сих пор остается загадкой: как человек из ближайшего окружения Владимира Путина и его пресс-секретарь Дмитрий Песков, переболев коронавирусом весной 2020 года, не то что не ревакцинирован, а - не вакцинирован от слова "совсем".

Покончить с рыночной экономикой в РФ могут уже в 2022 году. Ей на смену придёт нео-либерманизм Мишустина-Белоусова и цифровой СССР 4.0.

Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев опубликовал в «Российской газете» статью «Шесть уроков одной пандемии».

Лидеры G20 единогласно поддержали введение глобального налога на транснациональные корпорации.

Россия. Тренды недели.

Актуально об СНГ.

Зигмунд Фрейд:

"Когда дело идёт о вопросах религии, люди берут на себя грех изворотливой неискренности и интеллектуальной некорректности"

Министерская повестка 26 октября – 1 ноября 2021 года

1. Сергей Лавров. Обсудил во время встречи с Джо Байденом в Риме возможность продолжения контактов на высшем уровне.
2. Александр Новак. На встрече с министром энергетики Саудовской Аравии заявил, что Москва и Эр-Рияд должны противодействовать искусственному навязыванию возобновляемых источников энергии и декарбонизации.
3. Максим Решетников. Отметил, что углеродоемкость экономики РФ может снизиться в 6 раз к концу 2050 года.
4. Антон Силуанов. Назвал приоритетом для государства поддержку неработающих пенсионеров.
5. Татьяна Голикова. Сообщила о росте смертности в октябре на 23,8% по сравнению с сентябрем.
6. Михаил Мурашко. Заявил о росте темпов вакцинации почти в 4 раза за последние полторы недели.
7. Дмитрий Григоренко. Ввел требование предъявлять QR-код или ПЦР-тест для посещения очных мероприятий в правительстве.
8. Сергей Шойгу. Заявил о готовности Минобороны развернуть госпитали для борьбы с ковидом в любой точке страны.
9. Антон Котяков. Рассказал о снижении до минимума уровня безработицы в России в сентябре.
10. Дмитрий Патрушев. Снизил прогноз урожая зерновых в 2021 году с 127,4 млн до 123 млн тонн.
11. Денис Мантуров. Объявил о старте кампании в поддержку заявки Москвы на проведение ЭКСПО-2030.
12. Марат Хуснуллин. Поручил проработать проекты городского железнодорожного транспорта в регионах.
13. Юрий Трутнев. Поручил в течение нескольких дней принять меры по решению проблемы перегрузки портов ДФО.
14. Виктория Абрамченко. Заявила о планах профинансировать мусорную реформу за счет выпуска «зеленых облигаций» на 100 млрд рублей.
15. Олег Матыцин. Обсудил с президентом WADA процесс восстановления РУСАДА.
16. Константин Чуйченко. Рассказал, что с 1 января можно будет обратиться в любой ЗАГС для оформления брака, развода, рождения ребенка вне зависимости от места прописки.
17. Ольга Любимова. Совместно с деятелями культуры подготовила вопросы к онлайн-проекту «Культурная контрольная», посвященному 800-летию Александра Невского.
18. Сергей Кравцов. Сообщил, что к настоящему времени уже сделано очень многое для снижения бюрократической нагрузки на учителей.
19. Валерий Фальков. Предложил провести проверку знаний у студентов после нерабочих дней.
20. Александр Чуприян. Отменил приказ Евгения Зиничева о ликвидации передового отряда МЧС «Центроспас».

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

👊🦠 Система рефлексирует над проблемами в борьбе против пандемии и даёт анализ этапам наступления пандемии. С самого начала Вертикаль преследуют противоречия в заявлениях спикеров — примером послужил недавний кейс с несогласованностью слов пресс-секретаря президента Пескова и министра здравоохранения Мурашко на почве применения вакцины «Спутник-Лайт». Это вызывает недоверие к вакцинации в обществе — единственно возможного инструмента в войне с ковидом, пока не появилось лекарство. Другой фактор, плодящий сомнения — отсутствие у того же Пескова, как близкого человека к первому лицу, ревакцинации после перенесённого заболевания весной 2020-го года: он ссылается на высокие титры антител, хотя обычного человека заставляют прививаться раз в полгода.

Такие «отмазки» лишь подогревают конспирологию о «заговоре правительства», а ведь на подобных теориях строится вся «антиваксерская» риторика. Вакционную кампанию дискредитирует не только рассогласованность слов спикеров, но и их подбор: повестку формируют те, кого общество меньше всего желает слышать. Корректировка информационного сопровождения вакцинации должна начаться не с косметических мер в формулировках, а с коренной пересборки пула ответственных за неё: Кремлю стоит брать в команду не маркетологов из окологосударственных компаний, а реальных экспертов в социальных технологиях, таргетологов, которые учтут все запросы целевых групп и дадут ответы на интересующие вопросы.

А набор тем у сомневающейся прослойки общества остаётся неизменным, и их транслируют аффилированные ЛОМы: почему власти не дают детальной статистики, подтверждающей эффективность вакцины? Не экспериментируют ли разработчики препаратов на живых людях? Как задекларированная президентом добровольность в этом вопросе сочетается с нынешними мерами? Темпы вакцинации бы прибавил и допуск иностранных препаратов к применению в РФ, но власть ждёт первого шага к сотрудничеству от «западных партнеров» — раз, и мешают этому процессу лоббисты от отечественных производителей — два. Слова спикеров российских с осуждением «прививочного национализма» снова отдают лицемерием.

Кремль регулярно подчеркивает ключевую роль губернаторов в санитарной безопасности граждан, однако местные системы здравоохранения не выдерживают нагрузки: врачи перегорают на работе из-за перегрузки без доплаты. Последнее приводит к стимулированию в подделке сертификатов вакцинации за деньги, а бюрократическое давление заставляет заниматься «приписками», искажая статистику. Часто наблюдается нехватка лекарств и квалификации медицинского персонала.

Отдельно подвергаются критике те самые нерабочие дни, которые субъекты точечно продлевают. От них страдает бизнес, который старается обойти меры во избежание банкротства, но получает за это дополнительно штрафы и запрет на работу. Государственной поддержки практически нет, есть единичные случаи с льготными кредитами от банков, но они даются только «своим». При таком фоне Российский союз промышленников и предпринимателей лоббирует введение обязательной вакцинации в России, чтобы поскорее закончить чехарду с локдаунами — и это находит отражение в повестке Думы с инициативной о включении прививки от коронавируса в национальный календарь.

Повсеместное QR-кодирование в регионах вызывает уже всплески агрессии от социального напряжения: пенсионеры в прямом смысле штурмуют ТЦ, а контролёры перегибают и бьют посетителей за непредоставление сертификата. Тревожность растёт как у народа, так и у власти: по миру уже 5 млн. человек погибло от коронавируса, в России появляются новые штаммы, увеличиваются госпитализации людей в тяжелых состояниях — страна захлебнулась в пандемии и конфликтах.

@kaktovottak

Но некоторые равнее

Реплика Кремлёвский БезБашенник о том, что Д. Песков до сих пор не вакцинирован по причине "высокого уровня антител", хотя в регионах активно принуждают вакцинироваться и переболевших менее 6 месяцев назад и с высоким уровнем антител, возвращает к дискуссии о декларируемых и инструментальных ценностях российской элиты и их восприятии со стороны глубинного народа.
И кейс Пескова, как никакой другой, объясняет низкие темпы вакцинации в России, помимо других причин: осознание глубинным народом того простого факта, что декларации элиты о необходимости обязательной вакцинации на саму элиту особо не распространяются.
И кейсов подобных кейсу Пескова по регионам более, чем достаточно.
Например, на прошлой неделе после больничного вышла на работу первый зампред правительства Рязанской области А. Рослякова. Говорят, что больничный был связан с Covid.
В Рязанской области работники ряда сфер, в том числе государственные и муниципальные служащие должны вакцинироваться первым компонентом до 1 ноября, а вторым компонентом до 1 декабря.
А иначе отстранение от работы без сохранения заработной платы
Возникает вопрос, а была ли вакцинирована первый зампред А. Рослякова?
А если не была, то когда будет вакцинироваться, а если была, то будет ли вакцинироваться до 1 декабря?
И мы понимаем всю натянутость этих вопросов, так как для первого зампреда областного правительства будет медотвод от вакцинации на сколько нужно.
А теперь представьте, как бы развивалась ситуация, если бы речь шла не о первом зампреде, а о простом школьном учителе?
То-то и оно!
Поэтому пенсионерки, а это ядерный электорат Путина, штурмующие торговый центр в Улан - Уде, делают это потому, как понимают, что QR-коды это для них, а не для элиты.
И продление нерабочих дней эту проблему не решит, а только усугубит.
Элиты, особенно в регионах (они больше на "виду") , долгие годы "работали" на то, чтобы Россия сейчас оказалась в аутсайдерах по вакцинации.
Проблема не в народе, проблема в элитах.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

Баланс сил в российском социуме характеризуется возрастающим уровнем властно-силового принуждения, который вкупе с цифровизацией и означает сверхдоминирование Системы над обществом.

Можно ли говорить, что это принуждение избыточно? С точки зрения внутренней политики – возможно. Несистемная оппозиция зачищена давно, федеральные выборы – нескоро, да и трансфер власти, на мой взгляд, тоже - не в следующем году.

Такой пример. Умеренные оппозиционеры Дмитрий Гудков или Валерий Рашкин не представляют для Системы серьезных рисков. И, тем не менее, один из них покинул Россию, а другой – дискредитирован. Силовой вектор разворачивается и двигается по собственной логике, но очень сильно влияет на политико-управленческие процессы и распределение ресурсов в вертикали Системы.

После победы над несистемной оппозицией потенциал силовой коррекции, который накопила Система, нуждается в каких-то новых точках приложения. Этих точек может быть множество: корректировка постановок в театрах на предмет соответствия репертуара «умеренно-консервативной идеологии», усиление цензуры в СМИ, точечные акции давления на институты социальной критики, усиление самоцензуры у блогеров, прекращение «крамолы» в вузах, профилактика религиозного экстремизма в среде мигрантов из Центральной Азии, превентивные действия по недопущения сепаратизма в нацреспубликах и т.д.

Все это, на самом деле, усиливает один очень значимый эффект. Силовой вектор отсекает социум от политики, стремительно деполитизирует и без того аполитичное общество и усиливает индифферентное восприятие общественно-политических реалий, обслабляя потенциал общественного контроля.

Социологически это характеризуется специфическим феноменом, который условно можно назвать гражданский квиетизм. Соцопросы показывают, что, несмотря на социально-экономический кризис и рост бедности, люди очень плохо реагируют на критику и негатив. Жители, особенно старшего возраста, нередко предпочитают не знать о политических проблемах. Смысла бесконечно обсуждать сложности и непопулярные решения властей становится все меньше. Даже ругать власть становится менее интересно, хотя в советско-кухонном формате этот феномен, конечно же, широко распространен.

Почему так происходит? Потому что люди понимают фатальную безысходность, неспособность повлиять на ситуацию и, как следствие, предпочитают не думать об этом. Фатализм (все предрешено) переходит в Квиетизм (все предрешено, следовательно, делать ничего не надо). Этот социальный фон создает дополнительные условия для деградации социальной критики. Она становится не нужна, как бы не востребована обществом, отторгнута им.

Если стратифицировать общество по уровню вовлеченности в политическую жизнь, получится такая картина:

1-2% - правящий класс и его клиентела.

8-10% - активные граждане, которые еще интересуются политикой (часть из них мечтают стать правящим классом, а часть – хотят перемен).

Остальные – деполитизированное болото. Им ничего не нужно. Лишь бы в покое оставили.

Развитие силовых потенциалов в дальнейшем, вполне возможно, будет направлено на структурирование этих 8-10% граждан, которые еще не утратили интереса к политике и еще пытаются влиять (пока) на принятие властями решений.

"Цифра", ковидом мобилизованная и призванная

Во многом прав политолог и философ Дмитрий Михайличенко, но одну существенную деталь почему-то оставляет "за кадром" - фактор ковида. Да и о балансе сил в социуме при таком уровне сверхдоминирования Системы можно говорить с большой натяжкой. С одной стороны, фатализм глубинного народа давно перерос в квиетизм. Но еще интереснее с другой. И вот тут "цифра" отнюдь не "равноапостольна" властно-силовому принуждению, как полагает Михайличенко, а является одним из его современнейших и эффективнейших механизмов - если не самым продвинутым. Гибридностью насыщает принуждение именно она, тут и ходить далеко не надо - достаточно упомянуть свежую поголовность куар-кодов. Но при более спокойной обстановке в социуме "цифра" никогда не была бы столь "шустрой", как при ковиде.

Издержки сверхцентрализованного доминирования


В отношениях Центра и регионов у Системы сейчас несколько точек напряжения:

1.Несогласие с законопроектом Клишаса – Крашенинникова (Татарстан, Тюменская область, ХМАО, ЯНАО). Против отдельных положений законопроекта выступили четыре ресурсных региона, каждый из которых отстаивает свои интересы.

Никто из региональных элит не возражает против логики фактического уничтожения местного самоуправления, которое предусматривает законопроект «О публичной власти», но татарстанским элитам важно сохранить должность «президента республики» и получить экономические преференции.

Нефте-газовые элиты Тюменской матрешки слишком долго вырабатывали баланс интересов, который после принятия законопроекта рискует быть уничтоженным. Законопроект грозит разрушением принципов распределения полномочий между тремя регионами матрешки. Тем самым пострадают интересы местных элит, а Центр увеличит свою долю нефте-газового пирога. Это категорически не устраивает ресурсные элиты регионов нефте-газового Севера.

2.Муниципальная фронда. Конфликт губернатора Мурманской области со сторонниками местного олигарха А. Веллера не удается разрешить успешно. Несмотря на угрозы коррупционных расследований в отношении муниципальных депутатов, губернатору-варягу пока не удается протащить на должность главы администрации Мурманска нужного ему человека.

3.«Случайный» глава. Главу Хакасии В. Коновалова, называют «случайным», однако он избран законно гражданами, в результате протестного голосования 2018 г. Его снятия Система добивается не первый год, но пока Коновалов держится, хотя вокруг него постоянное облако медийного негатива и антикоррупционная активность правоохранительных органов.

Регионалы хотят соблюдения своего интереса, но вместо этого им передают ультимативно-жесткие сигналы: если депутаты заксобраний тюменской матрешки проголосуют против законопроекта Клишаса – Крашенинникова им грозит исключение из партии «Единая Россия». То же самое грозит и депутату Госдумы Е. Марченко, который не проголосовал за проект федерального бюджета.

Доминирующая Система проявляет все меньше готовности уважать интересы региональных элит и прочих акторов, которые цементируют фундамент вертикали.

Логика сверцентрализации и вертикализации ресурсов не устраивает региональные элиты. Они либо подчинятся, либо будут переформатированы. Но есть и другой путь – региональная фронда и апелляция к поддержке общества и консолидация антиваряжских настроений. Потенциал для развития этого, фрондирующего, сценария нарастает.

Дмитрий Михайличенко на Кремлёвском БезБашеннике @kremelebezbashennik решил «стратифицировать» общество по уровню вовлечённости в политическую жизнь. При этом, политолог «упрощает».

На 2020 год в России оказалось 2,5 млн. работников государственных и муниципальных органов (3,3% от от численности занятых в экономике). К гражданским служащим можно добавить 3 млн. силовиков (полиция, военные). Более 15 млн. человек трудятся в компаниях, отождествляющих себя с государством. Очевидно, само по себе наличие такого «значительного» количества трудовых мест «от государства» уже является «структурированием» потенциально «активной» (трудовой) части общества. Суммарно государство «оплачивает» жизнь более 20 млн «трудо—активным» людям (и членам их семей). Для политадминистраторов такой «задел» является гарантией «спокойствия» (деполитизации). Ежемесячной зарплатой и минимальным соцпакетом власти «выкупают» лояльность «трудового большинства».

При этом, в «оппозиции» всегда оказывается меньшинство. Объединения малых протестных групп имеют большую активность.

До недавнего времени запад работал на критическую цифру в 3,5% «мирного протеста» в России (доля «недовольного общества», после чего практически всегда происходят перемены в госсекторе). Однако «пассивность» недовольных россиян не превысила 1%. Более того, система лишь «укрепилась» после череды провальных акций внесистемщиков.

В годовщину 10летия появления «протестного движения России» (2011 год) силовики празднуют победу: лидеры внесистемной оппозиции «в изгнании», болотная, пушкинская площади пусты.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/24910

Telegram за неделю – страсти вокруг вакцинации и локадуна, бойкие пенсионерки из Бурятии, «изгнание мигрантов»
#ВРоссии #общество
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

@byvshie1991, @kaktovottak, @MOS_NEWS, @MonitoringBY, @SocOprosRu, @ScreenShotTrue, @sinelor, @svpressaru, @realtribune, @socialteh, @kremlebezBashennik,
@strana_i_narod, @glavmedia, @internetsmi, @politgen, @VostokToday
@sevseal

Песков не вакцинирован
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24899.
И это разом перехеривает все старания госпропаганды за вакцинацию.
Дополнительные сомнения пораждают и прочие противоречивые песни чиновников.
Вон, Мурашко заявил, что в ковидниках находится жалкая доля процента вакцинированных.
Тут же Гинцбург верещит, что 80% от якобы привившихся сфальсифицировали свои свидетельства.
Сразу возникает логичный вопрос - это могло вскрыться только тогда, когда эти "фальсификаторы" оказались в ковиднике.
Т.е. (со слов Гинцбурга!!!) у нас 80% от привившихся заболели?
Как это кореллируется с заявлениями Мурашко и "высочайшей эффективностью вакцины"?
Никак. Возникает вопрос - кто врет?
Гинцбург кричит, мол, переболел - все равно колись, а то помрешь.
Тут вылезает Песков, неуколотый, но с высокими титрами.
Кто врет?
У стороннего наблюдателя начинает складываться мнение, что чудо-вакцина совсем не чудо. И сейчас братия, которая, по сути, подставила Президента, втянув в рекламу и продвижение сырого продукта, судорожно ищет возможность оправдаться, ибо шило из мешка лезет...

Владислав Иноземцев поднимает дежурную тему оскорбленцев — но интересно, что раньше это воспринималось как инструмент для борьбы с инакомыслием: Навальный скажет чего, а из-за угла тут же оскорбленный ветеран. Очень удобная дубина на все случаи жизни.

Но, как водится, выпущенное зло начало жить самостоятельной жизнью и уже принялось пожирать людей, не интересных власти вообще — просто увидели органы состав, а план никто не отменял. Из свежего: в Санкт-Петербурге пришли в галерею из-за картины Кирилла Миллера, оскорбляющей ветеранов. Между тем скоро прошедших войну стариков совсем не останется — кем же тогда будут прикрываться нравственно-патриотично настроенные граждане?

Религии и Великой отечественной войны лучше не касаться вообще, как в США лучше не обсуждать тему BLM. Это понятно, в сумасшедшем доме лучше не провоцировать буйных. Но если закон от карания неугодных перешел к избиению абы кого, лишь бы был состав, то следующим шагом логично был бы переход на личностей, приближенных к власти.

Вот, к примеру, картинка студии Лебедева к стародавнему Хэллоуину — слабо привлечь Артемия Татьяныча? А скоро станет не слабо.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24887

А нам кажется, что Дмитрий Михайличенко в своей колонке на КБ сильно упрощает структуру российского общества. Мы думаем что Россия в социальном плане малоизучена и хронически не доисследована. Лишь немногие хотя бы частично понимают такой сложный организм, как Россия (например Глеб Павловский).

Что касается процентных соотношений, то как быть с тем фактом, что у нас на последних выборах по официальным данным а разные оппозиционные партии проголосовало 30 млн человек? Это уже не десять процентов, а прибавьте к этому пару процентов осознанных бойкотистов и пр.

Кроме этого есть масса примеров, когда люди быстро самоорганизовываются и создают политические группы влияния. Шиес, Куштау, дальневосточные автомобилисты, сторонники Сергея Фургала, антиваксеры.

“Болото”, по выражению Михайличенко, живет спокойно, пока туда не станут тыкать палкой. А тогда оттуда может вылезти крокодил и откусить руки по пояс.


Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

Владислав Иноземцев решил привести простые аргументы в сложной теме оскорбления чувств верующих теми, кто фотографируется на фоне Храмов в вызывающем виде. Но в этой теме простых аргументов быть не может. Используя прагматическую, а порой и эклектическую логику, можно казаться правым, но не дойти до истины. Если говорить об истинно верующих, то они в отношении этих людей скажут - Бог им судья, и будут правы. Но ведь дело совсем не в этом. Наказывают не за то, что эти люди оскорбили, конкретного верующего, а за то, что они умышленно в вызывающей форме показали, что готовы нарушать нормы права, но главное - морали.

Когда человек оступился по неосторожности или даже незначительно нарушил закон, не нарушая норм морали, его можно пожурить или попытаться воспитать. Но как быть с этими людьми? Как бы не избито звучала фраза, что если бы они сделали это на фоне Мечети в Чечне, то были бы уже выпороты и в своих блогах на коленях просили бы прощения, но, пожалуй, она уместна и сейчас. В нашей полосе, к сожалению, применительно именно к этой ситуации, нет возможности сделать как в Чечне, а это был бы правильный метод.

Наказание в данном случае направлено не на восстановление чувств верующих и не на то, чтобы отомстить за оскорбление, а на профилактику развития асоциального поведения, при понимании, что можно спокойно нарушать нормы права и морали и делать это показательно и вызывающе. Не готов продлевать действия конкретно тех, кто сфотографировался в вызывающем виде на фоне Храмов, к убийствам в учебных заведениях, которые стали все чаще случаться в нашей стране, но это всё же, все эти действия из одного ряда и они - следствие отношения к людям, к морали, к закону.

#СатирКаГоворит

Прогноз о появлении правящей верхушки (1-2% населения), о которой пишут коллеги, на наш взгляд, не учитывает один весьма важный момент.

Будет идти не только борьба за 8-10% тех, кто еще не политизирован, но и не принадлежит к правящей верхушке. Гораздо более жестокой будет борьба в среде самих правителей.

Время единоличной власти царских семей давно прошло. Даже высшая власть неоднородна, она состоит из кланов. И желание каждого из этих кланов подвинуть остальные никуда не исчезнет.

Естественный отбор происходит и будет происходить на всех уровнях. По статистике, как известно, самая высокая смертность как раз среди царей и приближенных.

@satirkka

Концепция сверхдоминирования Системы над обществом, о которой сегодня активно спорят на ленте Кремлевского безБашенника - это уже объективная реальность. Причем не только российская, но и общемировая. COVID-реальность сбросила маски с цивилизованного Запада, казавшегося оплотом Open Society. Увы, Система везде в среднем одинакова и желает лишь одного - контроля и доминирования над индивидом и обществом.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24910

Разница в Системах, например, России и Запада сугубо косметическая. Вкусовщина. И тут, и там перед Системой не стоит вопроса прав человека - есть вопрос, когда и насколько можно эти права преодолеть.
Проблема, по большому счету, для Системы тут одна. Никогда нельзя останавливаться, и на каждом новом витке необходимо повышать ставки.
Поэтому правильный посыл в авторском посте - Система неизбежно приступит к уничтожению/перековке этих оставшихся 8-10% политически мотивированных граждан. Она просто вынуждена это сделать, потому что таков закон существования Системы. Уничтожить или перековать - разницы для Системы никакой. Это очень хорошо показано в хрестоматийном диалоге О’Брайена и Уинстона Смита в «1984».
Но в этом кроется и главный элемент Системы - ее смерть. Пожрав оставшиеся 8-10% политически неиндифферентных граждан, она исчерпает «пищевую цепочку».
Поэтому главный вопрос в этом контексте - сколько этой Системе осталось?

Жан-Жак Руссо:

"Вы хотите сообщить Государству прочность? Тогда сблизьте крайние ступени, насколько то возможно; не терпите ни богачей, ни нищих. Эти два состояния, по самой природе своей неотделимые одно от другого, равно гибельны для общего блага; из одного выходят пособники тирании, а из другого - тираны. Между ними и идет торг свободой народною, одни ее покупают, другие - продают"