Владислав Иноземцев на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik фактические заявляет о появлении новой «информационной» власти, существующей альтернативно от «общепризнанных» государственных институтов.

Очевидно, власть есть у тех, кто контролирует «большую часть времени» населения. Жизнь «офлайн» сменяется «онлайн» пространством. FB был первой «платформой» нахождения людей «в сети». Население ищет способы самовыражения на платформах «без границ», при отсутствии «права выбора» в офлайн—сообществах. Введение цензуры (в сети) даже в странах «свободного мира» происходит от «боязни» государства утратить контроль за общественным мнением.

Платформы стали первым способом перехода власти государства к власти частных компаний. «Мощное столкновение» информационного бизнеса и политадминистраторов (о чем говорит Иноземцев) перерастает в столкновение контролируемого общественного мнения (власти платформ в сети) с мнением «элит» (реальной власти). Выбранные способы государств удержать «власть» приводят лишь к расколу среди населения.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/24822

Тысячу раз прав профессор Иноземцев, говоря о том, что проблемы социальной сети Facebook не тревожат дорогих россиян. Нам этих проблем, по большому счету, не понять. Потому что для них это - проблемы, а для нас - обыденная реальность. Мы в этих условиях мало того, что привыкли жить. Мы перестали видеть в «invasion in privacy» что-то из ряда вон выходящее.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24822

Вся грусть от этой истории с Facebook в том, что рушатся многолетние иллюзии о возможности существования «открытого общества». Все оказалось прозаично: до тех пор, пока вы тусуетесь в пределах своей песочницы, западное государство гарантирует вас неприкосновенность частной жизни и иные свободы. Как только вы выбираетесь за ее пределы, государство тут же включает Систему, правила и режим. Под лозунгами защиты и всеобщего блага, разумеется. Этот механизм отлично описан во всех классических антиутопиях. Да и история не раз подтверждала, что самые тоталитарные режимы были следствием борьбы за всеобщее благо.
Так что Запад, в том числе толпы безумных и необразованных леваков, очень скоро ждет разочарование у разбитого корыта. Они-то думали, что BLM, у всех равные права. А тут неожиданно выяснилось, что все это возможно лишь под чутким контролем недремлющего ока. Которое устанавливает правила поведения и рамки дозволенного. И через какое-то время ты удивляешься: ничего же не сделал, а уже что-то нарушил. И хорошо, если речь о простой блокировке страницы в соцсети. А не о визите компетентных органов и препровождение в цугундер до выяснения.

Владислав Иноземцев заявляет в КББ следующую тенденцию: Свобода самовыражения находится под ударом не только в России, но и в самых демократичных странах.

Здесь, конечно бы, хотелось начать с разгромного дня, когда в понедельник на Facebook центральные западные СМИ обрушились с сумасшедшей критикой и якобы супер-эксклюзивами и разоблачающими подробностями.

Если говорить по факту, старожилы медиаконфликта "FB vs Все", давным-давно в курсе всех этих трепещущих подробностей. Иллюзии о каком-то свободном интернете – никогда не было. Это можно понять и смотря на публикации Дурова, и читая самого Цукерберга.

Кстати, вот что Марк ответил на все эти обвинения, не дословно, но примерно:

Facebook не может решить проблемы поляризации общества, которое наблюдается сейчас, хоть и делает всё для его минимизации.

А если быть совсем честным, Facebook и не должен. Институты в странах, общемировые институты должны этим и заниматься, используя соцсети лишь как инструмент, а не требуя от них толчка к глобальным переменам. Ведь без людей все эти "умные ленты" опустеют, но без соцсетей проблемы никуда не исчезнут. Мы просто станем их меньше замечать. Такой, казалось бы родной именно нам, термин "потёмкинские деревни", всё чаще становится актуален для всего "цивилизованного" мира, который старается демонстрировать свободу. Именно демонстрировать. Причём всё чаще пытается это делать, навязывая правила игры, от которых нельзя отказаться.

Парадоксально, неправда ли?

Игорь Губерман:

"Что ни век, нам ясней и слышней
Сквозь надрыв либерального воя:
Нет опасней и нету вредней,
Чем свобода совсем без конвоя"

ДАЙДЖЕСТ ОКОЛОМЕДИЦИНСКИХ НОВОСТЕЙ ЗА ПРОШЕДШИЙ ВЕЧЕР.

I. «НОВАЯ ИНФОРМАЦИОНАЯ КАМПАНИЯ ПО ВАКЦИНАЦИИ».

1. Невозможно перезапустить то, чего нет (Кремлёвский безБашенник):
"Ъ": Внутриполитический блок АП занялся организацией новой информационной кампании в сфере вакцинации от коронавируса. Сейчас в администрации регулярно проходят брифинги и совещания по этой теме, а поручение вплотную заняться этой темой поступило от первого замглавы АП Сергея Кириенко.

2. Уверенный источник (Алибабаич):
По словам источника, в новой кампании убеждать будут мягче, сделают упор на то, что только с вакциной можно жить полной жизнью — ходить в кино, учиться.
Судя по всему, «мягкость» будет заключаться в ведении жизни по qr—кодам.

3. Звучит подозрительно и странно, т.к. что же тогда делать всему массиву ВГТРК и почему бы ему же не поручить это занятие? (Навстречу Трансферу):
В субъектах будут создавать отдельные органы пропаганды вакцинации. Это значит, что на их содержание уйдет значительная часть бюджетов и рекламных контрактов. Насколько жестко будет контролироваться конкурсная основа – вопрос открытый.

4. Вся суть (@coronamed):
Трудно представить, что после организации тик-токов с учеными по вопросам вакцинации, пиара Года науки, челенджей типа "Мойте руки" и роликов типа From Russia with Love команда Малявиной включала мистера Хайда и заряжала сетевых инфлюенсеров на травлю непривитых и весь тот адок, который мы наблюдаем в последние месяцы (впрочем, мы далеки от уверенности, что собеседники Коммерсанта назвали "слишком агрессивной и негативной пропагандой с чрезмерным акцентом на угрозе смерти в случае отказа от прививки" именно то, о чем все подумали).

5. Расходимся, нам нагнали пурги... или нет? (URA.RU):
Кремль опроверг сообщения СМИ о перезапуске кампании по вакцинации от ковида: это абсолютно неверная информация.


II. КОРОНАВИРУС.

1. Национальный спорт: пробивать днища и потолки (Раньше всех. Ну почти.):
В России сразу два новых антирекорда по коронавирусу за сутки: выявлено 40 096 заболевших, 1159 человек скончались.

2. Совпадения не случайны (Новый Век):
За пару недель до сентябрьских выборов Проценко обещал очередную вспышку коронавируса в конце сентября, а Гинцбург так и вовсе назвал дату - 20 сентября, т.е. сразу после выборов. И к настоящему времени у нас как раз идет шестая неделя после выборов. Как удачно.

3. Пахнет распилом (МедФармВестник):
В целях борьбы с коронавирусом в Москве в следующем году будет выделено около 10,6 млрд руб. Около 4,1 млрд рублей планируется направить на закупку необходимых медицинских препаратов.

4. Солнце и тесные очереди ковид не лечат, плачевный итог через 2-3 недели ожидаем (GM):
Россиянам объявили «нерабочую неделю», чтобы остановить ковид и... они поставили рекорд по брони билетов на рейсы в Египет.

5. Ага, а какие возможности получало государство, с масштабами ресурсов которого можно было бы создать не одну точку роста, не опускаясь до унизительных сравнений (Brief @ незыгарь):
Благотворительный бизнес в эпоху ковида получает дополнительные возможности для того, чтобы стать одной из точек роста в экономике, построенной на концепции «люди — новая нефть».

🦠🤔 Кремль меняет параметры PR-кампании вакцинации: наработки АНО «Национальные приоритеты», которая ведала вопросом, не устроили внутриполитический блок во главе с первым замглавы АП Кириенко, поскольку не устраняются ключевые недоработки — уделено мало внимания регионам и заметно мешает агрессивная агитация. Власть использовала «кнут» без «пряника», что напрочь отбило у населения желание идти навстречу даже в ущерб себе — и раз обязать людей не получилось, то стратегия меняется на убеждение. Унижение и стигматизация «антиваксеров» не приносят результатов, равно как и бездоказательные тезисы ради принуждения к прививке.

Ставка АП — в «обработке» сомневающихся в вакцине граждан, которых числится значительно больше, чем антиваксеров, и для этого, к примеру, правительство призывает медиков вести аргументированное информирование россиян. Кремль перейдет к выработке позитивных стимулов для населения, в том числе используя опыт других стран: прививание ассоциативной связи людям в стиле «привился — ограничения снимут», создание искусственного дефицита препаратов для повышения их ценности, повсеместная возможность вакцинироваться, а не только в больницах, и именные приглашения для непривитых. Последняя мера спорная: вторжение в личную жизнь может вызвать всплеск социального напряжения.

Антиковидная политика на таком фоне также поменяется: вероятно, упор сделают на устранение причин хаотичности действий местных властей, централизацию мер и прекращение делегирования ответственности за вакцинацию на работодателей.

При этому упущенное на ошибках время вылилось в рост и рекорды по заболеваемости, что негативно сказывается на психологическом состоянии населения. Меры властей воспринимаются пессимистично, особенно когда появляются заявления о появлении новых мутаций вируса, неуязвимых для антител от вакцины. Финансовое обеспечение регионов при этом также вызывает скепсис: не хватает коек, медицинских кадров и кислорода в больницах, поскольку на последний заметно завышают цены.

В 2020 году только на устранение последствий пандемии субъекты потратили 1,1 трлн. в сумме, а ныне приходится ещё увеличивать расходы из-за осложнения эпидситуации. Столица частично восполняет потери штрафами — только в период с 1 августа москвичи заплатили в сумме 24,2 млн. рублей за отсутствие ПЦР-теста при возвращении из зарубежа. Другим же регионам правительство выделило более 56 млрд. рублей на покрытие расходов на оказание медпомощи, а 47 млрд. руб. — на выплату пособий по временной нетрудоспособности и 4 млрд. руб. на лекарства.

Параллельно Госдума вводит новые правила: депутаты без вакцины и не переболевшие COVID-19 в здание не пускаются, за исключением заседаний — зарплата при этом не сохраняется. Лидер ЛДПР Жириновский и вовсе предложил уголовную ответственность за отказ от прививки.

@kaktovottak

Фейсбук. В. Иноземцев неожиданно затронул важную тему - роль мощнейших социальных сетей на мировые процессы. Точнее роль владельцев оных, ибо они единолично выстраивают некие , не регламентированные никем, правила и нормы, которым ОБЯЗАНЫ следовать пользователи указанной сети. Как , впрочем, и любой другой. Обзываются такие правила - нормами сообщества. Марк Цукерберг, хозяин Фейсбука , проще говоря, устанавливает, как Царь и Бог, что такое хорошо, а что такое плохо, что морально, а что аморально в постах и комментариях сети. Владельцы других огромных соцсетей не отстают. Вспомним бан президента США Трампа Твиттером. Каждая соцсеть, таким образом, является носителем некоторой идеологии, которая может совпадать или не совпадать с государственными идеологиями правящих группировок в той или иной стране. В России все национальные сети жестко "заточены" под идеологию "разумного консерватизма" - В контакте, Одноклассники и пр. "Пришлые" игроки прессуются в "государственных" интересах. Под ударом сейчас находятся Ютуб, Твиттер и др. Некоторые сети достигают компромисса, как дуровский Телеграм, и готовы сотрудничать со спецслужбами РФ, не теряя (пока) своей субъектности. В результате , пожалуй, только телега осталась более-менее свободной сетью, где можно обсуждать почти любые темы. Другое дело, что дуровский ресурс на 95% наводнен АП-шными каналами, которые являются самыми крупными по числу подписчиков, просмотров и цитированию, что превратило телегу во второй "телезомбоящик", но, тем не менее, если задаться целью, то в можно найти "по душе" вполне приличные оппозиционные каналы. Но вернемся к Фейсбуку. Марк Цукерберг создал прекрасный инструмент общения, но грядущий крах этого ресурса заключается именно в следовании идеологии мирового глобализма вместо осторожной и СУБЪЕКТНОЙ политики Павла Дурова, который не по годам оказался мудрым и взвешенным политадминистратором. Редко даю такие положительные оценки людям, но Павел это заслужил по праву. А Фейсбук, наоборот, преследуют провалы. Недавний - с "дочкой", мессенджером WhatsApp, который предложил пользователям неприемлимое раскрытие персональных данных, в результате чего десятки миллионов пользователей перешли в телегу, как более свободному ресурсу. Конечно, обидно, когда твоя любимая сеть тебя предает и "растаптывает". Я начинал в Фейсбуке. Набрал около 20 тысяч подписчиков. Аккаунт стал популярным. Но в 2014 г. ситуация резко изменилась. Марк Цукерберг оказался сторонником необандеровской Украины и начал прессовать всех инакомыслящих, включая меня. В. Иноземцев упомянул слово "хохол", за которое в ФБ сразу банят. Это разве нормально? И что кстати оскорбительного в этом синониме украинца, которые , к слову, вполне нормально относятся к названию.⬇️

Да, в Западных странах с их демократическими традициями также ограничивается свобода слова, и ситуация с Фейсбуком – тому явное подтверждение.

Но какие проекции тут возможны на российское общество? Политика западных медиагигантов не вызывает сомнений, и столкновение с государствами тоже. Это столкновение уже происходит, и российские власти, кстати, давно к нему готовятся.

Так, например, Россия уже неоднократно предъявляла Твиттеру, Фейсбуку и другим крупнейшим медиаплощадкам требования удалять экстремистские публикации. То же самое делает и Турция, и Франция.

В споре государства с транснациональными корпорациями российское государство победит, у него есть для этого все основания, а вот американское государство поменяется.

Экс-президент США Дональд Трамп правильно сказал: даже у талибов есть аккаунт в Твиттере, но его, экс-президента самой влиятельной страны, блокируют.

Долго такой бардак не должен продлиться. Либо американские консерваторы победят, либо прогрессисты установят транснациональную медийную диктатуру и спровоцируют ответную реакцию более-менее суверенных игроков.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/24822

Повышенный спрос на однокомпонентный препарат Спутник- Лайт, о чем рапортуют регионы, становится ответом населения на ужесточение санитарно- административных ограничений в духе «на отвяжись». Поскольку Спутник- Лайт предполагает одноразовую процедуру с присвоением заветного QR- кода сразу после единственного укола, то такая опция становится наиболее востребованной у значительной категории граждан, которые сомневаются или противятся прививке, но которым в силу созданных обстоятельств некуда деваться. Ситуация напоминает прошедшие парламентские выборы, когда в отсутствие графы «против всех» протестное голосование было обращено в пользу КПРФ, от которой, как считалось в кругах избирателей, хоть и польза сомнительна, зато вреда поменьше. Между тем, власти уже взялись подыгрывать такому компромиссному подходу к вакцинации активным продвижением альтернативных способов профилактической иммунизации, например, в виде назального препарата, о котором директор Института Гамалеи Гинцбург сказал, что его защитные свойства действуют не менее полугода, а то и дольше. При этом главный политический врач РФ Денис Проценко заявил об отсутствии противовирусного препарата для лечения ковида, посылая тем самым сигнал о том, что поскольку лечиться нечем, остается только вакцинироваться тем, что есть. https://yangx.top/tass_agency/84861

Новости Силуанова: Минфин продолжает наказывать работающих пенсионеров. Очевидно, за то, что они помогают компенсировать недостаток человеческого капитала в экономике?
Вообще-то за то, что пенсионер продолжает работать в нынешних условиях, ему надо компенсировать больше, чем неработающему.
Хотя вряд ли это поймут те чиновники , которые продолжают задирать ставку и не пускать в экономику даже имеющиеся ресурсы.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Главное событие начала нового политического сезона в России – это, конечно же, закон «Клишаса-Крашенинникова», который можно рассматривать как постепенный переход к унитарному государству.

Подобное не является сенсацией, исходя из логики последних событий. Хотя, конечно, поводов для радости немного.
Ведь, как известно, излишняя централизация и особенно - когда это касается национальных республик, может привести к плачевным последствиям. Взять хотя бы опыт СССР и нежелание Политбюро обращать внимание на «национальный вопрос», передавая все властные полномочия русскому второму секретарю местного ЦК. Не говоря уж о плановой экономике, что, похоже, тоже - не за горами.
Результат известен. Все это уже было и ничем хорошим не кончилось.

Между тем, так кажется, что осуществить такие глобальные изменения на деле не представляется возможным. Поэтому все эти действия - скорее, попытка в очередной раз «приструнить» элиты и не более того. Невозможно управлять одной шестой частью суши из Москвы. Это даже большевики понимали. И второй фактор – это указанные выше национальные республики (в первую очередь - Татарстан) и, конечно же, Москва. Предпринять здесь «резкие движения», лишить их особого статуса - значит поставить под удар все существование вертикали. Потому как на них все держится, и все это прекрасно понимают.

Однако, можно немножечко «откусить». Например, перевести офис «Газпрома» в Санкт-Петербург, а Сергея Собянина слегка отодвинуть от принятия решений по локдауну. Или попробовать сделать Минниханова просто главой вместо президента. Вроде бы принципиально ничего для них не меняется, однако «дает повод задуматься», по крайней мере, умерить амбиции – для начала.

Если же начать серьезно сопротивляться, у центра уже будет возможность прощупать ресурс влиятельности данных субъектов и, соответственно, определить параметры того, сколько можно «отщипнуть» и как дальше их «приструнять». Это мы уже видим, - закон еще даже не вынесен на рассмотрение, а реакция пошла – прекрасный повод вычислить, где еще есть крамола. И так медленно, но верно двигаться к лишению Татарстана, Москвы и даже Чечни особого статуса, жестко выстраивая остальных.

При этом возникает проблема так называемого «регионального неравенства», когда есть «сильные» субъекты, что могут за себя постоять, а есть все остальные – кому придется отвечать за себя и за «того парня» и кого будут «прессовать по полной». Тем более, что большинство вопросов, если не все, у нас решаются не «в рамках полномочий», а посредством «близости к телу». Успел вовремя «добежать» куда надо – значит, тебя не тронули.

В результате как бы вся «большая реформа» не закончилась ликвидацией несчастной Еврейской автономной области, которая так не приглянулась вице-премьеру Хуснуллину. С другой стороны, нынешнее государственное устройство Российской Федерации, конечно же, требует реформирования, но в другую сторону – в делегировании большей ответственности на места. Впрочем, это немного другая история.

Могучая дискуссия разворачивается сейчас в Кремлевском безбашеннике с подачи Владислава Иноземцева о дивном новом цифровом мире, пионер которого Facebook перенес 5 октября самый серьезный сбой за свою историю. Многие уже поговаривают о том, что это начало войны цифровых гигантов и традиционных государств.

Как бы ни закончилась эта война: перемирием или победой одной из сторон, победители и побежденные совместно приложат все усилия, чтобы в глобальном мире наступил новый цифровой порядок. Объединенные с государством IT-гиганты поставят под тотальный контроль не только доходы с расходами, структуру потребления каждого гражданина, но и его мысли и желания. Хорошо, если это будет принуждающая к искусству безналичная "Пушкинская карта", но ведь цифровое государство вполне может ввести лимит на покупки алкоголя или табака, сочтет ненужным ваше стремление ознакомиться в подлиннике с "Майн кампф" или даже с вполне безобидной "Бхагавад Гитой как она есть". В Томске бывали судебные прецеденты запретить книгу, но зачем доводить дело до суда в цивилизованном цифровом обществе?

Рассекреченные поисковые алгоритмы Google уже сегодня диктуют миру, что правильно, а что нет. Например, новые, оригинальные и ортодоксальные научные теории отодвигаются на задворки поиска, а в топ-выдачи продвигаются проверенные временем традиционные воззрения. Знаменитые теперь факторы EAT (экспертность, авторитетность, доверие) фактически формируют вокруг большинства пользователей интернета стандартную картину мира, в которой нет прорыва, поиска и творчества.

Эти алгоритмы с абсолютной легкостью могут поменяться разработчиками и тогда "традиционная семья в обществе разумного консерватизма" может предстать в поисковиках "социальным анахронизмом в сырьевых странах". Тик-Ток из-за своего алгоритма рекомендаций уже провоцирует заболевания, Youtube подгоняет нам видео похожее на ранее просмотренное, а совсем скоро поисковики начнут выдавать в виде подсказок не самые массовые запросы, а те, которые наиболее полно соответствуют вашему индивидуальному профилю. Например, грубо, если вы любите сладкое, что будет понятно из анализа структуры ваших расходов, и наберете в поисковике слово "Наполеон", то вам выдадут рецепты торта, а не биографию французского императора.

Спасением от цифровой клетки может оказаться только новое раскольничество с уходом в глушь, Саратов, лес и горы, с возвращением к натуральному хозяйству. Но увы, немногие сегодня на это способны. Так что верной дорогой идем, товарищи. Цифровая колыма не за горами.

Из двух основных тезисов Владислава Иноземцева коллектив криптоканала поддерживает один.

Свобода самовыражения находится под ударом не только в России, но и в самых демократичных странах — ДА, разумеется, это общеизвестно не первый год.

Мы приближаемся к мощному столкновению информационного бизнеса и государственной власти — НЕТ.

Столкновение — это когда обе стороны демонстрируют некую твердость и решимость, плюс обладают некими ресурсами для сокрушения противника. В данном случае государство, причем не только США, обладает всеми ресурсами для навязывания своей воли Фейсбуку либо его уничтожения как минимум на своей территории (как в Китае), а то и в мире. А что может противопоставить Фейсбук, многие годы пытающийся быть святее Папы Римского? Нет, с пираньями сил нового всеобъемлющего добра не забалуешь, с государственной машиной тоже.

Аналог Фейсбука в России — ВКонтакте, — свой выбор сделал уже давно, поставив на сотрудничество с государственной машиной. Да, сеть потеряла прогрессивный сегмент пользователей, но в масштабах страны он не так велик — зато компания уютно устроилась и развивается. Фейсбук пытается угодить всем сразу: и жаждущим контроля властям, и пользователям, не желающим пускать Большого Брата в личную жизнь. Это тупиковый путь, и подозреваем, что бизнесмены из Фейсбука сделают тот же выбор, что и российские коллеги.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/24822

Зёрна от плевел

Политическая составляющая вокруг разбирательств с такими крупными соцсетями как фейсбук (который сейчас решил переимноваться в Meta) очевидна - соцсеть охватывает множество общественных и экономических акторов, да и сама сеть стала собственным экономическим организмом. Однако не совсем прав, на наш взгляд, коллега Иноземцев, когда говорит, что правительство хочет взять под контроль фейсбук из-за того, что это убежище вольнодумцев и источник свободомыслия.

На самом деле всё просто и старо, как мир - налоги. На данный момент прибыль соцсети - почти 10 млрд долларов только по официальным данным. И зарегистрирована компания не в США, а в Ирландии, где налоговая ставка на прибыль в разы меньше, чем в Штатах. Кстати не только детище Цукерберга там зарегистрировано - там же и Google с Apple, Amazon, и ряд других техногигантов родом из США с астрономическими прибылями.

И это хорошо известно в Конгрессе - Цукербергу неоднократно указывали на то, что он скрывает свои деньги от Родины. А, как известно, вопрос с налогами в Америке - чуть ли не самый главный. Многие поплатились за сокрытие своих доходов и неуплату налогов - для примера вспомним Аль Капоне, который был задержан именно по этой причине.

Потому нужно отделять зёрна от плевел и за красивыми разговорами о свободе слова, цензуре, консерватизме и т.д. стараться разглядеть главное - вопрос о деньгах.

Взяли «Лося»


Нанесен очередной прицельный удар по протестному потенциалу общества. Запомнившийся взаимодействием со структурами несистемной оппозиции известный депутат Госдумы В. Рашкин был задержан в заповеднике Саратовской области в пьяном виде и с разделанной тушей лося в багажнике автомобиля, который вел «коммунист».

Такое разнузданное поведение резко контрастирует с политической борьбой сторонников Навального в рамках которой фигурируют и уголовные сроки, и попытки отравления, и вторжения в дома активистов, и многочисленные провокации.

На этом фоне пьяный Рашкин с убитым лосем – значимый сигнал группам социального несогласия: такого персонажа поддерживать точно не стоит. Рашкин, действительно, сам обнулил свой моральный авторитет.

Системе не нужны не только пастухи протеста, которые готовы (как Рашкин) спекулировать и фарисействовать на социальном недовольстве. Ей не нужны голоса социального несогласия в принципе.

По большому счету, дискредитация Рашкина и, шире, КПРФ сейчас не особо актуальный вопрос внутриполитической повестки. Протестов нет, КПРФ ведут себя тихо-мирно.

Но тут работает иная логика: задействованный политический потенциал силовиков не может быть устранен моментально. Силовики как акторы внутренней политики проявляют все активнее, даже несмотря на то, что этого не всегда требует общественно-политическая ситуация.

Это означает, что дальнейшее структурирование со стороны силового крена продолжится и коснется не только политических акторов, но и ЛОМов, претендующих на выражение социального несогласия масс.

Хроники Четвертой волны (1)

В России новый антирекорд по числу погибших от коронавируса за сутки с начала пандемии — скончались 1163 человека. Но суточная заболеваемость коронавирусом в России (39 849 человек) немного отошла от максимума, достигнутого накануне (за счет снижения суточной статистики заражения в Москве).

В Москве предприятиями массово игнорируется начавшийся локдаун. Салонам оптики и мобильной связи на Новом Арбате в центре Москвы грозит штраф до 1 миллиона рублей или приостановление деятельности до 90 суток за нарушение режима "нерабочих дней".

Администрация президента 1–3 ноября будет работать в обычном режиме, несмотря на объявление режима нерабочих дней (источник «Октагона»).

53% россиян считают введение нерабочих дней необходимой мерой, 50% полагают, что это не поможет стабилизировать ситуацию, 40% - что поможет (ВЦИОМ)

РБК, рискнувший в своем канале затеять опрос
об отношении к введению жестких ограничений для непривитых, подвергся массовым «нападкам антипрививочников», желающих «добить РБК».
Пётр Канаев, руководитель объединенной редакции РБК и «прививочник», в ответ обвинил «антипривочников» в смертях от ковида: «Похоже, что если существует глобальный заговор для борьбы с перенаселением Земли, то на него работают одни антипрививочники». Результаты опроса РБК: 75% из 160К проголосовавших - против ограничений, 25% - за. Под результатами опроса в канале ок. 5 тыс. комментариев.

Повышенный спрос на однокомпонентный препарат Спутник- Лайт, о чем рапортуют регионы, становится ответом населения на ужесточение санитарно-административных ограничений в духе «на отвяжись» (Мастер пера)

Смертность в Москве сейчас ниже обычного (председатель профсоюза работников ритуальных служб Антон Авдеев).

Избыточная смертность в России вызвана не только (и не столько) коронавирусом, сколько тем, что управленческая вертикаль оказалась не готова к этому вызову. Больше половины «избыточно умерших» скончались от других заболеваний. Россия оказалась единственной страной, где резко выросла смертность лиц, не больных коронавирусом. (Академик РАН Абел Аганбегян).

Давайте наконец откроем собираемую официально Минздравом, Росздравнадзором статистику по ходу пандемии и вакцинационной кампании. Ничего там страшного нет (врач-иммунолог Николай Крючков в эфире НТВ поделился тем, как успокоить антиваксеров ).

В Москве вводятся нерабочие дни, закрываются места массовых скоплений людей, чтобы разорвать цепочки передачи вируса. Если темпы заражения не переломить, то вскоре не останется свободных коек. Эффективность этой меры показали январские и майские праздники. Введение QR-кодов не даст того же эффекта, эта мера используется для другого - стимулирования вакцинации (Заместитель мэра Анастасия Ракова).

Если прошлые ограничительные меры были эффективны, то откуда нужда в новых, а если они не были эффективны, то зачем их повторять? (@regnum_na)

Чем ещё отличается четвёртая волна пандемии от предыдущих? Полным отсутствием волонтёров. Выборы прошли… (@persimmoncrimea)

Единая Россия мобилизует волонтерские центры в регионах в связи с пиковой нагрузкой на систему здравоохранения (Андрей Турчак, 27.10.2021, на ВКС с регионами).

Сотрудники аппарата Госдумы и помощники депутатов в обязательном порядке должны привиться от COVID. Аналогичного решения по депутатам не принято (37 депутатов Госдумы нового созыва не болели и не прививались).

Одним из лекарств против коронавируса может стать Ингавирин («Валента Фарм»). Инициативное исследование показало, что он работает не только при гриппе и ОРВИ, но и помогает при COVID-19.

Председатель Конституционного Суда РФ Валерий Зорькин высказался об опасности вторжения в права человека при пандемии (КББ).

Вирусы, с которыми работали китайские ученые в Уханьском институте вирусологии на деньги американских налогоплательщиков, приобрели способность поражать людей в результате селекции или генетической модификации (ВИРУСНАЯ НАГРУЗКА).

Интересную дискуссию открыл Дризе на Кремлёвском безБашеннике. Дескать, законопроект Клишаса-Крашенинникова - это возврат к унитарному государству. И да, и нет.

Если посмотреть на генезис образования современных федераций от России до Германии и даже США, то это всегда ответ регионов на кризис центральной власти. Кстати, в случае со Штатами центральной выступала британская корона. При образующемся вакууме власти кто-то же должен брать на себя эту функцию, регионы и берут.

Дальнейшее развитие любой федерации - это либо движение к постепенному распаду (Бельгия и Швейцария не в счёт, там другие факторы, о которых долго рассуждать), либо постепенное и неумолимое возвращение центральной властью «своих потерянных прав».

Так и в России. Рухнула царская власть, большевики воспользовались федеративным концептом, чтобы пересобрать государство. А далее все красивые слова про федерализм остались лишь в декларациях. Случился новый кризис в горбачевской период, формальные нормы быстро наполнились реальным содержанием активными регионами.

Загадкой остаётся, почему ни при Сталине, ни при следующих генсеках не привели правовые нормы к реальному положению вещей, убрав мину в виде права «вплоть до отделения».

Путин, видимо, решил не повторять ошибок советских вождей. И пока в зените, попытаться сблизить реальность с правом, создав максимальные препятствия для региональной фронды в будущем.

Это был бы беспроигрышный ход для создания исторического наследия, о котором не может не думать Путин, но пока все выглядит как половинчатое решение без реализации двух базовых условий. Во-первых, надо решиться на демонтаж построения субъектов РФ по национальному признаку, и найти переходные формы, которые устроят этнические элиты. Раньше думалось, что таким механизмом станут федеральные округа, но увы.

Во-вторых, как это ни пафосно звучит, воспитывать в новом поколении элит тотальное уважение к закону, правосознание, с сильной и независимой судебной системой. Иначе как сейчас, при избирательном и политически мотивированном применении права (от иноагентов до коррупционных дел) новый кризис центральной власти в абстрактном будущем снесет весь этот правовой конструкт за один день. Будет этот процесс начат в условной Чечне или Татарстане, уже не так важно.

В ответ на жалобы металлургов о задержке доставки сырья и продукции ОАО «РЖД» оперативно провело совещание, на котором сняли напряжение и большинство вопросов. В частности, была создана рабочая группа с объединением «Русская сталь» для решения в ручном режиме вопросов, носящих локальный характер. Кроме того, в стане перевозчика пообещали усовершенствовать систему информирования, чтобы сообщения о текущих и планируемых ремонтных работах на ж/д-инфраструктуре были более своевременными и доступными. РЖД выступили с предложением наладить с производителями четкую обратную связь для оперативного формирования заявок на перевозки, исходя из наличия готовой к отгрузке продукции и запасов сырья. Также в компании не возражают предоставить динамические резервы инфраструктуры для размещения грузов, которые временно не переваливаются в портах.
В РЖД объяснили сложившуюся ситуацию ростом перевозок черных металлов через порты Балтики (почти в 1,5 раза) и юга (на 6,6%), а по отдельным предприятиям «Русской стали» увеличение экспортных перевозок достигает до 70% - абсолютный рекорд последних нескольких лет. Отсюда разногласие в объемах, реальных и прогнозных. В компании также заявили, что работают в строгом соответствии с правилами недискриминационного доступа (ПНД), согласно которым у производителей черных металлов ограничения действуют только на Восточном полигоне.
Что касается задержек из-за проведения ремонтных работ, то в РЖД объяснили это «неизбежной необходимостью» и выразили готовность восполнить даже те потери, которые происходили из-за внеплановых ремонтов на самих металлургических предприятиях. Перевозчик не видит недостатка в локомотивах, а эксплуатируемый парк рассчитывается под конкретные заявки на перевозку и пропускные способности инфраструктуры.

К теме дня. Скандал с Рашкиным и убитым лосем для коммунистов не в новинку. Не так давно из-за охоты на медведя под уголовное дело и отставку пытались подвести тогда еще губернатора Иркутской области Сергея Левченко. Но дело быстро заглохло, а затем и Левченко ушел с поста совсем по другому поводу. Интересное совпадение - оба входят в протестное крыло КПРФ, несогласное с главной линией партии. И Зюганов, который заступался за Левченко при прошлом инциденте, биться за Рашкина уже не будет.

Тут можно вспомнить Николая Валуева и его незаконную охоту на бобров (2013 год). Сам факт отстрела и нарушения закона со стороны депутата Госдумы тогда был подтвержден, однако его оставили без наказания и даже без уголовного дела. Следствие посчитало, что Валуев убил не так много бобров, чтобы причинить ущерб животному миру. Убийца бобров до сих пор в Госдуме. Без уголовных дел остались и прежний министр природы Дмитрий Кобылкин с ямальским прокурором Александром Герасименко, которых поймали за незаконной рыбалкой в Таймырском заповеднике. Генпрокуратура заявила, что не смогла найти нарушений. Легко отделался и сотрудник управделами президента Болат Закарьянов, которого поймали на Кубани вместе с местным министром природы и главой краевого Роспотребнадзора. В машине чиновников нашли убитого кабана и не нашли никаких разрешений на охоту. Уголовное дело не возбуждено.

Но лидером в этой области по праву можно назвать депутата Госдумы Владислава Резника. Он, в отличие от своих коллег, решил не просто отстреливать по лесам бобров, лосей да медведей, а на законодательном уровне закрепить право на убийство краснокнижных животных. И закрепил - соответствующий закон вступил в силу с 1 августа. В документе, конечно, прописаны "исключительные случаи", допускающие добычу редких животных, но для Резника это не больше чем фикция. Он в свое время выложил 30 млн рублей за право на отстрел редких путоранских снежных баранов, даже до принятия закона, и почти договорился.

P. S. Что касается Рашкина, то несколько дней славы на федеральных каналах ему обеспечены. Однако больших репутационных потерь нынешний скандал ему не сулит - среди элит охота, даже такая "грязная", обычное дело, а рядовые граждане зачастую и вовсе не считают браконьерство за преступление. Конечно, Рашкину достанется от интеллигенции, но она не относится к его целевой аудитории. Самые большие риски связаны с уголовным делом.

Дмитрий Дризе на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik делится мнением относительно нового этапа «централизации» вертикали власти.

Очевидно, политадминистраторы решили «добить» остатки «федерализма». Закон «Клишаса—Крашенникова» стал «спорным» документом между федцентром и Татарией. Обсуждение «переименования» Президента Татарстана в «рядового» Главу, информационно перекрыло «недовольство оппозиции» отменой правил по недопущению пребывания губернаторов в должности больше двух сроков подряд.

Минниханов вряд ли «добровольно» сдаст право быть последним региональным Президентом. Президент Татарстана будет ждать «выгодной сделки» с Кремлем, после чего «обменяет» статус Президента на блага «системы».

В политической России губернаторы — политические тяжеловесы сменяются кремлевскими «роботами—исполнителями». Тренд 2021 года: федцентр из губернаторов делает «регион—менеджеров». «Региональная политика» переживает «темные времена». Никогда ещё центр так сильно не «закручивал гайки» элите.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/24848